Van Haersma Buma, een harddrugspusher met moraal

Het grote holle CDA vat van Aersma Buma wil het weer over moraal hebben, zo liet hij afgelopen maandag in Nieuwsuur weten, ondanks dat hij daarbij ook aan bankdirecteuren en de top van woningbouwcorporaties denkt, voegt hij eraan toe, dat het te veel over financiën gaat en niet over de moraal. Ik weet niet waar de klootzak was tijdens alle media-aandacht voor deze zaken, maar het ging wel degelijk ook over de moraal van grootgraaiers, die maar een belang hebben, zo veel mogelijk binnenhalen op persoonlijk niveau en schijt hebben aan de maatschappelijke gevolgen van hun handelen. De idioot vergeleek bankdirecteuren met graffitispuiters. Onder de bezielende leiding van het CDA, konden de banken ongelimiteerd hun gang gaan, en Wellink van de Nederlandse Bank, een CDA prominent, hield ook al geen toezicht. Dat Aersma Buma het minder over financiën wil hebben, is niet zo vreemd, als je het wanbeleid van de partij in de Nederlandse politiek van de afgelopen 10 jaar ziet, dat kenbaar maken aan de kiezer is niet zo slim!

Over moraal gesproken, laten we het eens hebben over de moraal van het CDA: de zwaksten (invaliden, psychiatrisch patiënten, chronisch zieken, geestelijk gehandicapten, ouderen) zijn flink gepakt na 4 kabinetten Balkenende en het gedoogkabinet Rutte en de opvolger het demissionaire kabinet plus de ‘oppositiepartijen’ GL, D66 en CU. Of neem de natuurafbraak, de intensieve martel veehouderij, maximum snelheid nabij woonwijken, studenten, enz. enz. Lekkere moraal, echt rentmeesterschap gods,  Aersma Buma!

Veel samenwerken komt er uit z’n bek (zo’n 10.000 keer), ja als de peilingen gelijk blijven, zit er voor het CDA niets anders op. En dan nog durven zeggen, dat de moraal voortkomt uit de ‘Joods-christelijke traditie’ net als de Zeeuwse gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende durfde te zeggen, “daarom is de christendemocratie zo nodig”, aldus het leeghoofd Aersma, ha! ha! ha! ha!

De enorme droplul durfde nog eens te zeggen, dat er wat hem betreft een eind komt aan het gedogen van softdrugs, terwijl het CDA fungeert als harddrugspusher, zij geven namelijk flessen wijn weg, met CDA etiket en zoals u zou moeten weten, alcohol is een zwaar verslavende harddrug, die bovendien de grootste financiële schade aanricht, maar ook op geestelijk, lichamelijk en maatschappelijk gebied meer schade aanricht dan welke andere drug ook. De moraal van de harddrug zullen we maar denken…..

Tot slot, was hij het wel eens met de huppelkut presentatrice, die denkt, dat heel Zuid-Europa met z’n 25ste met pensioen gaat……

‘Alcohol en drugs’ deel 87

Je mag in Nederland 5 gram softdrugs bij je hebben, die de politie overigens gewoon mag afnemen, indien aangetroffen. Als je met een bolderkar, afgeladen met de zwaar verslavende harddrug alcohol over straat loopt, mag de politie die alleen afnemen, als je die gestolen hebt, of als je de kar dronken (liefst met fles in de hand), over de straat trekt……..

Straks heb je in heel Nederland een pas nodig om softdrugs te kunnen kopen, terwijl voor de verslavende harddrug alcohol, die maatschappelijk sociaal en financieel verreweg de meeste schade aanricht*, alleen de leeftijd telt……..

*Voor de bijdehandjes: softdrugs kosten veel politie-inzet, dus belastinggeld, maar dat is de keus van het CDA en de VVD (en deels de PvdA), een keus die ingegeven zal zijn, door de grote lobby van die partijen voor de georganiseerde misdaad.

Alcohol: de puberkat op het spek binden

Er zijn nog lang niet genoeg problemen met de harddrug alcohol, vandaar dat een paar ‘pushers’ ijs met alcohol hebben gemaakt voor massaconsumptie. Voorlopig is er één smaak, die daadwerkelijk een alcohol percentage bevat (dus niet alleen de smaak van wijn bijvoorbeeld), maar ik garandeer u, dat als dit een succes wordt, we binnen een paar jaar een heel scala aan smaken hebben, met een in de smaak vallend alcohol percentage.

Dit is een leuke stimulans voor de groep ‘geen 16? geen druppel!’ om dondert niet hoe, aan dat ijs te komen, het gaat ten slotte om pubers.

Leuk hè, dit onderwerp hoorde ik vanmorgen op BNR (na 9.30u.). Zo ziet u maar, voor softdrugs heb je straks een pasje nodig, niet dat mensen overlijden aan het gebruik van wiet, of dat de maatschappij met gigantische kosten wordt opgezadeld door deze softdrug, nee wiet is eng! Hoewel de invoering van de wietpas voor een grote stijging in kosten zal zorgen en niet in de laatste plaats, door een gigantische toename van straathandel, die de politie bergen aan werk zal geven (en waar de wietkoper, door de georganiseerde misdaad, een flink aanbod van andere harddrugs voorgeschoteld zal krijgen, zoals dat nu al te zien is in bepaalde grenssteden). Voor de harddrug alcohol mag reguliere reclame gemaakt worden, bovendien mag je gewoon programma’s uitzenden, die het gebruik van deze zwaar verslavende drug promoten, terwijl de maatschappelijke kosten van dat alcoholgebruik gigantisch zijn. God’s rentmeesters, ‘de waarden en normen partij’ CDA, geeft zelfs wijn weg, met een ‘CDA etiket’, waarmee deze partij eigenlijk als ‘pusher’ fungeert.

Voor dit alles is maar één conclusie mogelijk: hypocriet en knettergek!

Olympische Spelen en harddrugs

Toch vreemd, dat je als sporter op de Olympische Spelen geen doping mag gebruiken, terwijl op de terreinen waar de Spelen worden gehouden, volop de (verslavende) harddrug bier wordt geschonken.

Hoe zit dat trouwens met zuipende sporters? Ik neem aan, dat na een avond doorzakken, de sporen daarvan de volgende morgen volop in de urine aan te treffen zijn…..

Voordeel van blowende jongeren

Er is 1 groot voordeel aan blowende jongeren: ze leren wel delen in deze super egoïstische maatschappij…..

Laat je niet registreren! Voor de zwaar verslavende harddrug alcohol is geen pas nodig, sterker nog, er mag zelfs reclame voor gemaakt worden. Let wel alcohol is de harddrug die de maatschappij dagelijks (en het meest) op hoge kosten jaagt (ziekhuisopnames, ongelukken, scheidingen, enz.).

Wel eens gehoord van iemand die zich dood blowde?

De Nationale Drug Monitor

Gisteren werd het jaarbericht 2011 van de Nationale Drug Monitor (NDM) gepresenteerd. De NDM is een samenwerkingsverband van het Trimbos-instituut en het Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatie Centrum (WODC) van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Volgens het jaarbericht waren er in 2011 1,4 miljoen zware drinkers (harddrugverslaafden), het aantal rokers zou licht zijn afgenomen (logisch, met de huidige en toekomstige prijzen wordt er steeds meer gesmokkeld), maar het bericht gaat voor het grootste deel over het gebruik van cannabis. Hoewel daar vorig jaar niet echt een stijging te zien is. Veel gekoekwauz over de ‘gevaren’ van cannabis, hoewel het THC gehalte al jaren op het peil van 2005 staat (toen zakte dit gehalte), en veel aandacht voor verslaving aan cannabis.

Over dat laatste veel gezeur, echter er is nog nooit aangetoond, dat een ‘cannabis verslaafde’ afkickverschijnselen krijgt na het stoppen met deze softdrug, verschijnselen als bijvoorbeeld bij een heroïne verslaafde, die stopt. De ‘verslaafden’ zijn voornamelijk te vinden in de leeftijd onder de 25 jaar. Opvallend, dat de zogenaamde verslaafden al lang voor ze in aanraking kwamen met cannabis, grote problemen hadden met het functioneren in de maatschappij, bovendien gebruiken de zogenaamde probleemgevallen naast cannabis, vaak grote hoeveelheden van de zwaar verslavende harddrug alcohol en/of verslavende medicatie op voorschrift van de arts.

Zo kan je op de ‘site’ van het Trimbos-instituut lezen, dat ADHD een aandoening is, die goed te behandelen is met medicatie. Niets over de verslavende ‘kwaliteiten’ van die medicatie, die bovendien aantoonbaar, vooral bij jongeren onherstelbare schade aanricht.

Kortom een mooi jaarbericht voor de rechts-conservatieve politici, die geen bliksem doen tegen de harddrug alcohol (zelfs reclame maken is geen probleem), maar de oorlog hebben verklaard aan softdrugs en daarmee de georganiseerde misdaad een zeer grote dienst bewijzen…..

Alcoholleeftijd en hypocrisie, 2

De drukte die telkens weer opduikt over het gebruik van alcohol door jeugdigen, werpt een mooi mistgordijn op voor de gigantische toename van het gebruik van psychofarmaca door diezelfde  jeugd, vanwege de ‘nieuwe’ mode aandoening ADHD en depressiviteit bij jongeren. Middelen die niet alleen verslavend zijn, maar volgens een aantal deskundigen onherstelbare schade aanrichten bij die jongeren…….

Zie voor meer berichten over de schadelijke gevolgen van bijvoorbeeld ADHD medicatie, het blog van Fernand Haesbrouck, een link vindt u onderaan deze pagina.

Zie ook mijn eerdere bericht met dezelfde titel:

http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/07/alcoholleeftijd-en-hypocrisie.html

Alcoholleeftijd en hypocrisie

De roep om de alcoholleeftijd te verhogen naar 18, is een behoorlijk hypocriete.

Wel heel veel schijtlollige alcoholreclames op tv toestaan, waar met heel veel ‘plezier’ de indruk wordt gewekt, dat je alleen lol kan hebben als je zoveel mogelijk bier achteroverslaat en dan pleiten, dat pubers (het is te hopen dat dit de enige kijkers zijn, die deze reclames serieus nemen) pas vanaf hun 18e alcohol mogen gebruiken. Een heel verkeerde insteek, die er bovendien voor zorgt, dat als iemand jonger dan de beoogde leeftijd, aan alcohol kan komen, deze zich in 9 van de 10 gevallen geheel en al ladderzat zal zuipen, hetzelfde geldt voor jongeren die de ‘magische leeftijd’ hebben bereikt, eindelijk af van dat ‘even niet’, of ‘geen druppel!’, dus zuipen maar!

Dan nog de houding van deskundigen in de media, wel waarschuwen voor alcoholgebruik door jongeren, maar niet duidelijk zeggen, dat alcohol een uiterst verslavende harddrug is en dat de term ‘alcohol en drugs’ dus een heel foute is.

Alcohol verbieden werkt misschien in autoritair geleide islamitische landen, maar in het westen is dat nooit gelukt, misschien moeten we wat minder ‘spastisch’ doen, als een jongere een keer een biertje drinkt, zoals dat voorheen ging, wedden dat je binnen de kortste keren niets meer hoort over ‘comazuipen?’ 

Tot slot wordt verreweg de meeste schade, die het gevolg is van alcoholgebruik, niet door tieners veroorzaakt.

Gelukkig, dweilorkest ‘Kleintje Pils’ aanwezig op de Olympische Spelen!

Om de hele wereld te laten zien, hoe blij we zijn met de culturele verarming in Nederland, zal het dweilorkest ‘Kleintje Pils’ de Nederlandse sporters tijdens de Olympische Spelen van de broodnodige ellende voorzien. Natuurlijk speelt het ‘orkest’ ook in het Holland Heineken Huis (ha ha ha).

Kunnen we de jeugd onder de 16 weer inpeperen, wat een lol ze allemaal missen, nu ze de verslavende harddrug alcohol nog niet mogen drinken, het mes snijdt aan 2 kanten, nietwaar?

Voor softdrugs heb je een pasje nodig, terwijl voor de harddrug alcohol ongegeneerd reclame gemaakt wordt…….

ChristenUnie over alcohol en jongeren

Gisteravond in Nieuwsuur een woordvoerder van de CU over alcoholgebruik. De christelijke scherpslijper wil de leeftijd voor de verkoop van alcohol aan jongeren van 16 naar 18 jaar brengen. De christenbroeder zei dat jongeren het risico van alcohol niet kunnen overzien en “wij moeten jongeren beschermen”. Maar wel achter de leeftijd van 17 jaar voor intrede in het leger staan.

Laten we het trouwens eens over godsdienst hebben: godsdienstonderwijs en godsdienstige opvoeding zouden verboden moeten worden (aan jongeren onder de 18), al te veel jongeren zijn in zware geestelijke problemen gekomen door een christelijke (of andere godsdienstige) opvoeding, zo zeer, dat een flink aantal jaarlijks een eind aan het leven maakt…..

Van softdrugs moest de hufter al helemaal niets hebben, even vergetend, dat alcohol een zwaarverslavende harddrug is….