‘alcohol en drugs’ – Page 22

Schippers en Opstelten op drugsoorlog-pad

Posted on June 24, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het VVD schoftenduo Schippers en Opstelten willen bepaalde soorten cannabis en hasj tot harddrug verklaren. Niet dat daar enig wetenschappelijk grond voor is, maar de commissie Garretsen beveelt dat aan na een onderzoek.

Laat de commissie Garretsen maar een aanbeveling doen, dat alcohol nu eindelijk als harddrug wordt gezien, een harddrug die voor de meeste lichamelijke, materiële en sociale schade zorgt in de maatschappij, daar is geen onderzoek voor nodig, een giga aantal onderzoeken die dat bevestigen, liggen te versloffen op de plank. Ondertussen ‘fêteert’ de VVD regeringspartner het CDA gasten op een fles harddrugs met CDA etiket (het zal mij niet verbazen, als de VVD dat zelf ook doet).

Opstelten, Schippers en de commissie Garretsen lijden niet een te hoog THC gehalte in de hersenen, maar i.p.v. hersenen ligt bij die personen een grote hoop stront in de hersenpan.

Elias wil speekseltest op scholen 2

Posted on May 27, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Elias, de VVD woordvoerder onderwijs, in welke hoedanigheid hij vorige maand al een grote zeperd maakte met zijn leugens over passend onderwijs, deze volgevreten rechtse zak, kreeg van wetenschappers op zijn donder over de speekseltest, die hij gisteren lanceerde. De wetenschappers waarschuwen voor ‘valse positieven’ (positief getest, maar geen cannabis gebruiker) en voor de echte sloper: alcohol een harddrug die niet eens als zodanig wordt aangeduid en waar nog steeds reclame voor gemaakt mag worden (nog geen 16? nog even niet…).

Vandaag reageerde Elias met het meer dan achterlijke commentaar, dat deze wetenschappers met hun hoofd in de wolken zitten. En dat op een manier, die dombo’s doet geloven, dat alles wat hij zegt niets dan de waarheid is. Wat een ongelofelijke lul!

Zie ook mijn bericht van gisteren:

https://deazijnpisser.com/2011/05/elias-wil-speekseltest-op-scholen.html

Hier nog een artikel van de Belgische apotheker Fernand Haesbrouck over de medicatie, die voor ADHD wordt voorgeschreven (een link naar zijn blog vindt u onderaan op deze pagina):

Studente van 19 zakt dood ineen voor het examen.

“De ouders hopen dat de dokters kunnen achterhalen wat er gebeurd is. “

De dokters hadden dit allang kunnen achterhalen, waren de conclusies van het cardiologencongres in Venetië uit 2003, voor het medisch gebeuren wel bekend mogen worden. Maar omwille van de veilige waan over Rilatine, moest kost wat kost het werkingsmechanisme ervan onbekend gehouden worden.

De waarschuwing in de conclusies van het congres in verband met fatale pulmonaire hypertensie, zorgde ervoor dat dit congres nooit bekend raakte in de medische literatuur.

Ook voetballertjes vallen dood aan het gebruik van veilige Rilatine. (Mijn nieuwsbrief 286, 12 december 2010) Ook hun dood blijft een medisch raadsel.

Maar intussen organiseert die ArteveldeHogeschool op 9 februari 2011 een congres, om de veilige waan te vrijwaren en waar niemand zal uitleggen hoe de snoepjes eigenlijk wel werken, en hoe ze, toch zo voorspelbaar, plots laten doodvallen, net zoals de andere, intussen verboden, amfetamine-anorectica het tien jaar geleden ook deden..

“De dokters weten het niet, de dood is een groot vraagteken”

Terwijl de moordenaars vrij blijven rondlopen en dagelijks moordend veilig gewaande partydrugs voorschrijven. Het medisch raadsel zorgt ervoor dat niemand de schuldigen kan en mag opsporen.

Hoorde iemand al ooit 1 arts uitleggen hoe men doodvalt aan hoge doseringen harddrugs?

Rilatine is veilig, omdat het werkingsmechanisme ervan, als onbekend is uitgeroepen.

Blijven artsen op die manier onschuldig aan moord, omdat ze niet mogen weten, waarmee ze bezig zijn?

Waarom word ik zelf dan (al 3 keer) met de dood bedreigd, als ik dat werkingsmechanisme wel uitleg? Waarom gedoogt Volksgezondheid experimenten met hoge doseringen XTC en metamfetamine, en dringt erop aan, dat de pers er beter niet over mag ingelicht worden?

Wie heeft er baat bij dat er jaarlijks studenten doodvallen aan psychotica?

Dat voetballertjes doodvallen of festivalgangers?

Dat men meer en meer moet corrigeren met dure antipsychotica?

Dat er uiteindelijk vroege ouderdomsziekten ontstaan, bij hen toch bleven leven?

“De ouders hopen dat de dokters kunnen achterhalen wat er gebeurd is. “

Het parket in de zaak van Kim De Gelder hoopt ook te kunnen achterhalen, wie de ware schuldige is achter het ongeleide projectiel dat twee jaar geleden al moordend rondliep.

Het parket botst in deze materie tegen een muur van beton.

Want zij die de moordmachine kunnen ontmaskeren, voeren een operette op.

Mijn naam is haas en ik weet van niets.

Meer dan 10 jaar geleden werden de amfetamine-anorectica uit de handel genomen (en onlangs nog Reductil en Accomplia), omwille van de fatale pulmonaire hypertensies ermee.

Maar de medische literatuur vermijdt dat deze aandoening nog onderwezen wordt, voortaan sterven de slachtoffers aan ‘aangeboren hartziekten’.

Voortaan is alles wat met amfetamine-doping (Zyban, Wellbutrin, Efexor, SSRI’s) of cocaïnedoping (methylphenidaat,

Champix, Trazolan) veel geld opbrengt, superveilig omdat het werkingmechanisme ervan onbekend moet blijven.

En als dokters zeggen dat ze voor een raadsel staan, komt het alleen omdat ze niet (willen) weten, wat ze eigenlijk wel hadden moeten weten.

Dit is een uitspraak van een van hen: ‘Het maakt niet uit of ik fouten maak, ik ben gedekt door de wet’.

Apotheker Fernand Haesbrouck, 27 januari 2011

Elias wil speekseltest op scholen

Posted on May 26, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De enorme VVD hondenlul en nitwit Elias, wil een speekseltest op scholen invoeren. Dit vanwege het ‘enorme’ cannabis gebruik op scholen. Uit z’n vette speknet tovert hij cijfers te voorschijn: 1 op de 3 of 4 leerlingen gebruikt drugs. Met drugs bedoelt de nitwit Elias cannabis, niet de harddrug alcohol of de amfetamines, ook al een harddrug, die aan ADHD scholieren worden voorgeschreven (en alle andere verslavende troep, die via de huisarts en apotheek bij kinderen terechtkomen). Volgens Elias is Cannabis met een hoog THC gehalte verantwoordelijk voor de overstap naar harddrugs. De lul vergeet dat 99,9% van de cannabisgebruikende scholieren ooit begonnen met de harddrug alcohol, maar daar verdienen we lekker aan, dus over de schade die alcohol toebrengt aan de maatschappij lullen we zo min mogelijk. Hetzelfde geldt voor de farmacie, deze maffia verdient zich ook tien slagen in de rondte aan het gif, dat zij op de markt brengen.

Je zou bijna gaan denken, dat Elias en geestverwante politici, niet alleen belangen hebben in de farmacie en de alcoholbranche, maar ook in de cannabishandel, verdere criminalisering van cannabis zorgt voor steeds hogere prijzen en legt een waanzinnig beslag op het politieapparaat.

Jongeren die (te) veel blowen doe dat voor 99% omdat ze problemen hebben, maar iets doen aan oorzaak en aan de disfunctionerende jeugdzorg is te veel gevraagd, ook daar wordt verder bezuinigd……

Promotie van harddrugs

Posted on May 21, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gistermorgen op BNR (± 10.45u.) een promotiepraatje over champagne.

De gast vond, dat we veel te weinig champagne drinken.

Alsof de eerste beste ‘cokedealer’ vertelt, dat er meer coke gebruikt moet worden.

Alcohol en drugs, een valse scheiding van stoffen, alcohol is de harddrug die niet alleen in Nederland de meeste slachtoffers en maatschappelijke schade veroorzaakt.

Het CDA deelt zelfs flessen wijn uit met een eigen (walgelijk) etiket, en maar hakken op softdrugs.

Dat is Nederland anno 2011, de hypocrisie ten top.

Cannabis: de duivelsdrug en schizofrenie

Posted on April 20, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Pauw&Witteman hadden maandag bij gebrek aan direct sensatienieuws psychiater Kahn in de uitzending, ik geloof dat hij weer eens een boekje had geschreven. Het begon toch nog even met de sensatie van Alphen en in het verlengde daarvan de wapenvergunning en het bezit van wapens, dat daaraan vastzit. Kahn steldt, dat de hersenen op 18 jarige leeftijd nog niet ‘uitgerijpt’ zijn en je personen van die leeftijd geen wapenvergunning kan geven.

Wat een idioot, wordt hij soms betaald door de wapenlobby? Volgens mij zijn bij 90% van de Nederlandse bevolking de hersenen niet uitgerijpt en zullen dat ook nooit worden. Eigenlijk is het al te gek voor woorden dat mensen met al hun fysieke beperkingen, geestelijke beslommeringen en emoties in een auto mogen rijden, als de mensheid over 200 jaar nog bestaat, zal menig wetenschapper zich het hoofd breken over de vraag, hoe dat allemaal mogelijk is geweest.

Terug naar de wapens: wat voor auto’s geldt, telt wat mij betreft dubbel voor een moordwapen, de ultieme functie van een vuurwapen.

Kahn is intussen lekker op weg en dan komt ‘ie: bij 1 op de 4 gebruikers van cannabis leidt dat gebruik tot schizofrenie. De nitwit weet niet eens, dat 99% van de jongeren die nu cannabis gebruiken, begonnen met de harddrug alcohol en deze harddrug wordt in 95% van de gevallen gebruikt naast de cannabis (waarbij opgemerkt dient te worden, dat cannabis de ‘luxe’ drug is en alcohol de drug die ‘normaal’ wordt gebruikt). Kahn noemt alcohol alleen zijdelings, terwijl er duizenden onderzoeken zijn, die laten zien hoe beschadigend deze harddrug is voor m.n. de hersenen van opgroeiende jongeren. Kanh’s beweringen over de relatie tussen het gebruik van cannabis en het ontstaan van schizofrenie zijn gebaseerd op welgeteld één onderzoek……

Misschien kan Kahn eens een onderzoek doen naar de relatie tussen onze onmenselijke 24/7 kapitalistische prestatiemaatschappij en mensen die daardoor volkomen in de stront draaien.

Libië en drugs

Posted on February 25, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Khadaffi wijt de opstand in zijn land aan het gebruik van drugs door de jeugd. Het lijkt Nederland wel, ook hier worden problemen met en van jongeren aan het gebruik van (soft-) drugs toegeschreven. Ik neem aan dat je in Libië geen alcohol kan krijgen, dat voordeel heeft de moordenaar Khadaffi op zijn Nederlandse machthebbers. De laatsten durven zelfs te ontkennen, dat alcohol een harddrug is, het CDA deelt zelfs wijn uit (met het meer dan smerige CDA etiket op de fles).

Burgemeester Urk verbiedt blowen en bezit softdrugs

Posted on February 19, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De burgemeester van Urk, het religieuze holle vat Kroon, moest deze week weer eens laten horen hoe goed hij wel niet in de leer is. Dit keer niet het wit worden van de Urkse straten door coke, of de duizend-en-een ‘drankketen’ in het christelijke Urk, nee dit keer de ‘overlastgevende’ softdrugs in Urk. Urk stelt het in het openbaar blowen en openbaar (kunst) bezit van cannabis strafbaar. In de uitzending van BNR na 13.00u. werd niet duidelijk wat die overlast inhoudt. Wel dat cannabis ‘ontzettend verslavend’ is (daar is totaal geen wetenschappelijk bewijs voor). Ook radio1 besteedde aandacht aan deze zaak en de hele middag was er een verslaggever in Urk, hij had zelfs de sleutel van het gemeentehuis, om na zijn rondgang nog even met de burgemeester te kunnen spreken (een burgemeester kan natuurlijk niet zelf de deur openen). Deze verslaggever had hond, noch kip, noch paard, noch jongere met een blow in de mond, bek of snavel gezien, laat staan de bedoelde overlast kunnen waarnemen.

Volgens mij bestaat de overlast in Urk uit de geestverruimende kwaliteit van cannabis. Jongeren nemen niet meer klakkeloos de Urkse waarden en normen over en dat is voor dit fundi christelijke dorp natuurlijk een groot probleem. Als de burgemeester problemen heeft met de harddrug alcohol, dan is dat vanwege de ‘drankketen’, voor de rest is het alcohol natuurlijk geen probleem, niet de reclames voor deze harddrug of de maatschappelijke-, geestelijke- of fysieke problemen, die met deze harddrug gepaard gaan (een drug, die nadrukkelijk wel verslavend werkt, zelfs zeer verslavend). Alcoholproblemen kunnen ze wel aan in Urk, daar hebben ze al decennia ervaring mee, en een alcoholist stelt niet (perse) het geloof ter discussie .

100% Bob

Posted on January 11, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Intussen wordt ik schijtziek als ik weer het nieuwe ‘Bob-spotje’ op de radio hoor. Zogenaamd leuke totaal dronken figuren die door een nuchtere dame in de auto vervoerd gaan worden. Dronken betekent zwaar onder invloed van harddrugs. De totale hypocrisie, en maar zeiken over softdrugs, die nog nooit wetenschappelijk bewezen verslavend zijn. Al de jongeren die aangemerkt worden als ‘probleemblowers’, zijn voor 90% van de gevallen jongeren met geestelijke problemen, met wat voor oorzaak dan ook. En ook altijd zijn zij ooit begonnen met alcohol (over ‘domino-effect’ gesproken).

Het grote ‘gevaar’ van cannabis zit dan ook ergens anders. Het ‘gevaar’ schuilt in het geestverruimende effect van dit middel. Mensen met iets meer dan 2 hersencellen gaan zich na het roken van cannabis afvragen, wat bijvoorbeeld de extra waarde van geloven in een god is, of: de meerwaarde van het onvoorwaardelijk opvolgen van een bevel is, zonder je af te vragen wat de gevolgen daar van kunnen zijn.

Terug naar het spotje. Met dit Bob-spotje geef je aan dat het doodnormaal is je klem te zuipen, te zot voor woorden.

Nogmaals alcohol is een harddrug.

CDA’s leernicht van de Camp en cannabis

Posted on January 6, 2011June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Heb ik mijn bericht over de burgervader van Enkhuizen net af, is de CDA leernicht van de Camp weer op

radio 1 (even voor 12.00u.) aan het tamboereren over die duivelse cannabis. Er zijn meer dan 200 koffieshops in Amsterdam, zo citeerde deze rentmeester van god en dat is natuurlijk te gek voor woorden. De opmerking over het aantal koffieshops maakte hij, nadat een woordvoerder van de koffieshops de achterlijke ‘weedpas’ door de stront haalde. Deze woordvoerder stelde dat veel koffieshops failliet zullen gaan door deze pas, bovendien zal de straathandel flink gaan floreren en daarmee nog meer misdaad (maar ja de politie van Amsterdam heeft toch niets anders te doen, dan burka’s volgen). Van de Camp zegt dat de misdaad door het cannabis gebruik komt, terwijl elke politieagent met een beetje verstand allang weet, dat dit door het ‘achterdeurbeleid’ komt. Verder vindt deze huppellul dat cannabisgebruikers “eigenwijze Nederlanders” zijn.

De woordvoerder van de koffieshops stelde terecht, dat er naast 200 koffieshops 2.000 cafés in Amsterdam zijn. Maar dat is voor de CDA hufter natuurlijk geen probleem, tenslotte geeft het CDA wijn (=harddrug) weg met een eigen etiket.

(zie ook het bericht hieronder over het meer dan achterlijke verschil dat gemaakt wordt over alcohol en drugs)

Alweer een flink cadeau voor de georganiseerde misdaad

Posted on December 17, 2010June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Met de ‘weedpas’ komt er niet alleen de zoveelste zware inbreuk op de privacy van Nederlandse burgers, het is tevens weer een groot cadeau van de overheid aan de georganiseerde misdaad. De leugen dat het iets zou doen aan de misdaad wordt nu haastig ingeslikt door de lokale en landelijke overheid. Het zou een probaat middel zijn tegen de overlast veroorzaakt door buitenlandse cannabis kopers. Vraag het aan de bewoners in de grensstreek waar men de koffieshops heeft ‘weggezuiverd’, sinds die tijd hebben de zogenaamde ‘drugsrunners’ weer vrij baan, met name deze ‘drugsrunners’ zorgen voor veel meer overlast. Met de ‘weedpas’ krijgen deze ‘drugsrunners’ het extra druk, immers de buitenlanders die voor de cannabis ons land bezoeken, merken dat ze in ‘hun’ koffieshop niet meer kunnen kopen, worden buiten opgewacht door figuren die maar al te graag cannabis verkopen, maar niet alleen cannabis zoals in een koffieshop, ook harddrugs.

De tabaksaccijnzen gaan per 1 januari a.s. omhoog, dat was ook al een flink cadeau voor de georganiseerde misdaad, nu dit weer. De politie is er overigens ook ontzettend blij mee, nu al gaat tot 50% inzet naar het onderzoek van drugscriminaliteit en de bestrijding van die drugscriminaliteit. Gelegaliseerde en gecontroleerde verbouw van cannabis (de z.g. ‘achterdeur problematiek’) is de enige oplossing van de echte drugscriminaliteit en zal heel wat politie vrijmaken voor belangrijke zaken als witteboordencriminaliteit en kinderporno/misbruik.

Tot slot nogmaals voor de hypocrieten: waar blijft de pas voor de harddrug alcohol!