Schippers fel tegen alcoholsponsoring uit de sport, ach per dag overlijden ‘maar’ 12 mensen t.g.v. alcoholgebruik…….

VVD bier vaas Schippers, liet gisteren op BNR (12.32 u.) weten, dat ze fel tegen een verbod op sportsponsering door harddrugs brouwers als Heineken is…… Tja, je bent minister van Volksgezondheid of je bent het niet, ja toch??!!!

De PvdA is met een grote vieze handen schoonmaakactie bezig, in aanloop van de verkiezingen volgend jaar. Wat doet de PvdA als regeringspartij dan? Simpel alles waar men aan meegewerkt heeft om zaken naar de kloten te helpen, verklaar je plotsklaps als speerpunt van jou beleid. Waar je dan brutaalweg bij stelt, dat het een schande is, dat men het e.e.a. naar de kloten heeft geholpen!! Ach, je roept ‘t een keer of twintig bij de reguliere volgzame media en geen hond herinnert zich, dat je het eigenlijk zelf naar de kloten hebt geholpen…..

Voorbeeld? Neem de koopkracht van ouderen en de ouderenzorg, beiden fiks op gekort door de PvdA. Afgelopen week, liet PvdA oplichter Nijboer doodleuk weten, dat de verbetering van de situatie voor ouderen, bovenaan de lijst van de PvdA staat……..* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En dat ook nog eens op een keffende ADHD manier!! Dat deed hij waarschijnlijk als waarschuwing voor degene die hem daar ook maar 1 kritische vraag over zou durven stellen……

Eén onderdeel van die schoonmaakactie: alcohol gebruik terugdringen en aangezien het (achterlijke) Holland Heinekenhuis in de media kwam, dacht de een of andere PvdA hufter, dat alcohol uit de sport moet, alsof de PvdA het voor elkaar zou krijgen, dat men bij het IOC verschrikt op zal kijken en onmiddellijk alle sponsoring voor alcoholische drank voor de spelen zou verbieden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! De PvdA regeert intussen bijna 4 jaar, maar tot op heden hebben de ministers en staatssecretarissen van die partij geen bliksem tegen deze vorm van sponsoring gedaan (ook buiten de Olympische Spelen om)!!

Daarmee zijn we terug bij hare kwaadaardigheid Schippers: ze liet als door een horzel gestoken weten, dat ze niet van zins was de sponsoring door harddrugs pushers & dealers als Heineken te verbieden voor de sport…..

De idee alleen al!! Iets doen tegen een harddrug die ongemeen populair is onder het volk, terwijl er ‘maar’ 12 mensen per dag overlijden aan de gevolgen van overmatig alcohol gebruik!! Ook snoep uit de sportsponsoring kan op een fikse vloek van Schippers rekenen. Logisch, wat maakt het uit, dat kinderen te dik zijn en hun gebitten verknallen (wat ook gevolgen heeft voor later)??!!!

Dat je met een goed gebit veel minder kans hebt op een aantal akelige andere fysieke aandoeningen, ja waarvan er een paar zelfs tot een vroegtijdige dood kunnen leiden, ach een zeikerd die zich daar druk over maakt!! Voor beiden geldt dan ook nog eens, dat de gevolgen van een slecht gebit, een fikse hap uit het budget van Volksgezondheid nemen, maar daarvoor, het terugdringen van de ‘uit de pan rijzende zorgkosten’, is Schippers niet aangenomen tegen een godsvermogen, of zie ik het verkeerd???** Vergeet verder niet, dat Schippers ook zwaar op de tandzorg heeft bezuinigd en deze deels uit de basiszorg heeft gehaald…….

Waarom Schippers dat niet wil, alcohol uit de sport halen? Nou gewoon, (op een driftig toontje) omdat ze dan ‘zelf’ alle sponsoring moet gaan betalen en ze is niet van plan de belastingbetaler daarmee lastig te vallen…….. ha! ha! ha! ha! Alsof er geen andere sponsors te vinden zijn, dan snoepfabrikanten en harddrugs dealers……. Daarnaast: Schippers vindt het wel normaal dat het IOC, de organisatie van de Olympische Spelen, zich helemaal scheel verdient als ze hun peperdure circus laten neerstrijken……

Een circus dat de organiserende landen minstens een paar honderd miljoen kosten, kosten voor de belastingbetaler wel te verstaan. De vervelende VVD stoephoer Schippers wilde eerder zelfs de Spelen naar Nederland halen…….. Als ze daarvoor in ‘haar beurs’ (ons belastinggeld) moet tasten, heeft ze er geen probleem mee…….

Bovendien heeft Schippers wat betreft de zorgverzekering, de basiszorg uitgekleed en de burgers alleen maar grote verhogingen voor de zorgpolis en de aanvullende verzekering door de strot geduwd…… Ook daar heeft ze geen moeite ‘de belastingbetaler lastig te vallen……’

Alcohol is niet slecht, als je met mate drinkt, aldus VVD dindong leeghoofdhufter Schippers…… ‘Onmatigheid is altijd slecht voor de gezondheid’, stelde de trut heel parmantig……. Ja schop nog een open deur in! Uiteraard ontkent deze zwarte geest dat alcohol een harddrug is en het kenmerk daarvan is dat het uitermate verslavend is…….. Met andere woorden: genoeg mensen raken snel verslaafd, met die ziekte onder de leden, is ‘onmatigheid’ voor de verslaafde een gepasseerd station………

Afbeeldingsresultaat voor cartoon schippers brengt de volksgezondheid ernstige schade toe

Alcohol is zelfs de harddrug die alle andere harddrugs bij elkaar opgeteld, ver achter zich laat wat betreft: schade aan het individu, diens omgeving en de maatschappij in het algemeen, direct en indirect!! Door reclames voor alcohol toe te staan op sportevenementen, zeg je in feite tegen pubers dat alcohol een onschuldig drankje is, dat zelfs sporters veelvuldig gebruiken……

Wat later, rond 12.45 u. was Peter de Wolf van de Stichting Verantwoord Alcoholconsumptie (STIVA) te horen op dezelfde zender. U denk misschien, dat is vast een stichting die het alcoholgebruik wil verminderen, maar dan heeft u het mis, deze stichting is een lobbyorgaan voor de harddrugfabrikanten, als Heineken….. Opvallend met veel ‘uh’s’en slikken loog deze figuur de boel aan elkaar…..

Vandaar ook dat klootzak de Wolf stelde dat de samenwerking tussen die harddrugsdealers en de sport niet hoeft te worden verbroken, immers de harddrugsfabrikanten en sporters zijn het erover eens, dat je verantwoord alcohol moet gebruiken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar de wolf nog toevoegde, dat sporters natuurlijk geen alcohol moeten gebruiken voorafgaand aan een wedstrijd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je meent ‘t?!!

Kortom: de enorme Heineken reclame zoals die nu met de Spelen wordt uitgedragen, kan totaal geen kwaad en ach als jongeren denken dat ze zich daarom gewoon vol kunnen late lopen, dat is aan henzelf te wijten, moeten ze zich maar goed informeren en op de hypocriete waarschuwingen van de harddrugsproducenten letten……

Sterker nog: de Wolf stelt dat we het Franse model niet over hoeven te nemen, daar heeft men paal en perk gesteld aan deze vorm van sponsoring (wat overigens niets afdoet aan de prestaties op sportgebied!!). De Wolf noemde het ‘binch’drinking’ (m.z. bench drinking) door jongeren en andere problemen met alcohol, die daar veel groter zouden zijn dan hier…….. Terwijl er hier toch 12 mensen, dag in dag uit, 365 dagen per jaar, overlijden aan de gevolgen van overmatig alcoholgebruik…….  Wat een smerige, misdadige oplichter!!

* Zie: ‘Nijboer over CPB cijfers: ‘de PvdA staat voor de ouderen, de uitkeringsgerechtigden, onderwijs en duurzame economie…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** De uit de pan rijzende zorgkosten’ >> woorden die Schippers intussen wel 1.000 keer heeft gebruikt in combinatie met ‘paal en perk stellen aan….’

Zie ook: ‘Bussemaker >> 30% minder mensen die een vervolgstudie doen…… Klassenmaatschappij 2.0 nadert de voltooiing………‘ (onderwijs behoort nu ook plots tot de ‘speerpunten’ van de PvdA ha! ha! ha! ha!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘de Wolf’.

Yuri van Gelder door ‘de bril’ van Max van Weezel……..

Yuri van Gelder schijnt naar huis te worden gestuurd, geen verdere kansen op goud voor hem tijdens de corrupte, hysterische Olympische Spelen.

De reden schijnt ongeoorloofde afwezigheid en het gebruik van alcohol te zijn. Zoals u wellicht weet: ik heb een broertje dood aan hysterische sportevenementen. Mede vanwege van Gelder, viel het vanmorgen niet mee, om een radiozender met normale actualiteiten te vinden, zonder gezeik over sport.

Kwam uit in het Mediaforum op Radio1, waar ik meteen hoorde dat men over van Gelder sprak. Net toen ik wilde doorgaan met zenderzoeken, hoorde ik de volvette hufter van Weezel lispelen. Deze schoft, die ‘als journalist’, mocht het zo uitkomen, zaken verborgen wil houden voor het publiek, stelde letterlijk: “Je verwacht dat er meer aan de hand is, drugs, vrouwen, verkrachting……..” Dat verwachtte van Weezel als oorzaak voor het gedwongen vertrek uit het ‘Olympisch dorp’ (bah!) van van Gelder………..

Van Weezel noemt zich zoals gezegd ‘journalist’, blijkbaar denkt deze opgeblazen volksverlakker dat roddel en achterklap behoren tot het journalistieke vak……. Wat betreft ‘de drugs’: van Weezel is groot-innemer van de harddrug alcohol, benieuwd wat hij onder invloed flikt…….

‘Drugs, vrouwen, verkrachting….’ Gadver wat een enge griezel!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande (bijvoorbeeld over van Weezel), op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

President Duterte van de Filipijnen heeft nu al het bloed van 600 mensen aan z’n handen…… Koenders? Stil!

De nieuwe president van de Filipijnen, de fascistische psychopaat Rodrigo Duterte, is nog maar een paar maanden aan het bewind, maar heeft nu al het bloed van 600 mensen aan z’n handen.

Opperschoft Duterte heeft het volk opdracht gegeven jacht te maken op mensen, van wie men ‘weet’ dat die ofwel drugs dealden, dan wel zelf drugs gebruikten……. De verdachten mogen wat Duterte betreft worden vermoord en hij kondigde aan, dat politieagenten, zelfs als ze 1.000 mensen hebben vermoord, ze niet vervolgd zullen worden, daar zal hij zelf zorg voor dragen……….

De burgers hebben een aantal knokploegen samengesteld en samen met de politie, hebben ze in een paar maanden tijd al 600 verdachte mensen vermoord……

Intussen hebben 100.000 mensen zichzelf uit angst aangegeven……. U hoeft natuurlijk niet te vragen, of psychopaat Duterte zelf geen drugs gebruikt, dat doet hij wel, de schoft gebruikt de harddrug alcohol!! Alcohol, u weet wel, de drug die meer schade aanricht, dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld, zowel direct als indirect, zowel aan de gebruiker, diens omgeving, als de maatschappij in het geheel………

Als u nu dacht, dat bijvoorbeeld de mislukte PvdA sierdrol Koenders, of zijn collega’s in de afzonderlijke EU lidstaten, of de EU zelf, ook maar één letter van protest hebben ingediend tegen deze schofterige gang van zaken, die alleen in een fascistische politiestaat thuishoren, dan heeft u het geheel mis!!!

Duterte was als burgemeester van een grote stad al massamoordenaar, ook daar gaf hij de bevolking en de politie een vrijgeleide om iedere verdachte te vermoorden…… ‘Verdachte‘, want daar gaat hem om……..

Zie ook: ‘Duterte, de Filipijnse neonazi-president heeft de jacht op Filipijnen met een Chinese achtergrond geopend………..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Gert-Jan Segers tegen legale wietteelt, zoals bepleit met universitair onderzoek………

‘Christen’Unie plork Gert-Jan Segers was er vanmorgen als de donder bij, om een universitair onderzoek onderuit te halen. In het eindrapport van dit onderzoek geleid door Piet Hein van Kempen, wordt o.a. geconcludeerd, dat het verbod op cannabisteelt de mensenrechten schaadt. De regulering van de wietteelt geeft volgens het rapport ‘een positieve verplichting tot het beschermen van mensenrechten’. Zoals het recht op gezondheid en de rechten op leven en tegen onmenselijke behandeling.

Deze conclusie vloeit voort uit de huidige gang van zaken, zoals een niet gegarandeerde kwaliteitsbescherming betreffende gewasbeschermingsmiddelen (en het gehalte aan THC, al blijkt dit na onderzoek altijd beneden het door de overheid gestelde maximale percentage te liggen….). Maar ook zaken als controle krijgen op de keten, waarmee misdaad kan worden tegengegaan. Of wat dacht u van de veiligheid van omwonenden bij wietteelt in woonhuizen, dit vanwege brandgevaar…….

Volgens Segers is het hek van de dam, als de wietteelt wordt gelegaliseerd (onder strikte controle, wel te verstaan). Deze ‘christenbroeder’ stelt dat cannabis verslavend is en het de opmaat is voor harddrug gebruik…….. ha! ha! ha! ha! Deze belachelijke drollenpoetser spreekt zich alleen al in deze paar woorden tegen, immers softdrugs zijn niet verslavend, terwijl harddrugs dat wel zijn. De overheid houdt een belachelijk percentage aan THC aan, waarboven de wiet een harddrug en dus verslavend wordt. Daar is totaal geen bewijs voor, daar de problematische wietgebruikers, steevast stevige gebruikers zijn van de harddrug alcohol en/of psychofarmaca, dan wel zware pijnstillers, waar je de laatste twee ook als harddrugs moet zien…… Zoals gezegd: in Nederland is er geen cannabis te krijgen met een percentage aan THC van 15 of hoger!

Dan het argument, dat cannabis de opmaat is naar harddrug gebruik…… ha! ha! ha! ha! De eerste harddrug die daar wel verantwoordelijk voor is, is alcohol! Al op jonge leeftijd worden kinderen geconfronteerd met het alcohol gebruik van hun ouders, waar ze in veel gevallen ook de eerste ‘slokjes’ van krijgen toegediend, vaak al op 12 jarige leeftijd!! Bovendien zijn er de achterlijke reclames voor alcohol, waar de belachelijke campagne ‘Nix18’ totaal zinloos is. Als je jonge mensen in reclames laat zien, dat volwassenen ‘ongelofelijk veel plezier hebben’ met alcohol (althans die reclames willen dat beeld oproepen, middels achterlijke filmpjes), moet je niet denken, dat die pubers, die zich al afzetten tegen hun ouders en de maatschappij, geen alcohol zullen aanraken, te zot voor woorden!!!

Er is nooit iemand overleden aan de gevolgen van overmatig cannabis gebruik, terwijl er dagelijks in Nederland 12 mensen overlijden aan de gevolgen van alcohol gebruik. Segers hoor je niet wekelijks het kabinet bestoken met de eis, dat alcohol reclames volledig moeten worden verboden, of dat alcohol moet worden verboden. Sterker nog: Segers zal alcohol nooit een harddrug noemen, terwijl dit wel degelijk een harddrug is, daarnaast is alcohol de harddrug die verreweg de meeste schade oplevert, zelfs meer dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld. Door alcoholgebruik wordt niet alleen de gebruiker geschaad, zowel fysiek als geestelijk, maar ook diens omgeving en de maatschappij in het geheel, zowel direct als indirect (bijvoorbeeld via de zorgkosten)!!!

Segers: het is de hoogste tijd, dat je eens cannabis probeert, als je niet rookt, kan dat heel goed met een ‘vaporizer’, dat zal je zicht op de maatschappij in positieve zin, een stevig stuk verbreden en verbeteren!!

Zie ook: ‘Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers maar 12 doden per dag…….

       en: ‘Gert-Jan Segers wil alleen de harddrug alcohol in Nederland zien, omdat daar geen problemen meer mee zijn…..ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Gert-Jan Segers in het cannabishol van de duivel

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van Kempen’.

Heineken gaat Formule 1 team sponsoren…….

Alsof er niet al veel te veel reclame wordt gemaakt voor de harddrug alcohol, gaat Heineken ook nog eens een Formule 1 team sponsoren…… ‘Leuk ook’, die combinatie autorijden en alcohol……

Volgens nog onbevestigde berichten, eist Heineken van haar coureurs, dat ze voor de race eerst twee bier drinken, de heren krijgen dan wel een plaszak mee in hun scheurijzer……..

Reclame voor de harddrug alcohol: per dag overlijden in Nederland gemiddeld 12 personen aan de gevolgen van alcohol gebruik……. Dat noemt men ‘alcohol misbruik’, alsof alcohol niet uiterst verslavend is en daarmee een harddrug!! Alcohol is de harddrug die vergeleken met alle ander harddrugs tezamen, verreweg de meeste schade aanricht, zowel direct als indirect en zowel op individueel, relationeel, als maatschappelijk niveau………….

Veronderstel dat er in Nederland dagelijks 12 doden te betreuren waren door XTC gebruik: het hek zou van de dam zijn en men zou binnen de kortste keren zware maatregelen treffen……… Er is overigens al grote (hypocriete) ophef, als er binnen korte tijd 2 doden te betreuren zijn, door XTC gebruik, waarbij die slachtoffers naast de XTC, ook nog eens een hele sloot alcohol gebruikten…….. Trouwens, die 2 XTC doden is een jaarlijks gemiddelde in Nederland……

Heineken is een harddrugsproducent, die ook nog eens reclame voor die harddrug mag maken >> te zot voor woorden!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Barbara Visser en de mysterieuze toename van het aantal verkeersslachtoffers……..

Hare kwaadaardige VVD leeghoofdigheid Visser deed gisteren weer eens van zich spreken. Het aantal dodelijke verkeersslachtoffers is vorig jaar weer toegenomen, overigens oud nieuws, ‘maar goed….’

Geheel popie jopie stelde ze dat ze niet wist waardoor dat kwam, of dat door ‘appende’ automobilsiten kwam, of telefonerende automobilisten, dan wel door drugsgebruik…… Bij dat laatste gaat Visser uit van drugs als cannabis, cocaïne, amfetamine, XTC of heroïne, uiteraard rekent ze alcohol niet als harddrug. Hoewel alcohol de harddrug is die verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect en zowel aan het individu, diens omgeving, of de maatschappij in het geheel…… Zoals Visser ervan uitgaat, dat er zoveel alcohol controles zijn, dat geen mens nog met drank op rijdt, terwijl dat uiteraard wel zo is en bij een flink aantal ongelukken is nog altijd alcohol in ‘het spel……..’

Uiteraard zei Visser niets over de verhoogde maximumsnelheid, dat kan eenvoudigweg, volgens ‘de logica’ van Visser, niet tot meer verkeersdoden en zwaar gewonden leiden….. Zoals ook de toch al beroerde luchtkwaliteit in Nederland niet nog verder onderuit zou kunnen gaan, volgens diezelfde ‘logica….’

Keer op keer laat Visser het weten: de luchtkwaliteit in Nederland is juist ontzettend omhoog gegaan en daar verandert, volgens de totaal-idioot, de maximumsnelheidsverhoging niets aan…… Als je Visser moet geloven, stoten de auto’s nog amper troep uit, dat zei ze al voordat de sjoemelsoftware van Volkswagen werd ontdekt en geloof maar niet, dat alleen Volkswagen de boel belazert….. Door de uitstoot van auto’s, overlijden jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig (na een meestal akelig ziekbed…..)…….. Ter vergelijking: aan de gevolgen van roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen (ook na een meestal akelig ziekbed).

U begrijpt natuurlijk wel, dat Visser schijt heeft aan het grote aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt, ten gevolge van diezelfde uitstoot……. Ach ja, dit alles weegt voor de VVD niet op tegen de megawinsten die worden behaald op het autoverkeer, door de industrie en de bouwmaffia wel te verstaan…. De belastingbetaler mag opdraaien voor asfaltering en het grote aantal directe en indirecte slachtoffers van het autootje rijden (dat de zorgkosten opjaagt)……… Moet u de hypocriete VVD oplichter Schippers horen over de uit de pan rijzende zorgkosten en wat ze ‘wel niet’ doet om deze kosten omlaag te krijgen……..

Tot slot, zo als vaker gesteld op deze plek: jaarlijks wordt een flink aantal verkeersdoden niet meegeteld. Daar kwam men een paar jaar geleden achter, de reken- en controle methode zouden niet kloppen, dat scheelde toen 200 doden in een jaar tijd, deze reken- en controle methode schijnen nog steeds niet te zijn gecorrigeerd en aangepast……. Vreemd ook trouwens dat een verkeersdode binnen 30 dagen moet zijn overleden, daar deze anders niet meetelt……. ha! ha! ha! Wat is dit?? Om de auto-industrie niet te schaden? Een verkeersslachtoffer, dat door het ongeval in coma raakt en na 2 maanden overlijd, telt niet als verkeersdode….. Te zot voor woorden!!

Zie ook: ‘Schultz van Haegen twijfelt of de verhoging van de snelheid naar 130 km/u., oorzaak is van de drie keer meer doden op die wegen……….. AUW!!!

       en: ‘Schultz van Haegen >> verbreding A27 ‘vanwege filedruk’ en buslijn geschrapt die filedruk A27 kan verminderen…….

       en: ‘Veilig Verkeer Nederland verklaart 130 km/u. tot een veilige snelheid…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Schultz van Haegen: A2 ondanks 3 x meer doden, toch verhoging naar 130 km/u………

       en: ‘Veilig Verkeer’ Nederland bezorgd over ‘appen’ met 130 km/u…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..

Onbegrijpelijk mensen, maar afgelopen zaterdagmiddag in Argos (Radio1), was NB in de herhaling te horen, hoe men met een lam onderzoek het martelen via de nekklem-methode propageerde……… Let wel mensen: in het journalistieke onderzoeksprogramma Argos……….

Aan het woord veelal Wilma Duijst (forensisch arts), die een onderzoek heeft gepleegd naar doodsoorzaken van arrestanten, over een periode van in totaal 10 jaar. Zegge en schrijve 1 geval, zou te wijten zijn aan de nekklem. De rest waren volgens de onderzoeken overlijdens te wijten aan de  fysieke gesteldheid en/of het gebruik van drank* en/of drugs…….

De politie leeft niet in een virtuele wereld en kan er dus vanuit gaan, dat de mensen die zij van de straat moeten halen, daar zij ‘een gevaar’ voor zichzelf dan wel voor anderen zijn, voor een fiks deel drugs (vooral alcohol) hebben gebruikt. Over de andere categorie, verwarde mensen, die ofwel fysieke problemen, dan wel problemen van psychische aard hebben, zo meer.

Twee à drie doden per jaar bij gewelddadige arrestaties is niet veel, aldus Duijst, die de martelmethode nekklem als een veilige arrestatie methode neerzette……..

Wat betreft verwarde mensen op straat: sinds hare VVD ploertigheid Schippers zwaar heeft bezuinigd op de vergoedingen voor de GGZ en een groot deel van de psychiatrische patiënten in feite aan hun lot heeft overgelaten, heeft de politie de handen vol aan verwarde mensen op straat.

Voor deze groepen geldt dat men toch uitermate beheerst dient op te treden, daar het gevaar bestaat, dat deze mensen tijdens hun arrestatie met (grote) lichamelijke letsels te maken krijgen. Gelukkig hebben een aantal politiekorpsen besloten om bij mensen die verward zijn, de GGD in te schakelen, waarbij zoveel mogelijk GGZ personeel wordt ingezet. Overigens kunnen ook mensen met een psychose uitermate agressief en gevaarlijk zijn.

Daarmee zijn we terug bij de nekklem als een bijzonder gevaarlijk middel, dat zeker in de hierboven beschreven situaties niet gebruikt zou mogen worden…… Niet voor niets besloot de politie van New York al jaren geleden, de nekklem niet meer te gebruiken, om arrestanten te fixeren…….. Lullig genoeg, kwam men daar na onderzoek op de nekklem martelmethode tot heel andere conclusies en de nekklem werd wel degelijk als grote boosdoener aangewezen bij de dood van verdachten, tijdens hun arrestatie……. ‘Fijn’ dat de redactie van Argos daar geen aandacht aan besteedde…………

Over de conclusie dat niet de nekklem, maar andere factoren de dood veroorzaakten, kan je stellen, dat bijvoorbeeld arrestanten die veel te veel alcohol hebben gedronken, met de nekklem op z’n zachtst gezegd niet beter uit zo’n arrestatie komen……….. Met andere woorden: je kan er donder op zeggen, dat de nekklem in combinatie met alcohol, een uiterst dodelijke martelmethode kan zijn! Mensen die agressief zijn door alcohol of XTC, kunnen heel snel in ademnood komen, daar ze al hun energie in die agressie gebruiken…….. Nog een reden om dan uitermate voorzichtig op te treden en vooral de nekklem niet te gebruiken!

Ongelofelijk te horen hoe kuttekop Duijst een pleidooi hield voor het ‘beter’ trainen van politiepersoneel op een smerige martelmethode, want dat is de nekklem………..

Alsof er godverdomme geen andere methoden zijn, om arrestanten te fixeren, met een groepje agenten (in het geval de nekklem wordt toegepast, zijn er NB altijd meer dan 4 agenten aanwezig….)…… Een arrestant met de handen op de rug geboeid, is al voor een groot deel gefixeerd, beten van een arrestant kunnen dan bijvoorbeeld makkelijk voorkomen worden…….

De dikke uitgezakte kwal van Weezel, die elke onafhankelijkheid als ‘journalist’ (zo durft deze kwijl zichzelf te noemen!) allang heeft verloren (en waarschijnlijk nooit heeft gehad) en die godbetert Argos mag presenteren, was zeer ingenomen met de uitzending, waar de politie van alle blaam werd gezuiverd, nou ja, op één na dan………

* ‘Drank’, bedoeld werd alcohol en dat is een harddrug!! Het overgrote deel van agressieve mensen, die de politie oppakt, hebben overigens een veel te grote dosis van de harddrug alcohol gebruikt.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Duijst’. (lees vooral de berichten onder het label nekklem en van Weezel!!).

Zie ook: ‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..

        en: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

        en: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

       en: ‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

       en: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

       en: ‘Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!

       en: ‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..

       en: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

       en: ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

       en: ‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..

       en: ‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!

       en: ‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’

Drugsgebruik in Star Wars!!

De volgende prent werd mij door een goede bekende toegestuurd:

IMG-20160209-WA0006.jpg wordt weergegeven

Jammer dat alcohol aan de afbeeldingen ontbreekt…. Alcohol is de harddrug die verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect aan de gebruiker, diens omgeving en de maatschappij in het algemeen……. Sterker nog: de schade die alle andere harddrugs samen veroorzaken, kan niet in de schaduw staan van de schade die alcohol aanricht…….

Voor de ‘goede orde’ weed of zoals het in ons land wordt geschreven: ‘wiet’, is geen harddrug, wat men u ook op de mouw probeert te spelden, cannabis gebruik is niet verslavend!!

Opvallend is dan ook, dat zogenaamd verslaafden naast hun cannabis, of flink alcohol gebruiken, dan wel zware medicijnen als psychofarmaca of heftige pijnstillers gebruiken, het is dan ook de verslaving aan deze middelen, die in feite uiterst lamlendig ‘wordt bestreden…….’

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt

IMG-20160209-WA0006.jpg wordt weergegeven

Wim van Dalen (o.a. STAP): alcohol is net zo schadelijk als tabak…… AUW!!!!

De gereformeerde anti-alcohol goeroe van Dalen maakte zijn opwachting weer eens bij Radio1. Gistermiddag werd deze grofgraaier van Stichting Alcoholpreventie (STAP) en nog wat organisaties (als ik me niet vergis), uitgenodigd zijn zienswijze te geven op het verschil in overheidsbeleid tussen tabak en alcohol. Dit daar de Kamer gisteren stemde over het plakken van afschrikwekkende foto’s op sigaretten en shag, overigens totaal onzinnig zoals onderzoek heeft uitgewezen.

Ik was in de veronderstelling, dat van Dalen eindelijk eens zou zeggen, dat alcohol een harddrug is, maar nee hoor…… Alcohol is minder verslavend dan tabak, zo liet de mislukte koekenbakker weten…… Waarschijnlijk wil hij zijn gesprekspartners van de alcoholmaffia niet voor het hoofd stoten en wie weet krijgt van Dalen nog we eens wat toegeschoven door een CEO (lees: capi) van zo’n harddrugsproducent. Nog een ‘wijsheid’  van van Dalen: ‘alcohol is ongeveer even schadelijk als tabak……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alcohol is een uitermate verslavende harddrug, die verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect en zowel aan de gebruiker, diens directe omgeving en de maatschappij in het algemeen. De schade is zelfs een stuk groter, dan de schade van alle andere drugs bij elkaar opgeteld (inclusief tabak, dat inderdaad ook een harddrug is). De enorme klootzak pleitte dan ook voor veel hogere alcoholprijzen, alsof dat ook maar iets helpt. We zien het bij tabak, het aantal rokers neemt niet af, wel de enorme smokkel van sigaretten, de georganiseerde misdaad is dan ook dolblij als de prijs van tabak weer omhooggaat (zoals deze maand en mei nogmaals…)……

Laten we van alcohol ook een peperduur middel maken, verdient de georganiseerde misdaad straks ook nog aan illegale alcohol. Of wat dacht u van zelf stoken, met alle enorme risico’s van dien….. Bovendien wordt met dat soort maatregelen de arme onderlaag nog meer op kosten gejaagd, Dit zijn mensen die voor het overgrote deel toch al in de (financiële en andere) problemen zitten en zijn daarom allesbehalve gemotiveerd om te stoppen met drinken of roken…….

Alcohol is wel degelijk zwaar verslavend, het wordt tijd, dat van Dalen z’n licht eens opsteekt in psychiatrische instellingen, die zitten vol met alcohol verslaafden…. Bovendien overlijden in Nederland dagelijks 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik, vergelijk dat eens met XTC, als daar per jaar 5 aan overlijden is het veel. Lullig genoeg krijgen die 5 doden dan wel alle aandacht van de pers en de politiek……… Dit feit (die 12 alcoholdoden per dag) heb ik tot nu toe niet uit de mond van van Dalen mogen horen……..

Overigens stelde van Dalen, dat de regering veel te veel inzet op het bestrijden van alcohol gebruik door tieners…… ha! ha! ha! ha! Dat kan van Dalen meteen zichzelf aanrekenen, de flapdrol is regelmatig op de radio te beluisteren en 10 van de laatste 10 keren dat ik hem hoorde, sprak de zakkenwasser over het alcoholgebruik door….. jongeren!!!

Van Dalen verkocht trouwens niet allemaal onzin, zo stelde hij, dat we van alcohol niet mogen weten wat erin zit, de alcohollobby heeft dat goed voor elkaar…… Dat van die lobby zijn mijn woorden, maar nu ik het er toch over heb: van Dalen stelde dat de politiek en de pers niet tekeer durven te gaan tegen alcohol….. ha! ha! ha! ha! ha! Het radioprogramma waar hij te gast was, had in het verleden al meermaals whiskey- en wijnkenners over de vloer, zoals de meeste andere zendgemachtigden. Wat betreft de politiek: daar zitten zelfs bijna openlijke lobbyisten van alcohol, om nog maar te zwijgen van de vermaledijde laatste dag voor het zomerreces, als de ‘dames/heren’ politici zich tijdens een openbare kadaver-schroei-actie (bbq) laten vollopen met alcohol en daardoor in feite reclame maken voor deze harddrug…….. Eergisteren hoorde ik PvdA helleveeg en disfunctionerend minister Bussemaker rond 13.13 u. op BNR aangekondigd worden met een glas champagne in de hand………

Van Dalen: wordt wakker man en vertel eindelijk eens waar het wat alcohol betreft echt op staat!!!

Zie ook: ‘Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘ING prijst harddrugsfabrikant de hemel in!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Jheronimus Bosch onder invloed paddo’s??

Het is dit jaar 500 jaar geleden, dat Jheronimus (of Jeroen) Bosch overleed in Den Bosch. Documentaire maker Pieter van Huystee, was afgelopen zaterdag te gast op het Belgische Radio1. Hij maakte een documentaire over de zoektocht naar de echtheid van de werken door Bosch gemaakt. Daar schijnt nogal eens werk tussen te zitten van leerlingen, of zelfs ‘kopieën’ van schilders uit latere tijden, waarschijnlijk wel gemaakt in het het atelier van Bosch. De titel van deze documentaire ‘Jheronimus Bosch, geraakt door de duivel’.

Van Huystee wist met zijn verhaal deze luisteraar redelijk te boeien, al zet ik wel een heel groot vraagteken bij de opmerkingen, die van Huystee maakte over eventueel gebruik van paddo’s door Bosch. Veel liefhebbers van Bosch stellen, dat Bosch wel paddo’s moet hebben gebruikt om tot de fantastische schilderijen te komen, die hij maakte.

Van Huystee vindt dit een onzinnige gedachte en stelde dat men Bosch hiermee ‘afschildert’ als gek en druggebruiker……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Meneer van Hystee, de meeste paddo gebruikers zijn alles behalve gek! Druggebruiker? Weet u meneer van Huystee, als u alcohol drinkt, bent u een harddruggebruiker, de harddrug die direct en indirect, zowel aan de gebruiker, diens omgeving als de maatschappij de meeste schade aanricht, zelfs meer dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld. In Nederland overlijden dagelijks 12 mensen aan overmatig gebruik van de harddrug alcohol…… En weet u meneer van Huystee, er zijn heel wat alcoholisten, die zich zo’n delier drinken, dat ze de rest van hun leven, (wat u noemt) ‘gek’ zijn……

Dan nog meneer van Huystee en dat had u eigenlijk kunnen weten, in de tijd dat Bosch leefde, dronk men in de steden geen water, daar dit te gevaarlijk was, maar……. bier en wijn!

Als je aangeschoten bent van de alcohol, ziet de wereld er vaak een stuk vriendelijker uit, dat kan je de ‘high’ van alcohol noemen en mits niet echt dronken (dan vervormt alles ‘iets’ teveel en herinnert men er zich niets van), kan men zich heel goed vreemdere vormen voor de geest halen, vreemder dan de werkelijkheid ooit kan laten zien……

In het het Noordbrabants Museum in den Bosch, een overzichtstentoonstelling met 20 (vermeende) schilderijen en 19 tekeningen van Bosch. ‘Vermeende’ daar zoals gezegd aan de echtheid van een aantal van deze stukken wordt getwijfeld, zoals in de documentaire van van Huystee wordt uitgelegd. De expositie is te zien vanaf 13 februari tot 8 mei 2016, ga dat zien mensen en geniet van dit prachtige werk!! Voorafgaand aan uw bezoek, kan u best een glas bier of wijn drinken, dan wel paddo’s, of een stevige joint gebruiken, immers dat werkt plezier verhogend!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor de labels ‘Jeroen Bosch’ en ‘van Huystee’.

Voor ‘de goede orde’: ik ben zelf een liefhebber van alcohol.