Tag: alcohol gebruik

About alcohol gebruik

Subscribe Feeds

Magda Berndsen (D66) weet dat het THC gehalte maar blijft stijgen…… ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Bijna’ uit de oude doos…: op 26 februari jl. sprak D666 trutteflut Berndsen met de bolle lachende luldoos van BNR, Roelof Hemmen, dit n.a.v. haar pleidooi ‘hennep kwekers’ niet te legaliseren, maar te reguleren. Met deze woordtruc (die overigens al lang wordt gebruikt, maar dat was Berndsen blijkbaar nog niet opgevallen) zou ze met een beetje geluk de wet kunnen omzeilen. Uiteraard een onzalig plan: softdrugs gewoon legaliseren, zoals de meest schadelijke harddrug alcohol en geef iedereen toestemming cannabis te telen, een beperkt aantal planten, met de eis, dat de buren er geen last van mogen hebben, zodat dit op een veilige manier gedaan kan worden (doordat het verboden is, wordt het ook gevaarlijker verbouwd, dit vanwege de noodzaak het verborgen te houden).

Berndsen zei verder dat ze wil weten wat er in het eindproduct zit, daar hebben de gebruikers recht op en zo kan je veiliger wiet kopen*, Natuurlijk moest Hemmen over het THC gehalte beginnen, deze overvolle kwastenhouder, die waarschijnlijk nooit een joint, of pijp heeft gerookt, vindt het maar gevaarlijk spul…. Weet hij veel, dat een uiterst gevaarlijke harddrug volkomen legaal te krijgen is in de winkel, dat is zoals gezegd alcohol, waar hij waarschijnlijk al heel wat van heeft gebruikt. De harddrug die van alle drugs verreweg de meeste schade  toebrengt, zowel aan de samenleving, het individu en zijn/haar omgeving, zowel direct als indirect!! En daar mag godverdomme gewoon reclame voor gemaakt worden!!!

Terug naar het THC gehalte, Berndsen antwoordde Hemmen, dat het THC gehalte inderdaad steeds verder stijgt, zoals Hemmen in zijn vraag aangaf (ja dat is pas ‘interviewen’ mensen!!). Helaas voor deze twee koekwauzen is dit aantoonbaar onjuist, vandaar dat alle dappere praatjes zijn verstomd, om cannabis als een harddrug aan te merken. Het THC gehalte is de laatste 10 jaar gedaald, en de grens die men aan wilde houden voor opneming in de Opiumwet, was een THC gehalte van 15, terwijl er al een paar jaar een niet hoger gehalte aan THC wordt gevonden van 13……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja, dan wil je wat stemmen winnen onder de blowers en dan blijkt dat je er de ballen van snapt…. ha! ha! ha! ha! ha!

* Berndsen vergeleek het met tabak en alcohol: we weten ook wat daar inzit……. ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn veel producten waar we niet van weten, wat de bestanddelen zijn, daar vallen zeker tabak en alcohol onder…. Zelfs Coca-Cola vertelt niet wat er precies in hun product zit, dat houdt men daar al een eeuw lang geheim!!! Trouwens het is niet voor niets, dat de levensmiddelenindustrie en de (fris-) drankensector, geen uitgebreide etiketten op hun producten wensen te plaatsen……..

Blub, blub, blub, blub, blub……….

Overigens moet nog opgemerkt worden dat hennep weliswaar tot de cannabisfamilie behoort, maar dat deze plant wordt gebruikt voor het maken van papier, kleding en nog veel meer producten, ofwel deze plant wordt niet gerookt.

Arina Kruithof: Halt gaat probleemjongeren, die ook een alcohol probleem hebben, individueel behandelen…… OEI!!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Kruithof, directeur van stichting Halt, was gistermiddag rond 12.45 u. te horen op Radio1. Zij sprak hier over het onderzoek, waaruit blijkt, dat de aanpak van alcoholmisbruik (een sessie van 6 uur, naast de eventuele taakstraf) bij probleemjongeren niet helpt……. ha! ha! ha! ha!  Volgens mij is iedere jongere, die te veel van de harddrug alcohol gebruikt, een probleemjongere….. En vindt je ‘t gek dat die aanpak niet helpt? Zolang men maar blijft weigeren te zien, dat alcohol een uiterst verslavende harddrug is, die vergeleken met alle andere drugs samen, verreweg de meeste schade aanricht, zowel direct als indirect en zowel aan het individu, als aan diens omgeving, als aan de maatschappij in het geheel, zal zo’n aanpak niet werken…. Zo sprak ook deze te dik betaalde truus uit het politieke benoemingencircuit, hier met geen woord over……….. Logisch als ze hier wel van uitging (dat alcohol een uiterst verslavende harddrug is), zou ze de overheid moeten inseinen, dat ze zich niet meer voor deze problematiek zal inzetten, zolang er dagelijks reclames voor deze harddrug op tv worden uitgezonden en er in de buurt van scholen slijterijen* zijn te vinden…… Nee, mevrouw Kruithof heeft uitgevonden dat de klassikale benadering, van sessies voor probleemjongeren**, niet werkt, vandaar dat ze individuele sessies wil, die ook langer moeten duren dan 6 uur……… Alsof dat wel zal helpen, ik wed dat de jongeren, die psychische problemen en/of problemen thuis en/of op school hebben, niet door Halt worden geholpen met die problemen, die toch echt meestal de oorzaak zijn, van overmatige alcohol inname……

* Uiteraard is het verbieden van koffieshops in de buurt van scholen totaal belachelijk, de jongeren worden wel van joints voorzien, door andere jongeren die op scooters joints ‘runnen’….. Maar het is toch echt een gotspe, dat er niet naar slijterijen wordt gekeken, sterker nog zelfs in supermarkten staat de alcohol breed uitgestald…….. Er is geen koffieshop in Nederland, die wiet (= een softdrug) verkoopt aan jongeren onder de 18, terwijl bij supermarkten telkens weer blijkt, dat (de harddrug) wel wordt verkocht aan jongeren onder de 18…….. Overigens pleit ik hier niet voor het verbieden van supermarkten en slijterijen in de buurt van scholen, dat zijn totale onzin maatregelen, die niets aan de oorzaak van problemen doen.

** Volgens mij bedoelt de overheid daar toch echt alle jongeren mee, die met hun probleem naar Halt worden gestuurd…….. Natuurlijk vroegen de suffe presentatoren Meurders en Veenhoven niet aan Kruithof, of er dan wel een groep jongeren is, waarbij de klassikale Halt aanpak wel werkt, want zo te horen bestaat die niet………

Voor meer berichten over Halt, klik op het label met deze ‘naam’, onder dit bericht.

Frank van Berkum, internist: de alcohol bestrijding in het verkeer is goed gelukt……… AUW!!!!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

In BNR gezond vorige week, internist Franks van Berkum, van Ziekenhuis Groep Twente. Deze arts sprak o.a. over voeding, obesitas en veel wat daarmee samenhangt. Zat met een ‘half oor’ te luisteren, totdat ik van Berkum hoorde zeggen, dat de bestrijding van alcohol in het verkeer goed is gelukt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze fantast het vandaan??? Als er een alcohol controle is, worden er steevast veel te veel mensen beboet en/of de rijbevoegdheid ontzegt, het probleem is dat er veel minder alcoholcontroles zijn, dan pakweg 10 jaar geleden…….

Van Berkum vindt frisdrank (terecht) heel erg slecht, zeker voor kinderen en hij pleit er dan ook voor, om die frisdrank veel duurder te maken…….. Waarschijnlijk heeft de snaak geen kinderen of hij heeft ze heel volgzaam geslagen, want als die troep te krijgen is, zal die gedronken worden en als arme ouders geen geld voor de A-merken hebben, nemen ze toch de goedkoopste variant, die zo mogelijk nog slechter is. Waarom niet pleiten voor frisdrank, waar i.p.v. suiker, stevia in is verwerkt en stop helemaal met de fabricage van kleine pakjes, blikjes of flesjes met frisdrank, zodat je ‘s een keer niet de hele dag kinderen rond ziet lopen, met een kleinood bomvol suiker en als het even kan een fikse dosis cafeïne…….. Scheelt meteen een berg vervuiling!

Van Berkum stelde dit, omdat prijsverhogingen zichtbaar helpen (zoals bij tabak), aldus dr. Flapdrol…… ha! ha! ha! ha! ha! Er is geen naoorlogse periode te bedenken, waarop er zoveel ‘zwarte’ sigaretten op de (zwarte) markt te verkrijgen waren, dan nu het geval is*….

Overigens noemde van Berkum alcohol in één adem met alcohol, alsof de prijsverhogingen op deze uiterst verslavende harddrug hebben gezorgd dat er minder wordt gezopen in ons land…… ha! ha! ha! ha! ha! Van Berkum is duidelijk zo’n deskundige, die denkt dat wanneer hij een tijdlang niets over een probleem hoort, het probleem is opgelost…..

Harmke Pijpers, de presentator was bijzonder slap en stelde amper kritische vragen. Uiteraard kwam ze weer met haar cliché, dat betuttelen moet en dus zou helpen, daarmee meegaand met van Berkums gedachtegang, dat prijsverhogingen van slechte stoffen, het gebruik van die stoffen verminderen………. Jammer, vroeger was Pijpers  goed, maar ja wat wil je, werken bij de neoliberale zender BNR, brengt nu eenmaal offers met zich mee…..

* Zie: ‘Sigaretten verpakkingen onaantrekkelijk maken, uiterst hypocriet en goed voor de maffia!!!‘

Oncologen wijzen terecht op een slechte leefstijl, jammer, dat ze de auto niet als ‘beschadigende levensstijl’ zien…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week vrijdag bij BNR’s slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.), twee oncologen, uiteraard om te spreken over kanker, hun frustraties door hun specialisme en hoe zij de toekomst zien, wat betreft het dodelijk karakter van deze ziekte (o.a. of de ziekte in de toekomst zal bestaan als chronische-, te behandelen ziekte).

‘Terecht’ wezen deze deskundigen op een schadelijke levensstijl, als één van de belangrijkste factoren voor het ontstaan van de ziekte, bijvoorbeeld roken en/of te ongezond eten en/of teveel alcohol gebruik. Jammer en wat een misser weer: deze specialisten repten met geen woord over de uitstoot van auto’s (ultrafijnstof, blauwzuur, zware metalen en nog wat kankerverwekkende zooi), want dat die uitstoot kankerverwekkend moet zijn, lijkt me geen vraag, maar een feit…….

Jaarlijks overlijden zo’n 18.000 Nederlanders vroegtijdig door langdurige inademing van de uitstoot die auto’s produceren, naast een groot aantal kinderen, dat in stedelijk gebied long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot…… Ter vergelijking: aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig; dat er mensen zijn overleden aan de gevolgen van meeroken, is nooit bewezen……..

Natuurlijk vroeg de uiterst ‘scherpe en bekwame interviewer’ van Liempt niet naar deze vervuiling, daar spreekt men nu eenmaal niet graag over bij autolobbyist BNR, over de negatieve aspecten van autorijden……. Wel werd deze onbeschofte vlerk, die 9 van de tien keer, door de antwoorden van de gasten begint te ouwehoeren, alweer terecht gewezen, door één van de twee oncologen, die hem maande, z’n mond te houden, zodat hij z’n zin kon afmaken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Laatste bijwerking op 8 augustus 2016.