Afgelopen week het bericht dat juli dit jaar 1.400 burgers werden vermoord bij vooral westerse terreur, dit onder leiding van de grootste terreurentiteit op onze aarde: de VS……..
Intussen deporteert Nederland nog steeds gevluchte Afghanen naar oorlogsgebied Afghanistan, daar Nederland op basis van ambtsberichten geleverd door Buitenlandse Zaken stelt dat Afghanistan ‘veilig is’ voor gedeporteerde Afghanen…… Reizen naar/in Afghanistan wordt door hetzelfde ministerie afgeraden omdat het land onveilig is……. (hoe is het gggvd mogelijk!!) Verantwoordelijk minister, zijne VVD kwaadaardigheid Blok, is daarmee hoofdverantwoordelijk voor het leed dat deze Afghanen na thuiskomst wordt aangedaan……. (een ander punt is de vrouwenonderdrukking in Afghanistan >> hoe kan je vrouwen terugsturen naar een land waar ze totaal geen rechten hebben en om het minst geringste worden vermoord…??!!!)
Voor nog meer berichten n.a.v. de illegale oorlog die de VS en haar NAVO partners voeren in Afghanistan, klik op het label Afghanistan, direct onder dit bericht.
Een VN
missie die Afghanistan bezocht heeft na onderzoek geconcludeerd dat
de meerderheid van de burgerslachtoffers die de eerste helft van dit jaar omkwamen, werden vermoord door de
westerse terreurcoalitie (NAVO troepen onder opperbevel van de VS) en het
Afghaanse leger.
Het
rapport geeft o.a. aan dat veel slachtoffers vallen bij militaire
acties tegen opstandelingen als de Taliban en andere islamitische
strijdgroepen…… Opstandelingen verschuilen zich onder de
bevolking en blijkbaar heeft het oppercommandio van de VS op die
momenten al helemaal schijt aan burgerslachtoffers…….
In
totaal zou de westerse coalitie en het Afghaanse leger
verantwoordelijk zijn voor de dood (moord) van 717
burgerslachtoffers, waar de Taliban verantwoordelijk zou zijn voor
531 burgers, echter voor het laatste cijfer heeft de Taliban gesteld dat de door haar gemaakte slachtoffers verraders zouden zijn geweest, die samenwerkten met de vijand (dat gebeurde
hier tijdens de nazi-Duitse bezetting in WOII, ook toen werden
verraders geëxecuteerd*)….. Overigens stelt de top van de Taliban dat het VN cijfer niet klopt wat betreft het aantal burgerslachtoffers door haar strijders gemaakt.
Daarover gesproken: het is de vraag of de rest van de VN cijfers wel kloppen, immers
mensen worden in Afghanistan en andere islamitische landen binnen een dag begraven en hele gebieden in Afghanistan
zijn onbereikbaar voor journalisten, daar ze in handen zijn van de Taliban…….
Zoals gezegd, de Taliban stelde vast
dat zij niet verantwoordelijk is voor 38% van de vermoorde burgers, zoals de VN stelt en
dat zou heel goed mogelijk zijn, daar de Afghaanse ‘regering’ en de
westerse terreurcoalitie er baat bij hebben om de Taliban zoveel
mogelijk doden in de schoenen te schuiven, in de hoop dat de bevolking die achter de Taliban staat, zich daarvan afkeert……
Lees het
volgende artikel en bedenk dan dat onze ‘geweldige kabinet’ Rutte 3
mensen terugstuurt naar Afghanistan, daar buitenlandse zaken het gore
lef heeft middels een ambtsbericht te stellen dat het land veilig is
voor de bewoners……..** Vergelijk dat eens met het VN cijfer over door de Taliban gemaakte slachtoffers, daar zij verraders zouden zijn…….. Overigens staan ook homo’s en voorvechters van vrouwenrechten op de dodenlijst van de Taliban, voor wie vrouwen niet meer zijn dan broedmachines en huisslaven…. Als Nederland
staatsburger wordt je overigens afgeraden naar Afghanistan te gaan,
vanwege de onveiligheid, ook al volgens een ambtsbericht van
BuZa……. Schandelijk en te zot voor woorden!!
Het hieronder opgenomen artikel werd eerder gepubliceerd op The Canary:
Most
civilian deaths in Afghanistan at hands of coalition and regime
forces, says UN report
More
civilians were killed by Afghan and international coalition forces in
Afghanistan in the first half of this year than by the Taliban and
other militants, the UN mission said in a report.
The
report apparently refers to civilians killed during supposed Afghan
and US military operations against insurgents, such as airstrikes and
night raids on militant hideouts. Insurgents often hide among
civilians.
The
US formally ended its combat mission in Afghanistan in 2014 but still
provides extensive air and other support to Afghan forces.
The
UN report published on Tuesday said 403 civilians were killed by
Afghan forces in the first six months of the year and another 314 by
international forces, a total of 717.
1,366 civilians killed in the #Afghanistan conflict in the first half of 2019. Pro-Govt Forces responsible for 717 deaths, Anti-Govt Elements (Taliban, ISKP & others) responsible for 531 deaths. #ZeroCivilianCasualtiesNow
That
is compared to 531 killed by the Taliban, a Daesh (Isis/Isil)
affiliate, and other militants during the same period.
The
report said 300 of those killed by militants were directly targeted.
The
Taliban have been carrying out near-daily attacks, mainly targeting
security forces.
There
was no immediate comment from the Kabul government or the Afghan
military on the report.
Afghan
security personnel and foreign forces secure the site of an attack in
Kabul (Rahmat Gul/AP)
A
NATO official stressed that the alliance is now in a non-combat
mission in Afghanistan that trains, advises and assists the country’s
security forces.
The
official said the “best way to end the suffering of civilians is to
focus on the political settlement of the conflict and to continue all
efforts to reduce violence”.
“We
thoroughly investigate every allegation of civilian casualties, and
we train the Afghan security forces to ensure that they take utmost
caution in order not to harm civilians,” said the official.
The
Taliban have rejected calls for a ceasefire as they hold talks with
the US aimed at ending the 18-year war.
A
Daesh affiliate has meanwhile launched attacks targeting security
forces as well as minority Shiites.
“Many
people counted as civilians in this report were targeted by the
Taliban because of their links to the intelligence service or because
they cooperated with military operations”
–Taliban
“Parties
to the conflict may give differing explanations for recent trends,
each designed to justify their own military tactics,” said Richard
Bennett, the human rights chief of the UN Assistance Mission in
Afghanistan, which released the report.
The
situation for ordinary Afghans would be improved, he said, “not
just by abiding by international humanitarian law but also by
reducing the intensity of the fighting”.
The
report said one in three casualties was caused by ground combat and a
fifth were caused by roadside bombs.
Aerial
operations accounted for around 14% of the casualties.
The
Taliban issued a statement saying the part of the UN report blaming
them for 38% of Afghan civilian casualties was not true.
Afghan
security forces arrive after a powerful explosion (STR/AP)
“Many
people counted as civilians in this report were targeted by the
Taliban because of their links to the intelligence service or because
they cooperated with military operations,” the Taliban said.
Earlier
in the day, the Taliban praised the killing of two US service members
on Monday in southern Kandahar province.
The
Afghan soldier who turned his gun on the Americans was wounded and is
in custody, according to US officials.
The
Taliban called the gunman a “hero” and said the Afghan soldier
had opened fire at the Americans inside a military base in the Shah
Wali Kot district in Kandahar.
The
US military has so far not identified the killed Americans, pending
notification of their families.
A
Black Hawk over Kabul (Dan Kitwood/PA)
Even
with the Taliban-US talks under way, there appears to be no end in
sight for the violence.
A
suicide bomber on a motorcycle detonated his explosives at a market
in southern Kandahar province on Tuesday morning, killing at least
three children, said Jamal Naser Barekzai, spokesman for the
provincial police chief.
A
Taliban attack on a checkpoint left three police officers dead in
northern Baghlan province, said Jawed Basharat, spokesman for the
provincial police chief.
Late
on Monday, insurgents targeted a checkpoint in the Kushk Kuhna
district in western Herat province, killing at least 11 Afghan
security forces, said Wakil Ahmad Karokhi, a provincial councillor.
There
was no immediate claim of responsibility for the latest attacks.
* Nederland weigert zelfs Afghanen toe te laten die hand-en-spandiensten voor het Nederlandse leger hebben verricht……. ‘Waar een klein land al niet groot in kan zijn……’
** Vanmorgen werd bekend gemaakt dat een man die werd uitgezet naar Azerbeidzjan, bij aankomst werd gearresteerd en daarna werd veroordeeld tot 30 dagen gevangenisstraf…. Ook Azerbeidzjan zou veilig zijn volgens BuZa en de IND….. Later meer over deze zaak.
Weer zo’n bericht waarbij je omvalt en denkt hoe is het in godsnaam mogelijk: BBC World Service radio berichtte afgelopen woensdag in het nieuws van 17.00 u. (CET), dat EU-lidstaten vluchtelingen terugstuurt, recht de hel in.
De VN Vluchtelingenorganisatie (UNHCR) heeft de EU opgeroepen geen vluchtelingen terug te sturen naar Libië, waar de UNHCR uiteraard de afzonderlijk EU lidstaten bedoelt…..
Ofwel: EU lidstaten sturen mensen terug de Libische hel in, een hel waar een leven niets waard is, waar openlijke slavenmarkten worden gehouden, waar mensen worden vermoord om niets, of omdat familie geen geld meer heeft om familie vrij te kopen die onder erbarmelijke omstandigheden gevangen worden gehouden in Libië…….
Volgens de UNHCR worden alle vluchtelingen die teruggestuurd worden naar Libië, daar vastgezet in provisorische gevangenissen en zwaar mishandeld…….
Benieuwd of Nederland ook Libiërs terugstuurt, de vraag stellen is haar beantwoorden: ondanks dat Nederland een negatief reisadvies afgeeft voor Libië, zouden vluchtelingen daar veilig zijn zo loog en liegt Buitenlandse Zaken in haar ambtsberichten………
Vergeet niet dat de EU-lidstaten schijt hebben aan het VN Vluchtelingenverdrag, dat wordt alleen geëerbiedigd als er geen vluchtelingen zijn…… Ook middels de Turkije deal zitten hele gevluchte gezinnen in provisorische gevangenissen….* Door het smerige, fascistoïde vluchtelingenbeleid van de EU en dat van de afzonderlijke lidstaten, is in feite massamoord gepleegd op de duizenden vluchtelingen die in de woestijn of de Middellandse-Zee omkwamen, nogmaals mensen die op de vlucht waren geslagen voor ellende die het westen heeft veroorzaakt….. Je moet je kapot schamen dat je tot het westen behoort, wat een geteisem…..
EU using Israel drones to track migrant boats in the Med en uiterst verontrustend artikel waarin de EU wordt beschuldigd van het gebruik van Israëlische drones, die Frontex, Italië en de EU gebruiken om o.a. bootjes met vluchtelingen te spotten waarna de Libische autoriteiten worden gewaarschuwd, of om zoals hierboven al door mij geschreven, schepen worden uitgestuurd om bootjes met vluchtelingen terug te slepen naar de Libische kust, waarna deze mensen in door de EU betaalde concentratiekampen verdwijnen….. (‘leve de EU!’)
Zie ook de volgende berichten waar men spreekt over asielzoekers i.p.v. vluchtelingen die op de loop zijn voor ellende die het westen (inclusief Nederland) heeft veroorzaakt:
Alweer een staaltje kromme rechtspraak en een ronduit krom ambtsbericht van Buitenlandse Zaken, volgens hen kunnen de Jezidi’s, een minderheid in Irak, terug naar Irak, het is er veilig, men heeft een dak boven het hoofd en er is voedsel……
Dat dak bestaat uit een tentdoek en dat in en gebied waar de temperaturen in de zomer (zoals nu) kunnen oplopen tot op of boven de 40 graden Celsius en in de winter tot onder nul kunnen dalen….. Dit in kampen waar men maximaal 2 uur per dag de beschikking over elektriciteit heeft……
Vanmorgen in MAX Weekend, Tineke Ceelen van Stichting Vluchteling. Zij vertelde dat er een twintigtal officiële kampen zijn die bomvol zitten en daarom zijn er ook een groot aantal provisorische kampen. Zelfs in de officiële kampen is er van alles mis, het zijn geen dorpen als waarin de Jezidi’s woonden, zoals de rechter stelde, het zijn zoals gezegd tentenkampen…..
Kinderen krijgen 2 uur per dag les van vrijwilligers, ofwel eigenlijk is er geen onderwijs….. De mensen krijgen 10 dollar per maand om van rond te komen en dat is onmogelijk zoals je begrijpt, vandaar dat velen een baantje hebben waar ze worden uitgebuit, veelal neemt men alleen kinderen aan, daar die nog goedkoper zijn…..
Ceelen vertelde voorts dat de rechter heeft gesteld dat de groep Jezidi’s niet kwetsbaar is, waarover Ceelen zei dat als deze groep niet kwetsbaar is, ze niet weet welke groep dit dan wel is, daar de Jezidi’s ook door arabieren worden vervolgd en gediscrimineerd. Arabieren die terreurgroep IS meehielpen bij het vermoorden van Jezidi’s en het verkrachten van meisjes en vrouwen en hen op te brengen voor IS om als seksslaven te dienen….. De verhalen zijn gruwelijk beste bezoeker (luister naar het audiofragment: MAX Weekend) en je begrijpt werkelijk niet waar onze klassenjustitierechters en BuZa mee bezig zijn…..) De manlijke Jezidi’s zijn voor een flink deel door IS vermoord en begraven in massagraven……
Voor de seksslavernij waren er eerder Facebook pagina’s waar de psychopathische moordenaars en verkrachters foto’s van Jezidi meisjes en vrouwen plaatsten en waar men kon bieden op deze seksslaven……. Hetzelfde Facebook dat nu de waarheid over veel zaken weert van haar pagina’s……
Terug naar huis kunnen de gevluchte Jezidi’s niet, daar ofwel hele dorpen zijn weggevaagd, of dat in de dorpen de hele sociale infrastructuur verdwenen is, dus geen elektriciteit, stromend water, een niet werkend rioolsysteem, geen docenten, enz, enz…. Als die infrastructuur er wel is, wonen er de arabieren die ik zojuist al noemde (die IS mee hebben geholpen) en die mensen wensen de Jezidi’s begrijpelijk nooit weer te zien
De oorlog in Irak is nog steeds niet voorbij, precies zoals deze door de VS begonnen (illegale) oorlogen in Afghanistan, Libië en Syrië niet voorbij zijn, toch stuurt Nederland vluchtelingen terug naar Afghanistan en Irak (het zou me niet verbazen als zelfs mensen uit Syrië en Libië op dezelfde gronden worden teruggestuurd…)…. Hoe is ‘t godverdomme mogelijk??!!! (dan na te gaan dat in Rutte 3 twee christelijke partijen zitting hebben, het CDA en de CU en D66 zich maar al te graag profileert als mensenrechtenpartij…..)
Bij Rutte 3 moet men zich dan ook de oren van de neoliberale kop schamen!! Dan te bedenken dat het westen, inclusief Nederland verantwoordelijk is voor de enorme ellende onder de Jezidi minderheid (door politieke en militaire steun van Nederland aan de illegale oorlog die de VS in 2003 tegen dit land begon…)…..
Wat een smerige, uiterst onrechtvaardige, ijskoude en inhumane klotewereld mensen……
Beste bezoeker, gisteren donderde ik weer eens van mijn stoel toen ik hoorde dat de Raad van State een gevluchte Gülen aanhanger in het gelijk heeft gesteld en deze nu in Nederland mag blijven……
Tevens werd gisteren gesteld dat het aantal vluchtelingen uit Turkije met een gigantisch percentage is gegroeid en nee, het gaat niet om gevluchte mensen uit oorlogsgebied in het Midden-Oosten, maar Turken die de jacht in hun land op Gülen aanhangers ontvluchten….
Tja als je normaal een tiental Turkse vluchtelingen per jaar hebt, gaat het percentage fiks omhoog als er daadwerkelijk jacht wordt gemaakt op mensen…….
Dan de reden waarom ik van m’n stoel viel: hoe is het in godsnaam mogelijk dat Nederland Gülen aanhangers wil terugsturen naar de reli-fascistische Erdogan dictatuur in Turkije…??? Alsof men in het land van ooit woont, waar geen nieuws wordt gebracht, daar alles inde wereld koek en ei is…… Ongelofelijk!!
E.e.a. laat ten overvloede nog eens zien, hoe ijskoud en inhumaan ons vluchtelingenbeleid is (eufemistisch ‘asielbeleid’ genoemd..)….. Zo laten Nederlandse ambassades middels ambtsberichten weten dat het ‘veilig’ is in landen als Afghanistan en Irak en men de vluchtelingen uit die landen kan terugsturen, terwijl elke imbeciel weet dat die landen allesbehalve veilig zijn, immers een oorlogssituatie is nooit en te nimmer veilig!! Uiterst wrang ook dat men Nederlandse burgers wel afraadt in die landen met vakantie te gaan…….
Waar een klein land al niet groot in kan zijn……. Walgelijk!!!
Het viel me overigens mee dat de Raad van State de Turkse vluchteling gelijk gaf, zal wel te maken hebben met het vertrek van de smerige houwdegen Piet Hien ‘Schipholbrand’ Donner, die in november van het afgelopen jaar vertrok als vicevoorzitter van de Raad…… Het waardeloze kabinet Rutte 3 draagt deze plork zelfs voor als ‘minister van staat’, een misdadiger die mede hoofdverantwoordelijke was voor de dood van 11 gedetineerdevluchtelingen, die omkwamen bij een brand in het cellencomplex van Schiphol…… Wat een land……
PS: benieuwd of Nederland daadwerkelijk al Turkse Gülen aanhangers heeft teruggestuurd naar Turkije, het zou me niet verbazen……..
William
M. Arkin, een bekroond journalist van NBC, verlaat deze zender uit
frustratie over het redactionele beleid, waarmee oorlogsvoering uit en te na wordt
verdedigd en waar kritiek op dit oorlogvoeren op z’n zachtst gezegd,
niet wordt geaccepteerd.
Caitlin
Johnstone schreef een artikel over het vertrek van Arkin en de
redenen die hij daarvoor heeft gegeven, zij stelt volkomen terecht
dat deze houding van NBC overal te vinden is in de reguliere
massamedia van de VS. Waar ik aan toe zou willen voegen dat dit voor
de hele westerse reguliere media geldt, waar men middels ‘fake news’ en andere desinformatie de westerse illegale oorlogsvoering in het Midden-Oosten en (Noord-) Afrika verdedigt. Deze houding heeft desastreuze gevolgen…….
Neem
alleen al het zogenaamde vluchtelingenprobleem, een probleem dat door
de VS en haar NAVO partners is veroorzaakt middels het voeren van die illegale
oorlogen, waar dezelfde reguliere massamedia deze illegale oorlogen verdedigen en het
argument dat het westen zelf verantwoordelijk is voor dit ‘vluchtelingenprobleem’, afdoen als kul en
desinformatie, terwijl de bewijzen toch echt overweldigend zijn…… Kortom: deze media gebruiken precies datgene waar ze degenen van beschuldigen die stellen dat deze illegale oorlogen vluchtelingenstromen opgang brengen: het gebruik van nepnieuws en andere desinformatie….
Men
slaat niet voor niets op de vlucht als je ziet dat in de illegale
oorlogen die de VS met hulp van andere NAVO partners (waaronder Nederland) is begonnen, alleen deze eeuw al 2,5 miljoen mensen zijn vermoord en landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië in puin zijn gebombardeerd….. Waarbij de eerste 3 landen in grote chaos verkeren…… Echter het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken ziet het anders en middels haar falende en valse ambtsberichten stelt dit ministerie dat deze landen veilig zijn voor de vluchtelingen, waar Libië voor BuZa nog een uitzondering is, zelfs het ministerie kan niet met droge ogen beweren dat daar alles pais en vree is……* Wat betreft vluchtelingen ui Libie, die zijn er niet veel ondanks dat dit land onevenredig hard is getroffen door westerse terreur….
In totaal zouden sinds 2011 een aantal van 5.400 Libiërs het land zijn ontvlucht (waaronder een groot aantal Toearegs, die onder Khadaffi deel uitmaakten van het leger en die na hun vlucht in Mali de boel op de kop hebben gezet), voorts zouden er meer dan 300.000 mensen ontheemd zijn in eigen land (lijkt me een veel te laag aantal)……. Te vrezen valt dan ook dat de oorlogsheren in Libië het achtergebleven volk dermate goed weten te controleren, dat vluchten een hachelijke zaak is……. Het voorgaande zegt dan ook voldoende over de vluchtelingen die uit de rest van Afrika komen en die vanaf Libië de oversteek naar Europa wagen, ofwel diezelfde oorlogsheren beheersen zelfs deze vluchtelingstromen……
Lees
het artikel over Arkin, prima uitgelegd door Johnstone (en geeft het
door!):
Reporter
Quits NBC Citing Network’s Support for Endless War
(CJ Opinion) — A
journalist with NBC has resigned from the network with a statement
which highlights the immense resistance that ostensibly liberal mass
media outlets have to antiwar narratives, skepticism of US military
agendas, and any movement in the opposite direction of endless
military expansionism.
“January
4 is my last day at NBC News and I’d like to say goodbye to my
friends, hopefully not for good,” begins an email titled ‘My
goodbye letter to NBC’ sent to various contacts by William M Arkin,
an award-winning
journalist who
has been associated with the network for 30 years.
“This
isn’t the first time I’ve left NBC, but this time the parting is
more bittersweet, the world and the state of journalism in tandem
crisis,” the email continues. “My expertise, though seeming to be
all the more central to the challenges and dangers we face, also
seems to be less valued at the moment. And I find myself completely
out of synch with the network, being neither a day-to-day reporter
nor interested in the Trump circus.”
The lengthy
email covers
details about Arkin’s relationship with NBC and its staff, his
opinions about the mainstream media’s refusal to adequately
scrutinize and criticize the US war machine’s spectacular failures
in the Middle East, how he “argued endlessly with MSNBC about all
things national security for years”, the fact that his position as
a civilian military analyst was unusual and “peculiar” in a media
environment where that role is normally dominated by “THE GENERALS
and former government officials,” and how he was “one of the few
to report that there weren’t any WMD in Iraq” and remembers
“fondly presenting that conclusion to an incredulous NBC editorial
board.”
“A
scholar at heart, I also found myself an often lone voice that was
anti-nuclear and even anti-military, anti-military for me meaning
opinionated but also highly knowledgeable, somewhat akin to a movie
critic, loving my subject but also not shy about making judgements
regarding the flops and the losers,” he writes.
Arkin
makes clear that NBC is in no way the sole mass media offender in its
refusal to question or criticize the normalization of endless
warfare, but that he feels increasingly “out of sync” and “out
of step” with the network’s unhesitating advancement of military
interventionist narratives. He writes about how Robert Windrem, NBC
News’ chief investigative producer, convinced him to join a new
investigative unit in the early days of the 2016 presidential race.
Arkin writes the following about his experience with the unit:
“I
thought that the mission was to break through the machine of
perpetual war acceptance and conventional wisdom to challenge Hillary
Clinton’s hawkishness. It was also an interesting moment at NBC
because everyone was looking over their shoulder at Vice and other
upstarts creeping up on the mainstream. But then Trump got elected
and Investigations got sucked into the tweeting vortex, increasingly
lost in a directionless adrenaline rush, the national security and
political version of leading the broadcast with every snow storm. And
I would assert that in many ways NBC just began emulating the
national security state itself — busy and profitable. No wars
won but the ball is kept in play.
“I’d
argue that under Trump, the national security establishment not only
hasn’t missed a beat but indeed has gained dangerous strength. Now
it is ever more autonomous and practically impervious to criticism.
I’d also argue, ever so gingerly, that NBC has become somewhat lost
in its own verve, proxies of boring moderation and conventional
wisdom, defender of the government against Trump, cheerleader for
open and subtle threat mongering, in love with procedure and protocol
over all else (including results). I accept that there’s a lot to
report here, but I’m more worried about how much we are missing.
Hence my desire to take a step back and think why so little changes
with regard to America’s wars.”
Arkin
is no fan of Trump, calling him “an ignorant and incompetent
impostor,” but describes his shock at NBC’s reflexive opposition
to the president’s “bumbling intuitions” to get along with
Russia, to denuclearize North Korea, to get out of the Middle East,
and his questioning of the US military’s involvement in Africa.
“I’m
alarmed at how quick NBC is to mechanically argue the contrary, to be
in favor of policies that just spell more conflict and more war.
Really? We shouldn’t get out Syria? We shouldn’t go for the bold
move of denuclearizing the Korean peninsula? Even on Russia, though
we should be concerned about the brittleness of our democracy that it
is so vulnerable to manipulation, do we really yearn for the Cold
War? And don’t even get me started with the FBI: What? We now
lionize this historically destructive institution?”
“There’s
a saying about consultants, that organizations hire them to hear
exactly what they want to hear,” Arkin writes in the conclusion of
his statement. “ I’m proud to say that NBC didn’t do that when
it came to me. Similarly I can say that I’m proud that I’m not
guilty of giving my employers what they wanted. Still, the things
this and most organizations fear most — variability,
disturbance, difference — those things that are also the
primary drivers of creativity — are not really the things that
I see valued in the reporting ranks.”
That’s
about as charitably as it could possibly be said by a skeptical
tongue. Another way to say it would be that plutocrat-controlled and
government-enmeshed media networks hire reporters to protect the
warmongering oligarchic status quo upon which media-controlling
plutocrats have built their respective kingdoms, and foster an
environment which elevates those who promote establishment-friendly
narratives while marginalizing and pressuring anyone who doesn’t.
It’s absolutely bizarre that it should be unusual for there to be a
civilian analyst of the US war machine’s behaviors in the
mainstream media who is skeptical of its failed policies and nonstop
bloodshed, and it’s a crime that such voices are barely holding on
to the fringes of the media stage. Such analysts should be extremely
normal and commonplace, not rare and made to feel as though they
don’t belong.
Click
here to
read William M Arkin’s full email, republished with permission.
* De vluchtelingen uit Syrië kunnen intussen geen kant meer op, Turkije wil ze niet, waar militairen en grenswachten zelfs over de grens heen schieten op vluchtelingen…. De bestaande vluchtelingen uit Syrië zitten voor een groot deel vast in Turkse ‘opvangkampen’, mede als gevolg van de tegen het VN Vluchtelingenverdrag ingaande vluchtelingendeal met de EU (en 6 miljard euro aan EU belastinggelden), kampen die niets anders zijn dan gevangenissen… Voor westerse waarnemers en politici die deze vluchtelingen bezoeken, heeft Turkije een paar modelkampen……
De bevolking van Irak leeft nog steeds
onder dreiging van, moord en doodslag, nadat de VS en haar
bondgenoten in 2003 een illegale oorlog tegen hun vader/moederland
begonnen…….. Deze oorlog heeft tot nu toe aan meer dan 1,5
miljoen Irakezen het leven gekost, ofwel ze zijn in feite vermoord
door de westerse terreurcoalitie waar godbetert ons land aan mee
heeft gewerkt*, zelfs al in aanloop van die oorlog….
Alsof de ellende voor het Iraakse volk
al niet ‘meer dan voldoende is’, hebben de lokale bedrijven van de grote farmaceuten in Irak besloten
de prijzen te verhogen en niet een klein beetje ook…… Grote
farmaceuten uit Europa en de VS besloten de prijzen van medicatie soms
wel drie keer in prijs te verhogen……
Deze farmaceuten zijn goed voor een
wereldomzet van rond de biljoen dollar per jaar, maar blijkbaar maalt
men er daar niet om als mensen overlijden terwijl er in feite
goedkope medicijnen zijn te krijgen voor de aandoeningen waar de patiënten aan lijden……
Moet je nagaan: deze farmaceuten
schermen keer op keer met het cliché dat de ontwikkeling van
medicijnen nu eenmaal uiterst kostbaar is, terwijl in de prijs die wordt
berekend ook de marketingskosten zijn meegerekend, die zijn gemiddeld
30 keer zo hoog als de ontwikkelingskosten van het bepaalde nieuwe
medicijn……
Het kan nog gekker beste bezoeker, deze
georganiseerde farmaceutische misdadigers zijn al vele malen in het
nieuws geweest, daar ze oude medicijnen met een kostprijs van soms
maar 20 cent per pil, verkopen voor meer dan 100 euro (sommigen
met een prijs van onder de euro, kosten nu zelfs meer dan € 200,–
per pil!!!) Over die ‘oude medicijnen’: het farmatuig gaat tegenwoordig al zover, dat ze voor het aflopen van een patent, een kleinigheid aan de ‘formule’ veranderen, zodat het medicijn niet patentvrij nagemaakt mag worden……
Je snapt dat met specialistische
medicijnen, zoals die voor kanker, de prijzen helemaal door het dak
gaan……. Gevolg is dat niet alleen in Irak, maar in vele landen, zelfs in de VS, mensen nodeloos sterven daar ze zich, vanwege hun inkomen, de benodigde medicatie niet kunnen veroorloven……….
De hoogste tijd dat farmaceuten grondig worden aangepakt i.p.v. verdedigd door de reguliere westerse media en politiek. Afgelopen week hoorde ik BNR’s petrolhead en volvette oliebol van Werven de farmaceuten nog verdedigen, met het al eerder genoemde volledig versleten cliché dat ze zoveel moeten investeren in nieuwe medicijnen……..
De grote farmaceuten zouden zelfs door het Internationaal Strafhof vervolgd moeten worden voor het moedwillig in levensgevaar brengen en zelfs vermoorden van grote groepen mensen, daar ze hen de benodigde medicijnen ontzeggen door belachelijk hoge prijzen voor goedkope medicatie te berekenen, terwijl deze farmaceuten al schathemelrijk zijn….. Waar het wereldwijd oplichten van klanten door de grote farmaceuten, althans vergeleken met het voorgaande, nog maar een ‘lichte misdaad’ is…..
In het volgende artikel van Middle East Monitor (MEMO) wordt gesproken over de farmaceuten in Irak die samen met ‘mensen’ in de politiek de prijzen van bepaalde medicijnen onbetaalbaar hebben gemaakt voor veel Irakezen, echter het is toch wel verdomd opvallend dat hetzelfde mechanisme over praktisch de hele wereld zo werkt…….. En dan nogmaals: de meest belangrijke medicijnen komen tocht echt van de grote westerse farmaceuten, die uiteraard ook in Irak medicatie produceren, dan wel importeren………. Dezelfde farmaceuten die er niet om malen een politicus om te kopen voor nog meer gewin op de al enorme winsten……. (er zou eens een onderzoek ingesteld moeten worden hoeveel de farmaceutische maffia besteedt aan het bewerken van de politiek middels lobbyen, reken maar dat dit een niet ‘misselijk’ bedrag is…..)
Iraq
patients dying as medical ‘mafia’ raise drug prices
Family
members visit patients at a hospital on Iraq on 9 September 2018
[Waleed Al-Khalid//AFP/Getty Images]
Scores
of Iraqis are dying because they cannot afford prescription medicines
which are being kept high, Al-Araby Al-Jadeed reported
yesterday.
According
to the news site, prices are being kept high by people who have links
to executives in the Iraqi government and control the medicine
market. This has left the Ministry of Health unable to make urgent
medicines affordable such as those for cancer, kidney, heart and
nerve diseases.
Most
of the firms producing medicines in Iraq are connected to
politicians, government officials or other executives in the country
who protect them when they raise prices, Al-Araby
Al-Jadeed said, noting that some of the medicines, which
used to be offered to patients for free, are being sold for $200.
Speaking
anonymously to the London-based news website, an official in the
Iraqi Ministry of Health said that prices of some of the medicines
are being multiplied three times.
“Citizens
are obliged to buy the medicines because there are no alternatives at
hospitals,” the official said.
He
added: “There are pharmaceutical companies considered the mafia …
as they control the pharmaceutical sector, prevent the resumption of
work in factories which produce the medicines and put pressure on the
Ministry of Health in order to prevent imports of certain medicines
by the government.”
* Terwijl er in Irak nog steeds een oorlogssituatie bestaat, stelt ons land dat Irak veilig is voor vluchtelingen, dit middels de vermaledijde ambtsberichten van Buitenlandse Zaken…….
Voor meer berichten over de farmaceutische maffia, klik op de labels: ‘farmaceuten en/of medicijnprijs’, direct onder dit bericht.
Weer
eens een staaltje ongelofelijk maar waar: de 15 activisten die op 28
maart 2017 verhinderden dat een vliegtuig voor deportatie van
vluchtelingen kon opstijgen van de Britse luchthaven Stansted, zijn aangeklaagd voor terrorisme…… De Stansted 15, zoals deze mensenrechtenactivisten sindsdien worden genoemd, zijn mensen uit 3 verschillende vreedzame actiegroepen, t.w.: End Deportations, Plane Stupid en Lesbians and Gays Support the Migrants.
De
Stansted 15 hebben
geen geweld gebruikt en blijkbaar vindt men een dergelijke geweldloze actie in Groot-Brittannië een daad van terreur……. Waar deze groep zou moeten worden geprezen voor de juiste, niet gewelddadige inzet!
De deportaties vinden plaats zonder enig toezicht van mensenrechtenorganisaties en te vrezen valt dat mensen met grof geweld worden uitgezet, zeker gezien de voorbeelden uit het verleden (overigens ook door onze overheid….). De veiligheidsbeambten die de vluchtelingen vanuit GB begeleiden staan bekend om het gebruik van grof geweld…… Om de publieke opinie niet tegen zich te krijgen zorgt de Britse overheid ervoor dat de deportaties van vluchtelingen altijd midden in de nacht plaatsvinden…….
Niet alleen in Groot-Brittannië, maar overal
worden de strafeisen en straffen van dit soort activisme opgeschroefd, echter dit slaat wel alles van wat we hebben meegemaakt, althans in de westerse wereld………
Te vrezen valt dan ook dat na het uitspreken van de straf op 4
februari 2019, men ook elders nog zwaarder zal gaan straffen…….
Het zal
toeval zijn, maar het is wel opvallend dat de strafeis tegen de Stansted 15 net na het meer dan lamme overleg in Marrakech over ‘de vluchtelingencrisis’werd
uitgesproken, een overleg wat leidde tot het volkomen overbodige Marrakech pact…… Een pact waar geen rechten aan kunnen worden ontleend, maar
waarbij men weer eens publiekelijk de handen in het bloed van
duizenden omgekomen vluchtelingen heeft gewassen…….
Daar er in het Marrakech pact een aantal keren werd gesproken over het tegengaan van vluchtelingenstromen, is de kans levensgroot dat regeringen zich achter dit pact zullen verschuilen, als zij weigeren vluchtelingen op te nemen……..
Nergens in het Marrakech pact wordt gesproken over het tegengaan van vluchtelingenstromen, door westerse landen te veroordelen die illegaal oorlog voeren tegen landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika, oorlogen geleid door de VS met hulp van haar NAVO partners, waar de VS in feite het opperbevel heeft over diezelfde NAVO……..
Intussen
stuurt men mensen terug die grote kans lopen vermoord te worden,
zoals een lesbische vrouw, wiens man al heeft gezegd haar te zullen
opwachten na deportatie, hoogstwaarschijnlijk om haar te
vermoorden……… Om nog maar te zwijgen over de vluchtelingen die teruggestuurd worden naar Afghanistan en Irak, omdat Buitenlandse Zaken met rammelende rapporten (ambtsberichten) komt die stellen dat men veilig is in die landen…….
De verantwoordelijken voor illegale oorlogen die vluchtelingenstromen op gang brachten en brengen, die bovendien het gore lef hebben vluchtelingen te weigeren, zouden terecht moeten staan wegens ernstige mensenrechtenschendingen
en het moedwillig in levensgevaar brengen van mensen…….. Verantwoordelijken van landen die in feite direct schuldig zijn aan de dood van de vele duizenden die in de Middellandse Zee en de Egeïsche Zee zijn verdronken! Zoals je al had begrepen zijn de verantwoordelijken voor de enorme vluchtelingenstromen de VS en andere NAVO-lidstaten (inclusief Turkije), met hulp van Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en Marokko.
De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof wordt uitgebreid en zich meer gaat roeren in de media met beschuldigingen aan het adres van bijvoorbeeld de VS en de andere NAVO-lidstaten!
Hoe is het mogelijk dat mensen die zich inzetten voor mensenrechten en die de dood van vluchtelingen willen voorkomen, worden aangeklaagd door het Britse openbaar ministerie, een ministerie dat tegelijkertijd geen actie onderneemt tegen het elders illegaal oorlogvoeren (één van de ergste vormen van terreur!) door haar eigen overheid, waardoor alleen deze eeuw al 2,5 miljoen mensen zijn vermoord…….
De wereld alweer totaal op de kop!!
ACTIVISTS
WHO STOPPED DEPORTATION FLIGHT CONVICTED OF TERRORISM CHARGE, FACE
LIFE IN PRISON
United
Kingdom (NM) – A
group of 15 activists who prevented a deportation charter flight from
leaving Stansted airport by locking themselves together around the
aeroplane have been found guilty of a terrorist offence.
The
so-called Stansted 15 spent nine weeks on trial charged with an
offence that has never been used before in response to a non-violent
direct action and carries a maximum sentence of life in prison.
They
were convicted by a jury at Chelmsford Crown Court on Monday 10
December and will be sentenced on 4 February 2019.
Ben
Smoke, who was arrested after being cut away from the front wheel of
the aeroplane, said the guilty verdict would have “huge
ramifications on the ability of people to engage in what is a very
long tradition of direct action in this country”.
The
27-year-old told Novara Media:
“I’m
obviously terrified for myself, terrified for what the future holds,
but more than that I’m terrified about how we carry on fighting a
government that just won’t listen, how we carry on fighting a
government that has been proven to be so disgusting and despicable
every way you turn.
“You
look at the UN report that came out recently that said that austerity
is a choice, they have made a choice to kill 120,000 people, if we’re
in a situation where we can’t fight that how do we go on? How do we
carry on? How do we change our society?”
The
activists, from campaign group End
Deportations,
were originally charged with criminal damage and aggravated trespass
after the action on 28 March 2017, offences too small to warrant
trial by jury and carrying a maximum of just three months in prison.
The prosecution later sought special permission to add an additional
charge of “endangering safety at an aerodrome”, a terrorism
offence created in response to the 1988
Lockerbie bombing,
in which 270 people died.
They
stood accused of putting the safety of the airport and passengers at
risk and causing serious disruption to international air travel for
taking part in the non-violent direct action, in a move Amnesty
International described as
“using a sledgehammer to crack a nut”. The human rights
organisation, which observed the trial for its duration, was
concerned that the severe and unprecedented charge may have been
brought in order to discourage other activists from taking
non-violent direct action in defence of human rights.
Labour’s
Shadow Attorney General Shami Chakrabarti condemned the verdict on
Monday, pointing out that it coincided with the 70th anniversary
of the Universal Declaration of Human Rights.
“What
a sad International Human Rights day, when non-violent protestors are
prosecuted for defending the Refugee Convention, and are treated like
terrorists,” she said . “Labour in Government will review the
statute book to better guarantee the right to peaceful dissent.”
End Deportations@EDeportations
The #Stansted15 have been convicted under terror-related legislation – for preventing an unjust and barely legal deportation flight.
Smoke
said he believed the verdict could violate “the contract of
our democracy” by obstructing channels that should be available for
everyone to demand change.
He
referenced the harsh sentences given to the suffragettes when they
used direct action to challenge laws preventing women from voting in
the early 20th century and said he feared the outcome of the Stansted
15 trial would have the same deterrent effect. “These people
are people who were denigrated at the time and now are being heralded
as heroes,” he said. “I’m not for a second trying to put us in
that category but what they then experienced… imprisonment and
being force fed, really, really meant that it became a harder thing
to do to take a direct action to try and change the society you live
in and to try and make society better… that’s what I’m
terrified of seeing coming out of this action.”
Wearing
pink bobble hats, hi-vis vests and jumpers emblazoned with the words
“mass deportations kill, no one is illegal”, the coalition of
activists from End Deportations, Plane
Stupid and Lesbians
and Gays Support the Migrants,
chained themselves to a plane set to deport 60 people to West Africa
on 28 March 2017 and stopped it from taking off.
In
protesting against the injustices of the UK border and immigration
system, the group focused their efforts specifically on the issue of
mass deportation charter flights on account of the flights being the
hardest form of deportation to individually resist. End Deportations
campaigners argue
that the flights were
introduced by the government for that very reason.
Activist
Helen Brewer explained that the group spent months considering
the best and safest way to blockade the flight. “After coaches
arrive from detention centres they go into a private car park,” she
said, “then you have the crew coming down from their hangar to
ready the plane. So [we knew we had to act] before the coaches drive
from the car park to the plane to board people… So that’s what we
did.”
Strategically,
Brewer said, it made sense to target the aeroplane itself because
people may be taken from all over the country to be deported on a
charter flight, “but there’s only one plane”.
Deportations
used to take place on regular commercial flights. But when passengers
and pilots started to object on moral and political grounds, the Home
Office changed tack and begun chartering deportee-only planes.
Shrouded
in secrecy, these planes leave from undisclosed locations in the
middle of the night. By doing this, they are more insulated from
public opinion and the kind of reputational pressures that
caused Virgin
Airlines to announce it
would no longer assist the Home Office with forced deportations.
Notorious
for their violence,
the only people on the flights are deportees and security guards.
With no independent monitoring or documentation of what takes place
on the way to the airport, during the flight or after landing, deaths
in transitare not unknown.
At
the heart of the group’s decision to take action was the desire to
protect vulnerable people from the myriad violences of the UK border
regime.
In
her closing statement, Mel Evans, one of the defendants who
represented herself throughout the trial, said about the action:
“This
was never about politics. It was always about people. We wanted
people to be safe… And now some of them are safe, and they’re
able to be with their families and be with the people they love. And
that’s all we were trying to do.”
One
manifestation of this violence is in the way the flights themselves
are enacted. Chains and restraints are commonly used to subdue
passengers, sometimes even fatally. In 2010, 46-year-old Jimmy
Mubenga died of suffocation after
being pinned down in his seat by G4S security guards, despite already
being handcuffed from behind with his seatbelt on.
Beyond
the immediate danger of being on the plane, there is also the issue
of the potential further violence awaiting passengers when they
arrive in the country they are being deported to. Addressing the
jury, Evans read the testimony of one of the passengers on the
flight:
“[There]
was a lesbian woman who was terrified of what would happen if she saw
her ex-husband: ‘[He] said he knows I am being deported next week.
He is waiting for me. He is planning to kill me. I don’t want to go
on that plane. I can’t go. I am begging.’”
But
this is far from an isolated incident. According to Brewer, “a
deportation happened on Tuesday to Nigeria and Ghana. This was one
flight we stopped out of thousands.” Using this logic, each of
these individual acts of violence is connected – part of what Luke
de Noronha, aspokesperson
for the End Deportations campaign, described
as “the
architecture of racialised border violence”.
‘WITHOUT
THEIR ACTIONS I WOULD HAVE MISSED MY DAUGHTER’S BIRTH’
Out
of the 60 people set to be deported on the flight, 11 are still in
the UK as a result of the action. Two out of those 11 now have
indefinite leave to remain and four have been referred to the
National Referral Unit For Human Trafficking. Five are still waiting
for their appeals to be heard.
Kevin*,
one of the passengers on the flight, was set to be deported to Ghana
where he lived up until his late teens. He has since been
granted leave to remain.
As
a young child, Kevin was left in the care of his abusive father after
his mother moved to England, but once he had finished school in the
mid 2000s, he was finally able to join her in London.
In
the UK he successfully applied for indefinite leave to remain.
However, this was revoked after he received a criminal conviction. As
a result of the loss of his immigration status, he faced deportation
and with it, the prospect of being forced to leave behind his
elderly mother, pregnant partner and children.
For
Kevin, the impact of the action was life-changing. He said:
“For
me a crime is doing something that is evil, shameful or just wrong –
and it’s clear that it is the actions of the Home Office that tick
all of these boxes. The Stansted 15 were trying to stop the real
crime being committed.
“Without
their actions I would have missed my daughter’s birth, and faced
the utter injustice of being deported from this country without
having my [now successful] appeal heard.
“My
message to them today is to fight on. Your cause is just and history
will absolve you of the guilt that the system has marked you with.”
Indeed,
current government policy is widely known as ‘deport first, appeal
later’. An asylum decision-maker for the Home Office
recently described
the process as
a “lottery” in which “pushy managers [tried to drive] results
through fear and intimidation.”
‘EVERYDAY
IS A FIGHT IN THE COURTROOM’
The
nine week trial began on 1 October 2018 at Chelmsford Crown Court in
Essex, during which seven of the 15 gave evidence. Despite
allowing the defendants to give their political reasons for the
action during the trial, Judge
Christopher Morgan ruled that
they could not rely on the defence that they acted to stop human
rights abuses. However, one of the lawyers for the defence, Mr
Wainwright, described
them as
having “a real and genuine concern for the sanctity of human life”.
Throughout
the trial, the prosecution repeatedly deployed anti-immigration
rhetoric in
discussing the case. A “fence” became “a protective membrane”
– there to stop unknown foreign bodies from passing through. While,
in his closing speech, lawyer for the prosecution Tony Badenoch QC
repeatedly referred to the activists as a “swarm” – a
denigrative metaphor routinely deployed by right
wing media and politicians in
the migration debate.
Listening
to the prosecution without being able to defend themselves was a
constant source of frustration for the group. Speaking to Novara
Media shortly before the trial ended, Brewer said:
“We
have to be in court usually from ten until four everyday, in a
windowless courtroom, under fluorescent lights, sitting silently in
the dock. [We] can’t speak except through [our] barristers and [we]
have to listen to someone talk about [us] and…what we did and
interrogate that and really smear that and present to the jury
something that most of us completely disagree with. It’s hard. And
it’s hard when you’re constantly battling; everyday is a fight in
the courtroom.”
Following
Morgan’s summing up on 4 December, the
Guardian has
reported that barristers defending the 15 argued the jury should be
discharged because the judge’s final words were so severe they
amounted to a direction to convict.
The
length of the trial, combined with the threat of life in prison, has
had a negative impact on the mental and emotional health of the
group.
Activist
Laura Clayson said she had been prescribed anti-anxiety medication as
a result of the stress of the trial. “Given that it’s been
nearly 19 months since we took action, 15 since the charge was
escalated to endangerment, and we have only just come out the other
side of the trial, I haven’t even begun to be able to start
processing or unpacking it,” she said. “Living with such
uncertainty and precarity makes life incredibly difficult and it has
been hard to function normally, to think ahead or plan anything. The
trial has always been there, looming over us.”
klaus@klausmuzik
they found us guilty. we’ll get sentenced 4th february. we’re reeling.. but whatever they do to us, it will never be as bad as the suffering the home office inflict on people every single day. we will keep fighting in solidarity with those people.
The
15 activists intend to fight the conviction. In a statement released
after the verdict was announced the group said:
“We
are guilty of nothing more than intervening to prevent harm. The real
crime is the government’s cowardly, inhumane and barely legal
deportation flights and the unprecedented use of terror law to crack
down on peaceful protest. We must challenge this shocking use of
draconian legislation, and continue to demand an immediate end to
these secretive deportation charter flights and a full
independent public inquiry into the government’s ‘hostile
environment’.”
“Justice
will not be done until we are exonerated and the Home Office is held
to account for the danger it puts people in every single day. It
endangers people in dawn raids on their homes, at detention centres
and on these brutal flights. The system is out of control. It is
unfair, unjust and unlawful and it must be stopped.”
The
guilty verdict marks a huge blow to the landscape of UK activism at a
time when there has been a concerted effort to clamp down on the
right to protest. From today’s guilty verdict, which itself was
only made possible by the use of an unprecedented terrorism charge,
to the jailing of the so-called Frack
Free Fourearlier
in the year, the future of non-violent direct action in the UK
is far from certain.
Kate
Allen, Amnesty International UK’s Director said:
“It’s
deeply disturbing that peaceful protesters who caused disruption but
at no time caused harm to anyone, should now be facing a possible
lengthy prison sentence. This whole case will send a shiver down the
spine of anyone who cares about the right to protest in our country.
Around the world, human rights defenders are coming under increasing
attack. The UK should not be bringing such severe charges against
those who seek to peacefully stand up for human rights.”
Meanwhile,
the End Deportations campaign will continue its fight to abolish
deportations and detention centres and end the violence of the UK
border regime.
In
November, women in Yarl’s Wood detention centre again went
on hunger
strike to
protest against their indefinite detention, describing the experience
of living in Britain’s only female detention centre as a form of
“hell”. It is clear that activists like the Stansted 15 are vital
in resisting the UK border regime alongside those who feel the full
force of its violence.
*Identifying
details have been changed to protect anonymity
This
report prepared by Beth Perkin for Novara
Media
Volgens
de VN zijn er van januari t/m juni dit jaar 1.692 Afghaanse burgerslachtoffers
gevallen door heel het land…….. Het is zelfs het hoogste aantal
doden, sinds de VN deze getallen ging bijhouden (vreemd genoeg moet
je daaruit concluderen dat de VN deze getallen minstens de eerste
paar jaar niet heeft bijgehouden…..)…..
Uit hetzelfde rapport blijkt dat het aantal gewonden is teruggelopen, waaruit maar één conclusie kan worden getrokken: de aanvallen zijn doeltreffender en maken meer dodelijke dan gewonde slachtoffers………
Ongelofelijk
maar waar: het is dit jaar 17 jaar geleden dat de VS de illegale
oorlog tegen de Taliban begon (en daarmee tegen het Afghaanse volk)…… Even ter vergelijking: WOII in Nederland duurde 5 jaar en
nog steeds zijn we er niet over uitgesproken, sterker nog pas in
2050 mogen de laatste dossiers over die oorlog pas geopenbaard
worden…… (wat ronduit een schande is; CDA plork Balkenende, die godbetert 4 keer premier mocht spelen, had het gore lef te zeggen, dat deze gesloten archieven beter nooit openbaar gemaakt zouden moeten worden en zelfs beter zouden kunnen worden vernietigd…… Balkenende ‘studeerde geschiedenis…..’)
17
jaar oorlog in Afghanistan en de Taliban is sterker dan ooit, de
hoogste tijd dat de VS en andere NAVO landen de Afghaanse deur achter
zich dichttrekken (en dat voorgoed!) Wikipedia spreekt over een totaal van 31.000 dodelijke slachtoffers (dus van 2001 tot en met 2016), echter dat aantal lijkt me aan de lage kant en hoe is dit te controleren, als de gebieden die de Taliban controleert ontoegankelijk zijn voor dergelijke onderzoeken…… Vergeet voorts niet dat moslims binnen 24 uur begraven moeten worden, wat controle op het aantal oorlogsdoden (beter: oorlogsmoorden) verder bemoeilijkt…..
Daarnaast hebben landen als Nederland amper of niet het aantal dodelijke slachtoffers geteld die het heeft gemaakt met aanvallen op de Taliban, waar Groot-Brittannië het gore lef heeft te zeggen dat het geen burgerslachtoffers heeft gemaakt…..
Moet je nagaan: Nederland deporteert Afghaanse vluchtelingen terug de oorlog in…… Je moet je goddomme schamen Nederlander te zijn……. In ambtsberichten van Buitenlandse Zaken wordt gewoon gesteld dat Afghanistan veilig is……. (vergeet niet dat wij, naast hoofdverantwoordelijke VS, mede verantwoordelijk zijn voor het vluchten van Afghanen richting Europa……..)
Het hierna volgend artikel over deze zaak werd geschreven door Jason Ditz en verscheen eerder op ANTIWAR:
Interestingly,
the same report showed a slight decline in overall casualties among
Afghan civilians over the same period. This suggests the attacks are
deadlier but leaving fewer survivors overall.
It
is particularly noteworthy that this half year set a new record,
as it came with a multi-day ceasefire during Eid al-Fitr* in June,
during which fighting nationwide ground to a virtual halt.
This
increase in deaths is seen as being driven at least in part by
a substantial
rise in suicide attacks.
That included some very large scale attacks attributed to ISIS. The
UN found over half of the casualties from suicide attacks were from
ISIS-launched attacks, underscoring that group’s growing influence
in the country.
Zijne inhumane VVD hufterigheid Zijlstra, die godbetert ministertje van Buitenlandse Zaken mag spelen, heeft contacten met zijn Turkse collega Mevlüt Çavuşoğlu (bij de labels onder dit bericht: M. Cavusoglu). Dit om de kou uit de lucht te halen nadat hij eerder dit jaar niet mocht landen in Nederland en zijn collega die vanuit Duitsland door de politie de toegang tot Nederland werd ontzegd, daar deze Turkse ministers hier campagne wilden voeren voor de reli-fascist Erdogan………
Nederland weigert haar excuus voor deze zaak aan te bieden, terwijl Turkije een excuus blijft eisen. Er zou een verklaring opgesteld worden, die beide regeringen goed kunnen uitleggen aan de eigen bevolking, al wilde men dit niet bevestigen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, een goor spelletje politiek bedrijven, waarbij de bevolking van Nederland en Turkije zand in de ogen wordt gestrooid, zeg maar het gebruikelijke politieke handwerk…….
‘Uiteraard’ wordt er tijdens deze samenkomsten niet gesproken over de enorme mensenrechtenschendingen die Turkije begaat, niet alleen tegen de eigen bevolking, met de fascistische jacht op Gülen aanhangers en linkse activisten, of tegen de Koerden, maar ook de schending van het VN Vluchtelingenverdrag (en van het vluchtelingenverdrag met de EU*, ofwel de Turkije-deal)….. Deze enorme mensenrechtenschendingen en vluchtelingenverdragen interesseren Zijlstra niet, deze plork heeft alleen oog voor geld verdienen middels lobby voor bedrijven en welgestelden en zoals je wellicht weet, dezen hebben zelden iets op met mensenrechten, de klimaatverandering of de enorme vervuiling van lucht, water en bodem……..
* Turkije heeft een paar model-opvangkampen voor vluchtelingen, waar men EU politici, of politici van afzonderlijke EU landen rondleidt, terwijl de rest van deze kampen zijn afgesneden van de buitenwereld, het betreft hier dan ook provisorische gevangenissen waar het aan alles ontbreekt en waar men zelfs hele gezinnen in erbarmelijke omstandigheden opsluit…….. Voorts stuurt Turkije de meeste vluchtelingen die de grens overkomen gewoon terug, desnoods de oorlog in, zoals al gebeurde met Syrische vluchtelingen…… Nederland is overigens amper een haar beter: hier zien we vluchtelingen uit Afghanistan en Irak niet langer als vluchteling, maar als ‘gelukzoekers’ die men terugstuurt naar hun moederland, waar chaos en geweld heersen……. (via ambtsberichten van Buitenlandse Zaken verklaart men talloze zeer onveilige landen als veilig……) Een situatie die NB is ontstaan mede met dank aan Nederlandse steun voor de illegale oorlogen die de VS tegen deze landen voerde en waar dat ‘land’ nog steeds aanwezig is om oorlog te voeren en haar eigenbelang veilig te stellen……… (je snapt ‘t al, ook daar doet Nederland aan mee en zelfs hoge militairen hebben het gore lef om daar voor te lobbyen via de reguliere media, die zich maar wat graag als spreekbuis laten misbruiken……..)
![Family members visit patients at hospital on Iraq on 9 September 2018 [WALEED AL-KHALID/AFP/Getty Images]](https://i1.wp.com/www.middleeastmonitor.com/wp-content/uploads/2018/12/2018_9-17-iraqGettyImages-1029876550.jpg?resize=1200%2C800&quality=75&strip=all&ssl=1)
