Rinus van Schendelen, wil een onafhankelijke formateur, voor de vorming van een nieuw Amsterdams college…. Bijvoorbeel Cerfontaine van Schiphol….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Politicoloog Rinus van Schendelen pleitte gisteren voor een ‘onafhankelijke formateur’, die de vastgelopen collegebesprekingen moet lostrekken in Amsterdam. Hij noemde Gerlach Cerfontaine directeur van Schiphol en Wim Pijbes van het Rijksmuseum, als voorbeeld…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, lekker ‘onafhankelijk’ die 2, het Rijksmuseum en Schiphol zijn zo afhankelijk als de pest van het Amsterdams college……. ha! ha! ha! ha! Geeft deze zak nog les? Ongelofelijk! Trouwens benieuwd van welke partij van Schendelen lid is…… Het zal me niet verbazen als dat de VVD, of D666 is!

Opruiende actie tegen vervolging Joke Kaviaar 15 mei a.s.

Hierbij een persbericht, betreffende het hoger beroep van Joke Kaviaar, dat ik per ‘mail’ ontving. Lees het a.u.b. en als u kan, ga dan a.s. donderdag naar de actie in Amsterdam. Als je niet meer mag opkomen en je uitspreken voor de verdrukten op onze aarde, is het hek, bij wijze van spreken, van de dam! Verdrukten die in het overgrote deel van de gevallen, in een uitzichtloze en/of
levensgevaarlijke situatie kwamen, door westerse machinaties!

Komende donderdag 15 mei, dient bij het gerechtshof in Amsterdam het hoger beroep in de rechtszaak van de staat tegen Joke Kaviaar. Zij werd op 22januari 2013 tot 4 maanden cel veroordeeld wegens het schrijven enverspreiden van vier teksten waarin zij de onderdrukking, vervolging,opsluiting en deportatie van vluchtelingen/migranten zonder papieren, aanklaagt en tot actief verzet oproept. Sympathisanten organiseren een actie, waarbij een van de bewuste teksten verspreid zal worden.

Met de aanklacht en veroordeling wegens opruiing wil de staat het verzet tegen het onmenselijke asiel- en migratiebeleid afschrikken. De Steungroep 13 September roept daarom op om voor de rechtszitting in optocht vanaf de Dam naar het gerechtshof te lopen, terwijl onderweg één van de  verboden teksten, “Rara, wiens rechtsorde is het?”, zal worden verspreid door deze als muurkrant aan te plakken en uit te delen aan omstanders. Bij aanvangvan de actie zal de tekst publiekelijk worden voorgedragen door historicus Dennis Bos, auteur van het recente boek “Bloed en Barricaden”.

Zo maken de deelnemers aan de actie zich medeplichtig aan de opruiing waarvoor Joke Kaviaar vier

maanden in de cel dreigt te worden gestopt. Zo eisen zij het recht op om tot verzet op te roepen tegen het onmenselijke systeem van detentie en deportatie waarmee de Nederlandse staat vluchtelingen en migranten van hun vrijheid berooft, en geregeld ook van hun leven.

De muurkrant “Rara, wiens rechtsorde is het” is ook nu al via deSteungroep te verkrijgen en digitaal  hier te downloaden:

http://13-september.nl/wp-content/uploads/2014/05/muurkrant-rara-rechtsorde.pdf

Aanvang actie: 12.00 uur Dam, Amsterdam

Aanvang rechtszitting: 14.00 uur Gerechtshof, IJdok 20, Amsterdam

Steungroep 13 september: http://13-september.nl/

Teksten Joke Kaviaar: http://jokekaviaar.nl/

Volg de actie (en de rechtszaak) via twitter of facebook:

https://twitter.com/steungroep13sep

https://www.facebook.com/events/459999987465113/

RARA,
wiens Rechtsorde is het?

EEN
VERBODEN TEKST

Voor
deze tekst is de schrijfster tot vier maanden cel veroordeeld wegens
‘opruiing’. Daarom wordt deze opnieuw verspreid!

Waar
recht onrecht wordt, wordt verzet een plicht!

13-september.nl

Afgelopen
donderdag in ‘Andere Tijden’: Roemersma vs. Duyvendak. Roemersma in
Venezuela, en Duyvendak hier in Nederland. En dan die vraag: Wat
vindt u ervan dat Korthals Altes de brandstichtingen van Rara
terrorisme noemde? Een verbaasde Roemersma kon niet anders
concluderen dan dat dit onzin was, en is, en dat je tegenwoordig nog
sneller terrorist wordt genoemd dan vroeger. En dan Duyvendak:
natuurlijk was het terrorisme, en hij nam afstand van de slogan ‘Uw
rechtsorde is de onze niet!’ Hij beschouwt ‘de rechtsorde’ dus als
iets dat van hem is en noemt Roemersma terrorist.

 Wiens
rechtsorde is het nu, heb ik mezelf weer eens afgevraagd. Het
terrorisme punt laat ik maar even liggen, want ja, we zijn allemaal
terrorist of op zijn minst extremist tegenwoordig, en anders wel
crimineel, veelpleger, of gewoon tuig. Soit. What’s in a name. Maar
die rechtsorde, hoe pakt die uit voor mensen? En dan bedoel ik niet
de bevoorrechte en omhoog gelikte mensen in deze maatschappij, zoals
Wijnand Duyvendak.

 Neem
nu eens het ‘vreemdelingenbeleid’. Minder vergoeding voor advocaten
die bezwaarprocedures voeren tegen de bewaring: gevolg is dat minder
vaak bezwaar wordt aangetekend. Omkering van de bewijslast: leuk
plannetje van het nieuwe kabinet Bruin 1: bewijs jij maar eens waarom
en langs welke weg je gevlucht bent en anders: linea recta retour
ellende. Maar ach, eigenlijk werkte het altijd al zo: de IND hoeft
niet te bewijzen wat ze wel of niet gedaan hebben, de ‘vreemdeling’
moet van alles aantonen. De ongewenstverklaringen: daar hoef je ook
al niets meer voor gedaan te hebben dat als straf baar kan worden
bestempeld. Gewoon een tweede keer zonder papieren in dit racistische
en nationalistische moeras te worden
aangetroffen
is genoeg. 

Uitbreidingen van de bevoegdheden van de
vreemdelingenpolitie: komt nog uit de koker van Albayrak, net als het

voorgaande.
Die beulen mogen straks alles: huiszoekingen, visitatie, telefoons
uitlezen, en het gaat bepaald niet over onderzoek naar criminelen
zoals de kamerleden van de PVV. Nee, het gaat over mensen zonder
papieren. Je bestaat, dus je bent straf baar. De rechtsorde, is die
er voor deze mensen? Het lijkt me niet. Waar haalt oud activist
Duyvendak de onbeschaamdheid vandaan om ‘Deze rechtsorde is de onze
niet’ als gedachte
te
verwerpen?

Nou,
dan ben ik liever terrorist dan door macht gecorrumpeerd wanna be
politicus! 

Allicht hebben wij blanke bevoorrechte Nederlanders met
een paspoort inprincipe geen last van al die rechte-loosheid dus we
zouden kunnen stellen dat die rechtsorde wel degelijk de onze is, hij
is alleen niet van ‘hen’. Daarmee is het dus een rechtsorde die bol
staat van de vreemdelingenhaat. En dan heb ik nog niet genoemd de
talloze gewelddaden tegen mensen zonder papieren, op straat, in
politiebureaus en in detentie- en uitzetcentra. Genoemd heb ik nog
niet de wanhoopsdaden, de

hongerstakingen
en zelfmoorden, het inslikken van scheermesjes. Genoemd heb ik nog
niet het geweld tijdens de deportaties, het gebruik van hand- en

voetboeien
en van ‘bijtmaskers’, de intimidatie, de chartervluchten van Frontex.

Zo,
nu heb ik ze wèl genoemd. Nog steeds je rechtsorde, Duyvendak?

Doe
mij Roemersma maar, die weigert om afstand te nemen van de Rara

branden
die na vier keer bereikten dat de Makro zich terug trok uit het Zuid

Afrika
van de apartheid. Roemersma: “Geslaagd? Het apartheidsregime was
nog niet weg.” En daarin had hij natuurlijk wel gelijk. Slechts één
klein radertje was weggenomen. Maar één is beter dan geen.De
uitzending besloot met te stellen dat geweld werkt. Maar is het in de
fik steken van een bedrijf dat geld verdient aan apartheid eigenlijk
wel geweld? Volgens mij niet. En datzelfde geldt voor al die
kapitalistische uitbuiters die door de Westerse democratieën worden
gesteund en gehuldigd voor hun bijdrage aan ‘onze economie’. Een
affikkend bedrijfspand is geen geweld, het is het begin van
gerechtigheid. Noem mij maar terrorist, Duyvendak, omdat ik deze
mening verkondig. 

Rara, wiens rechtsorde is het? Niet de mijne, al
wordt ie mij opgedrongen. Die rechtsorde, die is er voor wie geld en
macht heeft, die is er voor lobbyisten en politici, voor bazen en
brave slaven (fooien zijn toegestaan en smeergeld ook). Die
rechtsorde maakt mensen kansloos en als ze dan goed kansloos zijn
geworden, noemt de rechtsorde ze nutteloos en crimineel en slaat
genadeloos met straffen en maat-regelen toe.

Tijd
voor een nieuwe generatie om op te staan en de fakkel van Rara over
te nemen!

Duyvendak
wil het niet weten en Roemersma heeft zich terug getrokken in
Venezuela. De eerste neem ik het kwalijk, de tweede niet. Hoe dan
ook: tijd voor een nieuwe generatie om op te staan en de fakkel van
Rara over te nemen!

Joke
Kaviaar, 20 november 2010

Jeugdzorg Nederland wil een éénhoofdig ouderlijk gezag

BIj BNR vanmiddag na 12.32 u., Jan-Dirk Sprokkereef, bestuurder van Jeugdzorg Utrecht, vicevoorzitter Jeugdzorg Nederland en lid van de ‘Taskforce’ (gadverdamme!) Kindermishandeling, dat wordt geleid door van der Laan, de burgemeester van Amsterdam (waar haalt deze burgemeester de tijd vandaan?). Sprokkereef pleit voor een éénhoofdig ouderlijk gezag bij vechtscheidingen. Vreemd genoeg hoor je deze figuur telkens weer zeggen, dat het gezag als vanzelfsprekend naar de moeder gaat, althans je kan niet anders concluderen, daar hij in het gesprek meermaals meldde, dat de vader dat gezag niet heeft…….

Als klap op de vuurpijl stelt Sprokkereef, dat de angst onterecht is, dat de vaders het gezag en omgang zullen verliezen, bij het toewijzen van dit ouderlijk gezag aan de moeder. Sprokkereef zou eens moeten kijken hoe het komt, dat bij velen deze angst leeft, dat heeft een geschiedenis, waarbij de vader voortdurend aan het kortste eind trok. Bovendien, als de moeder besluit te verhuizen naar de andere kant van Nederland, wat kan een vader, die dat éénhoofdig ouderlijk gezag niet heeft, dan nog doen?!! Daarnaast kan een vader een heel plausibele reden, voor de keus van het voortgezet onderwijs van een kind hebben, zelfs een veel betere dan de moeder, maar toch zal de vader dan aan het kortste eind trekken…….. Dit zijn nog maar een paar voorbeelden, maar er zijn er veel meer te bedenken!

Het is duidelijk, in de jeugdzorg is nog maar weinig ten goede veranderd, vergeleken met een paar decennia geleden, sterker nog, als enige oplossing voor een conflict van het grootste belang, wordt gegrepen naar een ouderwetse, totaal foute maatregel. Een maatregel die nu juist niet in het belang van het kind is, een belang waar Sprokkereef de mond vol van heeft…….

Trouwens heeft die Sprokkereef niet te veel petten op? Gezien de problemen in een provincie als Utrecht, zou zijn functie daar al een flinke arbeidsweek opleveren, zoveel dat andere functies niet eens ter sprake zouden moeten komen……….

Dit alles doet het ergste vrezen, voor de overheveling van jeugdzorg naar de gemeenten!

Ajax perikelen en een gulle Amsterdamse burgemeester

PvdA burgemeester van der Laan, beloofde de Ajax fanaten gisteren, dat als zij zich een jaar lang gedeisd houden, er volgend jaar een officiele inhuldiging van Ajax zal volgen. De Ajax fanaten waren zo gelukkig met deze toestemming, dat ze uit pure blijdschap de NS gisteren een schade bezorgden van € 40.000,– en een flink aantal vernielingen in Amsterdam aanrichtten………… 

Nog even volhouden Ajax ‘mannen’, dan staat het Museumplein in 2015 tot jullie beschikking!!!

En dan durft wanpresterend minister VVD stoephoer Schippers, voetbal te vergelijken met hockey…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Peter de Bie droomt vaak over kritiek op zijn persoon…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen in de Tros Nieuwsshow, aandacht voor dromen. Presentator de Bie vertelde dat hij vaak droomt over ruzies, wat hij even later uitlegde, als dat iemand op hem afkomt en hem van ongezouten kritiek voorziet, daar droomt hij dan bij, dat hij dit in z’n droom ook zo ziet, dat hij eigenlijk niets kan………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volkomen terecht die droom, dat is de werkelijkheid de Bie! Ik vergeet nooit meer, dat hij begin 80er jaren tijdens krakersrellen in Amsterdam, met een VARA zender op de rug, schreeuwde tegen de krakers, die aan het matten waren met de politie, waar zij dachten mee bezig te zijn en dat die krakers op moesten houden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Chinese veiligheidsdienst schond recht op vrijheid van menigsuiting van Nederlandse burgers…..

Afgelopen zaterdag bezocht de Chinese president Xi Jinping het paleis op de Dam , het bezoek aan Amsterdam verliep ‘rustig, waardig en ongestoord’, volgens een paar journalisten in diverse media……. De hoogste vertegenwoordiger van dictatoriaal en moordadig geregeerd China bezocht Amsterdam en het bezoek verliep ‘rustig, waardig en ongestoord……’ Wat is er waardig aan een bezoek van een dergelijk figuur? De grote zak denkbeeldig geld, die Jinping (ha! ha!) mee torst???

Amnesty had in de aanloop van het bezoek een aantal gesprekken met PvdA burgemeesterhufter van der Laan. Geen makkelijke gesprekken volgens een woordvoerster van Amnesty, maar er werd een plek afgesproken, vanwaar men een groot spandoek mocht ophangen…….. Echter vlak voordat Jinping aankwam, stelden een aantal Chinese beveiligingsbeambten grote schotten dusdanig op, dat het zicht op het spandoek van Amnesty werd ontnomen………

Alsof we het weer hebben over de belachelijke kroning van het nationale waterhoofd en zijn pampalief, ook toen meervoudig overleg met demonstranten van te voren, en alsnog werden die demonstranten gearresteerd……….. Al wilde de politie het vastnemen en afvoeren van mensen toen geen arrestatie noemen……….

Driedubbel schande en nogmaals laat de Nederlandse regering, inclusief het lokale bestuur, weten dat zij weliswaar de mensenrechten uiterst belangrijk vindt, althans als de pers er naar vraagt, maar vervolgens worden die rechten op eigen bodem al geschonden, dit alles om de handelsbelangen te beschermen…..

Dan durft datzelfde politieke geteisem te zeggen, dat ze de mensenrechten achter gesloten deuren bespreken met mennekes als Jinping……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

U gelooft toch niet echt dat men dat werkelijk doet, achter die gesloten deuren?

Daar wordt hooguit gelobbyd voor het wederzijdse bedrijfsleven, waarna de lekkerste ‘escortdames’ voor de avond en nacht worden besproken!!!

Pieter Hilhorst: “Ik vecht voor een sociaal Amsterdam…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA halleluja huppellul Hilhorst, u weet wel, de kneuswethouder, die totaal incapabel is voor dat werk (die als Ombudsman voor de VARA zoveel bedrog en ellende zag, dat hij zich van schrik aansloot bij een politieke partij, die van die zaken haar handelsmerk maakte), durfde gisteren te zeggen, dat hij vecht voor een sociaal Amsterdam……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een sociaal Amsterdam: je laat de PvdA in Rutte 2 meehelpen, zoveel mogelijk werklozen te maken, waarna de PvdA Amsterdam* ze in de media neerzet als werkschuw tuig, dat op tijd uit bed moet komen en desnoods dossiers moet tellen, om hun arbeidsvaardigheden en arbeidsmoraal op peil te houden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kan die asociale zak en volksverlakker Hilhorst, a.u.b. naar huis gaan en z’n oude werk, journalist spelen, weer oppakken, genoeg kranten en tijdschriften in Nederland, die een zo erbarmelijk niveau hebben, dat Hilhorst daar volkomen op z’n plaats is! 

*Trouwens ook de andere lokale PvdA partijen en landelijk zelf, niet te vergeten

Schultz van Haegen voert rechterlijke uitspraak uit: verplicht rekening houden met de gezondheid van bewoners en maakt daar weer een hele smerige show van……..

Hare kwaadaardigheid Schultz van Haegen liet gisteren weten, dat per 1 maart de snelheid op een deel van de A13 (Rotterdam-Overschie) en de A10 (Amsterdam) wordt verlaagd naar de bedoelde snelheid op deze ’80 kilometer zones’. Ze sprak met BNR, die hier natuurlijk bovenop sprong, de gezondheid van burgers, stellen boven de vrijheid van automobilisten, die het gaspedaal in willen drukken, hoe bedenk je ‘t?!! Of er gemeten was, voordat ze de snelheid naar 100 bracht, nee…. plop weg gesprek; even later nog een keer en ‘plop’, gesprek weer weg. Dat antwoord werd dan ook niet meer gegeven, toen de verbinding hersteld was, wat je uit  de ‘mislukte antwoorden’ op kon maken, was dat het niet gemeten was maar berekend, dus waarschijnlijk op een computer. Geen vraag van de presentator, of uit onderzoek is gebleken, dat de gezondheid van mensen door die snelheidsverhoging is verslechterd, want dat is ‘ie…….. Schultz van Haegen heeft de verplichte verlaging op de maximumsnelheid bij Overschie, uitgesproken door de rechter medio 2013, meer dan een half jaar tegengehouden, nu moet ze wel. Maar deze arrogante hufter geeft niet op, ze gaat meten, want als over een jaar blijkt, dat de vervuiling bij gebouwen op 60 meter afstand (dat is de norm die het RIVM* aanhoudt) verbeterd is, volgens de EU norm, een norm waar Nederland toch al niet aan voldoet, gaat de snelheid weer omhoog!!!!!!! Ja echt mensen, dat durfde deze smerige huppelkut te zeggen, schijt aan de gezondheid van het klootjesvolk, die stemmen toch niet op de VVD!!!!! Rijdt u wel eens over de A13 langs Overschie, dan begrijpt u nu niet meer, waar de teef het over had, immers daar staan de huizen nog geen 30 meter vanaf de ‘80 uh 100 kilometerzone’. Het RIVM was nog wel zo netjes, als je de woorden van S.v.H. moet geloven, dat ze stelden, dat er bij de gebouwen gemeten moet worden. Als het RIVM ballen heeft, dan gaan ze de gezondheid van bewoners langs deze zones vergelijken, met die van de inwoners in de groene wijken, waar ‘onze’ volksvertegenwoordigers wonen, waar een vergelijkend onderzoek in luchtkwaliteit aan verbonden kan worden, ik garandeer u, dat u dan niet weet, wat u te zien krijgt!! Wel zal u dan pas goed begrijpen, hoe we dagelijks bedonderd worden door uiterst kwaadaardige psychopaten als S.v.H., die spelen met de gezondheid van het ‘plebs’ en hun kinderen!!!

Snapt u nu, waarom ik zo loop te schelden, deze manier van handelen is zo onbeschoft, zo doortrapt , dat je zou kunnen stellen, dat de ‘bitch’ moedwillig slachtoffers maakt. Kinderen in wijken dicht bij snelwegen, of grote doorgaande wegen, hebben veel vaker luchtweg en longklachten, maar ja wie wonen er in die wijken, niet de achterban van de VVD……..!!!!!! Trouwens ook nog maar een enkele verdwaalde PvdA kloot.

Je zou het hele zootje van Rutte 2 moeten huisvesten in Overschie, pal naast de A13, zoals honderden mensen daar wonen, godverdomme!!!!!!

Psychopaat Schultz van Haegen, durfde te zeggen, dat de snelheid op de Utrechtse baan, niet naar 80 hoeft, daar de gebouwen daar verder dan 60 m,eter van de weg staan…….. ha! ha! ha ha! ha! Er zijn zelfs gebouwen boven die baan gebouwd!!! Trouwens of ultrafijnstof (waar vorige regeringen niet in geloofden, maar wat intussen wetenschappelijk is vastgesteld) zich houdt aan de normen van S.v.H., het RIVM, of de EU, jezus wat een kul! Bij een juiste wind, heeft de hele stad last van het zware gif (heel wat erger dan tabaksrook) en ultrafijnstof, dat auto’s uitstoten…… Maar u mag niet meer roken in een café, daar anderen dan meeroken……..ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kunnen we de bevolking laten geloven, dat we voor hun gezondheid waken, je verbiedt roken in openbare gelegenheden en op, of naast de weg vergiftig je ze 10 keer zo hard!!!!!! Het is als met het gevoel van veiligheid, dat VVD pad Opstelten alleen belangrijk vindt, echte veiligheid is natuurlijk nonsens!!!

*Het RIVM, u weet wel de organisatie, die alles wat krom is, recht moet lullen voor de regering……

Pijbes weet nog niet of er een mode afdeling in het Rijksmuseum komt……….

De hoofddirecteur van het Rijksmuseum (ja ze hebben wel wat directeuren daar….) vertelde afgelopen zondag in Buitenhof, over het nieuwe verschijnsel in een paar buitenlandse musea: het tentoonstellen van de nieuwste, onbetaalbare mode (die meestal ook niet echt te dragen is). Natuurlijk wel zonder prijskaartjes…… ha! ha! Leuk hè?! Lekker populistisch, voor een mooi schilderij krijg je geen hond meer in een museum, maar hang wat ‘hippe bontjassen’, een jurk van ongeveer 20 vierkante centimeter en een string op en zie, uw inkomsten schieten omhoog!!! Pijbes wist als hoofddirecteur nog niet, of het Rijks mee gaat doen aan deze ‘hippe trend’, maar zo te zien, wordt dat met een extra bonus voor z’n ‘armzalige’ portemonnee ‘no problemo!’

Jezus dat is directeur van het Rijksmuseum………..

Zie wat er van verkeerde bezuinigingen op de cultuur terecht komt, schop eindelijk die veel te dik betaalde directeuren en hun overbetaalde manager teams maar eens op straat en zet daar mensen met echt hart voor- (en kennis van) kunst voor in de plaats, die zijn er meer dan genoeg, maar wel tegen een normaal salaris, dat spreekt vanzelf!