Vanmorgen op BNR aandacht voor de uitingen van Maria Zacharova*, de Russische regeringswoordvoerder. Zij stelde dat de Nederlandse angst voor Russische inmenging in de verkiezingen, een bizarre uiting van hysterie is, en daarmee heeft Zacharova niets teveel gezegd!!
BNR’s correspondent voor Rusland, Joost Bosman, is het uiteraard niet met Zacharova eens (hij werkt tenslotte voor BNR!) en noemt dit een ‘glasharde’ reactie, een uitlating die over het algemeen wordt gebruikt voor een ontkenning van de waarheid……
De uitlatingen van Bertholee en Plasterk (plus Koenders op de BNR webpagina) kwamen ter sprake, uitlatingen als zou het zeker zijn, dat Rusland zich bezondigd aan cyberaanvallen……. Daarnaast werden ook de beschuldigingen van de NSA, CIA en FBI aangehaald, als zou Rusland de verkiezingen in de VS hebben gemanipuleerd, waar aangetoond geen nanometer bewijs voor is. Hetzelfde geldt voor de uitlatingen van Bertholee, Plasterk en Koenders, die NB zelf aangaven dat het moeilijk te bewijzen is, dat Rusland inderdaad bezig is de verkiezingen te manipuleren…… Moeilijk te bewijzen, ofwel: er is geen bewijs voor deze uitlating!!
Kees Boonman, ‘politiek deskundige’ (Radio1 AVRO/TROS) bakt ze helemaal bruin, die durft nu zelfs keihard te zeggen, dat de Russen ‘meeloeren’ in Het Torentje (nu van Rutte), eerder zij hij dat de Russen hebben ingebroken in datzelfde Torentje…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
De verkiezingen moeten hier nog beginnen, maar als je de voornoemde (Nederlandse) figuren hoort lullen, kan je niet anders concluderen, dat dat de verkiezingen nu al worden gemanipuleerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U begrijpt waar dit geteisem op doelt, juist: de alternatieve echt onafhankelijke media en Wilders! Al durft men van de laatste diens naam niet te noemen, als ging het om ‘Voldemort’ uit Harry Potter. (overigens wees men nog net niet op de alternatieve media, logisch als snel duikt dan RT op, terwijl men niet één bericht van RT kan aanwijzen als nepnieuws of fake news…..)
I.p.v. de overheid en in dit geval PvdA wanprestatie Plasterk aan de paal te nagelen, maakt men stemming tegen Rusland, gebaseerd op niets…… Plasterk moet aan de paal genageld worden, alleen al vanwege het feit, dat deze ‘wetenschapper’ het jaarrond de bek vol heeft over automatisering, maar niet eens heeft gezien, dat de automatisering rond de verkiezingen (het tellen van de stemmen), nog steeds draait op Windows XP………. Vandaar dat hij na 4 jaar komt met de eis, dat de stemmen handmatig geteld moeten worden……. ha! ha! ha! ha! ha!
BNR berichtte over deze zaak na het nieuws van 8.00 u. vanmorgen. Na het nieuws van 9.00 u. sprak men met Brenno de Winter (ook van BNR), die stelde dat e.e.a niet is gebaseerd op bewijzen, maar tot slot wel opmerkte, dat het niet onwaarschijnlijk is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Zacharova heeft volkomen gelijk, alleen de woorden hypocriet en leugen ontbreken aan haar uitspraak, dus: de angst voor de Russen is een bizarre, hypocriete en leugenachtige uiting van hysterie (gebaseerd op nul komma nada bewijs, maar dat gaf het woord leugen al aan)…….. Een leugen die keer op keer als nieuws wordt gebracht, maar niets anders is, dan anti-Russische propaganda, ofwel nepnieuws!!
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Zacharova’.
Niemöller, de nazi-aanhanger, heeft een boek geschreven met de titel ‘Kwaad’. Niemöller u weet wel de schoft, die op zeggen van een paar gesjeesde wetenschappers stelt dat gekleurde mensen een lager IQ hebben dan witten (en dat zelfs vergelijkt met lichte en donkere leeuwen)….. Ook zijn gekleurden verkrachters aldus de topidioot, dezelfde Niemöller die bewonderaar is van David Irving, de Holocaust ontkenner…… De laatste is volgens Niemöller zelfs een uitstekend geschiedkundige……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Onbegrijpelijk dat NTR nog gebruik maakt (middels belastinggeld!!) van deze verwaande kwast, die zich op bijna 60 jarige leeftijd probeert te tooien met een kapsel van een 19 jarige! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Afgelopen zaterdag plaatste Stan van Houcke een video van een interview met Niemöller op zijn blog. Het ‘interview’ werd afgenomen door Esther van Fenema, zo te horen een groot bewonderaar van neonazi Niemöller. Als van Fenema de kans had legde ze, bij wijze van spreken, de bal voor het doel, zodat de hufter deze kon inschieten, althans als je ervan overtuigd bent, dat Niemöller gelijk heeft met zijn wezenloos gelul………………..
Deplorables zijn geen stakkers (wat één van de vertalingen voor dit woord is), het zijn sukkels, aldus Niemöller. Ze hebben het aan zichzelf te danken, dat ze niet slagen in de maatschappij. U begrijpt al naar welke vinger aan de gestrekte rechterarm van Niemöller wijst…. juist de (manlijke) Marokkanen!!
Dat er onbehagen is in de maatschappij is volkomen te wijten aan de immigranten, aldus zijne kwaadaardigheid Niemöller. Hij kwam tot deze conclusie na met 31 mensen te hebben gesproken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het hadden er overigens 30 moeten zijn, maar Niemöller raakte de tel kwijt, ‘logisch met zo’n enorm aantal?!!’ Eerst wilde de fascist 100 mensen interviewen met zijn suggestieve vragen, maar dan was het meer een statistiek geworden en dat wilde Niemöller voorkomen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als je inzoomt op de mensen (de ontevreden mensen die Niemöller sprak, ap) is dat mooi, ze zijn allemaal verschillend, ik denk dat ze gemeen hebben dat ze eigenwijs zijn, zo stelde de haatzaaier…… Wat ze op tv zien klopt niet met de werkelijkheid. Hier doelde de neonazi op de multiculturele samenleving en dat e.e.a. wel loopt, als je de media moet geloven.
Die wijsheid heeft Niemöller van de groep die hij sprak, die hun wijk niet meer herkenden en daarom zijn verhuisd naar de buitenwijken. Kijk, de praatjesmaker kan het weten, ‘hij heeft immers zelf jarenlang in een gekleurde wijk gewoond’ (gekleurd ook met witte Nederlanders). Helaas voor Niemöller, de meeste van deze mensen verhuisden voor een groot deel al voor de wijken gekleurd raakten, daar deze wijken werden vernieuwd en gesloopte huizen plaats moesten maken voor nieuwe.
‘Fijntjes’ gaf Niemöller nog een voorbeeld, mijn dochter die wordt aangevallen (later aangerand) door Marokkanen, als reden dat mensen deze bevolkingsgroep zat zijn…….. Dat gebeurt dagelijks volgens Niemöller………
In wijken als de Schilderswijk in Den Haag, kunnen de witte Nederlanders het prima vinden met hun gekleurde landgenoten. Inderdaad de witte Nederlanders die (gedwongen door de gemeente) wegtrokken uit wijken als de Schilderswijk hebben een grote bek over alles wat niet wit Nederlands is (behalve dan de enkele Marokkaanse gezinnen die in hun nabijheid wonen, daar moet je geen kwaad woord over zeggen…)
Marokkanen willen nooit als taakstraf in de zorg werken, aldus Niemöller, die kiezen allemaal voor de gevangenis, daar kunnen ze naam mee maken……… Hoe hij aan die wijsheid komt, zei de fascist niet, die vervolgde met te zeggen, dat de witte Nederlanders niet begrijpen waarom de Marokkanen zo’n hekel aan hen hebben……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat moet niet uit zijn doelgroep komen, daar hij durfde te zeggen, dat men zich dit afvraagt bij de multiculti aanhangers, die zich op die manier afvragen hoe ze zich kunnen aanpassen aan de Marokkanen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu het antwoord van de flapdrol (houdt u vast): “Die Marokkanen worden geleerd ons te haten…..!!!”
Zeg ‘meneer’ Niemöller, zou het niet kunnen, dat vooral een groep Marokkaanse jongeren (een deel van) de Witte Nederlanders haten, omdat ze: -etnisch geprofileerd worden door de politie, -er amper een Marokkaan in functie bij de politie is te vinden (neem bureau De Heemstraat in Den Haag) en als ze daar werken, in veel gevallen worden weggetreiterd, -witte Nederlanders als Wilders en jouw doelgroep continu lopen te kankeren op Marokkanen, -de reguliere mediaorganen consequent bij een misdaad vertellen, of het om een ‘Noord-Afrikaanse’ jongere gaat*, (of ronduit een jongere van Marokkaanse komaf noemen, al kom je dat niet veel meer tegen, althans ik niet)??? Dan zijn er nog de jongeren van Marokkaanse (m) komaf, die op school, op het werk (als ze dat al kunnen vinden), op straat en in winkels bejegend worden, als waren ze halve misdadigers…….
Om nog maar te zwijgen over wat een groep van die jongeren heeft gezien en ziet, hoe hun ouders en grootouders die arbeidsongeschikt zijn geworden, worden behandeld door overheidsinstanties……., Arbeidsongeschikt geworden door het zware werk dat ze hebben gedaan voor Nederland, bijvoorbeeld door te werken bij uitbuitende tuinders. Arbeidsongeschikten aan wie de overheid, inclusief het UWV, schijt heeft….. Waar deze jongeren zien dat deze afgekeurde en afgeleefde mensen nog amper rond kunnen komen…….
Het kan nog gekker beste bezoeker: Niemöller stelt onomwonden dat wij gewoon beter zijn dan Marokkanen, andere Afrikanen en mensen in andere arme landen, ‘zij zijn verschrikkelijk zielig’ en wij zijn eigenlijk beter, dat is een verschrikkelijke waarheid, waar we mee moeten leven, aldus de fascist…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dan te bedenken dat er minstens meer dan tien miljoen gekleurde mensen moeten zijn, die 10 keer intelligenter zijn, dan deze fascistische blaaskaak, neem alleen de slang Obama, ben geen fan van hem, maar hij heeft heel wat meer in z’n mars dan deze mislukte valse Hollandse koekenbakker!!
Ook wordt e.e.a. gepromoot volgens Niemöller, waar hij het voorbeeld aanhaalde, dat een Marokkaan die wordt afgewezen voor een baan, door de multiculti liefhebbers worden beschermd met de woorden, dat de Marokkaan in kwestie werd gediscrimineerd……. Het is goddomme bewezen, dat werkgevers sollicitatie brieven in de versnipperaar proppen, als daar een voornaam of achternaam op staat, die te maken heeft met de islam, zoals de naam Mohammed!
In de tijd dat de Haagse Schilderswijk wit ‘gekleurd’ was, was een adres in die wijk genoeg om afgewezen te worden. Ook toen lag de criminaliteit hoger in die wijk, dan in andere, niet achterbuurten, zoals dit altijd is geweest in kansarme wijken, waar de ‘sociaal zwakkeren’ wonen…..
De klootzak noemde nog een jaren 80 affiche, met daarop een fabriek en Turkse arbeiders en de tekst: ‘Een gastarbeider is ook een mens’. Waarom moet ik dat weten, zo vroeg Niemöller ‘zich in het algemeen af’. Wel nu dubbeldwars gedraaide fles vla: daar die arbeiders destijds niet als mens werden behandeld en zwaar werden onderbetaald, alsof het een onderklasse van de mensheid betrof….. Oh ja, daar gelooft de schoft Niemöller in……….. Alsof het IQ in de oude witte Schilderswijk gemiddeld hoog lag…,.. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een lul!!
Nee, de migratie is het grote probleem, hier komen allemaal grote boze zwarte Afrikaanse mannen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt fantafascist Niemöller het vandaan??? Jezus op een lek vlot!
Immigratie is zo’n probleem door de actualiteit, doordat de mensen bang zijn van ‘alle mensen’ die binnen onze grenzen komen….. Alle mensen? Sinds een paar jaar hebben we wat meer instroom dan uitstroom, daarvoor hadden we een aantal jaren amper instroom van mensen, tegenover de uitstroom……. Bovendien is het grootste deel van deze mensen op de vlucht voor oorlogen, oorlogen, die door het westen zijn aangegaan, o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!!
Daarnaast heeft een aantal mensen, die men ‘gelukzoekers’ durft te noemen geen werk meer in eigen land, daar of het westen haar producten dumpt in die landen, dan wel mensen die hun nering kwijt zijn geraakt, door westerse en Chinese bedrijven….. Neem het leegvissen van Afrikaanse kustwateren en ‘landjepik’, de laatste waarbij grote bedrijven de overheid omkopen voor bezit van een groot grondgebied, waarna de kleine boeren die de grond daar al generaties bewerkten, van hun grond worden gesodemieterd en hun huis wordt platgegooid…….
Mensen die die Marokkanen en die grote boze zwarte mannen zien, zijn bang en zien geen toekomst meer, aldus dit stuk geteisem…… Hé Niemöller, weet je waarom de mensen bang zijn en de toekomst angstig tegemoetzien?? Door fascisten als jijzelf, die keer op keer het vuur opstoken in de media, waarbij haat en angst wordt gezaaid tegen die niet witte mensen!! En dat door figuren die zelf niet in de wijken wonen of woonden waar het hier over gaat. Schoften die haat en angst zaaien, op grond van fascistische theorieën, aannames, opgeklopte onderbuikgevoelens en uit psychopathische machtswellust……..
Hier het interview mensen, ik haalde de 28 minuten, voor ik projectielkotsend naar de wc moest en mijn bloeddruk een gevaarlijke hoogte bereikte……..
De ouwe zak met z’n haar als was hij pas 19…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Trouwens een capuchon op en hij zou keizer Palpatine uit de reeks Star Wars kunnen spelen (in werkelijkheid ia Niemöller minstens zo kwaadaardig!).
* Waar diezelfde mediaorganen als het om een witte Nederlander gaat, de leeftijd en de naam van de woonplaats noemen…..
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Vanmorgen het bericht, dat Bertholee vanavond in EenVandaag (tv) aan de bel zal trekken. Wat is er gebeurd? Heeft het nationale waterhoofd W.A. een buitenechtelijke relatie met Li Keqiang (de Chinese premier)? Is de Tweede Kamer ondermijnt met een enorme hoeveelheid koeienstront? Heeft Rutte toegegeven dat hij voor de FSB werkt? Nee, nee, driewerf neen!
Bertholee heeft het laatste half jaar wel honderden cyberaanvallen gezien tegen de Nederlandse regering en bedrijven….. Als een trouwe lakei van de geheime diensten in de VS, noemde hij meteen even de namen van de verdachten: Rusland, China en Iran….. ‘Geheel toevallig’ zijn dit de landen die de VS al jaren op de korrel neemt!! Het viel me mee, dat hij Noord-Korea niet noemde…..
Rob Bertholee
Zou u deze man uw kind of hond toevertrouwen??
De genoemde landen en daarmee hun regeringen (dat staat voor fantast Bertholee als een paal boven water) hebben het voorzien op geheime documenten van de regering en op onze economie via het hacken van bedrijven…….
Of B. daar bewijs voor heeft, houdt u vast: nee! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bertholee heeft z’n les geleerd van de CIA, NSA en FBI: je schreeuwt het e.e.a. van de daken, ook al heb je daar geen nanometer bewijs voor!!
Uw Azijnpisser zou willen opmerken dat de AIVD een enorm gevaar is voor onze democratie!! Deze organisatie stoort zich niet aan de wet, vergaart informatie van Nederlanders en Nederlandse bedrijven (bedrijfsspionage) en geeft die ‘gewoon’ aan de NSA!! De AIVD eist keer op keer meer bevoegdheden en geld. Met name die bevoegdheden, hollen niet alleen ons recht op privacy uit (wat al zo goed als dood is), maar hollen daarnaast ook meer en meer onze democratie uit!!
Hoe kan het dat de AIVD niet is gekomen met een waarschuwing, dat onze manier van stemmen vergaren, manipulatie van buiten mogelijk maakt, daar de boel zo lek als een mand is??!!!
Bertholee zaait angst en haat, om zo z’n eigen wanpresteren te verdoezelen en z’n grofgraai-functie veilig te stellen…….
De AIVD? Net als Bertholee, weg ermee!!
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Het was me even ontgaan, beste bezoeker, maar afgelopen maandag schijnt er een ‘leuke theekrans’ te zijn belegd in De Balie.
Men was daar onder meer om te spreken over het ‘Marokkanen probleem’ (daar krijg ik al nare visioenen bij, op basis van nazi-Duitsland). Gistermiddag viel ik op Radio1 midden in een ‘discussie’ over die theekrans (rond 16.47 u.).
Aan het woord o.a. Annabel Nanninga. Hier een korte beschrijving over deze gefokte huppeltrut, die de Post Onlineop haar webpagina heeft staan: Annabel Nanninga (Amsterdam, 1977) is freelance columnist en journalist, oa TPO, Veronica Magazine, Powned en Revu. Mal kattenvrouwtje, gesel der kwakzalvers, NederIslam-criticus en allround mensenmens.
Het eerste wat Nanninga zei (althans wat ik hoorde, na de stofzuiger te hebben uitgezet) was dat ze opgemerkt wilde hebben, ‘er niet niet achter te staan’, dus bijvoorbeeld het op transport zetten van Marokkanen. Maar, zo stelde deze rechtse feeks, je moet wel kunnen zeggen, dat alle Marokkanen Nederland uit moeten, dat de moskeeën gesloopt moeten worden en dat de holocaust een verzinsel is…….
Ze haalde een ‘konijntjes verhaal’ aan en waar dat op neer kwam is het volgende: er werd niet over ‘konijntjes’ gesproken in De Balie, die konijntjes geven dan ‘ook geen’ problemen, maar Marokkanen zorgen wel degelijk voor veel problemen…….. Kortom: die Marokkanen vragen erom als stront behandeld te worden………
Trutteflut Nanninga is geboren in 1977 en heeft duidelijk geen geschiedenislessen gevolgd, anders had ze geweten, dat de nazi’s in Duitsland in de 20er jaren van de vorige eeuw ook begonnen zijn met dergelijke leugens, aangevuld met haat- en angstzaaierij….. Een handelswijze waarmee het volk werd opgejut tegen o.a. joden, homo’s en ‘communisten………’
Uiteraard haalde Nanninga de holocaust ontkenning aan, om aan te geven, dat ze ook de Marokkanen vrijheid van meningsuiting gunt….. Alsof die de macht hebben om het grootste deel van het Nederlandse volk onder de duim te krijgen met smerige leugens…… Nanninga ‘vergat’ voor het gemak even, dat vooral neonazi’s het ontkennen van de Holocaust gebruiken, om ‘zielen’ voor hun zaak te winnen……….
‘Echt welingelicht een allround mensenmens’, die Nanninga………
Het volgende artikel ontving ik afgelopen zaterdag van Information Clearing House, die het overnam van Reuters, waar het op 19 januari jl. werd gepubliceerd.
Hierin wordt de bewering van slang Obama weersproken, dat Rusland niet bereid zou zijn geweest, om te spreken over de vermindering van het aantal kernwapens…….. De VS daarentegen zou ten allen tijde bereid zijn geweest, een deel van de kernwapens te ontmantelen, zo stelde Obama….. ha! ha! ha! ha! ha!
Oh, vandaar dat de VS als eerste aangaf haar kernwapens te gaan vernieuwen……. Of dezelfde VS die als eerste durfde te stellen (onder Obama), dat het kernwapen in de directe toekomst niet meer als defensief wapen ziet, maar als in te zetten aanvalswapen……….. Nadat hare kwaadaardigheid May van GB hetzelfde had laten weten in juli 2016, liet Rusland weten, dat het een kernwapen aanval zou beantwoorden met kernwapens……
U raadt het al, de westerse politici en de reguliere media maakten daar het volgende van: Rusland is bereid het atoomwapen in te zetten tegen het westen………. Zo wordt u dagelijks voorgelogen door de afhankelijke reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die daarbij ook graag de geheime diensten van de VS aanhalen als betrouwbare getuigen…….. ha! ha! ha! ha! ha!
Ja, ik lach wel, maar eigenlijk is het om te janken, dat de diverse westerse bevolkingen ongestraft zo worden voorgelogen, nou zeg maar gehersenspoeld en tevens worden voorzien van een fikse portie angst en haat, voor resp. tegen Rusland…….
Nogmaals: het volgende bericht komt van Reuters, het is maar goed, dat Reuters niet de zaken aanhaalde, die wel door mij zijn aangehaald, daar de westerse VS likkende politici en reguliere (massa-) media dit zouden hebben afgedaan als ‘fake news’ ofwel nepnieuws……… Dat ‘vredesduif’ Obama een grote bedrieger is, zal intussen wel bekend zijn bij het grootste deel van het publiek (hoop ik), neem alleen al het feit, dat hij de volle twee termijnen in (illegale) oorlogen was verwikkeld, dit als eerste VS president ooit…….
Kremlin
hits out at Obama, says was always ready for nuclear arms cuts
The Kremlin on Thursday disputed a statement by outgoing U.S. President Barack Obama on nuclear arms cuts, saying Russia* had always been ready to consider making proportional cuts to its arsenal.
Obama said overnight he had told President Vladimir Putin he was ready to proceed with nuclear disarmament, but that Russia didn’t want to negotiate.
“The
Russian side always favored a proportional and fair process of
nuclear disarmament,” Kremlin spokesman Dmitry Peskov told
reporters on a conference call. “It can’t be disproportional.”
(Reporting
by Andrey Ostroukh; Editing by Andrew Osborn)
*Zie het origineel Waar ‘Russia’ staat, zou dat tot verwarring kunnen leiden, het gaat dan ook over een uitspraak van het Kremlin en niet van Obama. Op z’n zachtst gezegd ‘geen gelukkige zin…’
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Ostroukh en Reuters.
Het volgende artikel komt van the Canary. De BBC wordt stevig te kakken gezet in het artikel, dat is gebaseerd op een documentaire, die eind december op het internet werd gezet.
De BBC is een gezagsgetrouwe zendgemachtigde in Brittannië en in een aantal Gemenebest landen, daarover heeft u op deze plek al vaak kunnen lezen. Het maakt niet uit welk onderwerp er aan de orde wordt gesteld bij de BBC, als daar overheidsbelangen bij komen kijken, vertolkt de BBC die belangen en laat elke onafhankelijkheid varen (onafhankelijkheid voor zover nog aanwezig…)…. Ach ja, wiens brood men eet……
Echter het is niet zomaar zaken weglaten, verdraaien dan wel liegen, de BBC maakt zich schuldig aan het hersenspoelen van het publiek, waarbij alle middelen zijn toegestaan. Heeft een persoon kritiek op de regering in Londen en moet deze daarom zonder enige reden worden aangewezen als een nazi? Geen probleem, de BBC regelt het!
Afgelopen jaar heeft de BBC laten zien hoe ver deze zendgemachtigde durft te gaan, dit met het brengen van nepnieuws (‘fake news’) inzake de illegale oorlog tegen Syrië. Een oorlog die de VS, o.a. met hulp van de Britten voerde en voert in dat land. Feiten werden en worden als leugens afgeschilderd en omgekeerd gebruikt de BBC keiharde leugens*, die het als waarheid brengt, voorts laat de BBC bepaalde feiten als het zo uitkomt ‘gewoon’ weg uit de berichtgeving.
Daarnaast citeerde de BBC daarbij met grote regelmaat het SOHR (Syrian Observatory for Human Rights), een ‘observatorium’ in Coventry (Eng.) dat wordt geleid door een gewezen Syrische crimineel, die de leugens van de ‘gematigde rebellen’ vertolkt in de reguliere westerse media (ook Radio1 en BNR nemen deze berichten bij tijd en wijle over….)…..
Overigens deed de BBC dit (het brengen van nepnieuws) ook al tijdens de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003, en in 2011 tijdens eenzelfde illegale oorlog tegen Libië, waarbij beide oorlogen politiek en militair werden gesteund door de Britten……..
Deze video gaat met name over het Schotse onafhankelijkheidsreferendum in 2014. Lees het artikel en zie de film, u zult uw ogen en oren niet geloven!!en zie
A
documentary exposes how the BBC ‘cheated Scotland of its
independence’ [VIDEO]
The documentary London
Calling has
to be seen to be believed. The film explores BBC bias,
and the broadcaster’s alleged manipulation of the Scottish
independence referendum in 2014. Many aspects of the referendum
coverage were lesser known in England, Wales, and Northern
Ireland due to regional programming variations. The documentary
lifts that veil of secrecy. And over the course of 69 minutes, the
involvement of the broadcaster begins to look quite shady
indeed.
Originally funded
through a crowdfunding campaign
and shown at
events hosted around Scotland by pro-independence activists, London
Calling was
released online for all to see in late 2016.
Firsthand
experience
Craig
Murray is
a former British ambassador, a historian and writer, and
former rector at the University of Dundee. His career as
ambassador to Uzbekistan ended after only two years in 2004 when he
made allegations concerning MI6’s use of information
derived from torture. He
continues to be a highly vocal critic of the Britain’s foreign
policy, and published a
book in 2007 entitled Murder
in Samarkand – A British Ambassador’s Controversial Defiance of
Tyranny in the War on Terror.
In
the documentary, Murray explains that, during the referendum
campaign, BBC
Scotland ran no
less than 18 headlines combining
the word “independence” with the word “warning”. He comments:
” Plainly
that doesn’t happen by accident” .
Misrepresentation,
and membership of the EU
Jean
Asselborn is Foreign
Minister of
Luxembourg. The BBCquoted him
strongly warning against Scottish independence. The irony of
course being that Luxembourg is a far smaller independent
nation, and also highly commercially successful – despite not
possessing Scotland’s natural resources. But the Luxembourg
Embassy subsequently came
forward and issued
a statement directly calling out the BBC for
its misrepresentation of Asselborn’s comments:
” The BBC failed
on this occasion to appreciate the nuance of Minister Asselborn’s
quote and position. The quote was not one of opposition, but a call
to all member states not to go their separate ways”
Focus
on the man, not the issue
Critics
pointed out much of the anti-independence ‘No’ campaign
was solely focused upon “demonising” the then First
Minister of Scotland, Alex Salmond.
British
intellectual ‘heavyweights’ such as historian David Starkey
were wheeled out in the media to describe Salmond
as a “Caledonian Hitler”. Salmond was regularly mocked and
antagonised in the press. And well before BBC
Newsnight was superimposing baseball
caps on Jeremy Corbyn’s head, the documentary suggests that
the media had already tested the practice on Salmond:
In an interview with
Salmond, prominent BBC
Newsnight host
Jeremy Paxman openly belittles the Scottish First Minister on
national television. After initially mocking him by
appropriating the name ‘Moses’, Paxman bizarrely links
Salmond’s aspiration for Scotland to be a “beacon of
progressiveness” to the rhetoric of Zimbabwe’s Robert
Mugabe. A somewhat bemused Salmond replies “I don’t think,
Jeremy, you can do yourself any great favours by comparing
Scotland to Zimbabwe”. He instantly snaps
back:
“No,
I’m comparing you to Mugabe”.
By
any standards, that cannot be described as ‘impartiality’.
Later,
we encounter BBC journalist
Nick Robinson telling what has been interpreted by many as a
pointblank lie. He claimed Salmond had offered no response to a
direct question he’d personally asked him at a press conference.
Salmond actually gave a “six-and-half minute answer”.
The BBC edited
it out of the footage. Robinson has since said he
regrets the phrasing of the report.
The
concept of ‘Astroturf’, and ‘Vote No Borders’
One
of the most telling aspects of the documentary concerns the
anti-independence “grassroots” campaign, ‘Vote
No Borders‘.
A group that seemingly emerged from ‘out of nowhere’ during the
later stages of the run-up to the Scottish referendum. The film makes
allegations of ‘Astroturfing’.
American
author and public affairs correspondent Sharyl Attkisson explains the
concept for TedX:
“What
is Astroturf? It’s a perversion of grass roots. As in fake grass
roots. Astroturf is when political, corporate or other special
interests disguise themselves, and publish blogs, start Facebook and
Twitter accounts, publish ads, letters to the editor, or simply post
comments online to try to fool you into thinking an independent or
grass roots campaign is speaking”.
The
voice of the British establishment
Craig
Murray discusses the BBC‘s
“vested interests”:
“As
far as the BBC ever
was independent, I mean it’s always been the voice of the British
establishment, but the British establishment has been in the past a
rather wider and more split body than it is now. It is now absolutely
focused around a series of neo-con values that nobody’s allowed to
question. So it’s not only the survival of unionism and survival of
the British state, it’s the continuance of Trident, it’s
attacking other countries in the Middle East, or aggressive foreign
policy. It’s an austerity agenda when it comes to economics. People
who disagree with any of these set tenants of the British
establishment are treated by the BBC as
idiots or fools”.
The
film astutely quotes the many key BBC figureheads
who have direct links to this ‘British establishment’.
Particularly within the Labour Party, which dominated Scotland prior
to the success of
the SNP. Individuals such as John
Boothman,
the former Head of News at BBC
Scotland,
whose partner Susan
Deacon is
a former Labour MSP and Health Minister. Or Tom
Connor,
the former Head of Online News for BBC Scotland, who provided
training for Labour Party candidates. Sarah Smith, editor
of BBC
Scotlandand daughter of
former Labour leader, John Smith. Kirsty Wark, a close
personal friend of
former Labour First Minister, Jack McConnell.
These affiliations
to the pre-Corbyn Labour Party are a conflict of interests,
and the furthest thing from impartiality. Politicians and journalists
are expected to publicise financial/business interests and
investments, but career and familial ties are often overlooked.
These names
are simply the tip of the iceberg.
Aggressive
nationalism
One
part of the film discusses the BBC’s
amplification of violence
committed by the ‘Yes’ campaign. The painting of enthusiasm for
Scottish independence as ‘anti-English’, or even fascist in
nature. When in fact, according to many interviewed, the reverse
was more commonly the case.
For
instance, the BBC reported
on the violent confrontations in Glasgow the day after the
referendum results, butonlyas
mere “disturbances between supporters of independence and
supporters of the union”. According
to Paul
Kavanagh, another contributor, that was not the case:
“It
was fascists who support the union, attacking independence
supporters. That’s what happened”.
Channel4 News reported
on the same event. But in contrast to BBCNews,
it reported George Square being charged by “loyalists”, and
“people with pro-independence badges” being assaulted.
Very different from the BBC slant
of both sides being at fault, or what Kavanagh describes as
“morally equivalent”.
Scotland
paying for its own deception
Mark
McNaught is a American lecturer at
Rennes University in France. He describes the BBC licence
fee as virtually a “mafia racket”. But that, in the case of
Scotland, it has an even worse implication:
“For
there to be this extortion of money to fund something that people
don’t like and many hold in deep deep contempt, in order to force
them to pay it? I mean, that sounds pretty totalitarian to me. And
then realising, at least in the context of the Scottish independence
referendum, this money was going to London to be used to finance this
propaganda to the Scots. So they’re using their own money to
convince them that they can’t be an independent country.”
Craig
Murray, meanwhile, again goes on to describe how the BBC bias
on the Scottish referendum now has a lasting legacy:
“The
Scottish referendum campaign showed up the BBC in
its worst possible light for everyone in Scotland to see. And I think
trust in the BBC in
Scotland is now extremely low. But it did more than that of course,
because in Scotland people could see there was a massive gap between
what the BBC was
reporting and the truth. People then suddenly realised, wow, maybe
they’re not actually telling the truth about Israel, or Syria, or
anything else? And so I think the scepticism in Scotland about
the BBC now
goes beyond the issue of independence”.
“The
BBC’s coverage of the Scottish referendum debate has been fair and
balanced and we will continue to report on the story without fear or
favour.” (ha! ha! ha! ha!)
Faced
with recent accusations of bias in Scotland, the
BBC rejected suggestions
that its coverage is partial. A spokesperson for BBC Scotland said:
“We
reject the suggestion that our coverage is partial…. Reassuringly,
audiences continue to tell us that the BBC is still the news provider
they trust most, while we take heart from the fact that Reporting
Scotland is by far the most watched news programme in Scotland with
around half a million viewers tuning in every night”.
Devo-Max
Scotland
has a right to be angry. When the referendum seemed to be swinging
towards independence, MPs from Westminster arrived by the train-load
to counteract the momentum. They made promises of “Devo-Max”
to the people of Scotland if they voted to remain. They promised
independence in all but name.
Many
Scottish voters were also concerned at potentially losing status
as members of the European Union. The ‘No’ campaign used that
fear to great effect. Scotland actively voted to remain in the EU
only a year later, but the nation may now be dragged out of
it against the will of the
majority of
Scottish voters, at the behest of England and Wales.
It
must be a particularly bitter blow for many. They had a chance
to set themselves free of English Tory rule, but now remain tied to
the will of Downing Street. Scotland may or may not get another
opportunity, but one thing is clear. When the UK government needs
British people up and down the country to vote one way or the other,
the BBC is
its most effective and persuasive weapon.
Watch
the full documentary below.
This
article was updated on the morning of 22 January to include a quote
from the BBC and remove one of the quotes from Craig
Murray.
* Zoals met de gasaanvallen ‘van het Syrische reguliere leger’, die zonder uitzondering na onderzoek later aan ‘gematigde rebellen’ (lees psychopathische moordenaars) werden toegeschreven. Maakt niet uit, de BBC houdt tot op de dag van vandaag deze leugen ‘in de lucht’.
Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Asselborn, McNaught, Paxman, Robinson, Salmond, Starkey,
Al geruime tijd maakt BNR reclame voor het meest suffe buitenlandprogramma van Nederland, op die zender. Een programma dat wordt gepresenteerd door de levend geworden BNR rollade en praatjesmaker Hammelburg…….. Dit programma ‘De Wereld’, met terugkerende vaste ‘deskundige’ gasten (ha! ha!) als groot-leeghoofdigheden, fantasten, angst/haatzaaiers en lobbyisten voor NAVO en het militair-industrieel complex: Boekestijn, ten Broeke en Rob de Wijk (HCSS).
De tekst van de reclame luidt als volgt (veiligheidsgordels vast?): ‘We hebben 193 buitenlanden en dat is veel hoor!’ (hoor je Hammelburg heel parmantig en ‘bijzonder wijs’ zeggen) ‘Bijna alles wat daar gebeurt heeft betrekking op ons’, zo vervolgde Hammelburg. Waarna hij het lef heeft te zeggen, dat ‘BNR De Wereld’ (zijn programma) het beste binnenland programma over het buitenland is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Voor berichten ‘waaruit de deskundigheid van Hammelburg en de genoemde vaste gasten valt op te maken’, klik op de labels met de namen van deze figuren (en vergeet vooral Hammelburg niet!), die u onder dit bericht terug kan vinden, waar u ook labels voor andere onderwerpen vindt.
De commandant der luchtstrijdkrachten, met de koperen fluit, Dennis Luyt (hééééé!) was afgelopen dinsdag op BNR te horen met een pleidooi voor nog meer geld naar de luchtmacht……. Wat is dit, sinds wanneer zoekt het leger de media om daar het volk bang te maken?? De vraag stellen…… Al een hele tijd en geen hond die hier vraagtekens bij zet…….
De uiterst irritante ronselreclames op tv zijn al volkomen buiten de orde, kinderen van onder de 20 lokken met oorlogsspeeltuig, zodat het commando gewillige mensen heeft, die het als kanonnen- en berbomvlees de dood in kan sturen en dat in landen waar we niets te zoeken hebben!!
Volgens Luyt verdient een ‘fatsoenlijk land een fatsoenlijke luchtmacht…….’ U begrijpt, dat dit ‘fatsoenlijke land’ Nederland is, een land dat o.a. haar luchtmacht geheel onfatsoenlijk ten dienste stelde en stelt van illegale oorlogen en voor het onfatsoenlijk oorlogshitsen langs de Russische grens (ten laste van enorme kapitalen aan belastinggeld), waar Nederland ook al niets te zoeken heeft…….
Luyt zei e.e.a., daar er plannen schijnen te bestaan om de Nederlandse en Belgische luchtmacht ineen te schuiven, tja daar zit de topgraaier van de luchtmacht niet op te wachten, immers dan is hij zo z’n vet betaalde baan kwijt!!
De overdracht van de ceremoniële koperen fluit aan Luyt……. Wat een poppenkast, jezus!!
Een fatsoenlijke luchtmacht met de JSF?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Luyt bezit pas sinds vorig jaar, de ceremoniële koperen fluit van de luchtmacht, waar hij na zijn aantreden, dit waardeloze toestel aanprees…… Hij kon moeilijk anders, immers de lobby van Lockheed Martin had niet voor niets een groot deel van de opvolgende kabinetten in de zak, maar ook de top van de luchtmacht……. Benieuwd op welke termijn zijn voorganger Schnitger zijn eerste presentjes zal ontvangen van Lockheed Martin………
Schnitger die wordt ontdaan van zijn koperen fluit, door VVD dingdonghoofd en opperlobbyist van Lockheed Martin, Hennis-Plasschaert……
De JSF voldoet naar de huidige maatstaven niet aan de eisen, die heden ten dage aan een straaljager worden gesteld, daar het toestel te langzaam klimt, rent en wendt. Dit toestel kan zich nog net meten met een straaljager uit de 70er jaren, de A-10 Thunderbolt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Naast de hiervoor genoemde gebreken, is het stealth systeem al gekraakt door de Russen, hun wel echte straaljager, de Sukhoi 35 ziet de JSF (of ‘F35’) gewoon op de radar!! De Chinezen hebben via een hack in het Pentagon, de blauwdrukken van de JSF al in het bezit en ongetwijfeld zal de JSF geen gevaar vormen voor hun nieuwste straaljager……..
Het zal Luyt aan de reet roesten, hij stelde, dat Nederland veel meer JSF’s moet bestellen, daar Nederland anders niet meer kan meedoen aan illegale oorlogen en gevaarlijke spelletjes langs de Russische grens…… U begrijpt dat het doel voor extra straaljagers door Luyt gesteld, niet overeenkomen met de bewoordingen hierboven door mij gebruikt, ook al komt het daar wel op neer… Moet u nagaan: eerder durfde Luyt te zeggen, dat hij niet over het aantal ‘straaljagers’ gaat, maar de politiek!!!Inderdaad Luyt, terug in je kazerne, ben je nou helemaal besodemieterd!! Zie voor die uitlating: ‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….‘
Er is terecht aardig wat ophef ontstaan, nadat de Telegraaf woorden ging gebruiken als ‘asieltuig, asielplaag en asielhoppers-invasie……’ Las gisteren op het blog van Stan van Houcke, dat hare kwaadaardigheid Zwagerman, Claudia de Breij en zelfs grofgraaijer van Nieuwkerk zich wel kunnen vinden in de gebruikte terminologie…….. Anorexia spijker Dolf Jansen, zette er nog net vraagtekens bij, dit zijn lui, exclusief fascist Zwagerman, die zich tot de linkse-elite rekenen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ach ja, dezelfde Telegraaf, die na WOII een permanent publicatieverbod kreeg opgelegd, dit vanwege verregaande collaboratie met de nazi-Duitse bezetter…… De corrupte viespeuk Bernhard, de door hemzelf bedachte stadhouder van Hitler, wist een paar jaar later dit verschijningsverbod van de kaart te krijgen………. De hoogste tijd, dat dit gif verspreidend blad definitief van de kaart wordt geveegd!! Wel middels faillissement graag, jammer dat er al een valse dochter van deze klotekrant bestaat, t.w. het Financieel Dagblad….
Gisteren ontving ik (Ap) van Avaaz (een organisatie waar ik op z’n zachtst gezegd met regelmaat niet zo blij mee ben), de volgende petitie, gericht tegen reclame maken door de KLM en andere grote bedrijven in schoftenblad de Telegraaf. Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!! Zeg ook nee tegen het steeds openlijker fascisme in Nederland (en de EU), we hebben in het verleden gezien waar dit haat- en angstzaaien toe kan leiden……. Niets tegen de petitie*, dus overgenomen, hierbij:
KLM: ontstijg niveau De Telegraaf
De grootste krant van ons land, De Telegraaf, kopt met “asielhoppers-invasie”, “asieltuig” en “asielplaag”, termen die ook door de Nazi’s gebruikt werden! Gevaarlijke stemmingmakerij die, vooral met de verkiezingen om de hoek, grote gevolgen kan hebben.
De logo’s en namen van belangrijke adverteerders, waaronder KLM, verschijnen naast deze dehumaniserende krantenkoppen. Als we massaal onze stem laten horen zouden we KLM en andere bedrijven zover kunnen krijgen dat ze stoppen met adverteren bij de Telegraaf tot de krant publiekelijk excuses maakt.
Teken en deel daarom deze petitie. Zodra we 50.000 handtekeningen hebben verzameld leveren we deze af bij CEO’s van grote bedrijven. We roepen ze dan op zich bij ons aan te sluiten en het gevaarlijke, polariserende discourse van De Telegraaf te veroordelen.
De verkiezingen in de VS hebben laten zien waar misleidende mediaberichtgeving toe kan leiden. Migratie is een belangrijk thema in onze verkiezingscampagne en journalisten en burgers hebben alle recht hun mening te geven. Maar de vrijheid van meningsuiting eindigt waar groepsbelediging en haatzaaien begint — dat is wettelijk vastgelegd.
De Telegraaf heeft een reputatie als het gaat om het verspreiden van gevaarlijke en dehumaniserende berichten over groepen medemensen — ten tijde van de Tweede Wereldoorlog richtten ze hun pijlen op Joden. Wij pikken de polariserende en haatzaaiende toon van deze krant niet langer, wij willen een redelijk en rationeel debat over immigratie.
Op dit moment zorgt publieke druk ervoor dat Nederlandse adverteerders het extreem-rechtse Breitbart News op de zwarte lijst zetten. Wij kunnen hetzelfde bereiken bij De Telegraaf, maar dan hebben we veel stemmen nodig. Teken de petitie en deel daarna met iedereen:
Onze Avaaz-gemeenschap staat keer op keer op tegen haat en racisme en voor een wereld waarin we kijken naar wat we met elkaar gemeen hebben in plaats van hoe we van elkaar verschillen. Ons land is vaak een veilig toevluchtsoord geweest voor mensen die elders vervolgd werden, en we zijn het eerst land ter wereld dat het homohuwelijk introduceerde. Laten we samen opstaan om onze tolerante Nederlandse identiteit te verdedigen.
===========
* Behalve tegen de zin: ‘De verkiezingen in de VS hebben laten zien waar misleidende mediaberichtgeving toe kan leiden’, alweer een een uitlating gedaan vanuit de ‘blinde hoek’ van de reguliere westerse media en politiek. Al moet ik zeggen, dat het me meevalt, dat er niet meteen naar Rusland als schuldige wordt gewezen……… Trouwens dat ‘tolerante Nederland’ is ook een verzinsel, zo tolerant is Nederland, ook in het verleden niet geweest………
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
We moeten de angst er goed inhouden, zal men gedacht hebben bij het OM, de Nationale Politie, de AIVD en de MIVD. Oh ja, natuurlijk onder de ‘deskundige coördinatie’ van de Nationaal Coördinator Angstzaaierij, ‘multitrick’Dick Schoof.
Anis Amri, de dader van de aanslag op de kerstmarkt in Berlijn, was in Emmerich geweest en dat is vlakbij Nijmegen, dus…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja hoor men besloot na een heftige hersenstorm van 6 uur, alle beelden te bekijken van de dagen voorafgaand aan de dood van Amri, verdomd daar zou Amri wel eens op kunnen staan. Daarbij zou hij een gratis actie simkaart in zijn bezit hebben gehad, die in Nijmegen zou zijn uitgedeeld……..
De woordvoerder van het OM zei bij BNR, dat het moeilijk te zeggen is, of de figuur die op de gevonden beelden staat Amri is, de beelden zijn te onduidelijk……. ha! ha! ha! ha! Het land hangt vol met digitale videocamera’s, maar als men beelden nodig heeft, zijn deze vaak te wazig voor gebruik……
Ondanks dat wist deze ambtenaar van het OM 5 minuten vol te lullen. Een verhaal waar maar één boodschap uit valt te destilleren: u moet bang zijn! Let wel, gebaseerd op een simkaart en bijzonder onduidelijke videobeelden……… De BNR presentator deed uiteraard graag mee, aan deze sensatie en angstzaaierij……. Walgelijk!!
Amri was bekend bij de Duitse politie en geheime diensten en toch kon deze figuur een aanslag plegen……. Ja, zo bezien heeft u inderdaad reden om bang te zijn en een grote schoonmaakt te eisen bij de geheime diensten, de politietop en de top van het OM……
Oh ja, en schop meteen de incompetente VVD zakkenwasser van der Steur en zijn partijgenoot, klungellul Dijkhoff op straat, zonder enige uitkering, dat hebben ze dubbel en dwars verdiend!
Overigens bestaat er bij echte deskundigen intussen twijfel, of Amri de dader was en wat zijn motief dan zou zijn geweest, zoals zo vaak, werd hij doodgeschoten en veel zal daarom verborgen blijven…… Uitermate vreemd ook, dat de Duitse politie pas een dag na de aanslag identiteitspapieren van Amri vond in de cabine van de vrachtwagen, de vrachtwagen die werd gebruikt bij de aanslag. Aanslagplegers nemen nooit hun identiteitspapieren mee……. Zie wat dat betreft ook: ‘Berlin – Another False Flag?‘ Een artikel van Peter Koenig, gisteren gepubliceerd op Information Clearing House. Onder dat artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling.
-1_1_460x230.jpg)