Te zot
voor woorden: het Europees Hof van ‘Justitie’ heeft ten nadele van
een burger de uitspraak gedaan dat overheden van hun burgers mogen
verwachten dat ze giraal betalen i.p.v. met contanten. Een Duitse
burger was een zaak aangegaan daar hij terecht vindt dat overheden
niet het recht hebben zijn handel en wandel te controleren en hij
daarom contant moet kunnen betalen, i.p.v. virtueel via pin of
computer.
De
rechter heeft beslist dat overheden inderdaad virtuele betalingen
kunnen eisen ‘als daar goede redenen voor zijn……’ ha! ha! ha! ha!
Ja en natuurlijk hebben overheden daar goede redenen voor, zo niet
dan verzinnen ze die wel!! De rechter gaf een voorbeeld: als
overheden voor het betalen met contanten ‘onredelijke kosten’ in
rekening moeten brengen….. Tja en in het in rekening brengen van
onredelijke kosten is de overheid een kei!! Men neemt de
afschrijvingen in rekening die beginnen met het afschrijven van een
bedrag voor huisvesting van hun protserige gebouwen, tot de
afschrijving op een balpen en paperclip!!
Uiteraard is deze beslissing weer een klap in het gezicht van ouderen die digibeet zijn……. Al moet gezegd worden dat er in Nederland nog maar weinig overheden zijn waar je contant kan betalen, zelf kan ik alleen het stadhuis in mijn woonplaats bedenken, ofwel Nederland loopt weer eens voor in deze……. (bepaald niet iets waar je trots op kan zijn…..)
Ten
overvloede heeft alweer een EU orgaan laten zien niet te werken voor
de burgers maar voor de overheden en het (grote) bedrijfsleven!!!! Eerder liet de Europese Centrale Bank >> ECB (ook onderdeel van de EU) weten dat het een digitale euro wil invoeren, waarvoor de Coronacrisis als reden werd aangevoerd……*
In de naam Europees Hof van Justitie zit het woord ‘justitie’ en dat betekent onder meer gerechtigheid of billijkheid, welnu die betekenissen worden in deze weer eens zwaar geweld aangedaan…..
Het is te hopen dat de komende jaren meer landen besluiten uit de EU te stappen, zodat ook hier de mensen de schellen van de ogen vallen en begrijpen dat we als de donder uit deze dictatoriale instantie moeten stappen, voordat Nederland elke zeggenschap heeft verloren!!!
DeBeurs.nl bracht vandaag het volgende bericht over deze smerige zaak:
EU-hof:
overheidsinstantie met goede reden mag contanten weigeren
Gepubliceerd op 26
januari 2021 10:49
LUXEMBURG (ANP) –
Overheidsinstanties mogen van burgers vragen dat ze giraal betalen en
niet contant. Maar dan moet daarvoor wel een goede reden zijn,
oordeelt het Europees Hof van Justitie. Dat het innen en verwerken
van cash geld die instanties te veel op kosten jaagt, bijvoorbeeld.
En ze dat dan weer moeten doorberekenen.
Het hof boog zich over de klacht
van een Duitse voorvechter van contant geld, die zijn kijk- en
luistergeld niet in cash mag afdoen. Hij schuwt elektronisch
bankieren, uit angst dat banken en wellicht ook anderen zo zijn
handel en wandel precies kunnen volgen. Medestanders waarschuwen dat
ook ouderen en anderen die minder digitaal vaardig zijn in de knel
komen als ze niet langer in contanten kunnen betalen.
Euromunten en -biljetten zijn en
blijven een wettig betaalmiddel in de eurozone, erkent het hof in
Luxemburg. Maar een overheidsinstantie mag soms toch een
elektronische betaling vragen, bijvoorbeeld als ze anders
“onredelijke kosten” voor hun diensten in rekening moeten
brengen. Als het in de regel maar mogelijk blijft om contant te
betalen.
Het
zoveelste bewijs dat mensen dom worden gehouden door politici en de reguliere
(massa-) media, werd geleverd door Pompeo, VS minister van buitenlandse zaken (eerder topgraaier van de CIA), hij houdt samen met de media in de VS het volk
voor dat Iran Al Qaida onderdak geeft…… Dit terwijl de VS Al Qaida Syrië (al-Nusra) een paar jaar geleden van de terreurlijst heeft gehaald en de VS ook nu nog op het
door hen illegaal bezet gebied in Syrië meerdere terreurgroepen
beschermt, onder die groepen al-Nusra (Al Qaida Syrië) en een groot aantal ISIS
moordenaars……..
Al Qaida
is een soennitische organisatie die bewezen terreur uitoefent op
sjiieten en dan is Iran ook nog eens een sjiitische staat….. Blijkbaar heeft Pompeo
de idee dat zijn leugen niet opgemerkt zal worden en niet onterecht
daar de reguliere media die weliswaar de pest hebben aan de Trump
administratie, waarin Pompeo een belangrijke functie vervult, alles
op het gebied van agressie in het buitenlandbeleid van deze
administratie steunt, dus ook deze leugen neemt men met grote graagte
over……. (overigens is dit niet de eerste keer dat de VS met deze beschuldiging komt aan het adres van Iran, zoals het eerder Irak beschuldigde van het steunen van Al Qaida, terwijl de regering onder Saddam Hoessein deze terrreurgroep bestreed…..)
Uiteraard heeft Pompeo geen flinter aan bewijs geleverd voor zijn bewering, niet vreemd daar het gaat om de zoveelste smerige leugen van deze vreselijke oorlogsmisdadiger….. (laten we hopen dat ook hij ooit terecht zal staan voor het Internationaal Gerechtshof [ICC] in Den Haag, al zijn er nog wel ‘wat meer’ VS bestuurders en presidenten die daar al gevangen zouden moeten zitten, zoals oorlogsmisdadigers Clinton [inclusief zijn vrouw Hillary, de bloedige oorlogshoer], Bush, Obama en de gekozen VS president Biden, die onder Obama als minister van buitenlandse zaken een fikse lijst aan oorlogsmisdaden beging in de illegale oorlogen van de VS tegen o.a. Libië en Syrië…..)
De opmerking van Pompeo zou kunnen leiden tot een aanval op Iran tijdens de laatste dagen van Trump in het Witte Huis, daar de VS in 2001 een wetgeving heeft aangenomen: de ‘Authorisation of Use of Military Force’ (AUMF), die het VS leger toestemming geeft om Al Qaida in welk land dan ook aan te vallen……
Het
volgende artikel werd gepubliceerd op Al Jazeera, ik nam het over van Information
Clearing House, onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch
vertaling’, dit neemt wel een tiental seconden tijd in beslag (oh ja en zie de video!!):
‘Warmongering
lies’ Pompeo says al-Qaeda’s ‘new home base’ is Iran with no
evidence
By
Al Jazeera
January 12, 2021
“Information
Clearing House”
– US Secretary of State Mike Pompeo said on Tuesday al-Qaeda has a
new home base in Iran, though he offered no evidence in a speech in
Washington, DC, a claim Iran immediately rebuffed.
Pompeo said al-Qaeda
had centralised its leadership inside Tehran and that deputies of
leader Ayman al-Zawahiri are currently there. Such claims have been
met with some scepticism within the intelligence community and
Congress.
“Al-Qaeda has a new
home base. It is the Islamic Republic of Iran,” Pompeo said in a
speech at the National Press Club.
“I would say Iran is
indeed the new Afghanistan – as the key geographic hub for al-Qaeda
– but it’s actually worse,” he said. “Unlike in Afghanistan,
when al-Qaeda was hiding in the mountains, al-Qaeda today is
operating under the hard shell of the Iranian regime’s protection.”
The secretary of
state, who will leave office on January 20 when President Donald
Trump’s term ends, also urged more international pressure on
Tehran, but stopped short of calling for military action, saying: “If
we did have that option, if we chose to do that, there’s a much
greater risk in executing it.”
‘Warmongering
lies’
Iranian foreign
minister Mohammad Javad Zarif swiftly accused Pompeo of “warmongering
lies” in a tweet
denouncing the claims.
The
statements by Pompeo could represent an escalation in the US’s
ability to use force against Iran.
US legislation, the
2001 Authorisation of Use of Military Force (AUMF) allows US forces
to pursue al-Qaeda anywhere in the world.
Pompeo’s claim could
allow the Trump administration to claim it already had Congressional
approval for an attack on Iran under that authorisation if al-Qaeda
were proved to be on Iranian territory.
Volkomen
belachelijk maar al eerder dit jaar kort in het nieuws: Rusland zou
niet alleen achter alle hacks zitten die plaatsvinden in de westerse
wereld, maar kan ook de hersenen van iedereen ‘hacken’, zo meldde o.a. de Washington Post* (WaPo) ha! ha!
ha! ha! ha! Opvallend trouwens dat alle ‘deskundigen’ die bijvoorbeeld
op de nationale radiozenders van Nederland, Duitsland, België en
Groot-Brittannië vertellen dat Rusland achter alle hacks zitten in
de VS en andere westerse landen, dit verhaal niet hebben
herhaald…….
De totaal ongeloofwaardige oorlogsmisdadiger Pompeo
heeft afgelopen vrijdag gesteld dat SolarWinds werd gehackt door de Russen en
dan bepaald de Russische overheid, men spreekt over een enorme
cyberaanval die 18.000 bedrijven en overheidsinstellingen heeft
getroffen….. Uiteraard en zoals gewoonljk geen flinter aan bewijs, maar zo gauw de naam Rusland valt neemt iedereen in de reguliere
media de beschuldiging serieus en herhaalt men dit als de enig
mogelijke waarheid, ook al weet men dat de georganiseerde misdaad
zich al jaren ook richt op het hacken van bedrijven en instellingen
om zo losgeld te kunnen eisen als men weer beschikking wil hebben
over alles wat men op de computers heeft staan….
Afgelopen zaterdagmorgen op Radio1 nieuws het bericht over de beschuldiging aan het adres van Rusland
door Pompeo (over SolarWinds), waar men in het nieuws van 8.30 u. nog
stelde dat volgens Pompeo Rusland e.e.a. gedaan zou hebben en een
half uur later was het woord ‘zou’ verdwenen ofwel Rusland heeft het
gedaan. Let wel het Radio1 nieuws wordt verzorgd door de ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ NOS……. (ofwel nogmaals en ten overvloede toont de NOS aan niet onafhankelijk te zijn……)
Het
was afgelopen zaterdagmorgen toch al bal op Radio1, daar in het MAX programma
Newsweekend ict deskundige Pim Takkenberg van de firma NorthWave sprak
over gemeente Hof van Twente die werd gehackt en die geen
beschikking heeft over haar gegevens totdat men € 750.000,– heeft
betaald…… Deze fantast stelde plompverloren dat Russische hackers
verantwoordelijk zijn en dat de Russische overheid misdadige hackers in Rusland
met rust laat als ze maar in het buitenland hacken, geen woord wat
maar op iets van bewijs lijkt, nee het woord Rusland is genoeg om de
presentators de Bie en van der Weij met volle verbazing te laten
luisteren zonder dat ze vragen: “Heeft U daar bewijs voor?”,
welnee, zoals gezegd, het woord Rusland is voldoende om iedereen te
overtuigen…… (oh nee, niet iedereen….)
Uiteraard
werd nog even gerefereerd aan het ‘nieuws’ dat Pompeo Rusland heeft
beschuldigd van de SolarWinds hack in het NOS nieuws van vlak
daarvoor (de nieuwsberichten van 8.30 u.). Natuurlijk geloofde
men in de studio de woorden van Pompeo, hoewel deze oorlogsmisdadiger
veel vaker liegt dan dat hij de waarheid spreekt….. Zo wordt de
argeloze luisteraar besodemieterd en tja als je je verder niet
verdiept in het nieuws en alles gelooft wat men zegt en de laatste
jaren heeft gezegd over Rusland, is het niet vreemd dat het grootste
deel van het volk dit soort gelul gelooft…… (nogmaals: zonder
enig bewijs)
Hoe
is het in godsnaam mogelijk dat men nog steeds de leugens over de
Russische inmenging en hacks in de VS presidentsverkiezingen van 2016
gelooft, terwijl ook daar geen flinter aan bewijs voor is? Welnu dat
is heel simpel: daar de reguliere (zogenaamd onafhankelijke media)
deze leugen blijven herhalen, ook al moet men daar weten dat e.e.a. je
reinste kul is, daar er zoals gezegd geen flinter aan bewijs voor werd geleverd…….. Vergeet niet dat reguliere westerse (massa-) media in handen zijn van plutocraten en die hebben er het grootste belang bij dat de status quo van de huidige inhumane neoliberale westerse maatschappij gehandhaafd blijft….. Zo is de WaPo in handen van de enorme schoft Jeff Bezos, de rijkste man ter wereld, die tevens goede zaken doet met de CIA……
CaitlinJohnstone heeft een mooi artikel geschreven over de herhaalde
leugen dat Rusland de hersenen van westerse burgers kan hacken…. Als je deze leugen maar blijft herhalen gelooft men uiteindelijk deze
meer dan belachelijke beschuldiging…… Lezen mensen en geeft het
door, tijd dat de westerse bevolkingen ontwaken uit hun media-coma en
zien hoe ze dag in dag uit zwaar worden belazerd, bang gemaakt en men bij hen haat
kweekt tegen Rusland (China en Iran), dat is pas manipulatie van hersenen, waarvoor
we een mooi woord hebben: hersenspoelen……… Caitlin wijst o.a.
op dit hersenspoelen waarbij Rusland wordt verweten de bevolking te
doen twijfelen aan het verkiezingssysteem in de VS….. ha! ha! ha! ha! Als er een meer dan belachelijk verkiezingssysteem is in een
zogenaamde westerse democratie, is het de VS wel, niet alleen bepaald de
hoeveelheid geld meestal wie daar verkiezingen wint, maar mensen wordt zelfs
belemmerd te stemmen!!! (om over het achterlijke ‘kiesmannen systeem’
nog maar te zwijgen….) Ondanks alle leugens over Russische inmenging in de verkiezingen van 2016, heeft Facebook toegstaan dat in verkiezingstijd politici leugens plaatsten op haar platform…….
The
Washington Post
has published another article warning its readers that the Russians
are “hacking our minds”, this one authored by CNN’s Fareed
Zakaria.
“Russia
hasn’t just hacked our computer systems. It’s hacked our minds.”
blares the ridiculous, propagandistic headline for an article about
“the Russian model” of propaganda which “rests on the
principle that people get convinced when they hear the same message
many times from a variety of sources, no matter how biased.”
Which
is funny, since this is not the first time WaPo itself has repeated
this cartoonish narrative about Russian mind-hackers.
Caitlin Johnstone
@caitoz
“Russia and other adversaries may not need to hack the election if they can hack something else: our minds.”
From The Washington Post. Democracy Dies in Darkness.
The paranoid
screed
unironically argued that Russia is using its super powerful
propaganda engine to make people paranoid and doubtful of US
electoral systems, which could actually have an adverse effect on the
US election. As though telling people their mental and perceptual
faculties are being hacked by a hostile foreign enemy with the goal
of influencing the election would not make them paranoid and doubtful
of US electoral systems.
Zakaria’s
piece builds on this already established theme by parroting the still
completely evidence-free claim that
Russia was responsible for the far-reaching cyber intrusion into the
IT company SolarWinds, whose cybersecurity we
recently learned
was left so unprotected that its update server’s password was
literally “solarwinds123”.
“But
what about the perhaps more insidious Russian efforts at
disinformation, which have helped to reshape the information
environment worldwide?” Zakaria asks. He then does a few mental
gymnastics to tie Russia’s propaganda campaign to Donald Trump,
because of course he does, and leaves the reader with the closing
line, “The problem is not just that Russia has hacked America’s
computer systems. It seems to have hacked our minds.”
WaPo
keeps hammering this narrative about powerful Russian mind-hackers as
though Russia is the only nation with an existing propaganda campaign
on the world stage and not one of the weaker ones doing so. The US
government itself openly uses propaganda on foreigners with programs
like Radio
Free Europe, Radio
Free Asia
and Voice
of America,
which actually serve the more important function of presenting the
illusion that those are the only
form of US government propaganda.
Among
some very stiff competition, one of the dumbest recurring themes in
western imperialist media is the idea that world affairs, entire
electoral and governmental systems, and even our very minds, are
being controlled by a nation with the
same GDP as South Korea.
Russia does not have an especially strong sway over the world stage,
it just happens to be one of the few remaining power structures which
have resisted absorption into the US-centralized empire and is being
targeted with a propaganda campaign aimed at changing that.
Russia
is not hacking your mind. If anyone is hacking your mind, it’s the
vast globe-spanning power structure loosely centralized around the
United States which has been aggressively propagandizing you into
supporting the continuation of status quo politics since you were
born.
The
dawn of political insight comes when you realize that propaganda is
not just something that is done by other nations to other people. It
is done by your own government, in your own nation, and it is being
done to you.
____________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Alsof
je een slecht sciencefiction stripboek leest: de angstzaaierij in de
VS dat China bezig is om supersoldaten te ontwikkelen….. Ken
Dilanian, een reporter van MSNBC, stelde dat ‘wat we nu weten is dat
de topambtenaren van geheime diensten bewijzen hebben dat China, de
‘nieuwe’ officiële slechte macht voor het westen, bezig is met
biologische experimenten op haar militairen om hun
gevechtscapaciteiten te vergroten’.
CIA
handlanger Dilanian vervolgde met te zeggen dat hij eerst wel
sceptisch stond toen opzichte van deze claim, maar nadat hij zocht in
de denktank wereld van militaire experts*, hij erachter kwam dat deze
experts e.e.a. hebben bestudeerd en erover hebben geschreven en
voldoende bewijs hebben dat Chinese wetenschappers bezig zijn om met
biotechnologie toe te passen op het slagveld……. Daarna geeft deze
‘reporter voorbeelden van soldaten die voldoende hebben aan 3 uur
slaap’, en sluipschutters die een keer zover kunnen kijken dan de
gemiddelde mens…… (de zogenaamde bewijzen zijn natuurlijk niet voor de openbaarheid geschikt….) Waarna hij nog op moest merken dat wij het in
het westen onethisch vinden om met de genen van gezonde mensen te
experimenteren…… ha! ha! ha! ha!
Zo
de waard is vertrouwt deze de gasten: alles ‘wat god verboden heeft’
doet men in de VS, zoals het zoeken naar een besmettelijke ziekte die
ingezet kan worden op het slagveld, dan wel tegen de bevolking van
een ‘vijandig land…’ Geheel toevallig werd het grote VS militaire
laboratorium van Fort Detrick vorig jaar juli gesloten, daar er een gevaarlijk gemanipuleerd virus was
ontsnapt…..** Een aantal maanden voor de uitbraak van het
Coronavirus…… Intussen draait dit laboratorium weer volop en
zoekt men o.a. naar dat soort virussen om als wapen in te zetten…… (hoe gewetenloos en krankzinnig kunnen wetenschappers zijn??!!!) Bovendien als er één
land is dat onethisch onderzoek doet naar genetische manipulatie van
levende wezens is het de VS wel!!
Terug
naar Dilanian: hij refereerde naar een artikel van John Ratcliffe,
hoofd ‘National
Intelligence’ (ofwel deze figuur gaat over alle geheime diensten die de VS
‘rijk’ is), gepubliceerd
in de Wall Street Journal, waarin hij in koude oorlogstaal
waarschuwde voor China…. Deze Ratcliffe heeft een boek geschreven
met de titel: ‘China is National Security Threat No 1’, een boek met
een prent waarop een vervaarlijke rode slang is te zien in de vorm van de Chinese
muur die de wereld in een wurggreep houdt……. (vergeet niet dat figuren
als Ratcliffe vijanden nodig hebben, immers als die er niet meer zijn,
zal een fiks deel van de geheime diensten worden uitgekleed en je
weet het: oorlog is voor de VS een vorm van industrie, waarmee vooral voor de grote bedrijven enorme kapitalen
zijn te verdienen)
In
het artikel van Caitlin Johnstone, waarvan het voorgaande het begin
is, stelt ze dat de VS China afschildert als een macht die de wereld
wil overheersen….. ha! ha! ha! ha! Nee ik lach niet om Caitlin,
maar om dergelijke nonsens die men in de VS werkelijk gelooft,
terwijl er niet een flinter aan bewijs wordt meegeleverd en de claims
worden gedaan door geheime diensten die vooral bekend staan om hun
enorme leugens die alleen deze eeuw al aan meer dan 2,5 miljoen
mensen het leven hebben gekost….. En dat van een land dat meer dan
800 militaire bases heeft over de wereld en haar hand niet omdraait
om een illegale oorlog te beginnen dan wel een coup te organiseren in
landen die niet naar haar pijpen dansen…… De leugen dat
het bij de oorlogen die VS begint gaat om het brengen van democratie of vrijheid, is van een
dergelijk smerig niveau dat je ervan staat te kijken dat men deze nog
langer gelooft, immers de VS is er goed in om democratisch gekozen
premiers of presidenten af te zetten met een staatsgreep en daarna
een dictator te installeren, bewijzen en voorbeelden te over……. (om maar te zwijgen over de goede banden die de VS zelfs met de meest gewelddadige dictators onderhield en onderhoudt…..)
“What
we know is that the nation’s top intelligence official says that
the US has evidence that China is conducting biological experiments
on its soldiers to enhance their capabilities,” said CIA
asset
and reporter Ken Dilanian on a
recent MSNBC segment
designed to keep you nice and terrified of the west’s current
Official Bad Guy.
“I
was somewhat skeptical about this claim, but when I started poking
around I found that private American military experts in the think
tank world have actually studied this issue and written about it and
they have found that there is ample evidence that Chinese scientists
are very interested in applying bio-technology to the battlefield,”
Dilanian continued. “Picture super strong commandos who can
operate on three hours’ sleep, or a sniper who can see twice as far
as a normal person. This is the kind of thing that the Chinese aspire
to doing, and you know, it’s problematic because in the west we
consider that to be unethical, to tamper with the genes of healthy
people.”
Dilanian
was referring to a claim made in a freakish screed of cold war smut
recently published in the Wall
Street Journal
by US Director of National Intelligence John Ratcliffe titled “China
Is National Security Threat No. 1“.
The piece includes an
illustration
of a red serpent shaped like the Great Wall squeezing the world in
its coils, much like the globe-strangling tentacled beasts
traditionally used in propaganda to drum up fears of communists
and Jews
taking over the world.
Ratcliffe
claims that “China poses the greatest threat to America
today, and the greatest threat to democracy and freedom world-wide
since World War II,” asserting that there are “no ethical
boundaries to Beijing’s pursuit of power” and its “efforts
to drag the world back into the dark”.
Completely
unburdened by any need to provide evidence or even anything
resembling subtlety, Ratcliffe lists as reasons we should all be
afraid of China’s sinister desire to “subordinate the rights of
the individual to the will of the Communist Party” such things as
intellectual property theft and the fact that China (like all major
nations) often seeks to influence US politics. Slipped in among these
mundane and unimpressive claims, Ratcliffe writes that “China
has even conducted human testing on members of the People’s
Liberation Army in hope of developing soldiers with biologically
enhanced capabilities.”
A
claim without evidence made by a spy chief about the world being
threatened by Chinese supervillains with extraordinary powers given
to them by unethical Chinese mad scientists should of course be
dismissed with a scoff and a vulgar gesture. Instead, CIA assets like
Dilanian are leading the charge to throw the entire might of the
plutocratic media into driving this nonsense as far into western
consciousness as possible. This ridiculous story has been picked up
not just by Murdoch outlets like The
New York Post,
but by outlets like The
Guardian
and NBC as
well.
Every
day there’s more dehumanisation of Chinese people in the MSM. Today, @adamgabbatt
presents Trump appointee John Ratcliffe’s racist ranting undigested.
“China conducting biological tests to create super soldiers,
US spy chief says” https://t.co/F8KUnCJc9R
Truth,
as they say, is the first casualty in war. With its emphasis
on global narrative control
in lieu of conventional military tactics, this is doubly true of cold
war.
Painting
the Chinese government as a cartoon villain willing to perpetrate any
evil to conquer the world and drag it into the darkness, opposed only
by the plucky forces of light in our own government, is as
transparent a propaganda construct as it gets. If we had an actual
news media this idiocy would be called out, questioned and and
scrutinized for all the world to see, and the public reminded of the
US intelligence community’s extensive
history of lying
to promote pre-planned agendas against targeted governments.
What
we will get instead is a steady stream of increasingly incendiary
claims about China being parroted without evidence by the mass media
who serve as mouthpieces for the most sociopathic government agencies
on this planet. This is because China, like Russia, Iran, Venezuela
and the other nations which have resisted absorption into the
US-centralized empire, insists on its own self-sovereignty and has
therefore found
itself in the imperial crosshairs.
There
is no evidence that China wants to take over the world. There is only
evidence that it wishes to create a multipolar
world, which has been the norm throughout the entirety of human
history minus the last three decades. People have been told that
China is trying to replace America as the global hegemon so many
times that they simply accept it as a basic fact, but there is no
actual evidence anywhere that the Chinese government has any interest
in ruling over a bunch of random foreigners with whom it has little
in common.
“One
myth I think really that needs to be dispelled is that somehow China
is aiming to replace America and going to run the world, and it’s
not,” said Chinese venture capitalist and social scientist Eric Li
in the John Pilger documentary The
Coming War on China.
“First
of all, the Chinese are not that stupid. The west, with its
Christian roots, are about converting other people into their
beliefs. The Chinese are not about that. It’s just that–again,
I’m not degrading the western culture, I’m just pointing out the
inherent nature, the DNA of two different cultures–the Chinese two
thousand years ago built the Great Wall to keep the barbarians out,
not to invade them.”
Ratcliffe’s
screed of sinophobic cold warrior porn includes an illustration of a
red Chinese dragon shaped like the Great Wall squeezing the world in
its coils, much like the globe-strangling tentacled beasts
historically depicted in anti-communist and anti-semitic propaganda. pic.twitter.com/VthDgOXnG4
(voor de jonkies een verduidelijking: het eerste affiche is van 2020 en de tweede stelt Sovjet dictator Stalin voor, een affiche uit 1938)
Whenever
I criticize the US empire’s aggressions toward and propaganda about
China my social media notifications are quickly flooded with
blithering imbeciles who claim I love the CCP and think it’s awesome
and wonderful. I don’t know what species of brain worm makes
people think if you oppose western imperialism it means you love the
governments who are being targeted by western imperialism, but it
would be good if it went extinct. I simply wish to live in a world
where armageddon weapons aren’t being brandished about in steadily
escalating acts of insane brinkmanship.
There
is no sane reason we should have to live on a planet where
governments are waving nuclear weapons at each other in increasingly
aggressive battles for global domination. There is no reason the
western empire and China cannot pursue detente and work to peacefully
coexist on this planet. Most of the rank-and-file public you see
babbling hysterically about China online are completely unaware of
the existence of the word “detente” and don’t even know
it’s an option; they’re so saturated in brain-melting propaganda that
they think these standoffs which are seeing more
and more military buildup
near China’s borders are the only possibly course that can be taken.
Well
it’s not the only possible course. We humans, as a species, can use
the power of our numbers to force an end to the collision course with
disaster we’ve been set on by a changing world order meeting with the
perverse neoconservative ideology that US hegemony must be preserved
at all cost. It absolutely is possible for humanity to live in a
state of healthy collaboration with itself and with its ecosystem, if
only we can pry loose the fingers of the ruling sociopaths from the
steering wheel and turn our world toward peace and harmony.
With
the incoming Biden administration being packed
to the gills
with ravenous China hawks, it is clear that this multi-front cold war
and its accompanying propaganda campaign is only going to get crazier
and crazier. Be a voice beckoning the world to sanity.
_________________________________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Weer een mooie gedachteoefening van Caitlin Johnstone, die de kop
meekreeg: ‘In An Insane World, Revolution is The Moderate Postition’.
In
haar schrijven noemt ze een aantal punten die beginnen met:
It should’n be radical or extremist’, ofwel: ‘Het zou niet radicaal
of extemistsch moeten zijn’, waarna ze een aantal zaken noemt.
Het
zou niet radicaal of extremistisch moeten zijn (of als zodanig te
worden gezien):
als
je tegen massamoord bent
als
je je verzet tegen een wereld omspannende machts-alliantie die de
meeste van die massamoorden pleegt
als
je je verzet tegen het bestaan van geheime overheidsinstanties die
een uitgebreide geschiedenis hebben in het plegen van gruwelijke
misdaden
als
je zegt dat iedereen een basale levensstandaard zou moeten hebben,
i.p.v. hen voedsel, onderdak en toegang tot gezondheidszorg te
ontzeggen, als ze niet de juiste getallen op hun bankrekening hebben
staan*
als
je je verzet tegen het bestaan van een kleine elite klasse die hun
fortuin gebruikt om onze maatschappij te manipuleren voor
eigen gewin
als
je niet wilt dat plutocraten en overheidsinstanties met opzet de meningen
van mensen manipuleren met massamedia propaganda (zeg maar gerust
een vorm van hersenspoeling)
als
je wilt dat iedereen een gelijke kans moet hebben om zijn/haar stem
te laten horen over ons ecosysteem, i.p.v. een selecte groep
machtsdienende lakeien**
je
wilt dat onze maatschappij wordt geregeerd door de grote meerderheid
ten dienste van die meerderheid, i.p.v. een maatschappij die wordt
gergeerd door een minderheid ten dienste van die minderheid
Caitlin
vervolgt met te zeggen dat het volkomen normaal, verstandig en gezond
is een wereld te wensen waarin iedereen vrij is om te doen, te
zeggen en te denken wat ze maar willen, zolang het niet een ander
schaadt en waar niemand wordt vermoord door machtige regeringen. Dat
is een basale, intuïtieve en gezond verstandelijke wens voor jezelf
en voor je medemens >> het is een wens die je voor de
maatschappij hebt zoals je die voor jezelf hebt.
Echter
als je het voorgaande wenst als politiek beleid, wordt je gezien als
extremist en radicaal….. Het wordt als volkomen normaal gezien als
je tegen oorlog bent, echter als je je uitspreekt tegen een illegale
oorlog die jouw regering voert dan wel steunt, wordt je weggezet als
een Russische agent (of trol), als een figuur die dictaturen
vrijpleit en alles wat je verder nog kan worden toegevoegd, alles om
je van de (internet) platforms te weren waar oorlogen enz. juist
worden gepromoot door de reguliere media die dit ook doen via de reguliere mediakanalen……
Het wordt als oké gezien als je voor
vreedzame samenwerking bent, ook op het gebied van het ecosysteem,
echter als je specifieke
politiek promoot waarmee je e.e.a. voor elkaar kan krijgen, wordt je
meteen gezien als een duivelse communist, een agitator van de
werkende klasse of een liberaal linkse gek (en dat ben je uiteraard bijzonder snel
in de VS).
Het
simpel opnemen voor gezond verstand boven gekte, zorgt ervoor dat je
wordt uitgesloten door de managers die verantwoordelijk zijn voor het
bewaren van de wereldorde die van top tot bodem knettergek is……
Als je je verzet tegen de systemen die worden gebruikt door de
heersende macht voor het moorden, uitbuiten en onderdrukken van
mensen in binnen- en buitenland, dag in dag uit en waarbij
tegelijk het ecosysteem wordt vernield waarvan we afhankelijk zijn om te
overleven, wordt je gebrandmerkt als een gek en worden je verkeerde
gedachten in quarantaine gezet (censuur) zodat je niet ‘de hele kudde’ kan
besmetten, aldus Caitlin en wat mij betreft valt daar geen speld
tussen te krijgen.
Eén
en ander wordt mogelijk gemaakt door het feit dat de machtigen hun
weelde en invloed misbruiken om de collectieve waan te voeden dat
gekte normaal is en dat ziekte gezond is. De welgestelde politici
en plutocraten, die de media in bezit hebben, voeden het publiek met
een onophoudelijke stroom propaganda die erop gezicht is om dat
publiek te overtuigen dat kapitalisme (en het huidige neoliberalisme,
Ap) goed werkt en dat de term westers imperialisme een maffe
complottheorie is….. Waarbij het leger, de politie en politici als
onze vrienden worden voorgesteld (immers zij beschermen, bewaken en
promoten de huidige inhumane neoliberale status quo, Ap)…… Dit
wordt continu gedaan door de reguliere nieuwsmedia en wordt met een
variërende subtiele graad gebracht in bijna elke tv show, tv
serie en film……… (wat betreft de tv shows vooral in de VS, al kan men er hier ook wat van, neem het meer dan achterlijke tv programma ‘Dit vindt Nederland’, o.a. met leeghoofd Catherine Keyl, waar gelukkig voortijdig de stekker uit is getrokken)
Het
voorgaande is volgens Caitlin een collectieve, met propaganda
geforceerde waan. Terwijl in werkelijkheid de reguliere promotors die
zijn geautoriseerd door de gevestigde orde de werkelijke extremisten
zijn en het zijn juist degenen die gezondheid en gezond verstand
wensen die gematigd zijn.
De
gekte in onze wereld zal door blijven gaan zolang we niet in staat
zijn om collectief onze weg uit deze gekte te vinden, zolang men in
staat is om ons collectief in verwarring te houden over wat gekte en
gezond verstand is, over wat normaal en abnormaal is, over wat
gematigd en extreem is……
Tot
slot merkt Caitlin op dat wanneer je je verzet tegen deze gekte, je
jezelf geen radicale identiteit moet aanmeten, bouw geen een eigen wereldje op met het leven op de rand. Om een revolutionair leven te
leiden, moet je juist wijzen op de normaliteit en alledaagsheid van
je gedachten, van het leven zoals je dat leidt. Laat je leven een
uitdrukking zijn van gezond verstand en revolutie.
Je
kan zelfs stellen dat gezien deze zaken het een plicht is om in
opstand te komen en een revolutie te ontketenen!! Waaraan ik zou
moeten toevoegen: ‘Je zou zelfs kunnen stellen’, daar je in het
eerste geval in feite oproept tot geweld en daarmee kan je ven het
netwerk worden gestoten daar je niet mag oproepen tot geweld en dat
geldt zelfs als je bijvoorbeeld oproept tot geweld tegen dictators
als Bolsonaro van Brazilië, die met zijn beleid de oorspronkelijke
volkeren van het Amazonewoud vogelvrij heeft verklaard, volkeren op
wie al eeuwen een genocide wordt uitgevoerd……
It
should not be considered radical or extremist to oppose mass murder
for profit and power.
It
should not be considered radical or extremist to oppose the
globe-spanning power alliance that is perpetrating most of that mass
murder on the world stage today.
It
should not be considered radical or extremist to oppose the existence
of secretive government agencies which have extensive histories of
committing horrific crimes.
It
should not be considered radical or extremist to say that everyone
ought to have a basic standard of living instead of being deprived of
food, shelter and medicine if they have the wrong imaginary numbers
in their bank account.
It
should not be considered radical or extremist to oppose the existence
of a small class of elites who use their vast fortunes to manipulate
our entire society toward their advantage.
It
should not be considered radical or extremist to want plutocrats and
government agencies to stop deliberately manipulating people’s minds
using mass media propaganda.
It
should not be considered radical or extremist to want everyone to
have an equal chance of getting their voice heard in our information
ecosystem instead of a few select power-serving lackeys.
It
should not be considered radical or extremist to want a society that
is ruled by the many for the benefit of the many instead of one that
is run by the few for the benefit of the few.
It
is very normal, sane and healthy to want a world where everyone has
what they need to live, where everyone is free to do, say and think
whatever they like as long as it isn’t hurting anyone else, and where
nobody is being murdered by powerful governments. This is a very
basic, intuitive, common sense desire to have for yourself and for
your fellow human beings; it’s wanting for your society what you want
for yourself.
Yet
people who promote policies which are aimed at creating this kind of
world are consistently marginalized and dismissed as radicals and
extremists. It’s okay to say you oppose war in principle, but if you
oppose any specific acts of warmongering being perpetrated by your
government you’ll get labeled a Russian asset, a dictator apologist
and all sorts of other pejorative labels which exist solely to
justify keeping you off of mainstream platforms. It’s okay to think
we should live in peaceful collaboration with each other and our
ecosystem, but if you promote specific policies to make that happen
you’re an evil commie, a class warrior and a moonbat in the same way.
Simply
advocating sanity over insanity gets you shoved out of sight and out
of mind by the narrative managers responsible for preserving a world
order that is stark raving insane from top to bottom. If you oppose
the systems exploited by the ruling power establishment which
murders, exploits and oppresses people at home and abroad all day
every day while destroying the very ecosystem we depend on for
survival, then you are branded a lunatic and your wrongthink
quarantined so as not to infect the mainstream herd.
This
dynamic is made possible by the fact that the powerful are constantly
pouring their wealth and influence into manufacturing the collective
delusion that madness is sanity and sickness is health. The
plutocrat-controlled political class and the plutocrat-owned media
class feed the public an unceasing stream of propaganda aimed at
convincing them that capitalism is totally working, that western
imperialism is a kooky conspiracy theory, and that the military,
police and politicians are our friends. This is what’s constantly
being done by mainstream news media, and with varying degrees of
subtlety it’s what is being done by every show on television and
every movie churned out by Hollywood as well.
But
that’s all it is: a collective propaganda-induced delusion. In
reality it is the mainstream promoters of the
establishment-authorized status quo who are the violent extremists,
and it is those who desire health and sanity who are the moderates.
The
madness of our world will necessarily continue for as long as we are
unable to collectively find our way out of it, and we will be unable
to collectively find our way out of it for as long as they are able
to keep us collectively confused about what is madness and what is
sanity. About what is normal and what is abnormal. About what is
moderate and what is extreme.
If
you oppose the madness of our world, don’t make an identity out of
being a “radical”. Don’t build an egoic structure around
life on the fringe. You are not radical, and your ideas should not be
fringe. To live a revolutionary life, you should insist on the
normality and mundaneness of your own position. Sanity should not be
special and unusual, and we should not participate in the delusion
that it is.
Let
your life be an expression of the common sense ordinariness of
revolution.
______________________
Image
via Pixabay.
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
* Terwijl in de VS, waar dit op wat betreft westers niveau het meest
aan de hand is…… De VS, een westers land als GB, waar zelfs honger wordt geleden en tegelijkertijd een
oorlogsbudget is aangenomen door de senaat dat groter is dan ooit
eerder gezien in de geschiedenis van deze terreurentiteit………… Kortom de overheid offert zelfs het welzijn van de eigen bevolking op (het welzijn van de grote arme onderlaag wel te verstaan) om illegaal oorlog te voeren en een imperium te handhaven met meer dan 800 militaire bases over de wereld….. Vandaar ook dat de VS zonder meer het Vierde Rijk vormt (en laten we hopen dat dit rijk zo snel mogelijk ten val wordt gebracht….
** Lakeien die
zogenaamd duurzaamheid omarmen (neem de valsgroene PvdA goeroe en oplichter de luxe Timmermans), maar geen bliksem doen, sterker nog
toestaan dat de wereld zoals wij die kennen verder naar de gallemiezen
wordt geholpen…..
Vanmiddag was het weer bal op WDR5 met haatzaaien tegen mensen die zich verzetten tegen de meer dan belachelijke inperking van burgerrechten vanwege COVID-19. Patrick Gensing, ARD ‘terreur expert’ las zijn column voor rond 14.40 u. en beste bezoeker dat was niet mis.
W@##***+k!!!
Sinds de enorme demonstratie in Berlijn doen de Duitse media (de zogenaamd onafhankelijke media zowel als de commerciële media) niet anders dan mensen demoniseren die zich met gegronde argumenten verzetten tegen de Coronamaatregelen……. Maatregelen waarmee:
de economie over de kop wordt geholpen
steeds meer mensen werkloos worden
velen in diepe ellende zijn en/of worden gestort
onze ooit bevochten burgerrechten worden afgebroken, een zaak die makkelijk kan leiden naar een politiestaat of dictatuur (terwijl wellicht het belangrijkste grondrecht en burgerrecht in een democratie wel de vrijheid van meningsuiting is…….)
men censuur wil invoeren en dat ook al daadwerkelijk doet (let wel: in zogenaamde democratieën!!!)
die mensen bang maken >> angst is slecht voor de zowel de geestelijke als de lichamelijke gezondheid, zo hebben in de VS veel meer mensen dan normaal zich het leven benomen
duizenden mensen het leven zullen verliezen daar ze te bang zijn om naar de huisarts dan wel het ziekenhuis te gaan terwijl de klachten waar ze last van hebben kunnen duiden op dodelijke ziekten als kanker
mensen worden aangezet tot het intensiveren van harddruggebruik als alcohol en synthetische drugs
En dan te bedenken dat we ons straks wellicht verplicht moeten laten inenten……
Tegenstanders worden leugenaars en complotdenkers genoemd, zonder dat men op de argumenten van deze mensen ingaat, nee het verzet tegen overheidsmaatregelen begint te lijken op de situatie nog voor de machtsovername van Hitler in 1933: het fulmineren en geweldgebruiken door nazi’s tegen mensen die het fascisme als een duivelse en dodelijke ideologie zagen (en hoe zeer hadden die mensen gelijk!!)…..
Gensing durfde keihard te stellen dat de tegenstanders tegen de Coronamaatregelen, waarvan men weet dat die ook veel aan de linker kant van het politieke spectrum zijn te vinden, blijkbaar geen moeite hebben om achter neonazi’s aan te lopen…… Weer durfde hij de grote demo in Berlijn aan te halen en zijn woorden volgend kan je niet anders concluderen dan dat de tegenstanders zich lieten leiden door neonazi’s….. In werkelijkheid was er een handvol neonazi’s aanwezig tijdens die demonstratie…… Dat laatste weet Gensing dondersgoed en om critici de mond te snoeren, noemt hij vervolgens demo’s in plaatsen waar deze werden georganiseerd door ‘extreem rechts’ (lees neonazi’s en/of fascisten), demonstraties waartussen je nooit, maar dan ook werkelijk nooit iemand zal aantreffen die zich links opstelt in het leven (anders dan in een tegendemonstratie), overigens waren en zijn dat demo’s waar maximaal 100 mensen aan meededen/doen, maar vaak aanzienlijk veel minder…….
Opzet is deze mensen de mond te snoeren zoals ook veel echte deskundigen op het gebied van virologie en gezondheidszorg de mond niet meer open durven te doen, dan wel te schrijven……
Gensing is zelf een complotdenker, dat blijkt overvloedig uit zijn woorden en op een dergelijke manier ‘journalistiek’ bedrijven hoort thuis in een dictatuur waar censuur de scepter zwaait……… (en jammer genoeg sterft het van de ‘Gensings’, ook in ons land hoor je regelmatig journalisten op Radio1 die pleiten voor het censureren op het internet van mensen die tegen de Coronamaatregelen zijn…..) Over complotdenken gesproken: hoorde gisteren nog een journalist op WDR zeggen (kreeg z’n naam niet mee, wellicht was dit ook Gensing) dat er mensen zijn die in de samenzweringstheorie geloven dat met de Coronamaatregelen de burgerrechten worden aangetast…. Als je dat zegt, geloof je zelf in een complottheorie, immers onze burgerrechten, zoals het recht op privacy (plus de vrijheid van meningsuiting) en lichamelijke integriteit worden al aangetast., sterker nog de laatste is zelfs een grondrecht!!! Zie wat dat recht betreft: ‘Luchtvaart voert Coronapaspoort in‘
Trouwens waarom bemoeit een terrorisme expert zich met tegenstanders van Coronamaatregelen? Worden tegenstanders nu al gezien als terroristen??? (over complotdenken gesproken…..)
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ Deze post werd door Google gecensureerd, een belangrijke afbeelding met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd!!!
—————————————————————– Voor aantasting burgerrechten door maatregelen tegen het Coronavirus zie:
Nanninga, een ‘op en top fascist’, liet gisteren weten dat ze uit het Forum voor Democratie (FVD) stapt en had het gore lef daarbij de volgende woorden te gebruiken: “Een partij waar nazisme bescherming krijgt en opbouwende interne kritiek stelselmatig wordt afgestraft, is niet mijn partij…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nanninga had in het recente verleden totaal geen moeite met het zich uitlaten op een manier die de ‘eerste beste’ neonazi niet zou misstaan, neem het volgende Twitterbericht van Nanninga (ook te vinden in het volgende bericht ‘Annabel Nanninga en Forum voor Democratie waarschuwen in video voor eigen jodenhaat….‘):
Ongelofelijk dat deze neonazi ook nog maar iets over antisemitisme, nazisme en fascisme durft te zeggen, terwijl ze zich het recht toe-eigende om de Holocaust een verzinsel te noemen…… En daarbovenop te bedenken dat ze tot gisteren geheel vrijwillig lid en politicus werd van de ronduit fascistische partij FVD…….
Nanninga is ook een paar jaar columnist geweest bij Geen Stijl en was nog al eens te gast bij racist Theodor Holman in zijn programma ‘Oba Live’ NB van Human (de omroep van het Humanistisch Verbond), waar ze zowel in haar columns als bij Human haar vuilspuiterij over vluchtelingen en Marokkanen kwijt kon…….
Voor meer berichten met Nanninga, Thierry Baudet, Eerdmans (nog een fascist die uit FVD is gestapt) en/of FVD, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
Best vermakelijk het instorten van Forum voor Democratie (FVD), telkens weer fascisten die denken het volk achter zich te kunnen scharen, terwijl men elkaar de hersens inslaat….. Het moet niet gekker worden in dit land, hè fascist Eerdmans? (die trouwens ook lid is van de FVD en zijn kans schoon ziet om voorzitter en lijsttrekker van deze partij te worden…..) Inderdaad: gekker moet het niet worden!!
Fascist Baudet
Hoorde gistermiddag Baudet nog op de radio, man man wat een flapdrol, eerst legde hij het leiderschap naast zich neer en nu kondigt hij partijverkiezingen aan om een nieuwe leider aan te wijzen, met nieuw bedoelt hij dan uiteraard zichzelf, zo liet hij weten…. ha! ha! ha! ha! Dit terwijl hij z’n eigen kantoor niet meer in kan!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Nanninga liet weten dat de zaak Baudet een onfrisse bruine lucht heeft….. ha! ha! ha! ha! Blijkbaar heeft ze haar geur terug en verwart ze haar eigen bruine fascistische stank met die van Baudet, want Nanninga verspreidt die lucht al heel lang, al van ver voor Baudet in het politieke zicht kwam!!
Over fascisme gesproken: de politici en leden van FVD ‘snappen blijkbaar niet’ dat fascisme niet alleen met Jodenhaat te maken heeft, je zou bijna zeggen integendeel, daar de Jodenhaat is ingewisseld voor Turken-, arabieren- en berberhaat…… Forum is als de PVV een fascistische partij!! (oh nee, de PVV is geen partij maar een fascistische beweging)
William
Engdahl heeft op New Eastern Outlook (NEO) een artikel geschreven over het Coronavaccin van Pfizer
en in feite over alle andere nu al bestaande vaccins (buiten de 3 in
het westen heeft bijvoorbeeld China er 5 die al worden ingezet).
Engdahl
zegt dat de techniek die gebruikt wordt experimenteel is en daar kan
niemand wat tegen in brengen. Pfizer stelt dat het spectaculaire
resultaten heeft behaald met de eerste tests op mensen. Daarvoor
wordt een experimentele techniek gebruikt bekend als genbewerking
(genenbewerking) en dan specifiek mRNA genbewerking, iets dat nooit
eerder werd gebruikt voor het maken van vaccins. Engdahl stelt dat
voor we ons blij maken voor enige bescherming tegen COVID-19
(middels een experimenteel vaccin, Ap), we eerst meer moeten weten over
deze radicale experimentele techniek en het gebrek aan precisie daarvan.
De
financiële wereld (stond en staat) op haar kop toen Pfizer en haar
Duitse partner BioNTech op 9 november aankondigden een vaccin tegen
het Coronavirus te hebben ontwikkeld dat voor 90% ‘effectief’ zou
zijn. Ook Toni Fauci, hoofd van het National
Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) is enthousiast,
terwijl de EU bekendmaakte 300 miljoen doses van dit kostbare vaccin
te hebben besteld bij Pfizer. Men denkt het virus de baas te zijn,
echter er zijn wel wat opmerkingen te maken over dit en andere
vaccins, juist door de gebruikte experimentele techniek…….
Albert
Bourla de CEO van Pfizer heeft zelf heel wat minder vertrouwen in het
vaccin, op de dag dat het nieuws over het vaccin bekend werd gemaakt
heeft hij 62% van zijn aandelen Pfizer van de hand gedaan……
(ofwel: als het vaccin werkelijk een wondermiddel is, zou hij nooit
z’n aandelen hebben verkocht, immers de aandelen Pfizer zullen juist
in waarde stijgen als alles volgens plan verloopt) Bourla heeft
e.e.a. al in augustus in werking gesteld, immers anders zou hij
beticht kunnen worden van het gebruikmaken van ‘inside information’
en dat zou in zijn geval strafbaar zijn……
Een
ander teken dat ‘we’ extra moeten oppassen voor we ons laten
vaccineren, is het feit dat alle westerse firma’s die werken aan een
vaccin, bij voorbaat laten vastleggen dat ze niet aansprakelijk zijn
voor eventuele ernstige bijwerkingen van het vaccin…… (wat mij
betreft een teken aan de wand….)
Bourla
heeft gelogen tegen de pers over het feit dat Pfizer geld had
gekregen van de Trump administratie voor onderzoek dat tot een vaccin
moest leiden, terwijl Pfizer in de zomer een contract met de overheid
sloot voor 100 miljoen dosis (van het toen nog in ontwikkeling zijnde
vaccin)….. BioNTech, de (kleine) Duitse partner van Pfizer, die de
mRNA techniek heeft ontwikkeld, heeft in september 2019 een overeenkomst
gesloten met de Bill & Melinda Gates Foundation. Deze overeenkomst
houdt in dat er in samenwerking aan ontwikkeling zal worden gewerkt
om de mRNA technologie te gebruiken in de strijd tegen kanker en HIV.
Een persbericht daarover: ‘The Gates Foundation sees BioNTech potential
to ‘dramatically reduce global HIV and tuberculosis’, van 5
september 2019, ‘bestaat intussen niet meer……..’
BioNTech
werkt verder samen met Chinese bedrijven die dezelfde techniek hebben
gebruikt voor het maken van vaccins, die zoals gezegd al op grote
schaal worden ingezet……. Vaccins die met grote snelheid zijn
ontwikkeld en met even grote snelheid werden goedgekeurd voor gebruik
en dat in een alarmerende korte tijd…..
Zonder
zorgvuldige tests worden de vaccins ingezet, Engdahl wijst daarbij op
het ontbreken van dierproeven, echter die zijn in het geheel niet
nodig, althans als je zorgvuldig wilt werken en daar neemt men de
tijd niet voor, zelfs niet voor de vermaledijde dierproeven…….
Menselijke proeven gedaan in 3 maanden tijd zouden voldoende zijn,
echter daar is geen sprake van, 3 maanden is veel te kort voor een
nieuw vaccin waarvoor je eerder moet denken aan testen over een paar
jaar tijd…… Het is al alarmerend dat de grote farmaceuten zoals
gezegd elke verantwoording voor ernstige bijwerkingen in contracten
hebben afgewezen, echter volgens Engdahl is nog meer verontrustend
dat de mRNA techniek nooit eerder is toegestaan om te gebruiken voor
het testen van een vaccin……
Een
test met muizen waarbij deze genetisch gemanipuleerde mais te eten
kregen, besproeid met het glyfosaat rijke Roundup van Monsanto
resulteerde na negen maanden in kankers en (ernstige) beschadiging
van lever en andere organen…… Eerdere tests door Monsanto gaven
na 3 maanden geen enkel probleem en schunnig genoeg verwijst dat bedrijf uiteraard naar de korte testperiode….. (3 maanden, dezelfde tijd die
werd gebruikt voor de test van het Coronavaccin van Pfizer en
anderen)
Het op deze manier introduceren van een NB een experimenteel vaccin heeft alles te maken met de angstzaaierij van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) over het Coronavirus………
Het
zal je duidelijk zijn dat niemand serieus kan stellen dat de vaccins
die snel op de markt komen veilig zijn, daarvoor is de ‘testtijd’
veel te kort….. Kortom je kan niet anders concluderen dan dat het
vaccin tegen COVID-19 potentieel gevaarlijk is en toch willen Fauci,
de EU en Pfizer liefst nog voor het eind van het jaar tientallen
miljoenen mensen vaccineren met dit (nogmaals) experimentele
vaccin……..
Dr.
Romeo Quijano, oud-professor Farmacologie en Toxicologie aan de
universiteit van Manilla waarschuwt zelfs voor dit experimentele
vaccin, daar volgens hem e.e.a. kan leiden tot een versterking van
het Coronavirus, ja zelfs tot het ‘agressiever’ worden van het virus,
wat eerder in dierproeven werd geconstateerd….. Quijano waarschuwt
ervoor dat negatieve effecten maar al te vaak onder het tapijt worden
geveegd, immers er zijn belangen zoals die van farmaceuten in het
geding……. Hij haalt een ander door Gates gepromoot mRNA vaccin
van Moderna aan, waar 3 van de 15 menselijke experimenten met
een hoge dosis te maken kregen met ernstige medische symptomen…..
Moderna concludeerde echter dat het vaccin over het algemeen veilig
is en goed wordt verdragen…….
Wat
betreft Moderna is het stuitend te zien dat de reguliere media
zonder enig onderzoek, laat staan kritiek, het vaccin de hemel in
hebben geprezen……
Lees
het relaas van Engdahl en oordeel zelf of je wel of niet een vaccin
zal nemen……..
Nog even wat betreft
de kop van dat artikel: het precautionary principle ofwel het voorzorgsprincipe
is een moreel en politiek
principe dat stelt dat als een ingreep of een beleidsmaatregel
ernstige of onomkeerbare schade kan veroorzaken aan de samenleving of
het milieu, de bewijslast ligt bij de voorstanders van de ingreep of
de maatregel als er geen wetenschappelijke
consensus bestaat over de toekomstige schade. Het
voorzorgsprincipe is vooral van toepassing in de gezondheidszorg en
het milieu; het gaat daar in beide gevallen over complexe systemen
waar ingrepen resulteren in onvoorspelbare effecten. (Wikipedia)
Why
We Need Precautionary Principle With Coronavirus Vaccines
F.
William Engdahl info@williamengdahl.com via aweber.com
What’s
Not Being Said About Pfizer Coronavirus Vaccine
By
F. William Engdahl 13 November, 2020
Bill
Gates is actively financing and promoting new untested vaccines
supposed to keep us at least somewhat safe from a ghastly death from
the novel coronavirus and supposedly allow us to resume somewhat
“normal” lives. The Pharma giant Pfizer has now announced what
they claim were spectacular results in initial human tests. They use
an experimental technology known as gene editing, specifically mRNA
gene-editing, something never before used in vaccines. Before we rush
to get jabbed in hopes of some immunity, we should know more about
the radical experimental technology and its lack of precision.
The
financial world went ballistic on November 9 when the pharma giant
Pfizer and its German partner, BioNTech, announced in a company press
release that it had developed a vaccine for Covid19 that was “90%”
effective. The controversial US head of NIAID, Tony Fauci, rushed to
greet the news and the EU announced it had purchased 300 million
doses of the costly new vaccine. If you believe financial markets,
the pandemic is all but past history.
Suspicious
events
However
it seems Albert Bourla, the CEO of Pfizer, doesn’t share the
confidence of his own claims. On the day his company issued its press
release on the proposed vaccine trials, he sold 62% of his stock in
Pfizer, making millions profit in the deal. He made the sell order in
a special option in August so it would not appear as “insider
selling”, however he also timed it just after the US elections and
the mainstream media illegitimately declared Joe Biden
President-elect. It seems from appearances that Bourla had a pretty
clear conflict of interest in the timing of his press release on the
same day. [i]
Bourla
lied and denied to press that his company had received any funds from
the Trump Administration to develop the vaccine when it came out they
contracted in summer to deliver 100 million doses to the US
Government. Further adding to the suspect actions of Pfizer was the
fact the company first informed the team of Joe biden rather than the
relevant US government agencies.
But
this is far from the only thing alarming about the much-hyped Pfizer
announcement.
The
German Partner
Pfizer,
famous for its Viagra and other drugs, has partnered with a small
Mainz, Germany company, BioNTech, which has developed the radical
mRNA technique used to produce the new corona vaccine. BioNTech was
only founded in 2008. BioNTech signed an agreement with the Bill &
Melinda Gates Foundation in September, 2019, just before announcement
in Wuhan China of the Novel Coronavirus and just before BioNTech made
its stock market debut. The agreement involved cooperation on
developing new mRNA techniques to treat cancer and HIV. Curiously
that press release, “The Gates Foundation sees BioNTech potential
to ‘dramatically reduce global HIV and tuberculosis’” 05.
September 2019, has now been deleted.
BioNTech
also has an agreement with one of the largest drug producers in
China, Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd (“Fosun Pharma”) to
develop a version of its mRNA vaccine for novel coronavirus for the
Chinese market. Ai-Min Hui, President of Global R&D of Fosun
Pharma said in an August statement, “Dosing the first Chinese
subject with BNT162b1 marks a milestone of the global co-development
program in China. We are closely working with BioNTech and regulatory
authorities to evaluate the safety and efficacy of BNT162b1 and other
mRNA vaccine candidates…” [ii]
This
means that the same German biotech company is behind the covid
vaccines being rushed out in China as well as the USA and EU. The
vaccine is being rushed through to eventual approval in an alarmingly
short time.
Both
US and EU authorities and presumably also Chinese, waived the
standard animal tests using ferrets or mice and have gone straight to
human “guinea pigs.” Human tests began in late July and early
August. Three months is unheard of for testing a new vaccine. Several
years is the norm. Because of the degree of global panic engendered
by WHO over the coronavirus, caution is thrown to the wind. Vaccine
makers all have legal indemnity, meaning they can’t be sued if
people die or are maimed from the new vaccine. But the most alarming
fact about the new Pfizer-BioNTech gene edited vaccine is that the
gene edited mRNA for human vaccine application has never before been
approved. Notably, two year peer reviewed tests with mice fed
genetically modified corn sprayed with Monsanto glyphosate-rich
Roundup first showed cancer tumors after nine months as well as liver
and other organ damage. Earlier Monsanto company tests ended at three
months and claimed no harm.[iii]
A similar situation exists with the gene edited mRNA vaccines that
are being rushed out after less than 90 days human tests.
“Explicitly
experimental”
Dr.
Michael Yeadon replied in a recent public social media comment to a
colleague in the UK, “All vaccines against the SARS-COV-2 virus are
by definition novel. No candidate vaccine has been… in development
for more than a few months.” Yeadon then went on to declare, “If
any such vaccine is approved for use under any circumstances that are
not EXPLICITLY experimental, I believe that recipients are being
misled to a criminal extent. This is because there are precisely zero
human volunteers for…whom there could possibly be more than a few
months past-dose safety information.” [iv]
Yeadon
is well qualified to make the critique. As he notes in the comment,
“I have a degree in Biochemistry & Toxicology & a research
based PhD in pharmacology. I have spent 32 years working in
pharmaceutical R&D, mostly in new medicines for disorders of lung
& skin. I was a VP at Pfizer & CEO…. of a biotech I founded
(Ziarco – acquired by Novartis). I’m knowledgeable about new
medicine R&D.” [v]
He was formerly with Pfizer at a very senior level.
Human
guinea pigs?
The
Pfizer-BioNTech vaccine is experimental and far from guaranteed safe,
despite the fact that Pfizer, the EU and the notorious Dr Tony Fauci
seem ready to roll it out even before year end to hundreds of
millions of humans.
The
experimental technology is based on a rather new gene manipulation
known as gene editing. In a major article in the 2018 New York
Council on Foreign Relations magazine, Foreign
Affairs,
Bill Gates effusively promoted the novel gene editing CRISPR
technology as being able to “transform global development.” He
noted that his Gates Foundation had been financing gene editing
developments for vaccines and other applications for a decade. [vi]
But
is the technology for breaking and splicing of human genes so
absolutely safe that it is worth risking on a novel experimental
vaccine never before used on humans? Contrary to what Bill Gates
claims, the scientific answer is no, it is not proven so safe.
In
a peer reviewed article in the October, 2020 journal Trends
in Genetics,
the authors conclude that “the range of possible molecular events
resulting from genome editing has been underestimated and the
technology remains unpredictable on, and away from, the target
locus.” [vii]
Dr.
Romeo Quijano, retired professor of Pharmacology and Toxicology at
the College of Medicine, University of the Philippines Manila, noted
some of the dangers of the experimental gene editing when applied to
human vaccines. Quijano warns of, “the danger that the vaccine
might actually “enhance” the pathogenicity of the virus, or make
it more aggressive possibly due to antibody-dependent enhancement
(ADE), as what happened with previous studies on test vaccines in
animals. If that should happen in a major human trial the outcome
could be disastrous. This serious adverse effect may not even be
detected by a clinical trial especially in highly biased clinical
trials laden with conflicts of interest involving vaccine companies.
Even when a serious adverse event is detected, this is usually swept
under the rug.” He cites the case of another Gates mRNA vaccine
candidate, Moderna, where “three of the 15 human experimental
subjects in the high dose group suffered serious and medically
significant symptoms. Moderna, however, concluded that the vaccine
was “generally safe and well tolerated,” which the
corporate-dominated media dutifully reported, covering-up the real
danger…” [viii]
He
notes, “Exogenous mRNA is inherently immune-stimulatory, and this
feature of mRNA could be beneficial or detrimental. It may provide
adjuvant activity and it may inhibit antigen expression and
negatively affect the immune response. The paradoxical effects of
innate immune sensing on different formats of mRNA vaccines are
incompletely understood.” Quijano adds, “A mRNA-based vaccine
could also induce potent type I interferon responses, which have been
associated not only with inflammation but also potentially with
autoimmunity… and may promote blood coagulation and pathological
thrombus formation.” [ix]
Quijano
writes in the extensively documented article, “among other dangers,
the virus-vectored vaccines could undergo recombination with
naturally occurring viruses and produce hybrid viruses that could
have undesirable properties affecting transmission or virulence.
The…possible outcomes of recombination are practically impossible
to quantify accurately given existing tools and knowledge. The risks,
however, are real, as exemplified by the emergence of mutant types of
viruses, enhanced pathogenicity and unexpected serious adverse events
(including death) following haphazard mass vaccination campaigns and
previous failed attempts to develop chimeric vaccines using genetic
engineering technology.” [x]
Bill
Gates, the mRNA vaccine makers including Pfizer/BioNTech and Moderna,
and their close allies such as Dr. Tony Fauci of the NIAID are
clearly playing fast and loose with human lives in their rush to get
these experimental vaccines into our bodies. Notably, the same Dr.
Fauci and his NIAID owns the patent on a vaccine for dengue fever
known as Dengvaxia, marketed by Sanofi-Pasteur and promoted as
an “essential” vaccine by Tedros’ WHO since 2016. Robert F.
Kennedy jr. noted that Fauci and NIAID “knew from the clinical
trials that there was a problem with paradoxical immune response,”
but they gave it to several hundred thousand Filipino kids anyway. It
was estimated that as many as 600 vaccinated children died before the
government stopped the vaccinations. [xi]
Clearly
the well-established Precautionary Principle–if in serious doubt,
don’t– is being ignored by Fauci, Pfizer/BioNTech and others in
rushing to approve the new mRNA vaccine for coronavirus. Messenger
RNA technology has yet to produce an approved medicine, let alone a
vaccine.
