De achterban van Trump hoort ‘t maar al te graag: Trump die schreeuwt dat alle illegale buitenlanders het land uit moeten (aangevuld met leugens als zouden het allemaal drugsdealers, dieven, verkrachters en moordenaars zijn….)….
Ik wed dat de oorspronkelijke volken van de VS het met Trump eens zijn wat betreft het uit het land zetten van illegale buitenlanders, alleen valt daar wat hen betreft ook Trump en z’n aanhang onder, plus de rest van het witte gespuis dat hun voorouders middels een genocide bijna geheel heeft uitgemoord…. (in de 3 Amerika’s de grootste genocide ooit!)
Vergeet niet dat het overgrote deel van deze zogenaamde illegalen vluchtelingen zijn, die geweld zijn ontvlucht dat door de VS werd veroorzaakt, zoals de vluchtelingen uit Honduras, waar Hillary Clinton en de CIA in 2009 een staatsgreep forceerden, of wat dacht je van de vluchtelingen uit de landen waartegen de VS alleen deze eeuw al een illegale oorlog is begonnen…. (4 stuks waarin ruim meer dan 2,5 mensen het leven verloren, ofwel die zijn in feite vermoord door de VS en haar hielenlikkende NAVO partners, waaronder Nederland……)
Voor meer berichten over ‘indianen’ (de oorspronkelijke bewoners van de VS, zoals:), het Sioux en Navajo volk, klik op deze labels, direct onder dit bericht, heb ook de labels Keystone XL, DAPL en Trans Mountain Pipeline >> TMP en TMX (pijpl.) (de laatste twee in Canada) toegevoegd, daar deze oliepijpleidingen over de heilige gronden van deze volkeren worden aangelegd (en dat zeer tegen hun zin), pijpleidingen die altijd en zelfs al na korte tijd gaan lekken en daarmee hele lokale en regionale ecosystemen vernietigen……..
Sinds kort heeft de bolronde lobbyist voor de NAVO en het militair-industrieel complex in het groot, Bernard Hammelburg een nieuwe reclamespot voor zijn BNR programma ‘De Wereld’. Daarin wordt als eerste door Hammelburg gesteld dat zijn programma objectief en zorgvuldig is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Gelukkig worden de woorden van de anti-Rusland en China propagandist Hammelburg volkomen terecht onmiddellijk gevolgd door het woord ‘bullshit!!’
Voor berichten waarin je kan lezen hoe ‘objectief en zorgvuldig’ Hammelburg werkelijk is, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.
Vandaag
is het 55 jaar geleden dat de gekleurde mensenrechtenactivist Malcolm
X werd vermoord door de FBI……
Brasscheck
TV heeft 2 video’s geplaatst over Malcolm X, de eerste bevat een
beroemde speech van Malcolm X, ofwel El-Hajj Malik el-Shabazz, na
zijn terugkeer uit Mekka, de tweede bevat een verslag van de
begrafenis van el-Shabazz…….
Onlangs
heeft een aanklager besloten de moord op el-Shabazz opnieuw te
onderzoeken, ook al is dat minstens 50 jaar te laat, ‘maar goed’ het gebeurt nu daadwerkelijk en dan maar hopen dat de uitkomst niet nu al
bekend is bij de onderzoekers: Malcolm X opnieuw demoniseren als
staatsvijand, zoals ook Martin Luther King werd gezien door de FBI,
de rest van de geheime diensten in de VS en door een groot aantal
politici (er zijn zelfs politici die dat nog steeds vinden, al durft men dat nu niet
meer hardop te zeggen……)
Nog zo’n voorbeeld: pas in 2008 besloot de VS om Nelson
Mandela van de terreurlijst te halen….. (!!!), terwijl deze een
aantal jaren president was van Zuid-Afrika (en zelfs toen nog op de
terreurlijst van de VS stond!), laat staan hoe men dacht en nog denkt
over el-Shabazz en Martin Luther King, om deze 2
mensenrechtenstrijders nog een keer te noemen……..
Kortom
geen twijfel wie de opdracht voor de moord op al-Shabazz heeft gegeven: de regering van de vereniging van
terreurstaten die als de VS wordt aangeduid (destijds onder presidentschap van oorlogsmisdadiger L.B. Johnson) en uitgevoerd door de FBI……
Malcolm X Day
May
19, 1925 – February 21, 1965
On
this day in 1965, Malcom X was assassinated.
Police who were
surveilling talk about their cooperation with the FBI in keeping an
eye on Malcolm X.
“Whatever he’s going to do will
not be beneficial to the powers that be.”
“We don’t have an American
problem. We have a human problem.”
In een
hoorzitting van de Judiciary Subcommittee werd dr. Robert Epstein
gevraagd naar manipulatie van de verkiezingen door Google, Facebook en
Twitter. Epstein heeft deze zaak 6
jaar lang bestudeerd, wellicht de reden voor de voorzitter van het comité Epstein te vragen of
hij een republikein of conservatief is (dit om partijdigheid uit te
sluiten). Epstein antwoordde een Democraat te zijn en stelde later zelfs een
grote aanhanger van Hillary Clinton te zijn geweest, die hij in 2016 openlijk
steunde.
Google
heeft tijdens de verkiezingen van 2016 door manipulatie van
zoekgegevens ervoor gezorgd dat minstens 2,6 miljoen stemmen naar
Clinton gingen….. Alphabet, sinds 2015 de moedermaatschappij van
Google, genereerde die 2,6 miljoen extra stemmen, maar let wel: dat
is de laagste schatting, de hoogste schatting is 10,4 miljoen
stemmen……Google, Facebook en Twitter kunnen door manipulatie maar
liefst 15 miljoen extra stemmen genereren voor hun kandidaat van
keuze…..
Door de
‘go vote reminder’ (‘ga stemmen’) die Facebook bracht op de dag van de
verkiezingen in 2016, konden 450.000 extra stemmen worden gegenereerd
voor de Democraten, dit kon Facebook doen zonder dat iemand daar erg
in had (anders dan de Democraten uiteraard, Ap.)…..
Daarover
gesproken: volgens Epstein kunnen deze manipulaties op een manier worden gedaan,
zonder dat het ook maar een spoor nalaat en bovendien kost dit geen
cent……..
Moet je
nagaan: hebben we een paar jaar lang gezeur gehoord over ‘Russiagate’
waarvoor geen nanometer aan bewijs is gegeven, of je moet de 100.000
dollar aan Russische advertenties ‘voor borsjt en wodka’ zien als manipulatie
van de presidentsverkiezingen…… Tegelijkertijd hebben in de VS het grote bedrijfsleven, de
financiële sector, de wapenindustrie (in de breedste zin van het
woord) en de oliemaatschappijen vele miljarden uitgeven aan de
presidentsverkiezingen, daarmee vergeleken is de 100.000 dollar aan
‘Russische advertenties’ een druppel op de spreekwoordelijke gloeiende plaat…….
Voorts
moet niet vergeten worden dat juist Rusland groot belang had bij het
aan de macht komen van Sanders, daar hij een fel tegenstander was van
de VS buitenlandpolitiek (lees: grootschalige terreur) en betere
banden wenste met Rusland……..
Het is
dan ook juist het genoemde grote bedrijfsleven (alle sectoren, dus
ook bedrijven als Google en Facebook) dat de verkiezingen manipuleert
in de VS, al moet nogmaals opgemerkt worden dat het internetplatforms
als Google, Facebook en Twitter geen cent kost om de verkiezingen
ongemerkt sterk te beïnvloeden, zoals blijkbaar in 2016 ten gunste
van Clinton gebeurde…… Overigens moet niet vergeten worden dat ook miljonairs en miljardairs bepaalde kandidaten steunen (al zijn deze figuren ook vaak de eigenaren van de grote bedrijven die geld steken in de presidentsverkiezingen, neem Bezos, de opperschoft van Amazon)….
Wellicht
juist daarom dat topgraaier Zuckerberg later toegaf dat Rusland met
het belachelijk kleine bedrag, uitgegeven aan advertenties, de
verkiezingen had gemanipuleerd, de leugenaar stelde zelfs dat men
voor deze conclusie een groot onderzoek had uitgevoerd….. Tja, door dit
toe te geven, kon Zuckerberg de echte manipulatie van de verkiezingen
door Facebook verzwijgen en zelfs onder het tapijt schuiven…..
Je snapt
waarschijnlijk wel dat het manipuleren van de presidentsverkiezingen een zwaar
misdrijf is, met het openlijke manipuleren van die verkiezingen kan je zelfs stellen
dat de VS al lang geen democratie meer is……. (dit nog buiten het continu veranderen van regels en de openlijke pogingen om velen te verhinderen te stemmen….) De poging om Rusland e.e.a. in de schoenen te schuiven is een ongelofelijke smerige streek, die de aandacht van het publiek moet afleiden van waar het echt om gaat: de manipulatie ven de verkiezingen in de VS zelf………
Brasscheck TV bracht de volgende video en begeleidende tekst:
How
Google and Facebook corrupt politics
With
just the flip of a switch
And
it costs them nothing
How Google and Facebook corrupt
politics.
They can do it with the flip of a
switch and at no cost to them.
As a serious researcher and writer
on election fraud since 1997, this is one of the most disturbing
reports I have ever heard.
And the news media is dead silent
on it.
It’s not “fraud” in the sense
of stuffing ballot boxes, but it indicates a level of covert power
that’s absolutely unacceptable.
Note: Brasscheck published first
serious article about the reality of election fraud in the US back in
1997 and it resulted – eventually – in saving the people of San
Francisco $250 million + $250 million in interest payments by
stopping a giveaway to the mob-connected DeBartolo family.
De kop op dit bericht klopt niet helemaal, zo meer daarover. In het BBC World Service nieuws van gisternacht 2.00 u. het bericht dat de Britse regering door de Trump administratie is gewaarschuwd het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, daar de Chinese staat kan spioneren via dit netwerk….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Je snapt werkelijk niet dat men dit nog behandelt als nieuws, immers de VS heeft dit al een keer of 20 laten weten, sterker nog: deskundigen hebben deze claim al lang naar de prullenbak verwezen als je reinste kul, je kan niet spioneren via dit netwerk, wel via servers, computers en telefoons die op dit netwerk of ‘elk ander netwerk’ draaien……. Spioneren zoals de VS het jaarrond doet met elk land dat een beetje meespeelt op het wereldtoneel, zoals alle EU lidstaten en haar leiders, zelfs premiers zijn niet veilig, neem Merkel, de premier van Duitsland die dat NB zelfs weet….
Uiteraard bespioneert de VS ook bedrijven die er toe doen en dat op dezelfde manier….. Door de Vault 7 en Vault 8 documenten (van de CIA) op Wikileaks weten we dat de VS daar andere landen de schuld van kan geven, door sporen na te laten die bijvoorbeeld naar Rusland of China wijzen….. (vandaar dat werken in de ‘cloud’ niet erg verstandig is, zeker als er strategische en/of innovatieve kennis wordt opgeslagen…..)
Terug naar het begin van dit bericht, maar dat had je waarschijnlijk zelf al uitgevogeld: de bedoeling van de waarschuwing niet met Huawei in zee te gaan, is dan ook duidelijk: Trump en zijn terroristische roversbende willen dat bedrijven uit de VS, of dochters van die bedrijven in Europa, het G5 netwerk uitrollen in GB en het liefst in de hele EU….. (en dat feit is niet een klein beetje doorzichtig, maar blijkbaar vinden de media dit wel zo interessant dat ze het prominent melden, zonder te kijken of je inderdaad kan spioneren via een telefoonnetwerk…..) De toevoeging in de kop, dus ‘G5 aan laten leggen door VS firma’s’: werd uiteraard niet gedaan door de VS. (je wordt tenslotte zomaar beschuldigd van het brengen van nepnieuws….)
De tijd dat mensen nog stekkers in gaten moesten steken voor de verbinding met een ander telefoonnummer is reeds lang voorbij, echter dat is blijkbaar voorbijgegaan aan de reguliere westerse (massa-) media, ongelofelijk……
Ach ja, als die media Rusland of China kunnen demoniseren staat men kwijlend vooraan……
Een nachtmerrie voor de nabestaanden van de slachtoffers van vlucht 752: het neerhalen van deze vlucht door een Iraanse raket….. Echter niet alleen voor de nabestaanden maar ook voor Iran, dat de laatste jaren al een berg antipropaganda (ronduit smaad) over zich heen kreeg van de VS en een paar van haar NAVO-partners (waaronder Groot-Brittannië), waar het bewind in Iran wel als allerlaatst het neerhalen van een passagiersvliegtuig kon gebruiken…..
Het voorgaande lijkt me niet moeilijk te bedenken, echter niet in het westen: Iran heeft nog niet toegegeven dat het per ongeluk vlucht 752 neerhaalde, of de rapen in het westen zijn alweer overgaar en speculeert men op een expres neerhalen van dit vliegtuig, een zaak waar de VS al eens mee te maken had, al bleek destijds na onderzoek dat e.e.a. inderdaad expres gebeurde (een Iraans passagiersvliegtuig werd in 1988 door een VS fregat neergehaald….)…..
Op BBC World Service radio vroeg een presentator zich vanmorgen af of dit wel een ongeluk was…… Vervolgens stelde deze doerak dat Iran niet moet proberen de schuld in de schoenen van de VS agressie te schuiven, immers de boel in Iran staat op scherp sinds de VS, de grootste terreurstaat ter wereld, Soleimani vermoordde, hij was de militair opperbevelhebber van de Iraanse Nationale Garde en de Quds Brigade…..
Als de VS deze eeuw niet had ingegrepen in het Midden-Oosten, zou dat fors meer dan 2,5 miljoen mensen,waaronder een groot aantal vrouwen en kinderen, niet het leven hebben gekost….. Als de VS niet had ingegrepen zou de boel niet zo zijn gedestabiliseerd als nu het geval is en zou de boel niet op scherp hebben gestaan…. Als de VS niet had ingegrepen zou Iran hoogst waarschijnlijk nooit hebben gezocht naar een kernwapen…..* Als de VS niet de Iran-nucleaire-deal (JCPOA en P5+1 nucleaire deal) zou hebben opgezegd, zou het de Iraniërs een stuk beter zijn vergaan, de sancties brengen het land naar de rand van de afgrond….. Als de CIA niet zou hebben gestookt in Iran (toegegeven door de VS!), zouden er geen gewelddadige demonstraties hebben plaatsgevonden in dat land…..
De BBC presentator (kreeg zijn naam niet mee en kan deze niet snel genoeg terugvinden op de site) vervolgde met te zeggen dat Iran probeert de rol van de VS over te nemen in het Midden-Oosten…. Nee, Iran destabiliseert de regio, aldus deze vooringenomen hufter die zich onafhankelijk journalist durft te noemen….. (de BBC is volgens eigen zeggen onafhankelijk, terwijl de praktijk het tegenovergestelde laat zien…) Als er één land is dat het Midden-Oosten heeft gedestabiliseerd en destabiliseert is het de VS wel, zie de illegale oorlogen van dit land in de huidige eeuw, illegale oorlogen in het Midden-Oosten tegen Irak en Syrië (waar de VS zelfs militaire steun verleent aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert op de sjiieten in Jemen…..), plus de illegale oorlogen buiten het Midden-Oosten, die tegen Afghanistan en Libië…..
Deze illegale oorlogen (behorend tot de ergste oorlogsmisdaden) van de VS (met hulp van haar NAVO-partners, waaronder Nederland) hebben terreur op de straten in ons deel van de wereld gecreëerd en hebben daarnaast enorme vluchtelingenstromen op gang gebracht….. (als je de westerse politici en de reguliere westerse media moet geloven, zou Iran veel meer slachtoffers hebben gemaakt, een flagrante leugen……) Het meest belachelijke uit de mond van deze BBC verslaggever was wel de vaststelling dat Iran probeert de VS verkiezingen te beïnvloeden……. Het viel me nog mee dat hij niet sprak over een trollenfabriek in Iran…..
Het is duidelijk dat het westen op grond van het neerhalen van vlucht 752 Iran nog meer zal isoleren, terwijl een oorlog tegen Iran nog steeds tot de mogelijkheid behoort, we hebben immers te maken met de Trump administratie en deze administratie is niet te doorgronden, bovendien heeft het militaire apparaat van de VS onder Trump verregaande bevoegdheden gekregen……. Zo mag het Pentagon, zonder tussenkomst van het parlement en zelfs de president, extra troepen sturen naar streken waar het opereert en hoeft daar zelfs geen verantwoording voor af te leggen……
* Dat zoeken naar een kernwapen heeft overigens ook van alles te maken met de VS agressie (grootschalige terreur) al voor het jaar 2000, waar de VS een geschiedenis heeft met ingrepen in landen die zich niet naar de wensen van de VS schikten….. Vergeet niet dat de VS het nog nooit heeft aangedurfd een land aan te vallen dat beschikt over kernwapens, ofwel een kernwapen voorkomt een inval van de VS……
Beste bezoeker dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van en heb je de kans doe dan ajb mee aan de demonstraties tegen de oorlog van de VS tegen Iran.
Degenen
die het nieuws voor het grote publiek maken zijn niet de nieuwsmedia,
maar de public relations (PR) figuren die ons van alles door de strot
willen duwen, althans dat is de strekking van een documentaire die
door Brasscheck TV wordt herhaald…… Het was in 2002 al zo dat op elke journalist er 6 PR figuren rondliepen……
Het
voorgaande klopt niet helemaal zoals je waarschijnlijk al vermoedde,
immers die PR figuren hebben de lamlendige reguliere (massa-) media
nodig om hun boodschap te verspreiden en dat doen die media met grote
graagte, neem de publieke omroep in Nederland, waar je elke dag wel
een verhaal hoort dat bepaalde figuren ten goede komt en dan bedoel
ik niet jan met de pet….. Neem het boerenprotest, aanvankelijk gesteund
door zo ongeveer de hele Nederlandse media, met nul komma nada
aandacht voor de intensieve martelveehouderij, waar jaarlijks 500
miljoen dieren worden groot en doodgemarteld in ons kleine land….
Voorts werd er met geen woord gerept over de soja die aan dat vee
wordt gevoerd, soja vooral uit Brazilië, waarvoor men het oerwoud
afbrandt……
Afgelopen
zomer bleek dat een groot deel van het Amazonewoud in brand stond en
had men in de reguliere media (of massamedia, wat je wilt) een grote
bek over Brazilië, zonder ooit de intensieve veelteelt in ons land
te noemen als één van de grote verantwoordelijken…… Nee, het
gaat om de boeren ‘die ons voeden’*, terwijl verreweg het overgrote
deel van de kadavers en delen van kadavers worden geëxporteerd…..
Daarover
gesproken: in de video van Brasscheck spreekt men over de rotzooi die
ons in reclames als ‘gezond’ door de strot wordt geduwd en dat gaat
in de VS nog een slag verder dan de PR figuren hier durven te
doen….. Voorts wijst men op de PR waarmee gentech voedsel en zaken als nucleaire energie worden gepropageerd……
Dezelfde
reguliere of massamedia waar men spreekt over ‘fake news’ (nepnieuws)
en andere desinformatie waarmee men het publiek manipuleert, een
ongelofelijke hypocriete beschuldiging als je ziet dat deze media
juist de grote verspreiders zijn van nepnieuws en andere
desinformatie……. Zie de illegale oorlogen die de VS deze
eeuw is begonnen, oorlogen die deze media verkochten als waren ze
onontkoombaar….. Illegale oorlogen die aan meer dan 2,5 miljoen
mensen het leven hebben gekost, ofwel die zijn in feite vermoord door
de VS (met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder
Nederland…)….
De
media brachten ronduit propaganda voor de VS en de NAVO, zonder naar
de leugens te kijken waarop de VS deze oorlogen begon, leugens die deze media met gemak hadden kunnen ontmaskeren…… Hetzelfde geldt voor wat de
gevolgen van deze oorlogen zijn geweest, of nog zijn, dan wel waar we nog mee
te maken zullen krijgen in de toekomst…. Vergeet verder niet dat er
enorme kapitalen van door ons opgebracht belastinggeld zijn
uitgegeven aan de illegale oorlogen die de VS is begonnen, om maar te
zwijgen over het enorme aantal burgerslachtoffers en over de
Nederlandse militairen die daarbij omkwamen (of voor het leven
geestelijk en/of lichamelijk gehandicapt zijn geraakt…)…….
Illegale
oorlogen die terreur op de Europese straten hebben ontlokt en die een
ongelofelijk aantal mensen op de vlucht hebben doen slaan….. Waar
de media wat betreft de vluchtelingen veelal op het standpunt stonden
(en staan) dat wij geen grote vluchtelingenstromen aankunnen…..
Terwijl men bij deze media weet dat bijvoorbeeld in Libanon 1 op de 5
mensen een vluchteling is en dat in een straatarm land……
Propaganda
ook tegen Rusland dat van agressie en expansionisme wordt
beschuldigd, terwijl de VS zoals gezegd de ene na de andere illegale
oorlog begint en miljoenen in diepe ellende stort……
Verbaas
je over de volgende video van Brasscheck TV, zoals gezegd al uit
2002, maar nog immer actueel en wellicht meer dan destijds………
The
REAL news industry
“Toxic
Sludge is Good for You”
A
documentary from 2002
There are now six PR (public
relations) people for every single reporter.
Given that most reporters are hacks
who write about nothing, the ratio of professional liars to real
reporters is probably more like 100 to 1 – and it’s the PR people
and the news media business offices who creates the news.
“PR people are everywhere on the
web too in the form of sockpuppet accounts posing as unbiased
internet users. Reddit is full of them, as are Facebook & Youtube
comments. These shills are paid to sway public opinion on everything
from nuclear energy to GMO’s to presidential elections & “‘corn
sugar” (HFCS). And no one even questions it. Pathetic.”
* In de reguliere media sprak
men over de boeren als degenen die zorgen dat wij elke dag kunnen eten,
terwijl de landbouw (zonder de tuinbouw) veelal een verlengde is voor de
intensieve veehouderij, zoals de onafzichtelijke akkers vol met mais,
die voor het overgrote deel naar diervoer gaan….
PS: bij plaatsing heb ik een gratis download van het boek ‘Toxic sludge is good for you’ meegenomen, het boek dat werd geschreven door John Stauber en Sheldon Rampton. Echter deze download werkt niet, dus na plaatsing weer verwijderd, mijn excuus.
Corbyn heeft de verkiezingen vooral verloren door de al 2 jaar lang volgehouden smaadcampagne als zou hij antisemitisch zijn, een uiterst smerige leugen, zeker in het geval van Corbyn die al zijn leven lang tegen antisemitisme is en dat meermaals heeft laten weten……. Vooral de BBC, de zogenaamd onafhankelijke publieke zendgemachtigde van Groot-Brittannië heeft Corbyn hiervan beschuldigd en heeft het laatste jaar ook andere Labour politici uitgemaakt voor antisemiet…..
Hoe vreemd dan dat de BBC al jarenlang de serie Midsomer Murders uitzendt, terwijl algemeen bekend is dat de hoofdpersoon John Nettles een racist is, die geen gekleurde burgers op de set wil zien…… Alsof GB geen gekleurde burgers heeft, die keer op keer worden geschoffeerd als er weer een aflevering met Nettles wordt getoond….. GB is waarschijnlijk wel het eerste Europese land met een gekleurde burgergemeenschap, een gemeenschap die tegenwoordig een belangrijk deel van de maatschappij uitmaakt en toch heeft de BBC er geen moeite mee deze serie uit te zenden en daarmee die gemeenschap keer op keer te beledigen…….
Daarnaast is meer dan duidelijk dat Boris Johnson een islamofoob is, echter daaraan wijdt de BBC geen aandacht, terwijl ook de groep islamieten (dat zijn overigens ook semieten) in GB intussen aanzienlijk is en wordt beledigd door de maffe psychopaat Johnson…..
Racisme, antisemitisme en islamofobie behoren alle drie tot het fascistisch gedachtegoed…. Wie is er echt fascistisch in deze Jeremy Corbyn of de BBC top??? (dezelfde vraag kan je stellen over Johnson vs. Corbyn)
Vanmorgen in MAX Weekend Kees ‘uh uh uh’ Boonman, deze kwast liet blijken dat hij de BBC onafhankelijke vindt, niet één keer noemde hij de smerige campagnes van de BBC en de andere massamedia in GB tegen Corbyn…… En dan te bedenken dat men bij MAX Weekend Boonman prijst als ‘een politiek deskundige….’ (gelukkig ‘zie’ je een fikse teruggang in het aantal reclames dat tijdens de uitzending valt te beluisteren, een teken dat het publiek het nog immer regelmatig ruziënde stel presentators, Peter de Bie en Mieke van der Weij, meer dan zat is…..)
In een
artikel van Caitlin Johnstone maakt zij melding van Bellingcat en dat
deze zogenaamde journalistenclub wordt betaald door de VS….. De
National Endowment for Democracy (NED), die volgens een medeoprichter
is bedoeld om te doen wat de CIA eerder (en nog) doet, propaganda
maken voor de VS tegen landen die zich niet laten commanderen door
de VS, of schijt hebben aan de belangen van de VS……. NED wordt
direct betaald door de VS overheid, dus van enige onafhankelijkheid
is totaal geen sprake…… Bellingcat wordt weer direct betaald door
NED en daarmee is het kringetje rond: de VS betaalt Bellingcat……
Verbaasd me niets gezien de meer dan belachelijke, gekleurde berichtgeving van dit collectief van leken, je zou het nu zelfs als een trollenfabriek van de VS kunnen zien, immers ze doen niet anders dan het terroristische buitenlandbeleid van de VS van steun voorzien en brengen bijvoorbeeld door de VS opgestelde anti-Assad-propaganda….
NED is
als gezegd een organisatie die (ook in het geheim) propaganda tegen
landen opstelt en verspreidt, als deze zich niet naar de wensen van
de VS schikken en organiseren dan bijvoorbeeld (gewelddadige) demonstraties tegen een bepaalde regering, in de hoop dat dit tot een staatsgreep leidt, ofwel die aansturen op een regime verandering in dergelijke landen (voorbeelden te over uit het verleden…)
Terug naar Bellinqat uh Bellincat: Bellingcat
wordt voorts betaald door de Open Society Foundations(SOF)*,
als NED een neoliberaal orgaan dat ten dienste staat van de VS en
haar collega NAVO-lidstaten……
Bellingcat
heeft zich ook met MH17 bemoeit en zoals te verwachten: Bellingcat
steunt de leugen dat Rusland verantwoordelijk is voor het neerhalen
van dit vliegtuig, terwijl er meters dossiers liggen die toch echt
een andere kant op wijzen, niet voor niets ook dat de premier van Maleisië de JIT-rapportages totaal onbetrouwbaar acht…….
Ach het
is als met alle leugens die de VS zelf brengt, men slikt ze als zoete
koek in het westen, ook al blijkt die informatie keer op keer niet te
kloppen, toch steunen de meeste NAVO-lidstaten de grootschalige VS terreur als dit ‘land’ weer een nieuwe illegale oorlog begint….. Ook
Nederland steunt deze terreur en dat met ons belastinggeld, men hield nog even
af wat betreft de Straat van Hormuz (bij de Golf van Oman), waar de VS de marine van Iran treitert, maar nu gaat Nederland
daar ook oorlogje spelen met een fregat (marine oorlogsschip), of omdat de VS dat van ons eist, dan wel een volgende hielenlikkende actie van het walgelijke kabinet Rutte 3…
Hier de
tekst van Caitlin Johnstone:
Bellingcat is
fundedby
the National Endowment for Democracy, which according
to its own cofounderwas
set up to do overtly what the CIA had previously been doing covertly,
namely orchestrating narrative management geared toward the
elimination of governments which refuse to comply with US interests.
NED is funded
directly by the US government,
which means that Bellingcat is funded by the US government via an
organization set up to promote imperialist regime change agendas.
Bellingcat is also funded by Open Society Foundations,
another imperialist
narrative management operation.
* De
Open Society Foundations (een echte SOF) is een privaat opererende en
fondsenverstrekkende stichting met als doel om overheidsbeleid te
hervormen en om democratisch bestuur, mensenrechten en economische,
juridische en sociale hervormingen te promoten…… ha! ha! ha! ha!
Het voorgaande is wat Wikipedia zegt over de Open Society
Foundations (behalve de tekst die tussen haakjes staat, zoals je begrijpt)….. In werkelijkheid heeft men in de VS schijt aan democratie, niet voor niets worden veel bloedige dictators gesteund door de VS, neem alleen al de banden met de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, die NB met hulp van o.a. de VS een genocide uitvoert in Jemen….. (trouwens wat er in de VS zelf gebeurt heeft intussen ook al niets meer te maken met wat democratie zou moeten zijn…..) Wikipedia, steeds meer gevuld met leugens…..
Voor nog meer berichten over MH17, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
In mijn bericht schreef ik over een Nederlands fregat richting Golf van Oman, dat moet echter zijn de Straat van Hormuz, dat weliswaar een uitloper is van de Golf van Oman, mijn excuus. Noot van 28 november 2019.
Hersteller op 4 december 2019: in de kop stond Bellingcat zonder ‘g’, mijn excuus.
