Tag: antibiotica resistentie

About antibiotica resistentie

Subscribe Feeds

Antibioticaresistentie: de nieuwe sluipmoordenaar in het Midden-Oosten

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS
heeft het Midden-Oosten de laatste 20 jaar in een oorlogsgebied veranderd, dit begon met de illegale oorlog tegen Afghanistan in 2001, al behoort dat land
in feite niet tot het Midden-Oosten. Met die illegale oorlog,
veranderde de VS ook Pakistan voor een fiks deel in
oorlogsgebied…… De illegale oorlog tegen Irak was de volgende,
die het Midden-Oosten verder in brand zette, de illegale oorlog van
de VS tegen Syrië, al voorbereid vanaf 2006, gooide nog eens een heel
olieveld op het vuur…..

Vooral
de oorlog tegen Irak heeft ervoor gezorgd dat er geen normale
controle meer was op het gebruik van antibiotica, mensen kochten en kopen het op grote schaal zonder voorschrift van een arts*, gebruiken niet opgemaakte antibioticakuren en Iraakse artsen zetten zelfs antibiotica injecties voor zaken waarvoor eerder
nooit antibiotica werd voorgeschreven….

Ook de Gazastrook is een probleemgeval als het gaat om het gebruik van antibiotica……. In Egypte stimuleert men zelfmedicatie met antibiotica, dit vanwege de hoge kosten van medicijnen via de officiële kanalen en de kosten voor de gezondheidszorg, niet vreemd dus dat ook daar antibioticaresistentie ontstaat…… Waaraan nog moet worden toegevoegd dat verkochte medicatie veelal niet voldoet aan de standaard en dus niet goed werkt, zelfs als antibiotica het laatste middel is tegen een ziekte waar men aan lijdt……

Gevolg
van e.e.a. is de ontwikkeling van een ‘superbacterie’ (‘superbug’) die niet meer
is te behandelen met antibiotica. Voor VS militairen die gewond
raakten en die deze antibioticaresistentie hadden opgelopen, bleef er
daarom vaak niets anders over dan lichaamsdelen te amputeren om het
leven van die militairen te redden…… VS militairen spreken dan
ook van de ‘Iraqibacter…..’

Kortom:
nadat de VS met haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak en Syrië** al
meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord, kunnen daar, als het zo
blijft tegenzitten met de antibioticaresistentie, nog miljoenen aan worden toegevoegd…….. Terwijl oorlog op zich al een stimulator is van antibioticaresistentie, dit vanwege het veelal (logisch) ontbreken van hygiëne in oorlogsgebieden……

Als men niet snel echt ingrijpt, i.p.v. oeverloos te ouwehoeren, zullen simpele ziekten weer dodelijk worden……. Het is als met de klimaatverandering: men zal pas proberen de put te dempen als het veel te laat is, vergeet niet dat over antibioticaresistentie al meer dan dik 20 jaar wordt gesproken (zoals gezegd veelal niet meer dan geouwehoer in de marge)…….

De farmaceutische maffia ziet geen reden nieuwe antibiotica te maken, daar de kosten daarvoor te hoog zouden zijn…… Ach ja, deze maffia zou ten dienste van de mens moeten staan, maar is dat niet, zoals al zo vaak aangetoond….. Met megawinsten voor de farmaceuten, die in 2013 zelfs het achterlijk hoge bedrag van 1 biljoen dollar (Engels: 1 triljard) bereikte en intussen al veel verder moet zijn gestegen, durven de grofgraaiers van de farmaceuten te stellen dat nieuwe antibiotica te weinig opbrengt…… (hetzelfde geteisem stelt dat het ontwikkelen van medicijnen kapitalen kost, echter aan marketing geeft men daar 30 keer meer uit dan de kosten voor het ontwikkelen van een medicijn…….)

In het
volgende artikel over de antibioticaresistentie zoals
gebracht door Middle East Eye (MEE), verder aandacht voor het enorme gebruik van antibiotica in de intensieve martelveehouderij, niet alleen preventief tegen ziekten, maar ook voor het vergroten van het gewicht van deze arme dieren, ofwel ook de boeren timmeren lustig mee aan de weg van de antibioticaresistentie. Mede verantwoordelijk in Nederland is hare VVD kwaadaardigheid en ex-minister Schippers, die niet op kon houden over het terugdringen van antibiotica in de intensieve veehouderij, terwijl er alsnog meer dan een ton aan antibiotica werd gebruikt bij haar vertrek en dat is dan nog de ‘legitiem’ voorgeschreven antibiotica door waardeloze dierenartsen (of veeartsen, wat je wilt):

The
Silent Killer: Superbugs on the March in the Middle East

April
2, 2019 at 12:29 pm

Written
by Middle
East Eye

From
Gaza to Mosul, multiple strains of superbugs resistant to antibiotics
are on a rampage across the region.

(MEE) — It’s
been described as being like a silent tsunami and at risk of putting
medicine back in the Dark Ages.

Strains
of superbugs resistant to a wide range of antibiotics are on a
rampage across the Middle East and worldwide.

Karam
Yaseen, formerly a nurse with Doctors Without Borders (MSF), now
works as an advisor on antibiotic resistance at a post-operative care
hospital set up by the charity in Mosul, northern Iraq.

Soon
after the hospital opened a year ago, staff began noticing a high
level of antibiotic resistance among patients.

The
Iraqi army retook Mosul in 2017, after a nearly nine-month-long
offensive against Islamic State (IS).

“More
than a year after the military offensive in Mosul, the consequences
of antibiotic resistance are more striking and more visible than
ever,” Yaseen told Middle East Eye.

MSF
says antibiotic resistance in Iraq and across the Middle East is
alarmingly high. More than a third of the patients seen at the
organisation’s Mosul hospital are resistant to a wide range of
drugs.

Unregulated
use of antibiotics, bad hygiene and the general mayhem of war are
some of the main causes of the superbug problem.

Rising
costs of medical care and of drugs – as
in Egypt –
often encourages people to self medicate.

Cattle fed
antibiotics to increase weight

Meanwhile,
the widespread use and misuse of antibiotics in the animal population
is also a significant factor, with cattle often fed the drugs to
increase weight.

Antibiotics
fed to animals enter the food chain and build up resistance to the
drugs in humans.

“Fifteen
years ago, the use of antibiotics [in Iraq] was fairly well regulated
and we had a good medical system,” says Yaseen.

Critics
say many doctors in the Middle East have been ‘handing out
antibiotics as if they are candy’ (MEE)

“But
the war in 2003 changed everything. After that, some antibiotics that
require a prescription became very easily accessible on the market
and people started to use them more, whenever they were sick.

“Now
in Iraq, a pharmacist can sell you antibiotics, even the injectable
ones, without a prescription.”

Mosul
might be considered to be a special case.

The
city had been ravaged by a long occupation by IS and then
by the prolonged siege.

Thousands
died or were injured in the fight for the city, infrastructure
was smashed, and peoples’ health – both physical and mental –
suffered severely.

But
what is happening in Mosul is, in many ways, being replicated in
other parts of the Middle East and in regions round the globe.

US
soldiers consumed by ‘Iraqibacter’

Antibiotic
resistance is ranked up there with terrorism and climate change as
among the greatest threats facing the world today.

For
many decades, a range of antibiotics has stopped the spread of
bacterial infections and, in the process, saved millions of lives and
dramatically increased rates of life expectancy.

In
recent years, however, antibiotics have shown signs of losing their
effectiveness, particularly in the developing world; the medical
alarm bells are ringing.

Though
anti-bacterial resistance has been present in the Middle East for
many years, it first came to be seen as a major problem in the region
in 2003 when US soldiers injured in fighting in Afghanistan and Iraq
were found to have developed multi-drug resistance.

Amputations
had to be performed on legs when bacterial infections could not be
treated, even with the most powerful drugs. One bug
strain, Acinetobacter
baumannii,
became so common among soldiers it was nicknamed Iraqibacter.

The
US military, with lavish amounts of medical resources available, was
able to at least bring the problem under control.

But
most governments in the Middle East do not have the means to
adequately treat those with antibiotic resistance.

Analysing
infections requires considerable expertise and large amounts of
money.

A
course of drugs, delivered intravenously, can cost several thousand
dollars.

The
MSF hospital in Mosul has special isolation areas where patients with
such infections can be treated; counselling might also be needed for
often severely traumatised victims of conflict.

Many
health facilities in the region lack isolation units: some don’t
even have basic equipment like gloves.

In
some cases, there are inadequate supplies of  clean water and no
proper sanitation. In such circumstances infections can be rapidly
transmitted.

‘Handing
out antibiotics as if they are candy’

Dr
Richard Murphy, now at the University of California, Los Angeles,
worked for MSF on antibiotic resistance in Jordan.

“The
Middle East, along with South Asia, is one of the global hotspots of
antibiotic resistance  – much of it due to overuse and often a
complete lack of controls,” says Murphy.

“We
began to contain the overuse of antibiotics in hospitals in Amman but
the real problem is in the wider community where there’s an
expectation that you’ll be given drugs for a whole range of
relatively minor ailments.”

Studies
carried out among Jordan’s large Iraqi community found that many
people obtained antibiotics from friends or relatives, or kept
leftover tablets for use at other times.

One
Jordanian physician says his country consumes three times the amount
of antibiotics in one year as the UK, even though the population is
only a sixth the size of Britain’s.

“The
true scale of the problem only really hit me when I saw the results
of tests carried out on people attending outpatient clinics in
Afghanistan,” Murphy told MEE.

“These
were generally healthy people with minor complaints yet the
antibiotic resistance level among them was off the charts.

“They
had been colonised by superbugs while outside in the community –
one of the results of handing out antibiotics as if they are candy.

“If
people do become really sick or have an injury there’s nothing to
treat them with and infections can easily be passed on.

“The
situation across the Middle East is probably similar – it’s not a
question of things getting better, more of how fast it’s getting
worse,” says Murphy.

Gaza
crisis

Several
cases of antibiotic resistance have been reported in Gaza, one of the
most densely populated areas on Earth where access to clean drinking
water is severely limited and basic hygiene standards are often
lacking.

Superbugs
do not respect borders.

Raw
sewage that might contain antibiotic resistant bugs is
emptied into the Mediterranean from Gaza, and swept by tides onto
beaches in Israel, or seeps down into an aquifer supplying water not
only to Gaza but also to Egypt and Israel.

A
worldwide review of the problem commissioned by the UK government,
published in 2016, estimated that antibiotic resistant strains of
bugs such as E.coli and Mycobacterium tuberculosis cause the deaths
of 700,000 people each year, though the review suggests this is a low
estimate.

That
figure, says the study, could reach 10 million a year by mid-century.

Little
profit for pharmaceutical companies

“Without
urgent, coordinated action, the world is heading towards a
post-antibiotic era in which common infections and minor injuries,
which have been treatable for decades, can once again kill,” says
the World Health Organisation (WHO).

“Antibiotic
resistance is putting the achievements of modern medicine at risk.

“Organ
transplantations, chemotherapy and surgeries such as caesarean
sections become much more dangerous without effective antibiotics for
the prevention and treatment of infections.”

What
experts term novel drugs – entirely new antibiotics that bugs have
not seen before – are urgently needed yet over the past quarter
century they have failed to appear.

The
development of such drugs demands considerable time and resources;
pharmaceutical companies say they need tax breaks and other
incentives to embark on complex research programmes.

If
a radically new antibiotic was to be developed, WHO and other bodies
would try to strictly limit its use in order to maintain its
efficacy.

Drugs
used only rarely are not attractive to pharmaceutical companies; more
money is made developing long-term drugs for cancers and other
diseases.

‘Stupidity
of mankind’

Tim
Walsh is a professor at the school of medicine at Cardiff University
in the UK and a world authority on antimicrobial resistance.

“Not
only have we failed to develop novel new drugs but despite the scale
of the problem there’s still a lack of coordinated international
action.

“Monitoring
in hospitals and data collection in many regions is totally
inadequate. Then there’s the whole question of hygiene, of
sanitation and of proper sewage disposal.

“If
you have conflict, as in Syria, Libya or, worst of all, in Yemen, you
really don’t have a clue what’s going on – the risk factors
rapidly multiply.”

Walsh
says the internet has facilitated an unregulated antibiotics market.

Antibiotic
resistance has also spread due to the multi-billion dollar medical
tourism industry.

Many
thousands of people in the Middle East journey to Thailand or India
for operations each year: they might often pick up bugs and bring
them home.

“The
stupidity of mankind on this whole issue has been spectacular,”
says Walsh.

==================================

*  Ook in Nederland kan je antibioticakuren op het internet kopen.

** Libië was eveneens doel van de VS voor een illegale oorlog, die aan een enorm
aantal mensen het leven heeft gekost…… Het zal er in Libië wat
betreft antibioticaresistentie niet veel beter uitzien, nadat de VS
en haar oorlogshond NAVO dit eens rijkste Afrikaanse land zo’n 60
jaar in de tijd hebben terug gebombardeerd…… Bovendien bleef Libië daarna achter als één van de armste landen in Afrika……. Libië, het
land waar onder Khadaffi
onderwijs, medische zorg, huisvesting en energie zo goed als gratis
waren, waar geen onderscheid werd gemaakt tussen meisjes en jongens
als het om studie ging (ook in het buitenland betaald door de staat..)… Nu heersen warlords over dit land en is
er een eind gemaakt aan de gelijkheid tussen man en vrouw……. Er
worden zelfs openbaar slaven verkocht in dit nu meer dan achterlijke
land…… Alles te danken aan de zogenaamde wil van de VS en haar NAVO hielenlikkers, democratie te brengen en een eind te maken aan het
‘bloedige bewind’ van Khadaffi….. Een oorlog die de bevolking in een positie achterliet die duizend keer slechter was dan onder het bewind van Khadaffi……… Een bewind waarover hevig werd gespeculeerd in de westerse politiek
en de reguliere (massa-) media en dat op basis van totaal
onbetrouwbare rapporten van o.a. de CIA…….

Antibiotica wordt ook misbruikt op sinaasappels

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was
weer eens zover beste bezoeker: toen ik de kop las van een mail
verstuurd door het Center for Food Safety, donderde ik bijna van m’n
stoel. Uit deze petitie blijkt dat men in de VS onder andere oxytetracycline antibiotica sproeit
over zieke citrusbomen……….

Hoe
godvergeten ziek in je bol moet je zijn, om te bedenken zelfs
antibiotica in te zetten tegen plantziekten..??!!! Alsof er de
laatste 25 jaar niet meer dan voldoende is geschreven over het
gevaar van antibioticaresistentie……. Volgens het Center for Food Safety stelt zelfs dat er in de VS meer antibiotica wordt gebruikt voor citrusbomen dan voor mensen…… In Nederland wordt er in de intensieve martelveehouderiij veel meer antibiotica gebruikt dan voor de 17 miljoen inwoners die ons land rijk is, niet vreemd als je bedenkt dat er in ons land jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard dieren!!) worden groot en doodgemarteld…… 

Intussen overlijden er jaarlijks wereldwijd een paar duizend mensen door antibioticaresistentie en dat aantal groeit met het jaar………

De
totaal onverantwoordelijke Trump administratie gaf toestemming om de
maximumhoeveelheid antibiotica voor zieke citrusbomen te
verhogen…… 

De boeren die deze citrusbomen op hun land hebben gebruiken het liefst antibiotica, liever dan dat ze de boom weghalen (het enige alternatief), daar nieuwe aanplant pas na een paar jaar vruchten geeft……

Kortom naast het feit dat het overgrote deel van fruit en groenten die worden verkocht in ons land grote hoeveelheden landbouwgif bevatten, krijg je hoogstwaarschijnlijk ook nog eens antibiotica binnen….* (alles binnen maximale grenzen, die steeds verder worden naar boven worden bijgesteld, zodat je nog meer rotzooi ‘tot je mag nemen’**, zoals ook in deze zaak……)

Het
zoveelste overbodige bewijs dat we producten uit de VS dienen te
boycotten, immers men heeft schijt aan de volksgezondheid, als de
producten er maar mooi uitzien….. Terwijl de EU al vanaf het aantreden
van de Trump administratie met een peperdure lobby in Washington
bezig is het Transatlantic Trade & Investment Partnership (TTIP) getekend te krijgen…… (TTIP is een vrijhandelsverdrag) Als dat gebeurt zal ook de ISDS clausule in werking
treden, hoe vaak hare PvdA hufterigheid Ploumen ook heeft verzekerd dat dit niet het geval zal zijn……..

Met ISDS
worden er geheime rechtbanken ingesteld, waar grote bedrijven landen
die hun producten weigeren, doordat ze een gevaar vormen voor de volksgezondheid (neem de sinaasappels van de met antibiotica behandelde bomen) voor
de rechter kunnen slepen, daar de producten in het land van oorsprong
wel zijn toegestaan…..

Uit
eerdere verdragen met een dergelijke clausule blijkt dat de bedrijven
vrijwel altijd aan het langste eind trekken….. ISDS rechtbanken
zijn er dan ook om de grote bedrijven te beschermen, niet de
volksgezondheid….. De EU heeft overigens al eenzelfde verdrag als TTIP getekend met Canada en Japan, respectievelijk de  Comprehensive Economic and Trade Agreement ofwel CETA en EU-Japan Economic Partnership Agreement, ook aangeduid als JEFTA….. We weten het niet en dat zullen we voorlopig ook niet, maar het is zeer waarschijnlijk dat de eerste bedrijven al zaken hebben ingediend bij de geheime rechtbanken op basis van die vrijhandelsverdragen…..

Ook TTIP
en CETA zijn de zoveelste (alweer) overbodige tekenen aan de EU wand, dat de noodzaak
groot is een einde te maken aan deze onzalige samenwerking (tegen de
EU bevolking….)….. Nexit nu!! (terug naar de EEG met een EEG 2.0!)

Jammer
genoeg kunnen anderen dan VS burgers de petitie niet tekenen, gelukkig
kunnen we op persoonlijk initiatief wel besluiten producten uit de VS
te boycotten >> doen beste bezoeker en geeft het ajb door!!

Antibiotic
residue on oranges?!


Are
you willing to trade the effectiveness of antibiotics in treating
human infections in exchange for a hearty orange crop? When the
agriculture sector and others use antibiotics frivolously, it has
grave consequences to public health and the health of our planet. But
that’s what the Trump administration is allowing when it
recently approved the maximum level of a medically-important
antibiotic to be sprayed on citrus trees.

Tell
EPA not to approve the use of medically-important antibiotics on
citrus trees!

This
overuse of medically-important antibiotics can be avoided. The citrus
industry requested this use of antibiotics to suppress citrus
greening disease, which is spread by a tiny insect called the Asian
citrus psyllid and leads to the stunting of citrus crops and
decreased yields. In 2016, the
Environmental Protection Agency (EPA) approved the emergency use of
1.6 million pounds of oxytetracycline and another medically-important
antibiotic,
streptomycin, to combat citrus greening disease. But human pathogenic
organisms can travel from species to species, so antibiotic spraying
of citrus can worsen our antibiotic resistance crisis.

These
antibiotics are a quick fix to a problem that won’t actually cure
the disease that’s infected these trees. We
are sacrificing the efficacy of antibiotics for a “solution” that
doesn’t even stop the disease from spreading. They just serve to
keep the trees living longer so they can keep producing fruit.

Tell
EPA: we can’t risk losing the efficacy of medically-important
antibiotics in exchange for maintaining diseased citrus trees!

The
food industry uses more antibiotics on citrus fruit than are used to
treat infections in people, even though overuse of antibiotics is
causing more and more bacterial infections to become resistant to
antibiotics. The
Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estimates that 2
million people are infected by an antibiotic-resistant infection each
year, leading to 23,000 deaths; deaths that could have been prevented
if we used antibiotics more sparingly. But instead, these antibiotics
are being used as a stopgap measure to keep up with the demand for
oranges, tangerines, and grapefruit.

The
approval of oxytetracycline to prolong the life of infected citrus
trees flies in the face of scientific consensus. EPA’s own Risk
Assessment of this practice found it posed a clear risk. The
citrus testing results submitted by industry have already detected
antibiotic residue in citrus fruit and juice.Antibiotics
can also change the chemistry of our soil and water eco-systems,
putting bees, other pollinators, and small mammals at risk.
Antibiotics can disrupt the gut microbes of bees, making them more
susceptible to disease. When we put our pollinators at risk, we risk
losing all our fruit right along with them.

Protect
our pollinators and human health: medically-important antibiotics
shouldn’t be sprayed on citrus trees!

We
sympathize that the spread of citrus greening disease threatens the
industry’s yields of some of our favorite fruits. But that’s no
reason to approve multiple applications of an antibiotic we need to
save people’s lives. Countries that do not allow antibiotic residue
to be used in citrus production have found sustainable ways to combat
citrus greening disease, like replanting and tenting the new trees as
well as pest management techniques that stop the illness at its
source. EPA needs to evaluate the impacts of a medically-important
antibiotic before approving it to be sprayed, over and over again, in
our country’s citrus groves.

Together,
let’s stop this.

Jaydee
Hanson

Senior
Policy Analyst

Center
for Food Safety

==============================

*  Hoogstwaarschijnlijk bevatten meerdere soorten fruit en ook groenten antibioticaresten, althans als ze van buiten de EU komen…….. (kan me niet voorstellen dat het in de EU is toegestaan antibiotica in te zetten voor landbouwproducten, echter je weet maar nooit…)

** Het wordt je in de supermarkt uiteraard niet duidelijk gemaakt welke gevaarlijke stoffen zich in het te kopen voedsel bevinden, sterker nog er worden stoffen ingezet waarvan men niet weet wat deze op de lange duur doen met de volksgezondheid…….. Met ISDS zal zelfs de etikettering van producten kunnen verdwijnen, zeker als die aangeven dat je een product beter niet kan kopen, immers dat is niet in het belang van het bedrijfsleven…… Zo won tabaksfabrikant Philip Morris een zaak voor een ISDS rechtbank, ik dacht in een zaak tegen Australië.

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
kweken van vis moet stoppen, kreeg afgelopen maandag een
petitie van Compassion In World Farming (CIWF), over het houden van vis op
intensieve basis, ‘zeg maar’ de intensieve martelviskweek…….. De wantoestanden in deze dierhouderij is nog veel gruwelijker dan die voor zoogdieren…… Ook in deze viskweek worden grote hoeveelheden antibiotica gebruikt, zodat ook deze walgelijke dierhouderij bijdraagt aan de antibioticaresistentie……..

Dieren
als koeien kunnen nog schreeuwen als ze worden vermoord of schreeuwen al op het terrein van de slachterij, daar ze door het
ruiken van bloed weten dat hun eind er aan komt, zelfs dat kunnen
vissen niet….. Deze dieren kunnen zelfs nog een tijd leven als ze
worden ingevroren, de pijn bij het slachten
van deze dieren, waarbij hun ingewanden ruw worden verwijderd (terwijl ze nog leven), moet
een onbeschrijfelijk gruwelijke en uiterst pijnlijke gebeurtenis zijn voor deze arme dieren……

Intussen wordt vis, kril en ander zeeleven misbruikt voor de kul die men visolie noemt, vergeet niet dat dit voedsel is voor walvissen en pinguïns en de hoeveelheid van dat voedsel gestaag terugloopt, niet alleen door menselijk leegvissen van zeeën en oceanen, maar ook door de klimaatverandering (die nooit eerder zo snel is verlopen, deze opwarming wordt dan ook door de mens veroorzaakt..)…….

Mensen
lees de petitie, teken deze ajb en geeft het door! (en stop ajb met het eten van vis en vlees,
vis bevat bovendien al jaren veel gif als kwik en andere kankerzooi, maar door het steeds
verder ophogen van de toegestane hoeveelheden gif, kan
het ‘eten van vis nog steeds geen kwaad…’)

SHOCKING
FOOTAGE REVEALS FISH FARMING’S CRUEL SECRET

Millions
of fish are silently suffering in vast underwater factory farms
across Europe. And out of sight, fish fight for their lives when
being killed in ways so painful they are illegal according to
European Law. These fish need your help

Compassion
in World Farming recently sent undercover investigators to fish farms
across Europe. We discovered fish like sea bass, sea bream and trout
being kept in appalling conditions.

Confined
to concrete tanks on land or in floating ocean nets by the thousands,
these fish spend their short, miserable lives swimming in cramped
waters where disease and parasites can thrive. Dead fish were found
floating in tanks as live ones swam around them.

Equally
shocking is the cruel way fish are killed. Sea bass and sea bream are
commonly dumped into large buckets of ice slurry, where they thrash
about, fighting for their lives, as ice gets lodged in their gills
and they struggle to breathe. They can remain conscious throughout
this ordeal, and many are still alive when they are packaged for
sale.


Our
team also witnessed trout flailing about in pools of bloody water
after having their throats cut, a clear sign that the stunning system
wasn’t working properly. This kind of suffering is illegal
according to European law, which mandates animals should not suffer
unnecessarily while being killed.

Not
all European countries farm sea bass, sea bream and trout, but these
fish are found on supermarket shelves across the continent. There are
producers, like some in the UK and Netherlands, who are using more
humane slaughter methods for fish but these practices need to be
written into national legislation and cover all species.

Please, write to your Agricultural Minister,
asking them to introduce national legislation protecting fish at
their time of death.

Just
like other farmed animals, fish are sentient. These intelligent,
sensitive animals are capable of feeling immense pain, and they
desperately need you to speak up on their behalf.

It’stime for us to Rethink Fish.

==================================

Zie ook:

‘Veetransporten naar buitenland moeten onmiddellijk worden gestopt‘ 

‘Dierenmishandeling op ‘ongekend’ grote schaal‘ (zie ook de links in dat bericht over het martelen van vissen, anders dan de hieronder getoonde) 

‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘

‘Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens ‘deskundige’‘

‘Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt……..‘

‘Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..‘

‘Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens…….‘

‘Dierenmishandeling promotie op Radio1…….‘

‘Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen……… Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!‘

En terzijde:

‘Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie……….‘

Voor meer berichten over antibioticaresistentie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Annie Schreijer-Pierik voor vaccinaties van kinderen en durft zelfs de Q-koorts aan te halen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Annie Schreijer-Pierik, CDA EU-grofgraaier en grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij, heeft zich plots opgeworpen als beschermvrouwe der onschuldige kinders wier duvelse ouders hen vaccinaties onthouden. Oh nee, dat ‘duvels’ kan natuurlijk niet, daar er ook fundi-christenen zijn die weigeren hun kinderen in te laten enten.

Alsof Schreijer-Pierik een studie naar deze zaak had afgerond (op zich al een reden om in een lachstuip te raken), zo sprak ze tegen Bas ‘jeetje’ van Werven, BNR presentator toen ze daar afgelopen vrijdag te horen was (8.39 u.). Zo begon ze ook de beter opgeleiden, ‘de grachtengordel’ te betichten van onverantwoord gedrag en het luisteren naar spookverhalen…….

We moeten hier iets aan doen, zeker gezien de antibioticaresistentie, aldus een duidelijk verwarde Schreijer Pierik, die amper uit haar woorden kwam……… Van Werven wilde nog over dieren praten, waarschijnlijk n.a.v. haar uitlating over de antibioticaresistentie, maar Schreijer-Pierik begon meteen weer over het helpen van mensen, mensen die je moet helpen en nog een variatie daarop.

Waar Schreijer-Pierik echt finaal uit de bocht vloog, was het aanhalen van de Q-koorts….. Ze stelde dat de EU een verplichting moet invoeren tot het inenten tegen de Q-koorts, “Anders krijg je hetzelfde als in Nederland een aantal jaren geleden….”

De Q-koorts kon in Nederland m.n. zo keihard toeslaan daar destijds Schreijer-Pieriks CDA partijcollega hufters Klink en Verburg, beiden minister, de eerste op volksgezondheid en de ander op landbouw en veeteelt, weigerden de bedrijven te noemen waar de Q-koorts was geconstateerd. Zelfs een Brabantse GGD arts kon daar geen verandering in brengen met een herhaaldelijke waarschuwing deze wel te noemen, juist voor de omwonenden van die bedrijven en zo de kansen op het oplopen van Q-koorts door deze mensen te verminderen……..

Door dit nalaten van handelen zijn er een aantal mensen overleden en kampt een groot deel de rest van het leven met de gevolgen van chronische Q-koorts……… Hoe durft deze CDA feeks, Schreijer-Pierik de Q-koorts nog aan te halen??? Zo van: dat is men al lang vergeten??? Nogmaals: Verburg en Klink zouden moeten worden vervolgd voor moord, immers ze hebben omwonenden van bedrijven met voorbedachte rade blootgesteld aan een ziekte die dodelijk kan zijn!!! Het CDA, één van de partijen waar het economische belang ver voor gaat op de volksgezondheid………

Schreijer-Pierik durfde, zoals gezegd, ook de antibioticaresistentie aan te halen, terwijl deze voornamelijk is te danken aan de intensieve martelveehouderij, ‘de specialiteit’ van Schreijer-Pierik, waar nog jaarlijks een paar ton (gewicht) aan antibiotica wordt gebruikt om ziekten te voorkomen……….

Waar ADHD kip Schreijer-Pierik al helemaal niet over lulde, zijn de bijverschijnselen van vaccinaties bij kinderen. Zo belde er later die ochtend een vrouw met Radio1 (rond 9.49 u.), waar men het in Standpunt NL ook over vaccinaties had. Deze inbeller vertelde zelf met een onderzoek bezig te zijn geweest naar bijverschijnselen van vaccinaties en dat het CBS eerder gepubliceerde cijfers heeft verwijderd, cijfers die in 2008 nog op de site van het CBS waren te vinden….. Het gaat hier om cijfers over aanmerkelijk minder voorkomende chronische ziekten onder kinderen die niet gevaccineerd waren (op de ‘bijbelbelt’ of biblebelt, of bijbelgordel, wat je wilt), waar ook zaken als ADHD minder zouden voorkomen, dan onder wel gevaccineerde kinderen……. (al geeft de hersenspoeling van deze niet gevaccineerde kinderen met het gif dat men ‘geloof’ noemt, geestelijke schade voor de rest van hun leven….)

De inbeller stelde voorts dat jonge kinderen zouden worden ingeënt tegen een ziekte die eigenlijk alleen seksueel overdraagbaar is dan wel door bloedoverdracht kan worden opgelopen……. Heb gezocht op het net maar kan hier niets over vinden. (ook verwijderd?? De farmaceutische maffia en haar politieke lobby in Den Haag, zoals die van CDA’ers als Klink en Schreijer-Pierik is machtig!)

De vrouw wees erop dat de lichamelijke gezondheid van het kind belangrijk is, bij niet vaccineren, daar kinderen met een slechte gezondheid ernstig ziek kunnen worden door een besmettelijke aandoening. Vandaar ook dat men vroeger wel zorgde dat kinderen die gezond waren een kinderziekte opliepen, zodat ze daarna de rest van het leven immuun waren voor deze ziekte…. Buitenspelen vormt daarin een belangrijke rol, daar kinderen dan met minder hygiënische zaken te maken krijgen, waardoor de weerstand juist wordt opgebouwd. Kortom een te schone omgeving is niet in het belang van een kind!

Opvallend hoe onbeschoft presentator de Zwart was tegen deze vrouw……… Ach ja, de Zwart, altijd al een hufter geweest!

Zie ook: ‘Q-koorts slachtoffers te kakken gezet met maximaal € 15.000,– aan schadevergoeding‘

PS: vergeet ik nog te zeggen, dat Pierik wees op de sterk opgelopen medicijnprijs en dat daar iets aan moet gebeuren…. Een groot deel van de stijgingen op de medicijnprijs vonden plaats onder de kabinetten Balkenende, waardeloze CDA kabinetten, waar Schreijer-Pierik destijds in de CDA Tweede Kamerfractie zat…….

Nederlander moet flink minder vlees eten stelt Krijn Poppe van de Rli; een volkomen ontoereikend advies

Posted on by Willem Wachtmeester

Krijn Poppe van de Wageningen Universiteit en lid van de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli), was afgelopen dinsdag te horen op BNR. Hier gaf hij de toelichting bij een advies van Rli, waarin wordt gesteld dat de Nederlander flink minder vlees moet gaan eten.

En zoals je je zal afvragen: wat verstaat Poppe onder ‘aanzienlijk’ minder vleeseten (en ja ik schrijf dit aan elkaar gezien de enorme vleesconsumptie) zoals hij dit verwoordde op BNR. Welnu houd je vast: één dag per week geen vleeseten……. ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja ‘dat zal enorme zoden aan de dijk zetten!’

De Rli kwam tot dit advies door de klimaatverandering, waar de vleesconsumptie een stevige bijdrage aan levert. Poppe sprak wel over de uitstoot die de doodsindustrie genaamd ‘intensieve veehouderij’ (of: ‘vleessector’) produceert, echter zonder het woord methaangas te gebruiken, terwijl dit zo ongeveer het sterkte broeikasgas op aarde is, waarmee hij de ernst van de zaak had kunnen aantonen….

Noch sprak Poppe over de kap/verbranding van oerwoud t.b.v. de gentech sojateelt….. Terwijl de wereldsojaproductie voor 80% wordt verwerkt in diervoer……. Uiteraard draagt de houtkap en al helemaal de verbranding van oerwoud een fikse steen bij aan de klimaatverandering……

Dan is er nog het transport van diervoer of de grondstoffen daarvoor over de wereld, alweer een enorme bijdrage aan de klimaatverandering……. Over transport gesproken: ook met de arme dieren uit de intensieve martelveehouderij worden enorme afstanden overbrugd, zowel met levende dieren als met hun kadavers of onderdelen daarvan……

Voor het ‘produceren’ van 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een gigantische bak drinkwater >> om nog eens aan te geven hoe inefficiënt het eten van vlees is….. Zoals gezegd die groente komt veelal uit ontwikkelingslanden en daar reken ik bijvoorbeeld ook Brazilië toe. Het water wat nodig is om de groente op te kweken die in veevoer wordt verwerkt, is schaars in veel van de landen waar deze groenten worden geoogst……. M.a.w.: onze enorme veestapel zorgt ook nog eens voor een verhoogd verbruik van drinkwater in landen waar dit al schaars is……..

Over het ellendige leven van de dieren in de intensieve veehouderij hoef ik je waarschijnlijk niet te vertellen, dit is al een reden om onmiddellijk te stoppen met vleeseten. Maar er is meer, zoals de gevaren voor de gezondheid die het eten van vlees met zich meebrengt, zo is het eten van vlees slecht voor: -de darmen en maag (kanker), -de nieren, -de lever (en daarmee de hersenen), -het hart en -het grootste orgaan dat we bezitten, de huid. Bovendien is de intensieve veehouderij een belangrijke oorzaak voor antibioticaresistentie, een direct gevaar voor de mensheid als geheel!!

Hoe kan Poppe in godsnaam stellen dat het verminderen van de vleesconsumptie met 1 dag per week zoden aan de dijk zet? Immers met de stijgende welvaart in arme landen neemt ook daar de vraag naar vlees toe (mede door dumping van gesubsidieerd vlees uit westerse landen)……

Poppe stelde dan ook tot een paar keer toe dat het niet de bedoeling is om het eten van vlees te ontmoedigen….. Nee, veronderstel dat de grote promotor van de intensieve veehouderij, de universiteit van Wageningen, de waarheid over vleeseten zou openbaren……

Lullig om te zeggen, maar het is te hopen dat er nog veel meer schandalen rond de productie van vlees bekend worden gemaakt en er een aantal extra ziekten ontstaan door het eten van vlees, ziekten als BSE (de gekkekoeienziekte). Alleen door dat soort ziekten en schandalen neemt de vleesconsumptie nog enigszins af….. Over de gezondheidseffecten gesproken: Poppe stelde dat de mens als alternatief voor het eten van vlees, meer vis zou moeten gebruiken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De toegestane percentages gif als kwik in vis (plastic wordt niet eens als gif gezien, en ook dat zit tegenwoordig in vis) zijn dermate hoog opgeschroefd dat men nog steeds stelt dat vis eten gezond is….. Terwijl we op alle mogelijke andere manieren gif binnenkrijgen, gif dat zich samen met gif in vis stapelt in het lichaam…. Bovendien als we zo doorgaan met het eten van vis, zal de visstand nog verder teruglopen en zullen vele soorten vis uitsterven, om nog maar te zwijgen over de dieren die afhankelijk zijn van vis….. Over kweekvis hoef je al helemaal niet na te denken: bomvol antibiotica en andere troep die nodig is om ziekten te voorkomen, met zoveel dieren op elkaar (ook dat is zware dierenmishandeling!)

Poppe is een plork van oplichtersuniversiteit Wageningen en de Rli is in deze een lobbyorgaan voor de intensieve veehouderij! (zoals de Wageningen Universiteit dat is)

Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag na 17.30 u. op BNR aandacht voor het rapport dat de Access to Medicine Foundation heeft uitgebracht over antibiotica gebruik en waarover gisteren (alweer terecht) de noodklok werd geluid.

Het moment nadert en voor velen was en is het al te laat, mensen die antibiotica resistente bacteriën in hun lichaam hadden dan wel hebben en voor wie er geen genezing mogelijk was of is. Met name TBC is in opmars vanwege antibioticaresistentie. Deze ziekte heeft de laatste jaren al een groot aantal slachtoffers geëist, m.n. in Oost-Europa……

Woordvoerder van de Access to Medicine Foundation, ene Marijn Verhoef gaf uitleg over het gevaar van antibiotica resistentie en dat is zoals je kon lezen niet misselijk……..

Of de farmaceuten wel hun best doen om die resistentie tegen te gaan (en te zorgen dat antibiotica niet in de omgeving verdwijnt, zoals in het oppervlakte water), zo werd de man gevraagd. En ja hoor, hij was best te spreken over de inzet van de farmaceuten, al kan het natuurlijk wel een stuk beter…. Ja je kan natuurlijk niet echt alleen apekool verkopen……..

Die farmaceuten doen zo hun best, dat ze amper geld uitgeven aan onderzoek naar nieuwe vormen van antibiotica laat staan naar alternatieven daarvoor. Dit zou te duur zijn, daar na verkoop er al weer snel resistentie tegen het laatste op de markt gebrachte antibioticum ontstaat……. Ondertussen verdienen die farmaceuten zich drie slagen in de rondte met de verkoop van diezelfde antibiotica aan de intensieve veeteelt en intensieve visteelt, daar verdwijnen jaarlijks vele tonnen antibiotica in ‘consumptiedieren’ (wat een walgelijk woord!)……… Erger nog: ook de zwaarste antibiotica is voorhanden in de doodsindustrie die men aanduidt als de ‘vleessector’ (en zuivelsector uiteraard….)……

Het zal je niet verbazen dat door die intensieve veeteelt ook antibiotica in de natuur terechtkomt, neem het uitrijden of injecteren in de grond van mest…..

Woordvoerder Verhoef  noemde niet één keer de intensieve veehouderij waar de antibioticaresistentie het snelst optreedt……..

De Access to Medicine Foundation zou een onafhankelijk adviesorgaan zijn, o.a. voor de farmaceutische industrie. Hoewel men op de site trots boogt op onafhankelijkheid van deze organisatie, wordt deze wel deels betaald door de Britse en Nederlandse overheid……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals je wel weet: de Britse en Nederlandse regeringen voeren beiden een inhumaan neoliberaal beleid, waar de belangen van de bedrijven en welgestelden ver voorgaan op die van de burgers……. Kortom Access to Medicine Foundation zit onder de ‘bedrijvenlobbyplak’ van 2 regeringen, vandaar ook het maffe praatje van Verhoef…….

Verhoef stelde nog dat m.n. GSK (farmaceut GlaxoSmithKline het goed doet…… Ik neem aan dat dit asobedrijf het vooral goed doet in het toeschuiven van extraatjes richting Access to Medicine Foundation. Al is het goed mogelijk dat de betreffende ministeries Access hebben opgedragen positief te berichten over dit bedrijf……

Trouwens over toegang tot medicijnen gesproken: hoe is het mogelijk dat jaarlijks nog steeds miljoenen mensen aan ziekten overlijden, die simpel te genezen zijn?? ‘Simpel’: omdat deze mensen die simpele medicijnen niet kunnen betalen, kortom de farmaceuten laten deze mensen sterven uit winstbejag!! Ofwel de farmaceuten maken zich schuldig aan misdaden tegen de menselijkheid………

Deze Verhoef had nog een aanbeveling (voor de regering): er is veel meer investering nodig voor onderzoek naar antibiotica………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ‘die arme farmaceuten’ kunnen dat niet betalen, in 2013 behaalde deze sector slechts een winst van om en nabij 1 triljard euro……. Je snapt dat dit bedrag intussen nog hoger ligt…… Verhoefs Access to Medicine Foundation is in feite een ondergeschoven lobbyorganisatie voor de farmaceuten……..

Wat een oplichters zootje jezus!!!

Voor meer berichten over antibioticaresistentie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen,
we weten dat er heel wat afgezwendeld wordt in de levensmiddelen
handel, leugens op etiketten, die in het groot beloven, wat er in
kleine, amper te lezen letters wordt weersproken. Schandalen met m.n. vlees, komen de laatste jaren minstens één keer per jaar aan het licht (top van de ijsberg??)….. Als je dan kijkt naar het ‘sterk’ teruggelopen gebruik van antibiotica in de intensieve veehouderij, merk je dat dit niet eens als schandaal wordt gezien…. Immers het gebruik is ‘zo ver teruggedrongen’, dat er jaarlijks nog steeds tonnen aan antibiotica worden gebruikt in die doodsindustrie……..

In de VS
is het nog een stuk erger, daar wil men zelfs zaken als ‘genetisch gemanipuleerd’ van de etiketten houden, een zaak waar GMO Inside al een paar jaar tegen vecht……. In de EU is het vooralsnog verboden om genetisch gemanipuleerde ingrediënten te gebruiken in voedsel, echter als u kadaver consument bent, eet u indirect al
genetisch gemanipuleerde soja en mais, dit wordt gewoon verwerkt in
het diervoeder t.b.v. de intensieve martelveehouderij……..

De ‘vlees- en zuivelsector’ zei hierover eerder geen garantie te kunnen geven dat er
tussen de soja geen genetisch gemanipuleerde soja zit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Men had beter kunnen stellen niet te kunnen garanderen dat er niet-genetisch gemanipuleerde soja tussen
zit! Immers in Brazilië wordt oerwoud vernield en de daar wonende inheemse volkeren
vermoord, om in het vrijgekomen gebied o.a. op enorme schaal genetisch gemanipuleerde soja
te telen……… (vanwege de temperatuur op ‘die breedtegraad’ is deze soja genetisch aangepast…….)

Met de
vrijhandelsverdragen CETA (zo’n verdrag met Canada, intussen al
getekend door de EU, zonder onze toestemming!) en TTIP zullen deze
zaken op zeker ook in de EU winkelschappen verschijnen……… Sinds
een paar jaar mogen we weten of voedsel of andere zaken uit de illegale Israëlische
nederzettingen op de West Bank komen (‘bloedvoer’) , reken maar dat dit met het TTIP
verdrag tussen EU en VS snel afgelopen zal zijn…….

De EU is
al sinds het aantreden van Trump januari vorig jaar bezig met een grote dure lobby in Washington TTIP, een verdrag in het belang van de grote ondernemers (tegen het belang van de bevolking), alsnog
getekend te krijgen, daar Trump dit verdrag aanvankelijk ongewenst
achtte….. Met TTIP getekend kan een levensmiddelenbedrijf de staat voor een geheime rechtbank dagen, als haar producten verboden zijn in dat land. De naam van deze arbitrage: Investor-State Dispute Settlement (ISDS), of Investeerder-Staatsarbitrage.

Zie wat
ons te wachten staat:

Food
fraud

IT’S ON THE RISE

Corporate
criminality, Food

OPEN
SEASON ON FOOD CRIME

The
“food” industry is bigger than the oil business.

And
it’s very poorly regulated.

The
result: What’s on the label is very often what you’re not
getting.

Who
is doing something about it?

Not
the government, they’re cutting regulations and enforcement.

Supermarkets
clams to be “concerned.” And we all know what that means.

==================================

Video en begeleidende tekst van Brasscheck TV.

Zie ook: ‘Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..‘

        en: ‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..??‘

        en: ‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

        en: ‘Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto over toestaan glyfosaat!‘

        en:  ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

        en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

       en: ‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

       en: ‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

       en: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!‘

       en: ‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

       en: ‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst 

Klik ook op de labels voedselveiligheid, voedselfraude, Foodwatch en voedselveiligheid en economie, direct onder dit bericht. (deze toevoeging en de bovenstaande links op 16 januari 2018 toegevoegd)

Ministers Schouten (CU) en Bruins (VVD) ‘op de bres tegen antibiotica gebruik’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In november deed ik mee aan een email actie van van Compassion In World Farming (CIWF) , dit tegen het routinematig toedienen van antibiotica in de intensieve martelveehouderij. Was het weliswaar niet helemaal eens met de tekst, daar er werd gerept over het slagen van het ‘aanzienlijk terugdringen van antibiotica gebruik in de Nederlandse veehouderij……. 

Als je de Nederlandse veehouderij ziet, is deze veel groter dan in de ons omliggende landen, m.a.w. ook bij een sterke terugdringing van antibiotica gebruik, worden er nog steeds vele tonnen antibiotica gebruikt in de intensieve veehouderij en die antibiotica wordt nog steeds voor het grootste deel preventief toegediend……

Gezien de reactie van VVD onbenul Bruno Bruins en ‘Christen’Unie oplichter Carola Schouten, moet ik zeggen dat ik spijt heb mee te hebben gedaan…… 

De twee volksverlakkers zijn duidelijk in hun nopjes met de brief die CIWF heeft opgesteld en men gebruikt deze dan ook dankbaar. Zo dankbaar dat Schouten en Bruins durven te spreken over ‘de kans op antibioticaresistentie’ bij het grootschalige en preventieve gebruik van antibiotica……. Deze resistentie zou gezien deze uitspraak nog niet bestaan en dat is een smerige leugen, die resistentie bestaat zelfs al heel lang, het is zelfs zo dat er steeds minder antibiotica bestaat, om bepaalde bacteriële infecties nog mee te lijf te gaan………

Bruins en Schouten spreken over het werken aan voorwaarden die het gebruik van antibiotica verder moeten terugdringen. Zo zijn er samen met de diverse veehouderijsectoren en de dierenartsen plannen ontwikkeld om de diergezondheid te verbeteren. “Gezonde dieren hebben immers geen antibiotica nodig….” Nee en dat is nu ook al zo, maar ondanks dat Nederland het gebruik meer dan gehalveerd heeft, krijgen gezonde dieren nog steeds preventief antibiotica toegediend………. Daarnaast is het onmogelijk om in de inhumane stallen des doods de diergezondheid te verbeteren, er staan simpelweg teveel dieren 24 uur per dag, dag in dag uit op elkaar gepakt….. Zelfs mensen zouden daar ziek van worden…….

Voorts laat het stel oplichters weten dat ze e.e.a. in de EU zullen bepleiten, wat ze er niet bij vertellen, is dat bij geen actie van de EU de regels hier ook niet strakker aangetrokken zullen worden, immers dan zou er sprake zijn van oneerlijke concurrentie…….

Zolang er geen eind wordt gemaakt aan mega- en gigastallen, zullen de arme dieren in die stallen ziek worden. Bovendien zijn met die stallen dieren niet ‘vriendelijk’ te houden, integendeel!! Schouten zou moeten weten dat haar here god de dieren niet heeft geschapen om ze groot en dood te martelen, ze moet zich de oren van de kop schamen!!!

Mensen stop met het eten van vlees en het gebruik van zuivel, ze kunnen uw gezondheid ernstig schaden, zo veroorzaakt het gebruik van vlees en zuivel een verhoogd cholesterol gehalte, veroorzaakt het maag en darmkanker, is het slecht voor uw huid (het grootste menselijk orgaan), en kan het uw: lever, hart en nieren ernstig schaden. Door aantasting van de lever kunnen ook uw geestelijke vermogens nog eens worden aangetast (dat was o.a. ook het geval bij de BSE uitbraak [gekke koeien ziekte] begin 90er jaren..)….

Bovendien is het stoppen met vlees en zuivelgebruik een krachtig wapen tegen de luchtvervuiling en de opwarming van de aarde, plus het behoud van natuur zoals oerwouden, waar men genetisch gemanipuleerde soja teelt voor diervoeder (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer…)…..

De belangrijkste redenen zijn echter wel het enorme leed dat dieren wordt aangedaan in deze doodsindustrie en het wereldvoedselprobleem dat wordt aangejaagd met deze smerige industrie……

Intussen zijn de alternatieven voor vlees en zuivel beter van smaak, dan de kadaver en zuivel varianten!

Hier de brieven en nogmaals moet ik toegeven spijt te hebben van mijn deelname aan deze minstens hypocriete actie (de eerste brief of email is een tekst van CIWF):

Geachte heer Bruins,

Routinematig preventief gebruik van antimicrobiële middelen in de veehouderij moet stoppen.

In eerste lezing van het rapport over de voorgestelde Verordening voor diergeneesmiddelen heeft het Europees parlement opgeroepen tot een verbod van routinematig prophylactisch en metaphylactisch gebruik van antimicrobiële middelen.

Ik vraag u nu deze stellingname van het Europees parlement te ondersteunen. Nederland is er in geslaagd het gebruik van antibiotica in de veehouderij aanzienlijk terug te dringen. Ik hoop daarom dat u het voortouw wilt nemen om de andere lidstaten ervan te overtuigen de positie van het Europees parlement te ondersteunen.

Het is van vitaal belang het routinematig gebruik van antimicrobiële middelen in de veehouderij te stoppen. Het draagt immers bij aan resistentie tegen dergelijke middelen bij mensen. De effectiviteit van geneesmiddelen die nodig zijn om ernstige ziektes bij mensen te behandelen mag niet worden opgeofferd om de intensieve veehouderij overeind te houden.

Terecht wil het Europees parlement niet-routinematig prophylactisch gebruik niet verhinderen. Dergelijk gebruik blijft mogelijk wanneer een dier antimicrobiële middelen nodig heeft na een moeilijke bevalling, een operatie of een verwonding.

Tevens blijft volgens het rapport van het parlement niet-routinematig metaphylactisch gebruik mogelijk. 

Eenmalig metaphylactisch gebruik is nodig om de verspreiding van een ziekte tegen te gaan. Regulier metaphylactisch gebruik, groep na groep, mag echter niet worden toegestaan. Dergelijk regulier gebruik duidt op een systeemfout. Boeren moeten maatregelen nemen om regulier metaphylactisch gebruik te stoppen en het te vervangen door ziektepreventie op basis van verbeterde huisvesting, hygiëne en management. Zoals de Commissie schrijft in haar leidraad uit 2015: “Antimicrobiële metaphylaxis mag nooit gebruikt worden in plaats van goed management”.

Het recente, gezamenlijke rapport van de European Medicines Agency and the European Food Safety Authority ondersteunt in effect de positie van het Europees parlement. Het stelt: ‘het streven zou moeten zijn het preventieve gebruik van antimicrobiële middelen uit te faseren, behalve in uitzonderlijke situaties”, en: “Metaphylaxis zou niet systematisch gebruikt mogen worden indien de onderliggende risicofactoren kunnen worden gecontroleerd door bekende alternatieve maatregelen”.

Het rapport benadrukt bovendien dat: “in de eerste plaats maatregelen moeten worden genomen om gezondheid en welzijn van de dieren te verbeteren om daardoor de behoefte aan antimicrobiële middelen te verminderen”, en het stelt bovendien: “De stress die samengaat met grootschalige, intensieve indoor productie kan leiden tot een verhoogd risico dat dieren ziekten oplopen” en zodoende tot een hoog verbruik van antimicrobiële middelen. Het rapport benadrukt de noodzaak om speciaal die houderijsystemen te “heroverwegen die in hoge mate vertrouwen op het gebruik van antimicrobiële middelen”.



Met vriendelijke groet,



Willem Wachtmeester.

Hier de reactie:

Geachte heer Wachtmeester,


Dank
u voor uw email waarin u pleit voor een verbod op routinematig
profylactisch en metafylactisch gebruik van antimicrobiële middelen
(antibiotica) in de veehouderij in de Europese Unie. Wij delen uw
standpunt. Ruim, onzorgvuldig en routinematig gebruik van
antimicrobiële middelen verhoogt de kans op ontwikkeling van
antibioticaresistentie. Dit is een risico voor de volks- en
diergezondheid.

Als ministers van LNV en VWS werken wij
nauw met elkaar samen bij de vermindering van het antibioticagebruik
in de veehouderij. Ons beleid hierbij is gericht op verantwoord
gebruik van antibiotica. Ook is in Nederland het antibioticagebruik
in de veehouderij de afgelopen jaren met 63% gereduceerd en zijn er
samen met de diverse veehouderijsectoren en de dierenartsen plannen
ontwikkeld om de diergezondheid te verbeteren. Gezonde dieren hebben
immers geen antibiotica nodig.

Het is inderdaad van
groot belang dat ook binnen Europa antibioticaresistentie bij dieren
wordt aangepakt. In de onderhandelingen van de Europese verordeningen
voor diergeneesmiddelen en gemedicineerd diervoeder zet Nederland
daarom in op onder andere een verbod op profylactisch (preventief)
gebruik van antibiotica en op aanscherping van de voorwaarden voor
gebruik van antibiotica bij dieren.

Nogmaals dank voor
uw steun en wij hopen dat wij u hiermee voldoende hebben
geïnformeerd.

Carola Schouten
Minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus
20401
2500 EK Den Haag

Bruno Bruins
Minister voor
Medische Zorg
Postbus 20350
2500 EJ Den Haag

===========================

Zie ook: ‘Preventieve toediening antibiotica in de intensieve veehouderij moet stoppen!‘

Preventieve toediening antibiotica in de intensieve veehouderij moet stoppen!

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens de ex-minister van Volksgezondheid, hare VVD kwaadaardigheid Schippers, zijn er grote stappen genomen in het terugdringen van het preventieve gebruik van antibiotica in de intensieve veehouderij.

De waarheid is echter dat er in Nederland nog steeds zo’n 20.000 kilo antibiotica wordt gebruikt in de intensieve martelveehouderij, terwijl er in de bodem en grondwater antibiotica van zelfs 40 jaar geleden wordt teruggevonden…….. Overigens wordt antibiotica zelfs in oppervlakte water gevonden. De bron van deze antibiotica is de verspreiding van mest uit de intensieve veehouderij…….

Het is zelfs zo zot, dat men antibiotica gebruikt in de doodsindustrie die men intensieve veehouderij noemt, die tot de laatste generatie behoren, antibiotica die alleen in ernstige gevallen aan de mens wordt verstrekt…..

Hieronder een oproep van Compassion In World Farming een petitie te tekenen tegen het preventieve gebruik van antibiotica in de veehouderij. Uiteindelijk is er maar één oplossing: het geheel stoppen met de intensieve veehouderij! Beter nog; de mens zou moeten stoppen met het eten van vlees, niet alleen vanwege de resistentie tegen antibiotica, maar vleeseten is bovendien slecht voor uw nieren, hart, lever (en daarmee uw hersenen), maag en darmstelsel (kankers) en tot slot voor uw grootste orgaan: uw huid.

Daarnaast is vleeseten uiterst ineffectief, immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente en een hele plas drinkwater nodig….. Voorts worden voor diervoeder oerwouden gekapt t.b.v. de genetisch gemanipuleerde sojateelt (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer, waar Nederland na China de nummer twee importeur is van soja voor diervoer….)…… Het zal u dan ook niet verbazen dat door het eten van vlees het wereldvoedselprobleem wordt vergroot…….

Uiteraard gaat dit alles verder gepaard met enorme transportbewegingen over de aarde, transporten die de klimaatverandering verder aanjagen….. Dat laatste gebeurd ook nog eens door de enorme uitstoot van methaangas uit de intensieve veehouderij……. (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde…)

Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!

Hieronder eerst de Engelse tekst van de mail die ik ontving, daaronder de Nederlandse tekst bij de petitie:

TELL YOUR MINISTERS TO BAN ROUTINE USE OF ANTIBIOTICS ON FARMS

We
urgently need to drive progress in the fight against the overuse of
antibiotics on farms. In March 2016, MEPs voted overwhelmingly in
favour of banning the routine use of antibiotics in farming. This
proposal could change farming in the Netherlands and across
Europe for the better, yet, a year later, we are still waiting. We
need Ministers to accept the proposals now!

Take action today

Animals
are still crammed into filthy factory farms where disease can spread
like wildfire. Routinely feeding antibiotics to animals isn’t the
answer, and public pressure
is working. We are on the verge
of a real legislative breakthrough and we must keep the momentum
going.

Email the ministers

Without
the routine use of antibiotics, it will be harder to keep animals in
cramped, stressful and unhygienic conditions. The change in the law
would mean it cannot be ‘business as usual’ for farms that have,
until now, used antibiotics as a cheap insurance policy against
disease and infection. It could, in fact, encourage a wholesale move
towards higher welfare farming.

Without
the backing of the ministers, the law won’t change. We know that if
we work together, we can get the politicians to take action. Please,
urge your agriculture and health ministers to do the right thing.

Take action

Thank
you for your support.

Emma
Slawinski
Director of Campaigns

Hier de tekst bij de petitie:

Geachte
mevrouw Schouten,

Routinematig
preventief gebruik van antimicrobiële middelen in de veehouderij
moet stoppen.

In
eerste lezing van het rapport over de voorgestelde Verordening voor
diergeneesmiddelen heeft het Europees parlement opgeroepen tot een
verbod van routinematig prophylactisch en metaphylactisch gebruik van
antimicrobiële middelen.

Ik
vraag u nu deze stellingname van het Europees parlement te
ondersteunen.Nederland
is er in geslaagd het gebruik van antibiotica in de veehouderij
aanzienlijk terug te dringen. Ik hoop daarom dat u het voortouw wilt
nemen om de andere lidstaten ervan te overtuigen de positie van het
Europees parlement te ondersteunen.

Het
is van vitaal belang het routinematig gebruik van antimicrobiële
middelen in de veehouderij te stoppen. Het draagt immers bij aan
resistentie tegen dergelijke middelen bij mensen. De effectiviteit
van geneesmiddelen die nodig zijn om ernstige ziektes bij mensen te
behandelen mag niet worden opgeofferd om de intensieve veehouderij
overeind te houden.

Terecht
wil het Europees parlement niet-routinematig prophylactisch gebruik
niet verhinderen. Dergelijk gebruik blijft mogelijk wanneer een dier
antimicrobiële middelen nodig heeft na een moeilijke bevalling, een
operatie of een verwonding.

Tevens
blijft volgens het rapport van het parlement niet-routinematig
metaphylactisch gebruik mogelijk. Eenmalig metaphylactisch gebruik is
nodig om de verspreiding van een ziekte tegen te gaan. Regulier
metaphylactisch gebruik, groep na groep, mag echter niet worden
toegestaan. Dergelijk regulier gebruik duidt op een systeemfout.
Boeren moeten maatregelen nemen om regulier metaphylactisch gebruik
te stoppen en het te vervangen door ziektepreventie op basis van
verbeterde huisvesting, hygiëne en management. Zoals de Commissie
schrijft in haar leidraad uit 2015: “Antimicrobiële metaphylaxis
mag nooit gebruikt worden in plaats van goed management”.

Het
recente, gezamenlijke rapport van de European Medicines Agency and
the European Food Safety Authority ondersteunt in effect de positie
van het Europees parlement. Het stelt: ‘het
streven zou moeten zijn het preventieve gebruik van antimicrobiële
middelen uit te faseren, behalve in uitzonderlijke situaties”,
en: “Metaphylaxis
zou niet systematisch gebruikt mogen worden indien de onderliggende
risicofactoren kunnen worden gecontroleerd door bekende alternatieve
maatregelen”.

Het
rapport benadrukt bovendien dat: “in
de eerste plaats maatregelen moeten worden genomen om gezondheid en
welzijn van de dieren te verbeteren om daardoor de behoefte aan
antimicrobiële middelen te verminderen”,
en het stelt bovendien: “De
stress die samengaat met grootschalige, intensieve indoor productie
kan leiden tot een verhoogd risico dat dieren ziekten oplopen” en
zodoende tot een hoog verbruik van antimicrobiële middelen. Het
rapport benadrukt de noodzaak om speciaal die houderijsystemen
te “heroverwegen
die in hoge mate vertrouwen op het gebruik van antimicrobiële
middelen”.

Met
vriendelijke groet,


=================================

Zie ook: ‘Ministers Schouten (CU) en Bruins (VVD) ‘op de bres tegen antibiotica gebruik’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Kwart kippenvlees in supermarkten bevat bacteriën die resistent zijn voor colistine, een uiterst sterk antibioticum………

Posted on by Willem Wachtmeester

Kip het meest gemartelde stukje vlees, dat bovendien fipronil kan bevatten en zoals BNR afgelopen donderdagmorgen bekend maakte (rond 8.08 u.), ook met bacteriën die resistent zijn tegen colistine……. Colistine is één van de antibiotica die behoren tot de groep van de zogenaamde ‘polymyxinen’. Polymyxinen zijn een groep van vijf verschillende polypeptide-antibiotica, die in 1947 ontdekt zijn. Enkel polymyxine B en E worden in de praktijk gebruikt, aldus Wikipedia.

Deze ‘basisantibiotica’ (excuseer voor de niet wetenschappelijke termen) waar colistine onder valt, zijn uiterst belangrijk in de strijd tegen antibiotica resistentie (één van de laatste redmiddelen om resistente bacteriën eronder te krijgen), het is een zwaar antibioticum, met grote bijwerkingen. In Europa overlijden jaarlijks 25.000 mensen vanwege antibiotica resistentie…….. Zoals gezegd een kwart van het kippenvlees in de supermarkten bevat bacteriën die resistent zijn tegen colistine…….

U begrijpt een levensgevaarlijke zaak, die bovendien nog eens bewijst dat er nog steeds enorm veel antibiotica en zware antibiotica wordt gebruikt in de intensieve veehouderij en dan een antibioticum dat voor mensen mondjesmaat wordt gebruikt, zoals in de bestrijding van longontsteking bij patiënten met cystische fibrose (een ernstige en uiteindelijk dodelijke longziekte)………..

‘Gelukkig’ voor de intensieve martelveehouderij wist BNR een professor te vinden, Marc Bonten van het Utrechts Medisch Centrum (UMC), die het verhaal over colistine, eerder geplaatst in Trouw, als onzin afdeed……. Volgens Bonten is het gen van colistine pas een paar jaar gelden ontdekt en is er geen sprake van meer gevonden antobiotica resistentie tegen colistine, maar kan men het nu pas aantonen, wat de groei verklaart……. Bonten denkt dat het een natuurlijk antiresistentie gen is…….

Bonten werd niet gevraagd hoe dit ‘natuurlijke gen’ dan ooit in de wereld is gekomen……. Ik ben geen wetenschapper, maar krijg toch sterk de indruk dat dit is ontstaan door in feite ongeoorloofd gebruik van colistine in de intensieve veehouderij…… Als je zoveel dieren in een stal propt, is het logisch dat je enorme gezondheidsproblemen krijgt…….

Wat aan mensen mondjesmaat wordt verstrekt, wordt in de intensieve martelveehouderij op grote schaal voorgeschreven en verstrekt door veeartsen……. Met andere woorden: men speelt met uw leven in deze doodsindustrie en zoals gewoonlijk gaan economische belangen ver voor op de volksgezondheid…..

Dat laatste opgeteld bij het feit dat vleeseten totaal niet gezond is, zou de mens aan het denken moeten zetten, zo kan het eten van vlees organen als de huid, hart, lever, nieren, maag en darmen schaden en zelfs kanker veroorzaken, wat ook op grote schaal gebeurd. Maag en darmkanker heeft intussen de longkankers voorbij gestreefd in het totale aantal jaarlijkse doden, wereldwijd wel te verstaan…….

Stop met het eten van vlees en zuivel en u zal heel snel bemerken, dat u niets mist als u geen vlees eet. Bovendien zal dan het knagende gevoel achter in uw hoofd verdwijnen, het gevoel dat er iets goed mis is met het eten van vlees……

U doet er niet alleen de dieren een groot plezier mee, dieren die in een hel op aarde leven, maar u doet er bovendien het milieu een groot plezier mee, immers vleeseten gaat gepaard met een ongelofelijke vervuiling, van lucht, bodem en oppervlakte water. U zorgt er verder voor dat de klimaatverandering nog enigszins is te beperken en het bespaard oerwoud (gentech sojateelt voor diervoeder). U begrijpt dat dit alleen zal werken als een aanzienlijk deel van de mensheid kiest voor een veganistisch bestaan en de kans daarop is vrijwel nihil, maar toch: alle beetjes helpen.

Voorts zou de wereld eindelijk eens moeten optreden tegen het ongeoorloofd gebruik van antibiotica en dat geldt des te meer voor gebruik in de intensieve veehouderij!!!

Weg met de intensieve veehouderij!!