De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen

Na
de bestorming van Capitol Hill en daaropvolgend het binnendringen van het Capitol* heeft in de VS en het grootste deel van andere westerse landen opnieuw de schreeuw ontlokt om censuur van de sociale media en het internet in
het algemeen, ook in ons land….. (niet alleen door politici maar zoals gewoonlijk gesteund door de reguliere media >> daarover zo meer) Het meest opvallende voor mij was
wel dat men in Duitsland deze roep gepaard liet gaan met het vergelijken van het
gebeuren in Washington met de ‘bestorming van de
Reichstag’ tijdens de enorme demonstratie in Berlijn tegen de
Coronavirus maatregelen….. Van een bestorming was daar echter geen sprake**,
maar toch ‘hielden de massamedia in Duitsland en daarbuiten deze leugen warm’ en
deze wordt nog steeds keer op keer opnieuw geserveerd, zoals nu dus na de echte
bestorming van en het binnendringen van het Capitol…..

Ik haal expres de media aan daar Caitlin Johnstone deze amper noemt in haar
laatste artikel dat ze gisteren publiceerde
op haar site. In het artikel stelt Caitlin volkomen terecht dat het
overgrote deel van wat je linkse VS burgers en politiek activisten kan noemen,
zich vanwege het gebeuren in het Capitol achter de roep om censuur op de sociale media en het internet hebben gesteld, echter dat deze figuren niet doorhebben dat
hen daarmee ook de mond zal worden gesnoerd.

In
Nederland had NOS correspondent Lucas Waagmeester in de nacht
volgend op het gebeuren in Washington het gore lef te zeggen dat ook links
activisten meededen aan de bestorming van het Capitol, een
leugen ven enorme proporties ingegeven door een deel van rechtse
reguliere (massa-) media in de VS, die meldden dat Antifa
meedeed aan de bestorming, geen foto of videobeeld die dit kan
bevestigen, maar alsnog op een manier gebracht die bij de bevolking
de rillingen over de rug deed lopen en de haat tegen alles wat (echt)
liberaal en links is aanwakkerde en aanwakkert…..

Na
de 9/11 aanslagen, geregisseerd en georganiseerd door o.a. de CIA, zoveel is intussen meer dan duidelijk, werd in noodtempo (in
één week tijd) de Patriot Act door het congres gejaagd, iets dat
alleen mogelijk was omdat men de hele tekst al zo goed als klaar had
liggen, deze werd geschreven door de nieuwe VS president Biden, die
deze opstelde in 1995 onder de ‘noemer’: Omnibus Counterterrorism Act.
Biden schreef deze een paar weken voor de Oklahoma City Bombing (een bomaanslag),
waarbij 168 doden vielen en meer dan 800 gewonden, deze aanslag werd
op op 19 april van dat jaar gepleegd door
Timothy
McVeigh, een gefrustreerde veteraan. De Act (wet) van Biden haalde het niet in 1995. Met de Patriot Act werden een
aantal burgerrechten teniet gedaan, zoals het vervolgen van mensen op
basis van geheim bewijs (te zot voor woorden!!!) en gaf de VS de mogelijkheid
om niet VS burgers voor onbepaalde tijd, zonder enige vorm van proces
vast te houden (zie Guantanamo Bay en alle buitenlandse gevangenissen van de CIA….)….. Bovendien werd het
leger toegestaan ook op VS bodem te opereren….

Een
belangrijk wapen in deze wet is wel dat ‘terrorisme’ bestreden kan
worden door naar de ideologie te kijken die mensen aanhangen en met
wie ze deze delen…. En precies dat wil men nu weer volledig
opgewarmd opdienen, vandaar ook dat Caitlin stelt dat het
‘progressieve en linkse deel’ van het volk vooral niet moet pleiten
voor censuur, daar ze hiermee zichzelf buitenspel zetten……

Elissa
Slotkin, een voormalig CIA analist, tegenwoordig lid van het huis van
afgevaardigden, heeft gesteld dat de strijd tegen terrorisme in het
buitenland is ingewisseld door dezelfde strijd op VS bodem……
(Slotkin was mede verantwoordelijk voor het destabiliseren van het
Midden-oosten onder Bush en Obama >> de illegale oorlogen tegen o.a. Afghanistan en Irak) Het 9/11 tijdperk is voorbij aldus
Slotkin, de interne verdeling is nu de grootste vijand van de
democratie en die zorgt voor terreur in de VS….. Whitney Webb stelt
terecht dat Slotkin in feite stelt dat de oorlog tegen buitenlandse
terreur is ingewisseld voor de oorlog tegen binnenlandse terreur…..

Lees het
artikel van Caitlin en zegt het voort, ook in ons land klinkt de roep
om censuur steeds harder (sterker nog: er wordt al gecensureerd op de sociale media) en als we niet oppassen, zeker met de
huidige spoedwet, is de kans groot dat we afdwalen naar een volledige
politiestaat zoals de VS in feite al is (immers we moeten bijvoorbeeld maar afwachten of de
Corona spoedwet geheel of gedeeltelijk wordt teruggedraaid, mochten
‘we’ het Coronavirus daadwerkelijk hebben uitgerangeerd)….. Voor de volledige Twitterberichten plus één video in die berichten, zie het origineel.

The
Boot Is Coming Down Hard And Fast

by Caitlin
Johnstone

A
lot’s been happening really fast. It’s a white noise saturation day
and it’s impossible to keep track of everything going on, so I’m just
going to post my thoughts on a few of the things that have happened.

Biden
has
announced

plans to roll out new domestic terrorism laws in the wake of the
Capitol Hill riot.

“Mr.
Biden has said he plans to make a priority of passing a law
against domestic terrorism, and he has been urged to create a White
House post overseeing the fight against ideologically inspired
violent extremists and increasing funding to combat them,”
Wall
Street Journal

reports.

Did
you know that Biden
has
often boasted

about being the original author of the US Patriot Act?

The
first draft of the 
civil
rights-eroding
 USA
PATRIOT Act was magically 
introduced
one week after the 9/11 attacks
.
Legislators 
later
admitted
 that
they hadn’t even had time to read through the hundreds of pages of
the history-shaping bill before passing it the next month, yet
somehow its authors were able to gather all the necessary information
and write the whole entire thing in a week.

This
was because most of the work had already been done. CNET 
reported
the following
 back
in 2008:

Months
before the Oklahoma City bombing took place, [then-Senator Joe] Biden
introduced another bill called the 
Omnibus
Counterterrorism Act of 1995
.
It previewed the 2001 Patriot Act by allowing secret evidence to be
used in prosecutions, expanding the Foreign Intelligence Surveillance
Act and wiretap laws, creating a new federal crime of ‘terrorism’
that could be invoked based on political beliefs, permitting the U.S.
military to be used in civilian law enforcement, and allowing
permanent detention of non-U.S. citizens without judicial review. The
Center for National Security Studies 
said
the bill would erode
 ‘constitutional
and statutory due process protections’ and would ‘authorize the
Justice Department to pick and choose crimes to investigate and
prosecute based on political beliefs and associations.’

Biden’s
bill 
was
never put to a vote
,
but after 9/11 then-Attorney General John Ashcroft reportedly
credited his bill with the foundations of the USA PATRIOT Act.

Civil
libertarians were opposed to it,” Biden 
said
in 2002
 of
his bill. “Right after 1994, and you can ask the attorney general
this, because I got a call when he introduced the Patriot Act. He
said, ‘Joe, I’m introducing the act basically as you wrote it in
1994.’”

The
post 9/11 era is over. The single greatest national security threat
right now is our internal division. The threat of domestic terrorism.
The polarization that threatens our democracy. If we don’t reconnect
our two Americas, the threats will not have to come from the outside.
pic.twitter.com/ADgGcf7qEo

Rep.
Elissa Slotkin (@RepSlotkin)
January
8, 2021

A
recent
Morning
Joe

appearance by CIA analyst-turned House Representative Elissa Slotkin
eagerly informed us that the real battle against terrorism is now
inside America’s borders.

“The
post 9/11 era is over,” Slotkin
tweeted
while sharing a clip of her appearance. “The single greatest
national security threat right now is our internal division. The
threat of domestic terrorism. The polarization that threatens our
democracy. If we don’t reconnect our two Americas, the threats will
not have to come from the outside.”

“Before
Congress, Elissa worked for the CIA and the Pentagon and helped
destabilize the Middle East during the Bush and Obama admins,”
tweeted
journalist Whitney Webb in response. “What she says here is
essentially an open announcement that the US has moved from the ‘War
on [foreign] terror’ to the ‘War on domestic terror’.”

In
response to
pressures
from all directions including
its
own staff
,
Twitter has followed Facebook’s lead and removed Donald Trump’s
account.

And
it wasn’t just Trump. Accounts are vanishing quickly, including
some
popular Trump supporter accounts
.
I myself have lost hundreds of followers on Twitter in the last few
hours, and I’ve seen people saying they lost a lot more.

It
also wasn’t just Trump supporters; leftist accounts are
getting
suspended too
.
The online left is hopefully learning that cheering for Twitter
“banning fascists” irrationally assumes that (A) their
purges are only banning fascists and (B) they are limiting their bans
to your personal definition of fascists. There is no basis whatsoever
for either of these assumptions.

Wow!
These people hold rallies protesting the unjust evictions of poor
people during the Covid. We have been telling you. They will come for
the Progressives as well. That is why we must protect our freedom of
speech and our civil liberties.
pic.twitter.com/IXVW86HjL6

Craig
Pasta Jardula (@yopasta)
January
9, 2021

Google
has ratcheted things up even further by
removing
Parler

from its app store, and Apple
will
likely soon follow
.
This push to marginalize even the already fringey social media sites
is making the libertarian/shitlib argument of “If you don’t like
censorship just go to another platform” look pretty ridiculous.

This
is all happening just in time for the Biden administration, about
which critics had
already
been voicing grave concerns

regarding the future of internet censorship.

The
censorship of a political faction at the hands of a few liberal
Silicon Valley billionaires will do the exact opposite of eliminating
right-wing paranoia and conspiracy theories, and everyone knows it.
You’re not trying to make things better, you’re trying to make them
worse. You’re not trying to restore peace and order, you’re
trying to force a confrontation so your political enemies can be
crushed. You’re accelerationist.

A
Venn diagram of people who support the latest social media purges and
people who secretly hope Trumpers freak out and attempt a violent
uprising would look like the Japanese flag.

“Domestic
terrorists” “coup” “attacks on our democracy”
welcome to the latest iteration of the War on Terror.

The
Boutique Left, in the blink of an eye, discards all talk of
healthcare & stimulus checks to help lay the groundwork and usher
in a new age of authoritarianism.
pic.twitter.com/qwMwe8WtjZ

Richard
Medhurst (@richimedhurst)
January
8, 2021

The
correct response to a huge section of the citizenry doubting an
electoral system we’ve known for years is garbage would have been
more transparency, not shoving the process through and silencing
people who voice doubts and making that entire faction more paranoid
and crazy.

Supporting
the censorship of online speech is to support the authority of
monopolistic tech oligarchs to exert more and more global control
over human communication. Regardless of your attitude toward whoever
happens to be getting deplatformed today, supporting this is
suicidal.
____________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at 
my
website
 or on
Substack
,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on 
Twitter, throwing
some money into my tip jar on 
Patreon or Paypal,
purchasing some of my 
sweet
merchandise
,
buying 
my
new book Poems For Rebels
 or
my old book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| January 9, 2021 at 4:25 am | Tags:
#Trump,
biden,
censorship,
patriot
act
,
Politics,
speech,
Twitter
| Categories:
Article,
News
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-2q 

=========================================

*  Zie: Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit

**
Zie: ‘Demonstratie tegen COVID-19 maatregelen: ‘de neonazi bestorming van de Reichstag’: haatzaaien tegen demonstranten’ en zie:

Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘ en zie:

Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘ en zie:

Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘  

———————————————-

Voor aantasting van de burgerrechten door Coronamaatregelen zie: ‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken

Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit…
.’

‘Coronavirus en schending mensenrechten

Luchtvaart voert Coronapaspoort in

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten
‘ 

LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!

‘Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland
‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde

Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden ‘een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’.

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten

Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting  

Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app

Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!):

Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus

Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten

Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld   

Bestre bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van (zonder Corona oplichterij). 

Antifa activist Michael Reinoehl zonder enige vorm van proces geëxecuteerd door federale agenten

Precies
2 maanden voor de presidentsverkiezingen in de VS werd Michael
Reinoehl vermoord door federale agenten, die naderhand beweerden dat
Michael op hen had geschoten en daarna door hen werd neergeschoten,
dit in tegenspraak tot meerdere getuigenverklaringen…….

Volgens
deze getuigen hebben de agenten zelfs niet aangegeven wie ze waren en
volgens hen zagen deze agenten eruit als een rechtse knokploeg…..
De media namen de verklaring van de overheid zonder enige kritiek
over, tot 6 weken na de moord de New York Times onderzoek deed naar wat er echt gebeurde en men ontdekte dat Michael geen wapen in
z’n handen had (hij had een wapen in z’n broekzak en een wapen in de
auto, een geweer in een hoes……)

Alles
opgeteld is het dan ook duidelijk dat Michael willens en wetens is
vermoord, hij moest dood…… Michael werd verdacht een fascist te
hebben vermoord tijdens de Black Lives Matter (BLM) demonstraties en
was op de vlucht. Echter volgens hem handelde hij uit zelfverdediging daar de fascist op hem schoot…. Blijkbaar was men tot de conclusie
gekomen dat Michael gelijk had, maar dat hij dankzij de ophitsende
Tweets van psychopaat Trump en anderen over de dood van de fascist maar beter vermoord kon
worden, zodat hij zijn zaak niet kon bepleiten……….

Trump is
er dan ook trots op dat de federale politie Michael vermoordde,
waarbij hij de gelogen getuigenis van de federale politie gebruikt en
stelt dat hiermee is aangegeven dat Antifa activisten kunnen wachten
op nog veel meer overheidsgeweld…….. Trump heeft aangegeven dat
Antifa moet worden opgerold het is volgens hem een terroristische
organisatie…… Dat juist de tegenstanders van Antifa terreur
uitoefenen interesseert hem geen bliksem, al is dat logisch, immers hij heeft meer dan eens bewezen zelf een fascist te zijn…… De fascisten
die tegen BLM en hun demonstraties zijn, gebruiken meer en meer hun auto als wapen, sinds de demonstraties
eerder dit jaar begonnen, na de politiemoord op George Floyd, zijn er meer dan 50 incidenten genoteerd waarbij deze
fascisten met hun auto op mensen inreden……

Fox News
en de Daily Caller hebben de (illegale) standrechtelijke executie door federale agenten van Reinoehl
toegejuicht……

Aan de andere kant kunnen neonazi’s tekeergaan met wapens zonder ook maar een letter aan kritiek te krijgen van Trump en zijn psychopathisch fascistische administratie……..

Je kan
er dan ook donder op zeggen dat bij volgende BLM demonstraties nog
meer geweld zal worden gebruikt door fascisten en federale agenten
(als deze agenten weer worden ingezet….)….

The
American dream: a huge nightmare!!!

Het
volgende artikel heb ik overgenomen van CounterPunch en werd
eerder gepubliceerd op Economy for All:

October
19, 2020

In
Trump’s America, There Is Death Before Due Process

by Sonali
Kolhatkar

Photograph by Nathaniel St. Clair

The federal government’s killing
of Michael Reinoehl exactly two months before the November 3
presidential race ought to have been one of the most high-profile
election issues being discussed in America. Instead, it has been
almost forgotten save for some media outlets starting to question the
official narrative of his death. The little-known self-proclaimed
“antifa” activist was killed by federal agents on September 3.
Officers claimed that he had fired shots at them before being gunned
down. But a week after his killing, the Washington
Post
found that “the wanted man wasn’t obviously armed.”

The Thurston County sheriff in
Lacey, Washington, where the suspect was killed, released a public
statement
saying his investigation team “can confirm… that
Mr. Reinoehl pointed the handgun that he had in his possession at the
officers at the time of the shooting.” The U.S. Marshals Service
whose forces were the ones that shot Reinoehl released a similar
statement
claiming that the fugitive task force that had been
sent to his location “attempted to peacefully arrest him,” but,
after being shot at, “Task force members responded to the threat
and struck the suspect who was pronounced dead at the scene.”

News outlets took the official
statements at their word and dutifully
reported
the incident as one where a suspected killer opened fire
on officers and was fatally shot in the course of his arrest. In
other words, there was “nothing to see here.” But according to a
New
York Times investigation
six weeks after his death, it remains
unclear “whether law enforcement officers made any serious attempt
to arrest Mr. Reinoehl before killing him.”

According to nearly two dozen
witnesses that the New York Times spoke to, “all but one said they
did not hear officers identify themselves or give any commands before
opening fire.” Even though Reinoehl was armed at the time of his
death, his handgun was found in his pocket and an AR-style rifle in a
bag in his car, suggesting he did not threaten the officers trying to
arrest him as official accounts had initially claimed.

Reinoehl was wanted in connection
to the fatal shooting of a Trump-supporting right-wing activist named
Aaron
J. Danielson
during Black Lives Matter protests in Portland,
Oregon. President Donald Trump ranted on Twitter
on the day he was killed, “Why aren’t the Portland Police
ARRESTING the cold blooded killer” and adding, “Everybody knows
who this thug is.” Later he hailed the fatal shooting triumphantly,
saying
in a Fox News interview:

We sent in the U.S.
Marshals for the killer, the man who killed the young man on the
street.… Two and a half days went by, and I put out [on Twitter],
‘When are you going to go get him?’ And the U.S. Marshals went in
to get him, and they ended in a gunfight. This guy was a violent
criminal, and the U.S. Marshals killed him. And I’ll tell you
something—that’s the way it has to be. There has to be
retribution when you have crime like this.”

In referring to Reinoehl as a “cold
blooded killer” and “violent criminal” even though at the time
of his death he was a suspect, Trump made clear that in his America,
“law and order” means you are guilty before being proven so and
can be targeted for extrajudicial assassination if those in power
decide you deserve it. Such shocking words coming from any other head
of state in the world would trigger instant condemnations from the
U.S. State Department. Speaking to his supporters, Trump boasted
of the “great job” that U.S. Marshals did in Portland, adding
meaningfully, “you know what I mean.”

Attorney General William Barr, who
appears to have no understanding of how the nation’s system of
criminal justice is supposed to work, released
a statement
praising the federal troops’ actions and echoing
Trump’s words in more official-sounding language. Barr called
Reinoehl, “a dangerous fugitive, admitted Antifa member, and
suspected murderer,” and said before any investigation into the
killing was complete that “[w]hen Reinoehl attempted to escape
arrest and produced a firearm, he was shot and killed by law
enforcement officers.” In doing so, Barr too justified this
extrajudicial assassination as Trump did and went as far as calling
the whole incident, “a significant accomplishment in the ongoing
effort to restore law and order to Portland and other cities.” He
applauded “the fugitive task force team that located Reinoehl and
prevented him from escaping justice.”

To Barr, the top law enforcement
official in the nation, “justice” meant death, rather than arrest
followed by charges and a fair trial. To Barr and Trump, the constant
drumbeat of “law and order” is essentially a promise to fatally
punish those perceived as enemies of the government.

In addition to the Washington Post
and the New York Times, several other media outlets have corroborated
that Reinoehl’s killing appeared unjustified. Rolling
Stone
characterizes one eyewitness’s account of the scene as “a
violent ambush” that “resembled an execution.” Oregon
Public Broadcasting in collaboration with ProPublica
spoke to
witnesses who said that the officers shot him without warning and
“looked less like law enforcement officers than members of a
right-wing militia.”

In a VICE
News interview
released just after his death, Reinoehl can be
seen claiming that he acted in self-defense in Portland—just as an
attorney for Kyle
Rittenhouse
, the Trump-supporting armed suspect in the Kenosha,
Wisconsin, killing of two Black Lives Matter activists, said. With
Reinoehl dead at the hands of U.S. Marshals, we will never know the
truth.

Instead, Reinoehl now serves as the
perfect symbol of the shadowy enemy that Trump rails against. A
participant in Black Lives Matter protests, Reinoehl claimed
he was “100% ANTIFA all the way.” The president’s promise
to designate “ANTIFA” (which is an ideology, not an organization)
as “a Terrorist Organization” has fed into dangerous notions
designed to create panic among his base. It has raised the specter of
“violent
mobs”
terrorizing communities that only swift government action
of the sort aimed at Reinoehl can quell.

But who are the “violent mobs”
really? In Trump’s world, armed self-defense is acceptable only for
white supremacists who support him, not for the left-wing activists
they routinely threaten and hurt. Since protests began earlier this
year, according to NPR,
“Right-wing extremists are turning cars into weapons, with reports
of at least 50 vehicle-ramming incidents” at protests against
police brutality. Conservative news outlets including Fox News and
the Daily Caller have encouraged such attacks. Even the Department of
Homeland Security’s latest
threat assessment
identifies, “racially and ethnically
motivated violent extremists—specifically white supremacist
extremists,” as “the most persistent and lethal threat in the
Homeland” among what the agency designates as “Domestic Violent
Extremists” or DVEs.

As if to underscore the threat,
more than a dozen white men were
just arrested
(without being harmed) in connection with a
kidnapping plot aimed at Michigan’s Governor Gretchen Whitmer. The
governor, who is among several women who have faced
Trump’s online ire
, said,
“I do believe that there are still serious threats that groups like
this group, these domestic terrorists, are finding comfort and
support in the rhetoric coming out of Republican leadership in the
White House to our state house.”

In Trump’s America, white
nationalist armed vigilante men reign supreme while those of us
speaking out against fascism are symbolized by Reinoehl—and like
him will be not be considered innocent until proven guilty. We will
never know whether or not Reinoehl was guilty of murdering Danielson,
as he was not given a chance to stand trial. In Trump’s America,
there will be no law, only order. To Trump, “[t]here has to be
retribution,” rather than due process. Among the many issues at
stake in the November 3 election, this ought to be a central concern.

This article was produced by
Economy
for All
, a project of the Independent Media Institute.

Sonali Kolhatkar
is the founder, host and executive producer of “Rising Up With
Sonali,” a television and radio show that airs on Free Speech TV
(Dish Network, DirecTV, Roku) and Pacifica stations KPFK, KPFA, and
affiliates. 

==========================

Voor meer berichten over BLM, Antifa en/of politie VS, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Trump en Fox zijn uit op een militaire coup

Fox
heeft met fake news (nepnieuws) over bijvoorbeeld de protesten in
Seattle, de weg vrijgemaakt voor Trump om te dreigen militairen in te
zetten om de stad terug te nemen van ‘anarchistisch tuig’ onder de
noemer Antifa….. Dreigen met militairen inzet op de burgerbevolking in de VS is daar als vloeken in de kerk. Terwijl de protesten volledig te begrijpen waren en
alles behalve gewelddadig waren…. Wat betreft Antifa is er geen
bewijs dat zij de demonstraties en rellen organiseerden (en organiseren), of zelfs een
hoofdrol speelden en spelen zoals men telkens weer durft te stellen in de media, Antifa is dan ook geen centraal
geleide organisatie….. Fox News heeft moedwillig beelden van eerdere
protesten gebruikt om de situatie in Seattle als uiterst gewelddadig voor te
stellen…..

Een deel
van Seattle werd door burgers tot politievrij gebied verklaard,
volgens Cunningham, de schrijver van het artikel hieronder, is dit
een logische stap, daar de politie in de VS gemiddeld 1.000 mensen per jaar
doodt, ofwel vermoordt en men het eindelijk spuugzat is dat de
politie zich gedraagt als een terreurorganisatie (mijn woorden, maar
daar komt het wel op neer). De politie van Seattle heeft een
deëscalerend
beleid gevoerd wat betreft de protesten en dat met succes….. Intussen hebben de inwoners van dat politievrije gebied getoond dat ze het prima afkunnen zonder de politie. (bijzonder hoopgevend!)

Fox heeft
intussen excuses aangeboden voor het brengen van fake news en begeleidende fake beelden, beelden van eerdere rellen, echter
zonder dat dit tot enige reactie bij Trump leidde, die gewoon blijft volhouden dat
Seattle in handen is gevallen van ‘anarchistisch tuig…….’

Cunningham
concludeert wellicht terecht dat Trump en Fox uitzijn op een militaire coup, dit vanwege de uitspraak van Trump dat de
burgemeester Seattle de stad moet terugnemen van ‘domestic terrorists’, ofwel van plaatselijke terroristen en als deze dit niet doet, hij de stad zal terugnemen
(met militairen)…….. Vergeet niet dat Trump ook al een enorm grote bek had over protesten in andere steden van de VS (vooral als zij door Democraten worden bestuurd)…..

Trump stelde eerder een staatsgreep van deep state tegen hem te verwachten, daarbij kwam hij weer met de riedel van fake news gebracht door de massamedia, fake news waarmee hij zou zijn gedemoniseerd*, echter ook nu weer blijken vooral Trump en ‘zijn mediaorgaan’ Fox fake news te brengen, met het doel militairen op de straten van de VS in te zetten…… (wat voor veel VS burgers al gelijkstaat aan een coup…..)

Lees het
artikel en vorm je eigen mening, het artikel werd eerder gepubliceerd
op Strategic Culture Foundation, ik nam het over van
Information Clearing House:

Trump
& Fox… Peddling Fake News for Military Coup

By
Finian Cunningham

Trump & Fox… Peddling Fake News for Military Coup - Islam Times

June 16, 2020
Information
Clearing House

–  President Trump’s favorite news channel Fox has been caught
out falsifying
protests in Seattle, giving the distorted impression that the city is
overrun by armed anarchists. That conveniently set Trump off on a
rant in which he threatened to send in military forces to “take
back” the city from “domestic terrorists”.

Trump and hawkish
Republican figures have repeatedly
toyed with the idea of “sending the troops in” to quell
demonstrations that have engulfed the U.S. over the past month since
the horrific killing by police officers of black man George Floyd in
Minneapolis on May 25.

That has, in turn, led
to an outcry that the president is attempting to violate
the country’s laws by threatening to deploy federal troops to do
policing work which would normally fall under the authority of the
individual states. Trump is also accused
of inciting violence by fomenting fears over national security, fears
which are exaggerated given the generally peaceful nature of protests
against police violence and racism.

In a remarkable sign
of the constitutionally explosive situation, the Pentagon’s top
military commander General Mark Milley recently expressed regret
about Trump’s politicization of the nation’s armed forces. Other
former military leaders have weighed
in
similarly. The tensions reflect tacit concerns that Trump is
assuming dictatorial powers. Democrat presidential rival Joe Biden
got in on the act by making an extraordinary statement
in which he said that he was confident the Pentagon would intervene
to evict Trump from the White House, if the incumbent tried to defy
the electorate in November. Even the public contemplation of such a
scenario seems a bizarre acknowledgement of how far things have gone
awry in U.S. politics.

That’s why Fox News’
fakery over the Seattle protests takes on an even more sinister
aspect. Last week, the Murdoch-owned, pro-Trump channel published
photoshopped images of armed protesters purportedly taking over
Seattle. It also attributed scenes of burning buildings from previous
unrest as if they were unfolding at the same time as the alleged
armed insurrectionists.

Seattle, the most
populous city in Washington state on the U.S.’ west coast, has seen
a significant popular demonstration against police violence, whereby
a downtown area has been declared a “cop-free zone”. The city’s
police decided to deescalate confrontation that erupted after the
killing of Floyd, by unilaterally withdrawing from the precinct.
Citizens have formed a “Capitol Hill Autonomous Zone” (CHAZ).
They are calling for “defunding” of the police budget and more
spending on social services. The same demand has been made elsewhere
by other cities and states.

What the Seattle
protest has dramatically shown is that heavy police power is not
required for law and order to prevail. Most reports
have characterized the Seattle civilian occupation as largely
peaceful, multiracial and a manifestation of people power. Where it
will lead to and what it will achieve in terms of policing in the
future is anybody’s guess right now.

But already the
Seattle citizens have won the argument that U.S. policing is out of
control in terms of its militarized operation and use of excessive
lethal force, especially against African-Americans and other
minorities. Some 1,000 people are shot dead every year in the U.S. by
police officers.

The counter-narrative
put out by Trump and his ilk is that “defunding” means scrapping
police forces altogether and leaving the country at the mercy of
criminals and anarchists. 

This fear-mongering paints an apocalyptic
meltdown of American society. It is a favorite trope of elites and
fascists whose depiction of society is one teetering on barbarian
masses running amok, rather than trusting in the democratic
cooperation between people to better organize society.

Fox News was forced
into making an apology and retraction for its deliberate
falsification over events in Seattle after local paper, The Seattle
Times, investigated
the images. 

However, that admission did not stop Trump from telling
his millions of followers on Twitter that Seattle was being ransacked
by “domestic terrorists”.

Addressing the city
mayor and state governor, Trump fumed: “Take back your city NOW. If
you don’t do it, I will. These ugly Anarchists must be stopped
IMMEDIATELY.”

He may not have
specified military force, but the implication is unavoidable. After
all, Trump has previously threatened to send in combat troops to end
other protests which he has also claimed have been orchestrated by
“Antifa” (a loose network of anti-fascist activists).

Seattle mayor Jenny
Durkan hit
back
, advising Trump to “go back to your bunker”. She added:
“It’s not terrorism. It’s patriotism. We do not need anyone,
including the president, to try to sow further divide, further
mistrust and misinformation.”

Federal security
organizations have found
there is negligible involvement of “Antifa” in nationwide
protests. The peaceful takeover of Seattle’s Capitol Hill is also
not connected to such groups. There have been reports of an armed man
appearing to be a protester in the city. Be that as it may, it is
nowhere near reflecting the scenario painted by Fox and its most
prominent subscriber of an armed insurrection and mob rule.

Irony abounds. Trump
has made “fake news” a signature soundbite as if he is the sole
victim of it. He also has claimed that his presidency is in danger of
falling to a coup plotted by the deep state. But the Seattle episode
shows there is no bigger peddler of fake news than Trump and his Fox
friends. And if they could get away with it, this White House would
be ordering federal troops to round up civilians exercising their
democratic right to protest against police violence. Trump is the one
sailing close to a fascist coup.

Finian
Cunningham
has written extensively on international affairs, with
articles published in several languages. He is a Master’s graduate
in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter.
For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news
media organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent. – 

Source

===================================

* Althans in deze zaak, vergeet niet dat
de andere grote mediaorganen in de VS en daarbuiten wel het smerige
buitenlandbeleid van Trump steunen, buitenlandbeleid in de vorm van
geweld tegen volkeren die totaal geen bedreiging vormen voor de VS……… Zoals die mediaorganen ook al geen probleem hebben over het bagatelliseren van de klimaatverandering door Trump…….

Zie ook: 

Politieracisme en -geweld tegen oorspronkelijke volkeren van Canada‘ 

New Jersey police shooting: Bodycam video released in killing of unarmed black man
(nog een zwarte man die werd vermoord door de politie en dan durft men
in de VS onder leiding van de psychopathische fascist Trump, de niet
centraal geleide organisatie Black Lives Matter, als een
terreurorganisatie neer te zetten…..) 

#ADEMBENEMEND: Nederlandse hiphopscene laat zich horen tegen racisme‘ 

Black Lives Matter: toestemming vergroting van politiegeweld in Nederland moet worden gestopt‘ 

Black Lives Matter: 3 zwarte mannen gelyncht in de VS en de doodsbedreiging tegen coureur Bubba Wallace

BLM:
Politie VS schiet, vermoordt en zet meer mensen gevangen dan andere
ontwikkelde landen: ‘de cijfers’ van CNN, vooral schrikbarend als het om
gekleurde mensen gaat
 

Anti Antifa: 110% uiterst gewelddadige fascisten

Rayshard Brooks: weer een gekleurde VS burger die om niets werd vermoord door de politie

Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden

Leopold
II en wit geweld in Congo: Geert Jan Hahn (BNR) weer eens uit de bocht:
een beeld van 150 jaar geleden is het oudste beeld in België
‘ 

Vriendschappelijke en handelsrelaties met landen die minderheden vervolgen moeten worden gekapt

Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog‘ 

Obama en ‘change’ n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord 

Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!! (minder brekend dan het aanvankelijk leek te zijn)

‘Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19

VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!‘ 

Black Lives Matter: een cartoon

Trump
poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof
geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen

Politiemoord
op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens
sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en
andere landen
‘ 

Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef

Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners‘ 

Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld‘ 

George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden…..

Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger 

Het label BLM, direct on der dit bericht, staat voor Black Lives Matter

Anti Antifa: 110% uiterst gewelddadige fascisten

Afgelopen zondag een demonstratie van Anti Antifa op het Plein in Den Haag. Deze psychopathische fascisten (voor 110%!!) wilden eens even laten zien dat ze schijt hebben aan racisme….. Als je een paar minuten zoekt op het net zie je op de diverse emblemen duidelijk dat dit tuig uiterst gewelddadig is……. (diverse emblemen: deze fascisten zijn zelfs te vinden in Australië, al is dat geen nieuws, zeker niet nadat een neonazi uit Australië vorig jaar maart moslims vermoordde in Nieuw Zeeland…..)

Onbegrijpelijk dat gemeente Den Haag deze fascisten ruim baan gaf, zoals gezegd even zoeken en ze hadden kunnen weten waar dit geteisem voor staat: geweld tegen alles wat links is en wat opkomt voor mensenrechten…. Tuig dat discriminatie en racisme als een normale zaak ziet, zeg maar ‘volwassen’ zwarte piet liefhebbers van boven de 22 jaar……..

Hier voor bezoekers van dit blog met een sterke maag een link naar het Twitteraccount van Anti Antifa, fascistisch geteisem dat de Nederlands taal veelal niet op een normaal niveau beheerst……..

Honderden actievoerders bij betoging in Den Haag tegen ...

Zie hier: 110% fascisten krijgen toestemming om hun gif ten toon te spreiden

Red Hunters Anti Antifa UK | VK

Zoals het embleem laat zien gaat het hier om uiterst gewelddadig geteisem……

Anti-Antifa Oklahoma - Home | Facebook

Als je tegen onrecht en discriminatie bent, ben je blijkbaar ‘rood tuig’, ach ja dat was al zo voor en nadat Hitler in het Duitsland van 1933 de macht overnam……

Actie in Den Haag tegen Antifa en 1,5 metersamenleving voor beeld ... 

Anti-Antifa Action' : shitfascistssay 

Het hakenkruis is nog net verborgen achter het nieuwe kenteken van neonazi’s 

From Anti-Antifa to Reichsbürger: Germany′s far-right movements ...

Hier een Duitse demonstratie van deze fascisten

Corinthians Anti Antifa - Home | Facebook

Support Anti-Antifa Supremacist Prisoner William Planer! by ...

De Duitse variant, duidelijk getuigend van een fiks neonazi-gehalte, zie alleen al het lettertype, eertijds zo geliefd in nazi-Duitsland en bij de Nederlandse aanhangers van de NSDAP, leden van zusterpartij NSB……

Anti-Antifa CREW Switzerland | Facebook

Ja ja, ook in Zwitserland fascisten, wat zeg ik neonazi’s, het embleem laat niets te fantaseren over……

Anti Antifa - koszulki męskie w Pumped Up Kicks

              When an Enlightened Centrist says they're anti-antifa ...

Banda Moskvy - Anti Antifa - altCensored

Anti Antifa Poland - Photos | Facebook

The Revolutionary Conservative | ANTIANTIFA LOGO png - Mens T-Shirt

Anti-Antifa banner.png | FOIA Research

Onbegrijpelijk overigens dat Google duidelijke fascistische oproepen tot geweld tolereert op haar platform…… 

2020: wat nog te zeggen anders dan opsluiten die fascisten, dit geteisem heeft al veel te veel ellende gebracht over de wereld…………………………

Voor berichten over de demo’s en rellen in de VS, klik op het label BLM (Black Lives Matter), direct onder dit bericht.

Met fascisten ga je niet in gesprek: kritiek op de houding van de Nederlandse politiek t.a.v. fascistische uitingen door politici

‘Met
fascisten ga je niet in gesprek’, een artikel van Sandra Salome op
Doorbraak, waarin zij o.a. ingaat op een Tweet van Thierry Baudet, de
leider van het fascistische Forum voor Democratie (FVD), waarin hij
volkomen onterecht Marokkaanse controleurs ‘zwart maakt’, daar zij in
de trein van 2 (witte) vrouwen het vervoersbewijs wilden controleren, terwijl
de vrouwen weigerden daar de controleurs in burger waren (en
Marokkanen bleken te zijn). Echter er was al omgeroepen in de trein
dat de controleurs in burger waren…..

Ook het PVV fascistische
propagandafilmpje dat onlangs werd geplaatst wordt door Salome genoemd, waar zij over beide
zaken stelt dat ze het vanuit het (fascistische) gezichtspunt wel
begrijpt, echter wat ze niet begrijpt is dat de politiek niet met een
enorme golf van protest kwam op deze zaken……

Lees het
artikel van Salome en zegt het voort, zeker daar er steeds meer
(volkomen onterecht) begrip ontstaat voor fascistische uitingen in de
huidige maatschappij, we hebben in het verleden gezien waar dat toe
leidt……. Er moet met alle macht worden voorkomen dat de fascisten
nogmaals aan de macht komen, niet alleen in Nederland, maar de hele
EU, waar we nu al staten hebben die in feite fascistisch worden geregeerd, neem
Hongarije, Roemenië en Polen…… Onbegrijpelijk dat de
EU niet ingrijpt, zeker als je ziet dat wanneer fascisten de grootste
politieke fractie worden, ze de democratie aan de kant zetten….. De
fascisten in de EU zijn voor een fiks deel nog tegen de EU, maar
reken gerust als deze fascisten verreweg de grootste fractie zouden
worden in de EU, ze deze houding zullen veranderen en de macht zullen
grijpen!

En nee,
met fascisten ga je niet in gesprek, daar dit volkomen zinloos is,
hun visie is volgens hen de juiste, als ging het om een fundamentalistisch geloof….. Bovendien als fascisten eenmaal de overhand hebben, zullen ze niet in
gesprek gaan met politieke tegenstanders, daar dit hun positie zal
ondergraven, zie wat de nazi’s flikten voor en na januari 1933, toen
ze de macht grepen in Duitsland….. Bijna iedereen die voor dat jaar kritiek had geleverd op de nazi’s werd daarna aangepakt en veelal voor jaren gevangengezet…… Fascisten maken gebruik van de democratie om aan de macht te komen en zetten die daarna in de koelkast, voorbeelden te over…..

Met
fascisten ga je niet in gesprek

Geplaatst
op 2
februari 2020

Vrijdagavond plaatste de
leider van Forum voor Democratie (FvD) een
tweet
waarin hij doet waar hij het beste in is: de onderbuik van
Nederland aanspreken en een bevolkingsgroep stigmatiseren en
criminaliseren. Dat Thierry Baudet als voorman van het fascistische
FvD deze tweet plaatst, snap ik. Net als ik het giftige
nazi-propagandafilmpje
van de PVV
van afgelopen week heel goed snap. Wat ik niet kan
en wil accepteren, is dat er naar aanleiding van deze uitingen geen
gigantische ophef ontstaat.

Ja, op social media zijn er
tegenreacties, maar vanuit de politiek blijft het vooral angstvallig
stil. Dat zegt veel. Geen cordon sanitaire rondom dit soort
extreem-rechtse partijen, maar de dialoog aangaan. Dat is hoe ver we
zijn. We lijken het onacceptabele te accepteren. “Dit nooit meer”
klonk er massaal en uit duizenden verschillende monden de afgelopen
week ter gelegenheid van de Auschwitz-herdenking. Maar dat lijken
holle lege woorden. Want het is allang weer zover. Racisme mag
straffeloos en openlijk geuit worden.

Fascisten ondermijnen onze
rechtstaat van binnenuit, want ze hebben zitting in de gemeenteraden
en regeringskamers. Het grootste deel van de Nederlanders doet wat ze
toen, niet eens zo heel lang geleden, ook deden. Niets.

2020. Het nieuwe jaar is begonnen,
dus zowel online als offline wenste men elkaar het allerbeste toe en
sprak men de wensen voor het nieuwe jaar uit. Veel van die wensen
hebben te maken met de erbarmelijke staat waarin de wereld zich op
het moment bevindt. Iets dat gezien de ellende die de hele dag over
ons uitgestort wordt natuurlijk niet vreemd is. Dus deels kan ik mij
in de meeste van die wensen best wel vinden.

Vrede op aarde, wat kan daar nou op
tegen zijn? Nou, dat ligt er dus aan hoe je dat bekijkt. Want wat ben
je bereid daarvoor te doen, of wat moet je daar in de ogen van
anderen dan voor laten Het is vaak wat Claudia de Breij deed tijdens
haar oudejaarsconference. Ja natuurlijk, het klinkt allemaal
prachtig, en ja, het is zeker grotendeels waar. Superfijn ook dat ze
activisten tijdens die show de welverdiende credits geeft door haar
ode aan de voorlopers. Maar ook zij durft dan uiteindelijk net niet
die laatste stap te zetten en op die manier echt een bondgenoot te
zijn.

Want naast alle mooie woorden en
waarheden komt het er dan uiteindelijk toch weer op neer dat je,
ongeacht verschillen en hoe groot de afstand tussen politieke
overtuigingen ook is, elkaar uiteindelijk de hand moet reiken en
verbinding moet maken. Hoe verwerpelijk de ideeën van sommige mensen
ook zijn, er volgt zelden een keiharde veroordeling en er worden geen
echte consequenties aan verbonden. Want we moeten vooral in gesprek
blijven. Die “we”, dat zijn dan vrijwel nooit de mensen die in
hun bestaansrecht bedreigd worden, want die hebben die luxe nou
eenmaal niet.

De mensen die wel een keiharde lijn
trekken tot waar ze bereid zijn in dialoog te gaan, die krijgen meer
dan eens het verwijt dat zij het zijn die polariseren en worden
bestempeld tot extremisten omdat ze aangeven niet met racisten in
gesprek te willen. Terwijl van mensen verlangen dat ze in gesprek
gaan met de mensen die hen in hun bestaansrecht bedreigen alleen maar
een extra bevestiging is van de ongelijkwaardigheid waar deze mensen
op dagelijkse basis mee te maken krijgen.

Het is met name het politiek linkse
deel van Nederland – de mensen die zichzelf in allerlei bochten
wringen om het extreem-rechtse gedachtegoed van Wilders en Baudet te
nuanceren en daarom publiekelijk met hen in gesprek gaan – dat dit
verwijt regelmatig mijn kant op gooit. Zo kreeg ik laatst te horen
dat ik door mijn weigering racisme uit te leggen en in gesprek te
gaan met racisten er mede verantwoordelijk voor ben dat mensen op FvD
of PVV gaan stemmen. Ik vraag mij regelmatig af waar die behoefte aan
dialoog met racisten vandaan komt? De dialoog zoeken met mensen die
een andere mening hebben, dat is altijd goed, maar er zijn wel
degelijk grenzen. Racisme, dat is een keiharde grens. Fundamentele
menselijke waarden en rechten staan niet ter discussie. Daarover kun
je niet onderhandelen of tot een ‘midden’-oplossing komen.

Zoals het er nu uitziet, is de kans
groot dat FvD volgend jaar de grootste partij in de Tweede Kamer is.
Maar FvD is geen gewone partij. Laat dat heel duidelijk zijn. Ze
propaganderen racisme, willen de samenleving zuiveren van linkse
invloeden en willen het rechtssysteem en onderwijssysteem “hervormen”
naar hun ideaalbeeld.  FvD is vanuit de kern anti-democratisch
en mag gerust fascistisch genoemd worden. Met fascisten ga je niet in
gesprek, die bestrijd je met alle mogelijke middelen. Voor mij is het
simpel. Democratische omgangsvormen kunnen heel goed stoppen bij
partijen die tot doel hebben om de democratie te ondermijnen.

Sandra Salome

Labels: Fascisme,
Linkse
partijen
, Racisme,
Rechtse
opiniemakers

=====================

Voor meer berichten over fascisten, Baudet, FVD, Wilders, PVV, nazi Duitsland, en/of Auschwitz, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

PS:
onderaan deze pagina vind je altijd de nieuwste artikelen van
Doorbraak.

Griekse politie in strijd met Antifa demonstranten bij herdenking van moord op rapper Pavlos Fyssas 5 jaar geleden

De
Griekse politie heeft vorige week dinsdag in meerdere steden slag
geleverd met Antifa demonstranten, de dag waarop 5 jaar geleden (18 september 2013) de Antifa rapper Pavlos Fyssas door neonazi’s werd
vermoord.

Pavlos Fyssas in 2011

De
Antifa demonstranten gooiden met stenen en molotovcocktails, wat door de politie werd beantwoord met flits granaten en het chemische
wapen traangas…….

Op
18 september 2013 werd Pavlos Fyssas, alias Killah P., na een café
bezoek door neonazi’s achtervolgd en voor een politiebureau van de
Atheense politie 25 keer met een mes gestoken….. Ofwel Fyssas werd in het zicht
van de politie vermoord zonder dat die politie ingreep……

Masked protesters clash with Greek police on anniversary of left-wing activist’s slaying (VIDEO)

FILE
PHOTO. Clashes in Greece on September 16, 2017. ©Alkis
Konstantinidis / Reuters (foto en hierna getoonde video nam ik over
van RT, 
hier
de link naar het RT artikel
)

Vandaar
ook de woede van de Antifa demonstranten tegen de Griekse politie,
die als de politie elders liever linkse activisten en anarchisten
vervolgen dan neonazi’s en andere fascisten…….

Je
kan trouwens de Europese Commissie, het IMF, de ECB en de Eurogroep
verwijten dat zij de neonazi’s van de Gouden Dageraad (de daders van
de moord op Fyssas) de wind in de rug hebben gegeven met hun meer dan
schandalige behandeling van het Griekse volk n.a.v. het op de pof
lenen van geld door banken en andere financiële
 instellingen aan de
opvolgende corrupte Griekse regeringen…… De banken werden
ontzien
* en werden met belastinggeld schadeloos gesteld door hun regering (in meerdere EU lidstaten), ofwel de banken kregen het geld terug dat zij totaal onverantwoord op de
pof leverden aan Griekenland, in plaats daarvan werd het Griekse volk
gestraft…….. Gestraft met een onmogelijk door Griekenland op te
brengen schuld, zelfs de rente die moet worden betaald is amper op te
brengen door Griekenland….. (ongelofelijk!)

INTERNATIONALTHE
FIFTH COLUMN

Greek
Police vs Antifa: ‘we blocked the road, they threw stuff

by Zachary
Binx
September
23, 2018

(TFC)
– A video posted to YouTube by news outlet RT, shows protests over
the 5-year anniversary of the claimed assassination of Pavlos Fyssas,
an Antifa Hip Hop artist, as they turn violent when police and Antifa
clash. The side exchanged molotovs and tear gas with each other.

Pavlos
Fyssas was 
stabbed
to death
 by
Neo-Nazis five years ago on September 17th after going out to watch a
football game at a local bar with some friends in Athens. After
leaving the bar around midnight, Fyssas, known by his rap alias
Killah P, got into an altercation with a group of Neo-Nazis. After
which the group, seeming to double in size hunted and stalked Fyssas.
Eventually leading to the fatal altercation where he was stabbed as
many as 25 times, allegedly happening in front of the city’s
motorcycle police.

Upon
gaining more information, the alleged and 
self-admitted
murderer
,
Giorgos Roupakias, was a supporter/affiliate of political
party 
Golden
Dawn
.
The leader of the party has admitted to social responsibility for the
murder but insists the party did nothing illegal.

In
the video of the protests marking the 5-year anniversary of his
death, Antifa protesters can be seen throwing molotovs at police
while the police responded by shooting tear gas canisters at the
protesters. The clashes began when police blocked the roads leading
to Golden Dawn party offices. The video of the clashes is what
ensued.

In
the video, it appears both protesters and police arrived ready for
violence. This may have something to do with the stabbing allegedly
taking place in the presence of police who did nothing to intervene.
If there’s one thing we can take away from this story, it’s that
fascism is rearing its ugly head all around the world. As 
connections
between American law enforcement
fascistswhite
nationalists
,
and their ilk 
continue
to emerge
,
will it be long before assassinations of Americans can take
place in front of law enforcement with impunity?  

==================================

* Mede verantwoordelijk waren de centrale banken, zoals De Nederlandse Bank (DNB) destijds onder CDA kakzever Wellink, daar zij hadden kunnen voorzien dat Griekenland deze schulden niet terug zou kunnen betalen en de banken een verbod op kredietverlening aan Griekenland hadden moeten opleggen…… Ook de EU toezichthouder, in dit geval de ECB, de Europese Centrale Bank had dit moeten zien…… Niet zij werden gestraft, maar zoals gezegd de grote onderlaag van het Griekse volk……… Eén van de hoofdverantwoordelijken in Nederland voor het afknijpen van de Grieken is PvdA superploert Dijsselbloem…..

Hier het album Hliokapsimata van Pavlos Fyssas ofwel Killah P: 

Mijn excuus voor de vormgeving, kreeg het niet op orde.

John Nettles (fascist/racist) hoofdrolspeler in ‘Midsomer Murders’ bij BBC First………

Was in de veronderstelling dat de BBC John Nettles aan de kant had geschoven vanwege zijn fascistoïde racistische (eigenlijk dubbelop, ‘maar goed……’) uitspraken en handelen. Echter zag gisteravond tijdens het zappen dat BBC First een nieuwe serie ‘Midsomer Murders’ met deze ploert op de rol heeft staan, vanaf 10 april worden de nieuwe afleveringen uitgezonden………

Om een voorbeeld van zijn schoftengedrag te geven: Nettles weigert gekleurde mensen voor deelname aan deze serie…….

Ziggo is één van de kabelaars die BBC First doorgeeft (wat betreft de publieke zendgemachtigden: ook KRO-NCRV zenden deze serie uit, waar de NPO zich al eens druk heeft gemaakt over het feit dat BBC First deze waardeloze detective uitzendt…..)…… De NPO, je weet wel, de ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ die zwarte piet weigert te schrappen…..

Tijd voor een boycot van deze serie en degenen die deze serie met Nettles blijven uitzenden, ondanks dat ze op de hoogte zijn van deze zaak!! (overigens zijn er ook seizoenen waaraan deze Nettles niet heeft meegewerkt, kortom: ‘het kan wel’ zonder deze ploert)

Vergeet bij dit alles niet, dat er al dik meer dan 100 jaar veel gekleurde mensen in Engeland wonen, dit i.t.t. Nederland.

Zie ook:

Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden

Voor meer berichten over Midsomer Murders en/of John Nettles, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Toevoeging op 8 december 2020: het is al helemaal schunnig dat de BBC de series met Nettles blijft uitzenden na de grote Black Lives Matter (BLM) demonstraties van 2019 en begin 2020…… Heb aan de labels ook BLM toegevoegd voor berichten over deze demonstraties. 

FBI ‘legt link’ tussen links-radicalen en islamistische terroristen, de tijden van McCarthy zijn terug……..

De FBI zal gedacht hebben dat Antifa iets te hard aan de weg timmert, u weet wel, zoals tijdens de rellen in Charlottesville, waar deze groep het opnam voor de gekleurde VS burgers en zich verzette tegen rechtse extremisten of beter gezegd fascisten, waar de laatsten jaarlijks gemiddeld 30 mensen vermoorden…..

Nu heeft de FBI historisch al een hekel aan alles wat naar links ruikt, dus 2 vliegen in 1 klap: Antifa werkt samen met islamitische terroristen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ten eerste moeten deze terroristen niets weten van linkse politiek en ten tweede hebben leden van Antifa niets met deze reli-fascistische figuren…… Ten derde; als er nu één vorm van organisatie samenwerkt met IS en andere terreurgroepen als Al Qaida, zijn het de geheime diensten in de VS wel!!

Bovendien als je ziet hoe de geheime diensten als CIA en NSA in het buitenland opereren, kan je dit niet anders kwalificeren dan terreur!! Trouwens als je hoort waar de FBI zich o.a. schuldig aan maakt in de VS, kan je ook dat veelal niet anders zien dan terreur…….

Nadat de jacht is geopend op moslims in de VS, op een manier die ‘McCarthey waardig’ is, heeft de FBI nu, als ten tijde van McCarthy, de jacht op links voor heropend verklaard met een haat en angst campagne tegen mensen die in de VS als links worden gezien…….

Vergeet bij dit alles niet, dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is, die niet alleen zorgt voor grootschalige terreur in diverse buitenlanden, maar met die terreur, nieuwe terreur creëert, terreur zoals die in EU landen plaatsvond…… (dit daar de meeste EU landen meewerken aan die VS terreur….)

Zie ook:

De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Gekleurde man geeft neonazi een knuffel en vraagt waarom hij zo’n haat tegen hem heeft…..

Je vraagt je misschien af, of de Azijnpisser nu ook al met positief nieuws komt en het antwoord is simpel ‘ja’. Al is de oorzaak niet een wil om vooral positief nieuws te brengen, zoals u ongetwijfeld al lang is opgevallen, maar de manier waarop een gekleurde demonstrant handelde tegen neonazi’s, een demonstratie m.n. tegen een spreekbeurt van haat- en angstzaaier Richard Spencer, een neonazi.

Niet vreemd dat anti-nazi demonstranten geweld gebruiken tegen neonazi’s, immers deze figuren vermoorden in de VS jaarlijks zo’n 30 mensen, wiens kleur, ideologie of seksuele geaardheid hen niet aanstaan.

De gekleurde man, Aaron Courtney, een voetbal coach, besloot neonazi Randy Furniss een knuffel te geven en te vragen waarom hij hem en andere gekleurde mensen zo haat. Zo gezegd zo gedaan: Coutney knuffelde Furniss en vroeg hem waarom hij hem zo haat.

Furniss probeerde Courtney te ontwijken, maar gaf uiteindelijk een knuffel terug en antwoordde dat hij niet wist waarom hij gekleurden zo haat…….

Courtney was overigens niet de eerste die een dergelijke aanpak uitprobeerde, Darryl Jones, een gekleurde muzikant, deed hetzelfde in het groot. Hij maakte de documentaire ‘Accidental Courtesy’, waarin hij laat zien hoe hij in gesprek ging met leden van de Klu Klux Klan (KKK),

barrières opruimde en vooroordelen te niet deed. Als gevolg van deze acties hebben intussen 200 leden van de KKK deze beweging de rug toegekeerd……..

Dit soort berichten geven duidelijk hoop voor de toekomst!

Video:
Black Man Hugs Nazi Outside Richard Spencer Talk, Asks ‘Why Do You
Hate Me?’

Afbeeldingsresultaat voor Video: Black Man Hugs Nazi Outside Richard Spencer Talk, Asks ‘Why Do You Hate Me?’

October
20, 2017 at 2:45 pm

Written
by 
Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) —
White
supremacist Richard Spencer 
spoke to
a large crowd at the University of Florida on Thursday, further
demonstrating the problem of racism in the United States.

Though
events like these have drawn outrage and understandably angry
reactions from protesters who oppose hateful ideologies,
one 
interaction at
the event potentially signaled a new way forward.

Aaron
Courtney, a 31-year-old football coach from Gainesville, Florida,
gave a neo-Nazi a hug. Courtney, a black man, simply asked Randy
Furniss, who was wearing a shirt emblazoned with swastikas, why he
didn’t like him.

Politics 4 Dummies @Politics4dum

A nazi and a black man…..America 2017 

Why
don’t you like me, dog?

Courtney
is heard saying in the video as he reaches out to hug Furniss.

Courtney
told the New York Daily News he had never even heard
of Spencer until he received a notice on his phone regarding the
declaration of a state of emergency issued over the event. After
researching the prominent, polarizing figure, Courtney decided to
attend.

Though
events like these have drawn outrage and understandably angry
reactions from protesters who oppose hateful ideologies,
one 
interaction at
the event potentially signaled a new way forward.

Aaron
Courtney, a 31-year-old football coach from Gainesville, Florida,
gave a neo-Nazi a hug. Courtney, a black man, simply asked Randy
Furniss, who was wearing a shirt emblazoned with swastikas, why he
didn’t like him.

I
found out about what kind of person he was and that encouraged me, as
an African-American, to come out and protest. Because this is what
we’re trying to avoid. It’s people like him who are increasing
the distance … between people,

Courtney said.

He
recalled his interaction with Furniss, who was identified after the
video went viral on social media:

I
had the opportunity to talk to someone who hates my guts and I wanted
to know why. During our conversation, I asked him, ‘Why do you hate
me? What is it about me? Is it my skin color? My history? My
dreadlocks?
’”

Courtney
says Furniss simply stared off into the distance, ignoring his
questions.

After
beating around the bush, and avoiding my questions, I asked him, I
pleaded with him, I almost broke out in tears, growing increasingly
angry because I didn’t understand
.”

He
continued:

Something
in me said, ‘You know what? He just needs love. Maybe he never met
an African-American like this,

Courtney told the Daily
News, 
citing
the teachers of his father, who is a bishop.

He
told Furniss to give him a hug and wrapped his arms around him.
Furniss initially resisted, but Courtney says that after his third
attempt, he finally hugged him back.

Why
do you hate me?

Courtney asked. He says Furniss finally responded that he didn’t
know.

I
believe that was his sincere answer. He really doesn’t know,”
 he
said, adding that he believes their interaction made a difference.

I
honestly feel that was a step in the right direction, for him to take
a picture with a guy that he hated when he woke up this morning
.”

Courtney’s
attitude runs in stark contrast to many of the violent and enraged
reactions some Americans have displayed toward to the growth of
prejudiced ideologies in the United States.

But
it is not unheard of. Darryl Jones, an African-American musician,
recently released a documentary called 
Accidental
Courtesy
 in
which he demonstrates his experience talking to members of the KKK as
he fosters dialogue, tears down barriers, and challenges preconceived
assumptions. He says he has directly 
contributed to
at least 200 KKK members’ decisions to leave the hate group.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

==========================================

De getoonde video is een meer uitgebreide dan die in het originele bericht, waarvan ik de video niet over kan nemen.

Charlottesville: wat er fout ging voor de verzamelde gewelddadige en bewapende fascisten……….

Het hieronder opgenomen artikel verscheen eerder op Foundation for Economic Education (FEE) en werd gisteren op Anti-Media gepubliceerd. De schrijver, Jeffrey Tucker, stelt: ‘sociale en politieke bewegingen kunnen niet volledig de gevolgen bepalen van door hen gedane inspanningen. Acties worden gevolgd door tegenacties, die niet verwacht noch bedoeld zijn. Dit omdat geen beweging of groep, hoe groot en machtig ook de menselijke geest kan beheersen van anderen die geen deelgenoot zijn van hun zaak’.

Schermafbeelding 2017-08-16 om 07.37.16

Het doel van de KKK, neonazi’s en andere extreem rechtse, fascistische bewegingen, was de gelederen te sluiten, het protest tegen het voornemen om het standbeeld van Robert E. Lee te verwijderen, was een excuus om dit doel te bereiken: ‘Unite the Right…’ Het beest Trump en anderen, zoals een fiks aantal ‘journalisten en intellectuelen’ in ons land, stellen dat er veel ‘goedwillende mensen’ onder deze fascisten waren te vinden en wijzen ‘alt-left’ (ofwel: ‘Antifa’) aan als mede verantwoordelijkenvoor de ontstane ellende…… Alsof deze mensen, net als de fascisten in de VS, de ene na de andere moord begaan……… Tucker betoogt dat de deelnemers aan dit ‘Unite the Right’ evenement, alle verschillen die men had met de neonazi’s en KKK leden, opzij wilden zetten en zich zo als een politieke eenheid te tonen…….

Afbeeldingsresultaat voor photos of the riots in charlottesville

Deze foto heb ik op 23 december 2017 geplaatst toen ik zag dat een eerdere foto door Google is verwijderd, hier de tekst bij die eerdere foto, die ik niet terug kan vinden: Zie
de eerste vrouw in uniform, rechts naast de gekleurde man, op haar
bedrukte shirt, kan je nog net een swastika zien…….. Volgens
velen, zelfs intellectuelen in Nederland, moet je dat geteisem de
vrijheid geven hun mening te uiten…….. Walgelijk! 

Lees dit uitstekende artikel van Jeffrey Tucker, waarin hij betoogt, dat ‘alt-right’ haar doel heeft gemist, voorts stelt hij dat het standbeeld van Lee meer symboliseert, dan de persoon zelf (opgenomen een video, die ik al eerder in een bericht heb opgenomen, Tucker adviseert die eerst te zien, voor zijn artikel te lezen):

Charlottesville
Effect: 5 Ways the ‘Unite the Right’ Marches Totally Backfired

August
18, 2017 at 8:11 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(FEE) —
It’s
a rule of social and political movements that they cannot fully
control the outcome of their efforts. Actions cause reactions, many
of them unanticipated and certainly unintended. This is because no
group, no matter how powerful, can control the human minds of others
not part of their cause.

This
is why so many movements driven by a revolt ethos and revolutionary
intentions have created so many unforeseen messes that are often the
opposite of their stated aims.

So
it is with the “Unite the Right” (alt-right, fascist, white
supremacist, revanchist, Nazi, and so on) marchers who descended on
the peaceful Virginia town of Charlottesville in August. Before
you read on, I would strongly suggest that you watch this video on
the march. It is truth telling, and it provides the context you need.

Donald
Trump and many others like to say that there were “good people”
marching too, but this ignores the entire title of the rally. The
“Unite the Right” theme meant that anyone participating was
necessarily putting aside differences with the Nazis and the Klan in
order to achieve the goal of becoming a national political presence
(the controversy over the statue of Robert E. Lee was only the
excuse).

The
aftermath of the march has been a fallout very different from what
they expected.

Statues
Torn Down

Only
a few years ago, the idea of toppling the statues of Confederate
generals strewn throughout the South would have been unthinkable.
Charlottesville was a test case: perhaps this Lee statue should go,
simply because it seems to be a distraction from the progress the
citizens want and an unnecessary reminder of a painful past. The city
council voted to remove it. This precipitated the rally.

To
be sure, there are defensible arguments for recognizing the
Confederate dead. But the protesters were not drawn from a heritage
society like the Sons of Confederate Veterans (my great-grandfather
was a medic in a Southern troop, and I’m named after Jefferson
Davis), but rather the hardest and most bitter among the hard-right,
anti-liberal ideologues. That association has further fueled the
anti-statue movement among activists, and today none are safe. They
are being torn down in the dead of night, all over the country,
stricken down by city councils all over the South, and condemned as
never before. None will likely survive this.

Should
the statues stay or not? These statues have a complex history. They
were not erected to honor the Confederate dead following the war or
even at the end of Reconstruction. Most appeared in the early 1920s
to send a message that the race-relation liberalization that happened
between 1880 and 1900 would not return. The progress and normalcy
would be replaced by a racist/statist/”progressive” movement
rallying around new eugenic laws, zoning, white supremacy, forced
exclusion, state segregation and so on – policies supported not by
the people but by white elites infected with demographic fear and
pseudo-science. This is when a movement started putting up these
statues, not to honor history but as a symbol of intimidation and
state control of association.

The
statue in Charlottesville statue went up the same year that
immigration restrictions went into place for explicit eugenic
reasons, and Jim Crow laws were tight and an entire population group
faced what amounted to an attempted extermination (that is not an
exaggeration but a description of a well-documented reality).

In
other words, Lee (a tragic figure in many ways) was then being
drafted by a wicked movement he would likely have never supported,
despite all his failings. So the controversy over whether it should
stay or go is not really about the war that occurred a half-century
before the statue went up but a symbol of racial control. This is the
memory we are dealing with here. It’s very similar to how the
Neo-Nazis today are abusing his tragic legacy in service of their
dangerous agenda.

Public
Revulsion

During
the presidential campaign in 2015, Hillary Clinton famous attacked
the “deplorables” who were supporting Trump, including hard
racists and fascists. The result was outrage: it seemed that she was
calling all Trump supporters these names. In fact, Trump supporters –
so many were just people disgusted by the policies of his predecessor
and wanted fundamental change in government – took on the name
“deplorable.”

Most
people in those days – never forget that most regular people do not
follow 4chan or Twitter – had no idea of the burgeoning movement of
hard-right ideologues that was gathering at the time, using Trump for
their own purposes.

The
Charlottesville “Unite the Right” march changed everything. What
we saw from online videos and news reports was what looked like a
dangerous paramilitary force, none from the city, with optics from
the interwar period, carrying torches, Nazi-style insignias, flags,
and screaming anti-Semitic and racist slogans. This was not anything
like a Tea Party protest. It was something completely different and
truly terrifying for the residents of this idyllic town.

In
other words, it looked deplorable. It was the breakout of this
movement into the mainstream. But instead of fueling some kind of
white revolution, the results have been the exact opposite. This
movement seems anti-American, filled with hate, unchecked by normal
civil engagement, truly dangerous to public order, and of strange
foreign origin. This did not look like free speech; it looked like a
threat. It was not about demanding freedom but rather demanding
power.

This
is what accounts for the shock and disorientation among conservative
and Republican commentators who want nothing to do with these people
and the ideas behind it. From my point of view, this is a very good.
From the point of view of this movement, it is presumably not what
they were going for.

What’s
fascinating to me is how these people got to this point of no return,
forgetting to check themselves with observations such as: “do you
think it is wise that we parade around like the very people the US
went to war to defeat only 70 years ago?”

To
understand that requires we plunge into the kind of group psychology
that leads to such fanatic movements – too much to take on here.

Government
Crackdown

The
marchers used Virginia’s open-carry laws and protections for free
speech and association to their advantage. They also used the plea
for tolerating their ideas in order to get a hearing. The ACLU, I
believe, was right in fighting for the speech rights of the marchers.

That
said, this was not a march about human rights; it was a march about
threats to others and a demand for power. It has prompted Justice
Department investigations, a resignation from the board of the ACLU,
and a widespread questioning of how this fiasco that resulted in so
much mayhem was ever tolerated to begin with.

We
are nearly guaranteed to see an increase in government surveillance
of hate groups, of monitoring of our online communications, of
restrictions on political organizing – all in reaction and response
and to the cheers of a terrified public.

It
is precisely events like this that cause people to lose freedoms, not
gain them. If any participants in the “Unite the Right” really
believed they were fighting for freedom, they have achieved the
opposite. But there is also this: groups like this thrive in
persecution. They never go away, especially this one because so much
of its ethos is about how they have been suppressed and oppressed.
Make them victims and they thrive ever more.

Boost
to the Left

The
true tragedy of many responses to the march was the false choice it
set up: that the only alternative to the alt-right is the leftist
antifa. Or conversely, if you hate the leftist antifa, you have no
choice but to back the alt-right. This is sheer nonsense. Most of the
people resisting what had all the appearances of a Nazi invasion were
regular citizens, not antifa. There is nothing “leftist” about
resenting the vision of Nazis taking over public spaces.

It
was a true inspiration to see the response from the merchant class,
condemning racism and fascism in no uncertain terms. Business loves
peace and friendship, not hate and civil unrest.

However,
politically, it is unclear whether this response will find a voice.
The people most in opposition to the rise of the Nazi movement in
America has been the left, and the fallout could actually boost the
prospects of the Bernie Sanders movement, as revulsion leads to an
embrace of its seeming opposite.

Incidentally,
this is precisely why it is so important for libertarians to speak
out with truth and courageous conviction. We simply cannot allow the
left to be the only ideological voice of oppositional.

Trump’s
Legacy

It
is probably too early to say what will define Trump’s legacy in
office, but his defense of the marchers, and the equation of their
bad elements with the other bad elements that opposed them, might be
it. It was the very statement that the most indefensible aspects of
the alt-right truly wanted. And it was thus no surprise that even
some of Trump’s previous defenders bailed on him in the days
following.

You
cannot give up your credibility on basic issues like human rights and
the dignity of every human life and expect to maintain political
support over the long run. We are too far down the path toward peace
and universal emancipation to go there. The future is bright and not
grim and bloody, as these marchers and their backers imagine.

Many
people have predicted the end of the Trump approach before, but
something does seem different this time. It’s very sad because
Trump has many good ideas – ideas that are evidently not that
important to him – and represents too many good causes (for
which he has done very little) for this to happen. But when you
choose to die on a hill of bigotry and intolerance, there is not
enough credibility remaining for anything else.

No
movement based on the aspiration to rule and oppress others can fully
anticipate how their activities will play out over time. In this
respect, the alt-right has done a terrible disservice to itself and
perhaps to everyone else as well.

The
question is: what are people who love human rights and liberty for
all going to do about it? In the end, the only really effective
resistance comes in the what we believe and how we live our lives. We
have seen what we do not love. The real issue is whether we can find
and then build what it is we truly do love.

By Jeffrey
A. Tucker
 / Creative
Commons
 / FEE.org / Report
a typo

=========================================================

Zie
ook: 

Before
Trump, Clinton Democrats Invoked the Term ‘Alt-Left’ to Demonize
Critics

Among
the Racists

(met mogelijkheid tot vertaling)

Neonazi
terreuraanslag in VS, westerse media spreken ‘op hun best’ over ‘een
daad van agressie……’

Charlottesville:
Trump haalt antifascisten toch onderuit………

Charlottesville:
twee schuldigen? Of is het de taak van eenieder te vechten tegen
fascisme?
‘ 


De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville