Ombudsman, 91 kamerleden hebben geen probleem met een discriminerende figuur op deze functie, die bovendien een heel dikke lobbyist is, naast zijn VVD lidmaatschap, hoezo een ‘onafhankelijke’ ombudsman?!

Gistermiddag stemden 91 Tweede Kamerleden, schriftelijk op van Woerkom als nieuwe ombudsman. Schriftelijk, dus niemand kan zien wie er een notoire racist als ombudsman wil…….. Maar bleef het daar maar bij, over van Gogh schijnt van W. ook een nogal lullige opmerking te hebben gemaakt, nog belangrijker is, wat mij betreft, het feit, dat deze flapdrol een grote lobbyist van de asfaltmaffia en de auto-industrie is. Een plork die zich dus jarenlang heeft ingespannen de gezondheid van de grote onderlaag te verzieken middels de uitstoot van auto’s (18.000 vroegtijdige doden jaarlijks, plus een groot aantal kinderen met long en luchtwegklachten). Hoe is het godverdomme mogelijk?!! Dan spreek ik niet eens over zijn VVD lidmaatschap…….. Hoewel? En de kop dan Azijnpisser? Toch nog een opmerking daarover, vooruit! Hoe kan je onafhankelijk zijn, als je lid van de VVD bent, de partij van de neoliberalen, die schijt hebben aan het grootste deel van het volk en waar elke empathie ontbreekt voor die groep!!!

Gistermorgen op BNR na 11.00 u., o.a. Julius Terpstra, voorzitter van het CDJA. Deze groothufter in wording durfde te stellen, dat de aanvallen op van Woerkom een karaktermoord zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terpstra raast ook graag rond in een stinkbak* vandaar! Nee belachelijk, dat van Woerkom, na alle hiervoor genoemde feiten, geen Nationale Ombudsman zou mogen worden, dus Ombudsman voor alle Nederlanders. Van Woerkom had immers zijn excuus aangeboden? Jazeker, en als die flapdrol dat niet had gedaan, was hij al 4 jaar ANWB directeur af geweest…… De megalomane idioot heeft ook nog een persoonlijk woordvoerder……. ha! ha! ha! ha! moet je nagaan, wat die lul wel niet moet verdienen, naast al z’n lobbywerk.

In datzelfde programma, maar ook later op de dag, kwam het argument naar voren, dat er op iedereen wel wat valt aan te merken, een volkomen belachelijk argument, niet iedereen gaat op voor zo’n belangrijke functie, waar elke afhankelijkheid en discriminatie verboden zou moeten zijn. Vooral de Kamerleden die dit durfden te zeggen, hebben dus zelf ook discriminerende opmerkingen gemaakt in het verleden en lobbyen volop, met waarschijnlijk een verborgen aandelenportefeuille. Aandelen mogen namelijk niet voor politici, alsof dat moeilijk te verbergen is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als ik me niet vergis, moeten dat er om en nabij de 91 zijn…………

Terpstra durfde met z’n arrogante kop te zeggen, dat GroenLinks al helemaal niets mag zeggen, daar zij niet in de commissie zitting hadden, die deze sollicitatie begeleidde…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een echte vol-idioot, die Terpstra! (mooi Germanisme).

91 Kamerleden hebben geen probleem met discriminatie, zijn dus in de Kamer voor alle Nederlanders, behalve voor de Marokkanen. Nou, wacht even, dat is nog maar 1 minderheidsgroep en waar één schaap over de dam is, volgen er meer!!!

*Zelfs boren in Arctische wateren moet kunnen, vindt deze rentmeester van god!

Zie ook: ‘Van Woerkom wellicht nieuwe Nationale Ombudsman………… ha! ha! ha! ha! ha!

        En: ‘Van Woerkom, de enige sollicitant voor de functie Nationale Ombudsman?

        En: ‘Van Woerkom vindt het geen punt, dat een aardig deel van de Kamerleden, hem niet geschikt vindt……..

Hennes-Plasschaert wil militaire helikopterambulance voor Waddeneilanden uit de dienst nemen

Gisteren maakte VVD stoephoer Hennis-Plasschaert bekend, dat zij de militaire ambulancedienst voor de Waddeneilanden uit de dienst wil nemen. Dat is namelijk lekker voor het verhogen van de totale zorgkosten, want natuurlijk zullen de bewoners ook overmorgen en volgend jaar afhankelijk zijn, van deze dienst bij zware ongevallen, of bijvoorbeeld na een infarct…. Doet het leger een keer iets nuttigs, tegen relatief lage kosten (het is tenslotte ook een ‘mooie’ oefening, 2 vliegen in 1 klap), wordt het door hare eendenkroosheid opgedoekt. Je vraagt je werkelijk af, welk belang hier gediend wordt, m.a.w. is er iemand in haar familie of kennissenkring, die hier baat bij heeft (bijvoorbeeld via de ANWB, die ook traumahelikopters heeft), of is er een verzekeraar waar ze zelf aandelen van heeft………..

Samsom en van Woerkom stonden het volk weer eens te besodemieteren

Gistermiddag op Radio1 (na 16.30 u.) een reactie van de volksverlakker 2012, PvdA bedrieger Samsom, op het gedonder rond de eventuele aanstelling als Ombudsman van van Woerkom. De hufter noemde een aantal punten op, waaraan een ombudsman/vrouw (die ‘vrouw’ noemde Samsom natuurlijk niet) zou moeten voldoen en stelt vervolgens dat hij nog niet wist, of hij voor of tegen de benoeming van van Woerkom was….., dat moest eerst nog overlegd worden in de fractie en met van Woerkom zelf…… Dus in feite zegt Samsom, dat hij het wel weet, gezien de eerdere vereisten, die hij opnoemde, dat van Woerkom niet in aanmerking zou moeten komen, maar hij sluit niet uit, dat hij en de fractie alsnog voor van Woerkom zullen kiezen, als van Woerkom met een mooi lulverhaal op de proppen komt…. Zoals deze overigens al deed, hij was in eerste instantie zelfs kwaad, zo’n onbenulligheid en dat van 4 jaar geleden, bovendien had hij toch z’n excuus aangeboden? Ja, ja, wat een hufter hè? Als hij 4 jaar geleden z’n excuus niet had aangeboden, was hij al vier jaar directeur ANWB af geweest!!! Het feit, dat je zoiets durft te zeggen en niet als de eerste beste dombo, betekent alleen maar, dat er van alles mis is in de lobbyende bovenkamer, van deze hele foute figuur. Met ‘nog’ andere woorden: van Woerkom is niet geschikt, maar Samsom kondigt alvast aan, dat hij de boel toch weer zal besodemieteren!!!! Ofwel: Samsom liegt dat het gedrukt staat!

Van Woerkom had het gore lef te stellen, dat hij zich niet terugtrekt, wat een arrogante grofgraaier, jezus!!! Nee van Woerkom wil het volk dienen……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en dan met name in de geest van de VVD, met tussen dat volk, de belangrijkste die hij zal dienen: de automobielindustrie en de asfaltmaffia!!!

Als je toch vindt, zoals van Woerkom, na al deze ellende, dat je je niet terug hoeft te trekken, ben je toch echt een ‘beetje’ ziek in je bol!

Zie ook: ‘Van Woerkom, de enige sollicitant voor de functie Nationale Ombudsman?’

Van Woerkom dik met politiek

Zoals ik gisteren al schreef, van Woerkom, huidig directeur ANWB en superlobbyist voor de automobielindustrie en de asfaltmaffia, wordt waarschijnlijk de nieuwe Nationale Ombudsman*. Zoals ik schreef: uitermate belachelijk, de man kan nooit onafhankelijk zijn, ben trouwens benieuwd hoe zijn aandelenportefeuille eruit ziet.

Toevallig was gistermiddag het ‘Grote auto debat’ in de herhaling bij BNR (van 16.00-17.00 u.). Daar was van Woerkom ook aanwezig, en al in het begin zat hij in geuren en kleuren te vertellen, dat hij kind aan huis is, op het ministerie van Infrastructuur en Milieu (die combinatie alleen al! ha! ha! ha! ha! ha!) en dat hij dus veel politici kent……

Vandaar dat hij hoge ogen gooit voor de functie van Nationale Ombudsman, je hoeft niet te vragen van welke partij van Woerkom is, juist de VVD!!! (zelfs als hij geen lid is).

Kon niet te lang luisteren naar het stomme geouwehoer, hoorde CDA knuppellul Sander de Rouwe nog even, die uitlegde dat hij echt niet zonder z’n reusachtige, zwaar vervuilende SUV kan (#). Dat is o.a. door de grote kinderschaar, die deze asfaltmaffia lobbyist bij elkaar heeft gefrunnikt, daarom mag hij de boel extra vervuilen, zodat zijn kinderen en kleinkinderen straks met de gebakken peren zitten, een echte rentmeester van god, dit huftertje…….

 * Zie: ‘Van Woerkom wellicht nieuwe Nationale Ombudsman………… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

(#) En: ‘CDA verwijt VVD te weinig te investeren in asfalt……… ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Van Woerkom, de enige sollicitant voor de functie Nationale Ombudsman?‘ 

Van Woerkom wellicht nieuwe Nationale Ombudsman………… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

ANWB directeur, tevens auto- en asfaltlobbyist van Woerkom, zou de nieuwe, ‘totaal onafhankelijke’ Nationale Ombudsman moeten worden…… ha! ha! ha! ha! ha! Dat belooft ‘veel goeds’ voor het arme deel van Nederland, dat in door uitlaatgassen ongezonde wijken woont. Tjonge jonge wat zal deze flapdrol zich inzetten voor de volksgezondheid van die mensen…..

Welke topidioot heeft dit verzonnen? Op BNR (geloof ik), was gistermiddag een hoogleraar te horen, die dit een heel goed idee vond, met name omdat van Woerkom niet op zijn bek is gevallen, nee en met welke onderwerpen……?! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En dan maar klagen over de kwaliteit van het Nederlandse onderwijs, onbegrijpelijk!!!!

Maar hoe is het mogelijk hè, een superlobbyist als ombudsman……?

Zie ook: ‘Van Woerkom dik met politiek

ANWB en TMG deden onderzoek naar prijsbewustzijn automobilist, de uitkomst laat zich raden……. ha! ha! ha! ha! ha!

De ANWB en de TMG (BNR)* hebben een onderzoek laten doen, naar het prijsbewustzijn bij automobilisten. De uitkomst is, dat het overgrote deel van de automobilisten niet weet, wat zij maandelijks, of jaarlijks kwijt zijn, aan hun plofmobiel. Dit staat haaks op de uitlatingen van deze organisaties, die om de haverklap lopen te tamboereren op de hoge autokosten, op een manier, die de automobilist als grote klager neerzet over die kosten……. ha! ha! ha! ha! Autokosten interesseren de automobilist pas, als de ANWB, de TMG en andere neoliberale mediaorganisaties (waar tegenwoordig bijna alle publieke omroepen toe behoren) lopen te spugen over de hoge autokosten…….

*BNR is onderdeel van de Telegraaf Media Groep (TMG), waar o.a. ook de Telegraaf, WNL, PowNed en Financieel Dagblad deel van uitmaken.

Verlichting op snelwegen moet weer aan…….. ha! ha! ha! ha! ha!

VVD stoephoer Schultz van Haegen, die de gezondheid van veel burgers in dit land verder verkankert, met de verhoging van de maximumsnelheid op een aantal snelwegen en 80 kilometerzones (nu 100 km zones), heeft sinds enige tijd de openbare verlichting langs snelwegen gedoofd, dit vanwege de bezuiniging die dat oplevert.

Dit is een groot aantal automobilisten en de ANWB in het verkeerde keelgat geschoten en vandaag hielden zij een pleidooi in de media, deze verlichting vanwege de veiligheid weer aan te doen. Logisch, mag je ‘s nachts op een bepaalde weg 130 km/u. rijden, kan je dat weer niet aan, daar je bang bent in het donker……………….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mensen die bang zijn in het donker, zouden eigenlijk niet moeten rijden als het donker is, levensgevaarlijk!!!

Het nieuws van half vier staat op en daar wordt gemeld, dat hare kwaadaardigheid Schultz van Haegen, de verlichting in de avonduren weer opstart, omdat met name oude mensen bang zijn in hun tuut tuut. Moet je nagaan, de maximumsnelheid op de 100 kilometerzones, wordt voorlopig niet teruggebracht, ondanks onderzoeken die aangeven dat de gezondheid van omwonenden te lijden heeft, onder de verhoging van de snelheid op die wegen…… Terwijl de angst van ouderen genoeg is, om per direct de verlichting weer op te steken, langs die wegen…….. Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!!!!

Uw veiligheid in de auto niet per direct verbeterd, maar wel per 1 januari 2015….. ha! ha! ha! ha!

Je gelooft je oren soms niet, nou ‘soms?’, eigenlijk steeds vaker, zoals gisteren, toen ik in het nieuws hoorde, dat de ANWB automobilisten met een auto van 2011 en jonger, waarschuwde op te letten, als zij hun auto starten: bij deze auto’s gaan automatisch de koplampen branden, maar bijzonder gevaarlijk, de achterlichten niet. De ANWB stelde terecht in het bericht, dat dit met name gevaarlijk is bij slecht weer en in tunnels. En nu komt het: je zou zeggen, dat de autofabrikanten per direct worden verplicht dit euvel te verhelpen, maar nee hoor, de autolobby is zo sterk vertegenwoordigd in en rond de Tweede kamer, dat dit pas per 1 januari 2015 moet…….. Dus zelfs in de auto’s, die tot die datum van de band rollen, zal dit niet verholpen worden…..

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!

Ach ja, u weet het, de centen en de macht, gaan voor uw veiligheid en gezondheid, dat geldt bij alle grote politieke partijen, maar zeker bij de VVD en de PvdA*, dat is hiermee eens te meer bewezen!!!!

*Als het CDA in de regering had gezeten, was dit zeker ook op deze
partij van toepassing geweest, dat heeft het CDA al te vaak bewezen…….

Verkeersdoden: ANWB wil betere en bredere provinciale wegen

Gisteren hield van Woerkom (hoofddirecteur ANWB) een pleidooi voor het veiliger en breder maken van provinciale wegen. In het Radio1 nieuws van 13.00 u. stelde de nieuwslezer, dat er vorig jaar 650 doden op de Nederlandse wegen waren gevallen, dat werd beaamd door van Woerkom, die daar aan toevoegde, dat dit aantal in 2025 moet zijn teruggebracht naar 500 doden. Wat het stel er niet bijvertelden, is dat er vorig jaar dik commentaar kwam, na het uitbrengen van het het aantal verkeersdoden in 2011, zo zouden veel dodelijke verkeersongevallen in de bebouwde kom en op provinciale wegen, niet zijn meegeteld, het zou gaan om minstens 200 doden….. Gezien het aantal verkeersdoden, dat werd opgegeven voor 2012, dit zouden er 650 zijn, heeft men ook dit jaar weer geen rekening gehouden met die verzwegen verkeersdoden. Ach het is niet in het belang van de gehele autogekte om daar veel ruchtbaarheid aan te geven. Trouwens vreemd dat er niet wat meer aandacht is voor niet dodelijke slachtoffers, van wie velen gehandicapt door het leven moeten…… Jezus Azijnpisser, normaal toch? voor je het weet, wil men de (belasting)kosten weten, die verkeersongelukken opleveren voor de gezondheidszorg, daar hebben de (VVD) politici geen behoefte aan, veronderstel dat men ook nog eens die kinderen met luchtwegklachten en vroegtijdige doden, vanwege de uitstoot van autoverkeer, in die kostenberekening meeneemt!

ANWB over belastingvrij autorijden (en het besodemieteren van klanten is normaal…..)

De ANWB wil dat autoverkopers per direct stoppen met reclames waarin ze de klant een belastingvrije auto beloven: per 1 januari 2014 verdwijnt dit overheidscadeau voor de meeste auto’s. In het Radio1 nieuws van 12.00 u. vroeg presentator Jan van der Putten aan de woordvoerster van de ANWB, of het niet de verantwoording van de koper is (zich goed te informeren)………… Ja, het is toch normaal dat ondernemers hun klanten bedonderen?!! Precies de mening, in de afgelopen decennia, van de lobby politici uit de grote politieke partijen, vandaar dat de inspecties tot een volkomen onwerkzaam (en gevaarlijk) minimum zijn teruggebracht door uw overheid!

Overigens vind ik, dat het belachelijk is, dat men belastingvrij kan autorijden, zelfs voor elektrische auto’s, wegen worden bijvoorbeeld niet gratis onderhouden en aangelegd en wordt er voor fabricage van die auto’s een flinke aanslag op het milieu gedaan. Al zouden, wat betreft het onderhoud van de wegen, de wegenbouwers vanwege al de gestolen miljarden, tot het jaar 3.000, de boel gratis moeten onderhouden…..