Tag: apartheid

Hierbij een persbericht, betreffende het hoger beroep van Joke Kaviaar, dat ik per ‘mail’ ontving. Lees het a.u.b. en als u kan, ga dan a.s. donderdag naar de actie in Amsterdam. Als je niet meer mag opkomen en je uitspreken voor de verdrukten op onze aarde, is het hek, bij wijze van spreken, van de dam! Verdrukten die in het overgrote deel van de gevallen, in een uitzichtloze en/of
levensgevaarlijke situatie kwamen, door westerse machinaties!

Komende donderdag 15 mei, dient bij het gerechtshof in Amsterdam het hoger beroep in de rechtszaak van de staat tegen Joke Kaviaar. Zij werd op 22januari 2013 tot 4 maanden cel veroordeeld wegens het schrijven enverspreiden van vier teksten waarin zij de onderdrukking, vervolging,opsluiting en deportatie van vluchtelingen/migranten zonder papieren, aanklaagt en tot actief verzet oproept. Sympathisanten organiseren een actie, waarbij een van de bewuste teksten verspreid zal worden.

Met de aanklacht en veroordeling wegens opruiing wil de staat het verzet tegen het onmenselijke asiel- en migratiebeleid afschrikken. De Steungroep 13 September roept daarom op om voor de rechtszitting in optocht vanaf de Dam naar het gerechtshof te lopen, terwijl onderweg één van de  verboden teksten, “Rara, wiens rechtsorde is het?”, zal worden verspreid door deze als muurkrant aan te plakken en uit te delen aan omstanders. Bij aanvangvan de actie zal de tekst publiekelijk worden voorgedragen door historicus Dennis Bos, auteur van het recente boek “Bloed en Barricaden”.

Zo maken de deelnemers aan de actie zich medeplichtig aan de opruiing waarvoor Joke Kaviaar vier

maanden in de cel dreigt te worden gestopt. Zo eisen zij het recht op om tot verzet op te roepen tegen het onmenselijke systeem van detentie en deportatie waarmee de Nederlandse staat vluchtelingen en migranten van hun vrijheid berooft, en geregeld ook van hun leven.

De muurkrant “Rara, wiens rechtsorde is het” is ook nu al via deSteungroep te verkrijgen en digitaal  hier te downloaden:

http://13-september.nl/wp-content/uploads/2014/05/muurkrant-rara-rechtsorde.pdf

Aanvang actie: 12.00 uur Dam, Amsterdam

Aanvang rechtszitting: 14.00 uur Gerechtshof, IJdok 20, Amsterdam

Steungroep 13 september: http://13-september.nl/

Teksten Joke Kaviaar: http://jokekaviaar.nl/

Volg de actie (en de rechtszaak) via twitter of facebook:

https://twitter.com/steungroep13sep

https://www.facebook.com/events/459999987465113/

RARA,
wiens Rechtsorde is het?

EEN
VERBODEN TEKST

Voor
deze tekst is de schrijfster tot vier maanden cel veroordeeld wegens
‘opruiing’. Daarom wordt deze opnieuw verspreid!

Waar
recht onrecht wordt, wordt verzet een plicht!

13-september.nl

Afgelopen
donderdag in ‘Andere Tijden’: Roemersma vs. Duyvendak. Roemersma in
Venezuela, en Duyvendak hier in Nederland. En dan die vraag: Wat
vindt u ervan dat Korthals Altes de brandstichtingen van Rara
terrorisme noemde? Een verbaasde Roemersma kon niet anders
concluderen dan dat dit onzin was, en is, en dat je tegenwoordig nog
sneller terrorist wordt genoemd dan vroeger. En dan Duyvendak:
natuurlijk was het terrorisme, en hij nam afstand van de slogan ‘Uw
rechtsorde is de onze niet!’ Hij beschouwt ‘de rechtsorde’ dus als
iets dat van hem is en noemt Roemersma terrorist.

 Wiens
rechtsorde is het nu, heb ik mezelf weer eens afgevraagd. Het
terrorisme punt laat ik maar even liggen, want ja, we zijn allemaal
terrorist of op zijn minst extremist tegenwoordig, en anders wel
crimineel, veelpleger, of gewoon tuig. Soit. What’s in a name. Maar
die rechtsorde, hoe pakt die uit voor mensen? En dan bedoel ik niet
de bevoorrechte en omhoog gelikte mensen in deze maatschappij, zoals
Wijnand Duyvendak.

 Neem
nu eens het ‘vreemdelingenbeleid’. Minder vergoeding voor advocaten
die bezwaarprocedures voeren tegen de bewaring: gevolg is dat minder
vaak bezwaar wordt aangetekend. Omkering van de bewijslast: leuk
plannetje van het nieuwe kabinet Bruin 1: bewijs jij maar eens waarom
en langs welke weg je gevlucht bent en anders: linea recta retour
ellende. Maar ach, eigenlijk werkte het altijd al zo: de IND hoeft
niet te bewijzen wat ze wel of niet gedaan hebben, de ‘vreemdeling’
moet van alles aantonen. De ongewenstverklaringen: daar hoef je ook
al niets meer voor gedaan te hebben dat als straf baar kan worden
bestempeld. Gewoon een tweede keer zonder papieren in dit racistische
en nationalistische moeras te worden aangetroffen
is genoeg. 

Uitbreidingen van de bevoegdheden van de
vreemdelingenpolitie: komt nog uit de koker van Albayrak, net als het

voorgaande.
Die beulen mogen straks alles: huiszoekingen, visitatie, telefoons
uitlezen, en het gaat bepaald niet over onderzoek naar criminelen
zoals de kamerleden van de PVV. Nee, het gaat over mensen zonder
papieren. Je bestaat, dus je bent straf baar. De rechtsorde, is die
er voor deze mensen? Het lijkt me niet. Waar haalt oud activist
Duyvendak de onbeschaamdheid vandaan om ‘Deze rechtsorde is de onze
niet’ als gedachte te
verwerpen?

Nou,
dan ben ik liever terrorist dan door macht gecorrumpeerd wanna be
politicus! 

Allicht hebben wij blanke bevoorrechte Nederlanders met
een paspoort inprincipe geen last van al die rechte-loosheid dus we
zouden kunnen stellen dat die rechtsorde wel degelijk de onze is, hij
is alleen niet van ‘hen’. Daarmee is het dus een rechtsorde die bol
staat van de vreemdelingenhaat. En dan heb ik nog niet genoemd de
talloze gewelddaden tegen mensen zonder papieren, op straat, in
politiebureaus en in detentie- en uitzetcentra. Genoemd heb ik nog
niet de wanhoopsdaden, de

hongerstakingen
en zelfmoorden, het inslikken van scheermesjes. Genoemd heb ik nog
niet het geweld tijdens de deportaties, het gebruik van hand- en

voetboeien
en van ‘bijtmaskers’, de intimidatie, de chartervluchten van Frontex.

Zo,
nu heb ik ze wèl genoemd. Nog steeds je rechtsorde, Duyvendak?

Doe
mij Roemersma maar, die weigert om afstand te nemen van de Rara

branden
die na vier keer bereikten dat de Makro zich terug trok uit het Zuid

Afrika
van de apartheid. Roemersma: “Geslaagd? Het apartheidsregime was
nog niet weg.” En daarin had hij natuurlijk wel gelijk. Slechts één
klein radertje was weggenomen. Maar één is beter dan geen.De
uitzending besloot met te stellen dat geweld werkt. Maar is het in de
fik steken van een bedrijf dat geld verdient aan apartheid eigenlijk
wel geweld? Volgens mij niet. En datzelfde geldt voor al die
kapitalistische uitbuiters die door de Westerse democratieën worden
gesteund en gehuldigd voor hun bijdrage aan ‘onze economie’. Een
affikkend bedrijfspand is geen geweld, het is het begin van
gerechtigheid. Noem mij maar terrorist, Duyvendak, omdat ik deze
mening verkondig. 

Rara, wiens rechtsorde is het? Niet de mijne, al
wordt ie mij opgedrongen. Die rechtsorde, die is er voor wie geld en
macht heeft, die is er voor lobbyisten en politici, voor bazen en
brave slaven (fooien zijn toegestaan en smeergeld ook). Die
rechtsorde maakt mensen kansloos en als ze dan goed kansloos zijn
geworden, noemt de rechtsorde ze nutteloos en crimineel en slaat
genadeloos met straffen en maat-regelen toe.

Tijd
voor een nieuwe generatie om op te staan en de fakkel van Rara over
te nemen!

Duyvendak
wil het niet weten en Roemersma heeft zich terug getrokken in
Venezuela. De eerste neem ik het kwalijk, de tweede niet. Hoe dan
ook: tijd voor een nieuwe generatie om op te staan en de fakkel van
Rara over te nemen!

Joke
Kaviaar, 20 november 2010