Tag: arbeidsongeschikt

About arbeidsongeschikt

Subscribe Feeds

1 mei Dag van de Arbeid, de dag waarop we de arbeidersstrijd zouden moeten herdenken en vieren

Posted on by Willem Wachtmeester

Het zou je niet mogen zijn ontgaan dat het vandaag, 1 mei 2021, de Dag van de Arbeid is, echter de aandacht in de reguliere Nederlandse media is minimaal. Niet zo vreemd als je bedenkt dat de opvolgende regeringen van ons land zich al zo lang deze dag bestaat hebben verzet tegen het vieren van deze dag als nationale feestdag…… 

Alsof zich in Nederland niet ook een groot aantal mensen (inclusief kinderen) letterlijk hebben doodgewerkt in de industrieën die we hier hadden, zoals de textielindustrie……. Alsof zich in Nederland niet hele horden arbeiders hebben verzet tegen de zware uitbuiting en met kleine overwinningen uiteindelijk een redelijk leefbare arbeidsdag en -week bij elkaar hebben gevochten en waarbij ook de arbeidsvoorwaarden er heel wat beter uitzien dan zelfs nog maar 83 jaar geleden. Tijden waarin de vakbonden nog geen grote bedrijven waren die het liefst polderen in de vergaderkamers van werkgevers, maar zich daadwerkelijk inzetten voor de arbeiders……

Gegarandeerd dat er vandaag weer hypocriete PvdA koren de Internationale hebben gezongen in de bejaardencomplexen….. Oh nee, dom van mij, dat mag natuurlijk niet vanwege de Coronahysterie….. PvdA’ers die het gore lef hebben om de Internationale te zingen, terwijl ze een broertje dood hebben aan socialisten, bedriegers die het wel normaal vinden dat hun jongerenafdeling ‘Jonge Socialisten’ wordt genoemd, jezus wat een oplichters!!

Ach verder niet gezeurd: wat mij betreft is het een feestdag, zal er vanavond een lekkere borrel op drinken!

Luister ook naar het nummer Der Calvinismus van Reinald Grebe te vinden op het album Popmusik, hier de link naar de YouTube pagina, waar je de meeste nummers van het album kan vinden (jammer genoeg niet als album achter elkaar af te spelen), hier de link naar Der Calvinismus:

En hier de link naar de YouTube pagina van Wir sind Helden met het album Soundso (en weer niet als heel album te vinden), een album waarop je o.a. het nummer (Ode) An die Arbeit: 

Tot slot een link naar de YouTube pagina van Alabama 3, die op de meeste albums wel een verwijzing geven naar socialisme en de arbeidersstrijd (Alabama 3 brak pas goed door met de intro van de serie Sopranos: ‘Woke Up This Morning’, ook te vinden op die pagina), hier de link naar een paar nummers van het album: Exile on Coldharbour Lane:

Ik wens iedereen een mooie en feestelijke 1 mei avond.

Afbeeldingsresultaat voor 1 mei viering

UWV vordert keihard harteloos zelfs de centen op van de armste burgers

Posted on by Willem Wachtmeester

Kreeg onlangs een brief van het UWV onder ogen die wordt verstuurd naar mensen die uitkeringsgerechtigd zijn en die met pensioen gaan. Daarin staat te lezen dat mensen die een toeslag ontvangen (bij navraag bleek dit een toeslag te zijn voor degenen die een uitkering krijgen onder het bestaansminimum), maar die pensioen ontvangen voor de AOW leeftijd, dit pensioen moeten inleveren bij het UWV………

Kortom het gaat hier om bijzonder arme mensen, die vanwege hun eerdere werkzame leven een paar centen aan pensioen ontvangen voor hun AOW leeftijd…….

Hoe godvergeten inhumaan moet je dan zijn om deze paar centen op te eisen…… Ach ja het UWV vindt zelfs dat je nog kan werken als je met één been in het graf staat, het is dan ook een schoftenorganisatie zonder enige compassie……..

(Aart Jan de Geus was de CDA schoft die als minister van SZW diende in de kabinetten Bakellende 1, 2 en 3)

Nogmaals een teken dat de overheid totaal geen empathie heeft voor gewone burgers en dat net na de hele heisa om het uitermate schandalige en uiterst inhumane optreden van het ministerie van Financiën en dat van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bij het onterecht invorderen van kapitalen aan verstrekte bedragen voor de kinderopvang, een schandaal waar Rutte 3 terecht over viel en waarbij premier Rutte en de hufter-ministers Hoekstra (CDA) en Koolmees (D66), beiden oplichters, vinden dat ze niets fout hebben gedaan en gewoon doorgaan met ‘werken……’

Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten over het UWV, AOW, arbeidsongeschiktheid, werkloosheid en/of toeslag kinderopvang, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

Dag van de Arbeid door PvdA’er van Dijk aangegrepen om te pleiten voor een fooi t.g.v. de minimumloners

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is de Dag van de Arbeid en ondanks dat er zoveel strijd is gevoerd voor de rechten van arbeiders, die ook nog eens een groot aantal mensen het leven heeft gekost, wordt deze ‘gewoon’ niet gevierd in Nederland…… Trix en Claus hebben samen met specialisten nog geprobeerd om W.A. geboren te laten worden op deze dag, niet helemaal gelukt, maar het feit dat we op de verjaardag van ons nationale waterhoofd een vrije dag hebben, is genoeg om niets te doen aan de de 1 mei viering…….. Meer dan schandalig!!

Vanmorgen hoorde ik PvdA volksverlakker Gijs van Dijk op Radio1 pleiten voor een verhoging van het minimumloon, niet direct door hen fatsoenlijk te gaan betalen, maar door te goochelen met de gewerkte uren….. Volgens van Dijk zou dit zorgen voor een minimumuurloon van € 11.– i.p.v. de € 10,– nu (hoewel dat bij een 36 urige werkweek ‘al € 10,60 is’, als je bijvoorbeeld 40 jaar bent en je werkt 36 uur in een bedrijf waar ook andere arbeiders 36 uur per week werken….)

Van Dijk had het gore lef om erbij te stellen dat hij met deze ‘geweldige fooi’ kwam vanwege de Dag van de Arbeid….. De PvdA politici beginnen al te kotsen als ze het woord socialisme horen, wat niet wegneemt dat ze jaarlijks op 1 mei vroom seniorenflats bezoeken waar ze dan het gore lef hebben om de Internationale te zingen, terwijl de PvdA zo gauw ze plaatsnemen in een kabinet onmiddellijk een inhumaan neoliberaal beleid voorstaan……

Gisteren kwam het fantasie orgaan CPB met tips voor politici over dat minimumloon, waarbij men stelde dat met een verhoging van het minimumloon niet de uitkeringen zoals de bijstand omhoog moeten worden gebracht…. Nee, van die bijstand kan je royaal leven nu goed??!!! Ongelofelijk maar van Dijk wenste geen uitspraak te doen over het wel of niet laten stijgen van de bijstand of andere uitkeringen…..

Nee, leuk al die helden die zich de pleuris werken vanwege de Coronacrisis, maar ze moeten natuurlijk niet denken dat ze eindelijk een fatsoenlijk salaris zullen krijgen…… 

Ach, van Dijk heeft ten overvloede nog eens getoond dat de PvdA in feite al lang geleden is overleden, zoals Asscher nu ook fanatiek en dapper durft te doen, terwijl hij in Rutte 2 een onbeschoft neoliberale politiek hielp uitvoeren….. 

Wat betreft de vakbonden: die zijn ook aangestoken door het PvdA virus, daar heeft o.a. PvdA rollatorslet Klijnsma aan meegewerkt, het is dan ook zaak dat de bezem door deze intussen grote bedrijven in hun peperdrure designgebouwen gaat en men weer aan de kant van de arbeiders gaat staan, i.p.v. het stiekem polderen met werkgevers en politici…… Ben je lid van een bond en je hebt de capaciteit, ga je bemoeien met die bond en probeer de boel om te gooien, arbeid moet eindelijk beloond worden zoals het hoort, met goede arbeidsvoorwaarden en een fatsoenlijk loon!!

Mensen gedenk vandaag de strijd die generaties lang voor fatsoenlijke arbeidsrechten hebben gevoerd, zoals gezegd ten koste van een flink aantal doden en vier ook feest, maar bedenk daarbij dat de PvdA de bevochten rechten voor een flink deel heeft uitverkocht!! De hoogste tijd dat deze partij van verraders eindelijk geheel verdwijnt, dat zou meer dan verdiend zijn!!!

GroenLinks-wethouder Groot Wassink, de gesel van Amsterdamse bijstandsgerechtigden

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren schreef ik over de meer dan onmenselijke omgang van het
Britse ‘ministerie van Sociale Zaken’ met klanten, waarbij
mensen die hun uitkering kwijtraakten zelfs verhongerden, zich suïcideerden
of zelfs omkwamen doordat ze zijn afgesneden van elektriciteit*.
Dezelfde dag ontving ik een bericht van Doorbraak in m’n mail over de
aanpak van bijstandsgerechtigden in Amsterdam, een bericht waardoor ik van m’n
stoel donderde: GroenLinks wethouder Groot Wassink knijpt deze mensen
af op een uiterst inhumane en onrechtvaardige manier.

Groot
Wassink staat een ‘cohorten-aanpak’ voor, een streng beleid waarmee hij zoveel mogelijk
mensen uit de bijstand wil jagen, een betere manier om dit genadeloze beleid aan te duiden is er niet…..

Nogmaals laat een politicus van GroenLinks zien, bepaald niet links te zijn en wat betreft de rest van de politici in zijn partij, is Groot Wassink allesbehalve alleen!

Lees het
artikel van P. van der Lende, met een aantal voorbeelden waaruit
blijkt dat men totaal geen compassie heeft met mensen in de bijstand en zelfs
mensen met psychische problemen kort op de uitkering**, dit ‘daar gesprekken niet
goed verliepen…..’ Het volgende artikel verscheen eerder op het blog van de
Bijstandsbond:

Klachten
over de genadeloze aanpak van bijstandsgerechtigden door
GroenLinks-wethouder Groot Wassink

Geplaatst
op 18
februari 2020

                          Logo van de Bijstandsbond.

                          Logo Bijstandsbond

De
Amsterdamse GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink van Sociale
Zaken heeft in december 2019 via een brief nieuw streng beleid tegen
bijstandsgerechtigden bekendgemaakt. Het gaat om de zogenaamde
“cohorten-aanpak”,
die erop gericht is om zoveel mogelijk mensen uit de bijstand te
jagen. Iedereen wordt door de gemeente opgeroepen en onder druk
gezet, ook arbeidsongeschikten. Hieronder een greep uit de verhalen
die inmiddels bij de Bijstandsbond
zijn binnengekomen.

GL opperploert Groot Wassink

– Een man is zwaar psychiatrisch
patiënt en heeft gesprekken gehad die niet goed verliepen. Hij heeft
een strafkorting van dertig procent gekregen.

– Een man die al jaren in de bijstand
zit, zinvol vrijwilligerswerk doet en daardoor enigszins stabiel is,
wordt onder druk gezet om in zee te gaan met een jobhunter. Tijdens
het gesprek doet de klantmanager allerlei vervelende uitspraken. De
klantmanager zegt onder meer: “Ik heb het dossier niet gelezen”.

– Een man die onder andere in
detentie heeft gezeten en psychisch labiel is, zou zijn klantmanager
onheus hebben bejegend, aldus de klantmanager. De man heeft voor die
onheuse bejegening een boete gekregen van maar liefst drie maanden
dertig procent korting op zijn uitkering. De wet staat dat soort
boetes toe, maar de gemeente Amsterdam paste die hoge strafkortingen
vroeger niet of nauwelijks toe. Ze kwamen weinig voor, maar in het
kader van de cohorten-aanpak hebben we al twee gevallen gehad.
Blijkbaar gaat men bij die cohorten-aanpak meer strafkortingen
uitdelen. Een scheldwoordje richting de klantmanager? Hup, drie
maanden dertig procent korten.

– Een man die al vaker met een
bepaalde klantmanager te maken heeft gehad, krijgt van hem een brief
voor een “kennismakingsgesprek”. De klantmanager is blijkbaar
vergeten dat hij de man al kent. De man heeft al een stuk of tien
reïntegratietrajecten achter de rug, sinds de Megabanenmarkt van
vijftien jaar geleden.

– Een psychiatrisch patiënte
krijgt een oproep voor een gesprek om over toeleiding naar werk te
praten. Ze reageert eerst niet en wordt dan gebeld.

– Een vrouw van in de zestig
heeft een gesprek over aan het werk gaan en krijgt een
“werkervaringsplaats” van een half jaar werken met behoud van
uitkering aangeboden.

– Bij een man verlopen de
gesprekken niet goed. Hij wordt voor straf doorgestuurd naar het
reïntegratiecentrum
aan de Van der Madeweg, de opvolger van het dwangarbeidscentrum
aan de Laarderhoogtweg.

– Een man heeft een diagnose
gekregen dat hij een zware ziekte heeft en moet na een gesprek
bewijzen van de internist opsturen naar de klantmanager. Dat is een
onjuiste procedure. Als een bijstandsgerechtigde ziek is, dan moet
die persoon worden gekeurd. Medische rapporten van specialisten horen
niet thuis in het dossier.

Amsterdamse
bijstandsgerechtigden kunnen klachten over de cohorten-aanpak
doorgeven aan de Bijstandsbond, Da Costakade 162, 1053 XD Amsterdam,
tel: 020-6898806, mail: info@bijstandsbond.org.

Piet van der Lende

(Dit artikel verscheen eerder
op
de site van de Bijstandsbond)

=====================================

*  Zie: ‘Brits ministerie van ‘Sociale Zaken’ vernietigde gegevens over suïcides en andere sterfgevallen van uitkeringsgerechtigden‘ 

** Schandalig genoeg zitten er mensen in de bijstand die chronisch psychisch ziek zijn, dan wel chronisch lichamelijk ziek zijn of bijvoorbeeld zitten met zware chronische rugklachten terwijl deze mensen in een fatsoenlijk land al lang waren afgekeurd…..

Voor meer berichten over de bijstand, GroenLinks en/of Groot Wassink, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Rutte: “Werken is van levensbelang….”

Posted on by Willem Wachtmeester

Erger me al lang aan de meer dan achterlijke uitspraak die VVD plork Rutte deed, waarmee hij stelde dat werken van levensbelang is. De reguliere media in ons land schijnen dat wel een heel mooie uitspraak te vinden, want keer op keer laat men dit geluidsfragment weer horen.

‘Werken van levensbelang’, ofwel als je niet werkt mag je wat VVD groot-leugenaar Rutte betreft doodvallen……

Door wanbeleid van de kabinetten Rutte 1 en 2 (in Rutte 2 met hulp van PvdA hufters Asscher en Klijnsma) zijn een enorm aantal mensen nodeloos werkloos geworden, onder hen een groot aantal 40 plussers, van wie een fiks deel nooit weer aan het werk is gekomen en die niet worden meegerekend als werkloos, daar hun partner teveel verdient….. Te veel verdient om in aanmerking te komen voor een bijstandsuitkering, nadat men een  paar jaar WW kreeg, althans als je daarvoor genoeg dienstjaren had…..

Overigens worden bijstandsgerechtigden niet meegerekend als werkloos, voor een deel terecht, daar die mensen niet in de bijstand thuishoren, maar in een fatsoenlijke arbeidsongeschiktheidsuitkering…… Eén ding is zeker het werkelijke aantal werklozen is veel hoger dan bijvoorbeeld het cijfergoochelinstituut CBS meldt!!

Rutte heeft met zijn meer dan belachelijke uitspraak een fiks deel van de Nederlanders in feite al dood verklaard……

Hoe is het mogelijk dat de reguliere media Rutte telkens weer afschilderen als een geweldige premier? Terwijl Rutte in de loop van de jaren op een enorm aantal leugens is betrapt en een beleid heeft gevoerd waardoor grote groepen Nederlanders niet weer aan de bak kunnen komen en anderen bijvoorbeeld als ‘verkeersregelaar’ volkomen voor joker staan (in weer en wind)…….

Werken is van levensbelang…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul en dat uit de mond van de grootste leugenaar die Nederland kent: zijne grijnzende akeligheid Rutte……..

GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen

Posted on by Willem Wachtmeester

Rutger
Groot Wassink, wethouder ‘sociale zaken’, gaat ook over de
participatiewet en heeft in dat kader aangekondigd dat de
bijstandsgerechtigden ‘aan het werk moeten’. Het maakt Groot Wassink niet uit of deze (veelal oudere) mensen werkloos zijn geworden tijdens de lange bankencrisis door
desastreus beleid van Balkenende 4, Rutte 1 en 2, of dat een groot deel van de bijstandsgerechtigden in feite arbeidsongeschikt is…….Het zal Groot Wassink aan de reet roesten dat veel arbeidsongeschikten de bijstand in moesten daar men de weg naar een fatsoenlijke arbeidsongeschiktheidsuitkering middels schoftenbeleid heeft afgesneden…….. Voor Groot Wassink geldt: befehl ist befehl…….

Ben je GroenLinks lid of stemmer, denk dan nog eens na of
dit wel een juiste keus was…. Zie wat dat betreft ook zaken als het asociale
leenstelsel, een stelsel waardoor jongeren uit de grote onderlaag het
af laten weten als het gaat om studeren, ondanks dat in 2015, dus een
jaar na invoering al bleek dat dit effect optrad, heeft GroenLinks pas vlak
voor de EU verkiezingen van vorige week (5 jaar na invoering…) haar
steun voor dit klassen bevorderend stelsel ingetrokken…….. 

Althans het voorgaande dacht ik, echter het ging hier om een gesprek in Trouw met GL Tweede Kamerlid Zihni Özdil, waarin deze het sociaal leenstelsel volkomen terecht afschilderde als asociaal….. Klaver heeft gewacht tot na de verkiezingen en zegt nu dat Özdil ‘ontoelaatbaar verdrag vertoonde’ en daarom moest opstappen….. (later wellicht meer over deze smerige zaak) Kortom Klaver heeft zich alweer als een vervelende op macht beluste sociopaat getoond en de boel gemanipuleerd door e.e.a. over de verkiezingen te tillen, de schoft….. Ongelofelijk dat studenten op deze plork stemmen…… 

Lees het ontluisterende artikel van Piet van der Lende zoals geplaatst op De Doorbraak. Ongelofelijk hoe men omgaat met mensen in de bijstand, een beleid van de lokale overheid ingegeven door het schoftenkabinet Rutte 2 (met een dikke rol van PvdA  ploertenpolitici als Asscher en Klijnsma!), een beleid dat mensen tot wanhoop drijft…..

Amsterdamse
GroenLinks-wethouder Groot Wassink dreigt een uitrookbeleid tegen
bijstandsgerechtigden te gaan voeren

Geplaatst
op 24 mei 2019

De
Amsterdamse GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink, die gaat over
de uitvoering van de Participatiewet,
heeft op 20 mei een brief naar de gemeenteraad gestuurd waarin hij
zijn plannen voor de nabije toekomst uiteenzet. De brief werd
begeleid met zijn commentaren in de pers, onder meer via een artikel
in Het Parool,
waarbij hij zijn plannen toelichtte. In de media wordt gesproken over
een “militaire operatie” richting de Amsterdamse
bijstandsgerechtigden, maar het is enigszins onduidelijk of Groot
Wassink deze woorden in de mond heeft genomen.



Rutger Groot Wassink


In
de pers kwam naar voren dat alle 40.000 Amsterdamse
bijstandsgerechtigden op gesprek moeten komen. Maar in de brief staat
dat 30.000 bijstandsgerechtigden zullen worden opgeroepen. Het
verschil zit hem er waarschijnlijk in dat alle 40.000 baanlozen
telefonisch of schriftelijk zullen worden benaderd, maar dat men het
voornemen heeft om 30.000 van hen ook daadwerkelijk op te roepen. Ook
komt in de pers en de brief naar voren dat die gesprekken niet
vrijblijvend zijn. Op een al van andere politici bekende manier wordt
een kleine minderheid die zogenaamd niets zou willen, gebruikt als
argument om alle bijstandsgerechtigden intensiever en strenger aan te
pakken. Ook wordt het nodige effect verwacht van een uitrookbeleid:
mensen die niet zouden willen, of die niet op alle gesprekken komen
opdagen, of die door alle druk afzien van een uitkering, die moeten
zich maar zien te redden. Weg is weg. Nu al ervaren wij op
het Bijstandsbond-spreekuur dat
diverse mensen ervoor kiezen om met betaald werk te leven beneden het
sociale bestaansminimum. Want al dat gedoe met de
uitvoeringsorganisatie van de bijstand en het vreselijke regime waar
je onder zit, laat dat maar zitten, zo is hun houding. Daar hebben ze
geen zin in en daarom vragen ze ook geen aanvullende uitkering meer
aan, ook al hebben ze er recht op. Dat is het effect van het beleid:
meer werkende armen die onder of op het bestaansminimum leven.


Uitstroomcijfers

Ook
worden op een ouderwetse manier door de politiek zeer hoge
uitstroomcijfers van de uitvoeringsorganisatie vereist, waarbij de
klantmanager, die tegenover een mens van vlees en bloed zit, onder
druk komt te staan om mensen uit de bijstandsuitkering te werken. De
ambitieuze doelstelling is dat een stad als Amsterdam eigenlijk niet
meer dan 30.000 bijstandsgerechtigden zou mogen hebben. Maar waarom
mogen dat er niet meer zijn? Dat blijft in de brief van Groot Wassink
volkomen onduidelijk. Het gaat om mensen, hoor, niet om budgettering
met spreadsheets. Verder gaat er gekeken worden naar de
rechtmatigheid van de uitkeringen. Zeg maar: met de stofkam door het
bestand, op zoek naar die paar bijstandsgerechtigden die de kluit
belazeren. Daarvoor moeten dan wel 40.000 bijstandsgerechtigden voor
de zoveelste keer het hele hebben en houden van hun privéleven op
tafel leggen.

Daarnaast
belooft de wethouder coaches, loonkostensubsidies en banenplannen.
Maar de concrete banenplannen zijn vaag (afspraken met werkgevers
door een beroep te doen op hun goede wil?) of een druppel op een
gloeiende plaat. Moeten de mensen van de werkbrigade, waarvan de
eerste deelnemers trouwens alweer opnieuw in de bijstand zitten, nu
ook weer op gesprek komen? Tot nu toe loopt de afname van het aantal
bijstandsgerechtigden in Amsterdam achter bij het landelijk
gemiddelde. Nu blijkt de financieringssystematiek van de
Participatiewet zo te zijn dat in dat geval een gemeente te maken
krijgt met hoge boetes. Als Amsterdam qua uitstroom achterblijft
zoals het nu doet, vooral trouwens als gevolg van het relatief grote
aantal arbeidsongeschikten en langdurig baanlozen, dan kan het
boetebedrag oplopen tot 68 miljoen euro aan kortingen op het
bijstandsbudget. De gemeenten, en dus ook Groot Wassink, staan
daardoor onder grote druk van deze rechtse regering.


Neo-liberaal
arbeidsmarktbeleid

Het
‘nieuwe’ beleid van de GroenLinkser Groot Wassink is ondanks zijn
linkse signatuur geheel in overeenstemming met het neo-liberale
arbeidsmarktbeleid. Dat beleid staat haaks op mijn eigen visie.
Baanloosheid is naar mijn mening een gevolg van een tekort aan
voldoende banen, waarbij werkgevers hun eisen moeten aanpassen aan de
mogelijkheden van de arbeidskrachten. Er moet een actief
werkgelegenheidsbeleid worden gevoerd. Investeren in structureel werk
is daarbij de enige oplossing. Begin ook vooral eens op de Stopera
zelf, zou het advies moeten zijn aan de beleidsmakers in het
Amsterdamse stadhuis. Tijdelijke banen voor structureel werk moeten
direct worden omgezet naar vaste banen. Door loonkostensubsidies
vertikken werkgevers het om mensen vast en normaal betaald in dienst
te nemen. Verder moet de gemeente aan bijstandsgerechtigden concrete
opleidingen met diploma’s bieden. Geen dwangarbeidtrajecten en geen
disciplineringsgesprekken meer. Werkgevers moeten quota krijgen van
oudere mensen die ze in dienst nemen en houden.

Maar
dat gebeurt allemaal niet in het neo-liberale beleid. Daarbij wordt
er vanuit gegaan dat baanloosheid het gevolg is van gebreken van de
baanlozen, die dan ook gedisciplineerd moeten worden. Daarbij wordt
er niet geïnvesteerd in gedegen opleidingen die een diploma
opleveren. Werkgevers zijn ondanks de beperkte afspraken over
contingentering van arbeidsgehandicapten volledig autonoom in hun
personeelsbeleid. Gemeenten leggen de nadruk op het bijschaven
(jobcoaches, loonkostensubsidies, disciplineringstrajecten) en onder
druk zetten van baanlozen, waarbij de arbeidsmarkt zijn eigen gang
kan gaan en werkgevers bij de matching tussen vraag en aanbod hun
eisen vanzelf wel zullen bijstellen bij tekorten en zo de kansen van
de baanlozen vanzelf wel zullen worden vergroot. Gemeenten zouden dus
alleen maar een beroep hoeven te doen op de goede wil van de
werkgevers. Wanneer gaan we nu eens stoppen met het pamperen van de
bazen?


Sociaal
panopticum

Die
neo-liberale arbeidsmarkt en het daarbij horende beleid werkt niet
waar het gaat om de belangen van gedeeltelijk arbeidsongeschikten en
langdurig baanlozen. Dat is na 40 jaar neo-liberaal beleid
ondertussen wel duidelijk geworden. Recentelijk verschijnen er steeds
berichten over grote tekorten op de arbeidsmarkt. Werkgevers zouden
schreeuwen om personeel, en het aantal vacatures zou sterk stijgen.
Onlangs werd uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek
bekend dat in 2018 het aantal flexwerkers met 7.000 was afgenomen.
Een verwaarloosbare afname op een aantal flexwerkers van bijna 2
miljoen (exclusief zzp-ers). Doet door al die tekorten aan personeel
de markt zijn werk? Komen er substantieel minder flexwerkers, stellen
de werkgevers hun eisen bij, gaan de lonen sterk omhoog? Nee dus.


Onlangs
werd bekend dat de voor prijsstijgingen gecorrigeerde lonen de eerste
drie maanden van 2019 zijn gedaald, terwijl er meer vacatures dan
ooit zouden zijn en bedrijven de ene recordwinst na de andere boeken.
Uiteindelijk zijn de werkgevers ondanks de vele vacatures niet door
de markt en niet door de overheid gedwongen om hun eisen en
voorwaarden aan te passen. 

Hiervoor gaf ik al aan dat door het
huidige overheidsbeleid het aantal werkende armen groter zal worden.
Dat komt ook omdat mensen zich gedwongen zullen zien om de eisen van
de werkgevers en de aangeboden slechte arbeidsvoorwaarden en
omstandigheden maar te accepteren. En daarmee zijn we bij het
werkelijke doel van het neo-liberale arbeidsmarktbeleid: de grote
beschikbaarheid van zeer goedkope, gewillige en flexibele
arbeidskrachten die bereid zijn tegen slechte voorwaarden en
omstandigheden rot en zwaar werk te doen, desnoods levend onder het
sociale minimum. Je zou kunnen zeggen dat het neo-liberale
arbeidsmarktbeleid in dit opzicht heel effectief is. Met als prijs de
kansloosheid van duizenden baanlozen en gedeeltelijk
arbeidsongeschikten. Een leven onder het regime van een sociaal
panopticum staat
velen als schrikbeeld voor ogen. En hoezeer de wethouder ook spreekt
over een menselijk beleid, ook in Amsterdam is de bijstand
uiteindelijk een dergelijk panopticum, vooral op basis van
rijksregels met als doelstelling goedkope en gedisciplineerde
arbeidskrachten.


Controle

Wat
houdt dat sociaal panopticum in? Dat bestaat uit een voortdurende
controle op het doen en laten van specifieke groepen in de
maatschappij, in dit geval bijstandsgerechtigden, via moderne
technieken (bewakingscamera’s, koppeling van databanken,
registratie van individuele kenmerken via vingerafdrukken,
enzovoorts), waarbij mensen ook intensief worden gecontroleerd via
disciplineringsgesprekken en bij verdenking van fraude via allerlei
klassieke opsporingsmethoden, zoals buurtonderzoeken en schaduwen.
Verder bestaat er controle door organisaties met een stoet aan
bewakers in dienst, zoals conducteurs, stadswachten, buurtvaders,
verkeersregelaars, enzovoorts. De bevolking moet daarbij het gevoel
krijgen dat men voortdurend wordt waargenomen en dat door de
autoriteiten als afwijkend gedefinieerd gedrag zal worden bestraft. 

Dat wordt gecombineerd met een ideologisch offensief in soms wollige
en ogenschijnlijk fraai klinkende doelstellingen die de invoering en
ontwikkeling van het panopticum moet rechtvaardigen. Dat leidt tot
illegalisering en criminalisering van gedrag van mensen die de
bedoeling hebben om aan dat panopticum te ontsnappen. Leven in de
bijstand is af en toe je hele hebben en houden op tafel leggen, al je
privégegevens van je leven, dat vervolgens naast de zeer
gecompliceerde en uitgebreide regels van de bijstand wordt gelegd om
na te gaan of je op een detail soms iets hebt gedaan dat volgens de
definities van het panopticum ‘fout’ is.


Het
principe van de bijstand is dat in geval van andere inkomsten die
inkomsten moeten worden verrekend met de uitkering. Er is een
partnertoets, bij besparing van kosten moet je uitkering omlaag
(kostendelersnorm), er is verplicht vrijwilligerswerk (lees:
dwangarbeid) via “de tegenprestatie”, de uitkering is
voorwaardelijk door eisen op het gebied van uiterlijk,
gedrag, Nederlands spreken, enzovoorts. Mensen in de bijstand die
door alle persoonlijke problemen al gestrest, angstig en
depressief zijn, worden door het bijstandsregime alleen maar zieker.
En nu gaat Groot Wassink in ferme bewoordingen melden dat het aantal
bijstandsgerechtigden van 40.000 naar 30.000 moet worden gebracht,
dat iedereen zal worden opgeroepen, dat de gesprekken niet
vrijblijvend zijn, enzovoorts. Dat levert bij de duizenden
arbeidsongeschikte bijstandsgerechtigden nog meer stress, angsten en
slapeloze nachten op.

Het
sociaal panopticum doet zijn werk: ook al word je misschien niet vaak
opgeroepen, toch heb je voortdurend het gevoel constant te worden
waargenomen. Ieder ogenblik kan er een bericht komen dat een
ambtenaar in je ziel wil kijken. Het gaat ook om knagende
onzekerheid: ik weet niet of ik word opgeroepen, maar ieder ogenblik
kan mijn bestaansfundament ter discussie worden gesteld. Voortdurend
denk je erover na hoe aan dit panopticum te ontsnappen, voortdurend
loop je te malen over de grenzen van het panopticum. Kan ik een
klacht indienen? 

Kan ik een bezwaarschrift schrijven? Kan ik mij ziek
melden? Als ik een oproep krijg, wat kan ik dan verwachten, hoe moet
ik mij voorbereiden? En er zijn gevoelens van machteloosheid: als je
ziek of arbeidsongeschikt bent, dan is ontsnappen uiteindelijk
onmogelijk.


Megabanenmarkt

De
politieke situatie lijkt momenteel wel een beetje op de situatie ten
tijde van de megabanenmarkt jaren geleden. Toen zette PvdA-minister
Willem Vermeend de gemeente Amsterdam onder forse druk om een grotere
uitstroom uit de bijstand te realiseren, ook onder dreiging van
kortingen op het budget. GroenLinks-wethouder Frank Köhler (nu SP)
is indertijd nog op het dossier gevallen. Daarop trad PvdA-wethouder
Jaap van der Aa aan, die een vlucht naar voren bedacht: de
megabanenmarkt. Alle bijstandsgerechtigden werden opgeroepen om naar
een grote fabriekshal in het havengebied bij Sloterdijk te gaan, waar
ze werden doorgezaagd over mogelijkheden om aan het werk te gaan. Als
dat niet kon, dan werden ze opnieuw gekeurd, en er werden nieuwe
dossiers aangelegd met hetzelfde argument dat ook Groot Wassink
gebruikt: we wisten niet eens wat voor opleiding al die mensen
hadden. Met die nieuwe dossiers zou alles op orde zijn.

De
megabanenmarkt kostte uiteindelijk 200 miljoen euro. Het was een
grote mislukking. Het aantal bijstandsgerechtigden liep nauwelijks
terug. Na afloop van de megabanenmarkt werden de karren met
ongesorteerde nieuwe dossiers het centraal archief binnengereden en
in een hoekje gezet. De ambtenaren gingen weer gewoon door met hun
oude dossiers. Gaan de plannen van Groot Wassink eenzelfde mislukking
tegemoet? Gezien het falende neo-liberale arbeidsmarktbeleid lijkt me
dat niet onwaarschijnlijk. Dat komt ook omdat het maar niet tot de
bestuurders wil doordringen, ondanks een analyse in dit opzicht in de
brief van 20 mei, dat de bijstand steeds meer een verkapte
arbeidsongeschiktheidsregeling is geworden, onder meer omdat de
eigenlijke arbeidsongeschiktheidsregelingen bijna op slot zijn
gegaan. Er zijn ook arbeidsongeschikten in de bijstand die niet waren
verzekerd toen ze arbeidsongeschikt werden.

Het
grootste deel van de bijstandsgerechtigden kan gewoonweg niet betaald
werk verrichten, maar de bestuurders blijven hardnekkig spreken over
“langdurig werklozen”, alsof ze wel aan de betaalde arbeid zouden
kunnen. Groot Wassink heeft haast. “Iedere dag dat we wachten is
een dag dichter bij de volgende crisis”, aldus de wethouder. Nou,
Rutger, ik denk dat het niet gaat lukken. En als het al lukt, dan
alleen tot de volgende crisis.

Piet
van der Lende

Dit
is een iets geredigeerde versie van een
artikel dat
eerder op de weblog van de Bijstandsbond verscheen. In Het Parool
staat een
samenvatting van
het artikel.

Baanloosheid, Dwangarbeid, Kapitalisme, Linkse
partijen

====================================

Zie ook:

‘Jesse Klaver (GroenLinks) heeft spijt van zijn moddergooien tegen Zihni Özdil‘

‘GroenLinks in zicht van EU verkiezingen plotseling tegen ‘Sociaal Leenstelsel’‘

Britse uitkeringsorganisatie, zoals het UWV, een inhumane monstruositeit: zie de vergelijkingen

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Britten leiden net als veel Nederlanders, door toedoen van het
Departmen for Work and Pensions (hier door het UWV) en dat is al niet
misselijk, kan ik je uit eigen ervaring verzekeren………

Een
Twitterbericht van Shanise Jenna, met een foto van haar vader die op
de grond ligt terwijl hij medische hulp krijgt, is ingeslagen als een bom. Het
hart van de man werkt voor 25% en uiteraard kan hij maar kleine stukjes lopen, daarnaast heeft hij trombose in beide benen, desondanks stelt het uitvoeringsorgaan Department for Work en
Pensions (DWP) waarvan hij Personal Independant Payment (PIP) ontvangt, dat hij in staat is om te werken (PIP is een uitkering die sinds april 2013 het eerdere Disability Living Allowance
ofwel DLA vervangt),…….

Deze
beslissing werd ook nog eens genomen nadat hij ternauwernood aan de
dood ontsnapte…… Shanise Jenna zag het Twitteradres #DWPCrimes en
zoals gezegd zij postte het bewuste Twitterbericht. Als reactie
op de ontstane verontwaardigde Twitterstorm draaide het DWP haar
beslissing niet terug, nee sterker nog men ontnam de man ook nog eens
zijn bijstand, terwijl hij voorheen, dus toen hij zijn uitkering en
bijstand kreeg, al financieel werd bijgestaan door zijn
dochter daar hij van de totale uitkering niet kon rondkomen…….. (zoals Nederlanders niet kunnen rondkomen van een bijstandsuitkering, of van het minimumloon dat zij ontvangen en dat in een puissant rijk land….)

Ongelofelijk
dat de huidige neoliberale westerse regeringen, zo
durven om te gaan met mensen die duidelijk chronisch ziek en/of
gehandicapt zijn….. Neem Rutte 3 die de uiterst schofterige
maatregel wil doorvoeren (o.a. verantwoordelijk daarvoor: hare VVD kwaadaardigheid van Ark), mensen die gehandicapt en/of chronisch
ziek zijn, niet langer op het minimumloon te betalen, waarbij het schoftenkabinet Rutte 3 hen ook nog eens pensioenopbouw wil afpakken,
zodat deze mensen letterlijk hun hele leven lang in de financiële stront zullen zitten……… En zoals al vaker gesteld op deze plek: dat voor mensen die al een grote achterstand hebben op mensen die niet geestelijk en/of fysiek gehandicapt, dan wel chronisch ziek zijn……

Beste bezoeker:
heb je ouders die gepensioneerd zijn, maar die amper rond kunnen
komen, of heb je een gehandicapt/chronisch ziek gezins- of familielid, stem dan ajb
nooit weer op de VVD, het CDA, PvdA (die blaast nu wel bij het voornemen van Rutte 3, maar als de PvdA zelf regeert doet het precies hetzelfde*), D66, of de ‘Christen’Unie (!!) Weg met deze onmensen, weg uit de Tweede Kamer of welk ander bestuur
dan ook!

Het volgende artikel komt van theCanary:

One
tweet exposes the DWP for the monstrosity it is

One tweet exposes the DWP for the monstrosity it is

SEPTEMBER
1ST, 2018  STEVE
TOPPLE TRENDING, UK

A
tweet about the Department for Work and Pensions (DWP)
has blown up on social media. And rightly so – because it sums up
the department’s monstrous treatment of so many people. But it also
acts as a signal of hope.

The
DWP’s crimes

As The
Canary previously reported,
a Twitterstorm was organised on Thursday 30 August at 7pm. Using
the hashtag #DWPCrimes,
people tweeted their experiences of the department, sharing news and
encouraging others to do the same. By 9:30pm on 30 August, there had
been around 22,000 tweets:

DWP Crimes Trend

But
one tweet from a relatively unknown, non-political user caught many
people’s attention. It was about the person’s father, who
previously received Personal Independence Payment (PIP):

View image on Twitter

View image on Twitter

Shanice 🌛
🌝
🌜@ShaniceJenna

My Dad minutes from death the night he fell ill just after been told he was fit to work we then found out he struggled to walk because of heart failure but because he could take steps of course he was fit for work! Now they’ve taken his PIP off him @DWP

20:38 – 30 Aug 2018

Shanice
posted a message from her dad explaining what had happened to him. He
said:

My
heart is only pumping at 25per cent and I can only walk very short
distances. My life is seriously impaired but I’m lucky to be alive.
But now after a assessment the dwp, to add insult to injury have
kindly stopped my pip payments!

View image on Twitter

Shanice 🌛
🌝
🌜@ShaniceJenna

posted on behalf of my Dad we’ve been through heartbreak this year I watched him minutes away from death I suffer every day not knowing if it’s his last panicking every time he takes to long to reply to a text. lost his money because he’s “not sick enough” @DWP

19:44 – 30 Aug 2018

Hundreds
of people shared Shanice’s tweet, and offered her messages of
support and advice.

A
sadly familiar situation

Sadly,
the figures surrounding PIP show Shanice’s dad’s story is not
unusual.

As The
Canary previously reported,
PIP has been replacing the Disability Living Allowance (DLA) since
April 2013. Since then, the DWP denied PIP to around 381,000
people who used to get DLA. But people can appeal the DWP’s
decision at a tribunal. In 2016/17, these tribunals overruled 65%
of the DWP decisions they heard.

For
Shanice’s dad, the situation has now got even worse. Because since
the Twitterstorm, the DWP has told her dad that it will also be
cutting £64 a week from his Employment and Support Allowance;
leaving him with barely enough to live on.

But
their story, while cruel and heartbreaking, does also show something
else: social media can be a powerful and positive influence.

Meet
Shanice

Shanice
told The
Canary:

I’m
not a particularly political person, but I’ve been more involved
since the [DWP’s] treatment of my dad.

The
photo was taken on 2 November 2017. Leading up to that he’d been
struggling to walk and had a few things wrong with him. He’d scored
zero points on a fit for work assessment, and was having to rely on
me. I was helping with money so he could get gas, electric and food.
He was also having to search for jobs in the state he was in.

It
was my dad that came across the #DWPCrimes hashtag. He rang me to
tell me about it; I think he found it through Google News. He’s had
another assessment for PIP recently. It took a few months to hear
back; in fact, he had to ring to see what the results were. The
letter just arrived this week and he scored zero points again.

He
is not going to get better; he can barely walk and if he does he has
to stop every few yards. The doctor at the hospital told him he must
stop every 20 yards. His heart is only pumping blood at 25% which is
past severe impairment. He gets out of breath just sitting. Also, he
has recently developed anxiety and panic attacks; something he’s
never had. He didn’t know what was wrong with him. It broke my
heart to see. It’s a form of PTSD from what he’s been through
with being ill. When he said his PIP had been stopped I was going to
turn to Twitter and then a couple of days later we found out about
the #DWPCrimes storm so I said ‘Right, I need to get this posted’.

The
power of social media

Shanice
and her dad’s story sum up what Twitterstorms like the #DWPCrimes
one are all about. Many people on social media are already
politically engaged and aware of what the government and its agencies
like the DWP are doing. But many are not – so many people suffer in
silence. They may not realise there’s a whole army of people out
there, in similar positions – but actively fighting back, too.

Shanice
and her dad are a humbling example of the power of social media, and
how it connects us with others in similar positions. Now thousands
upon thousands of people know about their situation. And they also
know what the DWP has done to them.

Get
Involved!

– Check
out the #DWPcrimes hashtag,
support the blogs Universal
Credit Sufferer and The
Poor Side of Lifeand
get involved with Disabled
People Against Cuts (DPAC),
fighting for disabled people’s rights.

Featured
image via Shanice and UK
government – Wikimedia 

Become
a Canary member to support fearless independent journalism

====================================

* Zie: ‘Asscher (PvdA Tweede Kamer) pissig over plan arbeidsgehandicapten minder dan minimumloon te betalen…. OEI!‘

Zie ook:

‘Tamara van Ark (VVD staatssecretaris), haar inhumane maatregelen voor gehandicapte werknemers moeten worden gestopt……‘

‘Arbeidsgehandicapten hebben geen stabiel inkomen nodig aldus CDA, CU, SGP, D66 en natuurlijk de VVD……‘

‘Gehandicapte werknemers worden in VVD voorstel onder het minimumloon betaald en kunnen daarbij geen pensioen meer opbouwen……‘

en terzijde:

‘Klijnsma blundert door, deel 888: de Participatiewet…….‘

Bijstand en WW: CBS minder werklozen in leeftijdsgroep 25 – 45 jaar……… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het CBS ‘heeft een studie uitgevoerd’ naar de werkloosheid en de bijstand in Nederland, zo meldde BNR gistermorgen. Vooral in de leeftijd van 25 tot 45 jaar vonden mensen weer een baan…….. Daar zet ik enorme vraagtekens bij.

Immers veel van de voormalig werklozen, zijn door hun periode WW heen en zijn dan ‘niet meer werkloos’, belachelijk genoeg……. Als deze werkloze mensen een partner hebben, die 10 cent teveel inkomen heeft, stromen deze mensen niet door naar de bijstand…….

Over die bijstand gesproken, volgens van Mulligen, grofgraaier van het cijfergoochelinstituut CBS, wil of kan de helft van de groep bijstandgerechtigden, die drie jaar of langer in de bijstand zit, niet meer aan het werk….. Leuk als je een bericht zo brengt, zo weet je zeker, dat de VVD, PvdA, CDA en D66 gaan knippen en plakken in de teksten en zullen stellen, dat men te besodemieterd is om te werken……..        

Volgens van Mulligen stellen deze mensen veelal te ziek te zijn om te werken en heeft een andere groep zich suf gesolliciteerd, zonder enig succes en zien er geen gat meer in. Toch lullig dat het CBS stelt, dat deze mensen niet willen werken, gegarandeerd dat de laatste groep wel degelijk wil werken, als ze een (fatsoenlijke) baan krijgen aangeboden, immers van een bijstandsuitkering kan je niet normaal rondkomen!! Helaas zijn die banen er niet, daarover zo meer.

Dan die zieke mensen: dat hebben we te danken aan nieuwe wetgeving en de herkeuringen van arbeidsongeschikten door het UWV: je moet tegenwoordig bijkans terminaal zijn, wil je nog een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgen. Met andere woorden: veel mensen krijgen geen uitkering, terwijl ze onmogelijk een baan kunnen vervullen vanwege fysieke en/of geestelijke aandoeningen, ofwel ze zijn arbeidsongeschikt!! Deze mensen worden niet aangenomen door ondernemers en belanden dan in de…… bijstand!!

Van Mulligen zat later in de ochtend aan bij Standpunt NL (Radio1). Hier vertelde de piskijker dat er in Nederland iets meer dan 100.000 vacatures zijn……. Een jaar geleden vertelde van Mulligen nog, dat er 130.000 vacatures waren. Nu stelde de zakkenplakker dat er steeds meer banen, dus vacatures bijkomen…… ha! ha! ha! ha! ha!

Bij de huidige grootte van de arbeidsmarkt, zal je altijd 100.000 vacatures hebben, dit door ontslag, promotie, pensionering, ziekte enz…. Alweer m.a.w.: de ene vacature is vervuld en de volgende komt vrij….. Dus die langdurige bijstandsgerechtigden kunnen niet eens aan de bak komen……..

Het grijnzende VVD dingdonghoofd Nijkerken mocht nog even ‘haar zegje doen’ in Standpunt NL en deze helleveeg stelde dat het onbestaanbaar is, dat er ondernemers zijn, die vacatures hebben, maar geen krachten kunnen vinden om deze te vervullen. Deze neoliberale stoephoer moet weten, dat veel van die ondernemers, ofwel uiterst specialistische vacatures hebben, dan wel vacatures waar ze minder dan het minimumloon voor willen betalen.

Trut Nijkerken werd nog gevraagd, of ze wel eens drie jaar lang tevergeefs had gesolliciteerd en nee, dat had ze niet, maar wel een grote bek over een ander opzetten……. Anderen die een inkomen hebben, waar zij nog nooit van heeft moeten rondkomen en waar je zoals gezegd niet van rond kan komen!!

Daarover gesproken: ook Kockelman was weer lekker bezig, de lul haalde het ‘Westlandbus project’ van PvdA onderknuppel Florijn aan, u weet wel de groothufter die een paar jaar wethouder in Rotterdam mocht spelen. Volgens Kockelman was toen duidelijk, dat de bijstandsgerechtigden niet wensten te werken in het Westland……..

Kockelman is na al die tijd, ‘nog steeds niet op de hoogte’, dat het niet aan de bijstandsgerechtigden lag, maar aan de ondernemers, de tuinders, die liever een Oost-Europeaan aannemen en die fiks onder het minimumloon uitbetalen…… Dat wordt dan veelal verdedigd met het feit, dat deze arbeiders worden gehuisvest door de tuinders en ‘daar niets voor behoeven te betalen’ (lees: ze betalen een godsvermogen voor onder de maat zijnde huisvesting..)…….

Nijkerken moest nog even kwijt, dat 75% van de bijstandsgerechtigden niet meer hoeft te solliciteren…… Dat zou wat mij betreft terecht zijn, daar het solliciteren voor minstens 90% van de bijstandsgerechtigden totaal zinloos is, daar er geen vacatures zijn en zoals gezegd een fiks aantal van hen is simpelweg arbeidsongeschikt, hoewel zogenaamde artsen van het UWV daar anders over denken……… Maar helaas, Nijkerken liegt of weet weer eens niet waar ze over lult, Amsterdam en een paar andere gemeenten, hebben de sollicitatieplicht voor langdurige bijstandsgerechtigden afgeschaft en hoewel Amsterdam groot is, woont daar bepaald niet 70% van de bijstandsgerechtigden……. Allemachtig wat een achterlijke sufkut!!

Ook de Haagse PvdA wethouder en volksverlakker Baldewsingh was nog even in Standpunt te horen, Hij liet weten het niet eens te zijn met Nijkerken, terwijl hij bijstandsgerechtigden verplicht te werk stelt in banen, die of eerder betaalde banen waren, dan wel banen zijn die nooit tot een echt dienstverband zullen leiden………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

UWV wil basisartsen inzetten voor herkeuringen…….. Zandzakken voor de deur!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het UWV heeft al één geweldige naam’ als het gaat om de behandeling van haar cliënten, daar willen de topgraaiers van deze inhumane organisatie nog het e.e.a. aan toevoegen. Vandaar dat die top bedacht dat de herkeuringen van arbeidsongeschikten, die fikse vertragingen oplopen, ook wel gedaan kan worden door ‘basisartsen’, dat zijn net afgestudeerde artsen……

Ja, wat maakt ‘t uit, die aanstellers zijn toch niet echt arbeidsongeschikt, desnoods kan iemand die z’n armen en benen niet kan gebruiken, dagelijks de reet van één van de UWV topgraaiers schoonlikken, in de super-de-luxe peperdure toiletten van het UWV………

Om alles van een legitiem tintje te voorzien, komt er onder de rapportage een handtekening van een ervaren verzekeringsarts (voor wat dit waard is…*)…..

Een UWV arts vertelde gisteren op BNR (na 8.30 u.), dat een secretaresse de taak van een verzekeringsarts al voor een flink deel kan ontlasten. Dit is al meer dan een jaar geleden gemeld aan de top van het UWV, maar die hebben daar tot op heden niets mee gedaan…….

Kortom dit is de opmaat naar nog veel meer UWV ellende!!

* UWV artsen handelen voor een groot deel niet zoals van een arts verwacht kan worden, m.a.w.: deze artsen dienen het belang van het UWV en daarmee van het inhumane, neoliberale beleid van Rutte 2, i.p.v. het belang van de zieke en/of arbeidsongeschikte werknemers…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het hierboven gestelde, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘verzekeringsarts’.

Hans Biesheuvel wil geen regels t.a.v. ‘werkstress’, alleen dat woord wantrouwt hij al…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hans Biesheuvel, de holle bolle VVD Gijs van de ondernemers, was gistermiddag te horen op Radio1, Daar sprak hij na 15.30 u. over ‘technostress’, dit n.a.v. het voornemen van de Franse regering bedrijven te dwingen jaarlijks afspraken te maken over werkstress. Afspraken die de werkstress terug moeten dringen, ook de stress van het 24 uur per dag bereikbaar moeten zijn, niet alleen telefonisch maar ook middels mail (vandaar dat ‘technostress’).

Het Franse voornemen zou ook hier geen overbodige luxe zijn: Jan Popma, senior onderzoeker arbeidsomstandigheden aan de UvA, was als tegenhanger van Biesheuvel te horen, hij stelde dat in Nederland 1 op de 7 werknemers lijdt aan een burn-out. Twintigduizend mensen zitten thuis vanwege een burn-out……

Het zou Biesheuvel niet zijn, als hij niet onmiddellijk opmerkte, dat het de vraag is of mensen thuis komen te zitten door het werk, of door andere (privé) oorzaken……. Immers in Nederland ‘voeren de werknemers toch geen flikker uit…….’

Biesheuvel spuugde het bijna uit: geen extra regels, daar de bedrijven al ‘bezwijken onder de regeldruk….’ Gelul uiteraard, geheel ten onrechte is al fiks wat regelgeving in de versnipperaar beland, meestal ten koste van werknemers, consumenten en/of het milieu….. Popma stelde terecht, dat de werkdruk er juist voor zorgt, dat veel werknemers geestelijk en/of lichamelijk klem komen te zitten…… De cijfers liegen er alvast niet om……

In Nederland behoort de arbeidsproductiviteit tot de hoogste in Europa, ondanks dat er de laatste 15 jaar veel personeel is wegbezuinigd…. Dit betekent, dat minder werknemers meer werk voor hun kiezen kregen en daar toch nog een grote arbeidsproductiviteit mee wisten te behalen.

Figuren als Biesheuvel moeten zich doodschamen, als ze niet willen begrijpen, dat dit uiteindelijk voor veel werknemers een lange, of definitieve (gehele of gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid zal ‘opleveren….’ Daarmee verliezen de slachtoffers ook nog eens een fiks deel van hun inkomen, niet echt een factor, die de genezing bevordert, als dat al mogelijk is: genezing……..

Moet u nagaan: er werd met geen woord over zzp’ers gesproken, mensen die zich vaak al niet tegen arbeidsongeschiktheid kunnen verzekeren, maar wel geheel zijn overgeleverd aan de willekeur van werkgevers, die voor deze werknemers amper regels hoeven te volgen……. Te vrezen valt dan ook, dat deze mensen na een fikse dosis stress in de bijstand belanden, geen arbeidsongeschiktheidsverzekering, dus i.p.v. de werkgever die voor de ontstane ellende verantwoordelijk wordt gesteld en daarvoor moet betalen*, mag de belastingbetaler opdraaien voor de ellende. Ellende die in veel gevallen gepaard zal gaan met een faillissement, wat op zich ook nog eens een extra aanslag op de belastingen zal betekenen…….

* Met het Asociale Akkoord (waar godbetert de vakbonden voor tekenden) is een flink deel van de verantwoordelijkheid voor arbeidsongeschiktheid, al weggehaald bij de werkgevers, één van de maatregelen waarmee de ‘regeldruk’ voor ondernemers werd ontlast………

Zie ook:

‘Arbeidsuitbuiting in Nederland, de Nationaal Rapporteur Mensenhandel is wakker geschrokken‘

‘Werklozen die niet in het Westland willen werken??‘

‘Hans Biesheuvel (MKB): de Westlandse aspergekwekers kunnen geen Nederlands personeel krijgen……. AUW!!!‘

‘Dwangarbeid in Nederland anno 2016!!‘

‘Alex Klein, de zoveelste econoom met leugens over werkloosheid…….‘

‘Ronald Buijt (Leefbaar Rotterdam): “Het gulle armoedebeleid heeft niet gewerkt…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Kerstens is wakker geschrokken en roept om maatregelen tegen uitbuiting van Oost-Europese wegwerkers………‘

‘Eerdmans wil ‘Polen-hotel’ ausradieren‘

‘Werklozen te lui om aardbeien te plukken‘

‘Kamp en Florijn: werk genoeg voor iedereen‘

‘De werkverschaffing is terug‘

 Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor het label ‘Popma’.