Tag: Argos

About Argos

Subscribe Feeds

Frank van der Linden steekt de loftrompet over Max van Weezel, de ‘journalist’ die niet alles zomaar bekend maakt…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Frenk van der Linden was afgelopen maandag te horen in het megasuffe Mediaforum op Radio1.

Daar moest ‘onze Frenk’ even kwijt dat Max van Weezel, die zowaar een paar maanden lang niet met z’n gezever en foute uitspraken te horen zal zijn vanwege een ziekenhuisopname, een geweldige vent is. “Alles is tegenwoordig Max”, aldus van der Linden, die waarschijnlijk door een voorjaar zonnesteek is getroffen en Omroep MAX ook voor van Weezel houdt……

Van Weezel is steeds genuanceerder en toch steeds scherper, aldus van der Linden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de zak patat durfde zelfs te stellen dat hij als journalist niet alles zal publiceren wat hem ter ore komt en daar bedoelde van Weezel bepaald niet de eventuele slippertjes van Rouvoet of Segers mee…….

Wat betreft de scherpheid van van Weezel, stelde van der Linden, dat van Weezel het fileermes nog steeds goed hanteert……. ha! ha! ha! ha! ha! Daar doelde van der Linden waarschijnlijk op de foute uitspraken die deze kwast keer op keer laat horen……..

Het is ronduit een schande dat van Weezel het journalistieke onderzoeksprogramma Argos van de VPRO mag presenteren en als je van der Linden moet geloven doet van Weezel dat al decennia, echter dat is (met terugwerkende kracht) gelukkig niet zo. Van Weezel helpt Argos langzaam maar zeker om zeep, hij neemt meer en meer tijd van Argos voor z’n eigen gezever en mislukte interviews…….

Klik voor de gein op het label met de naam van Weezel direct onder dit bericht, dit voor de diverse uitglijders van deze plork.

Ach, van der Linden vond Henk Hofland ook een geweldig journalist, terwijl deze hufter bijvoorbeeld alle leugens van de VS herhaalde als voldongen waarheid (hij kreeg NB de titel: Journalist van de (20ste) Eeuw….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……

Posted on by Willem Wachtmeester

In Argos vanmiddag op Radio1 een reportage over verwarde personen en dan m.n. de aanpak van politie en wat dit betekent voor deze mensen, de omgeving, politie-inzet en wat de oorzaken zijn.

Een gedegen reportage, al ontbrak er wat mij betreft nog wel het e.e.a.

Doet er verder niet toe, het gaat erom wat de enorme plork van Weezel na het einde van de reportage durfde te zeggen: “Om niet de indruk te wekken dat ik een verwarde persoon ben, heb ik al m’n papiertjes keurig op volgorde liggen……”

Is deze nep-journalist* nou helemaal gek geworden? Alsof het leuk is om de weg kwijt te raken in onze huidige ijskoude, inhumane prestatiegerichte neoliberale maatschappij en dakloos over de straten te moeten zwerven……. Terwijl de opvolgende regeringen hebben verzaakt deze mensen behoorlijk onderdak en psychische hulp te bieden…… (regeringen die liever geld in diepe donkere putten donderen, dan wel in de zakken van welgestelden en bedrijven laten vloeien)  Dit met dank aan: VVD, PvdA, CDA, D66, CU en SGP, maar met name aan hare VVD kwaadaardigheid Schippers die de laatste 7 jaar minister van Volksgezondheid mocht spelen en vooral veel heeft bezuinigd op de GGZ**. Deze VVD ploert durfde zelfs te zeggen dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan…. Onder Schippers liepen de wachttijden voor de Jeugd GGZ behoorlijk op, ook al een waanzinnige prestatie…!!

Laat ik bij deze de wens uitspreken dat van Weezel (alsook Schippers) in rap tempo de weg kwijt raakt en dakloos over de straat moet zwerven…… Wat een schoft!

Zoals al vaker verzucht op deze plaats: hoe is het mogelijk dat de namaak-journalist van Weezel nog steeds het journalistieke onderzoekprogramma Argos mag presenteren? (voor meer achterlijke uitspraken van van Weezel, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht)

* Hij durfde het al eens aan op Radio1 te melden dat hij in bepaalde gevallen zeker niet alles bekend zal maken van zaken die hij als ‘journalist’ achterhaalt, dan wel deze geheel zal verzwijgen……..

** Overigens zijn Balkenende 4, Rutte 1 en 2 verantwoordelijk voor waardeloos beleid, waardoor onnodig ongelofelijk veel mensen werkloos zijn geworden, werkloosheid één van de aanleidingen waarom mensen verward raken, immers door het werkloos worden ontstaan (ook financiële) spanningen en kan men door de oplopende schulden veelal niet in het ‘eigen huis’ blijven wonen…….. Dat dit bijvoorbeeld in een gezin tot grote spanningen leidt en met grote regelmaat uitmondt in een (echt-) scheiding, zal je niet verbazen. Zoals het niet vreemd is dat veel van deze mensen de weg kwijt raken. En dan laten dit soort schoftenregeringen deze mensen barsten, hevelen de zorg over naar gemeenten en wassen de vieze handen in onschuld…. Je kan deze regeringen zelfs verantwoordelijk stellen voor het fiks toegenomen aantal zelfdodingen door in feite GGZ patiënten……

Zie ook:

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

Jos Palm (presentator OVT) spreekt over ‘Me Too gedoe’ en vindt Jorge Zorreguieta, de fascistische vader van Maxima: ‘klein fout…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was afgelopen zondag weer eens bal op Radio1, ‘bal’ met de monkelende katholiekenlikker Jos Palm.

Men sprak over mensen die in 2017 zijn overleden en rond 10.38 u. was het de beurt aan Kate Millett, vaak aangeduid als radicaal feministe. Eerst wist Palm al te bevestigen dat er altijd jaloezie is geweest in de vrouwenbeweging. Dit daar zwatelaar Wim Berkelaar stelde dat hij altijd het (m.z. ‘de’) idee had dat er wat jaloezie was in de vrouwenbeweging, waarop Palm het nodig vond te zeggen “Altijd, altijd……”

Daarna vond Palm het nodig om te zeggen: “Het Me Too gedoe” Daarop werd hij door de andere presentator, Laura Stek (die weer niet op de Radio1 site van de NPO wordt genoemd) gevraagd wat hij daarmee bedoelde. “Ik bedoel het niet onaardig”, aldus Palm……. Nee, hoe kom je erbij als je iets aanduidt als ‘gedoe….’ NB een vrouwelijke gast, Marka Valenta, de 100.000ste ‘Amerikanist’, nam het op voor Palm en stelde: “Ik kan hier wel een klein beetje in meegaan hoor Jos…..”

“We gingen naar ‘klein fout'”, (en na wat gemompel:) “Of laat ik het simpel zeggen ‘Zorreguieta'”, aldus Jos Palm, toen het verleden van de fascist Zorreguieta (de vader van uw ‘koningin’) ter sprake kwam……. De vrouw die hier over vertelde, ik dacht Valenta, stelde dat Zorreguieta op de hoogte is geweest van de 30.000 ‘verdwijningen…..’* Nee, echt ‘klein fout’, de schoft Zorreguieta….. Men kapte deze vrouw overigens snel af, ‘immers negatief nieuws met betrekking tot de ‘koningin’ hoort men niet graag bij de VPRO…….

Hoe is het mogelijk dat deze Palm nog steeds OVT mag presenteren, wat deze zakkenwasser in de loop van de tijd aan foute uitspraken deed is al lang niet meer op 10 handen te tellen………

Overigens, wat betreft gelijkheid tussen man en vrouw, is wat betreft de Radio1 uitzendingen overdag, OVT het enige programma dat alleen gebruik maakt van de meer dan achterlijke en uitzonderlijk vervelende jaren 50 machostem van Hans Hogendoorn en niet van diens vrouwelijke evenknie (die iets minder irritant is) Eva Zeijlstra……. Deze twee zijn in de overige programma’s meestal samen te horen, al moet ik toegeven dat ik niet naar het meer dan vervelende programma ‘De Sporttribune’ van ouderenomroep MAX luister en ‘s zaterdags als Argos is afgelopen, onmiddellijk overschakel naar een andere zender, meestal WDR 5 waar dan een meestal uiterst vermakelijk cabaret programma volgt (van 15.00 tot iets voor 17.00 u.)

VPRO radio is verworden tot een conservatieve oude mannenomroep (op TV kijk ik al helemaal niet meer naar de VPRO, teveel bagger…..)

* ‘Verdwijningen’: bedoeld werden de martelingen en verkrachtingen op linkse intellectuelen door de fascistenkliek van Videla, mensen die later boven zee uit vliegtuigen werden gegooid (waar Julio Poch gegarandeerd aan heeft deelgenomen, hij was niet voor niets officier en piloot van en voor de fascistische Videla junta…)

Zie ook: 

‘Me Too: BBC’s Stephen Sackur (Hard Talk) probeert de slachtoffers en daarmee de beweging onderuit te halen‘

‘Terry Gilliam (o.a. Monty Python) is dement en een akelige seksist……‘ (hij verdedigde o.a. opperschoft Harvey Weinstein)

‘Jort Kelder (presentator Radio1): vrouwen vragen mij hen te verkrachten………‘ (dit zei Kelder in reactie op de Me Too beweging. Voor deze uitspraak werd hij niet eens tot de orde geroepen door de hoofdredactie…….)

Voor meer foute uitspraken van Palm, klik op het label ‘OVT’, direct onder dit bericht. (trouwens de presentator van het mede door VPRO gemaakte programma Argos is Max van Weezel, die stelt dat hij als ‘journalist’ niet alles meldt aan het publiek….. Voor meer berichten met van Weezel, klik op het label met zijn naam…..)… Overigens: als je meerdere berichten met dezelfde titel ziet verschijnen, even opnieuw op het betreffende label klikken, onder het laatste gelezen bericht.

Argos 25 jaar met een paar jaar Max van Weezel, die onderzoeksjournalist wordt genoemd….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Argos bestaat 25 jaar en zoals dit tegenwoordig blijkbaar hoort, was er op 28 oktober jl. een ‘feestelijke openbare uitzending’, waar de bezoekers blijkbaar dachten met een humoristisch programma te maken te hebben….. De sfeer met gegiechel was als bij een schoolreis van een ouderwetse klas 6 van de lagere, of zoals men dit tegenwoordig noemt de basisschool (nu groep 8 en die klas gaat tegenwoordig meestal meerdere dagen weg).

Had eigenlijk geen zin om te luisteren, maar stemde toch nog even af op Radio1, waar men op dat moment net naar ‘de straat ging’ om passanten te vragen of zij Argos kenden. Toen één van de passanten werd gevraagd of deze Argos kende, kreeg hij een negatief antwoord, waarop de verslaggever vroeg of de passant de presentator, Max van Weezel, tevens onderzoeksjournalist, wel kende, antwoordde deze nogmaals negatief…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Weezel zei daar even later over dat het altijd leuk is om de vox populi over jezelf te horen….. Je begrijpt natuurlijk dat van Weezel schijt heeft aan die ‘vox populi….’

Weet niet meer met wie (en heb totaal geen zin e.e.a. na te luisteren), maar van Weezel stelde een tijdstip vast waarop een oud-medewerker in dienst van de VPRO was getreden, echter deze datum klopte volgens deze persoon niet. In plaats van daar verder niet over te spreken, trok van Weezel de correctie van die oud medewerker in twijfel, terwijl deze nog de maand en dag wist dat hij in dienst was getreden, van Weezel mompelde dat hij dat nog wel even na zou trekken……. Zo’n klootzak is van Weezel, ongelofelijk!!

Van Weezel een onderzoeksjournalist? Dat zou al helemaal een gotspe zijn, immers deze hufter durfde eerder te zeggen, dat hij zich voor kan stellen, bepaalde zaken die hij als journalist op zijn pad zou tegenkomen, geheim te houden voor het publiek……. Zo’n ‘ onderzoeksjournalist’, snap je??

Het is een grof schandaal dat deze zever een programma als Argos mag presenteren, al helemaal nadat hij de voorgaande uitspraak op Radio1 had gedaan in het megasuffe Mediaforum…..

Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in ‘onafhankelijke’ onderzoeksjournalistiek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende n.a.v. een bericht op ‘Ben de Jager’, een nogal krom stuk dat  van SDB.com zou komen. Misschien krom geschreven maar wel met een aantal belangrijke punten.

De strekking van het bericht is de subsidiëring van onderzoeksjournalistiek door Rutte 3 met een bedrag van 5 miljoen euro per jaar tot en met het jaar 2021, dus in totaal een bedrag van 20 miljoen euro……..

Niet vreemd dat Rutte 3 zogenaamd onderzoeksjournalistiek wil subsidiëren, als je ziet dat een knurft als Max van Weezel godbetert het journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, dezelfde hufter die eerder durfde te zeggen, dat hij zich goed kan voorstellen feiten in ‘het landsbelang’ voor de mediaconsument verborgen te houden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van Weezel heeft niets met onafhankelijke journalistiek te maken (laat staan met onderzoeksjournalistiek), zo heeft hij onder meer met voorgaande uitspraak bewezen, deze lullende knurft zet vooral in op regeringsgetrouwe journalistiek en dat mag de naam journalistiek niet dragen, zoals u begrijpt…

Van Weezel presenteert Argos nu al een paar jaar en trekt het programma meer en meer naar zich toe, zijn bijdrage in gesprekken met studiogasten, die eerder amper voorkwamen, zijn met een giga percentage gestegen……..

In het volgende artikel wordt verder gesteld dat het kabinet meer gaat inzetten op lokaal en regionaal nieuws……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus meer inzet van Rutte 3 op positief, onbenullig en sportnieuws, naast programma’s als ‘opsporing verzocht….’ Dit betekent minder nieuws over het eigen falen van dit ondernemers en welgestelden kabinet Rutte 3, dat nieuws is maar lastig, ‘ja toch???’

Onder Rutte 2 werd het ‘Klokkenluidershuis’ geïntroduceerd, een initiatief dat volledig is mislukt….. Niet zo vreemd als je bedenkt dat ook Rutte 2 m.n. een kabinet voor bedrijven was….. Men heeft geen behoefte aan klokkenluiders, vandaar dat de regels voor het ‘Klokkenluidershuis’ juist klokkenluiders afschrikt (zo mogen ze na aanmelding met niemand over de aangebrachte zaak spreken, dit terwijl deze mensen, soms na zelfs jaren verbijten en stil blijven, de smeerboel in de openbaarheid willen brengen….) De band tussen klokkenluiders en onderzoeksjournalistiek is uiteraard zeer hecht……..

Uiteraard kan een overheid geen onafhankelijke (onderzoeks-) journalistiek kopen, dat is een contradictio in terminis, ofwel te belachelijk voor woorden!! Het is dan ook de bedoeling dat Rutte 3 kan controleren waar onderzoeksjournalisten mee bezig zijn, zodat men tijdig kan optreden als bijvoorbeeld het wanbeleid van Rutte 3 wordt onderzocht en zaken naar voren komen die dit kabinet niet ziet zitten…….. Of wat dacht u over onderzoeken naar grote internationale bedrijven, waar de uitkomsten de beurskoers van dat bedrijf ernstig kunnen schaden…….

Nadat de EU een wet aannam die ‘klokken luiden’ in feite verbiedt (zie links onder het volgende artikel) en het klokkenluidershuis de kat de bel aanbinden bepaald niet stimuleert, gaat Rutte 3 inzetten op onderzoeksjournalistiek……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Totaal ongeloofwaardig!!

Knettergek:
Rutte III gaat 20 miljoen euro ‘investeren in onafhankelijke
onderzoeksjournalistiek’

rutte 3

Onafhankelijk.
Haha!

Zo
ongelooflijk gestoord is de Nederlandse politiek dus:
onderzoeksjournalistiek gaat onder Rutte III gesubsidieerd worden met
belastinggeld… en vervolgens noemen ze die journalistiek
“onafhankelijk.” Nee,
dat is geen grap:

HET
NIEUWE KABINET ZET IN OP ONDERZOEKSJOURNALISTIEK EN HET BEVORDEREN
VAN LOKAAL EN REGIONALE JOURNALISTIEK. DAT BLIJKT UIT DE
MEDIAPARAGRAAF VAN HET REGEERAKKOORD VAN VVD, CDA, D66 EN
CHRISTENUNIE, DAT ZOJUIST IS GEPUBLICEERD. ER WORDT IN IEDERE GEVAL
TOT EN MET 2021 IEDER JAAR VIJF MILJOEN EURO VRIJGEMAAKT VOOR DE
PLANNEN OMTRENT ONDERZOEKSJOURNALISTIEK, ZO STAAT IN DE FINANCIËLE
TOELICHTING.

“De uitdagingen voor de journalistiek en mediabedrijven zijn enorm, op landelijk, regionaal en lokaal niveau. Grote internationale bedrijven domineren de markt wereldwijd en informatie is vaak direct gratis digitaal toegankelijk. Ruimte voor onafhankelijke onderzoeksjournalistiek en een stevige publieke omroep op alle schaalniveaus is hierdoor niet langer vanzelfsprekend, maar wel nodig vanwege het veranderende medialandschap. Daar willen we aan bijdragen in de komende jaren,” aldus VVD, CDA, D66 en ChristenUnie in het regeerakkoord. 

Maar
wacht eens even: waar doen onderzoeksjournalisten vooral onderzoek
naar? Juist: naar de politiek. Naar onze bestuurders. Naar de
machthebbers. Maar dat zijn ook meteen de mensen die ze betalen.
Een kind begrijpt nog wat het gevolg daarvan is:

1.
Er gaan helemaal niet goed onderzoek gedaan worden naar de
machthebbers

Journalisten
zijn net als wij allemaal. Je bijt de hand die je voedt niet. Punt.
Nou ja, tenzij je natuurlijk volkomen suïcidaal bent. Helaas zijn de
meeste journalisten dat niet, wat inhoudt dat ze hun échte bazen —
dus niet hun lezers of kijkers — te vriend willen houden.

2.
Als je gesponsord wordt door de staat ben je heel veel, maar niet
onafhankelijk 

Onafhankelijke
journalistiek is journalistiek die zichzelf bekostigt. Een
journalist die gesponsord wordt door de staat is per definitie dus
niet ‘onafhankelijk,’ maar áfhankelijk. En dan ook nog eens
niet van een bedrijf of een adverteerder, maar van het machtigste
monster in de geschiedenis van de mensheid: de overheid.

Kortom

Het
is dus geen wonder dat er niet alleen zoiets bestaat als het
partijkartel, maar ook een mediakartel,
en dat de twee innig met elkaar verstrengeld zijn. Kijk maar naar hoe
de meeste media, en zeker de NPO, machthebbers benaderen en er alles
aan doen om hen vooral niet voor
de voeten te lopen. Of naar het aantal journalisten dat een
‘carriere-wissel’ maakt door woordvoerder of Kamerlid te worden
voor een politieke partij. Dat is niet toevallig. De twee — media
en politiek — zijn al jaren twee handen op één buik. Elke euro
die de overheid ‘investeert’ in zogenaamde ‘onafhankelijke
journalistiek’ maakt dat alleen maar erger.

En
dan is er nog een derde punt:

3.
De burger wordt gedwongen om mee te betalen aan ‘journalistiek’
waarvoor hij normaal geen geld over heeft

Als
de burger (lees: de consument) onderzoeksjournalistiek wil betalen
dan kan dat al lang. Hij kan geld doneren aan websites die hij steunt
(er zijn dan ook websites die regelmatig of zelfs voortdurend geld
inzamelen, daar is niets mis mee), hij kan een abonnement nemen (of
meerdere), hij kan als hij een bedrijf heeft adverteren in de krant,
op tv, of op een website, en ga zo maar door. Dat bepaalde
journalisten of zenders niet betaald worden komt doordat er geen
interesse is in hun werkzaamheden óf omdat ze hun belangwekkendheid
niet goed uitleggen aan burgers. Het probleem ligt hoe dan ook bij de
media zelf. Ze moeten of duidelijk maken waarom ze er toe doen (wat
vooral betekent: luisteren naar de burger en voor de verandering
verhalen publiceren waarin burgers geïnteresseerd zijn en
die niet een
extreemlinkse agenda pushen) óf ze moeten hun manier van werken
veranderen door onderwerpen op te pakken waarin Jan met de Pet zowaar
geïnteresseerd is.

Maar
ja, dat is natuurlijk hartstikke lastig, vermoeiend en, niet geheel
onbelangrijk, het betekent ook nog eens dat journalisten hun eigen
ego terzijde moeten schuiven en moeten luisteren naar feedback van De
Burger. Die vaak boos is. En dus geringschattend De Boze Burger
genoemd wordt door diezelfde journalisten. 

Zie ook: ‘Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet…….‘

‘Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman‘

‘‘Huis voor Klokkenluiders’ bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan………‘

‘Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord……… ha! ha! ha! ha!‘

  ‘AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is ‘gewoon’ gebruik maken van vakkrachten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld………‘

‘Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven………… Leve de vrije nieuwsgaring!!‘

Argos: 3 maanden vakantie en regelmatige uitval >> geen reden voor nieuw programma…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Werkelijk ongelofelijk mensen, na 3 maanden van Radio1 te zijn geweest, vanwege de hysterische en uiterst vervelende NPO Sportzomer*, was Argos afgelopen zaterdag weer te horen op Radio1.

Je zou denken dat men bij Argos, na 3 maanden**, nu met zoveel actualiteiten en propaganda in de afhankelijke reguliere media***, de redactie stof genoeg zou hebben voor een dik gevuld programma, maar helaas……

Het onderdeel dat een paar jaar geleden speciaal voor ‘journalist’ en presentator Max van Weezel werd geïntroduceerd, ‘Luis in de pels’, over onderzoeksjournalisten, ‘draaide’ afgelopen zaterdag in Argos…… Een programma over onderzoeksjournalistiek, gepresenteerd door een hobbezak die het gore lef had te zeggen, dat hij zich als journalist kon voorstellen, bepaalde zaken niet te melden aan het Nederlandse volk……. Kortom een ‘journalist’ die aan zelfcensuur doet en zich derhalve nooit meer onafhankelijk journalist mag noemen (trouwens, hij was als ‘journalist’ al net zo’n prutser)

Mensen, ik heb het 20 minuten volgehouden, toen er nog werkelijk niet één feit van enig belang was genoemd…….. Ongelofelijk!!

Ach ja, de VPRO was eens een progressieve omroep, maar bereikt intussen al jaren een niet veel hoger niveau dan bijvoorbeeld AVROTROS. Ook het zwaar over een minipaard getilde programma Zomergasten, is allang het aanzien niet meer waard…..

*     Op de sport, sport, nog eens sport en nog wat nieuws, plus enige actualiteiten zender NPO Radio1… Betaald met uw en mijn belastinggeld……..

**   Plus de uitval van dit programma door een flink aantal uitzendingen met voetbal en andere sporten, voorts door ‘zaken’ als de kerstvakantie.

*** Waar Radio1 voor het grootste deel van de uitzendingen ook toegerekend moet worden…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Frits Spits, ‘ambassadeur van de Nederlandse taal’: “At random kiezen…” ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja ja, deze Spits joker presenteert godbetert een waardeloos programma op Radio1, dat geheel gericht is op de Nederlandse taal: ‘Taalstaat……..’ Een programma dat met een ongelofelijk irritant muziekje wordt aangekondigd, geschreven en gezongen door de vervelende zakkenwassers Acda en de Munnik.

Hoogstwaarschijnlijk was het Spits zelfs niet opgevallen, dat ‘at random’ een Engelse term is!

Uiteraard mogen wij, de belastingbetalers, opdraaien voor de onzinnige kosten die Spits maakt met zijn lullige programma, waarvoor twee andere programma’s, die er wel toe doen, later worden uitgezonden……. Deze programma’s Tros (Kots) Kamerbreed en Argos vervallen daardoor regelmatig, als er weer eens een ‘belangrijk’ schreeuwerig sportevenement (niet : ‘-event’) moet worden uitgezonden………..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

De uitspraak in de kop, deed Spits gisteren op Radio1, rond 11.45 u.

Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Onbegrijpelijk mensen, maar afgelopen zaterdagmiddag in Argos (Radio1), was NB in de herhaling te horen, hoe men met een lam onderzoek het martelen via de nekklem-methode propageerde……… Let wel mensen: in het journalistieke onderzoeksprogramma Argos……….

Aan het woord veelal Wilma Duijst (forensisch arts), die een onderzoek heeft gepleegd naar doodsoorzaken van arrestanten, over een periode van in totaal 10 jaar. Zegge en schrijve 1 geval, zou te wijten zijn aan de nekklem. De rest waren volgens de onderzoeken overlijdens te wijten aan de  fysieke gesteldheid en/of het gebruik van drank* en/of drugs…….

De politie leeft niet in een virtuele wereld en kan er dus vanuit gaan, dat de mensen die zij van de straat moeten halen, daar zij ‘een gevaar’ voor zichzelf dan wel voor anderen zijn, voor een fiks deel drugs (vooral alcohol) hebben gebruikt. Over de andere categorie, verwarde mensen, die ofwel fysieke problemen, dan wel problemen van psychische aard hebben, zo meer.

Twee à drie doden per jaar bij gewelddadige arrestaties is niet veel, aldus Duijst, die de martelmethode nekklem als een veilige arrestatie methode neerzette……..

Wat betreft verwarde mensen op straat: sinds hare VVD ploertigheid Schippers zwaar heeft bezuinigd op de vergoedingen voor de GGZ en een groot deel van de psychiatrische patiënten in feite aan hun lot heeft overgelaten, heeft de politie de handen vol aan verwarde mensen op straat.

Voor deze groepen geldt dat men toch uitermate beheerst dient op te treden, daar het gevaar bestaat, dat deze mensen tijdens hun arrestatie met (grote) lichamelijke letsels te maken krijgen. Gelukkig hebben een aantal politiekorpsen besloten om bij mensen die verward zijn, de GGD in te schakelen, waarbij zoveel mogelijk GGZ personeel wordt ingezet. Overigens kunnen ook mensen met een psychose uitermate agressief en gevaarlijk zijn.

Daarmee zijn we terug bij de nekklem als een bijzonder gevaarlijk middel, dat zeker in de hierboven beschreven situaties niet gebruikt zou mogen worden…… Niet voor niets besloot de politie van New York al jaren geleden, de nekklem niet meer te gebruiken, om arrestanten te fixeren…….. Lullig genoeg, kwam men daar na onderzoek op de nekklem martelmethode tot heel andere conclusies en de nekklem werd wel degelijk als grote boosdoener aangewezen bij de dood van verdachten, tijdens hun arrestatie……. ‘Fijn’ dat de redactie van Argos daar geen aandacht aan besteedde…………

Over de conclusie dat niet de nekklem, maar andere factoren de dood veroorzaakten, kan je stellen, dat bijvoorbeeld arrestanten die veel te veel alcohol hebben gedronken, met de nekklem op z’n zachtst gezegd niet beter uit zo’n arrestatie komen……….. Met andere woorden: je kan er donder op zeggen, dat de nekklem in combinatie met alcohol, een uiterst dodelijke martelmethode kan zijn! Mensen die agressief zijn door alcohol of XTC, kunnen heel snel in ademnood komen, daar ze al hun energie in die agressie gebruiken…….. Nog een reden om dan uitermate voorzichtig op te treden en vooral de nekklem niet te gebruiken!

Ongelofelijk te horen hoe kuttekop Duijst een pleidooi hield voor het ‘beter’ trainen van politiepersoneel op een smerige martelmethode, want dat is de nekklem………..

Alsof er godverdomme geen andere methoden zijn, om arrestanten te fixeren, met een groepje agenten (in het geval de nekklem wordt toegepast, zijn er NB altijd meer dan 4 agenten aanwezig….)…… Een arrestant met de handen op de rug geboeid, is al voor een groot deel gefixeerd, beten van een arrestant kunnen dan bijvoorbeeld makkelijk voorkomen worden…….

De dikke uitgezakte kwal van Weezel, die elke onafhankelijkheid als ‘journalist’ (zo durft deze kwijl zichzelf te noemen!) allang heeft verloren (en waarschijnlijk nooit heeft gehad) en die godbetert Argos mag presenteren, was zeer ingenomen met de uitzending, waar de politie van alle blaam werd gezuiverd, nou ja, op één na dan………

* ‘Drank’, bedoeld werd alcohol en dat is een harddrug!! Het overgrote deel van agressieve mensen, die de politie oppakt, hebben overigens een veel te grote dosis van de harddrug alcohol gebruikt.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Duijst’. (lees vooral de berichten onder het label nekklem en van Weezel!!).

Zie ook: ‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..‘

        en: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..‘

        en: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….‘

       en: ‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!‘

       en: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………‘

       en: ‘Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!‘

       en: ‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..‘

       en: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

       en: ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!‘

       en: ‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..‘

       en: ‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!‘

       en: ‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘

Max van Weezel (‘journalist’), zou de regering i.z. Srebrenica niet beter een onafhankelijk onderzoek kunnen instellen………..

Posted on by Willem Wachtmeester

De te slap gebakken oliebol van Weezel, die godbetert het journalistiek onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, sprak zojuist met Huub Jaspers, een journalist van Argos.

Onderwerp: het nieuwe onderzoek dat naar Srebrenica wordt ingesteld door de regering. Van Weezel vroeg aan Jaspers, of het niet beter zou zijn, dat de regering i.p.v. het NIOD, een onafhankelijk onderzoeksbureau in zou kunnen schakelen, dit daar het NIOD intussen zoveel bokken heeft geschoten in dit dossier. Nu komt het mensen: van Weezel gaf als voorbeeld van een onafhankelijk onderzoeksbureau de namen Clingendael en Rob de Wijk met zijn bureau Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS)……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Clingendael en HCSS zijn net zo ‘onafhankelijk’ als van Weezel een ‘onafhankelijk journalist’ is, jezus wat een lul!!! Moet u nagaan: van Weezel wordt alom geprezen vanwege zijn ‘fenomenale kennis……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over/met van Weezel, Srebrenica, Clingendael, HCSS, Rob de Wijk, Argos en/of NIOD, klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht terugvindt.

Max van Weezel (‘journalist’) vindt de Tros Nieuwsshow een enerverende en unieke formule……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De enorme oliebol, die zich journalist durft te noemen en die godbetert met al z’n vooroordelen het VPRO journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, Max Van Weezel, liet gistermorgen in het onvolprezen domme Mediaforum (Radio1) weten, dat hij de Tros Nieuwsshow een geweldig programma vindt, waar hij wekelijks naar luistert…… Van Weezel stelde dat het programma functioneert via een enerverende en unieke formule……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens van Weezel was het ook het eerste programma met een duo-presentatie, ‘die alles wat losser maakt…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, heel uniek, enerverend en los, die onderhuidse ruzies tussen de presentatoren Mieke van der Weij en Peter de Bie, die ze praktisch in geen uitzending weten te verbergen…… Dat het programma geen verandering heeft ondergaan, vindt van Weezel ook een pre…

De Tros Nieuwsshow is een braaf van ‘Gewest tot Gewest’ programma, dat buiten die meestal nietszeggende weetjes, de neoliberale politiek voornamelijk diensten bewijst….. Een programma waar de NAVO doctrine bijna wekelijks wordt uitgedragen, dus veel leugens en volksverlakkerij, om niet te zeggen ronduit propaganda, gericht op de niet kritische luisteraar…. Ja, logisch, als deze propaganda op de kritische luisteraar was gericht, zou deze geen succes hebben! Kortom een programma waar de journalistieke onafhankelijkheid meestal ver te zoeken is!

Ghislaine Plag, een van de presentatoren, wist nog te melden, dat het Radio1 Journaal ook een goed beluisterd programma is (net als de Tros Nieuwsshow)…….. ha! ha! ha! ha! Ja, vandaar dat men Frederique de Jong en Marcel van Oosten (de presentatoren in de ochtend) op straat schopt en matennaaier Jurgen van den Berg op hun plaats laat terugkomen…… Daarover later meer.

Voor meer berichten met van Weezel, Peter de Bie, van der Weij, Plag, Jurgen van den Berg, Tros, en/of onafhankelijke journalistiek, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português