Max van Weezel tegen anonieme klokkenluiders

‘Ik geloofde m’n oren niet’, toen ik vanmorgen de presentator van het journalistieke onderzoeksprogramma Argos, in het megasuffe ‘Media Forum’ op Radio1 hoorde zeggen, dat hij tegen anonieme klokkenluiders is. Behoorlijk dom van mij, daar van Weezel dat al eerder deed (zie het label met zijn naam, onder dit bericht). Alsof een goede, onafhankelijke journalist niet in staat is, om te onderzoeken, of beweringen uit wraak/rancune worden gedaan, of op waarheid berusten…….. Bovendien, alsof klokkenluiders zo goed beschermd worden, dat ze rustig hun mond open kunnen doen bij de baas en als ze daar geen gehoor vinden, deze klokkenluiders dan ‘gerust’ de pers kunnen zoeken, met hun naam en toenaam…..

Ongelofelijk, dat van Weezel, keer op keer, zijn belachelijke praatjes kwijt kan, sterker nog pleidooien kan houden tegen openheid over wantoestanden en de onafhankelijke journalistiek……..

Dat deze waanzinnige hobbezak gehandhaafd blijft bij Argos, n.b. onderdeel van de eens progressieve omroep VPRO, is het zoveelste bewijs, dat de Nederlandse media voor het grootste deel aan de leiband van de overheid en daarmee aan de leiband van de ondernemers lopen!!!

Max van Weezel schiet alweer een bok! Alcohol is een softdrug……. ha! ha! ha! ha!

Momenteel op Argos (Radio1) het probleem van de alcoholverkoop aan jongeren. De ongelofelijke onbenul Max van Weezel, die godbetert dit onafhankelijke onderzoeksprogramma mag presenteren, kondigde het programma aan, o.a. met de uitlating ‘alcohol is een softdrug…….’ ha! ha! ha! ha! ha! Deze bijzonder afhankelijke ‘journalist’ weet niet eens dat alcohol een harddrug is (lekker voorbereid!), sterker alcohol is een uiterst verslavende harddrug (één van de punten, waarom dit een harddrug is), die het individu en de maatschappij verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect………

Kan die van Weezel eindelijk van de radio? Tv komt al niet ter sprake, de zitzak ziet er niet uit! Een verbod voor het leven, op het presenteren van een journalistiek onderzoeksprogramma, zou een goed begin zijn, jezus christus!!!

Max van Weezel al weer uit de bocht!

De totaal onbenul Max van Weezel, zei vanmorgen op Radio1 (rond 10.43 u.), dat hij niet begrijpt waarom de stemmers op de PvdA en de VVD (die daarmee om het meer dan waardeloze kabinet Rutte 2 zouden hebben gevraagd…..), nu dreigen bij de gemeenteraadsverkiezingen niet op deze partijen te zullen stemmen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat dacht je van het feit, dat vooral de PvdA stemmers zich zwaar bedonderd voelen, enorme zak!!! Ongelofelijk, deze flapdrol presenteert godbetert het journalistieke onderzoeksprogramma Argos………

Je snapt niet dat de redactie van Argos, deze domme hufter die zo vaak de fout ingaat, nog langer als presentator handhaaft!!!

Argos en Tros Kamerbreed nog eerder ‘slachtoffer’ suffe sportuitzendingen

Vorige week berichtte ik al over de nieuwe uitzendtijden op Radio1 van Tros Kamerbreed en Argos, van 11.05 u en 12.15 u. naar respectievelijk 13.05 en 14.05 u. Daarvoor in de plaats, van 11.05-13.00 u., wordt er nu een suf ‘van gewest tot gewest’ programma uitgezonden, natuurlijk met veel muziek, roddel en sport weetjes, gepresenteerd door de stokoude puber en grootgraaier Frits Spits……. Daar zaten de luisteraars van Tros Kamerbreed en Argos namelijk echt op te wachten, een dergelijk programma, dat bovendien bij lange na, niet eens het ‘niveau’ haalt, als bijvoorbeeld de Tros Nieuwsshow, dat voorafgaat aan dat programma……..

‘Leuk’ neveneffect: als er sport is, moeten de programma’s Argos en Tros Kamerbreed daarvoor wijken, dat gebeurde op de oude uitzendtijden al een paar keer per jaar, maar net als vandaag, zal dat met het nieuwe uitzendschema, nog veel vaker gebeuren.

Dit is niet alleen een bezuiniging, maar het is naar grote waarschijnlijkheid zelfs opzet, immers de programma’s Argos en Tros Kamerbreed, vallen met grote regelmaat slecht uit voor de politiek. Ja, u gelooft het misschien niet, maar dat is zelfs bij Tros Kamerbreed het geval, met de neoliberale presentatoren Boonman en Vroomans. Hoe dat kan? Simpel met grote regelmaat doen politici onbewust uitspraken en beleidvoornemens, die ongelofelijk dom zijn en/of laten zien, wiens belang die politici echt dienen. In de paar jaar dat dit blog bestaat, heb ik waarschijnlijk al meer dan 100 voorbeelden gegeven, rechts boven deze blogpagina, kunt u zoektermen invoeren, probeer het eens met ‘Tros’.

Zo is de politiek ‘indirect’* betrokken bij het dom houden van de burgers via de media, met name de publieke omroepen leggen zichzelf steeds vaker zelfcensuur op, het is tenslotte nog steeds zo, dat wiens brood men eet, diens woord men spreekt……….

*’Indirect’ tussen aanhalingstekens, daar je gerust kan stellen, dat met alle hervormingen bij de publieke omroepen, de politiek doelbewust die omroepen omvormt tot propaganda organen voor de eigen (vuile) zaak…….

Zie ook mijn bericht; Radio1 ‘De taalstaat‘, echt een programma waar de luisteraar op zat te wachten…..’

Radio1 ‘De taalstaat’, echt een programma waar de luisteraar op zat te wachten…….

Op zaterdag zijn de programma’s na 11,00 u., Tros Kamerbreed en aansluitend na 12.00 u., Argos doorgeschoven naar de middag vanaf 13.00 u. In plaats daarvan vandaag voor het eerst ‘De taalstaat’, gepresenteerd door de stokoude peperdure puber Frits Spits, met wie men een jonger publiek wil aanboren……. ha! ha! ha! ha! ha! Een programma met veel ‘het en de’, zoals ‘het gesprek van de week, de man van de week, het vuilnisvat van de week, de vogel van de week, enz. enz., natuurlijk zo veel mogelijk ADHD schreeuwerig gepresenteerd, met veel ‘muziek…..’ Leuk hè, daar zaten de luisteraars van Tros Kamerbreed en Argos echt op te wachten, ‘De taalstaat’ lijkt dan ook heel erg op Kamerbreed en Argos………..

Eén ding is duidelijk met de nieuwe waardeloze programmering op Radio1, de grootgraaiers die de boel naar de kloten helpen, vinden de prijs die zij 2 jaar geleden kregen, ‘actualiteitenzender van het jaar’, totaal belachelijk vinden, hoewel ze toen van de daken schreeuwden, wat een prestatie ze neergezet hadden… Het was dan ook een waanzinnige prestatie, als je bedenkt dat er 2 landelijke actualiteitenzenders zijn….. Overigens kan dat woord actualiteiten, wat betreft Radio1, vervangen worden voor ‘hopelijk populair’.

Het kost een aardige belastingcent, maar daar heb je dan wel praktisch niets voor!!!

Max van Weezel, is o.a. ‘journalist’, maar wel tegen onafhankelijke journalistiek en vindt het op grote schaal schenden van de privacy, een normale zaak,

Vorige week maandag zat  de presentator van het journalistieke onderzoeksprogramma Argos, van Weezel, in het mega-foute Media Forum van de NCRV, waarom van Weezel nog steeds Argos mag presenteren, mag god, weten, want keer op keer geeft deze kwezel aan, dat hij zo ongeveer elke autoriteit verdedigt, hoe fout die ook bezig is.

Het begon dit keer met de grote fout, die NRC beging, door een nep persbericht over de eigenaar van CoolCat te plaatsen, na een grondige controle van één telefoontje, terwijl de krant er prat op gaat, dat het alles driedubbel controleert. Daar had de presentator van Argos geen moeite mee, de NRC staat onder druk en ach dan kan zo iets gebeuren, aldus van Weezel, die zich godbetert ook nog uit durft te geven voor journalist……. ha! ha! ha! ha! ha! Daarna nam hij het op voor de AIVD en de grote schendingen van de privacy, let op:

Van Weezel heeft medelijden met de AIVD, die door het uitlekken van informatie over de kwalijke rol van de geheime diensten, zo ongeveer de schuld voor de moord op van Gogh in de schoenen geschoven krijgt……

De claims van de AIVD, dat zij met het vele tappen ‘zaken’ (aanslagen) hebben voorkomen: ‘Ja, dat kunnen we natuurlijk niet weten’, zei van Weezel vanuit zijn grote ‘wijsheid’, ‘maar infiltratie op het net voorkomt aanslagen’, zo vervolgde dit enorme leeghoofd, als was het een wet van Meden en Perzen……… ‘ Mensen in een kraakpand, of actiegroepen kunnen worden gechanteerd om mee te werken (met de AIVD), ja dat kan eigenlijk niet’, zei van Weezel, ‘maar ja dat gebeurt nu eenmaal, zoals bij de Olympische Spelen in China, logisch dat de AIVD dan bijvoorbeeld journalisten gebruikt, AIVD’ers vallen meteen op……’ Hij moet z’n ogen uit z’n vette kop schamen, dat hij dit normaal vindt, een beetje journalist zou over de rooie gaan en niet te weinig!!!! Nogmaals deze enorme flapdrol durft zich journalist te noemen, terwijl hij het normaal vindt, dat de onafhankelijkheid van journalisten wordt aangetast!!!

Hoe zit het mensen, ben ik de enige die dit opvalt? Het is bepaald niet de eerste keer, dat deze dikzak met 100 uit de bocht vliegt! Godverdomme deze lul moet onmiddellijk elke studio en redactie van welk mediaorgaan dan ook, uitgeschopt worden, jezus wat een enorme lul!!!!

Zie ook mijn latere bericht van deze dag, betreffende de over een enorme drol getilde zak Verlind.

Tessel Blok vond de Viva wel een erg progressief blad….. ha! ha! ha!

Gistermiddag op radio1 voor 16.00 u., was het suffe presentatiestel van ‘Villa VPRO’ in gesprek met een vrouw over het verdwijnen van Nederlandse weekbladen. Op een gegeven moment ging het over de damesweekbladen, die hun oorsprong volgens de gast, veelal te danken hadden aan de vele zuilen, zo was er één voor vrouwen van betere komaf…. ha! ha! ha! ha! Tessel Blok stelde dat zij ‘in haar tijd’ het blad Viva wel een ondeugend blad vond, waarop de gast toevoegde, dat het ook choquerend was…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kan je nagaan wat een oud wijf die Blok eigenlijk ‘wel niet’ is, ongelofelijk!!! Bij de VPRO zit ze dan wel weer, geheel op de juiste plek, deze eens progressieve omroep, die nu al weer jaren met stevige teugel wordt geleid, door een stel incestueuze conservatieve ouwe lullen, die het wel ‘bon ton’ vinden, om lekker mee te kraaien in het koor van neoliberale hufters, die het niet uitmaakt, wat voor klotebeleid er ook gevoerd wordt, zij vinden altijd wel een reden, dit beleid te verdedigen. Het ‘actualiteiten’ programma ‘Villa VPRO’ doet dit vooral door ‘deskundigen’ te bevragen, die dit beleid als onontkoombaar betitelen, waarop de presentatoren die zienswijze beoordelen, als een ‘koeien waarheid’…… Eén van de gunstige uitzonderingen, is het journalistieke onderzoeksprogramma Argos. Hoewel daar af en toe al gebruik wordt gemaakt van de stem van Blok en onbenul van Weezel die de presentatie doet, een ‘journalist’ die rustig wat feiten onder de pet zou houden, mochten de machthebbers dit vragen, wat zeg ik? Ook zelfcensuur schuwt deze zak niet………. Dit alles, plus de bezuinigingen, doen het ergste vrezen voor het voortbestaan van Argos…….

Team High Tech Crime: “het intrappen van een deur, is natuurlijk hartstikke leuk!”

Gistermiddag in Argos (Radio1 van ca. 12.15-13.00 u.) een reportage over het Team High Tech Crime (van de Nationale Recherche). Over het werven van personeel, stelde een vrouwelijk lid van dit team, dat ‘het natuurlijk hartstikke leuk is, om een deur in te trappen’, ook het ‘cowboy gevoel’ is belangrijk voor het werven van personeel………..

Er werd verder gesteld, dat huiszoekingen tegenwoordig heel netjes gebeuren, zodat de mensen niet met een grote troep blijven zitten…… ha! ha! ha! ha!

Extra wrang, de verslaggever mocht mee op pad naar een adres, waar men een verdachte wilde aanhouden, de deur werd daar geopend, dus ‘netjes de deur intrappen’ was ‘jammer genoeg’ niet nodig, wel bleken er meer mensen aanwezig op het bewuste adres…… je zal, lekker spannend, de deur inschoppen, terwijl er kinderen in dat huis aanwezig zijn……….

Voorts was er een geluidsfragment, waarin de teamleden werd uitgelegd, hoe je een verdachte het beste kan slaan en met een simpele handeling kan uitschakelen, althans, zodat deze niets meer kan doen… Leuk joh, echt spannend hoor!!!!!!

Een politiebeambte die het leuk vindt, deuren in te schoppen……….

Zie ook:

Bij onterechte inval (ofwel: inbraak) door politie: geen recht op slachtofferhulp

Max van Weezel, die Egyptische jongeren willen gewoon een Starbucks en een Nike shop op het Tahir plein….

Afgelopen donderdag in het Media Forum van vlak voor 12.30 u. Tot ongeveer 12.45 u. de presentator van het journalistieke onderzoeksprogramma Argos, de man die te boek staat als journalist en politicoloog Max van Weezel. Deze over een enorme drol getilde mafkloot liet weten dat de jongeren die in opstand kwamen tegen Mubarak, op het westen gerichte jongeren waren, die alleen maar een Starbucks en Nike shop op de hoeken van het Tahrirplein wilden…….. Zo dat is nog eens een geweldige, zo niet waanzinnige analyse, jezus christus! En dan durft deze giga zak nog te zeggen dat de westerse journalisten niet weten om te gaan met de huidige toestand in Egypte, als echte ‘journalist’ vindt van Weezel het wel prima, dat het Egyptische leger heeft ingegrepen….

In datzelfde forum zei van Weezel, dat hij begrip heeft voor Mees en dat Buiter tenslotte vreemd ging en zoals alle ‘intellectuelen’ (of is het inteeltlectuelen?), vindt hij de negatieve reacties nogal voorbarig, het is tenslotte een ‘heel innemend mens’, ‘met hart voor de onderlaag’ en een echte feministe! Wat deze flapdrollen vergeten, is dat Mees zich al eerder schuldig maakte aan het stalken van een ex-geliefde en dat een aantal van de zaken, waarvan zij beschuldigd wordt, al zijn toegegeven door dit tyfuswijf.

Kan iemand deze lamzak van Weezel eindelijk van het programma Argos afhalen, de stem van deze nitwit doet het programma zeker geen goed en gezien zijn omvang zal hij wel een flinke duit belastinggeld ontvangen…….

Tour de France: Max van Weezel vindt de keus voor Mart Smeets logisch

De intussen totaal ongeloofwaardige ‘journalist’ Max van Weezel, die godbetert het journalistieke onderzoeksprogramma Argos presenteert, liet gistermiddag na 12.30 u. op Radio1 weten, dat hij de keus van de NOS, voor de al net zo ongeloofwaardige ‘sportjournalist’ Mart Smeets in de Avondetappe (een of ander flutprogramma over de Tour de Stimulance), een logische keuze vindt, dat vanwege diens kennis van het wielrennen, aldus papzak van Weezel………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Elke echte journalist begrijpt niet, dat Smeets weer meedoet in het Tour-circus (en dan hebben ze het niet eens over het fenomenale bedrag aan belastinggeld, dat deze flapdrol daarvoor ontvangt)

Smeets zelf liet vanmorgen in zijn waardeloze column weten, dat hij moeite heeft met de Tour, vooral vanwege alle gedoe over het dopinggebruik, hij liet daarom weten, dat hij vooral om zich heen kijkt, niet naar de renners, maar naar de natuur………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!