Tag: armoede

About armoede

Subscribe Feeds

ABN Amro verwacht hogere horeca prijzen

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week donderdag maakte ABN Amro bekend dat men hogere horeca prijzen verwacht…… Logisch toch? (als ABN Amro een dergelijk bericht brengt, kan je er donder op zeggen dat het gebeurt…..)

Een minuut of twintig op een terras kost je met z’n vieren al snel 15,–, ofwel een ‘veel te lage prijs….’ ‘Ja toch?’

De horeca liep te hoop tegen de laatste btw verhoging, maar nu deze is doorgevoerd, heeft men (na alle geweeklaag) het gore lef zelf de prijzen te verhogen…….

Intussen is het al jaren zo dat jongeren uit arme, dus ‘achterstandswijken’ niet eens over het geld beschikken om naar een terras of bar te gaan…… Jongeren die eerder ‘s avonds laat op een hangplek zelf aangeschafte alcohol dronken, zijn aangepakt, zodat ze alleen nog binnenshuis samen alcohol kunnen gebruiken……

De horeca in Den Haag, die uitzicht heeft over een wat groter gebied, beklaagt zich over jongeren die overlast veroorzaken, waarop de hermandad aansnelt, hen bekeurt en hen van straat verwijdert…. Die overlast? Goedkoop alcohol drinken in het oog van gasten, die zich voor dezelfde ‘versnaperingen’ scheel betalen……

Ach weer één van de voorbeelden hoe het bedrijfsleven de consument besodemietert waar deze bij zit, of staat en waarbij de overheid dit geteisem ondersteunt……..

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015

Posted on by Willem Wachtmeester

Het aantal dakloze gezinnen in Den Haag is enorm toegenomen sinds 2015, waren het er destijds nog 172, is dit in 2018 toegenomen tot 292…… GroenLinks wethouder en volksverlakker van Alphen maakte e.e.a. vorige week bekend.

Van Alphen wijdt e.e.a. aan een tekort aan sociale huurwoningen in combinatie met een gestegen aantal mensen dat in financiële problemen is gekomen……

Hoe is het mogelijk dat we in de 21ste eeuw te maken hebben met het op straat zetten van gezinnen, waar de kinderen van deze gezinnen zonder meer een trauma hebben opgelopen en dat in één van de in verhouding rijkste landen op de wereld…… Schande!!

De enorme huren en de vermaledijde hoge zorgpremie zijn voor velen niet meer te dragen, zaken waar diverse politieke partijen verantwoordelijk voor zijn, zoals PvdA, VVD, CDA, D66, CU en…. GroenLinks!

Zo zat GroenLinks al eerder in het Haagse college van B&W en heeft destijds PvdA ‘normalisatie’* wethouder Norder z’n gang laten gaan met het slopen van hele blokken goede, maar te goedkope sociale huurwoningen, waarvoor deze ploert veel te weinig terug liet bouwen en dat nog gecombineerd met koophuizen…… Uiteraard zijn de huren van deze nieuwbouw van een enorme hoogte en niet te betalen door gezinnen met een kleine of bijstandsbeurs (en zelfs de huurtoeslag verandert daar niets aan)….. Voorts heeft Norder de grond waarop deze huizen werden gebouwd verkocht als was het belegd met goud, Norder speelde graag grondspeculantje met zijn vrienden in de bouwmaffia……. Alles met instemming van o.a. GroenLinkser van Alphen…. Norder is nu topgraaier bij Aedes, de koepel van woningcorporaties, zo kan hij zijn contacten bij de bouwmaffia blijven dienen……..

Ook Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij (HSP) moet de ogen uit de grofgraaikop schamen, onder zijn bewind als wethouder vond de enorme groei van het aantal daklozen plaats……. Deze oplichter is gewoon doorgegaan met het wanbeleid van zijn voorganger, Norder…..

Hare PvdA hufterigheid Jette Klijnsma is in Den Haag jarenlang ‘hartstikke’ bezig geweest met de schuldhulpverlening en ondanks dat staan er anno 2019 meer dan 292 gezinnen op straat….. Hoe is dat mogelijk??!!!

De gemeente zit nu met de handen in het haar daar er een enorm tekort is aan huizen voor gezinnen en individuen die dakloos zijn geworden…… Waarom heeft gemeente Den Haag niet al lang een verbod uitgevaardigd op het uitzetten van gezinnen en individuen die op zwart zaad zitten??? Wat is het voor zottigheid deze mensen op straat te zetten, daar ze grote schulden hebben? Immers deze mensen en zeker de gezinnen moeten onmiddellijk een nieuw onderdak hebben…… Een enorme kapitaalvernietiging en bovendien zoals gezegd een trauma voor de kinderen die met dakloosheid te maken krijgen…..

Tot slot: hoe is het mogelijk dat huurders intussen meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, immers die kopers hebben meerdere rechten die huurders niet hebben, sterker nog: veel huurders op middelbare leeftijd hebben intussen aan huur meer betaald dan een koper voor een huis moet neerleggen en toch kunnen ze geen rechten doen gelden op dat huis, integendeel jaarlijks moeten ze nog meer betalen en dat voor huizen die veelal niet eens geïsoleerd zijn….. 

Ik snap werkelijk niet waarom huurders niet massaal in opstand komen……..

* Norder heeft woonwagenbewoners genormaliseerd zoals hij dat noemt, ofwel hij heeft hen van de terreinen gegooid waar zij woonachtig waren en dat met een fikse politie macht, dezelfde politie die tijdens WOII woonwagenbewoners in razzia’s oppakte en deporteerde richting vernietigingskampen…… Intussen heeft de rechter de praktijken van Norder verboden, ofwel veel woonwagenbewoners zijn onterecht van hun grond gegooid door deze doortrapte PvdA schoft…..

Zie ook:

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘

Economische ‘groeidwang’ en het inhumane neoliberalisme

Posted on by Willem Wachtmeester

Tekst van: ‘De vloek op de overvloed’ van Manu:

Van de piramides van Gizeh, tot aan de dode zeerollen, ik zal terugkomen, hoe je me ook van plan bent onder de grond te stoppen. Als de waarheid die altijd boven water komt drijven, zal ik herrijzen uit je leugens om vervolgens de waarheid te ontstijgen. Dit is hoogtevrees in Babylon, we zijn niet vrij man, maar verslaafd aan de welvaart verworven door slavendrijvers. En ik ben hier gekomen, op deze moderne plantages, om z’n ziel te doden in zijn eigen ontworpen gaskamers. Besef dat dit meer is dan entertainment. Ik leef dit, bevrijd je geest voordat het gevangen door het systeem is. Jezus Christus, da Vinci heeft hem wit geschilderd, weet dat het nieuws dat je leest uit eigenbelang geselecteerd is. En jij vraagt me om stil te zitten? Laat me dit zeggen, ik blijf vechten, totdat de nieuwe wereld orde geïmplodeerd is.

Vanaf de dagen van verwarring weet je hopelijk wat er aan de hand is en als je klaar bent voor verandering gooi dan je vuisten in de dampkring. Noem me de vloek op de overvloed, ze ontnemen me het licht uit m’n ogen en zie nu in plaats daarvan de doom van de dode hoek. Broeder, ik ben de vloek. Aangenaam, dit is onafhankelijke shit, niemand heeft me dit aangepraat. Niemand heeft me shit aanbetaald, nog steeds spittend voor de blinden. Inmiddels m’n 1000ste incarnatie, ik mocht terugkeren. Naar een civilisatie die blijft wegrennen voor zichzelf, ik ben niet maatschappijkritisch, maar het einde van de maatschappij zelf. Om herboren te worden moet je wel eerst dood, begrijp je? Om opnieuw te bouwen moeten de fundamenten wel eerst worden gesloopt begrijp je? Dit is de drempelprijs voor m’m marktintroducties, als ik beland in de schappen van de zieke drang tot consumptie. M’n glimlach heeft een functie, het geeft m’n verdriet de kans zich te uiten omringd door destructie, snap je?

Luister:

Manu bracht het album met dit nummer uit in 2008 en zoals je kan lezen, de tekst is nog even actueel als 11 jaar geleden….. De hoogste tijd voor een ministerie van geluk en een kabinet met echte mensen aan de top i.p.v. liegende en bedriegende politici!

Manu vond dat hij met zijn album alles had gezegd, echter ik zou hem willen oproepen nieuw werk uit te brengen, Nederland heeft je nodig Manu, nu meer dan ooit!!

VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd

Posted on by Willem Wachtmeester

De VVD, een partij die vooral bekend staat om het grote aantal frauderende en corrupte politici, wil de strijd tegen krakers verder opvoeren, volgens deze
misdadigerspartij gaan krakers te vaak in beroep tegen uitspraken die
negatief voor hen zijn, tja en dat recht is natuurlijk alleen
weggelegd voor VVD’ers, ondernemers, welgestelden en huiseigenaren
die speculeren met hun panden (tegenwoordig zowel voor koop- als
huurhuizen, zo meer daarover), waar dit geteisem kantoorpanden jaren leeg laten staan
(er is nog steeds grote leegstand op de kantorenmarkt)……

De VVD,
de hoofdverantwoordelijke voor de al decennialang aanhoudende
woningnood, is dezelfde partij waarvan ministers Blok en Kamp de
woningcorporaties onder druk hebben gezet hele blokken sociale
huurwoningen te verkopen aan buitenlandse ‘investeerders’ en daarmee de woningnood onder huurders met een kleine portemonnee nog verder hebben vergroot…… 

De VVD, de
partij die voor een groot deel is gevuld met neoliberale misdadigers
heeft bovendien het begrip ‘scheefwonen’ ingevoerd, een negatieve
aanduiding voor huurders die volgens het ploertentuig te veel verdienen
voor het huis waarin zij wonen, terwijl niet de ‘scheefwoners’ de
oorzaak zijn van de woningnood maar vooral de VVD zelf!!!

Intussen
heeft de VVD het met behulp van CDA, PvdA, D66 en CU voor elkaar
gekregen dat huurders intussen meer betalen voor een dak boven het
hoofd dan kopers….. Ongelofelijk en dan durven te eisen dat bepaalde huurders meer
moeten betalen aan huur, zodat ze uiteindelijk wel gedwongen zijn een huis kopen (waar velen van deze ‘scheefwoners’ dat niet eens kunnen betalen, schande!), Een en ander is goed voor de bouwmaffia en
gemeenten (waar de laatsten zich scheel verdienen aan de verkoop van
grond, een vorm van speculeren die te schunnig is voor woorden en
waar o.a. PvdA wethouders, zich schuldig aan hebben gemaakt, zoals eertijds opperschoft Marnix ‘normalisatie’ Norder in Den Haag. Deze ploert is tegenwoordig voorzitter van de koepel van woningcorporaties Aedes…..)

Jaren
geleden werd politiek afgesproken dat je 30% van je inkomen moet
verwonen (ook de SP was daar eerder voor, bewijzen in mijn mail), of het huis waarin je woont zo’n bedrag nu wel of niet waard
is…… Intussen betalen huurders meer dan 35% voor ‘hun huis’
terwijl kopers, een groep die meer te besteden heeft) niet eens 30%
betalen….. Je snapt dat de grote onderlaag amper nog de huur op kan brengen, ondanks dat ze uitgeklede huurtoeslag krijgen…… Hoofdverantwoordelijk daarvoor is de…. VVD!!! 

Vergeet voorts niet dat een enorm aantal huurwoningen niet of slecht geïsoleerd is, zodat de huurders met weinig inkomen ook nog eens een onevenredig (qua oppervlakte) grote gasrekening moeten betalen…….

Huurders
die maandelijks meer moeten betalen voor hun huis dan kopers, waar
niemand het in het hoofd zal halen de kopers van scheefwonen te
betichten, ook al hebben ze een inkomen dat wel 20 keer hoger kan zijn dan op het moment van de koop van hun huis en waarmee ze makkelijk een veel
duurder huis kunnen kopen…. Anders gezegd: in tegenstelling tot
kopers wordt er haat gezaaid tegen huurders (haatzaaien bij mensen die op
wachtlijsten staan, wachtlijsten waarvoor de politiek verantwoordelijk
is…) en hebben huurders nog amper rechten, hoewel ze zoals gezegd veel meer
betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers…..

Hier een
artikel van Doorbraak o.a. over de positieve kanten van kraken en
mensen die zijn er legio zoals je kan lezen:

De
kraakbeweging is van enorm maatschappelijk belang

Geplaatst op 12 juli 2019

Aangezien de VVD het offensief tegen krakers weer aan het opvoeren is: hier een stukje over het maatschappelijk belang van (het recht op) kraken.

Schilderstraat nr. 9.

Hierboven is een foto van de Schilderstraat nr. 9 in Den Bosch. Het maakte deel
uit van een rij pandjes die van 2002-2007 zijn gekraakt.

De
panden zijn beroemd in Den Bosch: decennialang waren er bordelen
gevestigd. In 2001 werd het met steun van de gemeente aangekocht door
woningbouwvereniging SWH. Meteen maakte de SWH de panden onbewoonbaar
door er alle leidingen, elektriciteit en trappen uit te slopen.

Maar
in 2002 werd het dus toch gekraakt. Van 2003 tot 2007 woonde ik er
zelf ook. Het was niet altijd gemakkelijk: we hadden geen verwarming,
elektriciteit of stromend water. De wc spoelden we door met water uit
de Binnendieze. Alle voorzieningen hebben we zelf opnieuw aangelegd.

Aan
de eigenaar hadden we één eis: realiseer hier sociale huurwoningen,
en we zijn meteen weg. Maar de panden bleven jaren leeg staan. In
tussentijd werden de woningen op initiatief van een buurman tot
monument verklaard, zodat ze niet gesloopt konden worden.

In
2007 zijn we in goed overleg met de eigenaar vertrokken. De –
inmiddels monumentale – panden zouden worden verbouwd voor sociale
huisvesting en (woon)ateliers voor zelfstandig kunstenaars. Bij de
verbouwing bleken sommige delen van de panden al uit de 15e en 16e
eeuw te komen.


Naar
aanleiding van de archeologische vondsten en de renovatie publiceerde
men nog een
boekje over
de geschiedenis van de panden. Daarin wordt geconcludeerd: “Het
verblijf van de krakers in de panden heeft er in feite voor gezorgd
dat er een periode van bezinning intrad en dat de vijf panden in hun
geheel behouden zijn gebleven en niet ten prooi vielen aan sloop
gevolgd door nieuwbouw.”


Overigens
geldt hetzelfde voor veel historische locaties in de binnenstad. Een
paar jaar geleden was er nog een
expositie over
de rol van de Bossche kraakbeweging in het behoud van cultureel
erfgoed in Den Bosch.

Ook
is maar de vraag of ze in de Schilderstraat ooit sociale huur hadden
gerealiseerd zonder de tussenkomst van krakers. Het betrof immers een
monumentaal pand op een A-locatie. Vandaar ons spandoek: “Hier komt
sociale huur, mede mogelijk gemaakt door kraakgroep Den Bosch.”


Dit
verhaal is verre van uniek. Overal heeft de kraakbeweging een
belangrijke rol gespeeld voor de instandhouding
van oude buurten en wijken.
De Amsterdamse Nieuwmarktbuurt, de Pijp en de Jordaan hadden zonder
krakers de jaren zestig en zeventig niet overleefd.


Om
maar te zwijgen van alle woonpanden, poppodia en debatcentra die zijn
voortgekomen uit de kraakbeweging: denk aan Doornroosje in Nijmegen,
Paradiso, Melkweg en De Zwijger in Amsterdam, Tivoli in Utrecht,
etc. Hier een
mooi overzicht.

Maar
het belangrijkste van alles: kraken leidt tot méér woonruimte voor
iedereen. Ten eerste omdat krakers leegstaand vastgoed ontsluiten
voor bewoning. Ten tweede omdat ze speculerende huiseigenaren onder
druk zetten om iets te doen met hun leegstaande panden.

Geen
wonder, dus, dat de VNG heel kritisch was op het kraakverbod dat in
2009 is ingevoerd – op lokaal niveau zat men helemaal niet op dit
stokpaardje van VVD, CU en CDA te wachten. Uit een
evaluatie-onderzoek over de Wet Kraken en Leegstand (2016) blijkt
bovendien dat:*

“De
structurele leegstand (leegstand meer dan drie jaar) de laatste jaren
sterk in omvang [is] toegenomen. Meer dan de helft van de
kantorenleegstand is structureel.” Het kraakverbod, dat werd
verkocht als een beleid dat tevens leegstand moest tegengaan, werkt
dus helemaal niet.


En
weet je wat sinds 2009 nog meer gestegen is? Precies: de
woningnood! Naar
schatting zit
Nederland in 2021 met een tekort van 263.000 woningen, met name in de
sociale huurwoningsector en de ‘middenhuur’.

Partijen
als de VVD zijn dus driedubbel verantwoordelijk. Want niet alleen
voert zij als langstzittende regeringspartij al decennialang geen
effectief beleid tegen de woningnood, maar ook is de partij
medeverantwoordelijk voor het privatiseren van de sociale
woningvoorraad.

In
plaats een goed beleid te voeren, criminaliseert de VVD liever
degenen die wél een oplossing hebben voor woningnood en leegstand:
krakers. De zelfbenoemde “volkspartij” vindt het eigendomsrecht
van een handjevol speculanten belangrijker dan het woonrecht van
iedereen.

Conclusie:
de kraakbeweging is in Nederland van enorm maatschappelijk belang
gebleken. Zij maakte uitgestorven binnensteden weer leefbaar, leidde
tot een bloeiend cultureel leven, beschermde cultureel erfgoed, zette
speculanten onder druk en heeft geleid tot meer betaalbare
woonruimte.

De
enigen wiens belangen niet gediend zijn door krakers is het handjevol
pandjesbazen, speculanten, en (buitenlandse) beleggingsfondsen die
hier halve binnensteden opkopen om er spooksteden of pretparken van
te maken. Het is weer eens duidelijk aan welke kant de VVD staat.

Mathijs
van de Sande

(Dit
artikel verscheen eerder als een
draadje op
Twitter.)


Labels:

Actiebeweging, Kapitalisme, Rechtse
opiniemakers, Woonstrijd

Onderaan de Azijnpisser-pagina kan je altijd een link vinden naar het meest recente artikel van Doorbraak.

Willem Vermeend (PvdA) blij met de euro die een Nexit onmogelijk maakt

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde gisterenmorgen in Standpunt NL (Radio1) PvdA grofgraaier Vermeend (je weet wel, de man met de 1.000 petten), daar hij mede verantwoordelijk is voor de introductie van de euro, die volgens de redactie van het programma 20 jaar gelden plaatsvond, echter deze munt werd pas op 1 januari 2002 als betaalmiddel ingezet.

Topgraaier en Europese Commissie-president Juncker is blij met de euro, daar volgens deze joker nu 75% van de EU burgers voor deze munt is….. Zou de vragenlijst wel eens willen zien die ten grondslag ligt aan deze uitkomst, immers door de manier van vragen stellen kan de uitkomst van een onderzoek worden gemanipuleerd….. En manipuleren doet men als het om de EU gaat, zeker na het Brexit referendum, de bevolking van de EU is goed bang gemaakt, waar men zelfs keihard stelt dat GB een enorme depressie tegemoet gaat als gevolg van de Brexit en dat beste bezoeker is nog maar de vraag……

Het voorgaande onderwerp, dus de introductie van de euro, was voor Vermeend het teken om te zeggen dat we blij moeten zijn met de euro, daar deze een Nexit onmogelijk maakt, waar hij nog even de Britten de les las….. Verder stelde Vermeend dat we ons niet uit de euro kunnen terugtrekken en dat op een triomfantelijk toontje……

Overigens, de introductie van de euro was in feite een heel smerige streek, daar men van meet af aan wist, dat met een gemeenschappelijke munt de EU wel tot een politieke unie moest worden gesmeed en zo zeker de kleine landen alle zeggenschap kwijtraken………. Ofwel: de introductie van de euro was een opzet om tot een politieke unie te komen, een achterbakse gang van zaken…… Daar mogen we Vermeend dus ‘dankbaar voor zijn…’

Waarom moeten we blij zijn met het vastgebakken zitten aan de EU??? Omdat we zo al onze zeggenschap langzaam maar zeker verliezen en we straks in feite door Duitsland en Frankrijk worden bestuurd??? Zie hoe de EU is omgegaan met Griekenland, de Grieken zitten aan de grond en een groot deel van de bevolking zit als grote familie met elkaar opgehokt, daar velen hun huis zijn kwijtgeraakt door de financiële ellende….. Tevens kunnen veel Grieken zich geen levensreddende medicijnen veroorloven, zodat men als kankerpatiënt terminaal wordt daar er bijvoorbeeld geen geld is voor een chemokuur……. (met grote dank ook aan de inhumane neoliberale PvdA plork Dijsselbloem)

De EU werkt verder vooral in het voordeel van (grote) bedrijven en welgestelden….. De EU, verantwoordelijk voor het toestaan van giftige groente en fruit, waar het onlangs zelfs met steun van GL schoft Eickhout besloot de EU het kankerverwekkende glyfosaat* nog een een jaar of 5 toe te staan in land- en tuinbouw…… De EU dat al sinds het aantreden van Trump een peperdure lobbygroep in Washington heeft zitten, die Trump moet overhalen het TTIP verdrag te tekenen, een vrijhandelsverdrag met de VS waar de burgers het slachtoffer van worden…..

In het TTIP verdrag is een clausule opgenomen voor een geheime rechtbank (ISDS) die afzonderlijke landen kan veroordelen, als zij producten uit bijvoorbeeld de VS weigeren, waarna deze alsnog moeten worden toegestaan….. De grote bedrijven hebben zoveel macht in Brussel, dat deze rechtbanken geheim zijn, daar het publiek anders zou kunnen beslissen een bedrijf te boycotten als deze kankerverwekkende rotzooi verkoopt op een markt als de Nederlandse…..

Hare PvdA hufterigheid Ploumen ontkende dit als minister uit en te na, terwijl vergelijkbare verdragen als CETA eenzelfde clausule hebben en er ruimschoots ervaring is met andere verdragen, die aangeven dat landen inderdaad aan het kortste eind trekken (in 99% van de gevallen)…… Volgens Ploumen worden met TTIP niet plotseling zaken toegelaten, die wij hier uit bijvoorbeeld gezondheidsoverwegingen weigeren…… ha! ha! ha! ha! In de praktijk wordt in de EU al lang groente en fruit toegestaan die behandeld zijn met gif dat in de EU is verboden, daar deze producten van buiten de EU komen……. (een ander voorbeeld is het toestaan van genetische gemanipuleerde producten, zoals soja voor diervoer)

* Gisteren werd bekend gemaakt dat in Nederlands drinkwater sporen van glyfosaat zijn te vinden….. (later meer daarover)

Dat Vermeend een enorme schoft is blijkt ook uit het volgende artikel van Follow the Money: ‘Vermeend van Staatsman tot Charlatan‘

Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen in Standpunt NL de volgende stelling: ‘In navolging van Berlijn moeten ook grote steden hier de huurprijzen bevriezen’, uiteindelijk tekenden meer dan 80% van de luisteraars voor deze stelling.

In de studio o.a. de neoliberale ploert Jan-Kees Emmer, ‘journalist’ van de Telegrof, volgens deze plork is het niet nodig de huren te bevriezen in Nederland, daar de huren in Nederland maar minimaal zijn verhoogd……. Uiteraard woont deze klootzak in een koophuis en krijgt hij nu jaarlijks een half procent minder hypotheekrente aftrek, terwijl de huurders elk jaar een huurverhoging van hele procenten moeten betalen…….. Nee, volgens Emmer zijn de huurprijzen te vergelijken met een natuurverschijnsel….. ha! ha! ha! ha! ha!

Sterker nog: kopers betalen maandelijks gemiddeld 29% van het inkomen voor een dak boven het hoofd, waar dit bij huurders is opgelopen tot een gemiddelde van 37%!!! De meeste huurders hebben een laag inkomen, waardoor ze ook nog eens in verhouding veel meer betalen voor een dak boven het hoofd, ga maar na wat je overhoudt als je een inkomen hebt van € 1.200,– netto en daar moet meer dan 30% af voor de huur (nog buiten een schandalig hoge zorgverzekering en de diverse belastingen)….. Voor die 37% van hun inkomen krijgen die huurders niets terug, zelfs al wonen ze 50 jaar in een huurhuis en hebben ze de kostprijs van het huis in de vorm van huur al 3 keer betaald……. Recht op dat huis krijgen ze nooit en na overlijden moeten (rouwende) familieleden het huis binnen een paar weken leegtrekken….

Voorts is het grootste deel van de huurhuizen niet of slecht geïsoleerd, waardoor de al minder welgestelde huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening moeten betalen……

Huurders hebben in feite nog amper rechten, 7 gram cannabis in huis is genoeg voor een huisuitzetting (je mag 5 gram hebben, al mag de politie die bij aantreffen in beslag nemen), terwijl kopers zelfs met een ‘wietplantage’ in huis niet worden uitgezet…..

Dat was het nog niet wat betreft de schofterige uitlatingen van Emmer, de rotzak durfde te stellen dat de (arme) investeerders uiteraard wel recht hebben op rendement uit hun investeringen….. (beter zou zijn: ‘onvesteringen’) Emmer doelde hier op de buitenlandse investeerders die hier zelfs hele blokken sociale huurwoningen opkopen en deze omvormen tot peperdure appartementen, waarmee ze niet alleen de woningnood verder aanjagen*, maar ook nog eens de ‘scheefwoonleugen’ steunen en in stand houden, immers ze onttrekken woningen uit de sociale voorraad…….

De opvolgende regeringen* hebben de woningnood gestimuleerd, waar men vanaf Rutte 1 nog meer vaart achter heeft gezet, zo stimuleerden VVD hufters Blok en Kamp het opkopen van huurwoningen door buitenlandse investeerders……

Ben je huurder en lees je de Telegraaf, stop daar ajb mee, deze smeerpijpen hebben schijt aan je!!

* Al vanaf het begin van de 70er jaren in de vorige eeuw houden de opvolgende regeringen de woningnood in stand….. (hoofdverantwoordelijken: PvdA, VVD, CDA en D66)

Zie ook:

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Minimumloon, Nibud: ‘men kan rondkomen van dit loon……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……‘

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….‘

‘Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Scheefwonen? En Airbnb dan?‘

‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS durft Iran nucleaire chantage te verwijten, daar het land n.a.v. de illegale VS sancties economisch aan de grond dreigt te raken en daarom stelt door te gaan met het verrijken van uranium……. Beetje vreemd dat je een zwakke partij chantage verwijt, terwijl je dat land zwaar onder druk zet met illegale sancties…… (alsof dat geen chantage is)

Het is juist de VS dat Iran keer op keer chanteert, niet in de laatste plaats met het opzeggen van de nucleaire deal (de P5+1 nucleaire deal) die de VS en andere westerse landen met Iran sloten. Een opzeggen dat niet was gebaseerd op het niet nakomen van het verdrag door Iran, maar door de VS dat loog en liegt over Iran en stelt dat Iran nog steeds bezig is een atoombom te ontwikkelen, iets dat de andere partijen ontkenden ook de EU (en VN wapeninspecteurs)…….

De EU beloofde Iran zich niets aan te trekken van die VS sancties en een nieuw betalingssysteem te zullen introduceren* om de sancties van de VS tegen Iran te omzeilen, echter van deze belofte is na een flink aantal verstreken maanden nog niets terecht gekomen….. Door de sancties durven bedrijven uit o.a. de EU geen handel te drijven met Iran, daar de VS dreigt hen te zullen straffen, ofwel de VS chanteert deze bedrijven……

Zoals gezegd: ten einde raad heeft Iran nu aangekondigd meer uranium te zullen verrijken en dat noemt de VS chantage…… De VS reageert nu alsof het om een nieuw feit gaat, terwijl het eerder de wereld voorloog dat Iran nog steeds bezig is een atoombom te ontwikkelen, een leugen waar geen flinter bewijs voor werd geleverd (en dat kan ook niet, immers wat niet bestaat is niet te bewijzen)……. Anders gezegd de VS stelde en stelt dat Iran nog steeds bezig is een kernwapen te ontwikkelen, iets waarvoor geen bewijs is, maar nu Iran zegt meer uranium te zullen verrijken, daar het Iraanse volk hard wordt getroffen door de VS sancties, stelt deze vereniging van terreurstaten met terugwerkende kracht gelijk te hebben gehad met de claim dat Iran nog steeds bezig is een kernwapen te ontwikkelen…..

Intussen is het Iraanse volk het slachtoffer van de illegale VS sancties, in feite een misdaad tegen de menselijkheid…… Het gaat in deze niet alleen om een sterk groeiende armoede onder dat volk, maar ook een gebrek aan medicijnen en vervangende of nieuwe medische apparatuur…… Met dergelijke sancties vermoordde de VS onder Bill Clinton en diens minister van BuZa Madeleine Albright 500.000 Iraakse kinderen……. Van deze massamoord heeft Albright nog steeds geen spijt, deze oorlogshoer zou dan ook samen met Clinton aangeklaagd moeten worden bij het Internationaal Strafhof (ICC)!!

Als de VS de pik op een land heeft kan dat land maar beter in het bezit zijn van kernwapens, hoe gestoord dat ook klinkt is het wel een reden voor de VS niet snel een (illegale) oorlog tegen zo’n land te beginnen……. Vergeet niet dat de VS (met oorlogshond NAVO aan de lijn) deze eeuw in door haar begonnen illegale oorlogen, vooral in het Midden-Oosten, al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord…… (en dan durft de VS Iran te beschuldigen van het destabiliseren van het Midden-Oosten en het uitoefenen en steunen van terreur…..)

Nogmaals: er is gezien al het voorgaande maar één partij die in deze zaak chantage pleegt, de grootste terreurentiteit op aarde, de VS zelf!!

* Als alternatief voor het internationale SWIFT betalingssysteem dat wordt gecontroleerd door de VS.

Zie ook:

‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘

‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

Voor meer berichten over Iran en/of de P5+1 nucleaire deal, klik op het betreffende label dat je direct onder dit bericht aantreft.

Carola Schouten (CU minister Landbouw) vindt dat de voedselprijs fiks omhoog moet……. OEF!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Schouten, het hypocriete vlaggenschip van de ChristenUnie, haalde vanmorgen weer eens het nieuws, dit keer met de prijs van voedsel, die zij veel te laag vindt.

Volgens Schouten betaalden ‘we’ in de 70er jaren 20% van het inkomen aan voedsel, nu is dat nog maar 10% en dat is veel te laag, aldus de grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij en de uitbuiters in de land- en tuinbouw…..

Schouten haalt als voorbeeld de 70er jaren aan, maar vergeet voor het gemak dat we destijds zo’n 12, 13% van ons inkomen aan huur betaalden dat is intussen opgelopen tot 38%!!! Hetzelfde geldt voor allerlei andere kosten, zoals de belastingen, waarvan we tegenwoordig ook nog eens meer moeten betalen voor belastingen op andere diensten, zoals die voor waterschappen en de enorme belasting op energie…….. (om over de prijs van tabak in de 70er jaren nog maar te zwijgen….)

De zogenaamde boeren van de intensieve veehouderij (zonder uitzondering dierenbeulen) willen zo goedkoop mogelijk ‘produceren’, om zoveel mogelijk vlees naar het buitenland te kunnen exporteren…. Ga maar na, in Nederland worden rond de 500 miljoen dieren (ja echt een half miljard dieren….) jaarlijks groot en doodgemarteld…… Gegarandeerd dat deze boeren ook nog eens EU subsidies krijgen…..

Schouten gaat ook over ‘de voedselkwaliteit’ en die is voor een fiks deel zonder meer slecht te noemen, vanwege het gebruik van veel teveel foute vetten, zout en suiker…… Deze producten worden tegen dumpprijzen aangeboden en vinden gretig aftrek onder mensen die het op z’n zachtst gezegd financieel niet breed hebben…… Ofwel die bewaking van de voedselkwaliteit is in slechte handen bij Schouten (zo meer daarover)…..

Schouten stelt ook dat er teveel voedsel wordt verspild, waarvoor ze ook naar de burgers wijst, echter in de supermarkten en restaurants wordt veel meer verspild, bovendien gooien de mensen die het water aan de lippen staat praktisch geen voedsel weg, uitgezonderd producten als brood….. Bovendien de mensen pakken met prijsverhogingen om een doel te bereiken werkt niet, zie de prijsverhogingen van tabak, al jaren blijft het aantal rokers zo ongeveer gelijk (en dan gaat het nog om mensen die geen gesmokkelde tabak roken en geloof mij maar, dat zijn er niet weinig…..)

Een ‘christen’ als Schouten zou zich eens af moeten vragen of het wel kies is om dieren, ‘door haar god geschapen’, op zo’n beestachtige manier groot en dood te martelen…. (als die god had bestaan was hij het daar niet mee eens geweest, bovendien heeft haar god de mens wel erg slecht uitgerust voor het eten van vlees, als je het aantal aandoeningen onder ogen neemt, die het gevolg zijn van vleeseten, zoals hartklachten, nier- en leveraandoeningen, maag en darmkanker en ga nog maar even door……)

Inderdaad zijn een aantal producten wel erg goedkoop, echter als je wilt dat mensen gezonder voedsel en duurder voedsel kopen, moet je eerst zorgen dat de grote onderlaag meer geld verdient….. Daarover gesproken, de valse VVD leugenaar Rutte blijft maar volhouden dat de Nederlanders er dit jaar op vooruitgaan, terwijl de werkelijkheid is dat de mensen die beneden de € 30.000,– per jaar verdienen er fiks op achteruit zijn gegaan dit jaar…… (boven die grens ook, echter die mensen kunnen dat over het algemeen makkelijk betalen)

Afgelopen weekeinde liet Rutte op een bijeenkomst van zijn misdadigerspartij weten dat de grote bedrijven eindelijk hun werknemers meer moeten betalen, nu ‘de winsten tegen de plinten klotsen……’ De leugenaar vergeet voor het gemak even dat hij als premier van 3 kabinetten de bedrijven alle handvatten heeft gegeven om de werknemers uit te buiten, bovendien heeft hij ervoor gezorgd dat men intussen een godsvermogen moet uitgeven om zelfs een postzegel aan ruimte te huren…… Voorts hebben die kabinetten de zorgverzekeraars vrijbaan gegeven hun premies te verhogen en daarnaast steeds minder te vergoeden…….

Kortom: Schouten wil de burgers nog verder uitnemen en leugenaar Rutte wil daar het geld wel voor vrijmaken (uit de portemonnee van de burgers, wel te verstaan….)………

VN beschuldigt Lib Dems in GB van een inhumaan bezuinigingsprogramma dat miljoenen mensen en kinderen heeft getroffen

Posted on by Willem Wachtmeester

Dit bericht lag al te lang op een berg concepten en ik had het eigenlijk voor de EU
verkiezingen willen publiceren, daar met de kennis van het hieronder opgenomen artikel de Britse liberaal democraten, ofwel de Lib Dems, een klap zouden krijgen tijdens die EU verkiezingen, echter
daar was geen sprake van, integendeel de partij steeg van 1 naar 15 zetels…..

In
het hieronder opgenomen artikel geschreven door James Wright en
gepubliceerd op The Canary, aandacht voor een rapport van de VN
Mensenrechtencommissie (UNHRC) waarin de vloer wordt aangeveegd met de
bezuinigingsmaatregelen van de regering Cameron en dan m.n. de rol
van de Lib Dems daarin: het mogelijk maken van deze
bezuinigingen…..

Philip
Alston, de speciaal rapporteur extreme armoede van de VN stelt dat
het resultaat van deze bezuinigingen bestaan uit de volgende zaken
die 14 miljoen Britten hebben getroffen: honger, dakloosheid en een
fikse verkorting van de levensverwachting……. Het was al langer bekend dat meer dan 4 miljoen kinderen in GB dagelijks met honger naar school moeten…… Het is voor deze kinderen een grote vernedering om op school pas te kunnen ontbijten, een ontbijt en later een warme maaltijd die de ouders niet kunnen betalen….. Natuurlijk is dat ontbijt ook een bron van pesterijen tegen die kinderen….. 

Het is ronduit schandalig dat de opvolgende Britse regeringen die ouders niet meer geld uitkeren zodat ze zelf hun kinderen te eten te kunnen geven….. Deze Britse regeringen zijn 1 op 1 verantwoordelijk voor de situatie waarin deze arme gezinnen verkeren en dan durfden deze regeringen (als de huidige) te stellen dat die ouders extra geld niet zullen besteden aan voedsel voor hun kinderen……. Nogmaals: schandalig!!! 

Wright
stelt dat deze bezuinigingsmaatregelen er met name verantwoordelijk voor zijn dat
men voor de Brexit koos, echter daar stel ik wel wat vraagtekens
bij…… Een flink deel van de arme Britten zijn bepaald geen
aanhanger van Ukip, de partij die pro-Brexit was, simpel door het
feit dat zij ofwel gekleurd zijn, dan wel dat ze behoren tot de
nieuwe Britten, de Oost-Europeanen, die tegen een schandalig laag
inkomen het zware werk doen in GB, een groep op wie Ukip bij
voortduring inhakt, daar zij ‘de banen van hardwerkende Britten
hebben gestolen……’

Wat
mij betreft is het zoveelste bewijs dat neoliberaal beleid leidt tot
grote armoede, ja zelfs honger en een stuk lagere levensverwachting
in de onderlaag van de maatschappij……… 

Vergeet niet dat in ook in Nederland rond de 4 miljoen mensen tegen, op of onder de armoedegrens
moeten leven, dat is 3 keer in armoede leven en dat is vooral voor
de kinderen in die groep, rond de 600.000 (en niet 400.000 zoals het
CBS je wil laten geloven), een traumatiserend leven….. Immers zij
worden op school herkend door hun leeftijdsgenoten, daar het hen aan
veel zaken ontbreekt en de school de reisjes e.d. voor die kinderen zelf moet betalen,
daar de ouders simpelweg geen geld hebben….. Overigens ook wordt in Nederland al gesproken over kinderen die zonder ontbijt naar school gaan……

Veel
van deze kinderen worden gepest op school, tel dat op bij het
ontbreken van zaken die voor leeftijdsgenoten van hen de normaalste
zaak van de wereld zijn (zoals op vakantie gaan) en het is niet
moeilijk te bedenken dat deze kinderen getraumatiseerd zijn dan wel
raken…… Daarnaast is er in gezinnen die in armoede moeten leven
veel vaker ruzie tussen de ouders, die bij god niet weten hoe ze de
touwtjes aan elkaar moeten knopen…… (het is dan ook volkomen
imbeciel te denken dat deze kinderen later gaan studeren, zeker niet
nadat het meer dan walgelijke asociale leenstelsel werd ingevoerd met
hulp van ‘GroenLinks’)

The
UN gives the Lib Dems a massive headache just a day before the EU
elections

James
Wright   
22nd
May 2019

Afbeeldingsresultaat voor The UN gives the Lib Dems a massive headache just a day before the EU elections

(Philip Alston, still van Guardian video)

The
UN has given the Liberal Democrats a massive headache only a day
before the EU elections, which take place on 23 May in the UK.

“Tragic”
policies

The
Human Rights Council report, released on 22 May, states that
“policies of austerity introduced in 2010” have had “tragic
social consequences”. Witsh the Lib Dems gaining support
through Remain protest votes, this report may serve as a stark
reminder. As part of David Cameron’s coalition, the Lib Dems
enabled an austerity regime that, according to UN special rapporteur
on extreme poverty Philip
Alston, has “crystal
clear” results:

14
million people living in poverty, record levels of hunger and
homelessness, falling life expectancy for some groups, ever fewer
community services, and greatly reduced policing, while access to the
courts for lower-income groups has been dramatically rolled back by
cuts to legal aid.

“Ideological
prospect”

Lib
Dem leader Vince Cable was secretary
of state for business in David Cameron’s coalition government.
Speaking about the report, Alston continued:

The
imposition of austerity was an ideological project designed to
radically reshape the relationship between the Government and the
citizenry.

UK
standards of well-being have descended precipitately in a remarkably
short period of time, as a result of deliberate policy choices made
when many other options were available.

Alston
also said that
Brexit has “become a tragic distraction from the social and
economic policies that in the meantime are shaping” Britain. And
the Brexit vote might not have
happened if the Conservatives and Lib Dems hadn’t brought us
austerity. District-level analysis from the University of Warwick
actually indicates that
“slightly less harsh” spending cuts from the Conservative / Lib
Dem coalition could’ve swayed the referendum result. On top of
that, the Lib Dems promised an
EU referendum (in the event of further EU integration) in their 2015
manifesto and then voted Cameron’s
proposal for the 2016 poll through parliament.

The
Lib Dems, enablers of austerity and Brexit, are now chasing Remainers
in the EU elections. But voters should not forget the recent history
of the party. This UN report is nothing short of a stark reminder.

Featured
image via YouTube
– The Guardian

=====================================

Voor meer berichten over de armoede in GB, de Brexit, of de EU verkiezingen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.

Tamara van Ark (staatssecretaris VVD) gaat mensen met schulden ‘helpen’ verkeersboetes te betalen

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het nieuws dat VVD staatssecretaris Sociale Zaken van Ark mensen die al in de schulden zitten gaat helpen hun verkeersboetes te betalen…..

Het heeft volgens van Ark geen zin om mensen die al in de schulden zitten en die een verkeersboete niet kunnen betalen, deze boete steeds te verhogen bij uitblijven van de betaling. Van Ark bracht het vanmorgen alsof ze de goedheid zelve was en het als groots politicus opneemt voor arme drommels…..

Uiteraard is dit de volkomen verkeerde aanpak, immers er wordt bij boetes niet zoals in Scandinavië gekeken naar het inkomen, bij het opleggen van boetes, ofwel van Ark plakt pleisters i.p.v. te voorkomen dat het grote armere deel van Nederland onevenredig veel van hun inkomen aan boetes moet betalen, terwijl de welgestelden niet eens opkijken van een boete die meerdere honderden euro’s kost……

Ga maar na als je een inkomen hebt van rond de € 1.300,– netto per maand en je moet daar een boete van € 104,– (inclusief administratie kosten) van betalen voor door rood licht fietsen, vergeleken met iemand die € 3.000,– per maand netto overhoud, deze gaat gewoon door met het gedrag dat tot de boete leidde….. De eerste persoon heeft voorts te maken met een schandalig hoge huur, die intussen bijna 40% van het lage inkomen opslokt (de huurtoeslag doet daar verder niet veel aan af), voorts de diverse belastingen zoals die voor energie en de btw, dan nog de zorgpremie, levering van gas en licht (de meeste huurders wonen in slecht of niet geïsoleerde woningen, dus een hoge gasrekening) en tot slot natuurlijk de gewone kosten voor leven…..

Het volgende was ik bij plaatsing vergeten te melden: het bedrag waarover betalingsregelingen kunnen worden getroffen en die dus vallen in het ‘hulpprogramma’ van van Ark, wordt van € 225,– verlaagd naar € 75,–…… Alsof mensen in grote problemen wel € 75,– kunnen ophoesten, belachelijk!!

Ook vergeten: de nieuwe regeling gaat in op 1 januari 2020, blijkbaar mogen de gezinnen en anderen die nu al in de stront zitten, daar blijven zitten, te zot voor woorden!

Van Ark is een vals loeder gezien haar zogenaamde compassie met arme Nederlanders, schande! (maar ja wat wil je, staatssecretaris van misdadigerspartij VVD) Als van Ark werkelijk iets wil doen voor de grote onderlaag, zou ze met inkomensafhankelijke boetes moeten komen, maar dat is bij de VVD vloeken in de ijskoude, inhumane neoliberale kerk……..

Laatst bijgewerkt 12.07 u.

Zie ook:

‘Boetes moeten de pijn van de rijksbezuinigingen op het gemeentebudget verzachten….. Dat wordt een potje boetejacht!!!‘

‘De Rouwe, CDA’s nieuwste leeghoofd over verkeersboetes‘

Links toegevoegd op 5 juni 2019.