Rutte: “Werken is van levensbelang….”

Posted on June 3, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Erger me al lang aan de meer dan achterlijke uitspraak die VVD plork Rutte deed, waarmee hij stelde dat werken van levensbelang is. De reguliere media in ons land schijnen dat wel een heel mooie uitspraak te vinden, want keer op keer laat men dit geluidsfragment weer horen.

‘Werken van levensbelang’, ofwel als je niet werkt mag je wat VVD groot-leugenaar Rutte betreft doodvallen……

Door wanbeleid van de kabinetten Rutte 1 en 2 (in Rutte 2 met hulp van PvdA hufters Asscher en Klijnsma) zijn een enorm aantal mensen nodeloos werkloos geworden, onder hen een groot aantal 40 plussers, van wie een fiks deel nooit weer aan het werk is gekomen en die niet worden meegerekend als werkloos, daar hun partner teveel verdient….. Te veel verdient om in aanmerking te komen voor een bijstandsuitkering, nadat men een paar jaar WW kreeg, althans als je daarvoor genoeg dienstjaren had…..

Overigens worden bijstandsgerechtigden niet meegerekend als werkloos, voor een deel terecht, daar die mensen niet in de bijstand thuishoren, maar in een fatsoenlijke arbeidsongeschiktheidsuitkering…… Eén ding is zeker het werkelijke aantal werklozen is veel hoger dan bijvoorbeeld het cijfergoochelinstituut CBS meldt!!

Rutte heeft met zijn meer dan belachelijke uitspraak een fiks deel van de Nederlanders in feite al dood verklaard……

Hoe is het mogelijk dat de reguliere media Rutte telkens weer afschilderen als een geweldige premier? Terwijl Rutte in de loop van de jaren op een enorm aantal leugens is betrapt en een beleid heeft gevoerd waardoor grote groepen Nederlanders niet weer aan de bak kunnen komen en anderen bijvoorbeeld als ‘verkeersregelaar’ volkomen voor joker staan (in weer en wind)…….

Werken is van levensbelang…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul en dat uit de mond van de grootste leugenaar die Nederland kent: zijne grijnzende akeligheid Rutte……..

Pentagon geeft toe onderzoek naar UFO’s te doen

Posted on May 24, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het
Pentagon heeft eindelijk toegegeven UFO’s te onderzoeken, beter
gezegd heeft onderzocht, daar defensie stelt in 2012 met het
programma te zijn gestopt, hoewel een woordvoerder van defensie ook
dat heeft ontkend en stelt dat men nog steeds onderzoek doet naar ongeïdentificeerde fenomenen in de atmosfeer.

Het is mijns inziens wel zeker dat de mens in de gaten wordt gehouden door
buitenaardse machten, wellicht een geruststellende gedachte als je
ziet wat de mens in de korte tijd dat deze zich heeft ‘ontwikkeld’, heeft weten te ‘presteren….’ Buitenaardse machten die interstellair weten te reizen, zullen op zeker niet zo agressief en
parasitair zijn als de mens, immers met het continu elkaar bevechten
kan je het wel vergeten dat wij ooit verder zullen kunnen reizen dan
de planeten in de ‘directe omgeving’ van de aarde…… Neem Trump die de oprichting heeft aangekondigd van een ‘space force’ ofwel een militarisering van de ruimte, gezien wat de VS op aarde presteert, zal dit de mens geen goeds brengen……

Alle
verhalen over agressieve buitenaardse beschavingen, die de aarde
zouden willen vernietigen, berusten op de paranoïde en agressieve
aard van de mens. Als ik en vele anderen gelijk hebben dat de mens al
lang in de gaten wordt gehouden door zeer geavanceerde beschavingen,
zijn deze op zeker niet agressief, immers met de technologie die deze
beschavingen tot hun beschikking hebben, hadden ze de mens al 10 keer
uit kunnen roeien.

Lullig gezien het voorgaande dat men wereldwijd heeft afgesproken een buitenaards wezen na ontdekking onmiddellijk te executeren, anders gezegd te vermoorden…….

Als we
doorgaan op de huidige voet zal de mens niet veel langer kunnen
bestaan, of buitenaardse krachten zouden in moeten grijpen, maar ja
wie is er bereid om zijn of haar neus in een wespennest te
steken, een wespennest dat zichzelf vernietigt en daarbij een enorm aantal dieren, en planten……

Het volgende artikel komt van ZeroHedge , door mij overgenomen van Anti-Media en werd geschreven door Tyler Durden:

Pentagon
Finally Admits To UFO Investigations

Afbeeldingsresultaat voor Pentagon Finally Admits It Investigates UFOs anti-media

by Tyler
Durden

Wed,
05/22/2019 – 22:05

The
Pentagon has admitted that they have been investigating UFOs through
a secret government initiative known as the “Advanced Aerospace
Threat Identification Program (AATIP),” which the Defense
department told the New
York Post “did
pursue research and investigation into unidentified aerial
phenomena.”

The
DoD says that it shut down AATIP in 2012, however spokesman
Christopher Sherwood told the Post that
the department still
investigates potential alien aircraft sightings.

“The
Department of Defense is always concerned about maintaining positive
identification of all aircraft in our operating environment, as well
as identifying any foreign capability that may be a threat to the
homeland,” said Sherwood.

“The
department will continue to investigate, through normal procedures,
reports of unidentified aircraft encountered by US military aviators
in order to ensure defense of the homeland and protection against
strategic surprise by our nation’s adversaries.”

Nick
Pope, who secretly investigated UFOs for the British government
during the 1990s, called
the DOD’s comments a “bombshell revelation.”

Pope,
a former UK defense official-turned-author, said, “Previous
official statements were ambiguous and left the door open to the
possibility that AATIP was simply concerned with next-generation
aviation threats from aircraft, missiles and drones — as skeptics
claimed.

“This
new admission makes it clear that they really did study what the
public would call ‘UFOs,’
” he said.

“It
also shows the British influence, because UAP
was the term we used in the Ministry of Defence to get away from the
pop culture baggage that came with the term ‘UFO.’ ”
–New
York Post

AATIP’s
existence was revealed in 2017,
when former Senate Majority Leader Harry Reid (D-NV) claimed to have
arranged for the program’s $22 million annual funding. Reid told
the New
York Times that
it was “one of the good things I did in my congressional
service.”

The New
York Times published
the article after the DoD released a 33-second DoD video released by
the AATIP, featuring an airborne object being chased off the coast of
San Diego by two navy jets in 2004.

On
Sunday we reported on an op-ed written by Christopher Mellon in The
Hill,
on the fact that since 2015, “dozens
of Navy F-18 fighter jets have encountered Unidentified Aerial
Phenomenon (UAPs) – once commonly referred to as UFOs – off the East
Coast of the United States, some not far from the nation’s
capital. Encounters
have been reported by other military aircraft and civilian airliners
elsewhere in the U.S. and abroad, too, including videos shot by
airline passengers.”

What
these UAPs were and who was flying them – whether friends, foes or
unknown forces – remains a mystery. Yet
careful examination of the data inevitably leads to one possible,
disturbing conclusion: A potential adversary of the United States has
mastered technologies we do not yet understand, to achieve
capabilities we cannot yet match.

It
is long past time for Congress to discover the answers to those
questions, and
to share at least some of its conclusions with the public. –The
Hill

So
what’s really out there?

Tags:
Human Interest Politics

============================

Terzijde, zie ook: ‘Wetenschappers denken werkelijk dat je door een zwart gat kan reizen naar een ander universum‘

VS banencijfers kloppen van geen kant, ondanks ‘job president’ Trump: gegoochel met cijfers als in Nederland

Posted on May 10, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Zoals
hier de werkloosheidscijfers worden gemanipuleerd, zo wordt er in de
VS gegoocheld met banencijfers, niet onbelangrijk daar psychopaat
Trump zich al heeft uitgeroepen tot ‘de beste banenpresident
ooit……’

Hier
worden de werkloosheidscijfers gemanipuleerd door de politiek, het
CBS en andere bureaus (zoals het CPB), die de zittende regering
dienen met goochel cijfers. Zo wordt je niet meegerekend als
werkloos zijnde, wanneer je partner 10 cent meer verdiend dan het bedrag
waarboven je geen recht kan doen gelden op een bijstandsuitkering (leuk ook voor vrouwen, die daarmee na hun werkloosheidsuitkering weer totaal afhankelijk worden van ‘manlief…’)…. Zelfs al heb je
30 jaar aan een stuk gewerkt, na de werkloosheidsuitkering van een
paar jaar, krijg je geen cent bijstand, vanwege het bedrag dat je partner
verdient en wordt je zoals gezegd niet meegerekend als werkloos…. Meer dan schandalig!!

Over
bijstand gesproken: ook mensen die bijstand ontvangen, worden niet
als werkloos meegerekend, hetzelfde geldt voor invaliden die eerder in sociale werkplaatsen arbeid verrichtten, maar vooral door handelen van de PvdA in Rutte 2 thuis zijn komen te zitten…. (onder verantwoording van PvdA topleugenaar Asscher, minister van Sociale Zaken en PvdA hufter Klijnsma, staatssecretaris op datzelfde ministerie, Klijnsma, NB zelf invalide……)

In het
hieronder opgenomen artikel van Jack Rasmus, gaat hij in op de
banencijfers in de VS en komt tot de conclusie dat het ook hier om
gegoochel met cijfers gaat….. Zo wordt er bij het nieuw aantal gecreëerde banen niet bijverteld dat het om parttime banen gaat,
waardoor veel mensen die al werk hebben, een tweede baan of zelfs derde baan hebben genomen, dit daar
ze niet rond kunnen komen van hun slavenloon…..

Het
volgende artikel komt van CounterPunch en werd als gemeld
geschreven door Jack Rasmus:

MAY
8, 2019

How
Accurate Are the US Jobs Numbers?

by
JACK
RASMUS

The
recently released report on April jobs on first appearance, heavily
reported by the media, shows a record low 3.6% unemployment rate and
another month of 263,000 new jobs created. But there are two official
US Labor dept. jobs reports, and the second shows a jobs market much
weaker than the selective, ‘cherry picked’ indicators on
unemployment and jobs creation noted above that are typically
featured by the press.

Problems
with the April Jobs Report

While
the Current
Establishment Survey (CES) Report (covering
large businesses) shows 263,000 jobs created last month, the Current
Population Survey (CPS)
second Labor Dept. report (that covers smaller businesses) shows
155,000 of these jobs were involuntary part time.

This high
proportion (155,000 of 263,000) suggests the job creation number is
likely second and third jobs being created. Nor does it reflect
actual new workers being newly employed. The number is for new jobs,
not neeewly employed workers. Moreover, it’s mostly part time and
temp or low paid jobs, likely workers taking on second and third
jobs.

Even
more contradictory, the second CPS report shows that full time work
jobs actually declined last month by 191,000. (And the month before,
March, by an even more 228,000 full time jobs decline).

The
much hyped 3.6% unemployment (U-3) rate for April refers only to full
time jobs (35 hrs. or more worked in a week). And these jobs are
declining by 191,000 while part time jobs are growing by 155,000. So
which report is accurate? How can full time jobs be declining by
191,000, while the U-3 unemployment rate (covering full time only) is
falling? The answer: full time jobs disappearing result in an
unemployment rate for full time (U-3) jobs falling. A small number of
full time jobs as a share of the total labor force appears as a fall
in the unemployment rate for full time workers. Looked at another
way, employers may be converting full time to part time and temp
work, as 191,000 full time jobs disappear and 155,000 part time jobs
increase.

And
there’s a further problem with the part time jobs being created: It
also appears that the 155,000 part time jobs created last month may
be heavily weighted with the government hiring part timers to start
the work on the 2020 census–typically hiring of which starts in
April of the preceding year of the census. (Check out the Labor Dept.
numbers preceding the prior 2010 census, for April 2009, for the same
development a decade ago).

Another
partial explanation is that the 155,000 part time job gains last
month (and in prior months in 2019) reflect tens of thousands of
workers a month who are being forced onto the labor market now every
month, as a result of US courts recent decisions now forcing workers
who were formerly receiving social security disability benefits (1
million more since 2010) back into the labor market.

The
April selective numbers of 263,000 jobs and 3.6% unemployment rate is
further questionable by yet another statistic by the Labor Dept.: It
is contradicted by a surge of 646,000 in April in the category, ‘Not
in the Labor Force’, reported each month. That 646,000 suggests
large numbers of workers are dropping out of the labor force (a
technicality that actually also lowers the U-3 unemployment rate).
‘Not in the Labor Force’ for March, the previous month Report,
revealed an increase of an additional 350,000 added to ‘Not in the
Labor Force’ totals. In other words, a million–or at least a
large percentage of a million–workers have left the labor force.
This too is not an indication of a strong labor market and
contradicts the 263,000 and U-3 3.6% unemployment rate.

Bottom
line, the U-3 unemployment rate is basically a worthless indicator of
the condition of the US jobs market; and the 263,000 CES
(Establishment Survey) jobs is contradicted by the Labor Dept’s
second CPS survey (Population Survey).

GDP
& Rising Wages Revisited

In
two previous shows, the limits and contradictions (and thus a deeper
explanations) of US government GDP and wage statistics were featured:
See the immediate April 26, 2019 Alternative Visions show on
preliminary US GDP numbers for the 1st quarter 2019, where it was
shown how the Trump trade war with China, soon coming to an end, is
largely behind the GDP latest numbers; and that the more fundamental
forces underlying the US economy involving household consumption and
real business investment are actually slowing and stagnating. Or
listen to my prior radio show earlier this year where media claims
that US wages are now rising is debunked as well.

Claims
of wages rising are similarly misrepresented when a deeper analysis
shows the proclaimed wage gains are, once again, skewed to the high
end of the wage structure and reflect wages for salaried managers and
high end professionals by estimating ‘averages’ and limiting data
analysis to full time workers once again; not covering wages for part
time and temp workers; not counting collapse of deferred and social
wages (pension and social security payments); and underestimating
inflation so that real wages appear larger than otherwise.
Independent sources estimate more than half of all US workers
received no wage increase whatsoever in 2018–suggesting once again
the gains are being driven by the top 10% and assumptions of averages
that distort the actual wage gains that are much more modest, if at
all.

Ditto
for GDP analysis and inflation underestimation using the special
price index for GDP (the GDP deflator), and the various
re-definitions of GDP categories made in recent years and
questionable on-going GDP assumptions, such as including in GDP
calculation the questionable inclusion of 50 million homeowners
supposedly paying themselves a ‘rent equivalent’.

A
more accurate ‘truth’ about jobs, wages, and GDP stats is found
in the ‘fine print’ of definitions and understanding the weak
statistical methodologies that change the raw economic data on wages,
jobs, and economic output (GDP) into acceptable numbers for media
promotion.

Whether
jobs, wages or GDP stats, the message here is that official US
economic stats, especially labor market stats, should be read
critically and not taken for face value, especially when hyped by the
media and press. The media pumps selective indicators that make the
economy appear better than it actually is. Labor Dept. methods and
data used today have not caught up with the various fundamental
changes in the labor markets, and are therefore increasingly suspect.
It is not a question of outright falsification of stats. It’s about
failure to evolve data and methodologies to reflect the real changes
in the economy.

Government
stats are as much an ‘art’ (of obfuscation) as they are a
science. They produce often contradictory indication of the true
state of the economy, jobs and wages. Readers need to look at the
‘whole picture’, not just the convenient, selective media
reported data like Establishment survey job creation and U-3
unemployment rates.

When
so doing, the bigger picture is an US economy being held up by
temporary factors (trade war) soon to dissipate; jobs creation driven
by part time work as full time jobs continue structurally to
disappear; and wages that are being driven by certain industries
(tech, etc.), high end employment (managers, professionals),
occasional low end minimum wage hikes in select geographies, and
broad categories of ‘wages’ ignored.

Join
the debate on Facebook

Universiteit Groningen en CBS: de bijna hoogst betaalde managers presteren het best

Posted on May 8, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het belachelijke bericht op BNR dat de bijna best betaalde managers en CEO’s het best presteren, ‘zo blijkt uit onderzoek’ van het CBS en de universiteit in Groningen…..

Zoals je waarschijnlijk al uit het woord ‘bijna’ hebt begrepen, geldt het voorgaande niet voor de best betaalde managers en CEO’s, de bedrijven die zij leiden doen het niet beter dan anderen*.

De bedrijven waarvoor die bijna best betaalde managers en CEO’s werken, zijn grote bedrijven en deze bedrijven zijn afhankelijk van hoe het economisch gaat met in het land van vestiging en de economie in omliggende landen. Ofwel als het economisch goed gaat in eigen land en omliggende landen, draaien deze bedrijven per definitie goed…..

Beter hadden het CBS en de universiteit Groningen dit onderzoek gedaan over de jaren 2008 en 2009, op zeker dat de bijna best betaalde managers en CEO’s het ook slecht deden, nadat de bankencrisis zich in volle omvang aandiende…… Een crisis waarbij de managers en CEO’s van banken en verzekeringsmaatschappijen het zelfs bijzonder slecht deden en hun bedrijven zo goed als naar god hielpen, waar wij, de belastingbetalers voor moesten opdraaien……

Uitgebreid onderzoek na het uitbreken van die bankencrisis, gaf juist het volkomen tegenovergestelde resultaat van wat het CBS en de universiteit Groningen nu durven te beweren…… De extra bonussen op de al schandalig hoge salarissen zorgden er juist voor dat men misdadig veel risico nam….. Ondanks dat deze figuren een groot deel van de wereld misdadig in diepe ellende hebben gestort, werden ze niet vervolgd voor hun misdaden…….. Terwijl een gigantisch aantal arbeiders (ook de witte boorden arbeiders) van boven de 40 hun baan hebben verloren door die crisis en nog steeds werkloos zijn, waarbij ze financieel aan de grond zijn geraakt……

Waarschijnlijk wil van Mulligen, de topgraaier van het CBS, een fikse loonsverhoging voor zijn broddelwerk……

* Die managers en CEO’s werken dan ook voor grote multinationals en die zijn veel afhankelijker van de wereldeconomie, ofwel bij het minste of geringste zakken de winsten van die bedrijven in, een Twitterbericht van Trump kan dat zelfs veroorzaken. Zie bijvoorbeeld de grote autofabrikanten.

Asscher (PvdA 2de Kamer) en zijn boek ‘Opstaan in het Lloyd Hotel’

Posted on April 20, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

PvdA oplichter Asscher heeft een boek geschreven met de titel ‘Opstaan in het Lloyd Hotel’, dat kan je de laatste dagen nauwelijks zijn ontgaan.

Vanmorgen in het megasuffe MAX Weekend op Radio1 een gesprek met Asscher over zijn boek.

“Waar ligt het aan?” Zo vroeg Asscher zich af over de neergang van links……. Uiteraard gaf Asscher allerlei redenen waarom dat zo is, bijvoorbeeld de versplintering van partijen…… In een interview met het Parool stelt hij dat hij na de desastreuze uitslag waarbij de PvdA wegzakte van 38 naar 9 zetels, zijn ‘oude vuur’ voor rechtvaardigheid, intuïtie en ‘zijn mening’ terugvond….. Na een uur lang ‘piekerdepieker’ was hij eruit: hij zou niet vertrekken en daar dacht hij de volgende morgen nog net zo over…….. (gelukkig heeft een fotograaf hem destijds zo op de plaat gezet, zittend met het hoofd in de handen….. ‘Erg hè voor die arme Asscher……’)

PvdA hufter Asscher zei voorts dat hij anders dan anderen wel als vicepremier in Rutte 2 had gestaan….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, echt iets om trots op te zijn, Rutte 2 het afbraakkabinet dat in dit land 5 jaar lang de gesel was voor de grote onderlaag, waar maar liefst 4 miljoen mensen in armoede kwamen te leven, ofwel een leven tegen, op of onder de armoedegrens……

Rutte 2, een kabinet waaronder de flexibilisering van de arbeidsmarkt pas echt vorm kreeg, zodat er nu hopen zzp’ers zijn die amper of niet kunnen rondkomen, een flexibilisering waardoor het overgrote deel van de bevolking jarenlang geen loonsverhoging heeft gekregen….

Rutte 2 een kabinet dat de crisis zo mogelijk nog verder wist te verdiepen, zodat in Nederland in verhouding met ons omliggende landen, veel meer arbeiders zonder werk kwamen te zitten, let wel mede onder het beleid van Asscher, lid van de Partij van de Arbeid…….

Rutte 2 het kabinet dat niets deed tegen het onrecht dat werklozen met een partner werd en wordt aangedaan: als deze partner 20 euro meer verdient dan de grens die staat voor een uitkering van de ander, hij of zij deze uitkering kan vergeten…… Bovendien worden deze mensen niet meegerekend als werklozen, zodat de cijfers kunstmatig laag kunnen worden gehouden en waarbij veel van deze stellen in de armoede zijn weggezakt, zeker als ze ouder waren dan 40 jaar toen ze hun ontslag kregen…….

Of wat dacht je van de omgang van Rutte 2 en dan m.n. PvdA kwaadaardigheid Klijnsma met invaliden en mensen met een geestelijke aandoening, waar Klijnsma destijds als staatssecretaris onder Asscher ‘werkte…..’ Deze mensen uit sociale werkplaatsen, moesten zo nodig bij bedrijven gaan werken, dezelfde mensen die nu voor een heel groot deel werkloos en verdrietig thuis zitten……. (dit tegen een belofte in van PvdA ploert Samsom, een belofte gedaan op het Malieveld, een maand of 8 voor de verkiezingen in 2012…..)

Wat heeft Asscher 5 jaar lang als minister van Sociale zaken gedaan voor de armen die rond moesten zien te komen van het minimumloon? Niets! Nu de FNV actie onderneemt tegen het onbeschofte lage minimumloon, durft de PvdA een grote bek op te zetten….*

Onder Asschers PvdA is de zorgpolis tot een bedrag gestegen dat voor velen niet meer is op te brengen, hetzelfde geldt voor de huren, waar huurders nu meer kwijt zijn aan een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl die huurders amper nog rechten overhebben…….

De PvdA heeft 5 jaar lang het ijskoude, inhumane neoliberale beleid gesteund en dan durft Asscher zich af te vragen hoe het komt dat de PvdA zoveel verloor en links zo klein is…….. (al heeft de PvdA al lang niets meer met links te maken)

Over inhumaan gesproken: om te laten zien dat hij hééééél humaan is, als eerder zijn partijcollega Samsom met zijn invalide kind, haalt Asscher zijn familie aan, die deels Joods is en juist daarop legt hij de nadruk….. Waarschijnlijk daar men tegenwoordig bij het minste of geringste wordt uitgemaakt voor antisemiet, neem de haatcampagne tegen Jeremy Corbyn, een echte sociaal democraat die dichter bij het socialisme staat dan de PvdA en haar voorganger de SDAP ooit hebben gestaan. (voor ‘de goede orde’ Corbyn is allesbehalve een antisemiet en wordt als dusdanig afgeschilderd daar hij commentaar heeft op de nu officieel fascistische apartheids- en terreurstaat Israël…..)

Trouwens hoe kan je tegen een politicus zijn die Joods is, daarmee maak je jezelf al snel verdacht als antisemiet…….

Heb het gesprek niet af kunnen luisteren, daar ik met gezwinde spoed naar de wc moest om even fiks te kotsen…..

Gisteren hoorde ik al dat Asscher nu samenwerking zoekt met de SP en GroenLinks, ofwel voor de zoveelste keer zegt de PvdA als oppositiepartij dat er linkse samenwerking moet komen in dit land….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nog één ding wat ik Asscher in het begin van het gesprek hoorde zeggen en dat te maken heeft met de titel van zijn boek: in hotels kom je altijd interessante mensen tegen…… ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad Asscher, daar kom je interessante mensen tegen die niets van sociaal democratie, laat staan van socialisme moeten weten, mensen die niet in de (achterstands-) wijken wonen waar eerder de achterban van de PvdA leefde…….

Asscher noemde dit hotel ook nog eens in verband met zijn Joods zijn, daar in datzelfde gebouw ook Joden werden opgevangen die Oost-Europa en nazi-Duitsland waren ontvlucht (de weinigen die niet terug over de grens met nazi-Duitsland werden gestuurd, recht de hel in, zoals Nederland op grote schaal deed voor WOII…..) Gezien die geschiedenis is het wel een gotspe wat Rutte 2 en dus Asscher hebben gedaan met vluchtelingen uit Syrië, die men nu in Turkije laat wegrotten……. Deels in provisorische gevangenissen waar EU politici, mensenrechtenorganisaties, hulporganisaties als het Rode Kruis, advocaten en journalisten niet welkom zijn…… Nee die figuren leidt men rond in modelkampen, zoals de nazi’s dat voor WOII hebben gedaan…..

Asscher heeft zich ten overvloede nog eens getoond als een smerige oplichter…….

Bespaar je de centen en laat de laatste Asscher prul liggen in de boekhandel of op de planken van Bol.com!

* Zie: ‘Minimumloon, Nibud: ‘men kan rondkomen van dit loon……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (een bericht waarin Asscher en zijn partijcollega Wouters een rol in spelen)

Zie ook:

‘1 mei, volgens NOS en AD tot in de 60er jaren van de vorige eeuw een vrije dag in Nederland‘

‘Asscher (PvdA 2de Kamer), het nieuwe ‘linkse gezicht’ van Nederland, wil belasting voor techreuzen‘

‘Schiphol groei: Remco Dijkstra (VVD 2de Kamer) de politiek moet de regie overnemen om zo de groei veilig te stellen‘ (met een ‘mooie rol’ van PvdA plork Alders)

Minimumloon, Nibud: ‘men kan rondkomen van dit loon……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on April 16, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gisteren op Radio1 in Standpunt NL aandacht voor het minimumloon, de stelling was dan ook: ‘Het minimumloon moet fors omhoog’. Niet vreemd die stelling als je ziet dat het minimumloon het schandalig lage uurtarief heeft van € 9,30…… Het FNV voert de komende tijd actie om het minimumloon op € 14,– per uur te krijgen, daar velen uiteraard niet rond kunnen komen van zo’n inkomen, zelfs niet als ze naast deze baan er nog zo’n minimumloon baan naast hebben…….

In de studio de ‘spraakmaker van de dag’, praatjesmaker Julia Wouters, een PvdA trut die eertijds ‘Asscher fluisteraar’ was. Ze was dan ook in de studio om het boek van de enorme PvdA oplichter Asscher te promoten…… Buiten dat heeft Wouters een bureau waar ze ‘vastgelopen politici’ ter zijde staat (uiteraard tegen een godsvermogen aan belastinggelden)……

Gezien het voorgaande niet vreemd dus dat Wouters niet wist hoeveel het minimumloon is en of je daar rond van kan komen….. ha! ha! ha! ha! ha! Wouters heeft zelf uiteraard een riant inkomen en weet natuurlijk donders goed dat je van € 9,30 per uur niet rond kan komen, maar ja als ze dat zou hebben gezegd, kan ze het wel vergeten wat betreft de aanmeldingen voor haar eigen bedrijf van politici die het ijskoude, inhumane neoliberalisme preken, dus politici van de VVD, CDA, D66, CU en natuurlijk haar eigen PvdA…….

Dan Asscher die Wouters zou hebben bijgestaan: Asscher is mede hoofdschuldige aan het feit dat het minimumloon zo laag is, immers hij heeft samen met de VVD bijna 5 jaar lang geregeerd, waar hij NB minister van Sociale Zaken was!! Ondanks dat heeft Asscher 5 jaar lang geen bliksem aan dit schunnige lage inkomen gedaan, terwijl zijn collega PvdA hufter Jetta ‘hartstikke’ Klijnsma, als staatssecretaris de bek vol had over schuldhulpverlening (voor m.n. de laagste inkomens), waar het nog steeds een puinbak is, ondanks 5 jaar PvdA op dit dossier……

Ook in de studio Arjan Vliegenthart van het Nibud. Echt mensen, deze smerige rotschoft herhaalde minstens 3 keer dat met veel passen en meten (en nee het zal niet makkelijk zijn) en met op tijd de toeslagen aanvragen en ‘je niet teveel pech hebt’, je rond kan komen van het minimumloon……. Deze ploert verdient een klein kapitaal bij een waardeloze organisatie die NB door ons allen wordt betaald via de belasting…..

Volgens Vliegenthart ontvangen de minimumloners ongeveer € 1.600,– per maand, volgens mij is dat minstens € 100,– minder, ‘maar goed…’ Daarna stelde Vliegenthart dat daar ‘nog wat vanaf gaat’ (van het bruto loon), hé Vliegenthart van dat minimuminkomen gaat 37% naar de inkomstenbelasting*, dan moeten deze mensen nog huur betalen, waar ze godbetert 7% meer voor een dak boven het hoofd moeten betalen dan kopers…… (let wel: huurders betalen gemiddeld 38% voor een dak boven het hoofd, terwijl dat voor kopers op 29% ligt……)

Ondanks de huurtoeslag voor deze mensen, zijn ze alsnog een kapitaal kwijt aan huur en daarna moeten de energiekosten nog betaald worden: veelal wonen deze mensen in slecht geïsoleerde woningen en verstoken daarom veel meer….. Voorts zijn er nog de belastingen en de zorgpolis, kortom deze mensen houden geen bliksem over en Vliegenthart die nooit heeft moeten rondkomen van zo’n inkomen, ‘weet’ dat je daar wel van rond kan komen…….. Het is maar goed dat je niet mag oproepen tot geweld……. Wat een ploert die Vliegenthart!!

Schande dat er voor de verhoging van het minimumloon nog actie moet worden gevoerd en dat in een puissant rijk land als Nederland……. Een fiks aantal ondernemers sloeg gisteren op tilt bij de idee dat het minimumloon omhoog zou moeten, ze lieten dan ook weten dat wanneer dit doorgaat, ze zullen verkassen naar het buitenland….. Jarenlang heeft dit geteisem mensen uitgebuit, zichzelf jaarlijks fikse bedragen bovenop het inkomen toegekend en dan durven te dreigen weg te gaan……

In het Westland zijn tuinders die 2 ploegen Oost-Europeanen in dienst hebben, één voor het eerste halfjaar en de ander ploeg voor de tweede helft, zo hoeven zij nooit loonsverhogingen te geven op het schandalig lage minimumloon……. Dit is bekend bij de overheid, echter die maakt geen eind aan deze grove vorm van uitbuiting…….

* Ter vergelijking: bedrijven betalen amper 20% aan belasting (voor grote bedrijven is dit zelfs vaak nog minder, door aparte afspraken met de belastingdienst), terwijl de rijkste Nederlanders slechts 49% belasting betalen over een gigantisch inkomen, in verhouding betalen de laagste inkomens dan ook verreweg de meeste belasting en houden daarom het minst over van het al schunnig lage inkomen……

Zie ook:

‘1 mei, volgens NOS en AD tot in de 60er jaren van de vorige eeuw een vrije dag in Nederland‘

‘Asscher (PvdA 2de Kamer), het nieuwe ‘linkse gezicht’ van Nederland, wil belasting voor techreuzen‘

‘Asscher (PvdA 2de Kamer) en zijn boek ‘Opstaan in het Lloyd Hotel’‘

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Posted on April 8, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag in Duitse steden grote demonstraties tegen de veel te hoge huren. Lullig te moeten zien dat men daar wel in verzet komt tegen dit zware onrecht en men zich in Nederland als makke schapen laat uitbuiten voor een dak boven het hoofd……

Kraken is verboden, maar speculeren met huurprijzen wordt zelfs gestimuleerd door het ijskoude, inhumane kabinet Rutte 3…..*

Afgelopen donderdag werd bekend gemaakt dat de huurders in Nederland gemiddeld 38% van hun inkomen kwijt zijn aan een dak boven het hoofd, waar kopers gemiddeld 29% van hun inkomen kwijt zijn aan wonen…… (bij dat laatste cijfer bekruipt me het gevoel dat dit percentage nog een stuk lager moet liggen) Hierbij moet vooral niet vergeten worden dat de huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging meer moeten betalen, waar kopers jaarlijks slechts een half procent van de hypotheekrenteaftrek minder terugkrijgen…..

Schunnig ook dat mensen die meer zijn gaan verdienen tijdens het wonen in een huurwoning als scheefwoners worden aangemerkt, dit alleen vanwege de expres gecreëerde woningnood, alsof zij verantwoordelijk zijn voor het huizentekort……. Bovendien wordt de term ‘scheefwonen’ nooit gebruikt voor mensen die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw goedkoop een huis kochten en nu een kapitaal verdienen…….

Kopers hebben naar verloop van tijd een huis dat een bepaald kapitaal vertegenwoordigt en dat ze na kunnen laten aan hun kinderen, waar huurders na bijvoorbeeld een jaar of twintig een kapitaal kwijt zijn aan huur, maar verder zo goed als geen rechten hebben……

Het ergst van al is wel de achterlijke en belachelijke huizenprijs, willens en wetens opgedreven door de opvolgende regeringen, wethouders, de bouwmaffia en makelaars….. Deze huizenprijs, die al lang niet meer in verhouding staat tot de echte waarde van huizen, werd en wordt losgelaten op de huurprijs die mensen moeten betalen, een schande van enorme proporties……

Paulus Jansen, eertijds SP Tweede Kamerlid, is tegenwoordig grofgraaier bij de Woonbond, deze plork liet jaren geleden als SP parlementariër weten het normaal te vinden dat burgers één derde van hun inkomen verwonen (inclusief huurtoeslag)…. Kijk met een inkomen van € 2.500,– netto of meer per maand is dat geen probleem, maar kijk eens naar wat een huurder overhoudt met een netto inkomen van € 1.200,– per maand. Deze houdt € 800,– per maand over en daarvan moet deze dan nog de energiekosten betalen (het grootste deel van de huurhuizen is niet of slecht geïsoleerd, dus de energiekosten zijn al veel hoger). Dan nog de peperdure zorgpolis en alle belastingen die betaald dienen te worden……

Volkomen onterecht stelde Jansen dat er meer gelijkheid moet komen tussen kopers en huurders….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat kopers zo gek zijn om een peperduur huis te kopen, wil niet zeggen dat huurders zich dan ook maar scheel moeten betalen…….. De kostprijs van een huis staat zoals gezegd al lang niet meer in verhouding staat tot de werkelijke kostprijs….. Meer gelijkheid? Juist minder zou ik zeggen, immers je hebt als huurder nog amper rechten, zeker vergeleken met kopers….. Ofwel de huurders zouden in verhouding met kopers veel minder moeten betalen voor het dak boven hun hoofd. Hoe kan Jansen spreken over gelijkheid tussen kopers en huurders en dat als directeur van de Woonbond, een orgaan ten dienste van huurders??!!!

Huurders verzet je, pik het niet langer en ga net als de Duitse huurders de straat op om een rechtvaardige huurprijs te eisen!! Dit onrecht moet afgelopen zijn!

* Zoals eerder onder Rutte 2, waar VVD hufters Blok en Kamp buitenlandse investeerders uitnodigden te investeren in huurwoningen, waarbij de woningcorporaties werden gedwongen hele huizenblokken uit hun voorraad ter beschikking te stellen van deze speculanten en waarbij goede sociale huurwoningen uit de woningvoorraad werden gehaald….. Daarmee werd de woningnood nog verder aangejaagd, immers voor de starters op de huurmarkt blijven daardoor nog minder huizen over, huizen waarvoor zij eventueel in aanmerking zouden komen…..

Zie ook:

‘Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)‘

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……‘

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….‘

‘Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Scheefwonen? En Airbnb dan?‘

‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

VS – Duitse verhouding dreigt te exploderen

Posted on March 29, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Finian
Cunningham schreef een artikel over de verzuurde verhouding tussen de
VS en Duitsland, een verhouding die nu zelfs op ontploffen
staat…….

Voor
deze vijandigheid is de VS en dan m.n. het beest Trump de
hoofdverantwoordelijke. Met zijn eis aan de andere NAVO partners
minstens 2% van het BNP te spenderen aan illegale oorlogsvoering en de voorbereiding daarop, heeft
Trump een aantal EU lidstaten, waaronder Duitsland tegen zich in het
harnas gejaagd….. Omgekeerd jaagt Duitsland de VS tegen zich in het harnas, daar de regering Merkel van zins is te bezuinigen op defensie, terwijl het nu iets meer dan 1% spendeert aan defensie.

Ongelofelijk
dat de slaafse reguliere media het wat dit betreft volledig eens zijn
met Trump, terwijl men bij die media meer dan voldoende personeel heeft om uit te
zoeken waarom de VS zo enorm veel geld uitgeeft aan
oorlogsvoering…..

Met dat laatste woord begint het al: de VS voert deze eeuw de ene illegale oorlog na de andere, oh nee dat klopt niet >>
de VS begon deze eeuw illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, terwijl de eerste en de tweede van de 21ste eeuw, respectievelijk die tegen Afghanistan en Irak, nog lang
niet waren afgelopen en zelfs nu nog steeds bezig zijn…… Overigens is de VS vanaf 1945 bijna onophoudelijk in oorlogen verwikkeld geweest en dat in landen waar het niets te zoeken heeft….*

Daarnaast
heeft de VS meer dan 800 militaire bases over de wereld, alsof dat is te bekostigen met een appel en ei…. Voorts zijn er nog de vele
geheime militaire acties die commando’s onder bevel van de CIA
uitvoeren, waar het haar uitkomt, niet moeilijk te bedenken dat deze
illegale acties ook al kapitalen aan belastinggeld kosten….

Dan is
daar nog het enorme aantal illegale standrechtelijke executies van
verdachten middels drones, je weet wel, waarbij meer dan 90% van de
slachtoffers niet eens werd verdacht zoals het doel, deze ‘collateral
damage’ (‘bijkomende schade’) bij deze geplande moorden (dubbel op, ik weet het) bestaat dan ook voor het overgrote deel uit
vrouwen en kinderen (tot en met ‘big beautiful baby’s’, woorden die psychopaat Trump nogal eens gebruikt als hij ferme taal uitslaat over VS niet welgevallige regimes).

Het
meest lullige van al is wel dat NAVO-lidstaten Duitsland, GB,
Frankrijk en Italië al 3 keer meer aan oorlogsvoering spenderen dan
Rusland…… Wat betreft de VS en de andere NAVO-staten samen: deze landen geven in totaal meer dan 10 keer zoveel uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China
bij elkaar!!!

Gelukkig
houdt Duitsland de rug recht t.o.v. Trump, ondanks dat Richard
Grenell, de uiterst onbeschofte VS ambassadeur voor Duitsland, meent
de Duitse regering openlijk ‘door het slijk’ te moeten trekken……
Waarover FDP politicus Wolfgang Kubicki volkomen terecht stelde dat
de ambassadeur zich niet heeft te bemoeien met de binnenlandse
politiek van een andere (bevriende, Ap) staat.
Volgens Kubicki gedraagt Grenell zich als de commandant van
bezettende troepen en wat mij betreft is daar geen spelt tussen te krijgen……

Dit jaar
is het overigens 70 jaar geleden dat terreurorganisatie NAVO werd
opgericht en dat wordt natuurlijk in Washington gevierd, waar de
echte baas van de NAVO huist…… Een veelgehoorde leugen is
trouwens dat de NAVO werd opgericht als reactie op het Warschaupact
van de Sovjet-Unie, het is zoals je al begrijpt totaal andersom…..
Je kan je zelfs afvragen of de Koude Oorlog was begonnen en de
Berlijnse muur was gebouwd als de NAVO niet had bestaan…… (de
vraag stellen….)

Voorlopig
is het grootste gevaar voor de westerse wereld, de enorme groei
van armoede, ongelijkheid en achterstand van een enorm aantal mensen
(waar velen van hen ook nog eens worden uitgebuit, Ap), zoals de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OECD) concludeerde……

Lees het
volgende uitstekende artikel van Finian Cunningham, eerder
gepubliceerd op Sputnik en door mij overgenomen van Information Clearing House, de foto komt van het Sputnik artikel:

US-Germany
Rift Set To Blow

A convoy of U.S. troops, a part of NATO's reinforcement of its eastern flank, who are on their way from Germany to Orzysz in northeast Poland, drive through Sulejowek towards a military base in Wesola, near Warsaw, Poland, March 28, 2017

By
Finian Cunningham 21-03-2019

March
22, 2019 “Information
Clearing House” – This is going to get very ugly.
Germany is openly defying US President Trump’s demands to spend more
on its NATO budget. Already the American ambassador to the country is
crying foul, prompting German calls for his expulsion.

Of
all the countries in the European Union, it is Germany that’s been
mostly on the receiving end of Trump’s wrath since he entered the
White House. In two years, the bilateral relation between Washington
and Berlin has plummeted under the weight of Trump’s withering verbal
attacks.

The American president has assailed Germany for
unfair trading practices over its lucrative auto exports; and he has
virtually accused Berlin of treason in its dealings with Russia for
natural gas supply, threatening to slap economic sanctions on German
firms over the Nord Stream 2 pipeline (NS2) project under the Baltic
Sea.

Germany has vehemently rejected Trump’s accusations,
saying its auto industry is a big investor in creating American jobs,
and that its energy policies are a sovereign matter based on
objective market principles.

But
above all his complaints, Trump has continually rebuked Germany
for not spending enough on NATO commitments, sniping that
the country is freeloading on American military protection. At a
NATO summit last year, Trump hectored German Chancellor Angela Merkel
to raise her country’s annual military budget to the
designated NATO target of 2 per cent of Gross Domestic
Product (GDP).

For
many years, especially after the end of the Cold War,
German military spending has lagged at around 1 per cent of GDP.
Trump contends that, as Europe’s largest national economy,
Berlin should at least double its defence budget.

Latest
figures, however, show that
German military spending is nowhere near reaching the 2 per cent
target that Trump has been fulminating about. Indeed, the trend
appears to be one of declining expenditure by Berlin
on military, not increasing.

That
caused earlier this week US ambassador Richard Grenell
to decry Germany’s
“failure” to live up to its NATO commitments.

Grenell
is something of a Trump cypher. It is not the first time the
envoy has harangued Germany in terms that his boss in the
White House could have almost written for him. Grenell has been
slamming Berlin over the Nord Stream 2 gas project with Russia
and in its dealings with Chinese telecoms giant Huawei.

His
condemnations this week regarding Germany’s military budget have
again sparked furore among the country’s politicians and media,
eliciting further public
callsfor the
envoy to be expelled owing to his alleged gross
interference in Berlin’s internal affairs. “An ambassador
is not supposed to act like the spokesman of an
occupying power,” said Wolfgang Kubicki, the deputy leader
of the Free Democrat Party (FDP).

The
New York Times this week reported “the
timing couldn’t be worse” for US-German relations.

Next
month marks the 70th anniversary of the founding of the
NATO alliance. A major celebration is due to take place
in Washington DC for the occasion. The atmosphere will be
severely chilled by Germany’s truculent defiance of Trump
to boost its commitment to NATO.

Out
of some 30 members in the US-led NATO bloc, only seven
countries have managed to raise their military budgets to the
2 per cent of GDP target that Trump has clamoured for. That
target figure predates Trump’s presidency. But since the end
of the Cold War, many European members of NATO have reduced
military spending. Trump has made it an obsessive issue and has even
threatened to pull the US out of NATO if European members
don’t pull their financial weight.

Germany
and others should call Trump’s bluff and say, “go ahead!” —
pull your troops, missiles and warplanes out of Europe. US
forces in Europe have never been about “protection”
and have always been about “projection” of American
hegemonic power over European vassals, in particular,
to prevent a normal and natural relationship with Russia
progressing.

The
American obsession with military spending needs to be
vigorously challenged. What is this pathological addiction for? It is
of course about milking the civilian economy to fatten
the profits of giant military companies. It’s a racket that
requires the poisoning of international relations with Russia
and China, among others, in order to sustain the
charade of syphoning off public money.

The
greatest security threat to Western societies is the massive
growth of poverty, deprivation and inequality, according
to a
new OECD report. The whole scaremongering about Russia and other
“foreign enemies” is a risible ruse for the obscene
misuse of public money by a military-industrial complex
that is a colossal parasite on society. A laughable
contradiction is that Trump is supposed to be a “Russian
puppet”, according to his domestic political enemies, and
yet he is pushing the anti-Russia pretext on behalf of the
military-industrial complex more than any president.

Germany
and most NATO members are just right to ignore Trump’s dictate
about dubious defence spending. The money would be much better
invested in productive and genuinely beneficial social
development.

One
senses a showdown looming between Washington and Berlin. Germany
has for too long been allowing itself to be kicked
around by an American “occupying power”. Under Trump,
the insulting humiliation has only become more acute. How long can
Berlin tolerate this abusive taskmaster? Especially when there is
growing opposition in the German and wider European public
despising the American overlord and its dictates.

Finian
Cunningham has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.

This
article was originally published by “Sputnik”
–

Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag van gisteren door met verkiezingscampagne

Posted on March 19, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Fascist Baudet, van Forum voor Democratie (FVD) had gisteren schijt aan de slachtoffers van de terreuraanslag in Utrecht, hij ging gewoon door met de verkiezingscampagne, sterker nog hij misbruikte de aanslag voor zijn haat- en angstzaaierij…….

Pianoploert Baudet zei gisteravond onomwonden dat de aanslag te wijten is aan het gebrek aan integratie en aan partijen als de VVD die de deur wagenwijd openzetten voor vluchtelingen….. Neem aan dat Rutte en de rest van zijn misdadigers partij VVD dolblij waren met deze onterechte reclame voor hun partij…… Immers naast het FVD en de PVV zijn het juist partijen als de VVD, het CDA, D66, PvdA, CU en SGP, die de deur dicht willen houden voor vluchtelingen…… Zie het geringe aantal vluchtelingen dat wordt toegelaten tot ons land….. Sterker nog: ook Nederland voldoet niet aan de Turkije deal, waarbij de EU beloofde vluchtelingen uit Turkije op te nemen als beloning voor het tegenhouden door Turkije van vluchtelingen op hun tocht naar de EU…… (een verdrag dat ingaat tegen het VN Vluchtelingenverdrag…)

Vluchtelingenstromen die NB door toedoen van deze partijen op gang werden gebracht*, partijen die telkens weer voor (illegale) oorlogen zijn in landen waar we niets te zoeken hebben……. Deze oorlogen waarmee het westen grootschalige terreur uitoefent in vooral islamitische landen, creëren terreuraanslagen op de straten van Europa……. Ondanks dat Baudet tegen deze oorlogen zegt te zijn, noemt hij het laatste niet, daar hij dan teveel onlogische zaken moet uitleggen aan zijn slecht onderlegde achterban en toekomstige stemmers op zijn partij……

Over integratie gesproken, ondanks dat het grootste deel van de Turken in Nederland nationalistisch is en pal achter de reli-fascistische autocraat Erdogan staat, kan je niet beweren dat deze bevolkingsgroep niet is geïntegreerd, velen hebben een goed lopende eigen zaak en het aantal werklozen onder deze groep is veel lager dan onder Marokkanen**.

Met zijn handelen heeft Baudet de haat tegen, en de angst voor nieuwe Nederlanders en moslims in het bijzonder, verder aangejaagd…… Dergelijke angst- en haatzaaierij zorgt ervoor dat fascisten tekeergaan tegen moslims, zie Christchurch vorige week….. Ook in Nederland zijn er meermaals aanslagen gepleegd op moskeeën en andere centra waar moslims elkaar ontmoeten…… Ach ja, Baudet vergeet dergelijke zaken voor het gemak, want hoe leg je dat weer uit aan je achterban…..

* Het FVD van Baudet sputterde nog enigszins tegen bij de vraag of Nederland weer aan een illegale oorlog van de VS moest meedoen, in dit geval de oorlog tegen Syrië. (die werd zogenaamd tegen IS en andere terreurgroepen gevoerd, terwijl ook Nederland dergelijke terreurgroepen van wapens, geld en voertuigen voorzag, ofwel: de oorlog was duidelijk bedoeld om Assad weg te krijgen….)

** Waar bij Marokkanen opgemerkt moet worden dat zij de nieuwste groep armen vormen, zoals die in de 60 er jaren van de vorige eeuw, waar de jongeren uit die groep tekeergingen in de achterstandswijken waar zij woonden, al waren dat ‘gewoon’ witte Nederlandse jongeren….. Sterker nog: destijds ging de politie niet graag bepaalde delen van wijken in en daarvan is tegenwoordig geen sprake meer, er zijn geen grote rellen meer zoals toentertijd, waar één uitzondering op is, de onlusten in de Schilderswijk van den Haag na de politiemoord op Mitch Henriquez….. Kortom: Marokkaanse jongeren van nu zijn goed te vergelijken met de terecht ontevreden witte jeugd van dezelfde wijken (waaronder de werkloosheid ook groot was) in de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw……

Als je woensdag gaat stemmen, stem dan ajb niet op één van de hierboven genoemde partijen. (hier stond eerder te lezen: ‘als je volgende week gaat stemmen’, na plaatsing verbeterd)

Zie ook:

‘Terreuraanslag Utrecht: Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid kan niet coördineren, laat staan samenwerken met anderen…..‘

‘Terreuraanslag Utrecht: de hysterie is weer compleet…….‘

en wat betreft de verkiezingen:

‘Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start‘

‘Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen‘

‘Rutte (VVD ‘premier’), VVD was te links: we moeten ‘het fatsoenlijke Bolkestein beleid’ volgen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch‘

‘Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!‘

‘Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘ en in het verlengde van dit bericht: ”Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘ en: ‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘ plus: ‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer): wil stop op groei Eindhoven en Rotterdam Airport‘

‘Kees Boonman (‘politiek commentator’) zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips‘

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on March 14, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gisteren werd het klimaatakkoord bekendgemaakt*, hoewel akkoord? Er is in feite geen akkoord als je ziet dat men de doelstellingen ‘net niet haalt’ en er nog veel meer overleg moet plaatsvinden, ofwel dat woord ‘akkoord’ is al een leugen van formaat…..

Zo stelde Rutte, de grootste beroepsleugenaar van ons land, dat er een verstandige CO2 heffing voor bedrijven zal volgen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een dag eerder zei Rutte nog dat de CO2 heffing niet te groot mag zijn, daar de bedrijven anders de biezen zullen pakken…… Ofwel Rutte wil een CO2 heffing die totaal geen zoden aan de dijk zal zetten, daar zoals gezegd anders ‘bedrijven zullen vertrekken……’

Het is als met de belofte van Rutte dat men de energierekening voor burgers niet zo hard zal laten stijgen, terwijl die nu al aanzienlijk is gestegen, zelfs veel meer dan Rutte na Prinsjesdag durfde te beweren…. (deskundigen schatten destijds de kosten voor huishoudens al in op € 300,– per jaar, terwijl éénpersoonshuishoudens al € 360,– per jaar gaan betalen en de kosten daarvoor zijn al op 1 januari ingegaan!! Hare leeghoofdige CDA hufterigheid Keijzer kwalificeerde die vaststelling in december nog als onzin en bangmakerij….)

Hoorde vanmorgen op BNR een fragment uit ‘Jinek en Pauw’ van gisteravond, waarin ladelichter Segers van de ‘Christen’Unie durfde te zeggen dat vorige maand al is besloten door het kabinet dat de verhoging van de energierekening voor burgers naar benden zal worden bijgesteld……. Terwijl zoals gezegd de burgers, ook die met de laagste inkomens, deze verhoging nu al 2 keer hebben betaald…….

In hetzelfde onderdeel op BNR ook ‘politiek verslaggever’ voor BNR Laurens Boven, deze durfde doodleuk te stellen dat de coalitiepartners natuurlijk nog geen ‘verstandig plan’ hebben liggen voor de CO2 heffing die bedrijven zouden moeten betalen….. Dit terwijl het waardeloze kabinet Rutte 3 al na Prinsjesdag wist dat haar maatregelen totaal onvoldoende zijn om de CO2 uitstoot op het niveau van 1995 te krijgen……

Het voorgaande, terwijl eerder genoemd, men al een maand geleden voorzag dat de ‘doorrekening’ van het ‘klimaatakkoord’ negatief zou uitpakken voor dit ‘groenste kabinet ooit’ (ha! ha! ha! Wat een leugen!*). Men had dus niet alleen afgelopen maand, maar al maanden de tijd (gerekend vanaf Prinsjesdag) om met een ‘verstandige CO2 heffing’ te komen, maar niet dus! Nee, men wacht tot na de verkiezingen en dan zal men met een heffing van niets komen, een heffing vergelijkbaar met de huidige CO2 beprijzing…… Met deze beprijzing kregen de grote bedrijven een ‘mooi handeltje’ toegeschoven waar ze met een beetje geluk zelfs beter van werden, maar dat nul komma nada deed en doet aan die enorme CO2 uitstoot van bedrijven…….

Ondanks alle verzekeringen van Rutte 3 en haar zogenaamd christelijke coalitiegenoten CDA en CU, dat het niet zo zal zijn, zullen de laagste inkomens alweer het hardst worden gepakt, daar kan je de klok op gelijk zetten……

* Zie: ‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘ Ook voor feiten die de claim van ‘het groenste kabinet ooit’ als belachelijk aantonen >> zie dat bericht.

Zie ook:

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘ (en zie de links in dat bericht, links anders dan die hier weergeven)

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….‘