Tag: asbest

About asbest

Subscribe Feeds

Asbest en Atsma

Posted on by Willem Wachtmeester

Benieuwd wat de disfunctionerende CDA staatssecretaris en leeghoofd Atsma te zeggen heeft over de situatie, die in het Utrechtse Kanaleneiland is ontstaan, na de vondst van asbest in flats aldaar. De klootzak is van een partij, die het geen probleem vond, dat men tot in 1993 asbest in scholen verwerkte, maar nu weigert de scholen de helpende hand toe te steken met het inventariseren van de asbestverwerking in hun gebouwen. Zie ook mijn bericht van 19 februari jl:

http://deazijnpisser.blogspot.nl/2011/02/asbestverwijdering-scholen.html

Zoals eerder gemeld, de inspecties zijn uitgekleed en mogen vaak pas iets doen, als de politiek daar opdracht voor geeft. Atsma is al helemaal tegen overheidsbemoeienis, bedrijven (en scholen) zijn zelf prima in staat de zaken te regelen, is zijn motto, nou dat hebben we weer eens gezien, gigantische onbenul!

Laten we naast dit alles niet vergeten, dat er meer doden door asbest vallen, dan in het verkeer (zelfs met de 200 doden, die men daar jaarlijks niet meetelt).

Uw gezondheid is in ‘goede handen’ bij het CDA, mocht u aanhanger van het CDA zijn, hoop ik, dat u ook aan deze zaak denkt (naast de vele andere zaken, waar het CDA laat zien, schijt aan u en uw gezondheid te hebben), als u in het stemhok staat in september.

Asbest: weg met de regeldruk!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren werd een flat in het Utrechtse Kanaleneiland geëvacueerd, vanwege de vondst van asbestdeeltjes. Woensdag jl. was er asbest verwijderd uit een paar flats, volgens een bewoonster op Radio1 (na 18.00u.), waren de arbeiders bezig met asbestverwijdering, zonder enige voorzorg, zoals beschermende kleding. Uit het relaas van deze bewoonster blijkt nog eens, dat autoriteiten op de hoogte waren van de asbestverwijdering, maar is er geen enkele controle uitgevoerd op die werkzaamheden. Dat laatste is tegenwoordig een gangbare zaak, inspectieorganen  worden uitgekleed en ondernemers, politici van de VVD, het CDA, de PvdA en D66 schreeuwen het de laatste jaren van de daken: “weg met die vermaledijde regeldruk!”

Onlangs heeft hoogleraar Ale al het een en ander gezegd over inspecties door de overheid op het vervoer van gevaarlijke stoffen en chemische opslag:

http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/07/dow-chemical-wordt-vervolgd-niet-de.html

Humoristisch maar toch leuk

Posted on by Willem Wachtmeester

Als je bedenkt hoeveel schepen in de loop van de tijd, door de koningin of andere leden van het koningshuis zijn ‘gedoopt’, die tjokvol zaten met asbest, is die feestelijke doop achteraf toch wel ‘wat’ wrang. Dat terwijl de overheid zelf, al vanaf de 50er jaren van de vorige eeuw, wist van de gevaren die asbest oplevert voor de volksgezondheid. Deze schepen worden nu vaak in ontwikkelingslanden gesloopt, zonder welke bescherming dan ook voor de slopers*. Tel daarbij het vermengen van stookolie met (chemisch-) afval op en het plaatje is compleet.

Gisteren werd door Beanix de laatste handeling verricht voor de 2 Maasvlakte, het is te hopen dat het aantal slachtoffers ten gevolge van de luchtvervuiling, door het gebruik van deze vlakte, enigszins binnen de perken te houden is…..

Ongetwijfeld in de komende kersttoespraak weer aandacht voor het milieu, door deze grootaandeelhouder van Shell (dat nog even moet wachten met boren in het Arctisch gebied….).

*Denkt u daar nog maar eens over na, als u weer een tirade tegen de ontwikkelingssamenwerking wilt houden.

Asbestdoden door ‘laks’ overheidsbeleid

Posted on by Willem Wachtmeester

Overheidsbeleid heeft er voor gezorgd, dat er tot nu toe minstens 10.000 onnodige asbestdoden zijn gevallen. Al in 1970 was het gevaar van asbest bekend (volgens mij al veel eerder in de VS), maar pas in 1993 werd het gebruik van asbest verboden in Nederland. Dr. mr. Bob Ruers promoveerde vorige week met een onderzoek naar deze schandalige situatie, hij verwacht in de toekomst nog eens 10.000 extra doden.

Er zijn veel meer zaken, waar de overheid simpelweg de andere kant opkijkt (het zou mij niet verbazen als dat in een aantal gevallen betaald wordt door belanghebbenden), zo is dat met luchtverontreiniging (tot 18.000 vroegtijdige doden per jaar en maar schoppen tegen het roken, maar de andere schadelijke verslavende stoffen in tabak wel toestaan), suiker (zorgt voor obesitas en alle aanverwante aandoeningen zoals hartaandoeningen, terwijl er een prima alternatief is), vet voedsel, het promoten en subsidiëren van vleeseten, enz enz.

Terug naar dhr. Ruers, hij vraagt zich af, of de verantwoordelijken strafrechtelijk te vervolgen zijn.

Het wachten is op een wetgeving, die alle smerige lobby’s, corruptie en niet handelen op waarschuwingen en gevaren, die leiden tot de dood van burgers en verantwoording voor de dood van die burgers, afwentelt, zodat elke vervolging van overheidsdienaren en politici totaal onmogelijk wordt (al is dat nu al zo volgens mij).

Hier een link naar eerdere berichten over de zorg voor uw gezondheid:

https://deazijnpisser.com/2012/02/schippers-bezuiniging-op-de-ggz-eist.html

https://deazijnpisser.com/2011/12/schippers-en-de-zorg-plus-de-kosten.html

Zie ook mijn bericht van gisteren: ‘Resistente bacteriën bedreigen volksgezondheid’

Sloopbedrijven nalatig in bescherming werknemers

Posted on by Willem Wachtmeester

De Nederlandse sloopbedrijven, onderdeel van de bouwmaffia, beschermen hun werknemers onvoldoende bij asbestverwijdering. Dit maakte de Arbeidsinspectie gisteren bekend. De Arbeidsinspectie gaat scherper toezien op bedrijven, die zich hier schuldig aan maken.

Dat is toch godgloeiendegodverdomme weer niet te geloven, de Arbeidsinspectie is in het kader van de bestrijding van de regeldruk, flink uitgekleed. Nooit iets van protest gehoord, geuit door de leiding van de Arbeidsinspectie, tegen deze uitdunning van de dienst. De top is verantwoordelijk voor het functioneren van deze dienst, deze top had protest tegen de bezuinigingen moeten aantekenen bij de opvolgende kabinetten en bij het negeren van deze protesten, had de top als protest moeten aftreden. De hoogste tijd dat de top van deze dienst naar huis gestuurd wordt, zonder vette bonus en lange wachtgeldregelingen, zij hebben hun werk zwaar onder de maat geleverd. Echte deskundigen en een flinke uitbreiding van deze dienst is geboden, ook gezien alle onregelmatigheden met Oost Europese werknemers, die niet alleen tegen een slavenloon mogen werken, maar waar ook de werkomstandigheden meestal zwaar onder de maat zijn.

Ik vraag me trouwens af, hoe het tijdens deze asbestverwijdering gesteld was met de veiligheid van passanten en buurtbewoners…..

Atsma en de asbestverwijdering uit scholen

Posted on by Willem Wachtmeester

De CDA boerenlul Atsma is gister weer eens begonnen over de asbestverwijdering uit scholen. Dapper vertelde hij nog eens, dat de scholen met een (peperdure) inventarisatie moeten komen. De overheid wil daar zelf geen cent aan uitgeven.

Zie mijn bericht van 19 februari 2011:

https://deazijnpisser.com/2011/02/asbestverwijdering-scholen.html

Nederland en het dumpen van asbest

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren werd bekend, dat er inzake de Otapan flink valsheid in geschrifte is gepleegd. De Otapan, het schip dat jaren aan de ketting lag, voordat Nederland het naar Turkije stuurde voor de sloop. Sloop werd niet in de papieren genoemd en de hoeveelheid asbest aan boord was fiks verminderd in de papieren. De huidige staatssecretaris van Milieu, de Friese boerenlul Atsma, voor wie de economie belangrijker is dan de volksgezondheid, durfde het gister weer te hebben over ‘de kennis van nu’, dus: “met de kennis van nu, is de Kamer verkeerd geïnformeerd”. Dat is toch godverdomme weer niet te geloven, jezus wat een plork. Zelfs met de kennis van toen was dat een misdaad klootzak! Atsma had zelfs het gore lef om aan het eind van zijn radiopraatje, over deze zaak te spreken met het gezegde: ‘schoon schip maken’. Als opvolger van zijn partijgenoot van Geel, is Atsma verantwoordelijk voor deze zaak.

Het OM liet weten geen vervolging in te stellen, daar de ambtenaren hadden gehandeld in het belang van de staat. Hoe is het mogelijk? Dus als de politie morgen vindt, dat het in het belang van de staat is een willekeurig iemand overhoop te schieten, kan dat ongestraft!

Voor meer blunders en vieze spelletjes van Atsma: Atsma rechts bovenaan deze pagina invullen in het zoekvlak.

Atsma en afval

Posted on by Willem Wachtmeester

De Friese ADHD staatssecretaris van het CDA, de nitwit Atsma is o zo blij met de afvalverwerking in Nederland, dat liet hij vanmorgen in Goedemorgen NL weten (na 9.30u.). Niet dat hij daar ook maar iets aan gedaan heeft, integendeel deze Friese boerenlul heeft de belasting op verpakkingen afgeschaft en is niet van plan statiegeld op plastic flesjes weer in te voeren.

Een typisch gevalletje van pronken met andermans veren.

Lees ook mijn berichten over deze smeerpijp, zoals het stoppen van de actie tegengas en het normaal vinden dat slachtoffers van overheidsbeleid, zelf opdraaien voor de kosten, berichten van 19 februari en 24 juni 2011:

https://deazijnpisser.com/2011/02/asbestverwijdering-scholen.html

https://deazijnpisser.com/2011/06/atsma-en-zijn-afbraak-van-een-gezonder.html

Asbestverwijdering scholen

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen woensdag werd bekend, dat de schoolbesturen uiterlijk volgend jaar zomer moeten weten of er asbest is verwerkt in hun scholen. De ADHD staatssecretaris van het CDA, de nitwit Atsma maakte dit bekend in het debat over dit onderwerp in de 2e Kamer. Tot 1993 mocht er van de overheid asbest worden gebruikt in scholen, dit tegen beter weten in, al in de 60er jaren van de vorige eeuw was bekend, dat asbest levensgevaarlijk is. Ook wetenschappers hebben jaar in jaar uit gewaarschuwd tegen het gebruik van asbest. Nu vindt de christen Atsma het dus heel normaal, dat de slachtoffers van het overheidsbeleid zelf maar moeten uitzoeken hoe het ervoor staat. Deze onderzoeken zijn heel duur en zullen deze extra op de budgetten van de scholen drukken. Dit terwijl het fanatieke bijtertje van het CDA, Bijsterveld, zich scheel bezuinigd op de scholing in het algemeen.

Een bijzonder onbeschofte manier van doen en vooral van laten door deze CDA bewindslieden.

Overigens vindt Atsma dat uiterlijk 2024 alle asbest uit scholen verwijderd moet zijn….. Ziehier de zorg van het CDA voor de gezondheid van in dit geval kinderen, schijt aan de zogenaamde schreeuw om veiligheid van datzelfde CDA.

Zie ook mijn bericht van 17 januari 2011 ‘Asbest: volksgezondheid versus…….’

Asbest: volksgezondheid versus geld verdienen

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdagavond aandacht voor asbest in het programma Zembla. Al in de 50er en 60er jaren werden de overheden gewaarschuwd voor het gevaar van asbest, de vorming van asbestose ofwel ‘asbestkanker’.

Pas in 1993 werd het gebruik van asbest in Nederland verboden. Het is dan ook niet vreemd dat in 25% van de middelbare schoolgebouwen asbest is verwerkt, bij de lagere scholen ligt dat percentage lager. Buiten schoolgebouwen zijn in kantoorgebouwen, huizen en schuurtjes veel asbest verwerkt. Aan het woord kwam onder andere een woordvoerder van een woningbouwvereniging, die een flink aantal huizen in het beheer hebben, waarvan de dakbedekking uit asbest bestaat. Volgens de woordvoerder was het in 2002 te duur om de daken te vervangen, er werd besloten tot een soort impregnatie die het spul stabiel zou houden. 

Te duur? Het gaat om noodwoningen gebouwd in de 60er jaren van de vorige eeuw, dus heel goedkope huizen, waar naar maatstaven meer dan 30 jaar lang dik aan verdiend is. Een schandelijke houding dus van deze woningbouwvereniging, maar ze zullen de eersten en de laatsten niet zijn. Schandelijk ook, gezien de oprichting van de meeste woningbouwverenigingen, die niet met winstoogmerk zijn opgericht, maar om de simpele arbeider een enigszins betaalbare en comfortabele woning te bezorgen.

Schokkend, dat het verbod pas in 1993 inging, terwijl de overheden al enige decennia wisten van het gevaar. Politieke partijen die daar mede verantwoordelijk voor zijn te houden: CDA (en de partijen waar deze hypocriete zogenaamd christelijke partij een samenstelling van is), VVD en PvdA. Logisch ook, dat met name uit de mond van de woordvoerders van deze partijen steeds vaker klinkt, dat de burger zelf verantwoordelijk is voor zijn eigen veiligheid, veronderstel dat er strafvervolging naar dit lakse beleid zou komen, dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Dit alles ondanks het gehamer van diezelfde partijen, dat zij garant staan voor de veiligheid in dit land.

Volkomen gestoord en misdadig!

Het zoveelste bewijs dat volksgezondheid ondergeschikt is aan economische belangen