‘Topgeheim’ NSA document bewijst dat Syrische ‘rebellen’ worden aangestuurd door Saoedi-Arabië, met medeweten van VS…….

Ontving afgelopen maandag een artikel op Anti-Media, oorspronkelijk van Zero Hedge, waarin wordt aangetoond dat Saoedi-Arabië met medeweten van de VS, de ‘gematigde rebellen’* aanstuurt en dat al vanaf het begin van de strijd, die tot nu toe meer dan een half miljoen slachtoffers heeft geeeist……..

Oké het is in feite geen nieuws, daar ook uit o.a. documenten op Wikileaks al bleek dat de VS op de hoogte was van deze aansturing…… Sterker nog: zelfs de VS heeft terreurgroep IS van wapens voorzien en vervoerde o.a. leden van deze terreurgroep van Libië naar Syrië, om daar te vechten tegen het bewind en de bevolking…….

Ook is al langer bekend, dat S-A alle terreurgroepen in Syrië (behalve IS**), van geld en wapens voorziet…..

Ondanks dat en zoals al vaker op deze plek gesteld: hoe meer bewijs, hoe beter!

In het Zero Hegde artikel aandacht voor een aanval van het ‘Vrije Syrische Leger’ (Free Syrian Army >> FSA) op burgerdoelen in Damascus. De Saoedische prins Salman bin Sultan gaf deze terreurgroep opdracht om het vliegveld van Damascus plat te gooien en de stad te doen oplichten (met explosies van raketaanvallen). Bij die aanval is een groot aantal burgers omgekomen en hoewel de VS een paar dagen van te voren op de hoogte was van deze enorme oorlogsmisdaad, heeft het daar geen actie op ondernomen…….

Jammer dat ook in dit artikel het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) wordt genoemd. Dit orgaan, gesitueerd in Engeland, bestond aanvankelijk uit 1 man, een gewezen misdadiger die Syrië ontvluchtte om veroordeling wegens begane misdaden te voorkomen…… Het SOHR heeft aantoonbaar een groot aantal valse berichten de wereld ingestuurd….. Ondanks dat omarmen het grootste deel van de westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media dit orgaan, daar het zich verzet tegen de regering Assad, dat is tegenwoordig blijkbaar genoeg om alle leugens in ‘westerse waarheid’ om te toveren……

Lees dit verder prima artikel van Tyler Durden (en geeft het door!):

Top-Secret
NSA Memo Proves Syrian Rebels Were Directed by Saudis — and the US
Knew

October
24, 2017 at 8:22 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE) — The
Intercept has 
just
released a new top-secret NSA document
 unearthed
from leaked intelligence files provided by Edward Snowden which
reveals in stunning clarity that 
the
armed opposition in Syria was under the direct command of foreign
governments from the early years of the war
 which
has now claimed half a million lives.

The
US intelligence memo – marked “Top Secret” – 
is
arguably the most damning piece of evidence to date which gives
internal US government confirmation of the direct role that both the
Saudi and US governments
 played in
fueling an armed insurgency which launched massive and
well-coordinated 
attacks
on civilians, civilian infrastructure, as well as military targets in
pursuit of regime change.
 The
NSA report is sourced to the intelligence agency’s
controversial 
PRISM
program
 –
which
gives the NSA the ability to sweep up all communications and data
exchanged through major US internet service providers like Google.
The memo focuses on events that unfolded outside Damascus in March of
2013.

One
of the videos that Saudi-backed FSA fighters uploaded to YouTube
identified by The Intercept as showing rockets launched on civilian
areas of Damascus on March 18, 2013. US intelligence knew of the
secret operation three days in advance yet did not stop it.  

According
to the document, 
the
Free Syrian Army (FSA) was
 ordered
to “light up Damascus” and “flatten” the Syrian capital’s
international airport by Prince Salman bin Sultan
 –
a prominent member of the Saudi royal family tasked with overseeing
operations in Syria as a top Saudi intelligence officer. The document
further reveals that the “Saudis sent 120 tons of
explosives/weapons to opposition forces” – presumably in the lead
up to the operation.

The
report not only confirms that the assault happened, but that 
the
Saudi government was “very pleased”
 with
the outcome: “
Attacks
against airport, Presidential palace and other locations occurred on
18 March
,”
the memo reads. Also significant is that 
the
memo confirms US intelligence foreknowledge of the attack on a major
civilian airport:
 “Reports
gave U.S. three days warning about 18 March 2013 attacks (2 year
anniversary of revolution).”

Prince
Salman bin Sultan, who is currently the Saudi Deputy Defense
Minister. Image source: Wikimedia Commons


According
to 
The
Intercept
,
various news reports from the time confirmed significant attacks and
damage from FSA-fired rockets upon civilian areas. Not only is
Damascus International Airport Syria’s main civilian transport hub
– which was used by millions each year before the war – but it
remained in 
daily
operation for commercial flights in March 2013
,
when Saudi intelligence ordered the attacks with knowledge of US
intelligence.

As
The Intercept 
reports:

A
number of videos posted by Syrian opposition media on the day of the
attacks purport to show rebel fighters 
firing
rockets
 at
the same sites mentioned in the U.S. document. The March 2013 attacks
in Damascus provide a concrete example of the role that foreign
powers played in the day-to-day reality of the conflict. A number of
videos posted by Syrian opposition media on the day of the attacks
purport to show rebel fighters 
firing
rockets
 at
the same sites mentioned in the U.S. document. Local
media 
reports from
that day described an attack in which rockets struck within the areas
of the presidential palace, a local government security branch, and
the airport. A representative of the U.K.-based Syrian Observatory
for Human Rights 
quoted in
a story the next day reporting the attacks, stating that they were
unable to confirm whether they resulted in casualties.

However,
The Intercept’s commentary is 
inaccurate
in claiming that the Syrian Observatory (SOHR) did not report
casualties from the attack
 as
one of the 
Arabic
news sources it links to above (Middle East based Alwatan News),
reports
:

The
Free Syrian Army targeted Kafr Sousa [an area of Damascus near
Mezzeh] and they fired 24 missiles on Damascus airport… 
60
people died in yesterday’s attacks
,
according to the Syrian Observatory.” 
[as
translated by Zero Hedge]

And
intense attacks continued through April and into the summer of 2013
according to international media reports from the time, also
confirmed by a 
photo
circulated through the AFP
*** showing
civilian passengers waiting in airport lounges the month following
the initial March 2013 rocket attacks.

While
the Saudi-US role in 
fueling
the jihadist insurgency
 from
the earliest days of the war in Syria has long been 
thoroughly
documented
,
this latest leaked NSA bombshell report provides 
astoundingly
clear proof that the relationship between the anti-Assad insurgents
and foreign intelligence was even more direct, and existed earlier in
time
 than
most analyst and mainstream pundits led the public to believe.

*****

Below
is the leaked National Security Agency document 
published
by The Intercept earlier today
:

Leaked
NSA document contents in text format:

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

==========================================

*   ‘Gematigde rebellen’, lees: moordenaars, verkrachters en martelbeulen, in het westen opgehemeld als romantische rebellen die zich verzetten tegen een ‘barbaarse dictator’. Terwijl de realiteit volkomen tegengesteld is aan deze leugens: de meerderheid van deze rebellen bezit niet eens de Syrische nationaliteit! Voorts is het Syrische bewind democratisch gekozen, door een overgrote meerderheid van de bevolking en dat in door internationale waarnemers als eerlijk beoordeelde verkiezingen!

**  Behalve IS, zijn alle terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) in Syrië gelieerd aan Al Qaida!

*** AFP: Agence France-Presse.

Zie ook:

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 

‘Topgeheim’ NSA document bewijst dat Syrische ‘rebellen’ worden aangestuurd door Saoedi-Arabië, met medeweten van VS…….‘ 

VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018

Israël de wortel van veel kwaad in het Midden-Oosten, zegt haar aanvallen op Syrië te intensiveren………

Israel
heeft laten weten, nadat een paar mortiergranaten neerkwamen in de
door haar illegaal bezette Golanhoogten, haar aanvallen op het
reguliere Syrische leger uit te breiden…..

Het
was al geen geheim dat Israël een afspraak had met
terreurgroepen aan de andere kant van de grens, waarbij afgeschoten
mortiergranaten, het sein waren voor Israël het Syrische leger aan te vallen.
Deze mortiergranaten werden dan inderdaad op de Golanhoogten
afgevuurd, op een gebied waar verder geen schade kon worden
aangericht, zoals gezegd het sein aan Israël om hulp tegen de Syrische
troepen…….

Voorts
heeft Israël al relatief kort nadat de strijd van het Syrische leger tegen ‘de gematigde rebellen’* bezig is, gewonde
terroristen opgelapt op de Golanhoogten, waarna ze hun strijd tegen
Assad en het Syrische volk konden voortzetten…….

Uiteraard zal er door westerse regeringen en al helemaal niet door de VS, protest worden aangetekend tegen deze opzichtige leugen, die Israël het ‘recht’ zou moeten geven, illegale oorlogshandelingen (oorlogsmisdaden) te verrichten………

Jason
Ditz constateert terecht, dat het Israël worst zal zijn, als IS grote
delen van Syrië bezet zou houden………..

Israel
Says It Will Intensify Attacks Against Syrian Military Targets

October
23, 2017 at 6:41 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Claiming
more stray artillery fire landing inside the Israeli-occupied Golan
Heights, Israeli officials are promising to “step up” their
strikes 
against
Syrian military targets in response
,
including attacks over the weekend in southern Syria.

Throughout
the Syrian War, Israel has repeatedly attacked Syrian military
targets. Syria has insisted that cross-border stray shells weren’t
fired by them ion the first place, 
accusing
Israel of “framing” them to justify the attacks
.

Israel
doesn’t appear to really deny that, saying they don’t bother to
try to figure out who fired anything that crosses into their occupied
territory, and that they consider the Syrian military responsible for
everything. This works quite well, as Israeli politicians have been
very public about preferring a rebel victory, 
even
an ISIS victory,
 in
Syria.

Syria’s
Foreign Ministry
 has
urged the UN to rebuke Israel over the attacks
,
saying they are violations of the UN Charter. They have further
warned continued Israeli attacks would have “grave consequences.”

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

========================================================

*Gematigde rebellen’, woorden die de reguliere westerse pers en het grootste deel van de westerse politici gebruiken, echter i.p.v die woorden te gebruiken, moet je lezen: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen. Figuren die met een beroep op de sharia een terreurbewind voerden in de door hen bezette gebieden en steden. Behalve IS, is elke terreurgroep (die zoals gezegd ‘gematigde rebellen’  worden genoemd) verbonden aan Al Qaida en Saoedi-Arabië, dat o.a. de financiën en wapens voor deze terreurgroepen regelt…………

Beatrice de Graaf: terrorisme moet verzwegen worden en geschiedenis moet niet alleen politiek correct zijn……….. AUW!!!!

Op 24 augustus jl. was Beatrice de Graaf, ‘Christen’Unie lid, ‘historicus’ en ‘terrorisme expert’ te gast op Radio1 (na 9.30 u.).

Volgens de Graaf moet er minder aandacht aan terreuraanslagen worden besteed in de media, dit zou de terroristen in de kaart spelen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, laten we vooral niet meer berichten over de terreuraanslagen in Europa, aanslagen die worden gepleegd n.a.v. de grootschalige westerse terreur in het Midden-Oosten, Afghanistan en Afrika…….

Over dat laatste gesproken, de westerse terreur, die wordt al verzwegen in de reguliere westerse media…… Zo heeft alleen het buitenlandbeleid van de VS deze eeuw al voor meer dan 2 miljoen vermoorde slachtoffers gezorgd….. Grote bloedbaden, zoals die door de VS, Saoedi-Arabië en Israël (de laatste 2 met enorme steun van de VS en de rest van het westen) worden aangericht, halen amper of niet de westerse reguliere media en als dit al genoemd wordt is dat op een manier, waarbij men e.e.a. goedlult…… Alsof je een wiel rechthoekig kan praten……. Nee, de in totaal paar duizend slachtoffers die door ‘islam terreur’ zijn gevallen sinds de 911 aanvallen in 2001 (waar meer en meer bewijs boven tafel komt, dat de VS zelf heeft meegeholpen het WTC neer te halen), tellen echt mee……….

Zeg mevrouw de Graaf, waarom stelt u niet eens, dat de VS en haar bondgenoten moeten ophouden met de grootschalige terreur die zij aanrichten in landen, waar deze naties niets te zoeken hebben? Raken we eindelijk ook af van de terreur op EU-straten!! Kijk mevrouw de Graaf, dan hoeven we er helemaal niet meer over te schrijven!

Mevrouw de Graaf, u bent van de ‘Christen’Unie, hoe kan u dan voor de VS oorlog tegen Syrië zijn? Een land waar alle geloven in harmonie met elkaar leefden onder het bewind van de democratisch gekozen president Assad (in 2014 met 73% van de stemmen gekozen, in door internationale waarnemers als eerlijk beoordeelde verkiezingen)…….

Althans ik neem aan dat u als ‘historicus’ al lang heeft uitgezocht, dat de opstand die tot de staatsgreep tegen Assad moest leiden, werd georganiseerd door de VS en daar was de VS al mee bezig vanaf 2006!! U zal als historicus ook al hebben uitgezocht, dat de ‘gematigde rebellen’ van Syrië vooral bestaan uit moordenaars en verkrachters, die door o.a. de VS in grote getale werden aangevoerd vanuit Libië…..

Libië, u weet wel mevrouw de Graaf, het land dat middels diezelfde grootschalige westerse terreur werd teruggebombardeerd tot het bijna armste land van Afrika, het land dat onder Khadaffi het rijkste land van Afrika was…… Hetzelfde land waar scholing (voor jongens en meisjes) gratis was. Dat was evenzo het geval voor huisvesting, energie en medische zorg, waarvoor soms een kleine vergoeding werd gevraagd en dat alleen aan mensen die dit konden betalen…….

Libische studenten die in het buitenland studeerden, kregen hun studie betaald door de overheid, inclusief woon- en leefgeld………. Al deze zaken zijn weg en de vrouw heeft al helemaal geen rechten meer in Libië, maar daar maalt men niet zo om in de CU, is het niet mevrouw de Graaf?? Dat ingrijpen van het westen o.l.v. de VS, vond u zeker normaal mevrouw de Graaf?  Gegarandeerd dat u dit niet betitelt als grootscheepse terreur mevrouw de Graaf……

En dan de uitlating van de Graaf dat geschiedenis niet alleen politiek correct moet zijn……. Dat is het al lang niet meer, gezien het weglaten van allerlei feiten en het het noemen van totaal uit het verband gerukte redenen voor de illegale oorlogen die het westen zogenaamd hoognodig moest voeren in landen waar het niets te zoeken had en heeft…… Kortom de Graaf kan leugens in de geschiedenis (ofwel geschiedvervalsing) wel waarderen, ‘het is immers voor een groter goed’: de glorie verkondigen van het westerse imperialisme……… Waar het woord ‘imperialisme’ is vervangen voor ‘het brengen van westerse democratie…….’

Las een stuk over de Graaf genaamd: ‘De elf lessen van de Graaf’ (alsof ze de nieuwe god is, niet met geboden maar met lessen… ha! ha!). Niet één keer wordt daarin de illegale oorlog tegen Afghanistan, Irak en Libië genoemd, nee de terreur in Europa is ‘gewoon’ ontstaan uit de islam……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ach, het is als met Geert Mak, men tilt de Graaf op een groot vals paard en slikt alle kul uit haar ‘christelijke keel’ als zoete koek!!

Over dat laatste gesproken: de Graaf is niets meer en minder dan een enorme koekwaus!!

Eerder prees ik de Graaf, daar zij het opsluiten van teruggekeerde jihadisten contraproductief noemde, weet niet wat er in haar gevaren is, maar ik vrees dat ze ‘iets’ te vaak over een beschimmelde paardendrol is getild…..

Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

De eindstrijd om Raqqa is gaande en dat is te lezen in de Nederlandse media. Men blaast liever hoger van de toren, dan de collega’s, wat tot gevolg heeft, dat het Syrische leger als een barbaarse moordende bende wordt afgeschilderd……..

Vergelijk dat eens met de verslaggeving over de strijd om West-Mosul (Irak), waar de VS tot het laatst toe bleef bombarderen, terwijl iedereen kon weten dat daarbij een ongelofelijk aantal burgers bij om zou komen…….. Daar de VS bleef door bombarderen kan je spreken van grootschalige terreur……. Journalisten durfden niet te rapporteren uit West-Mosul, waar ze zelfs vandaan werden gehouden door het Iraakse leger……..

Het is als met het ontzetten van Oost-Aleppo, ook daar schreeuwden de westerse media moord en brand over het optreden van het Syrische leger, alles gebaseerd op getuigenissen van zelfs IS leden in Oost-Aleppo, veelal vertolkt via het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), geleid en bemand door een gewezen Syrische misdadiger…… Dit terwijl de Syrische coalitie (met Rusland) al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding stopte met bombardementen op dat stadsdeel…….

Assad werd door de westerse media en het overgrote deel van de westerse politici neergezet als een niets ontziende dictator, terwijl de gevluchte Syriërs massaal terugkeren naar hun steden en dorpen, die zijn bevrijd door het reguliere Syrische leger!! Aan de andere kant ontvluchten de burgers de steden en dorpen die bezet zijn, of dreigen te worden bezet door zogenaamde ‘gematigde rebellen……’  ‘Gematigde rebellen’ als IS, Al Qaida (in Syrië al-Nusra genoemd) en alle andere terreurgroepen, over die laatsten werd onlangs bericht, dat ze allen onderhorig zijn aan Al Qaida….. Hetzelfde Al Qaida Syrië, dat een maand of anderhalf geleden door de VS van de terreurlijst werd gehaald..!!!

Burgers die werden bevrijd door het reguliere Syrische leger, dan wel die gevlucht zijn voor deze ‘gematigde rebellen’, meldden zonder uitzondering dat de ‘gematigde rebellen’ moordenaars, verkrachters en dieven zijn en dat ze onder regelrechte terreur leefden (o.a door de sharia wetgeving)…….. Lullig genoeg vindt je deze getuigenissen niet in de reguliere westerse media terug…….

Zelfs Amnesty International doet weer een duit in de anti-Syrische pot, met het herhalen van ongefundeerde beschuldigingen………

Vreemd toch, vindt u niet, dat het reguliere Syrische leger en Assad zoveel vertrouwen krijgen van mensen die door hen werden bevrijd, terwijl Assad hen als beesten zou hebben behandeld……….. Vergeet verder niet, dat Assad nog in 2014 door 73% van de bevolking tot president werd gekozen, waar internationale waarnemers deze verkiezingen bestempelden als eerlijk verlopen……

Onder Assad leefden alle religies in Syrië vreedzaam naast elkaar, iets dat de gematigde rebellen om zeep hebben geholpen……. Om dat vreedzame samenleven weer voor elkaar te krijgen, is het zaak, dat het land weer onder Assad wordt herenigd!!

Het aantal doden dat in West-Mosul viel, voornamelijk door VS bombardementen, is niet bekend gemaakt, maar dat moet enorm zijn……. Het Iraakse leger heeft hele wijken gebulldozerd zonder eerste de slachtoffers onder het puin vandaan te halen, daar anders de wereld wel eens wakker had kunnen schrikken en eindelijk de ware terreur zou zien (in vergelijking met het optreden door het reguliere Syrische leger en de Russische strijdkrachten): die van het Iraakse leger plus de grootste terreurentiteit op aarde: de VS…….. Als er al commentaar komt, is dit op de sjiitische groepen die meevechten aan de kant van het Iraakse leger, dezen zouden verantwoordelijk zijn voor geleegde oorlogsmisdaden (alweer in 95% van de gevallen zonder enig gefundeerd bewijs….)…… Terwijl er volop bewijzen zijn voor oorlogsmisdaden begaan door het Iraakse leger en de VS……

Gegarandeerd dat de westerse journalisten zich weer verlaten op leugens als die van het SOHR, dit blijkt wel uit de berichtgeving van de laatste 48 uur rond de bevrijding van Raqqa (dit geldt ook voor de reguliere Nederlandse media…)……….

Zie ook: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

Goebbels zou tevreden zijn geweest met zoveel propaganda voor de (foute) zaak………… Gadver!!

VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling……….

Het
Pentagon is van zins meer troepen naar Jemen te sturen, dit zogenaamd
in de strijd tegen Al Qaida. Een kleine strijdgroep van de VS zou al
hebben deelgenomen aan een offensief tegen Al Qaida (voor wat deze bewering waard is….)

Dit
terwijl de VS zich sinds vorig jaar in Jemen alleen bezighoudt met het
bestrijden van de Houthi rebellen, die zich samen met de vorige
president Saleh en een deel van het Jemenitische leger
bezighouden met het bestrijden van IS en….. Al Qaida!!

Kortom,
het is duidelijk dat de VS dezelfde techniek gaat toepassen op Jemen,
die het gebruikt tegen de democratisch gekozen regering van
Assad……. De VS steunt daar NB openlijk de ‘Syrische tak ‘ van Al
Qaida* met wapens, militaire voertuigen en wapensystemen als raketten
(tegen de Russische en Syrische legermacht……..), dit naast militaire
training…… Een paar maanden geleden haalde de VS Al Qaida Syrië van haar (internationale) terreurlijst……. (het westen neemt deze lijsten zonder commentaar over…)

De VS is dus nog steeds bezig Assad weg te
krijgen, iets waar deze grootste terreurentiteit op aarde zich al vanaf
2006 mee bezighield (eerder al onder Reagan in de 80er jaren…)…

Gegarandeerd
dat de VS zich in Jemen bezig zal houden met het bestrijden van de
Houthi rebellen, waarmee het de smerige Saoedische genocide op het
sjiitische deel van de bevolking nog meer steunt. Blijkbaar vallen er
nog niet genoeg slachtoffers in Jemen, ondanks alle Saoedische bombardementen op
burgerdoelen…… 

Ook het aantal doden dat door honger en cholera valt kan blijkbaar hoger, honger en cholera die werden en worden veroorzaakt door Saoedische bombardementen op infrastructurele systemen als de
watervoorziening en toevoerwegen voor humanitaire
hulpgoederen…… Daarnaast zijn er de blokkades die de reli-fascistische Saoediërs hebben opgeworpen voor de gebieden waar de Houthi’s aan de macht zijn, blokkades die mede door de VS voor de kust van Jemen worden gehandhaafd……… 

Hier
het bericht van Anti-Media (overgenomen van ANTIWAR) over de te
verwachten VS operatie in Jemen, waarbij u het bovenstaande in
gedachten zou moeten houden:

US
Troops Are Now Officially Fighting on the Ground in Yemen

August 5, 2017 at 6:32 am

Written by Jason Ditz

The
Pentagon won’t rule out more troops being sent to Yemen in the
coming weeks.

(ANTIWAR.COM) — A
day after the US was reported to have participated in an anti
al-Qaeda offensive in southern Shabwa Province of Yemen, the
 Pentagon
is confirming that a “small number” of US ground troops have been
deployed into Yemen
 for
an ongoing operation against the al-Qaeda in the Arabian Peninsula
(AQAP) force.

Details
are still scant, but the operation is said to be taking place across
central Yemen in a major al-Qaeda stronghold. The Pentagon said the
main purposes of their presence is “intelligence sharing,” at
least for now.

That’s
because the Pentagon said they are not ruling out sending even more
troops into Yemen in the coming weeks, as they appear to intend to
continue escalating the fight against AQAP, in an offensive which
apparently is being coordinated with the United Arab Emirates.

This
operation is distinct from the Saudi-led war in Yemen, which is not
focused on fighting against AQAP, but the presence of US ground
troops in the country at all is likely to be controversial, given the
human rights disaster the US-backed Saudi conflict has turned into.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

======================================

* De VS zorgde samen met Saoedi-Arabië, nadat de VS samen met haar westerse NAVO partners (NAVO o.l.v…. de VS!) Libië in puin hadden gelegd, voor het vervoer van Al Qaida en IS leden naar Syrië……….

Zie
ook: ‘
Genocide
op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische
Emiraten………….
 
     
en:
Media
Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine
 
     
en:
Giro
555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS
en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??
 
    

       en:
Jemen:
hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de
aandacht van westerse reguliere media en politici………
 
  

       en:
Mad
dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de
hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……
 
  

       en:
Jemen:
elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken:
Saoedi-Arabië, de VS en GB
 
   

       en:
Saoedische
coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1
kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….
 
 

        en:
Jemen
en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het
goede doel……….’

 
     
en:
Ploumen
acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door
S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
     
en:
Saoedi-Arabië
bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’
wapenleveranties………

 
     
en:
Witte
Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens
oorlogsmisdaden

 
     
en:
(met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘
U.S.
and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni
Civilians

 
     
en:
VS
heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te
bombarderen…….

 
     
en:
Ali
Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen…….
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
     
en:
Merkel
verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige
Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van
formaat!!

 
     
en:
Saoedi-Arabië
moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een
handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!
  

 
     
en:
Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….

 
     en: ‘BBC
met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen
woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

 
     
en:
Trump
steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het
verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

 
    
en:
BBC
leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van
Jemen……

 
     
en:
Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog…… AUW!!

 
     en: ‘Jemen:
EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

       en: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

Syrië, de catastrofale en illegale interventie van de VS……

Darius Shahtahmasebi is een mensenrechten activist, jurist en schrijver met het Midden-Oosten als specialisme.

In het volgende artikel, dat ik overnam van Anti-Media, buigt Shahtahmasebi zich over de illegale bemoeienis van de VS met Syrië en de vele leugens waarmee figuren als ex-VS-minister van BuZa John Kerry de aanwezigheid van de VS in dat land probeerde te legitimeren (en dat ging behoorlijk ver, zoals u in het artikel kan lezen.

Kerry is zo’n ongelofelijk hufter, dat hij de zaak volkomen omdraaide (en nog steeds omdraait). Als je hem moet geloven, is Rusland niet legaal op Syrische bodem daar Assad in de ogen van de VS niet de legitieme president van Syrië is….. ha! ha! ha! ha! ha! Als het over verkiezingen gaat, kunnen de VS overheid, inclusief Kerry, beter de eerste 100 jaar de vuilbek dichthouden, wat in dat gestolen land gebeurd (middels de op 1 na grootste genocide ooit), heeft al lang niets meer met democratie te maken!!

Voorlopig werd Assad met een fikse meerderheid in 2014 tot president verkozen, in door internationale waarnemers als eerlijk beoordeelde verkiezingen!! Zo wil oud-VS-president Carter wil al jaren niet meer als waarnemer werken voor verkiezingen in de VS, daar deze verkiezingen in zijn ogen niet eerlijk en democratisch verlopen, terwijl hij dit wel in diverse andere landen heeft gedaan…….

Bovendien zou Rusland zich in Syrië niet bezig houden met het bestrijden van IS, iets dat de VS wel zou doen. Toen Rusland eind september 2015 de Syrische regering te hulp schoot in de strijd tegen IS en andere terreurgroepen (‘gematigde rebellen’ aangestuurd door Al Qaida en Saoedi-Arabië), was IS sterker dan ooit, ondanks dat de VS al meer dan een jaar deze terreurgroep ‘bestreed’, o.a. middels een enorm aantal bombardementen……. (waarover VS veteranen en andere getuigen vertelden, dat niet zelden delen van de woestijn werden gebombardeerd, waar geen mens te vinden was…..)

Zelfs de export van ‘IS olie’ naar Turkije werd niet aangepakt door de VS…… Na 2 maanden van Russische hulp aan het Syrische leger werd er (veel) meer bereikt tegen IS, dan de VS en haar coalitiegenoten in meer dan 1 jaar voor elkaar kregen en lag de IS oliehandel zo goed als op de reet…….

Ach wat zou ik nog toevoegen, lees de volgende uitstekende analyse van Shahtahmasebi:

America’s
Catastrophic — and Illegal — Intervention in Syria Must Be
Stopped

August
3, 2017 at 11:36 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  Toward
the end of last year, 
leaked
audio
 of
then-Secretary of State John Kerry went viral across the independent
media because it appeared to confirm that the U.S. was watching ISIS
and allowing the group to grow in order to exert pressure on the
Syrian government, a
 long-time
adversary
 of
the Obama administration.

However,
more stunning than this apparent admission was the fact that Kerry
confirmed what 
Anti-Media has
been
 warning
about for some time now
 regarding
the legality of America’s Syrian operation. In the leaked audio,
speaking to Syrian opposition members at a meeting that took place at
the Dutch mission to the United Nations, Kerry stated:

The
problem is that the Russians don’t care about international law,
but we do. And we don’t have the basis – 
our
lawyers tell us
 –
unless we have the
U.N. Security Council Resolution, which the Russians can veto, and
the Chinese, or unless we are under attack from the folks there, or
unless we are invited in. 
Russia is invited in
by the legitimate regime
 –
well it’s
illegitimate in our mind – but by the regime. And so they were
invited in and we are not invited in. We’re flying in airspace
there where they can turn on the air defenses and we would have a
very different scene. The only reason they are letting us fly is
because we are going after ISIL. If we were going after Assad, those
air defenses, we would have to take out all the air defenses, 
and
we don’t have the legal justification, frankly, unless we stretch
it way beyond the law
.” [emphasis
added]

As
a lawyer who is extremely concerned with human rights and
international law, I could have told John Kerry this for free. Though
this devastating truth is evident to anyone who has a basic
understanding of international legal principles, the fact that the
U.S. is still 
pressing
ahead
 with
this strategy despite being informed of the illegality of the
operation by their lawyers is quite telling on its own.

It
is laughable that before stating this damning fact, Kerry alleged
that the Russians don’t care about international
law, but “we do” — before he went on to explain that Russia was
acting within the bounds of international law while the U.S. wasn’t.

In
all likelihood, the real reason Russia and Syria allow American
aircraft to fly in Syria’s airspace is not that they are targeting
ISIS, as Kerry pondered, but because there is very little that Russia
and Syria can do without risking an all-out war with the world’s
largest military superpower.

It
is almost like saying that Iraq ‘welcomed’ the U.S. invasion in
2003 because there was little that Saddam Hussein’s military could
do to stop it. Make no mistake, a country’s inability to drive the
U.S. out of its country 
does
not
 equate
to tacit acceptance of its military presence. The schoolyard bully is
not welcomed by the silent kids he or she wails upon. In fact,
Syria’s president
 has
made it
 quite
clear that the U.S. has invaded its territory, and this alone should
be all the knowledge we need to oppose yet another American-led war
in the Middle East. Just because the U.S. is targeting ISIL and not
Assad, does not legitimize America’s operations at all, especially
in light of Kerry’s own assessment of the operation as referred to
above.

How
many countries does the U.S. have to invade illegally before its
people decide it’s time to do something about it?

The
2003 invasion of Iraq had no U.N. Security Council Resolution, and
the country has been 
plagued
with rampant violence
 ever
since. If the Russians had not been 
duped out
of vetoing the misused 
U.N.
Security Council Resolution 1973
 with
regard to the Libyan conflict in 2011, then Libya would not be
the 
failed
state
 it
is today. The Libyan resolution did not authorize regime change and
was specifically worded so as to be concerned with protecting
civilians on the ground. NATO used the authorization to transform
itself into the air force of 
al-Qaeda-linked
rebels
 and
pounded Libya until Muammar Gaddafi had been 
assassinated.

Under
President Trump, the U.S.’ bombing campaign in Syria makes
even 
Obama
pale in comparison
.
The U.N.
 estimated that
in just the first week of America’s ramped up illegal bombing
campaign in Raqqa, airstrikes killed 300 civilians.

Even
if the U.S. does have some legal justification to bomb Syria,
shouldn’t we 
still oppose
military intervention? The U.S. has waged war in a number of
countries since the attacks of September 11, and 
millions
of people
 have
died as a result of these American-led conflicts. 
Terror
attacks
 still
run rampant; part and parcel of the vicious cycle of 
violence
responding to violence
 across
the globe.

In
areas that have been liberated by the Syrian government, 
hundreds
of thousands
 of
displaced Syrians are returning home. In Aleppo, in a
Christian-inclined district that was besieged by fanatic rebels who
abhor religious diversity, a Cathedral just
 reopened with
a Mozart-inspired concert – something that would have been
 almost
impossible
 under
rebel-held rule.

It
is also worth pondering why it is that the U.S., a majority Christian
nation, is siding with
 Islamist
rebels
 against a
government that
 protects the
rights of Christians. It makes no sense outside of a 
geopolitical
lens
,
and Trump supporters who openly profess to be “good American
Christians” should take note of this damning fact.

Forget
the legality of the war for a minute, forget the
 mounting
death toll
 that
is only able to accrue courtesy of your taxpayer dollars, and take a
moment to figure out where we are
 headed
as a species
.

The
U.S. has not only placed itself in a worldwide conflict with no
foreseeable end that will 
continue
to line
 the
pockets of the arms-dealing class for centuries to come, but it is
also bombing the same territory as another nuclear power
with 
complete
polar opposite interests
.
It is a powder keg that has been waiting a few years to ignite, and
the two nuclear powers are becoming ever closer to bombing the
 exact
same location
 with
different ambitions as to which party to the conflict should emerge
as the victor.

The
potential for this conflict to dramatically escalate should be high
enough to warrant a mobilization of effective resistance. If you
don’t want your sons, daughters, partners, parents, and friends to
go and die in Syria propping up a failing empire concerned only with
money and resources, now is the time to act. You can’t afford to
wait until body bags of loved ones come parading home before you
decide that enough is enough — by
 then
it may be too late
.

Before
anyone accuses me of sounding the alarm prematurely — and though
the corporate media has attempted to accuse Trump of conceding to
Putin inside Syria — can anyone name another conflict in which two
nuclear-armed powers were bombing the same country with completely
different intentions that was also concluded and de-escalated in a
timely, safe, secure, and low-risk manner?

Didn’t
think so.

The
battle against ISIS is still ongoing and involves multiple state
actors attempting to hoard as much Syrian territory as physically
possible. It is clear that the U.S. has no legal or moral right to be
inside Syria in the first place, so does it seem fair to endanger
countless more lives in order for the U.S. to gift its proxies a
chunk of Syrian territory after ISIS’ downfall?

Opinion
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

White Helmets nogmaals ontmaskert als terreurorganisatie: de oprichter is een Britse ex-huurling…….

Whitney Webb publiceerde gisteren op MintPress News een artikel over de White Helmets, ik kreeg het artikel via Anti-Media.

James Le Mesurier, een ex-huurling (huurlingen zijn bijna zonder uitzondering psychopaten), heeft de White Helmets in 2013 opgericht, zoals al eens eerder op deze plek gesteld*.

Niet vreemd dus dat de White Helmets i.p.v. een hulporganisatie te zijn, een organisatie is die ten dienste staat van terreurorganisaties in Syrië, terreurgroepen die de democratisch gekozen regering Assad bevechten, middels een ongehoorde terreur op de burgerbevolking. Overigens begon e.e.a. met een door de VS opgezette en gefinancierde opstand, waarvoor de VS in 2006 de eerste stappen zette….. De VS heeft voorts terroristen van Al Qaida en IS, na de geslaagde VS coup tegen het bewind van Khadaffi, uit Libië vervoerd richting Syrië en hen van wapens en training voorzien…. Waarom vraagt u? Simpel, de vader van Assad en later Assad zelf, weigerden een gaspijpleiding over hun grondgebied richting (West-) Europa………**

Het slimme aan de zaak is de opzet van de White Helmets als hulporganisatie, die de beschikking heeft over professionele apparatuur waarmee ze video’s maken en deze naar het westen doorspelen. Artsen die video’s van deze W.H. zagen, stellen dat de leden van deze terreurorganisatie niet eens begrijpen wat ze moeten doen, als ze bijvoorbeeld zogenaamd een kind willen redden, de getoonde handelingen zijn contraproductief, handelingen waarvoor men ook overduidelijk al gedode kinderen gebruike…….. Met andere woorden: als die handelingen op een gewond kind zouden worden uitgeoefend, is het bijna zeker dat zo’n kind zal overlijden!!

Ook dat is niet vreemd, daar de White Helmets een militaire training onder supervisie van Le Mesurier hebben ondergaan……. Waar de White Helmets, naast het maken van bedrieglijke video’s, wel goed in zijn, is bijvoorbeeld het assisteren bij executies van burgers, door de door het westen als zogenaamde ‘gematigde rebellen’ aangeduide terreurgroepen, die op IS na, allen gelieerd zijn aan Al Qaida (of al-Nusra, zoals men deze terreurgroep in Syrië noemt)…… Terreurgroepen die zonder uitzondering door Saoedi-Arabië worden voorzien van geld en wapens (die op hun beurt uit o.a. de VS en Groot-Brittannië komen……)

Le Mesurier richtte de White Helemts op in Turkije en kreeg daar in eerste instantie $ 300,000 .– voor van de VS, Groot-Brittannie en Japan (plus Nederland*) , een bedrag dat hij in korte tijd wist op te pompen tot 123 miljoen dollar!!

Lees dit uitvoerige verslag van Whitney, met o.a. een bijdrage van de geweldige journalist Vanessa Beeley:

James
Le Mesurier: The Former British Mercenary Who Founded The White
Helmets

August
1, 2017 at 9:43
 am

Written
by 
Whitney
Webb


(MPN)
– 
Over
the past two years, enlightening information has been revealed that
thoroughly and unequivocally debunks the “humanitarianism” of the
White Helmets in Syria, sometimes referred to as the Syrian Civil
Defense.

Since
they were founded in 2013, much of Western media has sought to
elevate the White Helmets as the “bravest” and most heroic of
Syrians. They have been the subject of a 
Netflix
documentary
,
which won an Oscar, and has consistently been plastered across TV
screens in surprisingly well-produced videos showing them removing
children from rubble in war-torn areas claimed by Syria’s “rebels.”

However,
missing from this unambiguously positive coverage has been the
group’s ties to terrorist groups 
like
al-Qaeda
,
their 
doctoring
of footage
,
their role 
in
executing civilians
 and
their use of children – both dead and alive – 
as
props
 for
producing 
pro-intervention
propaganda
.
Also absent is how the White Helmets have received 
over
$123 million
 from
2013 to 2016 from the U.S. and UK governments, as well as Western
NGOs and Gulf state monarchies.

While
numerous articles have been devoted to dispelling the propaganda that
surrounds the group and detailing their shady ties to known terrorist
organizations like Syria’s al-Qaeda branch Al-Nusra Front,
significantly less attention has been focused on how the group was
created, particularly on the man who founded them – James Le
Mesurier, a British private security specialist, and former British
military intelligence officer.

Le
Mesurier’s role in founding the White Helmets and propagating its
mythology to a Western audience

was
exposed in 2015 thanks to the work of independent journalist Vanessa
Beeley.

Beeley,
who spoke to MintPress News at length for this report, notes that it
was Le Mesurier’s “‘realization that humanitarian aid was more
effective at maintaining war than an army” that
spurred his creation of the organization in order “to maintain
public support for another costly war in a country that is, in
reality, posing little to no threat to mainland America” or its
allies.

James
Le Mesurier: from mercenary to “humanitarian”

Though
mainstream narratives
 have
suggested
 that
the White Helmets were trained by the Red Cross, the White Helmets
were
 actually
founded
 in
March 2013 by Le Mesurier. He, like many officers in the British
military, attended the Royal Military Academy, where he graduated at
the top of his class, receiving the Queen’s Medal.


He later
served
 in
the British Army and operated in a variety of theaters. Most notably,
Le Mesurier served as intelligence coordinator for Pristina City in
Kosovo soon after the NATO intervention that led to NATO 
being
accused
 of
war crimes for its targeting of thousands of civilians and media.

By
2000, Le Mesurier left the army and went to work for the United
Nations as he had “
realized
humanitarian aid was more effective

than an army in theaters of war during his time with the British
military. He, again, served in a variety of locations, 
focusing
on
 “delivering
stabilization activities through security sector and democratization
programs.” According to Le Mesurier, “stabilization activities”
refers to the “framework for engagement in ‘fragile’ states”
or, in other words, destabilized nations.

Prior
to his founding of the White Helmets, Le Mesurier
 served
as
 Vice
President for Special Projects at
 the
Olive Group
,
a private mercenary organization that has since merged with
Blackwater-Academi into what is now known as Constellis Holdings.
Then, in 2008, Le Mesurier left the Olive Group after he was
appointed to the position of Principal at Good Harbor Consulting,
chaired by
 Richard
A. Clarke
 –
a veteran of the U.S. national security establishment and the
counter-terrorism “czar” under the Bush and Clinton
administrations.

After
joining Good Harbor, Le Mesurier
 became
based
 in
Abu Dhabi, where he specialized in risk management, emergency
planning, and critical infrastructure protection. He trained a UAE
gas field protection force and “ensured the safety” of the 2010
Gulf Cup in Yemen, a regional soccer tournament. But following this
work, Le Mesurier claims to have become dissatisfied, wanting to have
a more direct impact on the communities he worked in.

He told Men’s
Journal
 in
2014 that it was the idea of using his military training to benefit
civilians that truly enthused him: “the idea of being a civilian
carrying a weapon and guiding a convoy in a conflict zone — that
leaves me cold.”

White
Helmets founded through Western funding

When
it came to time to found the White Helmets in March 2013, Le Mesurier
seemed to have simply been in the right place at the right time.
According to his own account, he founded the group in Turkey 
after
being “compelled”
 by
Syrians’ wartime stories.

Despite
founding the White Helmets in Turkey, he raised $300,000 in seed
funding provided by the UK, the U.S. and Japan, which Le Mesurier
apparently had no trouble scrounging up. The $123 million dollars
that was funneled soon after to the organization by the U.S. and UK
governments, along with

Western
NGOs and Qatar, dispels all notion of the organization’s alleged
“impartiality” and “non-partisan” stance on the Syrian
conflict 
stated
on their website.

He
then used it to train 25 “vetted” Syrians “to deal with the
chaos erupting around them.” By September of that year, more than
700 “vetted” individuals were believed to have undergone training
under Le Mesurier’s supervision.

However,
Le Mesurier’s ties to British military intelligence, mercenary
groups and involvement in “stabilization activities” and
“democratization programs” suggest that his convenient appearance
in Istanbul, Turkey is perhaps not too coincidental. As Beeley noted
in an interview with MintPress: “there are very few coincidences in
the multi-spectrum, hybrid war that has been waged against Syria by
the U.S. coalition since 2011.”

Indeed,
the White Helmets were founded when the West was losing on both the
propaganda and military front regarding the push for regime change
and foreign intervention in Syria. More specifically, as Beeley told
MintPress, the group’s founding took place just after “the Syrian
government had raised concerns about a terrorist chemical weapon
attack in Khan Al Asal against the SAA [Syrian Arab Army].”

It
should come as no surprise then that, since their founding, the White
Helmets have been instrumental in blaming the Syrian government for
any and all subsequent chemical weapons attacks in Syria, acting as
both witnesses and responders to events that 
were
later proven
 to
be the work of the armed opposition in Syria 
or
staged
.
As a result, Beeley argued that it’s well within reason to
speculate that the White Helmets were explicitly founded with this
purpose in mind.

However,
it is Le Mesurier himself who shed light on why the White Helmets
were formed at such a crucial point for the foreign-funded
opposition. As Le Mesurier
 noted
in a speech
delivered
on June 2015, in “fragile” (i.e. destabilized) states, security
actors – such as mercenaries or foreign armies – have the lowest
level of public trust. However, Le Mesurier states that in contrast,
those professions with the highest level of public trust in such
situations are firefighters, paramedics, rescue workers and other
similar types of first responders.

Le
Mesurier discusses the White Helmets in June 2015:

Le
Mesurier, however, is not the only figure linked to the British
military to take such a perspective. UK Admiral Sir Philip Jones,
Chief of Naval Staff, 
stated
last year
 that
“the hard punch of military power is often delivered inside the kid
glove of humanitarian relief.” It is for this reason that military
actions sponsored by the United States and its allies for the past
few decades have often been framed as “
humanitarian
interventions
.”

Thus,
the White Helmets were seen as a chance to reclaim the trust that the
Syrian opposition fighters had lost, as news of their affiliation
with terrorist groups began to spread.

In
reclaiming that trust in Western audiences, the White Helmets have
done nothing to ease the burden of war in Syria, but have fomented it
by underpinning the very propaganda that has kept the conflict raging
on for over six years, as well as undermined the ability of the
Syrian and Russian governments to secure diplomatic alternatives to
continued fighting.

Indeed,
despite their claim of “impartiality,” the White Helmets 
were
instrumental
 in
Western attempts to bolster international support for Western
intervention and a “no-fly zone” in Syria. However, such
intervention will bring much more devastation to Syria, something the
White Helmets profess to want to end.

Training
the White Helmets

While
the White Helmets have successfully been framed as a
professionally-trained first responder group active in Syria, there
is plenty of evidence suggesting that their training was entirely
different. First responders and doctors in other countries have been
skeptical about the “aid” the White Helmets have delivered.

For
instance, Dr. Leif Elinder, a Swedish pediatrician,
 told
the Indicter
 that
“after examination of the video material [of the White Helmets], I
found that the measures inflicted upon those children, some of them
lifeless, are bizarre, non-medical, non-lifesaving, and even
counterproductive in terms of life-saving purposes of children.”

Other
medical doctors have stated that other procedures conducted by the
White Helmets as seen in the previously mentioned Netflix documentary
were performed so poorly they would have killed the children, who
were already deceased when the footage was taken.

In
addition, first responder groups
 have
also found flaws
 with
the White Helmet’s trained rescues.

Questions
have been raised such as: how did the White Helmets know the bodies
would be exactly where they found them?; Why are no attacks heard or
seen in White Helmet videos – only the “aftermath”?; and why
have the White Helmets chosen to
 “recycle”
footage
 of
the people they are allegedly helping?

Thus,
if the White Helmets were not actually trained in first aid – as
the above suggests – what did Le Mesurier and his team actually
train them to do?

According
to Beeley, Le Mesurier trained the White Helmets as a military group,
as they have been found “working side by side with the Nusra Front
and other extremist groups such as Nour Al Din Zinki in East Aleppo,
where their ‘humanitarian’ centers were invariably alongside
Nusra Front or even in the same building.”

Noting
the White Helmet’s lack of paramedic expertise and the numerous
photographs showing them carrying weapons, she added that this
“confirms that their role has been as military and logistical
support for their Nusra Front colleagues.”

However,
the training received by the White Helmets likely did not stop there.

Beeley
strongly believes that they were given extensive training in the
production of propaganda – specifically, trained in camerawork and
video production in order to produce videos for the media. She noted
that “the sheer number of cameras on site at any one of their
rescue productions demonstrates that they are well versed in
publicity craft.”

Furthermore,
Beeley suggested that the White Helmet’s footage used in their
documentary also proves this point:

The
Oscar-winning Netflix documentary that recorded their exploits was
based entirely on footage taken by the White Helmets themselves and
supplied to the producers of the movie who did not leave Turkey and
were therefore unable to verify the authenticity of the footage. The
quality of video supplied suggests that the White Helmets were using
sophisticated equipment and had been well trained in its use.

Thus,
this training has enabled the White Helmets to accomplish two major
goals for the governments and organizations that have orchestrated
its rise to prominence.

First,
as Beeley pointed out, it has facilitated “further proxy military
intervention and to incite pseudo-humanitarian outrage from the
International community and western public.”

Second,
it has allowed the atrocities of the extremist factions that work
with the White Helmets to be camouflaged by the “humanitarianism”
of the group, which has been instrumental in allowing foreign
governments to continue arming and funding these extremist, terrorist
organizations with complete impunity.

Le
Mesurier, for his part, has apparently become tired of the limelight
– perhaps as a result of the thorough debunking of the
terrorist-linked organization he fostered. Though still listed as an
employee of Good Harbor, Le Mesurier 
has
removed himself
 from
the site of MayDay Rescue, a White Helmets-linked organization he
founded, and all mention of him 
has
been erased
 from
the White Helmets website.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

Bij dit bericht horen 2 video’s die ik niet weet over te nemen, zie daarvoor het origineel. (zet wel de Google adblocker aan [werkt goed], de pagina zit bomvol reclames)

*  Zie: ‘White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland………..

** De VS wil dat de EU alle banden met Rusland doorsnijdt en ook de gasleveringen uit dit land stopzet. Niet voor niets nam de VS onlangs nieuwe sancties tegen Rusland, waarbij vooral de EU de klos is en zal moeten afzien van gas uit Rusland. Zo kan de VS haar zwaar gesubsidieerde schaliegas peperduur aan EU landen leveren…….

Zie ook:

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (zie ook de andere links over de White Helmets in dat bericht)

EXPOSED: Syria’s White Helmets are Al Qaeda’s ‘Civil Defence’

WHO ARE THE ‘WHITE HELMETS?’ DO WE REALLY KNOW WHAT THEY ARE DOING IN SYRIA?

SYRIA: The White Helmet Propaganda Heist – Vanessa Beeley Speaks to Rhymes Media Group

EXPOSED: The White Helmets – Al Qaeda with US funding

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Beste bezoeker ik had een bericht over de oorlog in Syrië nog niet geplaatst* of BNR’s levende rollade Hammelburg had VVD EU slaapbol en grofgraaier van Baalen in de uitzending.

Onderwerp: het volgens de Washington Post intrekken van VS steun voor de ‘gematigde rebellen’ (lees terroristische moordenaars en verkrachters)…….. De VS steunde deze groepen via een speciaal CIA programma, dezelfde CIA die op zich al een terreurorganisatie van formaat is!!

U had het waarschijnlijk al begrepen: van Baalen vindt het onverstandig dat de hulp aan deze ‘gematigde’ terreurgroepen wordt stopgezet en hen te verplichten de wapens neer te leggen…… Bovendien zo stelde hij, is het moeilijk te zien welke groep je wel of niet moet steunen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja moeilijk hè van Baalen, als je ziet dat al die groepen gelieerd zijn aan Al Qaida……

Zo te horen heeft van Baalen er geen moeite mee groepen als Al Qaida te steunen als ze het VS doel, het omverwerpen van de democratisch gekozen regering Assad maar nastreven en ja, ach als die wapens dan in verkeerde handen vallen, pech gehad……. Alsof het niet al lang duidelijk is, dat het bewapenen van terreurgroepen alleen tot veel grotere ellende leidt……. Ach ja, zover kan van Baalen niet doordenken, daar mist hij eenvoudigweg de capaciteit voor……….

Na een paar minuten gezwets van van Baalen de radio afgestemd op BBC World Service en verdomd tegelijkertijd besprak men daar dezelfde zaak.

De presentator van het programma sprak met de topman van het vrije Syrische leger, een generaal die zijn commando voert vanuit Zuid-Turkije……. Met andere woorden: deze hufter behartigt Turkse belangen, immers anders zou hem de toegang tot Turkije zijn geweigerd!!

De generaal van ‘het vrije Syrische leger’ spuugde zijn commentaar in de telefoon, waar hij de VS nog net niet van verraad betichtte…..  Deze schoft durfde nog te spreken over het geweld tegen het Syrische volk, terwijl juist de terreurgroepen, zoals zijn ‘vrije Syrische leger’ een waar terreurbewind hebben gevoerd in de gebieden waar zij het voor het zeggen hadden en hebben.

Waar in de reguliere media en door ‘politici’ als van Baalen nooit over wordt gesproken is het feit dat alle religies die Syrië ‘rijk’ is, in vrede naast elkaar leefden onder Assad. Tekenend in dit geval: de vluchtelingen uit gebieden die door het reguliere Syrische leger zijn bevrijd, keren in grote getale terug naar hun huis (althans als dat nog staat……). Deze teruggekeerde gevluchte mensen van diverse geloven, leven nu onder het bewind van Assad weer in vrede naast elkaar en zijn eensgezind in hun oordeel over de ‘gematigde terreurgroepen’ >> moorddadig geteisem van de richel!! Vergeet daarnaast niet, dat de terreurgroepen bomvol strijders zitten, die niet uit Syrië maar uit het buitenland komen………

* Zie: ‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

Zie ook: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..

       en: ‘Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..

       en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

       en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

       en: ‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..

       en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….

       en: US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

       en: Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

       en: ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

       en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

       en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

      en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

      en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

      en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

      en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS

      en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

      en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

      en: ‘Rutte 3 tegen het ophalen van ex-IS moeders en kinderen ‘dat is namelijk humaan…..’

      en: ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

       en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

BNR’s oliebol Bernard Hammelburg maakt sinds enige tijd op de volgende manier reclame voor zijn programma ‘De Wereld’: ‘Om de ingewikkelde wereldpolitiek te kunnen volgen, heb je een soort GPS nodig, dat kompas is BNR De Wereld….‘ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een zwaar disfunctionerend kompas wel te verstaan, daar gaf kompas Hammelburg vanmorgen nog eens een voorbeeld van. Met een herhaling van een keer of tien noemde Hammelburg het zééééér interessante woord ‘realpolitik’. Zo is realpolitik nodig voor samenwerking met het monster Assad (en de Russen) om tot een eind aan de oorlog in Syrië te komen, aldus de levend geworden rollade Hammelburg.

Kompas Hammelburg stelde voorts dat de VS niet goed weet welke ‘verzetsgroepjes’* het moet steunen en daarom steunt de VS volgens Hammelburg in feite voornamelijk alleen de Koerden in Syrië…….. Kijk alweer een misser van ‘het kompas’, immers de VS steunt meerdere terreurgroepen (het echte woord voor die schoften) in Syrië, terreurgroepen die buiten de Koerden en IS, gelieerd zijn aan Al Qaida…… Een maand of anderhalf geleden verklaarde de VS zelfs dat Al Qaida Syrië van de internationale terreurlijst is gehaald, m.a.w. de VS kan die terreurgroepen nu helemaal volproppen met wapens en munitie (plus militaire training…)……..

Kompas Hammelburg stelde voorts dat Assad een paar maanden geleden inderdaad gifgas heeft gebruikt tegen de Syrische bevolking in Khan Sheikhoun……. Deskundigen hebben uit en te na gesteld, dat er gezien de omgang met de slachtoffers geen sprake kan zijn geweest van het gebruik van Sarin gas en dat aan de hand van getuigenverklaringen geconcludeerd kan worden, dat een opslag met o.a. chloorgas werd getroffen bij een bombardement op een opslagplaats en kantoor van Al Qaida (o.a. ook al-Nusra genoemd)…….. Vreemd genoeg besteedden de internationale massamedia geen aandacht aan het feit, dat Al Qaida grondstoffen voor het maken van gifgas en zelfs gifgas bezat op die plek………..

Hammelburg is zelfs nog steeds overtuigd van het ‘feit’ dat Syrië in 2013 ook een grootschalige gifgas aanval heeft ingezet tegen het Syrische volk, terwijl deze grove leugen al lang is doorgeprikt, ook toen gebruikten de ‘gematigde rebellen’ gifgas en niet het Syrische leger……

Assad een monster? Vreemd dat in 2014 een grote meerderheid van het Syrische volk hem dan tot president koos, in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen…… Assad is zo’n groot monster, dat mensen die voor het geweld van de ‘gematigde’ terreurgroepen zijn gevlucht, massaal terugkeren naar huis, of de plek waar dat huis stond, zolang deze zijn veiliggesteld door het reguliere Syrische leger………

De VS was al vanaf 2006 bezig met het opzetten van een opstand in Syrië, daar Assad pijpleidingen over zijn grond weigerde…… In 2011 transporteerde o.a. de VS grote aantallen terroristen, waaronder zelfs IS leden van Libië naar Syrië, dit om te strijden tegen Assad…….. Kortom als er één monster is als het gaat om Syrië (en het Midden-Oosten), is het de VS wel!

Als u een kompas nodig heeft kan u die beter in de winkel aanschaffen, kompas Hammelburg is al jaren kaduuk!!! Hammelburg is een simpele lobbyist en propagandist voor het uiterst agressieve optreden van de VS (en haar waakhond de NAVO) in landen waar het niets te zoeken heeft, agressie die maar met een woord kan worden gekenschetst: grootschalige terreur!! Bovendien kan je stellen dat Hammelburg een lobbyist is voor het militair-industrieel complex, dat belang heeft bij zoveel mogelijk oorlogsvoering op onze kleine aarde……. Kortom Hammelburg is een vuile schoft!

* ‘Verzetsgroep’, een nieuw eufemisme voor psychopathische moordenaars en verkrachters, die eerder werden aangeduid als ‘gematigde rebellen…’

Zie ook: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Klik ook op de ‘links’ in dat bericht!

        en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

Zie ook: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

       en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

       en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

       en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

       en: ‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

In de aanloop, ten tijde en na de bevrijding van Aleppo, stond BBC World Service radio bomvol anti-Russische en Syrische propaganda. De White Helmets waren en zijn de grote helden van de BBC, die haar berichtgeving voor een groot deel over nam van het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR). SOHR is een organisatie van één man, die contact had en heeft met terreurgroepen in Syrië, u weet wel, de terreurgroepen, die men hier eufemistisch ‘gematigde rebellen’ is gaan noemen……..

De eigenaar en voor zover ik weet, de eerste en enige medewerker, is een gewezen misdadiger, die Syrië ontvluchtte daar de politie hem zocht………. Overigens ook de NOS citeert het SOHR regelmatig en u zal begrijpen dat ook de andere publieke omroepen, precies zoals die ene andere nationale nieuwszender BNR, gebruik maken van deze berichtgeving…… ‘Zeg maar’ zoals de hele reguliere westerse pers………..

Regelmatig laat men ook graag mensen aan het woord, die stellen te worden gezocht door de Syrische politie, waar men als reden natuurlijk opgeeft, politiek vervolgd te worden…….

Altijd waren het Rusland en Syrië die onmenselijk zouden optreden, terwijl de militairen van deze landen minstens tien keer corridors in Aleppo hebben ingesteld, die vervolgens werden beschoten door die ‘geweldige gematigde moordenaars en verkrachters…….’ Bij de bevrijding van het laatste deel van Oost-Aleppo, stopten de Syriërs en de Russen al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding met luchtbombardementen, dit om zoveel mogelijk dodelijke burgerslachtoffers te voorkomen…..

Iets waar de VS nu al meer dan 2 maanden schijt aan heeft gehad in het Iraakse West-Mosul…….. Het aantal vermoordde burgers wordt door sommigen al geschat op meer dan 10.000!!!

Dezelfde VS overigens die bij de BBC geen fout kan maken, vandaar ook dat de BBC niets zegt over de illegaliteit van de VS terreuracties waaraan ook Groot-Brittannië heeft deelgenomen of nog aan deelneemt…….. Niets over de enorme terreur die de VS en de NAVO landen hebben laten neerdalen op landen als Libië , Afghanistan, Irak en nu weer Syrië (oh ja, de VS bombardeert bij tijd en wijle ook nog eens het door honger getroffen Jemen, soms zelfs met kruisraketten en zo nu en dan worden daar speciale grondtroepen (psychopathische moordenaars) ingezet!!! De mensen sterven als vliegen in Jemen, dit vanwege de door Saoedi-Arabië en de VS veroorzaakte hongersnood en cholera uitbraak

Trouwens de komende tijd zal zelfs de BBC er niet onderuit kunnen te rapporteren, dat de vreselijke oorlogsmisdadiger Tony Blair voor de rechter is gedaagd o.a. vanwege oorlogsmisdaden…… Dit vanwege zijn smerige manipulaties die tot de illegale oorlog tegen Irak hebben geleid. Eindelijk! Nu de rest nog, inclusief Balkenende en de Hoop Scheffer, de twee CDA schoften die met de pet in de hand bij de dienstingang van het Witte Huis hun voorwaardelijke steun uitspraken voor de vreselijke moordpartij, die Bush in Irak was begonnen……. Ach, die 1,5 miljoen vermoordde Irakezen, ‘maakt ‘t uit????’ Wie mist die lui nou? Dat is wel een aanstelling als secretaris-generaalschap van de NAVO waard! Ja toch??? ‘Logisch’ dat je zo’n ploert ook nog eens les laat geven aan de universiteit, ongelofelijk!!!

Na de bevrijding van Aleppo zochten BBC verslaggevers of correspondenten mensen op die vanuit Aleppo waren gevlucht………. Uiteraard had men de meest beestachtige verhalen over de politie en het leger ‘van Assad’, terwijl men er niet bij vertelde, waarom die mensen ‘hun stad’ waren ontvlucht……..U snapt ‘t al: familie van IS leden, of van andere tegen Assad vechtende terreurgroepen………… Evenwel mensen die vrije passage de stad uit kregen van dat ‘wreedaardig’ Syrische leger (oké elk leger is klote, al zijn er gradaties)…….

Nu met grotere tussenpozen, maar alsnog minstens 5 keer per week** heeft men op de BBC anti-Assad propaganda en verdomd het zijn alleen tegenstanders van Assad die je hoort, terwijl hij nog in 2014 met meerderheid van stemmen werd gekozen tot president, met een goedkeuring van internationale toezichthouders (op het verloop van de verkiezingen)

Niet één keer heb ik op de BBC getuigenissen gehoord van mensen die waren blijven wonen, waar ze woonden tijdens de bevrijding van Aleppo, geen vragen over de vreselijke terreur die deze mensen mee hebben moeten maken, van de zogenaamde gematigde rebellen……. Iets waar de BBC vandaag wel over spreekt, na de ‘bevrijding’ van Mosul.

Het is duidelijk: de BBC wil geen positieve verhalen over de regering Assad, veronderstel! Wat heeft de bevolking eraan te weten, dat de verschillende geloven weer gewoon naast elkaar leven in door het Syrische leger bevrijd gebied en de mensen blij zijn, met de bevrijding van het door het westen gesteunde terreurtuig (u weet het: de gematigde rebellen)

Zojuist was de directeur van Airwars te horen op BBC W.S. Volgens hem zijn er weliswaar duizenden slachtoffers gevallen in Mosul, dat nu bevrijd zou zijn (er zijn nog steeds IS strijders in West-Mosul..), maar dat het aantal slachtoffers nu veel lager ligt dan bij vergelijkbare oorlogen van 50 jaar of langer geleden….. De klootzak verdedigde de VS bombardementen nog (zie hoe Rusland en het Syrische leger dit aanpakten in Aleppo) en stelde dat het nu eenmaal moeilijk te zien is, of er burgers of IS strijders in een gebouw zitten……… Wellicht later een volledig bericht over het praatje van deze smerige koekwaus dat werd aangevuld met leugens van de woordvoerder van het VS commando, kolonel Ryan Dillon……

*  Elke dag raken 7.000 burgers in Jemen besmet met cholera, volgens het Rode Kruis zijn er nu al 300.000 cholera patiënten…….. (zo berichtte de BBC vanmiddag)

** Ik beluister zoals u begrijpt veel Radio1 en BNR, hoewel Radio1 nu vanaf 12 uur ‘s middags taboe is vanwege de meer dan achterlijke Tour de Stimulance’. U weet wel met Mart Smeets, de ‘sportverslaggever’ die Armstrong nog steeds een geweldige renner vindt….. ha! ha! ha! ha! Hé waar heb je je armbandje van Armstrong verstopt Smeets, toch niet……….??

Zie ook: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC


       en: ‘Kinderen
in Irak vermoord middels VS terreur…….

 
     en: ‘
Mosul
‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een
minimum aan burgerslachtoffers…….’

(een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)
 
    

       en: ‘Hennis-Plasschaert
hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou
gebruiken……..

 
     
en: ‘Honderden
burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel
grootschalige terreur……

 
   
en:
Mass
Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo

(met mogelijkheid tot vertaling) 

 
   
en:
After
Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold

(met mogelijkheid tot vertaling)

    en:
Mosul
(bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

    en:
Mosul
is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op
te maken………


    en: ‘BBC publieksmanipulatie via het nieuws: Rusland steunt de slechteriken……

PS: nu ik ‘t toch over Smeets heb, er is er nog één: Hubert Smeets gediplomeerd NRC propaganda ‘redacteur’ voor de NAVO en in het bijzonder voor de militaire macht van de VS (plus natuurlijk toplobbyist van het hele westerse militair-industriële complex)………….