Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Hoorde gistermiddag Sico van der Meer, deskundige chemische wapens Clingendael, spreken over de ‘gifgasaanval’ op de Syrische stad Khan Sheikhoun (Idlib)*. Mensen ik moet toegeven, dat ik gisteren meerdere’ deskundigen’ waaronder van der Meer heb horen zeggen, dat het niet duidelijk is wat er is gebeurd in die stad, i.p.v. de hysterische politici en reguliere media die al zeer snel tot de conclusie kwamen, dat Assad verantwoordelijk is voor die ‘gifgasaanval’. Het was geen aanval met chemische wapens (ofwel gifgas), de Syrische luchtmacht raakte een depot voor chemische wapens, een depot dat van de rebellen is** (al-Nusra onderdeel van Al Qaida, o.a. door SOHR gebruikt voor ‘onafhankelijke informatie’, onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de BBC gebruiken die informatie….)……..

Desondanks ging van der Meer volledig de mist in: hij stelde dat als het gebruikte gas inderdaad Sarin gas is, de dader het reguliere Syrische leger moet zijn, daar het moeilijk te is te fabriceren in provisorische laboratoria, waar de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) gebruik van maken…… Dat die gematigde rebellen gifgas maken, schijnt normaal te zijn in de ogen van van der Meer…. Van der Meer maakte deze conclusie over de schuld van het Syrische leger, terwijl hij dondersgoed weet, dat Syrië haar chemische wapens aan de VN heeft overgedragen, dan wel onder toezicht van de VN heeft vernietigd….

Bovendien: Syrië is aan de winnende hand, waarom zouden ze zo dom zijn, om de hele wereld tegen zich in het harnas te jagen???

Of die ‘rebellen’ dan niet gifgas op de markt kunnen kopen, zo vroeg de BNR verslaggever (na het nieuws van 16.30 u.) aan van der Meer. Welnu dat zou kunnen, maar dat is volgens van der Meer niet zo eenvoudig……. Dit daar de landen die het spul kunnen maken, een verdrag hebben ondertekend tegen het gebruik van deze barbaarse troep en het dus al zeker niet zullen verkopen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Israël en Egypte kunnen beiden Sarin gas en andere gifgassen maken, hebben daar fikse voorraden van en hebben het verdrag tegen chemische wapens niet getekend!! ‘Toevallig liggen beide landen ‘niet ver’ van Syrië en aangezien Israël al terreurstrijders van IS en Al Qaida heeft opgelapt, zodat ze verder kunnen gaan met het zaaien van terreur in Syrië, is het niet ondenkbaar, dat Israël ‘per ongeluk’ wat chemische wapens in handen van deze psychopathische moordenaars heeft gespeeld…… De fascistische apartheidsstaat Israël heeft ten slotte niet voor niets al vele decennia schijt aan grote hoeveelheden burgerdoden (inclusief een enorm aantal kinderen), zolang het maar geen joden zijn….

Zoals gezegd: Assad is aan de winnende hand en dat wil de VS coalitie (waar ook Nederland deel van uitmaakt) koste wat kost voorkomen (letterlijk dus….)……..

En Sico van der Meer? Overrijp voor het bejaardentehuis!!

*  Zie: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

** Waarom hebben die rebellen een depot met gifgas? Eenvoudig om te gebruiken in hun terreurstrijd! Geen hond die daar ook maar enige aandacht aan schonk, terwijl de gifgasaanvallen in de illegale oorlog tegen Syrië, tot nu toe bijna allemaal terug te voeren zijn op de ‘gematigde rebellen’ (ook de grote gifgasaanval in 2013!!). De VN onderzoeken die anders beweren, rammelen aan alle kanten en zijn door echte deskundigen naar de prullenbak verwezen!

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

      en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  
      en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

      en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

      en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

      en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

      en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

     en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

      en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

      en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

      en: ‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

      en: ‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

Gistermorgen 11.00 u. meldde het NOS Radio1 nieuws, dat het SOHR berichtte over een gifgasaanval op de burgerbevolking in Noordwest-Syrië (de stad Khan Sheikhoun in de provincie Idlib) ……. De conclusie van het SOHR dat ofwel het Syrische leger, of de Russen achter deze gifgas aanval zouden zitten, werd direct overgenomen……..

De redacties van de diverse landelijke radionieuwszenders (in de EU) nemen niet eens de moeite het SOHR eens even onder de loep te nemen, anders wisten ze, dat dit SOHR een enorm aantal leugens van de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) heeft verspreid, berichten die keer op keer niet bleken te kloppen…

Het SOHR (Syrian Obeservatory for Human Rights), bestaat uit één man, een misdadiger die Syrië is ontvlucht en vanuit Engeland (Coventry) bericht over de illegale oorlog tegen de democratisch gekozen regering Assad…….. Een oorlog waartoe de eerste aanzet door de VS al in 2006 werd genomen……..

De redactie van het NOS nieuws had het gore lef te zeggen, dat het SOHR een netwerk van informanten heeft in Syrië….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, een netwerk van ‘gematigde rebellen’, ofwel psychopathische moordenaars die er alle belang bij hebben, het Syrische bewind en Rusland in een kwaad daglicht te stellen……….

Sander van Hoorn, de Midden-Oosten correspondent van de NOS kwam nog even in het geluidsfragment voor en hij stelde zelf op dikke afstand, dat ook de White Helmets* een gifgas aanval meldden en dat plaatselijke bewoners dit bevestigden…….. Niet dat hij die gesproken had, maar via horen zeggen, van anti-Assad media……. Voorts meldde van Hoorn, dat de VN Syrië nog onlangs heeft veroordeeld voor 3 gifgasaanvallen…… Uiteraard zonder de vermelding, dat deskundigen deze veroordeling van de VN volkomen belachelijk vinden……

Maar ja, waarom zou je de VN niet geloven? Daar werken allemaal ‘zeer begane mensen’, zoals de voorzitter van de UNHRC, de mensenrechtenorganisatie van de VN, een figuur uit Saoedi-Arabië…… S-A, u weet wel het land dat schijt heeft aan mensenrechten en dat een hongersnood heeft veroorzaakt in buurland Jemen, een verantwoordelijkheid waarover de media hier liever zwijgen……..

‘Ons’ PvdA keffertje en jaknikker Koenders, moest ook nog even voor BNR (rond 17.08 u.) zeggen, dat hij zeer geschokt was door de beelden over de gifgasaanval. Hoewel hij tot een paar keer toe zei: “Als dit waar is”, gaf hij Assad voluit de schuld; bewijs daarvoor volgens Koenders, o.a. de eerder genoemde rammelende VN onderzoeken………

Uiteraard hoor je Koenders en de reguliere media niet over die hongersnood in Jemen, veroorzaakt door Saoedi-Arabië**, met mededaders en coalitiepartners in terreur: de VS en Groot-Brittannië…….. Commentaar leveren op het buitenlandbeleid van de VS en Groot-Brittannië, zal Koenders nooit doen, tenzij het over de Brexit gaat…… Tja, daarnaast denkt Koenders natuurlijk aan de centen die we verdienen aan S-A en die gaan nu eenmaal voor alles, zeg nu zelf!!

Nu ik het toch over massamoord heb, waarbij de VS betrokken is: ook over de enorme slachting in Mosul hoor je Koenders en de reguliere media niet, logisch daar de VS en de rest van de ‘Irak-coalitie’ een vrijbrief hebben om te moorden met luchtbombardementen in dichtbevolkt gebieden, of zoals in dit geval steden……..

U weet het: alles wat de VS doet, moet wel goed zijn!! Bewijzen te over, neem de VS terreur tegen: Indonesië (coup tegen Soekarno en massamoord op ‘communisten’ >> CIA), Vietnam, Laos, Cambodja, Chili (Coup tegen Allende >> CIA), Panama, Nicaragua (de VS werd destijds zelfs veroordeeld wegens terrorisme, door de VN!), Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië…… Mensen, dan heb ik er nog een tiental niet genoemd……. De VS heeft vanaf WOII tot het jaar 2000 wereldwijd meer dan 20 miljoen mensen vermoord…….. Zie; ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

“Terug naar Syrië en de ‘gifgas aanval’: het BNR nieuws van deze morgen 9.00 u. meldde dat het gebruikte gifgas eerder door de ‘rebellen’ werd gebruikt…….. Weet u nog? ‘De gematigde rebellen’, ofwel psychopathische moordenaars en verkrachters, die de westerse media normaal zouden aanduiden als terroristen, maar het feit dat ze tegen Assad vechten, maakt hen nu: ‘gematigde rebellen’ en ja, die kunnen ‘wel eens’ gifgas gebruiken, daar moeten we ons vooral niet druk om maken…….

Intussen blijkt dat de Syrische luchtmacht een depot met chemische wapens, van een terreurgroep (Al Qaida) hebben geraakt. Daar maakt BNR ‘een mooie draai’ in de berichtgeving: Syrië heeft expres een gifgas laboratorium gebombardeerd……. Tja, Barbertje moet hangen……..

BBC World Service radio, had vanmorgen naast een aantal claims, dat Assad verantwoordelijk is voor de aanval met een chemische wapen, ook een deskundige die een heel andere draai aan het verhaal gaf. Ene Gary Smith, die in 2014 betrokken was bij het verwijderen van gifgas uit Syrië, sprak over e.e.a. Volgens hem hebben de teams die de gifgasaanvallen hebben onderzocht, nooit de beschuldiging uitgesproken dat het Syrische leger verantwoordelijk zou zijn voor gifgasaanvallen. Volgens Smith beschikt het reguliere Syrische leger niet over voorraden gifgas, hooguit wat resten zou tot de mogelijkheid kunnen behoren. (groepen als Al Qaida zouden wel gifgasvoorraden hebben en laboratoria waar men e.e.a. fabriceert, Ap). Voorts stelde hij, dat Israël en Egypte, beiden gifgas produceren en grote voorraden hebben, deze landen hebben het verdrag tegen gifgaswapens niet getekend….. Toevallig zijn beide landen grote vijanden van Assad en heeft Israël in het recente verleden o.a. IS terroristen opgelapt, zodat ze weer aan de strijd in Syrië konden deelnemen……… (de laatste toevoeging en de voorgaande over Al Qaida, zijn voor mijn rekening)

*  White Helmets: een verlengstuk van Al Qaida dat er net zo makkelijk op los moordt, als dat het voor de camera ‘reddingspogingen’ onderneemt….. Deze White Helmets zijn al lang door de mand gevallen met beelden en al, maar de reguliere westerse media en politici blijven dit orgaan betrouwbaar noemen…….

** Zie: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

       en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

       en: ‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of  volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………

       en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

       en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

   

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………‘ (deze link, daar vooral kinderen, ouderen en zieken overlijden in een door mensenhanden veroorzaakte hongersnood)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt (nog) niet voor het label ‘G. Smith’.

Anis Amri, die een aanslag pleegde op een Duitse kerstmarkt, was al minstens 2 jaar in het vizier van de geheime diensten…….

Anis Amri, de psychopaat die op mensen inreed tijdens een kerstmarkt in Berlijn, was al minstens 2 jaar in het beeld van de Duitse geheime diensten, zo werd afgelopen woensdag bekend gemaakt……

De zoveelste keer, dat er een aanslag werd gepleegd, terwijl de daders al bekend waren bij de geheime dienst (-en)…….. U snapt dat deze diensten onmiddellijk lieten weten, dat zij wegens gebrek aan menskracht, Amri niet goed in de gaten hadden kunnen houden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom meteen weer zeuren om geld, dat is in Duitsland al niet anders dan hier. Terwijl de geheime diensten met efficiënt werken, samenwerking zonder restricties en echte prioriteiten stellen, al oneindig veel meer kunnen bereiken. Ongelofelijk!!

Uiteraard moet de oorzaak van terrorisme in het westen worden gezocht… Het is dan ook van het allerhoogste belang dat het westen onmiddellijk stopt met de ongebreidelde terreur die het o.l.v. de VS laat neerdalen in landen als Irak, Afghanistan, Jemen, Libië en Syrië!!

De oorlog in Syrië is 1 op 1 te danken aan het opzetten van een opstand door de VS in dat land. Een opstand die moest resulteren in het afzetten van Assad, die o.a. westerse plannen voor een pijpleiding vanaf de Golfstaten naar West-Europa dwarsboomt….. Een opstand waarvoor (gezien documenten van o.a. WikiLeaks), de eerste plannen al dateren uit 2006………

Wat betreft Jemen: daar vecht de VS, na eerdere wapenleveranties aan Saoedi-Arabië, nu mee aan de kant van deze nummer 2 terreurentiteit, waar de VS de ‘twijfelachtige’ eer heeft, de nummer 1 te zijn, wat betreft grootschalige internationale terreur uitoefening……. Voor meer berichten over de smerige illegale oorlog tegen het Jemenitische volk, klik op het label ‘Jemen’, dat u onder dit bericht aantreft. Let wel: het gaat hier om een oorlog, die wegens de blokkades van S-A en de VS, bewust een enorme hongersnood heeft veroorzaakt………. Weet u nog afgelopen woensdag: Giro555…??

Het westen voert geen oorlog tegen terreur, maar voert een terreuroorlog, die terroristen creëert!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

VS dropt honderden parachutisten in Mosul……..

Volgens Antiwar (via Anti-Media) zendt de VS voor de zoveelste keer ‘tijdelijk’ honderden militairen extra naar Irak, dit keer parachutisten voor de strijd in West-Mosul. Tijdelijk tussen aanhalingstekens, daar deze extra troepen, keer op keer niet worden teruggetrokken en het Pentagon op deze manier de regering kan omzeilen voor deze inzet. Al zal de regering Trump hoogstwaarschijnlijk geen problemen hebben met de aanwas van VS troepen in Irak.

Deze extra militairen zouden zijn bedoeld om te ‘adviseren en te assisteren……’ Deze woorden worden keer op keer gebruikt om te verdoezelen, dat ze wel degelijk deel zullen nemen aan de gevechten…… Gevreesd moet dan ook worden, dat de strijd in Mosul verder zal escaleren….. ‘Gevreesd’ voor de bewoners wel te verstaan, want hoe groot de opgeklopte hysterie ook was over de bevrijding door de Russen en het reguliere Syrische leger van het Syrische Oost-Aleppo, in Mosul gaat men veel harder tekeer….

Zo heeft de ‘Irak-coalitie’ (in feite een VS-coalitie) al een enorm aantal burgers vermoord in en rond Mosul, o.a. middels luchtbombardementen, waar de Russen en het Syrische leger al een paar maanden voor de bevrijding van Oost-Aleppo stopten met deze bombardementen. Kijk daar hoor je de westerse politici en reguliere afhankelijke westerse massamedia niet over, ‘logisch’ immers ‘alles wat de VS doet is goed……’

Je kan er donder opzeggen, dat deze troepen gebruikt zullen worden om na Mosul, in Syrië te vechten tegen het democratisch gekozenregime Assad……. Assad zal en moet weg in de visie van de VS, waarna Syrië moet worden opgedeeld, zoals ook Joegoslavië werd opgedeeld, men spreekt dan ook van de ‘balkanisering’ van Syrië…….

Die balkanisering is -goed voor de fascistische apartheidsstaat Israël (die keer op keer volkomen illegaal Syrische stellingen van het leger bombardeert. Stellingen tegen de ‘gematigde rebellen’, lees: psychopathische moordenaars en verkrachters), -goed voor de reli-fascistische staat Turkije, -goed voor de olie en gas maffia (men wil een pijpleiding aanleggen, die moet lopen van de Golfstaten over het gebied van Syrië, richting Noordwest-Europa) en -natuurlijk goed voor het militair-industrieel complex……..

Hoogstwaarschijnlijk zet de VS voor de strijd in Irak en m.n. Mosul al langere tijd ook huurlingen van organisaties als Blackwater in (huurlingen die onder en boven de wet staan), zoals dat al eerder gebeurde in dit land……..

U.S.
To Send Hundreds of Paratroopers Into Mosul

(ANTIWAROn
Sunday, 
reports
began emerging that the Pentagon was intending
 to
send more combat troops into western Mosul, the latest in a long line
of escalations of US military involvement in the battle over Mosul,
with an eye toward getting Iraq’s stalled offensive back on track.

Yesterday,
the Military Times finally got the specifics of the deployment, with
officials saying that two infantry companies and a route-clearance
platoon will be sent to Mosul, 
paratroopers
numbers somewhere around 300 fighters
,
which will officially be labeled an “advise and assist”
operation.

And
a “temporary” deployment. Officials have labeled thousands of the
ground troops in Iraq as “temporary” to avoid putting them in the
official count of how many US troops are deployed to Iraq, even
though in this case, as in so many others, there is no specific
deadline for ending the deployment.

Officially,
there are 5,262 US troops in Iraq, and that number won’t change, no
matter how many more troops are sent. The real figure is well over
6,000 already, and not well documented, as the “temporary” troops
are excluded from any official counts.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo


================

* Democratisch gekozen, in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Peter Wijninga (HCSS): de VS vecht aan de goede kant in Syrië en Irak…… AUW!!!

Oud legerofficier met de koperen fluit, Wijninga, tegenwoordig werkzaam voor het lobbyinstituut van het militair-industrieel complex, de NAVO en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), was gisteren weer eens met zijn pro-oorlogspraatjes en VS-propaganda te horen op BNR (na 8.30 u.).

Hier vertelde de volksverlakker en angstzaaier dat de situatie in Syrië wel heel anders is dan in Irak. In dat laatste land heeft de democratisch gekozen regering een coalitie gevormd met o.a. de twee grootste terreurentiteiten op aarde: de VS en Saoedi-Arabië. IS wordt daar goed bestreden aldus Wijninga….. Uiteraard vertelt de zwamkont er niet bij, dat het succes tegen IS in Irak hoofdzakelijk te danken is aan Koerden……..

In Syrië, waar de situatie dus heel anders is, volgens Wijninga, zit een dictatuur die wordt geholpen door Rusland en Iran….. Wat een leugen! Assad is ‘toevallig’ democratisch gekozen, door een meerderheid van de Syriërs en dat in door internationale waarnemers goedgekeurde (democratische) verkiezingen!!

IS werd ook in Syrië goed bestreden, nadat Rusland dit land te hulp schoot vanaf oktober 2015. Daarvoor was de VS zogenaamd al een jaar bezig met bombardementen op IS in Syrië, bombardementen die vreemd genoeg bijvoorbeeld amper de kilometerslange olietransporten van IS richting Turkije raakten…….. Rusland bereikte in de eerste 2 maanden meer, dan de VS in een jaar tijd voor elkaar kreeg…….. Pas toen Rusland zich met de situatie ging bemoeien, boekten ook de andere strijders* tegen IS kleine successen, al was dat geruime tijd nadat Rusland te hulp schoot…..

Keer op keer werd het officiële leger van Syrië dwars gezeten door de VS coalitie en terreurgroepen, die door deze coalitie werden (en nog steeds worden) gesteund ….. Van de VS coalitie is zeker, dat de VS en Turkije eerder groepen als Al Qaida (al-Nusra) en andere ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) hebben gesteund in hun strijd ‘tegen Assad’. Niet zo vreemd, als je bedenkt, dat de VS al in 2006 de eerste aanzet heeft gegeven tot het vormen van een coalitie, die Assad weg moest krijgen (o.a. doordat hij een pijpleiding vanuit de Golfstaten over Syrische bodem naar Europa weigerde…)…. Zonder bemoeienis van de VS coalitie, die Assad weg wil hebben, was Syrië nu al schoongeveegd van de smerige terreur die de bevolking heeft moeten ondergaan en nog steeds ondergaat, in gebieden waar IS en andere ‘gematigde rebellen’ de macht hebben……..

Over schoonvegen gesproken: aan de IS strijders uit Mosul**, werd meerdere keren voorafgaand aan het offensief tegen die stad, vrije doorgang richting Syrië verleend, onder regie van…. de VS!!! BNR’s oliebol Hammelburg sprak een uur later op die zender over deze zaak, waarbij hij sprak over een ‘waterbed effect’ (ik zie hem er al op liggen… ha! ha! ha!). Daarmee bedoelde Hammelburg dat de verslagen IS strijders elders opduiken en daar terreuraanslagen plegen…… Een ‘waterbed effect’ onder regie van de VS, Saoedi-Arabië en Turkije zal de zak bedoelen!!!

Wijninga heeft alweer de kans gehad om hardop te liegen en haat te zaaien voor een landelijke radiozender……. Als je hem hoort, kan je niet anders concluderen, dan dat de VS aan de goede kant vecht, terwijl nu juist de VS ‘het land’ is, dat de ellende in Irak en Syrië heeft veroorzaakt en daarmee o.a. IS heeft gecreëerd!!

Ongelofelijk!!

*  Met die ‘andere strijders’ bedoel ik in dit geval de VS, de Koerden en de Turken, die de andere terreurgroepen (die men ‘gematigde rebellen’ durft te noemen), hielpen in hun strijd tegen vooral het reguliere Syrische leger………

** Vanmorgen maakte Anti-Media bekend, dat de VS met een bombardement op Mosul 230 burgers heeft vermoord……. U begrijpt, dat hier in het westen geen woord aan vuil gemaakt zal worden, dit i.t.t. tot de hysterische aandacht voor de bevrijding van Aleppo (Syrië), door de Russen en het Syrische leger….. Zal later een bericht aan dit VS bombardement wijden. Tot op dit moment wordt hierover in Nederland en Groot-Brittannië niet gerept in de reguliere afhankelijke (massa-) media………..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Turkije sluit ‘op advies McCain’ watertoevoer van de Eufraat af voor de Syrische grens, een oorlogsmisdaad van enorme proporties!!

Om te laten zien, dat Turkije zich alles kan permitteren in het Midden-Oosten, heeft Erdogan bevel gegeven de waterdoorvoer van de Eufraat af te sluiten voor de Syrische grens. Geheel toevallig was dit vlak nadat VS opperschoft McCain een bezoek had gebracht aan Erdogan………..

Afbeeldingsresultaat voor eufraat

Eufraat

Assad moet en zal weg, ook al zou dat tienduizenden doden kosten, daar doet de VS nooit moeilijk over……….. Vanaf WOII heeft de VS meer dan 20 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, of door het parachuteren van VS vriendelijke dictaturen, zoals in Zuid- en Midden-Amerika. Of het grote aantal doden dat ‘gewoon’ viel middels door de VS uitgevoerde standrechtelijke executies (buiten de VS), zoals die met drones, executies waarbij meer dan 90% van de omstaande slachtoffers niet eens verdacht was/is (waaronder vooral vrouwen en kinderen), want daar gaat het om: het executeren van verdachten, zonder tussenkomst van een rechter …. Ofwel beschaving anno 2017…………………

Nu heeft Turkije, tegen alle internationale verdragen in, de watertoevoer van een rivier afgesloten. Van die rivier is men o.a. in Aleppo afhankelijk wat betreft drinkwater, datzelfde geldt voor een heel groot gebied rond Aleppo. Ook worden elektriciteitscentrales gekoeld met dit water. U behoeft geen specialist te zijn, om te bedenken, dat dit een regelrechte ramp wordt, voor de zoveelste keer door (fascistische) ‘mensenhand’ gemaakt………

Wanneer worden de westerse bevolkingen wakker en zeggen massaal nee, tegen het gemanipuleer en het voeren van illegale oorlogen door hun leiders in landen waar we niets te zoeken hebben, waarmee die westerse politieke leiders, allesbehalve de belangen van hun volk behartigen, iets dat wel hun taak is!! De westerse terreur in het Midden-Oosten en in delen van Afrika, creëert niet alleen grote ellende daar, maar fabriceert ook de terroristen die o.a. hier tekeer gaan…. Als het westen al wegtrekt blijven die landen volledig in puin achter en heerst er chaos, neem Libië, Afghanistan en Irak…… (oh nee, dom van mij ‘het karwei’ van vernietiging in Irak en Afghanistan is nog niet afgerond….)

Intussen worden de vluchtelingen die op de loop zijn voor de door het westen gecreëerde oorlogen, op een vreselijke manier behandeld, zoals in het Turkije van Erdogan………..* Waar de daders van die ellende, de westerse landen, geen of zo min mogelijk vluchtelingen binnen hun grenzen willen toelaten…..

In het volgende artikel van Anti-Media wordt uitgebreid op het afsluiten van Eufraat watertoevoer ingegaan. Voorts komt de goede band van de VS met ‘de gematigde rebellen’ (lees; psychopathische moordenaars en verkrachters) nog even ter sprake….. In het bijzonder de band van McCain met al-Hamad, de ‘gematigde rebel’ die een video liet maken, waarop hij te zien is terwijl hij het hart van een Syrische soldaat opeet……..

Syria’s
Water Cut off by Turkey After John McCain Meets with Turkish
President

Syria’s Water Cut off by Turkey After John McCain Meets with Turkish President

March
3, 2017 at 10:19 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

Just
a matter of days after John McCain made an “unusual” trip to
Syria and Turkey, the Turkish government has cut off water supplies
from the Euphrates River into northern Syria, violating international
conventions on water rights.

(MINTPRESS) While
some measure of stability has returned to pockets of northern Syria
following the Syrian Army’s recent liberation of al-Qaeda from
Aleppo and elsewhere, external forces seem determined to keep the
region volatile, regardless of the cost. In the latest example of
aggressive foreign intervention in Syria, Turkey, which has long
played an antagonistic role in Syria’s nearly six-year-long
conflict, has now cut off the flow of the Euphrates River into Syria,
depriving the nation of one of its primary sources of water.

According
to the Kurdish 
Hawar
News Agency
,
Turkey cut water supplies to Syria around Feb. 23, which subsequently
forced a hydroelectric plant at the Tishrin Dam to shut down while
also significantly reducing water levels on its associated reservoir.
The dam supplies both water and power to key parts of northern Syria,
such as the city of Manbij and other parts of the predominantly
Kurdish Kobani Canton.


Tishrin Dam

The
dam is one of several major dams along the Euphrates River. Just
downstream from Tishrin lies the Tabqa Dam and its reservoir Lake
Assad, which supplies Aleppo with most of its power and drinking
water, as well as irrigation water for 
over
640,000 hectares
 (2,500
square miles) of farmland. A city official in Manbij told Hawar that
the city would provide generator fuel to civilians to help cope with
the blackout that has resulted from the river being cut off. The same
official added that Turkey had “violated the international
conventions of water and rivers energy by cutting off Euphrates
water.”

This
is not the first time Turkey has deprived Syrians of water as a means
to advance their political goals in the region. Turkey previously 
cut
the river off
 in
May of 2014, causing water levels on Lake Assad to drop by over 20
feet and creating the potential for genocide by means of dehydration.
By blocking the river, Turkey threatens Iraqi civilians as well.
Major urban centers like Mosul, whose water supplies 
largely
depend on reservoirs
 fed
by the Euphrates, could be gravely impacted if the river continues to
be blocked.

The
act of cutting off the river is not unprecedented, but its timing is
peculiar. Just days prior to Turkey’s act, U.S. Senator John
McCain 
“secretly”
visited
 the
Kobani Canton, the very region that now finds itself without water,
before heading to Turkey, where he met with Turkish President Recep
Tayyip Erdogan.  

According
to the senator’s office
,
“Senator McCain’s visit was a valuable opportunity to assess
dynamic conditions on the ground in Syria and Iraq.” It adds that
McCain looks forward to working with the Trump administration and
military leaders “to optimize our approach” on fighting the
Islamic State.

While
the U.S. has backed the Kurds in their fight to keep their
territories along the Syrian-Turkish border free of terrorist
influence, it has come at the cost of greatly complicating diplomatic
relations between the U.S. and Turkey.  For example, in early
2016, Erdogan 
dramatically
demanded
 that
the U.S. choose between an alliance with Turkey or with the Syrian
Kurds. The diplomatic stand-off has since reached new heights of
tension, with Turkey 
threatening
to invade Kurdish-held Manbij
 less
than two weeks ago. Manbij is suffering the most from Turkey’s
blockage of the Euphrates, suggesting that the move could be intended
to destabilize the Kurds before something more drastic takes place.

It
also warrants mentioning that despite Erdogan’s and McCain’s
claims that they are eager to “defeat” the Islamic State and
other terrorist factions, both have close ties to those very same
groups. This, of course, suggests that McCain’s visit, as well as
recent moves by Turkey, have ulterior motives that have yet to be
publicly expressed.

For
example, McCain has been so intent on removing Assad from power that
he has fostered relationships with the Syria’s “moderate rebels”
and its more notorious opposition factions such as the Islamic State.
Photographic evidence has confirmed this, with 
one
infamous photo
 showing
McCain posing with Khalid al-Hamad – a “moderate” rebel who
gained notoriety after a video of him eating the heart of a Syrian
Army soldier
 went
viral online
.
McCain has also admitted meeting with ISIS on national television,
going so far as to acknowledge that 
he
is still in contact
 with
the infamous terrorist group.

mccain

Erdogan,
for his part, was revealed to be 
a
major player in the smuggling of Islamic State oil
 out
of Syria for sale on the global market. It was these oil sales that
enabled the Islamic State to grow into what it is today and to become
one of 
the
world’s most well-funded terror groups
.

With
such connections now well-documented, it seems unlikely that McCain
and Erdogan discussed how to defeat the Islamic State. Based on the
evidence, it seems much more likely that both remain eager to
destabilize the region due to their shared goal of deposing Assad.
With Turkey already working to destabilize Northern Syria by cutting
off key resources, we will soon see what other measures may have been
discussed during this “secret” meeting.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo
 / Image: Gage
Skidmore

====================

Benieuwd wat Rusland van deze ontwikkeling vindt, Putin heeft zich in een onmogelijke situatie gemanoeuvreerd, hoe kan hij zowel Assad als Erdogan te vriend houden……??? Mijn advies zou Assad zijn, hoewel de Bosporus en daarmee de toegang tot de Middellandse Zee, een sterk punt is voor de Turken……

* Al in 2013 betaalde de EU honderden miljoenen aan Turkije om de opvang van vluchtelingen te verbeteren. Deze was vreselijk, mensen werden in provisorische gevangenissen opgesloten, waar het aan alles ontbrak, dit in onherbergzame gebieden, waar noch journalisten, noch ngo’s welkom zijn……. Daarna is in deze situatie niets veranderd, ook niet na het achterlijke miljarden vluchtelingen akkoord van de EU. Gegarandeerd dat ook ons belastinggeld t.b.v. van die opvang van vluchtelingen, voor het overgrote deel in de zakken van Erdogan en zijn misdadigers regering is gevloeid………Onlangs nog een bericht over de opvang van vluchtelingen in Turkije op Aleke’s Blog!: ‘Vluchtelingen in Turkije!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: al- Hamad, Hawar, Tabqa Dam en Tishrin Dam.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Amnesty claimt zonder bewijs 13.000 moorden middels massa executies in ‘gevangenis Assad………’ Deel 2

Op 13 februari jl. publiceerde ik al een bericht, over de claim van Amnesty International, dat 13.000* mensen in grote hoeveelheden tegelijk werden geëxecuteerd in de Syrische Saydhaya gevangenis. Ik nam toen een artikel over gepubliceerd op Information Clearing House (ICH), geschreven door Moon of Alabama, die uitlegde, dat de hele claim van Amnesty op drijfzand was gebaseerd**.

Vandaag nog een artikel van Moon of Alabama op ICH, over diezelfde claim van Amnesty, die dit keer door de Britse ex-ambassadeur voor Irak, Peter Ford (die de bewuste gevangenis kent), totaal in de grond wordt geboord…….

Hier het artikel, dat als interview door Sputnik werd uitgezonden. Onder het artikel vindt u het hele interview met Ford (25 minuten), let wel, het is geen video, maar een geluidsbestand (van een op de radio uitgezonden interview).

Onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch vertaling’:

Amnesty
Report on Syrian Prison Deaths Questioned by Ex UK Ambassador to
Syria


Amnesty
International’s latest report on mass extrajudicial killings in Syria
would not stand scrutiny, according to former British ambassador to
Syria, Peter Ford.


February
19, 2017 “
Information
Clearing House

– On February 7, the organization issued an explosive report
titled ‘Human Slaughterhouse, Mass Hangings and Extermination
at Saydhaya prison, Syria,’ alleging that the Syrian authorities
were responsible of killing 13,000 opponents of President
Bashar Assad at the Saydnaya prison on the outskirts
of Damascus.

In
an interview with Sputnik, Ford pointed out that it was
interesting how the report was coincidentally released after the
Syrian city of Aleppo was liberated by the government
forces two months ago, after successful negotiations in Astana
and as it appears that Syria is coming closer to a
political solution for the ongoing war.

“It’s
very strange after this report has been over a year
in gestation — you have to ask, why now?” He
said.

According
to the former Ambassador, there is a number of reasons why
the report puts into question the credibility of the human
rights organisation. Apart from the fact that it was based
on interviews with anonymous witnesses and doesn’t provide
a hint of evidence, those nameless sources were wrong on ‘basic
information’, and that naturally puts to doubt the veracity
of other claims.

The
retired British diplomat had visited Saydnaya numerous times as he
served in Damascus from 2003 to 2006. According
to Ford, the prison was too small to contain ten to twenty
thousand prisoners at one time, contrary to what Amnesty
said in the report.

“Ten
to twenty thousand is a fair-sized town.” He said in an
interview. “The building which I saw at Saydnaya could not
possibly accommodate more than ten percent of those
numbers.”

The
human rights group also quoted its sources as saying that
Saydnaya became the main political prison in 2011, which was
just as false.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

* Zo gedegen, dat Amnesty sprak over 5.000 tot 13.000 doden, me dunkt nogal een verschil, ‘maar goed….’



** Zie: ‘Amnesty claimt zonder bewijs 13.000 moorden middels massa executies in ‘gevangenis Assad………‘ (In de kop stond een fout: gevangenissen i.p.v. gevangenis)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Amnesty claimt zonder bewijs 13.000 moorden middels massa executies in ‘gevangenis Assad………’

Amnesty International maakte vorige week bekend, dat in de gevangenissen ‘van Assad’ mensen zijn vermoord, middels massa executies. Echter het bewijs voor die zaken ontbreekt…..

Amnesty ontpopt zich de laatste jaren meer en meer als een organisatie, die het uiterst agressieve neokolonialisme van de VS (met de NAVO aan de hand), steunt……. AI is een organisatie die ook op subsidie van overheden draait, dan wel bevolkt wordt door aankomende politici of ex-politici, tja, wiens brood men eet of at………

Waar was AI toen de ‘gematigde’, door het westen gesteunde terreurgroepen tekeer gingen op de straten en in de huizen van de bewoners in Oost-Aleppo?? Een terreur waarvan AI allang de getuigenissen had kunnen optekenen in Oost-Aleppo en de vluchtelingenkampen……..

Afgelopen woensdag op Information Clearing House het volgende artikel over de beschuldigingen van Amnesty International, geschreven door Moon of Alabama (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit neemt wel wat tijd in beslag):

Amnesty
Claims Mass Executions In Syria, Provides Zero Proof

By
Moon Of Alabama

February
07, 2017 “
Information
Clearing House

– “Moon
Of Alabama
” -A new Amnesty International report claims
that the Syrian government hanged between 5,000 and 13,000 prisoners
in a military prison in Syria. The evidence for that claim is flimsy,
based on hearsay of anonymous people outside of Syria. The numbers
themselves are extrapolations that no scientist or court would ever
accept. It is tabloid reporting and fiction style writing from its
title “Human Slaughterhouse” down to the last paragraph.

But
the Amnesty report is still not propagandish enough for the
anti-Syrian media. Inevitably only the highest number in the range
Amnesty claims is quoted. For some even that is not yet enough. The
Associate Press agency, copied by many outlets, headlines: 
Report:
At least 13,000 hanged in Syrian prison since 2011
:

BEIRUT
(AP) — Syrian authorities have killed at least 13,000 people since
the start of the 2011 uprising in mass hangings at a prison north of
Damascus known to detainees as “the slaughterhouse,”
Amnesty International said in a report Tuesday.


How
does “at least 13,000” conforms to an already questionable
report which claims “13,000” as the top number of a very
wide range?

Here
is a link
to the report
.

Before
we look into some details this from the “Executive Summary”:

From
December 2015 to December 2016, Amnesty International researched the
patterns, sequence and scale of violations carried out at Saydnaya
Military Prison (Saydnaya). In the course of this investigation, the
organization interviewed 31 men who were detained at Saydnaya, four
prison officials or guards who previously worked at Saydnaya, three
former Syrian judges, three doctors who worked at Tishreen Military
Hospital, four Syrian lawyers, 17 international and national experts
on detention in Syria and 22 family members of people who were or
still are detained at Saydnaya.

On the basis of evidence
from people who worked within the prison authorities at Saydnaya and
witness testimony from detainees, Amnesty International 
estimates
that between 5,000 and 13,000 people were extrajudicially executed
 at
Saydnaya between September 2011 and December 2015.


There
are several 
difficulties with
this report.


1.           Most of the witnesses are identified as opposition figures and “former” officials who do not live in Syria. Some are said to have been remotely interviewed in Syria but it is not clear if those were living in government or insurgent held areas. Page 9:  

The
majority of these interviews took place in person in southern Turkey.
The remaining interviews were conducted by telephone or through other
remote means with interviewees still in Syria, or with individuals
based in Lebanon, Jordan, European countries and the USA.


It
is well known that the Syrian insurgency is financed with several
billion dollars per years from foreign state governments. It runs
sophisticated propaganda operations. These witnesses all seem to have
interests in condemning the Syrian government. Not once is an attempt
made to provide a possibly divergent view. Amnesty found the persons
it questioned by contacting international NGOs like itself and known
foreign financed opposition (propaganda) groups:

These
groups include 
Urnammu
for Justice and Human Rights, the Syrian Network for Human Rights,
and the Syrian Institute for Justice and Accountability
.

2.         The numbers Amnesty provides are in a very wide range. None
are documented in lists or similar exhibits. They are solely based on
hearsay and guesstimates of two witnesses:

People
who worked within the prison authorities at Saydnaya told Amnesty
International that extrajudicial executions related to the crisis in
Syria first began in September 2011. Since that time, the frequency
with which they have been carried out has varied and increased. For
the first four months,
 it
was usual for
between seven and 20
 people
to be executed 
every
10-15 days
.
For the following 11 months,
 between
20 and 50 people
 were
executed once a week, usually on Monday nights. For the subsequent
six months, groups of between 20 and 50 people were executed 
once
or twice a week
,
usually on Monday and/or Wednesday nights. Witness testimony from
detainees suggests that the executions were conducted at a similar –
or even higher – rate at least until December 2015. Assuming that
the death rate remained the same as the preceding period, Amnesty
International 
estimates that
between 5,000 and 13,000 people were extrajudicially executed at
Saydnaya between September 2011 and December 2015.

From
“between x and y”, “once or twice a week”,
“suggests” and “assuming” the headline numbers
are simply extrapolated in footnote 40 in a 
back-of-the-envelope calculation; “If A were true then B would
be X”:


These
estimates were based on the following calculations. 
If between
seven and 20 were killed every 10-15 days from September to December
2011, the total figure 
would
be
 between
56 people and 240 people for that period. 
If between
20 and 50 were killed every week between January and November 2012,
the total figure 
would
be
 between
880 and 2,200 for that period. 
If between
20 and 50 people were killed in 222 execution sessions (assuming the
executions were carried out twice a week twice a month and once a
week once a month) between December 2012 and December 2015, the total
figure 
would
be
 between
4,400 and 11,100 for that period. These calculations produce a
minimum figure of 5,336, rounded down to the nearest thousand as
5,000, and 13,540, rounded down to the nearest thousand as 13,000.


3.         I will not go into the details of witness statements on which
the report is build. They seem at least exaggerated and are not
verifiable at all. In the end it is pure hearsay on which Amnesty
sets it conclusions. One example from page 25:

Hamid”,
a former military officer when he was arrested in 2012, recalled the
sounds he heard at night during an execution:
“There was a
sound of 
something
being pulled out
 –
like a piece of wood, 
I’m
not sure
 –
and then you would hear the sound of them being strangled… 
If
you put your ears on the floor, you could hear the sound of a kind of
gurgling
.
 This
would last around 10 minutes… We were sleeping on top of the sound
of people choking to death. This was normal for me then.”

A
court might accept ‘sound of “I’m not sure” “kind of
gurgling” noise through concrete’ as proof that a shower was
running somewhere. But as proof of executions?


Of
all the witnesses Amnesty says it interviewed only two, a former
prison official and a former judge, who describe actual executions
(page 25). From the wording of their statements it is unclear if they
have witnessed any hangings themselves or just describe something
they have been told of.

4.       The
numbers of people Amnesty claims were executed are – at best – a
wild ass guess. How come that Amnesty can name only very few of
those? On page 30 of its report it says:


Former
detainees from the red building at Saydnaya provided Amnesty
International with the names of 59 individuals who they witnessed
being taken from their cells in the afternoon, being 
told
that they were being transferred to civilian prisons
 in
Syria. The evidence contained in this report strongly 
suggests that
in fact, these individuals were extrajudicially executed.


and:

Former
prison guards and a former prison official from Saydnaya also
provided Amnesty International with the names of 36 detainees who had
been extrajudicially executed in Saydnaya since 2011.


Those
95, some of whom may have been “executed” – or not, are the
only ones Amnesty claims to be able to name. That is less than 1-2%
of the reports central claim of 5,000 to 13,000 executed. All those
witnesses could provide no more details of persons allegedly killed?

Amnesty
acknowledges that its numbers are bogus. Under the headline
“Documented Deaths” on page 40 it then adds additional
names and numbers to those above but these are not from executions:

the
exact number of deaths in Saydnaya is impossible to specify
.
However, the Syrian Network for Human Rights has verified and shared
with Amnesty International the names of 375 individuals who have died
in Saydnaya 
as
a result of torture and other ill-treatment
 between
March 2011 and October 2016. Of these, 317 were civilians at the time
of their arrest, 39 were members of the Syrian military and 19 were
members of non-state armed groups. In the course of the research for
this report, Amnesty International obtained the names of 36
additional individuals who died as a result of torture and other
ill-treatment in Saydnaya. These names were provided to Amnesty
International by former detainees who witnessed the deaths in their
cells


The
“Syrian Network for Human Rights” (SNHR)
is a group in the UK probably connected to British foreign
intelligence and with dubious monetary sources. It only says:

SNHR
funds its work and activities through unconditional grants and
donations from individuals and institutions.


Now
that is true transparency.

SNHR
is known for
rather ridiculous claims about casualties caused by various sides of
the conflict. It is not know what SNHR qualifies as civilians – do
these include armed civil militia? But note that none of the mostly
civilians SNHR claims to have died in the prison are said to have
been executed. How is it possible that a organization
frequently quoted in
the media as detailed source of casualties in Syria has no record of
the 5,000 to 13,000 Amnesty claims were executed?

5.        The
report is padded up with before/after satellite pictures of enlarged
graveyards in Syria. It claims that these expansions are a sign of
mass graves of government opponents.  But there is zero
evidence for that. Many people have died in Syria throughout the war
on all sides of the conflict. The enlargement, for example, of the
Martyrs Cemetery south of Damascus (p.29/30) is hardly a sign of
mass killing of anti-government insurgents. Would those be honored
as martyrs by the government side.


6.       The
report talks of “
extrajudicially executed”
prisoners but then describes (military) court procedures and a
necessary higher up approval of the judgement. One may not like the
laws that govern the Syrian state but the courts and the procedures
Amnesty describes seem to follow Syrian laws and legal processes.
They are thereby – by definition – not extrajudicial 

7.        In its Executive Summary the Amnesty report says that “Death
sentences are approved by the Grand Mufti of Syria and …”.
But there is no evidence provided of “approval” by the
Grand Mufti in the details of the report. On page 19 it claims,
based on two former prison and court officials:

“The judgement is sent by military post to the Grand Mufti of
Syria and to either the Minister of Defence or the Chief of Staff of
the Army, who are deputized to sign for Syrian President Bashar
al-Assad and who specify the date of the execution”.

It
is very doubtful that the Syrian government would “deputize”
or even inform the Grand Mufti in cases of military or criminal legal
proceedings. Amnesty International may dislike the fact but Syria is
a secular state. The Grand Mufti in Syria is a civil legal authority
for some followers of the Sunni Muslim religion in Syria but he has
no official judiciary role. From the 2010 Swiss dissertation Models
of Religious Freedom: Switzerland, the United States, and
Syria
 quoted here:

In
Syria a mufti is a legal and religious expert (faqih and ‘alim)
who 
has
the power to give legally non-binding recommendations
 (sing.
fatwa, pl. fatawa) in matters of Islamic law. 


Queries
which are either sought by a shari‘a judge or private
individuals 
regard
the personal status laws of the Muslim community only
In
the Arab Republic fatawa are given neither to public authorities nor
to individual civil servants
,
 ..


Neither
the Syrian
constitution
 nor any Syrian law I can find refers to a role
of the Grand Mufti in any military or civil criminal court proceding.
The Amnesty claim “approved by the Grand Mufti of Syria”is
not recorded anywhere else. It is very likely false. The Grand Mufti,
Sheikh Ahmad Badreddin Hassoun, is a
moderate
recognized and
accomplished scholar. He should sue Amnesty for this slander.

Syrian
law includes a death penalty for certain severe and violent crimes.
Before 2011 actual executions in Syria were
very rare
, most death sentences were commuted. Allegedly the laws
were amended in
late 2011, after the war in Syria had started, to include the death
penalty as possible punishment for directly arming terrorists.

It
is quite likely that the Syrian military and/or civil judiciary hand
out some death penalties against captured foreign and domestic
“rebels” it finds them guilty of very severe crimes. It is
fighting the Islamic State, al Qaeda and other extreme groups well
known for mass murder and other extreme atrocities. It is likely that
some of those sentences are applied. But the Syrian government has
also provided amnesty to ten-thousands of “rebels” who
fought the government but have laid down their arms.

The
claims in the Amnesty report are based on spurious and biased
opposition accounts from outside of the country. The headline numbers
of 5,000 to 13,000 are calculated on the base of unfounded
hypotheticals. The report itself states that only 36 names of
allegedly executed persons are known to Amnesty, less than the number
of “witnesses” Amnesty claims to have interviewed. The high
number of claimed execution together with the very low number of
names is not plausible.

The
report does not even meet the lowest mark of scientific or legal
veracity. It is pure biased propaganda.

Note:
An earlier version of this piece mixed up the Syrian Network for
Human Rights (SNHR) and the Syrian Observatory for Human Rights
(SOHR). Both are registered in the UK and claim to provide accurate
casualty data from Syria. Only SNHR is referenced in this Amnesty
report.

Syria
carried out mass hangings at military prison: Amnesty International
:
The Syrian government has executed up to 13,000 prisoners in mass
hangings and carried out systematic torture at a military jail near
Damascus, rights watchdog Amnesty International said on Tuesday.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.



===========

Zie ook: ‘Amnesty claimt zonder bewijs 13.000 moorden middels massa executies in ‘gevangenis Assad………’ Deel 2


Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

PS: in de kop stond per abuis ‘gevangenissen’, waar ‘gevangenis’ moet staan, hersteld op 21 februari 2017.

Trump en de westerse hypocrisie in reactie op ‘moslim’ ban……..

Weet niet of u ook een raar gevoel krijgt bij de enorme ophef die is ontstaan, nadat Trump een tijdelijke maatregel afkondigde tegen inreizende moslims. Trump begon tot dusver geen illegale oorlog tegen een moslim land, zoals Obama wel heeft gedaan, waarbij deze ook nog eens de grote aanstichter achter de illegale oorlog tegen Syrië was…..



Ook Libië werd door de VS en een aantal andere EU landen, waaronder Nederland, ‘goed’ de vernieling in geholpen……

Waar was toen de verontwaardiging van al de mensen, die zich nu wel tegen Trump verzetten???

Maar het kan altijd nog gekker mensen: ‘vredesduif’ Obama heeft 3 keer een inreisverbod afgekondigd voor één of meerdere moslimlanden, in 2011, 2015 en zelfs vorig jaar nog. Misschien heb ik het gemist, maar volgens mij heb ik op een enkele mensenrechtenorganisatie na, geen hond gehoord, die zich daar druk om maakte…….. Ach ja, het ging toen natuurlijk ook om ‘onze eigen’ Obama….. Zóóóóón charismatische man en innemende persoonlijkheid….. Gedver!!

Laat men zich in het westen maar eens bezighouden met het tegengaan van illegale oorlogen, de grote producent van terroristen en terrorisme (een illegale oorlog is in feite de ultieme vorm van grootschalige terreur!!!)

Lees het volgende artikel van Moon of Alabama, dat gisteren verscheen op Information Clearing House (onder het artikel kunt u klikken voor een ‘Dutch vertaling’):

Outrage
About Trump Exposes “Librul” Hypocrisy



By
Moon Of Alabama

January
30, 2017 “
Information
Clearing House

– “
Moon
Of Alabama
” – The
current “librul” (
liberale, AP) outrage about Trump’s announced policies
is somewhat amusing. Yes, these policies are bad, very bad. Trump is
bad. But so was Obama and so is Clinton. Protesting the policies of
one while not protesting when the other implemented the same policies
is insincere grandstanding.

Wherever
you look, those Trump policies are building directly on, or simply
repeat Obama policies. The now theatrically outraged people swallowed
those without a word of protest.

A
Trump order yesterday introduced a temporary ban on visa holders and
visa issuing to citizens of seven Middle East countries. These
countries are: Iraq, Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen.
Those countries have one thing in
common
. No terrorist who killed on U.S. soil originated from
them. The (few) terrorists who attacked within the U.S. came from the
Middle Eastern countries not on the list. Following Trump’s order,
outcries on social media and in various papers ensued. People went to
airports to protest. TV was there to spread the news.

But
it is nothing new that the citizens of those countries are targeted
with U.S. visa restrictions. It was Obama who introduced such
in 2015 and 2016. The Trump order links directly to them. It does not
name any country but refers to them as “countries
designated in Division O, Title II, Section 203 of the 2016
consolidated appropriations act.”

U.S
animosities against these countries is even older. According
to
 the former general Clark, plans were made to wage war
against six of the now named seven countries back in 2001. Yemen was
later added while Lebanon was (temporarily?) taken off the list. The
administrations change, the selected “enemies” stay the
same.

In
2011 Obama stopped processing Iraqi visa requests for
six month
. That move was quite similar to Trump’s current one.
Where was the outcry in 2001? In 2011, 2015 and 2016? Is it only bad
when Trump restricts visits for certain people from certain
countries?

Sure,
Trump introduces his “outrageous” measures loud and
abruptly where Obama sneaked them in. But that is just different
marketing, not a different product.

This
morning CNN headlines: White
House discussing asking foreign visitors for social media info and
cell phone contacts
. HOW OUTRAGEOUS! How can Trump even think of
such an invasion of privacy! Fake outrage – Obama had already signed
off on this. The plans to collect social media accounts of traveling
visitors and citizens were officially introduced in October
2016
 and the implementation startedin
December 2016
. The Trump White House is late in discussing the
issue.

Yesterday
Trump also issued a
memorandum
 to structure his National Security Council. It
says that the Director of National Intelligence and the chairman of
the Joint Chiefs of Staff

Staff
“shall attend” when it is pertinent to the issue in
question. “Librul” outrage ensues. Trump 
excludes the
DNI and CJCOS from the NSC! Obama’s first Defense Secretary calls it
a “huge mistake”! But 
a
comparison
 of the text Trump issued with the text Obama
issued when he came into office shows them to be mostly similar.
Nothing really relevant has changed. The “shall attend”
clause is exactly 
the
same
.

Yesterday
people were protesting at airports against Trump’s temporary
immigration restrictions. Lots of outrage against Trump ensued on
social media over this and the other issues. The hypocrisy here
stinks to high heaven. Where were the protest when Obama did similar?

Where
are the protests demanding the repeal of the Patriot Act? Where are
the anti-war protests? These died as soon as Obama came into office.
They never came back even as Obama pursued polices that were, at
best, Republican light and far from any progressive ideal. Only fake
liberals, aka “libruls”, could agree with these. When Dick
Cheney is 
your
witness
 against Trump you have lost the plot.

Many
of the people coming out now against Trump would likely have
jubilated had Hilliary Clinton won the election and introduced the
exactly same policies. Protest against the system that is
incorporated in Trump, just as it is incorporated in Clinton, does
not come to their mind. Do they expect to be taken serious?

There
was no outrage today from any of the U.S. “libruls” and
their media outlets about last nights failedU.S.
military raid in Yemen
. The rural home of a tribal leader’s
family, friendly with some Yemeni al-Qaeda members, was raided by a
special operations commando. A U.S. tiltrotor military aircraft was
shot down during the raid. One soldier was killed and several were
wounded. The U.S. commandos responded with their usual panic. They
killed anyone in sight and bombed the shit out of any nearby
structure.According
to Yemeni sources
 between 30 and 57 Yemenis were killed
including eight women and eight
children
 (graphic pics). The U.S. military claimed, as it
always does, that no civilians were hurt in the raid.

One
of the killed kids was the 8 year old daughter of al-Qaeda
propagandist Anwar al-Awlaki. (The targeted family is related to
al-Awlaki’s wife.) The girl was 
a
U.S. citizen
. Under Obama the CIA had already assassinated her
father and her 16 year old brother. With Obama’s active help the Gulf
countries have been bombing and destroying Ýemen for nearly two
years. No U.S. demonstrations were held against this war.

Yemeni
sources say that at least two men were abducted by the U.S. military.
The Central Command press release only said that the raid had helped
to acquire “intelligence” about possible future terror
acts. That probably means that the prisoners will be tortured to
unveil such “intelligence” even as they may not have any.
The Obama administration had introduced new rules for the military on
how to handle detainees. The UN judged that 
the
application of some of these rules is torture
. The “libruls”
will of course be outraged should any of those rules, which Obama
introduced, be used under a Trump administration.

The
hypocritical outrage against Trump for things Obama already did is
exactly what Trump wants
and needs
. He keeps chasing the media and the Clintonistas around
the block. The impression he leaves, not only with his followers, is
that of a man who works a lot. 25 outrages out of 25 headlines in
just one week? “Impressive! That is way more than Obama
achieved!”

Trump
already filed for reelection. Who really wants to beat him will have
to attack him on fundamental issues. That is a problem for the
“libruls”. Obama and Clinton stand for the same terrible
policies Trump is pushing for. They are not as loud as Trump and
paint their aims in softer colors. But the difference is only one of
degree.

The
U.S., like many other “western” countries, needs
fundamentally different policies and politicians to become a more
just and social society. The current “librul” outcries take
energy away from achieving such.

“Muslim
ban” hypocrisy: Left quiet when Obama also halted visas:
 Why
was the Left silent when the Obama administration refused to issue
visas to Iraqis for six months?

Six
other times the US has banned immigrants
;
Donald Trump’s ‘Muslim ban’ is not the first time specific groups or
nationalities have been blocked from the US.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load

==============



Mensen, uiteraard moeten we ons wel verzetten, tegen de fascistische maatregelen die Trump en anderen nemen, lees en teken daarom de petitie van Avaaz tegen Trump en geeft het door:



 VOEG MIJN NAAM TOE

*  Al in 2006, onder G.W. Bush werden de fundamenten voor de oorlog tegen Assad gelegd, Assad moest weg (o.a. daar hij tegen pijpleidingen door zijn land richting EU was en is), zelfs als dat oorlog betekende…… Daarbij heeft de VS met een aantal andere landen, waaronder Saoedi-Arabië en Egypte moslim terroristen vervoert richting Syrië, de VS m.n. uit Libië en Tunesië, waarna tevens bewapening en training plaatsvonden….

Zie ook: ‘Michiel Servaes (PvdA) moet wennen aan een politicus die doet wat hij zegt, althans in de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Pechtold en Boonman in ‘verkiezingsmodus’ over Trump en Rutte

Gematigde rebellen in Syrië bestaan niet, een verslag van een republikeinse politicus!!

Wat al lang bekend was, maar wat niet doordrong tot de massa en zelfs niet tot een deel van de politici*, is het feit, dat er in het geheel geen ‘gematigde rebellen’ hebben gevochten of vechten in Syrië….. Oorzaak van het niet op de hoogte zijn van deze feiten, is de propaganda (nepnieuws) berichtgeving in de westerse reguliere (massa-) media, berichtgeving veelal ingegeven door politici en geheime diensten…….

Al die zogenaamde ‘gematigde rebellen’ zijn psychopathische moordenaars en verkrachters, die via de sharia en de islam in het algemeen, hun gruweldaden rechtvaardigen, gruweldaden waaronder verder o.a. vreselijke martelingen……..

Toch bemoedigend te zien, dat zelfs een republikeinse politicus uit eigen ervaring hetzelfde distilleert……..

Op Information Cleariing House gisteren het ontluisterende en ogen openend verhaal van Gabbard, die zelf poolshoogte ging nemen in Aleppo en Damascus. Eerst ziet u een interview met Gabbard en daarna een verslag van Gabbard zelf (u kan voor een ‘Dutch vertaling’ klikken onder het verslag van Gabbard, al neemt dat wel wat tijd in beslag) :

Just
Back From Syria, Rep. Gabbard Brings Message: ‘There Are No Moderate
Rebels’

By
Susan Jones


By Susan
Jones
 |
January 26, 2017 | 5:43 AM EST

(CNSNews.com)
– Rep. Tulsi Gabbard, a Hawaii Democrat, says she made a secret,
four-day trip to Syria — meeting with ordinary people and even
President Bashar al-Assad — because the suffering of the Syrian
people “has been weighing heavily on my heart.”

“I
wanted to see if there was in some small way, a way that I could
express the love and the aloha and the care that the American people
have for the people of Syria, and to see firsthand what was happening
there, to see that situation there,” Gabbard told CNN’s “The
Lead” with Jake Tapper on Wednesday.


She
returned with a message:

“I’ll
tell you what I heard from the Syrian people that I met with, Jake,
walking down the street in Aleppo, in Damascus, hearing from them.

They
expressed happiness and joy at seeing an American walking through
their streets. But they also asked why the U.S. and its allies are
providing support and arms to terrorist groups like al-Nusra,
al-Qaida or al-Sham, ISIS who are on the ground there, raping,
kidnapping, torturing and killing the Syrian people.


=======

In het originele artikel is op deze plek een video opgenomen, die ik niet kan kopiëren 

=======

“They
asked me, why is the United States and its allies supporting these
terrorist groups who are destroying Syria when it was al Qaida who
attacked the United States on 9/11, not Syria. I didn’t have an
answer for them,” Gabbard said.

The
reality is… every place that I went, every person that I spoke to,
I asked this question to them, and without hesitation, they said,
there are no moderate rebels. Who are these moderate rebels that
people keep speaking of?

Regardless of the name of these
groups, the strongest fighting force on the ground in Syria is al
Nusra, or al Qaida and ISIS. That is a fact,” Gabbard said.

There
is a number of different, other groups — all of them essentially are
fighting alongside, with, or under the command of the strongest group
on the ground that’s trying to overthrow Assad.

“The Syrian
people recognize and they know that if President Assad is overthrown,
then al Qaida — or a group like al Qaida, that has been killing
Christians, killing people simply because of their religion, or
because they won’t support their terror activities, they will take
charge of all of Syria.

“This is the reality that the people
of Syria are facing on the ground, and why they are pleading with us
here in the United States to stop supporting these terrorist groups.
Let the Syrian people themselves determine their future, not the
United States, not some foreign country.”

Gabbard
said initially, she didn’t plan to meet with President Assad: “When
the opportunity arose to meet with him, I did so because I felt it’s
important that if we profess to truly care about the Syrian people,
about their suffering, then we’ve got to be able to meet with anyone
that we need to if there is a possibility that we could achieve
peace, and that’s exactly what we talked about.”

Tapper
noted that Assad is responsible for hundreds of thousands of deaths
and millions of people being forced from their homes and even their
country during the five-year civil war:

“Did
you have any compunctions about meeting with somebody like that,
giving him any sort of enhanced credibility because a member of the
United States Congress would meet with someone like that?”
Tapper asked.

“Whatever
you think about President Assad, the fact is that he is the president
of Syria,” Tulsi replied. “In order for any peace agreement, in
order for any possibility of a viable peace agreement to occur, there
has to be a conversation with him,” Gabbard said.

The
Syrian people will determine his outcome and what happens with their
government and their future, but our focus, my focus, my commitment
is on ending this war that has caused so much suffering to the Syrian
people.”


In
a speech on the House floor earlier this month, Gabbard criticized
America’s “interventionist wars.”

Our
limited resources should go toward rebuilding our communities here at
home, not fueling more counterproductive regime change wars abroad.”

She
urged her fellow lawmakers to support her bill, the “Stop Arming
Terrorists Act,” legislation that would stop the U.S. government
from using taxpayer dollars to directly or indirectly support groups
allied with terrorist groups such as ISIS and al Qaeda in their war
to overthrow the Syrian government.

“The fact that our
resources are being used to strengthen the very terrorist groups we
should be focused on defeating should alarm every American,”
Gabbard said.

 I
urge my colleagues to support this 
bipartisan
legislation
 and
stop this madness.” 

Gabbard
supported Sen. Bernie Sanders for president, but after the election,
she was one of many people invited to meet with President-elect
Donald Trump at Trump Tower in New York.

“President-elect
Trump asked me to meet with him about our current policies regarding
Syria, our fight against terrorist groups like al-Qaeda and ISIS, as
well as other foreign policy challenges we face,” Gabbard said
about the meeting.

I
felt it important to take the opportunity to meet with the
President-elect now before the drumbeats of war that neocons have
been beating drag us into an escalation of the war to overthrow the
Syrian government — a war which has already cost hundreds of
thousands of lives and forced millions of refugees to flee their
homes in search of safety for themselves and their families.”

The
Syrian People Desperately Want Peace

By
Tulsi Gabbard

As
much of Washington prepared for the inauguration of President Donald
Trump, I spent last week on a fact-finding mission in Syria and
Lebanon to see and hear directly from the Syrian people. Their lives
have been consumed by a horrific war that has killed hundreds of
thousands of Syrians and forced millions to flee their homeland in
search of peace.

It
is clear now more than ever: this regime change war does not serve
America’s interest, and it certainly isn’t in the interest of the
Syrian people.


We
met these children at a shelter in Aleppo, whose families fled the
eastern part of the city. The only thing these kids want, the only
thing everyone I came across wants, is peace. Many of these children
have only known war. Their families want nothing more than to go
home, and get back to the way things were before the war to overthrow
the government started. This is all they want.

I
traveled throughout Damascus and Aleppo, listening to Syrians from
different parts of the country. I met with displaced families from
the eastern part of Aleppo, Raqqah, Zabadani, Latakia, and the
outskirts of Damascus. I met Syrian opposition leaders who led
protests in 2011, widows and children of men fighting for the
government and widows of those fighting against the government.

I
met Lebanon’s newly-elected President Aoun and Prime Minister
Hariri, U.S. Ambassador to Lebanon Elizabeth Richard, Syrian
President Assad, Grand Mufti Hassoun, Archbishop Denys Antoine Chahda
of Syrian Catholic Church of Aleppo, Muslim and Christian religious
leaders, humanitarian workers, academics, college students, small
business owners, and more.

Their
message to the American people was powerful and consistent: There is
no difference between “moderate” rebels and al-Qaeda (al-Nusra)
or ISIS — they are all the same. This is a war between
terrorists under the command of groups like ISIS and al-Qaeda and the
Syrian government. They cry out for the U.S. and other countries to
stop supporting those who are destroying Syria and her people.

I
heard this message over and over again from those who have suffered
and survived unspeakable horrors. They asked that I share their voice
with the world; frustrated voices which have not been heard due to
the false, one-sided biased reports pushing a narrative that supports
this regime change war at the expense of Syrian lives.

I
heard testimony about how peaceful protests against the government
that began in 2011 were quickly overtaken by Wahhabi jihadist groups
like al-Qaeda (al-Nusra) who were funded and supported by Saudi
Arabia, Turkey, Qatar, the United States, and others. They exploited
the peaceful protesters, occupied their communities, and killed and
tortured Syrians who would not cooperate with them in their fight to
overthrow the government.

I
met a Muslim girl from Zabadani who was kidnapped, beaten repeatedly,
and raped in 2012, when she was just 14 years old, by “rebel
groups” who were angry that her father, a sheep herder, would not
give them his money. She watched in horror as masked men murdered her
father in their living room, emptying their entire magazine of
bullets into him.

I
met a boy who was kidnapped while walking down the street to buy
bread for his family. He was tortured, waterboarded, electrocuted,
placed on a cross and whipped, all because he refused to help the
“rebels” — he told them he just wanted to go to school.
This is how the “rebels” are treating the Syrian people who do
not cooperate with them, or whose religion is not acceptable to them.

Although
opposed to the Assad government, the political opposition spoke
strongly about their adamant rejection of the use of violence to
bring about reforms. They argue that if the Wahhabi jihadists, fueled
by foreign governments, are successful in overthrowing the Syrian
state, it would destroy Syria and its long history of a secular,
pluralist society where people of all religions have lived peacefully
side by side. Although this political opposition continues to seek
reforms, they are adamant that as long as foreign governments wage a
proxy regime change war against Syria using jihadist terrorist
groups, they will stand with the Syrian state as they work peacefully
toward a stronger Syria for all Syrians.

Originally,
I had no intention of meeting with Assad, but when given the
opportunity, I felt it was important to take it. I think we should be
ready to meet with anyone if there’s a chance it can help bring
about an end to this war, which is causing the Syrian people so much
suffering.

I
met these amazing women from Barzi, many of whom have husbands or
family members who are fighting with al-Nusra/al-Qaeda, or with the
Syrian army. When they come to this community center, all of that is
left behind, as they spend time with new friends, learning different
skills like sewing, making plans for their future. They were
strangers before coming to this community center whose mission is
empowering these women, and now they are “ sisters” sharing
laughter and tears together.

I
return to Washington, DC with even greater resolve to end our illegal
war to overthrow the Syrian government. From Iraq to Libya and now in
Syria, the U.S. has waged wars of regime change, each resulting in
unimaginable suffering, devastating loss of life, and the
strengthening of groups like al-Qaeda and ISIS.

I
call upon Congress and the new Administration to answer the pleas of
the Syrian people immediately and support the Stop Arming Terrorists
Act. We must stop directly and indirectly supporting
terrorists — directly by providing weapons, training and
logistical support to rebel groups affiliated with al-Qaeda and ISIS;
and indirectly through Saudi Arabia, the Gulf States, and Turkey,
who, in turn, support these terrorist groups. We must end our war to
overthrow the Syrian government and focus our attention on defeating
al-Qaeda and ISIS.

The
U.S. must stop supporting terrorists who are destroying Syria and her
people. The U.S. and other countries fueling this war must stop
immediately. We must allow the Syrian people to try to recover from
this terrible war.

Thank
you,

Tulsi

Congresswoman
defends meeting Assad in Syria, says U.S. engaged in
‘counterproductive regime change war’
:
Our counterproductive regime change war does not serve America’s
interest, and it certainly isn’t in the interest of the Syrian
people

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

===============

* Wat niet wegneemt, dat er voldoende westerse politici moeten zijn, die wel weten, dat er in Syrië geen ‘gematigde rebellen’ bestaan. Neem alleen al de VS politici die willens en wetens deze gematigde rebellen van wapens hebben voorzien en hen van o.a. Libië en Tunesië naar Syrië hebben laten transporteren. Dit alles daar de VS (en verder o.a. Turkije, Saoedi-Arabië en Groot-Brittannië) Assad weg wilde hebben, de eerste initiatieven daartoe nam de VS al in 2006!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Aoun, Gabbard S. Hariri en S. Jones.