Tag: atoombom

About atoombom

Subscribe Feeds

In de VS berichtte men in 1945, dat Hiroshima ‘a military base’ was…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Nooit geweten, dat in de VS de totaal overbodige atoomaanval op Hiroshima aan het eind van WOII, o.a. werd afgedaan als een aanval op een militaire basis, een leugen van formaat… Bij BBC World Service liet men vorige week één van de officiele berichtgevingen (uit 1945) horen, waarin dit werd gesteld……

Desondanks was dit voor de BBC redactie geen reden, om niet te zeggen, dat deze aanval zinloos was. Integendeel, de presentator die mensen vroeg naar die enorme oorlogsmisdaad en die audio-opnames uit die tijd aan elkaar lulde, stelde ‘doodleuk’ dat het doel: het bekorten van de oorlog werd bereikt, met de atoomaanvallen op Hiroshima en een paar dagen later op Nagasaki…… Atoomaanvallen die zoals gezegd tot de grootst denkbare oorlogsmisdaden in de menselijke geschiedenis behoren….. Ongelofelijk!!

De onderhandelingen met Japan dreigden te snel te worden getekend door de Japanners, die als eis stelden, dat de keizer niet zou worden vervolgd, of gedwongen zou worden af te treden, iets waar de VS, zoals we weten al mee akkoord was gegaan. Te snel? Ja te snel, de VS wilde hoe dan ook de atoombom uittesten (op mensen), niet voor niets werden de twee vluchten waarbij de atoombom werd afgeworpen respectievelijk op Hiroshima en Nagasaki, geflankeerd door vliegtuigen met wetenschappers aan boord, die de gebeurtenissen op de grond nauwgezet volgden…… Met ander woorden, deze zware oorlogsmisdaden waren totaal overbodig. Het feit dat de VS al 80 steden had platgegooid, voor Hiroshima en Nagasaki werden platgegooid, was de reden, waarom de Japanners wilden opgeven. Bovendien verloor Japan het contact met de militairen overzee……………

Kortom een leugen van atoomexplosieve grootte, schande!!!

Zie ook:

‘Hiroshima, één van de grootste oorlogsmisdaden ooit, 71 jaar later redenen te over voor herdenking!‘

‘De werkelijke reden voor de VS atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki…. Niet om de oorlog met Japan ten einde te brengen…….‘

‘Hiroshima en Nagasaki, aanvallen zijn niet te verdedigen enorme oorlogsmisdaden >> The Indefensible Hiroshima Revisionism That Haunts America To This Day‘

‘Atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki, één van de grootste oorlogsmisdaden uit de menselijke geschiedenis‘

‘Overlevenden atoomaanval op Hiroshima vragen om een verbod op kernwapens‘

‘Hashima en de Japanse ontkenning van wreedheden tijdens WOII‘

en zie voor verdere VS-terreur na WOII:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

Voor meer berichten over de atoomaanval op Hiroshima en Nagasaki, klik op het label met die namen, onder dit bericht. 

Hiroshima 70 jaar na de aanval van de VS met een atoombom, één van de grootste oorlogsmisdaden ooit…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Beste lezer, vandaag is het 70 jaar geleden, dat de VS een atoombom liet ontploffen op Hiroshima. laten we dat nooit vergeten en daar jaarlijks bij stil blijven staan, niet alleen op de jubileumdata……..

Intussen vernieuwen de VS en Rusland hun kernwapenarsenaal, terwijl ook die ‘landen’ met de mond belijden dat de kernwapens de wereld uit moeten…… Nog steeds kan men de wereld een keer of 100 vernietigen………

Voor meer berichten over Hiroshima en Nagasaki, klik op het label met de betreffende naam, onder dit bericht. Voor meer berichten over de atoombom, kernproeven, kernwapentaak en/of oorlogsmisdaden, klik op het desbetreffende label.

Hammelburg met een fantastische Iraanse kernbom op de proppenschieter! OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Las gisteren een column van VS-, Israël- en wapenlobbyist Hammelburg op de BNR site. Dat is natuurlijk vragen om ‘problemen’, dat bleek al snel, een gigantische lachstuip, heeft me voor een half uur geveld……

De Column was genaamd: ‘Dood aan Amerika, dood aan Israël’. BNR oliebol Hammelburg fantaseert er lekker op los, trapt wat opendeuren in en komt tot de slotsom, dat Iran de boel belazert, met de besprekingen die nu plaats vinden tussen Iran, de VS en 5 andere landen. Rohani de president zou gezegd hebben, dat de overeenkomst ook zonder de VS gesloten kan worden, dus met:Rusland, Groot-Brittannië, China, Frankrijk en Duitsland. Dat Rohani dit zei, omdat het er zwaar op gaat lijken, dat Obama de handen waarschijnlijk niet op elkaar krijgt voor een handtekening onder een verdrag (waarbij de sancties tegen Iran opgeheven zullen worden), is iets dat Hammelburg er natuurlijk niet bij vertelt……. Al stelt hij wel, dat de pleuris uit zou breken in de VS, als Obama tekent. Dat zou Obama, volgens Hammelburg, willen doen, zonder enige verdere voorwaarden te stellen en garanties te eisen aan en van Iran……. Uiteraard gelul, anders hadden deze besprekingen niet zoveel tijd gekost…..

Hammelburg dacht beet te hebben, toen hij stelde, dat Rohani daar geen enkel gebaar van goede wil wenst te maken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus de halve wereld bemoeit zich met jouw Iraanse binnenlandse aangelegenheden, je stelt dat je je aan de voorwaarden van die landen schikt….. Maar dat is volgens de ‘uiterst deskundige’ Hammelburg ‘geen enkel gebaar van goede wil……’ ha! ha! ha! ha! Jezus wat een enorme droplul!!!

Volgens Hammelburg heeft Israël gelijk met de angst die men daar heeft, dat Iran een kernbom zal maken. “ook al zijn de meningen daarover verdeeld……” ha! ha! ha! ha! ha! Let op! Hier heeft onze volvette oliebol het nog over ‘men‘, maar dan vervolgt hij met te zeggen, dat het bewijs, dat Israël gelijk heeft, de ‘voortdurende demonstraties’ zijn die in Iran plaatsvinden (opgezet door een fanatieke minderheid). Waarom? Omdat er in die ‘demonstraties’ wordt geroepen: “Dood aan Amerika, dood aan Israël…….” Tja en aangezien Iran de VS en Israël in het verleden al tientallen malen heeft aangevallen, kan je niet anders concluderen, dat Israël gelijk heeft…. Of snap ik ‘t niet helemaal???? Eén ding is zeker: als er nu een paar landen zijn, van wie staten in het Midden-Oosten iets te vrezen hebben, gebaseerd op tientallen feiten, zijn het de VS en Israël wel!!! Laat ik alleen de illegale oorlog van de VS tegen Irak noemen, meer dan 1 miljoen doden en een land dat in chaos is gestort, een oorlog die het ontstaan van IS (=ISIS) heeft bewerkstelligd!!!

Verder vraag ik me af, wat die ‘voortdurende demonstraties’ betekenen, zijn er dagelijks demonstraties van dat karakter, of is dat een paar keer per maand, of gebeurt dit nadat Israël bijvoorbeeld het zoveelste bloedbad onder de Palestijnen heeft aangericht???

Voor meer ‘deskundig advies’ van Hammelburg, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

ABP belegt in kernwapens: ‘dat verander je niet zomaar van de ene dag op de andere……..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdagmiddag een discussie op Radio1 over beleggingen in wapens en m.n. in kernwapens. Dit n.a.v. een bericht van Pax (Christi) waarin de conclusie werd getrokken, dat het ABP ondanks eerdere toezeggingen, nog steeds belegt in kernwapens……

Aanwezig ook een particulier belegger, die dergelijke aandelen bezit, ene Nico van Schaik (de site van Radio1 werkt weer niet naar behoren, dus mijn excuus, als de naam verkeerd is geschreven). Deze harteloze idioot durfde te zeggen, dat hij niet kijkt naar waar zijn geld terecht komt. Ach het is binnen de wet, dus waar zou je je druk om maken, nietwaar??? Waarschijnlijk was deze plork toch een beetje geschrokken van het zojuist geschetste profiel van hemzelf, dus zei hij even later, dat hij wel wat tegen wapens heeft…… Ja, maar als ‘t lekker ver weg is, de oorlogen en alle conflicten, die met deze wapens worden uitgevochten, maakt het van Schaik natuurlijk niet uit…. En die kernwapens? Ach we kunnen de wereld intussen geloof ik 10.000 keer verwoesten, dus waar maak je je druk om, als ze die dingen moderniseren en ‘veiliger’ maken (ha! ha! ha! ).

Een ABP trut, vice-voorzitter José Meijer, reageerde nadat haar werd gezegd, dat het ABP vorig jaar beloofde uit deze beleggingen te stappen: ‘we zijn er mee bezig, zo’n verandering gaat niet van de ene dag op de andere…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een gek! En daar kwam ‘t hoor: het ABP heeft een onderzoek gedaan onder haar leden en daaruit bleek, dat een meerderheid geen bezwaar had, tegen beleggingen in wapens…..

Helaas pindakaas maar toevallig had Pax een onderzoek gedaan, onder 9.000 ABP leden en die kwam tot een ‘iets andere’ conclusie: twee derde was tegen dergelijke investeringen en een kwart van de leden (nog veel!) had geen problemen met deze investeringen, 12% zelfs niet tegen investeringen in kernwapens. Natuurlijk beriep ook Meijer zich op het feit dat er wettelijk niets mis is met deze beleggingen, alsof je als mens niet kan bedenken, dat dit uiterst smerige beleggingen zijn…..

Het kwaadaardige ABP mens kwam toen met de dooddoener: ‘wij zijn een pensioenfonds, geen maatschappelijke organisatie…..’ Alsof je er voor kiest om lid te worden van dit belachelijke pensioenfonds, de kapitaalvreters van uw gespaarde geld…. Ze ging door met het zich beroepen op ledenraadplegingen, tja dat u niet bent uitgenodigd, is logisch ‘we hebben 2,8 miljoen deelnemers……’ Een grote misser van de presentatoren, deze vroegen Meijer niet, hoeveel leden het ABP heeft geraadpleegd…. Ook schijnen de leden verschillende meningen te hebben, ja trut dat was al vastgesteld en lijkt me verder ook ‘vrij logisch’ als je met zoveel deelnemers te maken hebt. Ze werd dan ook zwaar onder vuur genomen, Frits Barend ook aanwezig werd zelfs behoorlijk boos!

Die hele investeringen zijn ook nog eens niet zo verstandig, dat had ik me nooit gerealiseerd, maar als je ziet, dat de dekkingsgraad van het ABP fonds laag is, kan je niet anders concluderen………

Meijer wist het duidelijk niet meer, toen ze zei, dat er wel meer foute investeringen zijn….. Waar slaat ‘t op? Dus als er een berg klote investeringen zijn, doe je maar wat, maakt ‘t uut niewoar? Ze herhaalde tegen het eind nog eens, dat het ABP de beleggingen aan het heroverwegen is…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat mag je goddomme hopen, nadat het ABP al jaren commentaar krijgt, op haar smerige beleggingen!! Dit terwijl ze eerder zei, dat het ABP al naarstig opzoek was, naar ….. ja naar wat? Naar ‘heroverwegingen..’ ha! ha! ha! ha!

Dat dit soort lui zeggenschap heeft, over door u en mij gespaard pensioengeld……… Ongelofelijk!

Alleen het investeren in ‘gewone’ wapens is al totaal onethisch, daar heb je geen ‘ledenraadplegingen’ voor nodig, of zou men het bij het ABP normaal vinden, dat met de investeringen in wapens, oorlogen worden uitgevochten, uiteraard gepaard gaande met grootschalige slachtingen??? Dan spreek ik niet eens over kernwapens, dat je je daar op moet beraden als weldenkend mens in een pensioenfonds, is ronduit een gotspe!!!

Luister dit onderdeel na (even ‘doorschuiven’ naar 15.42 u.) en hoor hoe groot de disfunctionerende zeggenschap is, over uw gespaarde gelden…… Mocht u in een lachstuip schieten, u kan de audio pauzeren!

Koude Oorlog retoriek in OVT…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in het kader ‘Vriend & Vijand’ bij OVT aandacht voor de Koude Oorlog. Het programma werd uitgzonden vanuit het voormalige Mobilisatiecomplex Wanroij, waar wapens en andere zaken lagen opgeslagen, voor het geval de Sovjet-Unie de rest van Europa aan zou vallen. Een getuige, die gebonden was aan de geheimhoudingsplicht, mocht niet vertellen welke wapens, daar waren opgeslagen…… Zo ziet u maar weer, hoe sterk het verlangen naar transparantie, zelfs zolang na de Koude Oorlog, bij de overheid is…….. Je kan er dus vanuit gaan, dat in Wanroij atoom-, chemische- en biologische wapens lagen opgeslagen…..

In het programma was het woord ‘communisme’ niet weg te branden, terwijl de Sovjet-Unie een ordinaire politiestaat was, met sterk fascistoïde trekken, zogenaamd gebaseerd op communisme, ook al waren de leiders (als zij dat wilden en dat waren er ‘nogal wat’) voorzien van alle luxe, die ze konden bedenken…… Als je de politiek en het handelen van de Sovjet Unie bekijkt, kan je daar zelfs het etiket ‘links’ niet opplakken….

Jolande Withuis ziet als dochter uit een communistisch gezin, nog steeds het gevaar van voornoemd communisme. De monkelende non-presentator Palm vroeg of de ‘vijand’ nog onder ons is, dat kon Withuis uiteindelijk wel beamen……… Withuis durfde te zeggen, dat onderdrukten altijd denken dat ze gelijk hebben….. Waar dit op sloeg weet ik niet, maar ik vermoed dat ze bedoelde, dat mensen, die zich te weer stellen tegen onderdrukking, altijd gelijk denken te hebben…… Als onderdrukten altijd denken dat ze gelijk hebben, ben ik benieuwd wat Withuis vindt van de grote onderdrukte massa in de Sovjet-Unie……… Terwijl je toch eigenlijk niets op het verzet tegen onderdrukking kan hebben…… Vreemd…. Als je het woord ‘klassenmaatschappij’ in de mond durft te nemen, ben je ook communist volgens Withuis…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus je mag alleen opmerken, dat je misstanden ziet, maar als je die misstanden terug kan voeren op sociale ongelijkheid, mag je niet zeggen, dat dit het gevolg is van de steeds duidelijker terugkerende (terug van nooit weggeweest) klassenmaatschappij, want oei, oei, dan ben je een communist…….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een dwaas!!!

Ook in de het programma Christ Klep, de ‘historicus’, die voor zijn regeringsgetrouwe koekwous praatjes ‘de trouwe-dienstmedaille voor militairen onder de rang van officier’ kreeg….. Hij vertelde dat wetenschappers al in  begin 80er jaren stelden, dat ‘we’ een aanval van de Sovjet-Unie hadden kunnen tegenhouden…….. ha! ha! ha! ha! Dat wisten de westerse regeringen en de NAVO* al eind 70er jaren, daar men toen al zag, dat het ‘Sovjet-Russische’ militaire materieel inferieur was aan het westerse materieel en dat het de militairen sterk aan motivatie ontbrak…… Natuurlijk werd dat niet aan de westerse bevolking gemeld, immers het militair-industriële complex moest op volle toeren doordraaien, want dat was goed voor de aandeelhouders, waaronder familie, vrienden en kennissen van de toenmalige (en huidige politici)……

Een misleidde Nederlandse veteraan, die deelnam aan de Koreaanse Oorlog, vertelde dat hij o.a. verantwoordelijk was voor de dood van 600 Chinezen, daar kreeg hij de volgende reactie van katholiekenlikker Palm op: “kijk dat willen we horen!”        Werkelijk ongelofelijk, wat een lul!

Ook dit programma werd ‘levend’ uitgezonden, opvallend dat het publiek praktisch om alles lacht, wat Palm zegt, terwijl deze zak de humor heeft van een dubbel versleten schoenzool, gedoopt in hondenkak……..

* De vorming van het Warschaupact (het militaire apparaat van de Sovjet-Unie) was een direct gevolg, van de totstandkoming van de NAVO…….

NSS? Hier het gevaar waar niet over werd gesproken, tijdens deze nucleaire top!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hier een artikel over de illegaliteit van kernwapens en het gevaar van deze wapens in handen van onverantwoordelijke figuren, in dienst van de kernwapen mogendheden. Het artikel komt van de site van Stan van Houcke (onderaan deze pagina vindt u het adres), die het weer van truth-out.org haalde. Dit artikel zet nog meer vragen bij de totaal mislukte Nuclear Security Summit, het ‘slaapzand’ in de ogen strooien bij de wereldbevolking, over de ‘zorgen’ bij de grote mogendheden, rond de veiligheid en onveiligheid van nucleair materiaal. Veel gelul over wat er zou kunnen gebeuren, als radioactief materiaal in handen van terroristen zou vallen, terwijl we het eerst maar eens over kernenergie moeten hebben, het feit, dat deze energieopwekking levensgevaarlijk is en de mens er onmiddellijk mee zou moeten stoppen. Nog belangrijker, zijn de bestaande kernwapens, die een nog groter gevaar voor de mensheid vormen (zo je dat al zou kunnen stellen, zie de Stille Oceaan rond Fukushima). Ondanks alle mooie woorden over het terugdringen van atoomwapens, kunnen de kernmachten de wereld nog steeds zo’n 10.000 keer vernietigen………

 Illegality of Nuclear War
A New Examination for Missile Launch Officers and the Rest of Us
Sunday, 06 April 2014 09:56By David Krieger, Truthout | Op-Ed

    The USS Barry launches a Tomahawk cruise missile from the ships bow.The USS Barry launches a Tomahawk cruise missile from the ships bow. (Photo: DVIDSHUThe USS Barry launches a Tomahawk cruise missile from the ships bow.The USS Barry launches a Tomahawk cruise missile from the ships bow. (Photo: DVIDSHUB)The top brass in the US Air Force have indicated that they were shocked and outraged to discover that missile launch officers have been cheating on their examinations and that their superior officers have turned the other way, allowing the cheating to go on. The Air Force has viewed the cheating as a moral failure and has suspended more than 90 of these officers from their missile launch duties.
This raises important philosophical and practical questions with regard to morality and legality. Which is the greater moral failure: cheating on an examination or being willing to launch nuclear-armed missiles that could lead to the deaths of millions of innocent men, women and children?
What kind of society would give young officers the task of carrying out illegal orders to destroy cities, countries and even civilization, with all the attendant pain, suffering and death that would be caused?
The exams on which there was cheating were most likely technical in nature, aimed at finding out whether the missile launch officers understood the technical issues involved in launching their missiles, upon command to do so, and in preventing unauthorized launches. But shouldn’t the officers in charge of launching also be tested on the legal and moral implications of what they are being asked to do in a worst-case scenario?
With these larger legal and moral issues in mind, a more pertinent examination could be developed that would include True and False questions like these:

    1. You are a cog in a nuclear threat system that could lead to tens or hundreds of millions of deaths and bring about the catastrophic destruction of civilization.
    2. The nuclear-armed missiles you are responsible for launching would indiscriminately kill men, women and children, which is illegal under international humanitarian law.
    3. Nuclear weapons cause unnecessary suffering, which is illegal under international humanitarian law.
    4. It is illegal under international humanitarian law to launch a reprisal attack that is disproportionate to an initial attack.
    5. The effects of nuclear weapons detonations cannot be contained in space or time.
    6. US political leaders are failing to pursue negotiations in good faith for nuclear disarmament, as legally required by the Nuclear Non-Proliferation Treaty.
    7. US political leaders are failing to pursue negotiations in good faith for a cessation of the nuclear arms race at an early date, as legally required by the Nuclear Non-Proliferation Treaty.
    8. The defense of following orders by Nazi officers was not accepted as a legitimate defense for criminal acts at the Nuremberg trials.
    9. The Nuremberg trials after World War II held the Nazi leaders and officers to account, and some were given death sentences for committing crimes against peace, war crimes and crimes against humanity.
    10. You are not required to carry out illegal orders from a superior officer, and an order to fire your missiles with the consequence of indiscriminately killing men, women and children would be an illegal order.

These are examination questions not only for missile launch officers to ponder, but for every member of our society to consider. The missile launch officers are only cogs in the US nuclear apparatus of death and destruction. They are not the only responsible parties, but they are instrumental parties to planning and preparation for indiscriminate murder and perhaps the death of all.
The key responsible parties are political leaders and the people themselves. Only our political leaders, with pressure from the people, can assure that the United States plays a leadership role in pursuing the legal and moral path to achieving the globally necessary number of Nuclear Zero.
The answers to all the above exam questions are True.
DAVID KRIEGER

David Krieger

David Krieger is president of the Nuclear Age Peace Foundation. His latest book is Zero: The Case for Nuclear Weapons Abolition. Find out more about Nukes Are Nuts at nukesarenuts.org.

http://truth-out.org/opinion/item/22872-a-new-examination-for-missile-launch-officers-and-the-rest-of-us

Zie ook: ‘Nuclear Securitty Summit, een zinloze conferentie, waar men het niet heeft over de echt belangrijke zaken….. ‘

Timmermans: de EU wil niet uitbreiden naar het oosten……… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Het gevoel dat het westen wil uitbreiden naar het oosten van Europa (bij Rusland en critici) is ridicuul’, zo liet de disfunctionerende pedante PvdA kwast Timmermans zojuist (na 15.30 u.) bij BNR weten……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het westen de laatste 15 jaar niet constant bezig is geweest, om Oost-Europese landen, het NAVO lidmaatschap op te dringen, waarna (/waarbij) ze het EU lidmaatschap wordt geboden en alsof de VS en Duitsland niet met miljarden de opstand in Oekraïne hebben gesteund, nee deze zelfs hebben geïnitieerd!

Iran en Noord-Korea moeten eerst voldoen aan allerlei internationale verplichtingen, voordat ze aan de Nuclear Security Summit (NSS) mogen meedoen……. Als het om de veiligheid gaat, wat betreft nucleair materiaal en wat daar mee moet gebeuren, zouden deze landen juist als eerste moeten worden uitgenodigd!! Deze enorme klootzak durft wel te zeggen, dat er vooruitgang geboekt zal worden met die ‘summit’, wat betreft het maken van vuile bommen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals, dan zouden Iran en Noord-Korea juist uitgenodigd moeten worden en zou Rusland, waar veel nucleair materiaal ‘rondslingert’ (net als in de VS), aanwezig moeten zijn. Even daarvoor kwam de aap al uit Timmerman’s mouw: De NSS is ‘speeddaten’ op hoog niveau……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, inderdaad Timmermans, alleen een wat vreemde vorm van ‘speeddaten’, de pooiers van de ‘escort-bureaus’, kunnen de vraag van de hoerenlopers, die voor de NSS naar Den Haag komen, niet aan. Benieuwd of de kleuter Timmermans zich nog laat bedienen door een prostituee…….. Al schiet ik bij dat idee, al in een gigantische lachbui!

Over atoombommen zei Timmermans nog, dat hij al 20 jaar bezig is de atoombewapening terug te dringen, maar sommige atoombommen zijn eigenlijk wel nodig, althans dat kan je duidelijk opmaken uit z’n domme PvdA gedraai……… ha! ha! ha! ha! ha!

Timmermans? Een typisch PvdA lid, een volksverlakker en uiterst slecht ‘politicus’ van een partij, die samen met de andere politici van die partij, als de bliksem naar het grote archief zouden moeten verdwijnen!

Nuclear Securitty Summit, een zinloze conferentie, waar men het niet heeft over de echt belangrijke zaken…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Op Radio1 vanmorgen, een megalomaan figuur die zich ‘sherpa’ noemt (met nog een extra toevoeging), Piet de Klerk ‘de sherpa’ van de Nuclear Security Summit, die over een paar dagen in Den Haag wordt gehouden. Deze figuur, die ook ambassadeur van Jordanië is, vervult vele functies, blijkbaar hebben ambassadeurs geen flikker te doen*, want naast die functies, is de Klerk nu ook verantwoordelijk voor de inhoudelijke organisatie van deze conferentie, waar de belangrijkste partij, Rusland zal ontbreken……

Waarom zijn Noord-Korea en Iran niet uitgenodigd, vroeg men de Klerk. Welnu: er komen 53 landen en het is al moeilijk om daar een akkoord mee te bereiken……… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat is moeilijk, zeker als de belangrijkste speler ontbreekt! Er wordt op deze conferentie niet gesproken over atoomwapens, ook wordt het gebruik van kernenergie niet ter discussie gesteld, terwijl er gigantische gebieden onbewoonbaar zijn geworden door deze vorm van energieopwekking, waar nog een groeiend deel van de Stille Oceaan bijkomt, waar het leven verdwijnt, dit door de de ramp in het Japanse Fukushima…….

De Klerk vindt overigens dat er op het gebied van kernontwapening al veel is gepresteerd, zo is het aantal kernwapens afgenomen van 65.000, naar een schamele 17.000 nu, aldus de Klerk…….. ha! ha! ha! ha! Dat je met die overgebleven 17.000 kernwapens, de wereld zo’n 10.000 keer kan vernietigen….. Ach dat is maar bijzaak, de wereld is een stuk veiliger geworden! ha! ha! ha! ha! ha!

Wetenschappers uit de VS hebben Nederland intussen gehekeld, Nederland zou vanaf eind 2015 geen uranium meer verrijken, zo was afgesproken. Deze wetenschappers, stellen met berekeningen, dat deze datum niet haalbaar is, de Klerk vindt dat onzin, hoewel de Klerk niet uitsluit dat die wetenschappers in de VS hun gelijk zullen halen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Moet u nagaan, deze figuur met dit soort belachelijke uitlatingen, is verantwoordelijk voor de inhoudelijke organisatie van deze nu al mislukte, peperdure conferentie……

Het kost ons, in deze crisistijd, een gigantische bak belastinggeld, de pooiers kunnen de vraag naar prostituees niet aan voor het grote aantal hoerenlopers, dat deze conferentie bezoekt, terwijl diezelfde conferentie totaal zinloos wordt gehouden………..

*Hier een link naar een lijst van Buitenlandse Zaken, betreffende de rol van de Nederlandse ambassade in Jordanië.

Mient Jan Faber, de oorlogshitser, wil nu kruisraketten met veel kernlading om de vrede te bewaren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is de over een enorme slappe poedeldrol getilde hufter Faber nu helemaal in de bol geslagen. Faber riep, godbetert als oud voorzitter van Pax Christi, de laatste 25 jaar al diverse keren op tot oorlog. De laatste keer dat hij daar de media flink mee haalde, was al voordat de VS, Irak in een illegale oorlog binnenviel, hij pleitte toen voor oorlog tegen dat land……

Die oorlog heeft intussen aan meer dan 1 miljoen mensen het leven gekost, maar dat maakt hem niet uit, Faber gaat gewoon door, hij stelt nu, dat alleen kernwapens de vrede kunnen bewaren………… Wat een ongelofelijke idioot! De klootzak staat er niet bij stil, dat er meer over een drol getilde idioten zijn, zoals hijzelf, die als ze bij de knop kunnen, deze misschien wel eens kunnen indrukken, bijvoorbeeld in een fiks psychotische bui…… Bovendien wie geeft de garantie, dat de VS de volgende keer, i.p.v. een conventionele (illegale) oorlog tegen een land te beginnen, zo’n land misschien wel met kernraketten bestoken???!!!!

Eén ding is zeker de kernwapens bezittende landen, zijn dagelijks bezig met het ontwikkelen van nieuwe kernwapens, om dat te stoppen, moet je vooral figuren als Faber geen podium geven! De kernwapens moeten zo snel mogelijk de wereld uit, liever vandaag dan morgen, voordat gekken deze wapens gaan gebruiken!!!! Om over Israël nog maar te zwijgen, de kans dat zij een kernwapen tegen Iran zullen gebruiken, is levensgroot!!!

Als kernwapens gehandhaafd blijven als ‘vredesbewaarder’ (ha! ha! ha!), zal de wil van schimmige regimes, zich van een dergelijk wapen, of een ander massavernietigingswapen te voorzien, levensgroot blijven. Met andere woorden, dit achterlijke idee is een aanjager van de wapenwedloop!!!!

Mocht u Faber tegenkomen, haal niet in, blijf links rijden, waarschuw hem vooral niet met lichtsignalen, maar pak (vergeet niet uw handschoenen en mondmasker!) hem behoedzaam in, voldoende frankeren en opsturen naar Bratsk, Siberië, daar weten ze wel weg, met psychopaten als Faber!

Atoombommen op Hiroshima en Nagasaki waren gewenst door het Japanse regime………

Posted on by Willem Wachtmeester

Je gelooft je oren soms niet: deze week zag ik in een video, over de een of andere zaak in de VS, iemand doodleuk vertellen, dat de atoombommen die in augustus 1945 op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki werden losgelaten, bedoeld waren om de Japanse overheid in de gelegenheid te stellen, zich zonder gezichtsverlies over te kunnen geven aan de VS (en andere geallieerden). Natuurlijk je reinste kul, maar dit idee wordt zelfs op sommige scholen in de VS aan de scholieren geleerd…….

De VS had al bijna een overgave voor elkaar, toen men toch nog het nieuwste oorlogsspeeltje (de atoombom) wilde uittesten en die onderhandelingen tot overgave besloot nog even koel weg te zetten……….

Dit ‘gezichtsverlies verhaal’, is al net zo’n grote leugen, als wat mijn generatie op school leerde, over de aanleiding voor de Eerste Wereldoorlog, daarover later meer.