De VS vecht niet alleen tegen China maar tegen heel Azië…….

Antony Blinken, de VS minister van buitenlandse zaken (en oorlogsmisdadiger), heeft z’n tour door Zuidoost-Azië moeten afbreken vanwege een meereizende journalist die positief werd getest op COVID-19. De tour was erop gericht de banden aan te halen met de landen in dat gebied dat strategisch belangrijk is voor de VS. Deze banden hebben niet alleen schade opgelopen door het opkomen van China als economische grootmacht, maar ook door de voorspoed van de rest van Azië op economisch gebied.  

Niet dat het afbreken van deze tour veel zou hebben veranderd daar de VS voor de landen in de regio vanwege ‘bepaalde transparantie’ terecht flink door de mand is gevallen als een kwaadaardige zichzelf dienende natie, terwijl de VS zich altijd verkocht als grote vriend en behartiger van de belangen die deze landen hebben….. Lullig genoeg heeft e.e.a. ook te maken met de situatie in Birma*, daar de VS de partij van Aung San Suu Kyi**, de National
League for Democracy (NDL), al decennia lang steunde en ook een fikse bak geld in de verkiezingen stak die de partij en Aung San aan de macht hielp……Iets wat je wel een waanzinnig resultaat kan noemen, zeker als je bedenkt dat men in Zuidoost-Azië schoon genoeg had van de militaire dictatuur in Birma…… (ofwel door het handelen van de VS heeft de nieuwe dictatuur ondanks alle geweld krediet kunnen opbouwen in de regio…..) 

De trip van Blinken was dan ook meer gericht op het dwarsbomen van China’s pogingen om meer invloed uit te kunnen oefenen in haar regio, dan een werkelijke poging om de banden en onderlinge belangenbehartiging van de landen met de VS te stimuleren…. De schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Brian Berletic, stelt dan ook terecht dat wat Washington wil bereiken tegen China ten koste zal gaan van de landen in Zuidoost-Azië….. Logisch, daar de sancties die de VS tegen China heeft genomen, zelfs de omliggende landen (exclusief Taiwan en Japan) harder treffen dan China zelf, dit juist vanwege de economische banden met die landen…… 

Op de Salomonseilanden heeft de VS een opstand georganiseerd en geregisseerd, daar de regering nauwe banden met China heeft aangeknoopt……

In feite is de VS bezig haar op regels-gebaseerde-orde te beschermen, wat neerkomt op het beschermen van de VS hegemonie in het gebied, terwijl van die hegemonie al niet veel meer over is (hegemonie is het overwicht van een land op andere landen).

CNBC stelde over de tour van Blinken dat deze was gericht op het stimuleren van de banden met Zuidoost-Azië tijdens oplopende spanningen met China aldus een ‘expert’, waar Blinken zelf NB stelde dat de landen in de regio de op regels-gebaseerde-orde (van de VS!!) dienen te respecteren……. 

Waar Blinken verder stelde dat deze orde er niet is om andere landen onder de duim te houden, maar eerder om het recht te beschermen van alle landen om hun eigen pad te kiezen, vrij van dwang en intimidatie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze opperschoft het lef vandaan om zo keihard te liegen, als de  VS ergens mee bezig is is het juist het tegenovergestelde van wat hij openlijk durft te beweren: desnoods zet de VS zelfs democratische gekozen presidenten en premiers af als het betreffende land niet gehoorzaam aan de hand van de VS loopt, ofwel de VS gebruikt juist dwang en intimidatie om landen in haar gareel te krijgen, zelfs het manipuleren van democratische verkiezingen is de VS niet vreemd, bewijzen te over, terwijl deze grootste terreurentiteit ter wereld de hand niet omdraait om daar dodelijk geweld voor aan te wenden….. (alleen deze eeuw is de VS al verantwoordelijk voor 5 miljoen moorden middels illegale oorlogen, standrechtelijke executies [internationaal verboden] met drones en geheime militaire acties, zoals de VS deze af en aan uitvoert in Jemen waar deze vereniging van terreurstaten de genocide steunt die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert op de sjiieten in dat land…..)

Dat was het uiteraard nog niet, Blinken vervolgde met te zeggen dat het niet gaat om een strijd tussen de VS en China om een door hen gecentraliseerde regio te scheppen, daar de Indo-Pacific haar eigen regio is…… ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar!! De VS  is daar wel degelijk op uit, sterker deze terreurentiteit had deze regio voor een fiks deel in haar macht, maar is die grotendeels kwijtgeraakt aan de economische reus die China is geworden, bovendien ligt China in de regio en ondanks dat de VS 400 militaire bases heeft vanwaar het China kan aanvallen, ligt de VS duizenden kilometers verwijderd van dat gebied!!

Voorts heeft Blinken kritiek geuit op ‘China’s agressie’ in de Zuid-Chinese Zee, waarbij dat land een bedreiging is voor de meer dan 3 biljoen dollar aan handel die via deze zee loopt….. ha! ha! ha! ha! Een groot deel van die handel komt en gaat NB van en naar China!! Ook de handel van andere Aziatische naties met China gaan door die zee en zijn belangrijk voor zowel die landen als China en de meeste van die landen rekenen China dan ook tot hun top handelspartner…… Als er één land is, is het de VS wel dat een gevaar vormt voor het gebied van de Zuid-Chinese Zee waar het met haar NAVO-partners uitermate gevaarlijke maritiem militaire spelletjes speelt en dat in een gebied waar de VS niets, maar dan ook helemaal niets heeft te zoeken!!!

De VS is in weerwil van eigen zeggen met haar militaire troepen verdeeld over de regio en met haar varend oorlogstuig een echt gevaar voor de handelsroute door de Zuid-Chinese Zee, het is dan ook op zeker de bedoeling van de VS om de Chinese handel plat te leggen, zelfs als dat haar eigen economie zal schaden……. Berletic wijst hierbij ook op de in 2016 door RAND Corporation in opdracht van het VS leger gemaakte plan met de titel: ‘War with China, Thinking Through the Unthinkable……’

In dit plan wordt o.a. gesteld dat een oorlog met China  kan worden beslist met niet-militaire factoren, die de VS moeten dienen niet alleen nu maar ook in de toekomst, daarbij  wordt verder gezegd dat een oorlog zowel de Chinese als de VS economie hard zal treffen, maar dat de economische klap voor China veel harder zal zijn, volgens RAND zou de economie van China door oorlog een vermindering geven van 25 tot 35% op het bruto binnenlands product en dat deze voor de VS zal liggen in de orde van 5 tot 10%…… (‘dus de moeite van het oorlogvoeren waard…..’)

Het RAND plan stelt voorts dat een intensieve en uitgebreide oorlog in het westen van de Stille Oceaan bijna de gehele de Chinese handel zal treffen, daar deze voor 95% wordt uitgevoerd via de zeeroutes, terwijl de handel van de VS alleen zal worden getroffen door juist de handel met China en in mindere mate met de rest van Zuidoost-Azië……

Gezien het voorgaande kan je dan ook niet anders concluderen dan dat de VS weliswaar zegt de landen in de regio te willen beschermen, terwijl de VS nota bene het grootste gevaar is voor die landen!!!

Berletic merkt (nogmaals volkomen terecht) op dat wat betreft de op regels-gebaseerde-orde van de VS misschien (daar had Berletic ‘zeker’ moeten schrijven) deze eeuw (en wat mij betreft het grootste deel van de vorige) de meest agressieve natie is op aarde. De VS heeft met haar serie-oorlogsvoering (zonder uitzondering illegaal), regime veranderende campagnes, verregaande politieke bemoeienis in diverse buitenlanden en misdaden tegen de menselijkheid, een pad van dood, vernietiging en destabilisatie getrokken over de wereld >> van Latijns America over Afrika, het hele Midden-Oosten opslokkend en reikend tot centraal Azië en zelfs daar voorbij…….. 

Gezien het voorgaand is de conclusie van Berletic volkomen logisch: China is in hoge mate afhankelijk van handel door de Zuid-Chinese Zee, een verstoring van die handel zou catastrofaal zijn voor China….. De bemoeienis en propaganda van de VS met/over de Zuid-Chinese Zee, respectievelijk China is erop gericht de militaire aanwezigheid van de VS in dat gebied te rechtvaardigen en mogelijk de handel te schaden en daarmee China een fatale klap toe te brengen, anders gezegd; De VS heeft werkelijk plannen om aan te vallen en dat beste bezoeker betekent maar één ding: een Derde Wereldoorlog (WOIII), immers het is zedker dat Rusland China zal steunen en de VS en haar NAVO-partners zijn dan ook niet voor niets op eenzelfde manier bezig langs de grenzen en territoriale wateren van Rusland…..

Over dat laatste gesproken: het is ronduit schandalig dat de VS en haar oorlogshond de NAVO Rusland beschuldigen troepen samen te trekken langs de grens met Oekraïne, terwijl dat land al is afgeladen met NAVO troepen, de modernste wapens uit de VS en training voor het grotendeels neonazi-leger van dat land….. Verder zijn die NAVO troepen bijna het jaarrond bezig met grootschalige militaire oefeningen langs de grenzen en territoriale wateren van Rusland, waarbij men NB traint op het binnenvallen van Russisch grondgebied….. Daarbij zijn grote aantallen militairen betrokken, meer dan Rusland er aan de grens met Oekraïne heeft staan….. Vergeet daarbij niet dat de VS een raketschild heeft gebouwd in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl de raketten van dat schild in ‘no time’ kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen en dan kunnen worden gebruikt voor het aanvallen van Rusland (de VS heeft met dat schild dan ook het INF-verdrag geschonden, immers die raketten kunnen doelen treffen op een afstand die verboden is in dat verdrag…..)

Overigens is AUKUS, het verdrag dat de VS sloot met Groot-Brittannië (GB) en Australië, gekeerd tegen China, nogmaals een teken dat de VS inderdaad uit is op oorlog met China……

Lees het artikel van Berletic, die nog verder op deze zaak ingaat en zegt het voort, het is de hoogste tijd dat men weer massaal de straat opgaat om te demonstreren tegen het westerse oorlog zoeken met China en Rusland!! WOIII zal onherroepelijk leiden tot het gebruik van kernwapens en de VS heeft zelfs de idee zo’n oorlog te kunnen winnen >> al onder Obama heeft de VS haar beleid tot het gebruik van kernwapens veranderd, van een afschrikkingswapen (als wij worden aangevallen met kernwapens slaan we terug met kernwapens) tot een eerste aanvalswapen, deze beleidsverandering werd gevolgd door GB en na een paar maanden door Rusland, waar de reguliere media aan de beleidsverandering van de VS en GB amper aandacht besteedden, ging men collectief de plaat uit toen Rusland ook bekend maakte het kernwapen als eerste aanvalswapen te kunnen inzetten, terwijl Rusland in feite niet anders kon na de meer dan misdadige beslissing van de VS en GB……..

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
)

 

The US Fights Asia, Not Just China

By New Atlas

 

December 22, 2021 (Brian Berletic – NEO)
– US Secretary of State Anthony Blinken cut short his tour of Southeast
Asia due to concerns over COVID-19, the New York Times would report.
The aborted trip comes at a time when the US finds itself struggling
for relevance in a region it had once held considerably more sway over.
This most recent turn for the worse from America’s perspective is owed
not only to the rise of China, but also the rise of Asia as a whole.

 

The trip was Blinken’s first visit to the region since US President
Joe Biden took office. The tour likely wouldn’t have accomplished much
even if it wasn’t cut short. Washington’s agenda in the region has
become increasingly transparent in terms of its self-serving and
malignant nature.

Perhaps lost on many still consuming Western media is the
fact that the trip was organized more as an effort by Washington to
thwart China rather than any sort of genuine effort to boost
constructive and mutually beneficial ties with the actual nations of
Southeast Asia. Much of what Washington seeks to accomplish versus China
will, by design, be done at Southeast Asia’s expense.

Protecting the “Rules-Based Order” Means Protecting US Hegemony

American media outlet CNBC in its article,
“Blinken’s trip aims to boost US ties with Southeast Asia amid rising
tensions with China, says expert,” would note Secretary Blinken’s
reasoning behind the trip, claiming:

“Let me be clear: the goal of
defending the rules-based order is not to keep any country down.
Rather, it’s to protect the right of all countries to choose their own
path, free from coercion and intimidation, ” said Blinken, who will also
visit Malaysia and Thailand this week. 

“It’s not about a contest between a US-centric region or a China-centric region – the Indo-Pacific is its own region,” he added.

The Secretary of State also
criticized China’s aggression in the South China Sea, noting it
threatened more than $3 trillion in annual trade and is a cause of
growing concern.

In terms of an actual “rules based order,” the United
States is perhaps the most abusive nation on Earth this century. Its
serial wars of aggression, regime change campaigns, political
interference, and crimes against humanity have cut a swath of death,
destruction, and destabilization from Latin America, across Africa,
swallowing the entire Middle East, reaching as far east as Central Asia,
and even beyond.

Myanmar, located in Southeast Asia, neighboring Thailand
where Secretary Blinken was supposed to visit, is currently suffering
internal armed conflict between the US-sponsored opposition and
Myanmar’s military-led government. The conflict began after Myanmar’s
military removed the government of Aung San Suu Kyi and her National
League for Democracy (NDL) – a party built and backed by the US for
decades before it was finally installed into power through elections
heavily influenced by US government financing.

The conflict has since strained relations within the
Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), threatens a humanitarian
crisis as refugees flee the fighting between government forces and
heavily armed militants, and is impacting the regional economy. It also –
without coincidence – has impacted China’s Belt and Road Initiative
(BRI) taking shape across the region.

From Venezuela to Myanmar and everywhere in between the US
demonstrates what “rules-based order” actually translates to – US
hegemony under which the rules apply to everyone else to maintain US
hegemony at the cost of everyone else.

The US Seeks to “Protect” a Region it itself Deliberately Threatens 

Even in the South China Sea where Secretary Blinken accuses
China of threatening more than $3 trillion in annual trade – the only
actual threat is posed by the US Navy’s own presence and a policy of
taking ordinary maritime disputes and attempting to transform them into a
regional or global crisis.

Trade through the South China Sea primarily and overwhelmingly benefits China. “China Power,” a project of the US government-funded Center for Strategic and International Studies (CSIS), even provides a map quite literally illustrating just how much trade through the South China Sea benefits China.

Chinese trade through these waters eclipses trade through
the same waters of all G7 nations combined. Other nations in the
Indo-Pacific region with significant trade through the South China Sea
count China as their top trading partner. China clearly isn’t going to
threaten its own trade nor the trade of nations that count it as a key
economic partner.

The US, however, by claiming otherwise, is able to justify
positioning its military forces across the region and thus pose an
actual threat to maritime trade. In fact, disrupting maritime trade for
China is a key objective of a potential US war waged on China as laid
out by the RAND Corporation in a 2016 paper commissioned by the US
military aptly titled, “War with China: Thinking Through the
Unthinkable.”

The paper makes particular note of the “importance of nonmilitary factors” stating:

The prospect of a military
standoff means that war could eventually be decided by nonmilitary
factors. These should favor the United States now and in the future.
Although war would harm both economies, damage to China’s could be
catastrophic and lasting: on the order of a 25–35 percent reduction in
Chinese gross domestic product (GDP) in a yearlong war, compared with a
reduction in US GDP on the order of 5–10 percent.
 

The paper also notes:

In considering the economic
costs of war, perhaps the most significant asymmetry is that intensive
and extensive combat in the Western Pacific would disrupt nearly all
Chinese trade (95 percent of it being seaborne), whereas the United
States would mainly suffer the loss of bilateral trade with China and,
to a much lesser extent than China, trade with the rest of East Asia. 

It is abundantly clear that China depends on trade and on
trade through the South China Sea in particular. Its disruption would be
catastrophic for China. The US has fabricated its current narrative
regarding the South China Sea specifically to justify maintaining a US
military presence in the region to potentially disrupt trade and deliver
a fatal blow to China’s economy.

Free to Decide (as long as you Choose the US) 

Efforts to encircle, contain, and possibly even collapse
China would impact all of Asia negatively. Secretary Blinken predicating
his agenda in Southeast Asia on deliberately dishonest narratives like
China’s supposed “threat” to its own trade in the South China Sea –
trade done mainly with the nations Blinken is attempting to win over –
makes it abundantly clear that not only is the US solely serving its own
interests in such diplomatic exercises, it does so with minimum to no
respect at all for the parties met during such regional tours.

The very nations Blinken visited or was supposed to visit
count China as their largest trading partner. China also represents one
of the largest if not the largest investor across ASEAN, a key partner
in developing essential infrastructure, and increasingly a trusted
partner in defense exports. China’s rise has tangibly lifted up the rest
of the region with it over the last decade in ways many decades of US
primacy in the region have failed to.

The United States, besides a large export market, has very
little to offer the region. It finds itself increasingly relying on a
combination of empty promises and coercion through its extensive
sponsorship of opposition groups across the region. The so-called “Milk
Tea Alliance” (MTA) represents a US-backed pan-Asian movement openly
anti-China and intent on undermining the governments of nations with
close and growing ties with Beijing. These mobs have resulted in deadly
conflict in Myanmar, political instability in Thailand, and threaten to
do so in Malaysia. Even if they were successful in overthrowing their
respective China-friendly governments, there is no viable alternative
being offered to the region if it cooperates with Washington in
isolating Beijing.

Secretary Blinken’s recent comments about America’s
self-appointed role in protecting “the right of all countries to choose
their own path, free from coercion and intimidation,” is an extreme 
irony. Nations “choosing” China do not do so at the cost of excluding
the United States. On the contrary, many nations deeply desire to do
business with both China and the US. However, Washington insists that
nations either choose between doing business with America or with China.
Not both. Those choosing the latter face visible and extreme
consequences.

The Solomon Islands off Australia’s east coast recently
switched diplomatic recognition of the US-backed administration in
Taiwan to Beijing. As a result the US has dumped millions of dollars
into opposition parties now seeking violent separatism. Just recently,
violent mobs travelled from Malaita island to the nation’s capital of
Honiara where they rampaged through the city’s Chinatown, killing several and destroying a large number of businesses.

Myanmar – for not cutting off its ties with China and
participating in the BRI – now faces a similar scenario but on a much
larger and more dangerous scale. Thailand’s ongoing and violent street
protests are also the “price” paid for “choosing” China over the United
States. Thailand, which counts US markets as their second largest
destination for exports, would ideally prefer to do business with both
the US and China. China’s massive population, growing economy, expertise
in infrastructure, and obvious proximity to Thailand means Thailand
will obviously do more business with its regional neighbor than the US.
Any attempt to resist this otherwise obvious reality would clearly serve
Washington’s interests but entirely at Thailand’s own expense.

Choosing America: Damned if You Don’t, Damned if you Do

Nations that have entirely subordinated themselves to
Washington do not prosper. The Baltic states, Poland, and Ukraine in
Eastern Europe, all pulled into Washington’s orbit over the course of
US-sponsored color revolutions, are now stagnant, destabilized, and
declining. Afghanistan under 20 years of absolute US domination has been
left destitute, destabilized, and divided by conflict. The Solomon
Islands, despite years of obedience to Washington and the US-backed
administration in Taiwan, is one of the most impoverished and
underdeveloped nations on Earth.

Conversely, nations working closely with China, including
in Southeast Asia, after decades of chronic poverty and stagnant
development are now beginning to enjoy first world infrastructure and
economic opportunities. Telling these nations to “choose” between China
and progress, or the US and continued poverty results in a very
predictable geopolitical trend – a trend that does not favor US
ambitions in Asia.

Secretary Blinken’s comments represent an increasingly
irrational US foreign policy resisting otherwise obvious realities for
the nations in Southeast Asia and Asia as a whole (if not throughout the
world). The US, by demanding Asian nations join it in its attempts to
encircle, contain, and collapse China – the engine of Asia’s rise – is
the US in essence attempting to encircle and contain the rise of all of
Asia, not just China.

Brian Berletic is a Bangkok-based geopolitical researcher and writer, especially for the online magazine “New Eastern Outlook”.

==================================

*  Birma of Myanmar, de laatste is de naam die de psychopathisch fascistische militaire dictatuur het land gaf……

** Aung San Suu Kyi wordt weer geëerd als mensenrechtenactivist en Nobelprijs voor de Vrede winnaar door de westerse
reguliere media en politici, terwijl deze ploert ook als adviseur van
staat (te vergelijken met de functie minister-president) achter de
gencoide stond die door het Birmaanse leger en een deel van de rest van
de bevolking werd en wordt uitgevoerd op de Rohingya, een islamitsche minderheid
die al eeuwen aanwezig was in Birma……. (voor meer berichten over Birma, klik op dat label direct onder dit bericht)

—————————————

Voorts zie: ‘Niet China is een probleem maar de VS‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII

En zie: 

 

Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII

Finian Cunningham publiceerde een artikel op Information Clearing House met de titel: ‘Biden Just Announced Date for WWIII’, ofwel Biden heeft de datum bekend gemaakt voor de Derde Wereldoorlog (WOIII). Moet zeggen dat dit wel heel snel door de bocht is, zeker als je het geduld van China ziet op provocaties van de VS en haar lakeien (andere NAVO-lidstaten).

Al een paar jaar lang tarten de VS en een aantal van haar NAVO-partners China door langs haar territoriale wateren te varen en zelfs door de Straat van Taiwan, dat dit eiland (behorend tot China) tot zelfs over de territoriale wateren van China claimt als behorend bij haar grondgebied, terwijl bijna de hele wereld al decennia geleden heeft gesteld dat Taiwan in feite onderdeel is van China….. 

Biden zou een week of vijf geleden een fout hebben gemaakt toen hij stelde dat de VS zal ingrijpen als China Taiwan tot de orde zou roepen en het eiland zou binnenvallen…. Het Pentagon en het VS ministerie van buitenlandse zaken, hebben haastig op de rem getrapt en na die opmerking van Biden gesteld dat van militaire bijstand geen sprake kan zijn, mocht China het eiland binnenvallen, wel beloofde men Taiwan hulp in de vorm van wapens als raketten……..

Echter de Biden administratie heeft bepaald niet stil gezeten en intussen heeft het zelfs een militair pact gesloten met Australië en Groot-Brittannië, te weten: AUKUS, een pact geheel gericht tegen China……. 

Al vanaf de Trump administratie heeft de VS China beschuldigd van ongebreidelde agressie, terwijl zoals gezegd de VS en een aantal van haar NAVO partners telkens weer langs de territoriale wateren van China varen en daarmee deze grote kernmacht tarten…. Daarnaast nemen de VS en de rest van het westen China kwalijk dat het haar territoriale wateren heeft gemilitariseerd met het plaatsen van militaire bases op onbewoonde eilandjes en zelfs opgespoten eilandjes, duidelijk een reactie van China op de westerse door de VS geleide agressie langs haar territoriale wateren, NB duizenden kilometers verwijderd van de eigen territoriale wateren….. Voorts heeft de VS intussen 400 militaire bases geïnstalleerd vanwaar China bestookt kan worden met raketten, straaljagers en bommenwerpers…… “Hoe bedoelt u: Chinese agressie??”

Als China hetzelfde zou flikken langs de territoriale wateren van de VS, waren we al lang beland in WOIII…… Het is dan ook juist aan de Chinese regering te danken dat het nog steeds niet met enorme agressie heeft gereageerd op de westerse agressie in haar invloedsfeer en we nog niet zijn beland in WOIII…… Nogmaals gezien het voorgaande: Cunningham gaat wel erg snel door de bocht met de kop op zijn artikel. Wat overigens niet wil zeggen dat het westen geen uiterst gevaarlijk spel speelt en dat oorlog niet mogelijk zou zijn…. 

De westerse pers stond een aantal weken geleden op de kop toen men stelde dat China gevechtsvliegtuigen door het luchtruim van Taiwan had laten vliegen, een enorme leugen, deze vliegtuigen vlogen boven zee en door het luchtruim dat Taiwan volkomen ten onrechte tot haar grondgebied rekent……. Als je dit soort leugens (overduidelijke propaganda en demonisering van China) ziet in de reguliere westerse media en daar westerse politici over hoort fulmineren, zou je ‘bijna denken’ dat men een oorlog met China wenst……*

Vergeet hierbij niet dat de VS en Groot-Brittannië (GB) respectievelijk onder ‘vredesduif’ Obama en premier May hebben gesteld een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, terwijl tot die tijd het kernwapen een afschrikkingswapen was, ofwel alleen gebruikt als men zelf met kernwapens wordt aangevallen…. De reguliere westerse media hebben daar amper een woord aan vuil gemaakt, pas toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, overduidelijk als reactie op de VS en GB, sloegen de reguliere westerse media en politiek op tilt en ging volledig het dak uit ‘over zoveel Russische agressie…..’ Verder moet nog opgemerkt worden dat de VS een kernoorlog denkt te kunnen overleven en heeft zelfs kernwapens ontwikkeld die op het slagveld gebruikt kunnen worden…..

Alsof China en niet de VS en haar NAVO-bipslikkers deze eeuw al 5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen en middels rechteloze aanslagen met drones (waarbij 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht van terreur…)……

Biden heeft alweer een nieuwe stap richting WOIII gezet door op komende 9 en 10 december een conferentie te beleggen met 110 ‘democratisch geregeerde landen’, waarvoor hij ook Taiwan heeft uitgenodigd en niet China, ofwel weer een klap in het gezicht voor China…… Terecht heeft de Chinese minister van buitenlandse zaken, Wang Yi laten weten dat het niet aan de VS is om uit te maken welk land wel of niet een democratie is, zeker als je bedenkt dat de VS allesbehalve een democratie is, immers miljoenen mensen mogen niet eens stemmen dan wel het stemmen wordt hen onmogelijk gemaakt (wat bij de volgende verkiezingen nog sterker te zien zal zijn, daar Republikeins bestuurde staten nog meer belemmeringen hebben opgeworpen zodat het gekleurde burgers onmogelijk is gemaakt om nog hun stem uit te kunnen brengen….)

Trouwens als de VS zo hangt aan democratie zoals het telkens weer laat
weten, wat onder Biden een nog grotere vlucht heeft genomen, waarom
onderhoudt het dan zulke goede banden met dictatoriaal geregeerde
landen**, neem Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte, een paar landen in Europa, Azië en een aantal landen in Zuid en Midden-Amerika……

Cunningham ging wel te snel door de bocht, maar nogmaals: het is zeker dat het westen een uiterst gevaarlijk spel speelt dat zomaar kan leiden tot WOIII……. (Cunningham merkt terecht op dat Rusland aan de zijde van China zal vechten, mochten de VS en haar NAVO-partners, dan wel AUKUS China aanvallen….)

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit

 

Biden Just Announced Date for WWIII

By Finian Cunningham

November 28, 202:

Information Clearing House

The Biden administration this week brazenly
announced its intention to walk over China’s red
line warning on Taiwan. The move by the US is a
recklessly provocative step that dares an
inevitable military response from Beijing.

If that happens then all bets are off for a
full-scale military confrontation between the
United States, its allies, and China. It is not
alarmist to say such a clash would escalate into
World War III.

Australia and Britain are explicitly committed
to a military alliance with the United States in
the Asia-Pacific through the recently formed
AUKUS pact. Russia will be obliged to defend
China.

The date in question is December 9-10 when the
Biden administration plays host to a so-called
“Summit of Democracies”. This week the State
Department announced a list of “participants”
that include 110 countries. China and Russia are
not invited, among other excluded nations.

Most provocatively, the separatist Chinese
territory of Taiwan is invited to attend the
video conference. The US is careful to refer to
Taiwan as a “participant” not as a “nation”.
Nevertheless, this semantical device aside, the
invitation is a blatant violation of China’s
sovereign claim of authority over Taiwan.

China’s claim to Taiwan as being a part of its
integral territory is recognized by the United
Nations and, at least in theory, by the United
States with its One China Policy since 1979.

The island of Taiwan has existed as a
self-governing territory since China’s civil war
ended in 1949 with communist victory. The
nationalist opponents fled to Taiwan. China
retains the right to reunite Taiwan under
governance from the mainland. Beijing has warned
it will do so by military force if Taiwan ever
declares independence.

Washington maintains a position of “strategic
ambiguity” whereby it acknowledges a One China
Policy while also simultaneously offering US
commitments to help Taiwan with military defence.

Since Joe Biden took the White House in January,
his administration has taken this ambiguity to
dangerous levels. At one point, Biden has
overstepped policy by explicitly stating the US
would defend Taiwan in the event of a
confrontation with China.


At a teleconference summit on November 16,
China’s President Xi Jinping admonished US
policy on Taiwan as “playing with fire”. Xi
drew a red line that Washington must desist
from inciting separatist ambitions of the
Taiwanese government.


 


The announcement this week of the “Summit of
Democracies” and specifically the invitation
of Taiwan while excluding China is about as
bold as it can get by the Biden
administration in undermining China’s
sovereignty and territorial integrity. That
it comes only days after a verbal commitment
from Biden to Xi that the US adheres to One
China Policy and is not seeking Taiwan’s
independence makes the provocation all the
more contemptuous.

 

Biden’s ratcheting up of tensions with China
is not out of the blue. For more than a
decade, successive administrations under
Obama, Trump and now Biden have been
targeting Beijing as its top national
security threat. Washington continually
accuses China of aggression in the
Asia-Pacific which is an inversion of
reality. Taiwan has become a spearhead for
Washington to antagonize China with. Under
this administration, arms sales to Taiwan
have increased as well as US naval and air
force maneuvers in the Taiwan Strait under
the cynical pretext of “freedom of
navigation operations”.

 

President Biden has made “democracy versus
authoritarianism” a theme of his White
House. Calling a summit of 110 participating
countries for the summit on December 9-10 is
an arrogant attempt to demarcate the world
into a false dichotomy whereby presumed
virtuous nations are under the benign
leadership of the United States.

 

China has slammed the summit as an
artificial polarization of nations into
so-called allies and enemies in what is a
throwback to the Cold War decades. Chinese
Foreign Minister Wang Yi

said
this divisive manipulation of
international relations is simply a ploy by
the United States to exert its hegemonic
ambitions.


 


China says it is not up to the United States
to define what is democracy and what is not.
Beijing asserts that “democracy belongs to
all humanity”. It’s not just about holding
cycles of elections. In the case of the
United States, its “democracy” is dominated
by two parties bankrolled by Wall Street
capitalists and plutocrats. Its record on
poverty, inequality, racism and warmongering
is plentiful to roundly negate pretentious
claims of “democracy”.

 


In any case, back in August when the Biden
administration first announced its plans for
a “democracy summit” Beijing

warned
Washington not to use the forum
to incite Taiwanese tensions. If the US
persisted, China said it would order
military planes and warships to Taiwan.

 

There is an unmistakable sense that China
has had it with US provocations. The
mainland has been making military
preparations for a showdown over Taiwan.
This insane move by Washington to call a
“summit of democracies” – how bitterly
ironic – could well be the final act of
American treachery. War is on the cards and
we just got a date.


Finian Cunningham

has written extensively on international affairs,
with articles published in several languages. He is
a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and
worked as a scientific editor for the Royal Society
of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a
musician and songwriter. For nearly 20 years, he
worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent.

 


See
also

Historian Alfred McCoy Predicts the U.S.
Empire is Collapsing as China’s Power Grows

Click for

Spanish
,


German
,


Dutch
,


Danish
,


French
,
translation- Note-

Translation may take a moment to load.

========================================= 

*  En dan te bedenken dat men in het westen zo hysterisch handelt als het om COVID-19 gaat, terwijl WOIII zal uitlopen in een kernoorlog die waarschijnlijk een paar miljard mensen het leven zal kosten……

** Zie: ‘VS steun voor 20 dictators‘ En dan durven de opvolgende administraties in de VS te zegen dat men
voor het verspreiden van democratie is en zich verzet tegen
dictators…… ha! ha! ha! ha!

———————————

Zie ook: ‘Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter

China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig

VS
ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur:
wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China
demoniseert

Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië

Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..

Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘ (o.a. over AUKUS)

via Zuma Press

China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘ 

Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III

Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering

BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute

NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland

VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

Aanslag
op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump
toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen
‘ Zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny
sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde
zonder meer dodelijk!!!

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland

VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland‘  

Dear mister Putin pleas cut Russian ties with Belarus‘ Dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor
Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een breuk met Loekasjenko.

Helga Salemon ‘met zéééér wijze woorden’ over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland‘ Zie ook de links in dat bericht voor meer anti-Russische propaganda leugens van Salemon, terwijl zij een oorlogshitser en lobbyist is voor de wapenindustrie en de NAVO terreurorganisatie.

VS oorlog tegen terreur vervangen door militaire bedreiging van Rusland, China en Iran

VS dwarsboomt Rusland en China via het IMF en de Wereldbank, terreur op een ander niveau……

Trump tot de VN: VS brengt vrede, China agressie…. ha! ha! ha! ha!‘ 

Biden
zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger
optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror
‘ 

VS
kernwapenbudget wellicht verdriedubbeld als het START-verdrag niet
wordt verlengd: ofwel de wereld weer dichterbij een kernoorlog

‘Russen zijn de domste idioten op de wereld’: Navalny als breekijzer voor de VS en de EU‘ 

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

——————————————-

Hier nog wat links naar berichten over VS terreur: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat bericht!!)

CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS

Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel…..

US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken…

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (tot 2018…..)

VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport……….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter

Op deze plek heb ik vaak gewezen op het feit dat een kernoorlog dichterbij is dan ooit, zelfs groter dan in de vorige Koude Oorlog. De reden daarvoor: de VS heeft onder Nobelprijswinnaar voor de Vrede Obama besloten dat het niet langer een eerste aanval met kernwapens uitsluit, terwijl tot die tijd het kernwapen werd gezien als een afschrikkingswapen, ofwel als jij ons aanvalt met kernwapens zullen we op dezelfde manier terugslaan…… 

Groot-Brittannië volgde onder de ‘conservatieve’ (lees: neoliberale) premier May het voorbeeld van de VS en pas toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, dus dat het een eerste aanval met kernwapens niet uitsloot, waren de rapen gaar en stonden de reguliere westerse media en politici op hun kop van (hypocriete) verontwaardiging…… (dit terwijl het juist de VS is die al eens atoomwapens heeft ingezet tegen burgers……)

Vervolgens begon de VS al onder vredesduif Obama met het ontwikkelen van kernwapens die men op het slagveld in kon zetten, een ‘kernwapen-light programma’, alsof een tegenstander met kernwapens ‘zo netjes zou zijn’ om zich niet te bezondigen aan het inzetten van de grote kernwapens, mocht het met die ‘light kernwapens’ worden aangevallen….. 

Men maakt zich de laatste tijd druk in de media over de kans dat een meteoor de aarde zou kunnen treffen en het leven op aarde voor een groot deel zou kunnen vernietigen, echter de kans daarop is oneindig veel kleiner dan de kans dat de mens zichzelf met kernwapens zal vernietigen en toch maken de reguliere media en vooral de westerse politiek zich niet druk over deze veel grotere kans op vernietiging van het leven op aarde…… Uiteraard is het meteoor verhaal ook een afleidingsmanoeuvre zodat men zich ‘niet onnodig ongerust maakt’ over een eventuele kernoorlog……

Als we nu in het begin van de 80er jaren van de vorige eeuw zouden leven, hadden de straten van de westerse hoofdsteden al lang vol gestaan met demonstranten, alleen al vanwege het opwaarderen van kernwapens als eerste aanvalswapen…..  

Dan te bedenken dat de VS en haar NAVO partners bijna het jaarrond militaire oefeningen houden langs de westgrenzen van Rusland, oefeningen die ook zijn gericht op het binnenvallen van dat land, datzelfde gebeurt overigens ook langs de Russische territoriale wateren van Rusland in de Zwarte Zee…… Wat betreft China is het niet veel beter, ook daar de ene militraire oefening na de andere langs de grenzen met dat land en haar territoriale wateren…… Het hoeft maar even verkeerd te gaan met zo’n oefening en je hebt oorlog, de Derde Wereldoorlog (WOIII) wel te verstaan……  

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de kans op een kernoorlog en de gelatenheid daarover bij verreweg het grootste deel van de westerse bevolking, waarvoor ze nog meer redenen oplepelt……. Zo besteedt ze aandacht aan Duitsland dat het liefst de kernwapens van de VS van haar grondgebied wil hebben, waarop NAVO opperploert Jens Stoltenberg het land dreigde met het verplaatsen va de kernwapens naar Oost-Europa, ofwel dichter bij de Russische grens, een zoveelste schending van het akkoord dat destijds Sovjet president Gorbatsjov met het westen en de NAVO sloot, dat de NAVO zich niet zou uitbreiden naar het oosten nadat Gorbatsjov een eind maakte aan de Sovjet-Unie……. 

Stoltenberg moet wel knettergek zijn om een land als Duitsland zo te bedreigen, immers de kans is niet ondenkbaar dat Duitsland zich dan uit de NAVO zal terugtrekken, wellicht gevolgd door Frankrijk, waarna een militair pact van deze 2 tot de mogelijkheden behoort en vergeet daarbij niet dat ook Frankrijk kernwapens heeft……. De kans is dan groot dat meerdere EU-lidstaten zich zullen terugtrekken uit de NAVO en zich bij Frankrijk en Duitlsand zullen aansluiten, waarna je in feite een EU leger hebt…… 

Ook het AUKUS debacle, het militaire pact van de VS, Australië, en Groot-Brittannië, een verbond dat speciaal is opgezet tegen China, is in feite een ondergraving van de NAVO (en die terreurorganisatie mag wat mij betreft vandaag nog ontbonden worden), niet in de laatste plaats daar Frankrijk werd geschoffeerd door het opzeggen van een onderzeeboot order door Australië, die in plaats daarvan een order voor atoomonderzeeërs plaatste in de VS…….. 

Lees het artikel van Caitlin en zegt het voort, de tijd verstrijkt waarop we nog een vuist kunnen maken tegen de gekte van de VS en Groot-Brittannië dat een kernoorlog is te overleven!! 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
)

 

Erm I Know You’re Busy But Nuclear War Is Getting Increasingly Likely

by Caitlin Johnstone

 

While mainstream western media has been spending its time concern trolling about a “missing” Chinese tennis player who is not actually missing, hardly any coverage has gone toward NATO’s announcement
that if the new German government does not continue to allow US nuclear
weapons on its soil those weapons will be relocated to the east of
Germany. This would put them closer to Russia’s border, a major
provocation of Moscow and yet another step forward in the western
empire’s steadily escalating game of nuclear brinkmanship.

“Germany
can, of course, decide whether there will be nuclear weapons in (its)
country, but the alternative is that we easily end up with nuclear
weapons in other countries in Europe, also to the east of Germany,” NATO
Secretary-General Jens Stoltenberg said last week.

“Should
NATO decide to move U.S. nuclear weapons to Poland, for example, that
would likely be seen as a step towards angering Moscow by bringing them
closer to the Russian border,” Reuters reports.

Meanwhile Vladimir Putin is warning that western powers are ignoring Russia’s red lines which are meant to serve as a deterrent to prevent escalation into full-blown nuclear war. The cold war against China has been continually ramping up as well and appears likely to continue to do so for the foreseeable future.

Half of Americans would now reportedly favor going to war against Russia in defense of Ukraine and a majority
would now favor going to war with China in defense of Taiwan. These
drastic spikes in opinion are not an accident; the consent has been
forcefully manufactured by an aggressive propaganda campaign against those two nations. They are not manufacturing that consent for fun; they are doing it for a reason.

Mark Ames

@MarkAmesExiled

A majority of Americans support going to war with Russia over Ukraine, and to war with China over Taiwan. Church attendance may be down sharply, but millenarian dreams are stronger than ever here. And who can blame us? Shit jobs, shit 

lives—who wants to go on living like this?

 

Image

Image 

1:07 PM · Nov 22, 2021

1.2K likes

113 quote tweets

Copy link to Tweet 

 

And
I just keep tripping on how weird it is that so few people see the US
empire’s headlong charge into cold war conflict with two separate
nuclear-armed nations as the single most urgent concern of our day. It
probably doesn’t even make most people’s top ten. Very few people seem
to believe the most pressing threat to humanity might be all those
armageddon weapons we’ve been stockpiling and how increasingly
irresponsibly our leaders are treating them.

I write about this issue a lot because to me it seems obvious that when you really look at the facts of the matter
it’s the most worrying thing of all worrying things in this world. It
is entirely possible that climate chaos causing heat spikes and flash
freezes which destroy plant life could be the thing which sends us the
way of the dinosaur, or it could be the reckless development of
weaponized artificial intelligence, but those fates are a bit further
down the track. There’s only one threat facing us which could
technically wipe us all out tomorrow, and it’s the rapidly increasing
likelihood of boring old nuclear holocaust.

I
write about it a lot, but it’s never shared particularly well. I could
get a lot more traction telling people the most urgent threat of the day
is government abuses related to Covid, or white supremacists, or one of
the two mainstream political factions which so much energy goes into
amplifying the enmity between. But when I write about what I see as the actual greatest threat
to our world it’s like yelling into the wind. People don’t want to hear
it. My words get swallowed up by a big black hole in the ground and
their energy just kind of fizzles.

A
big part of it is probably due to the fact that this isn’t something
which fits neatly into any of the partisan filters we’ve been trained to
view the world through. Detente is no longer an issue promoted by the
mainstream parties which present themselves as the “left” end of the
spectrum; when aggressions against Russia or China come up it’s usually
in an argument over which one we should hate more. Nobody’s
self-reinforcing ideological social media echo chamber is going to help
them amplify the message that we’re getting way too close to nuclear
war; it’s even a back burner issue for most socialists and
anti-imperialists.

Caitlin Johnstone 

@caitoz

Detente: The Vital Word Missing From Discourse On Russia And China

A recent 60 Minutes interview with Tony Blinken illustrates the way the concept of detente (the easing of hostilities between nations) is being deliberately hidden from public awareness.


2:48 PM · May 5, 2021

279 likes

15 quote tweets

 

Another reason is that people simply aren’t being told
about the rising threat of nuclear war with any regularity. Western
mass media exist first and foremost to protect and promote the interests
of the US-centralized empire, and it’s in that empire’s interests not
to have the public too keenly aware of the fact that it is gambling the
life of every terrestrial organism on geostrategic agendas of unipolar
global domination.

Another
part of it is just garden variety psychological compartmentalization
from an uncomfortable idea; nobody likes to think of everyone they know
and love being vaporized or dying of nuclear radiation.

Another
part might be because people simply cannot wrap their heads around the
idea of billions of people dying and what that would mean. It’s been pointed out
that most people lack an intuitive understanding of how much more a
billion is than a million, which is often cited to highlight the extreme
difference between a billionaire and a common millionaire. But it also
applies to human lives; we can barely wrap our minds around the idea of a
million lives having been snuffed out in the Iraq invasion, much less
billions perishing in nuclear war.

Paul Franz

@Paul_Franz

People don’t have a strong intuitive sense of how much bigger 1 billion is than 1 million. 1 million seconds is about 11 days. 1 billion seconds is about 31.5 years.

8:39 PM · Aug 3, 2018

186.9K likes

352 replies

 

Perhaps
the biggest part of it, though, is the fact that this threat has been
around a long time. I can’t tell you how many older people I’ve had
pish-poshing my concerns saying “Bah, I remember doing duck-and-cover
drills as a kid! Turned out to be a whole lotta nothing.”

But it was never nothing. We came extremely close to wiping ourselves out multiple times
in the cold war between the US and the Soviet Union because nuclear
brinkmanship is an inherently unpredictable affair with far too many
small moving parts to control, any one of which could set off an
apocalyptic chain of events due to something as simple as
miscommunication, technical malfunction, or misinterpretation by any of
the thousands of individuals involved amid the chaos and confusion of escalating aggressions.

It
just doesn’t sit well with people’s understanding of the world that it
could all end through the same nuclear armageddon scenario their
grandparents used to worry about. If two men were holding guns to each
other’s heads it would be experienced as very dangerous at first, but
after a while if nobody pulled the trigger the emotional tension would
begin to diminish. If years went by and the men got older it would
diminish even further. If they got so old they couldn’t hold the guns
anymore and had their children take over for them, and then their
children’s children years later, the emotional experience of the
standoff would be all but forgotten.

But
the guns never got any less deadly. And now the grandchildren of those
who initiated the standoff are starting to get careless.

Caitlin Johnstone 

@caitoz

The Day The World Ended

“Then it happened. A nuclear weapon was deployed by one side, setting off a chain reaction that had been set in place ready to be triggered long ago, from which there was no coming back.
And the funny thing is, it was an accident.”


The Day The World Ended

Listen to this article. The day the world ended began like any other day. People woke up, had their coffee, checked their social media, kissed their loved ones, went to work. Nobody knew it was…

caitlinjohnstone.substack.com

2:13 PM · Apr 27, 2021

353 likes

21 replies

I
keep having this scene go through my head where something happens and
the nukes start flying and everyone’s surprised, because of all the
things they’ve been herded into worrying about the idea that actual
nuclear war could happen was nowhere near the forefront of their
awareness. And someone looks out the window and sees a mushroom cloud
growing on the horizon and says “What?? This is how it all ends? With all those weapons we’ve been deliberately building with the full knowledge that they can end it all?”

I mean, how stupid would we feel for having missed that one?

And now there’s a massive push to weaponize space
to stay ahead of Russia and China, opening up a whole new dimension of
unpredictable moving parts where things can go cataclysmically wrong.
You’d think our place on such a precipice would be drawing us all
together, but because we’re so manipulated by such deeply malignant
forces, we’re instead more divided than ever.

__________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 23, 2021 at 12:47 am | Tags: armageddon, china, cold war, nuclear, nuclear war, Russia
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2O7

Comment    See all comments

======================================

Zie ook:

China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig

VS
ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur:
wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China
demoniseert

Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië

Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..

Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III

Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering

 

NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!‘ Trump dacht ook dat de NAVO zo’n oorlog zou kunnen winnen……

Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog

Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Estland: grensbewoner van der Plas ziet alleen NAVO agressie en waarschuwt voor WOIII en de daaropvolgende dodenherdenking…..

Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….

Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……

Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!

VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….

Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!

Pensioen problemen? Wellicht biedt het agressieve buitenlandbeleid van de VS de ultieme uitkomst…….

Putin waarschuwt de wereld voor de ongehoorde agressie van de VS

Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!

Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen………

Estland: grensbewoner van der Plas ziet alleen NAVO agressie en waarschuwt voor WOIII en de daaropvolgende dodenherdenking……

Generaal Scaparrotti wil meer troepen in Europa om een oorlog met Rusland te voorkomen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Duitse militairen voor eerst sinds WOII op missie in Oost-Europa…….

China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over kritiek leveren op China en Washington, daar ze vaak wordt opgeroepen door intellectuelen om naast Washington ook Beijing (Peking) te bekritiseren. Op een (wat mij betreft) duidelijke manier legt ze uit dat je weliswaar kritiek op beide staten kan hebben, maar dat ten eerste het geweld van de VS in eigen land en in het buitenland niet in verhouding staat tot wat men China verwijt, waarbij dat laatste verwijt niet zelden verzonnen is door de geheime diensten van de VS, neem de Oeigoeren leugen…… 

Caitlin stelt terecht dat je de tv (of wat mij betreft de radio) maar aan hoeft te zetten en je hoort kritiek op China en de mensenrechtensituatie daar, terwijl men amper of geen aandacht heeft voor de enorme mensenrechtenschendingen van de VS in het eigen land en daarbuiten…… En zoals je wellicht zelf al kan bedenken: de reguliere westerse media zijn daarvoor de hoofdverantwoordelijken, uiteraard geholpen door de westerse politiek….. 

Neem de zaak tegen Julian Assange, NB voor het openbaren van vreselijke oorlogsmisdaden begaan door de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld (bewijzen te over)…. De New York Times (NYT) kwam een paar dagen geleden met nieuws over een oorlogsmisdaad die de VS beging in Syrië waarbij meer dan 70 mensen werden vermoord, burgers, waaronder vrouwen, kinderen en ouderen, een vreselijke misdaad tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaad die de VS geheim wilde houden, maar die dus door de New York Times werd geopenbaard….. Als WikiLeaks dit nieuws had gebracht, hadden de westerse media al vol gestaan met beschuldigingen dat WikiLeaks de zaak had verzonnen dan wel zwaar had overdreven, echter daar het de NYT is geeft men wel aandacht aan deze zaak, al is de kritiek op de VS over deze oorlogsmisdaad nog uiterst zwak….. (zal binnenkort een bericht over deze oorlogsmisdaad posten)

Veronderstel dat deze oorlogsmisdaad was begaan door het reguliere Syrische leger, de wereld zou te klein zijn geweest voor de hypocriete verontwaardiging in diezelfde media en politiek, men zou er minstens een week lang verontwaardigd over hebben bericht, zoals men schreef over de gifgasaanvallen van het Syrische leger, terwijl al die gifgasaanvallen werden begaan door wat men ‘gematigde rebellen’ durft te noemen in de westerse media en politiek (zelfs van financiën en wapens voorzien door Nederland….)…. 

Sterker nog: het was in het westen bekend dat deze terreurgroepen (want dat zijn het) in het bezit waren van sarin (zenuwgas) en chlorine, zonder dat men daar een punt van maakte*, maar wel liegen dat het Syrische leger ze bezat en gebruikte, terwijl de wapeninspecteurs van de VN keer op keer lieten weten dat Syrië deze wapens niet had en niet kon hebben, deze wapens werden NB onder toezicht van het westen en deze inspecteurs vernietigd!! Zelfs Obama gaf als zittend president toe dat het reguliere Syrische leger geen gifgas gebruikte tegen het volk…… 

Waarom ook heeft men in het westen gematigd positief gereageerd (behalve Frankrijk dan**) op het nieuwe militaire bondgenootschap tussen de VS, Groot-Brittannië en Australië >> AUKUS, een bondgenootschap speciaal gericht tegen China, alsof dat land en niet de VS (plus haar NAVO-bondgenoten) deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in illegale oorlogen en middels door drones gepleegde standrechtelijke executies van verdachten (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…….)

Lees het artikel van Caitlin en geeft het door, het is de hoogste tijd dat de westerse wereld de ogen opent voor de vreselijk VS terreur en zich daar met alle macht tegen gaat verzetten!!

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
)

 

 

Nobody Who Says “You Can Criticize Washington AND Beijing” Actually Does

by Caitlin Johnstone

 

Whenever
I criticize the US empire’s manipulations and aggressions on a nation
which disobeys its dictates I always get comments from people saying
“You know, Caitlin, two things can be bad at once. You can criticize both.”

They
say it like it’s some kind of profound esoteric insight being passed
down from on high instead of a generic response I hear from westerners
every single day. Like, oh, you mean I can criticize two things instead of just one thing? You just blew my mind. Thanks for baptizing me with your magic wisdom sauce, Gandalf.

Of course
it’s possible to criticize both the US and its targets. That’s obvious
to anyone with functioning gray matter between their ears. The issue is
that westerners, especially westerners who hasten to urge you to be more
critical of governments targeted by western imperialism, do not do
this.

“I
can think the US and China/Cuba/Syria/Venezuela/DPRK/Bolivia are both
bad!”
But has it occurred to you that the US tells you that
these other countries are evil specifically to distract you from the
evil shit the US is doing, making you less likely to fight against
it?

Dubula
(@killerguerilla)
November
17, 2021

 

Lately
this happens most often with China, since that’s where the propaganda
brainwashing has been most concentrated lately. I’ll say something about
how the US empire is the clear and obvious aggressor in the escalating tensions between the two nations or how Australians are being brainwashed into supporting a war over Taiwan with astonishing forcefulness,
and some internet genius will wheelbarrow his gigantic brain into my
notifications with the comment “Caitlin it’s possible to criticize both
the US and China.”

And
if there were enough time in the day for me to respond to all of these
galaxy-brained intellectual giants I would tell them something like,
“Okay. But you don’t. Or if you do it’s not in proportion to how
deserving of criticism they both are.”

The US empire has killed millions and displaced tens of millions in its still-ongoing global “war on terror” since 9/11. It is circling the planet with hundreds of military bases, its sanctions and blockades are starving people to death en masse every single day, and it actively works to destroy any nation whose government disobeys its commands.

Nothing
China is doing rises anywhere near this level of evil, either within
its own borders or on the world stage. This is evident even if you
believe every single claim the western empire has been asserting about
the Chinese government’s behavior (which would of course be a very silly
thing to do). The only way to make China look remotely comparable to
modern US murderousness is to dredge up events which happened decades in
the past or speculate about things China might possibly do in the
future, none of which is relevant to discussions about what’s happening
in real life as it actually presently exists.

These
two power structures are not equally worthy of criticism. They are not
even comparable. The US and its tight network of allies are indisputably
far, far more worthy of criticism than the government of China. But in
the western world this reality is not reflected in the criticisms that
are voiced; in fact it’s as ass backwards as you could possibly get it.
China is criticized far more, and US imperialism is criticized far less.

“Neither
Washington nor Beijing!”


*spends
90% of the time criticizing Beijing*


Maitreya
Bhakal (@MaitreyaBhakal)
November
14, 2021

 

People
who suffer conniptions over someone’s failure to adequately criticize
China or any other empire-targeted nation universally embody this
dynamic. They don’t criticize the US empire, or if they do they don’t do
so in a way that reflects how worthy of criticism those power
structures are. Washington is plainly far, far more worthy of criticism
than Beijing, but those who bleat “You can criticize BOTH” are never far
more critical of Washington than Beijing. Typically, they are
considerably less critical.

It’s
because of this extremely wild imbalance that you rarely if ever see me
criticizing Beijing or any other empire-targeted government. It’s not
because those governments are perfect angels, it’s because western
propaganda already has the scales tipped far toward criticism of
US-targeted nations when a fair and impartial media would be criticizing
the far more destructive US power alliance far more. There’s
no reason for me to provide criticisms of a foreign government that
people can’t get by simply switching on the nearest television and
waiting a few minutes.

The
only reason to find it outrageous that someone doesn’t criticize a
US-targeted nation is if you’ve been conditioned to expect such
criticisms to be the norm. This conditioning is not an accident; it’s
the result of decades of mass-scale media propaganda geared toward
manipulating the public into accepting the existence of a globe-spanning
empire which murders people by the millions with total impunity.

The
correct course of action is not to go along with that conditioning, but
to go against it. And, hopefully, open up enough cracks in it to let
some light shine through.

________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Featured image via Wikimedia Commons

Caitlin Johnstone | November 19, 2021 at 1:32 am | Tags: america, Beijing, china, empire, imperialism, propaganda, washington
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2NO

Comment    See all comments

=====================================

*  Zie o.a.:  IS (en andere terreurgroepen) gebruikten minstens 52 keer chemische wapens in Syrië en Irak……‘ Terreurgroepen die door het westen werden en worden gesteund en worden aangeduid als ‘gematigde rebellen‘, zoals de strijders van ISIS die in Syrië, nu nog worden gesteund en beschermd door Turkije en de VS……

** Daar een contract met Frankrijk voor levering van onderzeeërs aan Australië werd gebroken voor atoomonderzeeërs geleverd door de VS.   

—————————————

Zie ook: ‘VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert

Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië

Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..

Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III

Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering

BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute

NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland

VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt

EU
ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren
China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..

Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!

Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren

Kamala
Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China
ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!)
Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5
netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor
spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht) Dergelijke berichten worden amper met kritiek gebracht door de wersterse media en politiek, zoals ook de mededeling van destijds president Obama dat de VS een eerste inzet van kernwapens in de toekomst niet zal uitsluiten, waarna Groot-Brittannië hetzeldfde liet weten, een paar manden later gevolgd door Rusland en pas dat was het sein voor het westen om moord en brand te schreeuwen, niet over de mededeling van de VS en GB maar over die van Rusland……

VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee

Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.

—————————————-

Voor meer VS agressie zie: US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken……

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Voor meer berichten over de schandelijke zaak tegen Julian Assange, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht.

Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië

In het westen wordt China meer en meer afgeschilderd als een agressieve natie die niet terugdeinst voor oorlog tegen het westen, deze zonder meer anti-Chinese propaganda viert vooral hoogtij in de VS, Australië en Groot-Brittannië en wel zo zeer dat deze landen een speciaal tegen China gericht militair pact hebben gesloten: AUKUS…..

Echter je kan er donder op zeggen dat ook in de rest van het westen de propaganda tegen China zal worden opgevoerd, neem alleen al de schunnige beschuldigingen tegen China van VS zetbaas voor de NAVO, opperploert en leugenaar de luxe Jens Stoltenberg……. Echter ook in ons land wordt deze propaganda en oorlogshitserij tegen China opgevoerd, zo hoor je op de nationale radiozenders Radio1 en BNR regelmatig rechtse denktanks als Clingendael en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) gesteund door ex-militairen of zelfs dienstdoende militairen (beiden [ex-] hogere officieren) tekeergaan tegen China, alsof dat land ten eerste aan de Noordzee grenst en ten tweede alsof China als de VS en haar NAVO-partners deze eeuw al vier illegale oorlogen is begonnen, oorlogen waarin al meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord…… (overigens is de VS, de grote tegenstander van China, al in meerdere oorlogen verwikkeld, oorlogen in andere Afrikaanse landen dan Libië, dat de VS en haar NAVO-partners vele decennia naar het verleden hebben teruggebombardeerd en hebben leeggestolen, zodat dat eens rijkste land van Afrika tot de armste behoort en er in feite nog steeds oorlog wordt gevoerd overigens heeft de VS [CIA] de opstand in Libië georganiseerd, geregisseerd en betaald….)

Schande hoe de reguliere westerse media zonder enige kritiek oorlogshitsers aan het woord laten en daarmee in feite al steun betuigen aan figuren die denken dat een ‘beperkte kernoorlog’ is te winnen…….

Caitlin Johnstone, woonachtig in Australië richt zich echter meer op de situatie daar en als je haar artikel leest is wat men hier over China zegt niets vergeleken met waar men in Australië mee wordt bestookt en bang gemaakt door media, (pro-oorlogsvoering) denktanks en door een oorlogsmisdadiger als Jim “The Butcher of Fallujah” Molan (Fallujah >> Irak*, Ap.), een voormalige generaal-majoor van het Australische leger…. De bevolking daar wordt zonder blikken of blozen verteld dat wanneer China Taiwan aanvalt omdat het terecht vindt dat dit eiland deel uitmaakt van China, Australië het volgende doel zal zijn…… En je weet het waarschijnlijk wel: herhaal dit soort leugens zoveel mogelijk en het grootste deel van het volk gelooft het en staat met wat toegevoegde leugens vervolgens zelfs achter het beginnen van een oorlog tegen China, NB een kernwapenstaat…..

Het meest smerige is wel dat men steeds vaker meer geld voor ‘defensie’ eist, terwijl alleen militaire oefeningen al een enorme berg geld opslurpen…… Militaire oefeningen langs de westgrenzen en territoriale wateren van Rusland en China, waar die langs de grenzen van Rusland al bijna het hele jaar doorgaan, de manier om Rusland te demoniseren en te tarten, terwijl ook dat land in tegenstelling tot de VS en haar NAVO-partners geen oorlogen begint, of het moet uit humanitaire overwegingen zijn dat het land bijvoorbeeld een minderheid in Georgië te hulp schoot, toen deze werd aangevallen door het leger van dat land….. Door de westerse media afgedaan als een oorlog van Rusland tegen Georgië…… De westerse media doen dan zoals gezegd ook braaf mee aan de oorlogshitserij van de VS en stellen dat Rusland een groot gevaar is voor de wereldvrede, waarbij men alle leugens van de VS, de NAVO en denktanks herhaalt en schandelijk genoeg angst zaait bij het publiek….. 

Neem ook de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, iedereen die er een paar uur lezen insteekt kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is en dat de bevolking van De Krim, als de oorspronkelijke, zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum heeft aangesloten bij Rusland. De bevolking van De Krim deed dit daar de door haar democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet na een ook hier door de VS (met 4 miljard dollar) betaalde, georganiseerde en geregisseerde opstand, waarna de VS de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als ‘president’ (lees: juntaleider) heeft aangesteld……. Deze figuur is intussen opgestapt en nu is duidelijk dat hij en z’n neonazi maten het land hebben leeggeroofd, maar daarvoor is totaal geen belangstelling in de westerse media……. (dat was overigens al bekend voordat Porosjenko aftrad als president, ook dat hij bijvoorbeeld een paar bankrekeningen heeft in Nederland….)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
)

(Voor de video’s in de Twitterberichten, klik op de afbeelding, daarna wel weer een pagina teruggaan om de rest van dit bericht te kunnen lezen)

Australian War Propaganda Keeps Getting Crazier


by Caitlin Johnstone

60 Minutes Australia has churned out yet another fearmongering war propaganda piece
on China, this one so ham-fisted in its call to beef up ADF military
spending that it goes so far as to run a brazen advertisement for an
actual Australian weapons manufacturer.

This round of psychological conformity-making features Australian former major general Jim “The Butcher of Fallujah
Molan saying that in three to ten years a war will be fought against
China over Taiwan and that Australians are going to have to fight in
that war to prevent a future Chinese invasion of the land down under. He
argues Australia will need to greatly increase its military spending in
order to accomplish this, because it can’t be certain the United States
will protect it from Chinese aggression.

“Australia
is monstrously vulnerable at the moment; we have this naive faith that
American military power is infinite, and it’s not,” says Molan, who is a
contributor to government/arms industry-funded think tanks Lowy Institute and Australian Strategic Policy Institute (ASPI).

Carl Zha

@CarlZha

Extremely normal day in Aussie media

Image

318 Retweets

41 Quote Tweets

3,185 Likes

 

60 Minutes Australia

@60Mins

“The next war is not going to be 10 or 20 years away. It’s going to be in the next three to 10 years.”

Former major general @JimMolan fears the nuclear submarines Australia will acquire through the AUKUS pact will come far too late to protect us. #60Mins

Copy Video Address

10:59 AM · Nov 14, 2021

13 Likes

21 Replies

Copy link to Tweet

Decrying
what he calls “panda huggers” (meaning people who aren’t China hawks),
Molan claims that “the Chinese Communist Party’s aim is to be dominant
in this region and perhaps dominant in the world.” Asked when war might
break out, he claims “Given the power that they have in their military
they could act any time from now on, and that’s what frightens me more
than anything.”

“The
next war is not going to be ten or twenty years away, it’s going to be
in the next three to ten years,” Molan asserts. “My estimate is that in a
serious fight the Australian Defense Force only has enough missiles for
days. This is not going to be resolved in days. And of course we’re not
big enough. We should expand the defense force significantly… We
should fund defense now based on our assessment of the national security
strategy which is based on the war that we want to win.”

“In short do you think Australia needs to prepare for war tomorrow?” the interviewer asks Molan.

“Absolutely,” he replies.

Molan
makes the ridiculous argument that if Australia does not to commit to
defending Taiwan from the mainland then it won’t be long before they can
expect a Chinese invasion at home, as though there’s any line that
could be drawn between the resolution to a decades-old Chinese civil war
and China deciding to invade a random continent full of white
foreigners thousands of miles away.

“Suppose
we said okay Taiwan you’re on your own up there and the Chinese snapped
it up, and the Chinese started looking around the world and they might
snap up other liberal democracies like Australia,” Molan argues. “And we
might then turn to America and say America well could you give us a bit
of a hand here? And the Americans might say what we said to Taiwan.
Where do you draw the line? This situation that is developing now is an
existential threat to Australia as a liberal democracy.”

60 Minutes Australia

@60Mins

It’s early days yet, but increasingly, cheap autonomous drones are being viewed as a key to modern warfare – particularly for nations like Australia. #60Mins

10:57 AM · Nov 14, 2021

4 Likes

4 Replies

Copy link to Tweet

 

Incredibly,
the 60 Minutes segment then plunges into several minutes of blatant
advertising for Australian defense technology company Defendtex which manufactures weaponized drones
designed to be used in clusters, saying such systems could handily be
used to defeat China militarily in a cost-effective manner.

The segment also promotes bare-faced lies which have become commonplace in anti-China propaganda, repeating the false claim
that Chinese fighter planes have been “breaching Taiwanese airspace”
and repeating a mistranslation of comments by Xi Jinping which it used in a previous anti-China segment made to sound more aggressive than they actually were.

This segment follows a cartoonishly hysterical fear porn piece on China put out by the same program this past September which featured Australian Strategic Policy Institute ghouls insisting that Australians must be prepared to fight and die in defense of Taiwan and that a Chinese invasion of Australia is a very real threat. That 60 Minutes segment was preceded by an equally crazy one in May which branded New Zealand “New Xi-Land” for refusing to perfectly align with US dictates on one small foreign policy issue.

Daniel Dumbrill

@DanielDumbrill

Brian Berletic & Carl Zha and I got together for a late call last night and we did a screening/reaction video on 60 Minuites Australia’s new war with China special. Here is an excerpt.

Full video here: youtu.be/od6Js490cWI

4:51 PM · Sep 25, 2021

540 Likes

27 Replies

Copy link to Tweet 

 

To
be perfectly clear, there is no evidence of any kind that China will
ever have any interest in an unprovoked attack on Australia, much less
an invasion, and attempts to tie that imaginary nonsense threat to
Beijing’s interest in an island right off its coast which calls itself
the Republic of China are absurd.

As we’ve discussed previously, anyone who’d support entering into a war against China over Taiwan is a crazy idiot.
In the unfortunate event that tensions between Beijing and Taipei
cannot be resolved peacefully in the future there is no justification
whatsoever for the US and its allies to enter into a world war between
nuclear powers to determine who governs Taiwan. The cost-to-benefit
ratio in a conflict which would easily kill tens of millions and could
lead to the deaths of billions if it goes nuclear makes such a war very, very, very
far from being worth entering into, especially since there’s no actual
evidence that Beijing has any interest in attacking nations it doesn’t
see as Chinese territory.

There’s
so much propaganda going toward generating China hysteria in westerners
generally and Australians in particular, and it’s been depressingly
successful toward that end. Watching these mass-scale psyops take
control of people’s minds one after another has been like watching a
zombie outbreak in real time; people’s critical thinking faculties just
fall out their ears and then all of a sudden they’re all about cranking
up military spending and sending other people’s kids off to die
defending US interests in some island.

Please don’t become a zombie. Keep your brain. Stay conscious.

____________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 16, 2021 at 1:58 am | Tags: 60 minutes, Australia, china, military, propaganda, war
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Nx

Comment    See all comments

========================================

* Zie o.a.: ‘BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

Fallujah een ‘vergeten’ bloedbad

————————————-

Voorts zie: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

IS (en andere terreurgroepen) gebruikten minstens 52 keer chemische wapens in Syrië en Irak……‘ Terreurgroepen die door het westen werden en worden gesteund en worden aangeduid als ‘gematigde rebellen‘, zoals de strijders van ISIS die in Syrië, nu nog worden gesteund en beschermd door Turkije en de VS……

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken……

Christian militia leader: Coalition jets didn’t target ISIS convoys fleeing Mosul to Syria

Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven! 

Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson‘ en zie ook deel 2:

Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2 

Mosul, een verslag van Hans Jaap Melissen (uiteraard ’embedded’ en in kevlar!) buiten die stad…..

Helga Salemon mag volk opzetten tegen Rusland bij ‘onafhankelijke’ NOS….. Liegen dat het gedrukt staat!!

————————————–

Wat betreft denktanks zie o.a.: ‘‘Nieuws’ gebaseerd op corrupte ‘think tanks’ is niets anders dan propaganda

Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!
En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is;
ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan dat wordt
geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt
weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)

————————————

Hier nog een paar voorbeelden van grootschalige VS terreur: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, daar zijn er deze eeuw nog eens meer dan 5 miljoen aan toegevoegd >> zie:

De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

Heb direct onder dit bericht ook het label ‘WOIII’ toegevoegd dat staat voor de Derde Wereldoorlog, die zeker zal uitbreken als het Westen ingrijpt, mocht China Taiwan heroveren……

COP26: één grote oplichterij om de wereldbevolking zand in de ogen te strooien, o.a. misbruikt om met de vieze vingers naar Rusland en China te wijzen

Afgelopen zondagavond in Met het Oog op Morgen van de ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ NOS Helga Salemon, je weet wel de dweil die er haar levenswerk van heeft gemaakt om Rusland en m.n. Putin te demoniseren (naast de NOS o.a. gesteund door Google die haar laatste stinkende Tweets prominent als eerste resultaat laat zien) en werkzaam voor het Haags Centrum van Strategische Studies (HCSS) een rechtse denktank die lobbyt voor het militair-industrieel complex en in het bijzonder voor de NAVO en de VS (en naar ik aanneem voor het nieuwe militaire bondgenootschap AUKUS dat speciaal is opgericht om een oorlog met China te provoceren….)….

Uiteraard moest Vladimir Putin het weer eens ontgelden, immers hij gaat niet naar de klimaattop CPO26 in Glasgow, hetzelfde geldt overigens voor de Chinese president Xi Jinping, niet alleen door Salemon, maar ook door praktisch de hele reguliere westerse media…. Alsof je zin moet hebben om naar een feest te gaan (ziek genoeg zien veel vips zo’n klimaattop als een feest, weer ff lekker bijpraten onder het genot van borrels en diners), terwijl de anderen je het hele jaar door zwart maken en je zaken verwijten die ze NB zelf in het honderdvoudige flikken, of zaken die niet Rusland of China uitvoeren, maar die westerse landen o.l.v. de VS aan terreur uitoefenen in landen waar ze niets te zoeken hebben….

Salemon stelde dat Putin geen belang heeft bij COP26 omdat Rusland juist afhankelijk is van olie en gas, terwijl dat NB de schuld is van het westen daar die Rusland zware sancties hebben opgelegd, die de economie van Rusland flink hebben geschaad en dan sancties op basis van leugens….. Leugens zoals Rusland dat De Krim zou hebben geannexeerd, terwijl de bewoners daar, inclusief de oorspronkelijke bewoners, zich middels een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld verlopen referendum hebben aangesloten bij Rusland, …. Dit daar de door hen democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj middels een door de VS georganiseerde, geregisseerde en betaalde (4 miljard dollar!!) opstand en coup werd afgezet, waarna ze de zwaar corrupte neonazi Porosjenko in het zadel hebben geholpen >> logisch dat de bewoners van de Krim en Oost-Oekraïne daar geen trek in hadden!!

Nee, met haar hysterisch bibberende stemgeluid demoniseerde Salemon Rusland als zo ongeveer de gevaarlijkste natie ter wereld, terwijl de VS en haar NAVO-partners deze eeuw alleen al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen (illegaal daar er geen VN resolutie aan ten grondslag lag en die bovendien werden ‘gelegitimeerd’ met leugens….)

Rusland is geen democratie aldus Salemon en hier bediscussiëren we zaken nog >> ofwel in Rusland gebeurt er blijkbaar alleen wat Putin wil…. Alsof de discussies hier of in welk ander westers land dan ook maar iets betekenen voor het gewone volk en zij daarmee gediend zijn, neem alle leugens voorafgaand en tijdens de eerste dag van COP26: met een vroom gezicht zei men dat het hen serieus was >> neem VVD oplichter en premier Rutte die de wereldleiders opriep tot: “Action action, action”, terwijl hijzelf geen ene bliksem doet, één van de grootste aanjagers van de klimaatverandering, de intensieve veehouderij is onder zijn ‘heerschappij’ gegroeid met 100 miljoen dieren zodat er nu jaarlijks 600 miljoen dieren worden groot gemarteld van wie er rond de 500 miljoen in ons land worden geslacht (lees: vermoord), men weet niet eens wat men met het slachtafval moet, dat voor het grootste deel wordt verbrand!! (en bijvoorbeeld deels in zaken als snoep voor kinderen wordt verwerkt!!)

Niet Rusland en China zijn een gevaar voor de ‘wereldvrede’ (die door
dat westen al amper bestaat) maar het westen onder aanvoering van de VS,
waarbij het zelfs heel goed mogelijk is dat AUKUS zoals gezegd een oorlog met China
wil uitlokken, een oorlog die vrijwel niet anders kan dan eindigen in Wereldoorlog III,
een kernoorlog die miljarden het leven zal kosten…… Nogmaals: AUKUS is een militair verbond van de VS, Australië en Groot-Brittannië. speciaal opgericht om China te dwarsbomen en zelfs een oorlog uit te lokken…. En dan te bedenken dat oorlogsvoering en militaire oefeningen (die van de NAVO gaan bijna het hele jaar door, vooral langs de westgrens van Rusland) een fikse aanjager zijn van de klimaatverandering……. Een zaak die Salemon geen zier interesseert……

Ongelofelijk dat Salemon telkens weer wordt uitgenodigd door de NOS terwijl ze aan één stuk door liegt!!!

Nog even terug naar de intensieve veehouderij in ons land: Nederland was met 500 miljoen dieren in de intensieve veehouderij al een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering en die positie hebben Rutte en zijn klotekabinet veilig gesteld….. De intensieve veehouderij in de EU is verantwoordelijk voor een grotere CO2 uitstoot dan alle fossiel aangedreven verkeer in dat gebied, daarnaast stoot deze doodsindustrie een enorme hoeveelheid methaangas uit, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2….. Voorts is deze veehouderij verantwoordelijk voor het afbranden van oerwoud in het Amazonegebied, daar op de vrijgekomen plek gentech soja wordt geteeld voor de veehouderij en dan wordt die soja ook nog met zwaar vervuilende zeeschepen naar Nederland en andere landen vervoerd….. Nederland is na China de grootste importeur van soja voor diervoer….  (het is overigens een leugen dat de consumptie van soja door de mens verantwoordelijk is voor het gootgebruik van deze groente, meer dan 80% van de wereldsojaproductie gaat naar veevoer!!)

De banken JP Morgan Chase, UBS, ING, ABN Amro (hé premier Rutte de laatste is een staatsbank: vuile oplichter!) Rabobank*, Van Lanschot en pensioenfonds ABP investeren in het ontbossen van het Amazonegebied en gisteren maakte men bekend dat er een akkoord was op COP26 om verdere ontbossing vanaf 2030 te stoppen…… Schande dat men met het ontbossen dus doorgaat tot 2030, terwijl bijvoorbeeld het Amazonewoud in hoog tempo wordt verbrand en gekapt….. Gistermorgen na 8.30 u. op Radio1 Nabuurs, hoogleraar bosbouw, wat er met deze man is gebeurd weet ik niet, maar hij durfde keihard te zeggen dat het erg meevalt met de ontbossing in Brazilië, terwijl de ontbossing van het Amazonewoud al in het eerst regeringsjaar van de fascistische president Bolsonaro met 84% was toegenomen** en dat percentage is daarna alleen maar gegroeid…. Volgens Nabuurs is de ontbossing met Bolsonaro ‘iets toegenomen……’ Dus 84% meer ontbossing is een kleine toename……

Niets van Nabuurs over het verbranden van hele bossen als biomassa in de EU, niet met resthout zoals men telkens weer liegt, maar met hele bomen, terwijl het verbranden van hout nog een fractie vuiler is dan dat van steenkool…… PvdA EU topgraaier Timmermans, je weet wel van de ‘green deal’, is groot voorstander van houtverbranding als biomassa en promoot dat daadwerkelijk >> moet je nagaan…. Voorts moet er nog gewezen worden op het feit dat men in de bouw steeds meer hout i.p.v. beton gebruikt en dat men van zins is dit nog fiks uit te breiden in de nabije toekomst….. 

Zoals als algemeen bekend mag worden geacht nemen bomen CO2 op, met de kap van bomen en het verbranden daarvan komt de CO2 vrij…. Men stelt dan dat men met nieuwe aanplant de bomen weer CO2 opnemen, echter je bent wel een paar decennia verder voor die bomen weer net zoveel CO2 opnemen…… Kortom dat excuus is je reinste kul!! (zoals dit ook geldt voor nieuwe aanplant van bomen om bijvoorbeeld vliegreizen te compenseren…..)

Neste MY Renewable Diesel (NMRD) *** maakt in het kader van COP26 veel reclame op Radio1, waar dit bedrijf stelt dat deze fossielvrij is, echter het grootste deel van deze diesel bestaat uit palmolie en ook daarvoor worden grote delen van oerwouden verbrand, ofwel deze dieselreclame is je reinste oplichterij en allesbehalve duurzaam!! Onbegrijpelijk dat de Reclame Code Commissie (RCC) niet ingrijpt en deze reclame rustig laat voortbestaan….. Ach ja, de RCC is zelf al een stel oplichters……

Over oplichters gesproken: prins Charles, die ook aan de grote schoftenvergadering van de G20 in Rome deelnam (en waarom zou zo’n zak daar zijn??), zou volgens een woordvoerder vanaf daar naar Glasgow alleen hebben willen vliegen op duurzame brandstof…… ha! ha! ha! ha! Ja: kerosine aangelengd met palmolie en frituurvet, zoals Neste MY Renewable Diesel, ofwel voor zijn ‘duurzame reisje’ worden oerwouden verbrand…… 

Hier een artikel van ZeroHedge over de hypocrisie van COP26.

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
)

 

Bezos Leads Parade Of 400 Private Jets To COP26 With $65M Gulfstream As Greta Accuses Leaders Of Betrayal

by Tyler Durden

Tuesday, Nov 02, 2021 – 04:44 AM

Update (1620ET):
Hypocrisy and hot air over Glasgow Airport as the 2021 UN Climate
Change Conference, also known as COP26, attracts 400 private jets
carrying world leaders and business executives from around the world. We
want readers to visualize these political and financial elites flying
in on their jet fuel-guzzling private planes as they urge the rest of us
for the next week to eat less meat, drive less, and fly less. 

It seems the world’s elite just can’t stop ruining childhoods.

 

According to the Daily Mail, Amazon founder Jeff Bezos ‘has led a 400-strong parade of private jets into COP25,’ which includes Prince Albert of Monaco, tons of other royals, and dozens of “green” CEOs – creating a giant traffic jam which required empty planes to fly 30 miles away to ‘nearby’ Prestwick to find parking.

 

Jeff Bezos’ Gulfstream (photo: Jamie Williamson)

On
Sunday, MailOnline observed at least 52 private jets landing at Glasgow
– while estimates put the total number flying in for the conference at
400
. Conservative predictions suggest the fleet of private jets
arriving for COP26 will blast out 13,000tonnes of carbon dioxide in
total – equivalent to the amount consumed by more than 1,600 Britons in a
year

Prince Charles was among those travelling by non-commercial plane from the G20 in Rome, MailOnline can reveal. Flight records suggest the plane was an MOD jet. –Daily Mail

Yes,
the same Prince Charles hypocritically calling for a “vast
military-style campaign” with trillions at it’s disposal in order to
force “fundamental economic transition” when it comes to the
environment.

Disclose.tv

@disclosetv

NOW – Prince Charles claims a “vast military-style campaign” is required to marshal a “fundamental economic transition.”

(video van YouTube daar ik die van Sky News niet kan overnemen)

From

Sky News

2:26 PM · Nov 1, 2021Twitter Web App

3,603 Retweets

2,971 Quote Tweets

5,647 Likes

And, the excuse:

“His Royal Highness has personally campaigned
for a shift towards Sustainable Aviation Fuel and would only undertake
travel to Rome when it was agreed that sustainable fuel would be used in
the plane,” said a Clarence House spokesman, who added that so-called
sustainable fuel would be used “wherever possible… from now on.”

Boris
Johnson flew in from Rome on an Airbus A321 – only to be stuck circling
Glasgow for 20 minutes due to the sheer number of private jets arriving
for the event. Johnson was stuck behind the president of South Korea –
who also flew in from Rome following the G20 conference.

A Dassault Falcon 8X belonging to the Monaco royal family arrives in Edinburgh

(wat moet die ‘koninklijke familie’ op de klimaattop, dat geldt uiteraard ook voor prins Charles…..)

Meanwhile, as Johnson took the stage, Swedish activist Greta Thunberg took to Twitter – retweeting an appeal for her followers to sign an open letter accusing world leaders of betrayal.

Greta Thunberg

@GretaThunberg

“Betrayal.
That’s how young people around the world are describing our governments’ failure to cut carbon emissions. And it’s no surprise.”

Almost one million signatures now! Sign here:


secure.avaaz.org

This open letter for urgent climate action is going viral!

Greta, Vanessa, Mitzi, and Dominika are taking this bold call to world leaders

1:44 PM · Nov 1, 2021Twitter for iPhone

5,017 Retweets

243 Quote Tweets

15K Likes

(waaarom moet dit nu weer via schoftenorganisatie Avaaz??)

For those without private jets, hundreds of less fortunate COP25 delegates were unable to reach the event due to brutal storms which crippled railroads and forced people to sleep on the floor of London’s Euston station.

Bezos’ appearance comes on the heels of celebrating Bill Gates’ 66th birthday on a nearly $3 million per week superyacht off the coast of Turkey – reaching the boat by helicopter.

The
Amazon founder met with Prince Charles to discuss climate change,
tweeting “The Prince of Wales has been involved in fighting climate
change and protecting our beautiful world far longer than most. We had a
chance to discuss these important issues on the eve of #COP26 — looking
for solutions to heal our world, and how the @BezosEarthFund can help”

Meanwhile, President Joe Biden is expected to create 2.2 million pounds of carbon to reach the summit – as he’s bringing four planes, the Marine One helicopter, and an enormous motorcade.

President Joe Biden’s car, commonly known as ‘the Beast’, drives along the M8 motorway near Salsburgh on its way to the summit

Don’t these people have Skype?

Ciaran Jenkins

@C4Ciaran

Nov 1, 2021

Side streets around #COP26 are choked up with chauffeur-driven cars and vans, many with their engines idling. Interesting look for a climate conference.

(voor de video in dit Twitterbericht waarop je een paar seconden lang wat grote auto’s ziet rijden, zie het origineel)

 

11:34 AM · Nov 1, 2021Twitter for iPhone

10.9K Retweets

1,276 Quote Tweets

34.4K Likes

 

Ciaran Jenkins

@C4Ciaran

Image

1:35 AM · Nov 1, 2021

863 likes

33 replies

Copy link to Tweet

=========================================

*   De Rabobank heeft daarnaast overigens het gore lef aan greenwashing (groenwassen) te doen, daarmee stelt het bedrijf in de openbaarheid, veelal middels reclames, duurzaam bezig te zijn, terwijl de dagelijks praktijk het tegenovergestelde laat zien…..

**  Zie: Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

*** Zie: ‘Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘ 

Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel

————————————–

Wat betreft COP26 zie: ‘COP26: Canadese ‘ontginning teerzanden’ is een catastrofe voor wild en natuur‘ Terwijl de Canadese premier Trudeau mooie duurzame praatjes verkoopt en tegelijkertijd pijpleidingen financiert die de uit de teerzanden gewonnen olie moeten transporteren, pijpleidingen die gegarandeerd gaan lekken en dat vaak al in het eerste jaar…. Zie wat dat betreft:The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘ en verder:List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

COP26: Waorani leider Nemonte Nenquimo roept de leiders van de wereld op om eindelijk het Amazonegebied te beschermen

COP26: geen lobbyplatform voor bedrijven, als we willen dat deze klimaattop wel lukt

COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren

Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren‘ 

COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij

COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten

Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ Intussen goedgekeurd door Boris Johnson en zijn afbraakregering en dan doet hij alsof hijzelf de nieuwe duurzame goeroe is, de vuile oplichter met z’n: “Bla, bla bla…”

Koninklijke Shell met haar valse reclames verwent aandeelhouders i.p.v. echt flink te investeren in duurzame energie

—————————————–

Voorts zie: ‘VS ministerie van ‘defensie’: één van de grootste klimaatverandering aanjagers, waarschuwt voor conflicten over water en voedsel

Total belazert investeerders met ‘duurzame olie- en gasboringen’ in Arctisch gebied

Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘ en zie wat dat betreft ook:

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) De schoft en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!!

Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf

Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska

Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering

Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal

Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid

Total rules out Arctic oil drilling, citing 2C goal‘ De smerige oplichters!!!

Bescherm het Arctisch gebied tegen gasboringen!

Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (!!!!)
Terwijl Timmermans, de PvdA vicevoorzitter van de Europese Commissie,
met z’n valse Green Deal pleit voor het verbranden van hout als
biomassa…… Zie wat dat betreft:
Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren….)……

US Export-Import Bank financiert een grote levensbedreigende kolencentrale in India

Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud


ForFarmers
veevoeder wil uitbreiden in meer Europese landen landen en zo het
stikstof probleem exporteren

Brandend
Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en
uiteindelijk de planeet

Het
Braziliaanse Amazonewoud staat alweer in brand

Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken

Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….

Australië brandt weer…….’

Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering
‘ (!!!!) 

Slavernij
in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij
bosbranden Californië

Braziliaans
Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden,
terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil
tekenen

ING,
Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het
Amazonegebied: u wordt opgelicht!!

Rabobank
en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware
gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud
‘ 

Coca-Cola ‘op de open en groene tour’ ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling‘ 

Australië:
film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en
media misinformatie
‘ (en zie de links
in dat bericht naar veel meer berichten over de Australische
bosbranden)

Siberië
en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië
staan weer in brand…….

 

As
Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in
deforestation,
 Down
to Earth, 31 August 2019

ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

Een
meer dan 1.400 km lange oliepijpleiding in Oost-Afrika een gevaar voor
meer dan 30 miljoen mensen, een enorm aantal dieren en kwetsbare natuur
‘ (waarin Total een belangrijke en smerige rol speelt….)

Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika

Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie

Ajax en PSV hebben lak aan bloedige slavernij in Qatar: WK Voetbal 2022…..‘ Ook Shell werkt mee aan de bouw van de stadions…

Shell:
greenwashing door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand
gevallen >> bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep

Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit ‘koninklijke bedrijf’ werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta

Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell

Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’

Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ Ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek al eind tachtiger jaren wist dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen

Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….20 miljoen voor het naar de kloten helpen van de wereld en het belazeren van de kluit…..

Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen
die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Cohen Stuart (ING) is
niet bang dat klanten weglopen vanwege investeringen in fossiele
brandstoffen…… Dat is ingewikkeld gemaakt door de de bankenlobby in
en buiten de politiek……..
‘ (!!!!) 

BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton‘ 

As
Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in
deforestation,
 Down
to Earth, 31 August 2019

Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘ 

Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven‘ 

Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’‘ 

Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren‘ 

Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘ (zie ook de video’s in dit bericht)

Ralph Hamers: ING stopt met investeringen in steenkool energie, hoewel….??? 

De ruimte voor labels is beperkt, dus als je meer berichten wilt lezen over Australië, Brazilië, Bolsonaro, palmolie, Helga Salemon, of andere genoemde zaken, voer deze ‘onderwerpen’ dan in op het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina (onder Google translate), daarna krijg je de eerste berichten te zien, die je dan weer op volgorde van datum kan laten zetten door op ‘sorteren op datum’ te klikken.

Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..

Het kan je bijna niet ontgaan zijn, de Chinese jagers en bommenwerpers die over Taiwan zouden hebben gevlogen, nepnieuws (fake news) dat door alle westerse media werd gebracht, je weet wel dezelfde media die niet kunnen stoppen met het verzoeken om censuur op de sociale media, juist vanwege nepnieuws en andere desinformatie…..

Taiwan heeft haar gebied op een belachelijk grote, internationaal niet erkend gebied geclaimd, gebied dat zich zelfs tot in bijna China voortzet…. Journalisten met kennis over China en Taiwan moeten dit weten en dat geldt ook voor degenen die werken voor alle reguliere westerse (massa-) media, echter men schijnt het belangrijker te vinden om de oorlogstrom te roeren en China te demoniseren, wat zover gaat dat men zich in die media nu al achter een oorlog over Taiwan tegen China heeft geschaard……

Het is al zo zot dat de VS troepen in Taiwan traint om zich te kunnen weren tegen ‘Chinese agressie’. In een Twitterbericht stelt Ian Goodrum dat begin deze maand marineschepen van 6 landen de Zuid-Chinese Zee zijn binnengevaren, schepen van landen aan de andere kant van de wereld…… In een volgende zin stelt Goodrum dat er wordt bericht dat Chinese oorlogsvliegtuigen over de door Taiwan ten onrechte geclaimde lucht defensie zone zijn gevlogen een zone die internationaal niet wordt erkend…. Daarop vraagt Goodrum: en raad eens welk van de 2 onderwerpen de media haalde? (zoals je zal begrijpen het laatste bericht over de Chinese luchtmacht, inclusief de leugen over het Taiwanese luchtruim)

De media en politiek draaien de boel volledig om en beschuldigen China van agressie tegen Taiwan, terwijl juist het westen de boel keer op keer op scherp zet en dat in een gebied waar het westen niets te zoeken heeft…… De boel op scherp zetten zoals de NAVO onder VS opperbevel de ene na de andere militaire oefening houdt langs de westgrens met Rusland, is datzelfde bondgenootschap af en aan bezig met oefeningen langs de territoriale wateren en het luchtruim van China…… Verder heeft de VS rond de 400 militaire bases rond de Oostelijke grenzen van China….. (China zou eens moeten proberen om zelfs maar één militaire basis in Mexico of Canada te bouwen…..)

De VS, Australië en Groot-Brittannië zijn zelfs een nieuw militair pact aangegaan, AUKUS, geheel gericht tegen China…..

Op 9 oktober jl. besteedde Caitlin Johnstone een artikel over deze zaak, waarin ze o.a. stelt dat oorlogshitsers als het aankomt op oorlogsvoering tegen een niet aan de VS gehoorzaam land, er in de media altijd Hitler bij halen als voorbeeld, alsof China na Taiwan te hebben ingelijfd, ze door zullen gaan en andere landen zal aanvallen en annexeren (beter had ze het Japan van voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog als voorbeeld genomen)….. 

Overigens dient nog opgemerkt te worden dat Taiwan in feite bij China hoort (in feite is dat door het westen erkend, daar men in 1971 Taiwan uit de VN Veiligheidsraad heeft gezet en daarvoor in de plaats China heeft toegelaten). In de kop van haar artikel stelt Caitlin dat iedereen die achter het oorlog voeren staat voor Taiwan een maffe idioot is en daar is geen woord Spaans in te ontdekken!! Zeker als je bedenkt dat zo’n oorlog onherroepelijk een oorlog met gebruik van kernwapens zal zijn, ofwel Wereldoorlog III (WOIII), immers de VS heeft meermaals gesteld dat het het eerste gebruik van kernwapens niet uitsluit, terwijl de kernwapens tot voor een jaar of 7 werden gezien als afschrikkingswapen dat alleen ingezet zou worden als de tegenpartij dit zou doen…… (de VS heeft niet voor niets kernwapens ontwikkeld voor het slagveld [beter: slachtveld] ofwel voor inzet op een beperkt gebied, alsof een tegenpartij die door de VS [en haar NAVO-partners] wordt aangevallen en zoals China en Rusland intercontinentale raketten met kernkoppen heeft, deze niet zal inzetten…..)

Opvallend ook het staatje dat Caitlin gebruikt voor het hersenspoelen van VS burgers t.b.v. een oorlog tegen China mocht dat land Taiwan proberen in te nemen, waar het percentage voorstanders steeg van 19% in 1982 tot 52% juli dit jaar >> kortom dit hersenspoelen heeft wel degelijk veel effect en daarvoor zijn niet alleen politici verantwoordelijk maar vooral de reguliere (massa-) media in de VS, waar elke onafhankelijke berichtgeving voor het leeuwendeel vaarwel is gezegd……. Overigens ook hier doen de media maar al te graag mee aan dit hersenspoelen met oorlogspropaganda, met dank aan Donald Trump >> toen hij zijn handelsoorlog tegen China begon, had men nog wat voorbehoud in de rest van het westen en zelfs in de VS, maar tegen het eind van diens regeringsperiode was het overgrote deel van de westerse media en politiek overstag gegaan en deed men vrolijk mee met het demoniseren van China……

Het meest lullige van al is wel dat ondanks dat de situatie nu veel ernstiger is dan in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, er i.t.t. tot destijds er nu amper mensen in het westen de straat opgaan om te demonstreren tegen de westerse agressie langs de grenzen van Rusland en China en dat door het westen dat o.l.v. de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in het Midden-Oosten, Afghanistan en Afrika….. Al heeft dat ongeïnteresseerd toezien veel te maken met het hiervoor aangehaalde hersenspoelen van de bevolking met anti-Chinese propaganda…..

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
)

 

Anyone Who’d Support Going To War Over Taiwan Is A Crazy Idiot

by Caitlin Johnstone

 

Listen to a reading of this article:

Taiwan has been in the news a lot lately, and it’s really bringing out the crazy in people.

The mass media have been falsely reporting that China has been encroaching on Taiwan’s “air defense zone”, which gets stretched into the even more ludicrous claim that China “sent warplanes flying over Taiwan”. In reality Chinese planes simply entered an arbitrarily designated area hundreds of miles from Taiwan’s coast it calls its “Air Defence Identification Zone”, which has no legally recognized existence
and contains a significant portion of China’s mainland. This is likely a
response to the way the US and its allies have been constantly sailing war ships into disputed waters to threaten Beijing.

As Moon of Alabama reports,
US warmongers inflamed this non-controversy even further by feeding a
story to the press about the already public information that there are
American troops in Taiwan training the military there, citing “concern”
about the danger posed by China.


Ian Goodrum


@isgoodrum

This past weekend, warships from six countries entered the South China Sea. Nearly all came from the other side of the world.

Chinese aircraft also briefly entered the “Taiwan ADIZ” — an air defense zone unrecognized by international law.

Guess which event is trending?

2,034 likes

566 people are talking about this

Now headlines are blaring about President Tsai Ing-wen responding to this non-event with the announcement that Taiwan will “do whatever it takes to defend its freedom and democratic way of life.” Former Australian Prime Minister Tony Abbott just visited Taipei to advocate that “democracies stand shoulder to shoulder” with Taiwan against China. The CIA has announced the creation
of a new spy center that will focus solely on China, which CIA Director
William Burns says will “further strengthen our collective work on the
most important geopolitical threat we face in the 21st century: an
increasingly adversarial Chinese government”.

A recent poll says that now more than half of Americans
would support sending US troops to defend Taiwan from an invasion by
the mainland, plainly the result of the aggressive propaganda campaign
that has greatly escalated public hysteria about China. In Australia the mass media are cranking out unbelievably insane 60 Minutes episodes ridiculously pushing the idea that China may attack Australia and that Australians should be willing to go to war to protect Taiwan. I’ve been having many disturbing interactions
with people online who emphatically support the idea of the US and its
allies going to war with China over Taiwanese independence.

This is clearly nuts, and anyone who buys into this line of thinking is a brainwashed fool.

This
isn’t some kind of complicated anti-imperialist issue, and it has
nothing to do with which side you take in the debate over what
government Taiwan belongs under. The US and its allies engaging in a
full-scale war with nuclear-armed China over Taiwan is a prospect that
should be vehemently opposed out of simple, garden variety
self-preservation.

Obviously
if Beijing decides to launch a military assault on Taiwan in its bid to
reunify China that would be a terrible thing which would cause a lot of
suffering. I don’t think that will happen unless western powers push
Taipei into declaring independence or otherwise upset the delicate
diplomacy dance in some major way, but if it does happen under any
circumstances that would be awful.

But
Taiwanese independence is not worth fighting a world war that could
kill millions, and potentially billions if things go nuclear. This
should be extremely obvious to everyone.


ian bremmer



@ianbremmer

% of Americans who favor the use of US troops if China invaded Taiwan — going up up up

1982 19%
1986 19%
1998 27%
2002 31%
2004 33%
2006 32%
2008 32%
2010 25%
2012 28%
2014 26%
2015 28%
2018 35%
2020 41%

July 2021 52%

-Chicago Council

2,804 likes

1,319 people are talking about this

War
proponents will reference Hitler, as they literally always do whenever
there’s talk of war against someone the United States doesn’t like,
arguing that China taking Taiwan would be like the Nazis invading Poland
after which they’ll just keep invading and conquering until they are
stopped. But there’s no evidence that China has any interest in invading
Japan, much less Australia, still less everyone else, or that it has
any ambitions on the world stage beyond reunification and securing its
own economic and security interests.

The
idea that China wants to take over a bunch of foreign lands, make you
live under communism and give you a social credit score is the same kind
of foam-brained bigoted othering which told previous generations that
Black men want to take over your neighborhood so they can have sex with
your wives. It’s the sort of belief that can only find purchase in an
emotionally primitive mind that lacks the ability to put yourself in
someone else’s shoes and understand that not everyone wants what you
have.

The
jarring amount of pushback I’ve been getting for my very sane and
moderate position that we should not be willing to start World War Three
between nuclear powers over Taiwanese independence makes it abundantly
clear that many people don’t truly understand that starting a war means
you have to actually send actual human beings to go fight that war. All
the big brave warrior men bloviating about the need to stand up to China
know they’ll never find themselves on the front line of that conflict
because they’re too old, but they’ll happily send my kids and the kids
of countless of other mothers to go and fight in it. It’s like a video
game or a movie to them.

Propaganda
has made us so compartmentalized and detached from the realities of the
horrors of war. If people could really see what war is and what it
does, truly grok deep down in their guts how their own governments are
inflicting those horrors on people right now, they’d fall to
their knees in anguish and never again advocate for such things. No sane
person would support a war of this scale if they truly understood what
it would mean.

__________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Featured image via US Navy (CC BY 2.0)

Caitlin Johnstone | October 8, 2021 at 7:07 pm | Tags: china, nuclear, propaganda, Taiwan, war
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2KR

Comment    See all comments

==========================================

Hier nogmaals de film van John Pilger:

————————————————–

Zie ook: ‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘ (o.a. over AUKUS)

via Zuma Press

China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘ 

Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ (o.a. over Aukus)

Veronderstel
dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones,
kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over
de hele wereld

Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering (o.a. over Aukus)

BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute

VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt

EU
ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren
China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..

Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!

Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren

Niet Rusland en China zijn een gevaar voor de wereld, maar de VS met haar ongebreidelde agressie en meer dan 800 militaire bases over de aarde

De kans op een ander Hiroshima is na 75 jaar groter dan ooit

Kamala
Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China
ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!)
Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5
netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor
spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee

Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit. 

NAVO akkoord met plan tegen groeiende Russische dreiging, ofwel: NAVO bereidt zich voor op oorlog

NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland

Voltallige
top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze
hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten
‘ En dat in een zogenaamde democratie…. Zie wat dat betreft ook:

Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen

Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland
‘ 

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (8 november 2018)

 De VS wordt aangevallen door landen die het haat op een manier die alleen de CIA ‘kan zien’

Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door ‘tegenstanders’ daarvan‘ 

———————————-

Hier nog wat voorbeelden van grootschalige VS terreur: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ 

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China

Oorlogshitser Elaine

Luria, Democratisch lid van het VS Huis van Afgevaardigden, wil het Congres buiten spel zetten zodat president Biden zonder instemming van het Congres een oorlog tegen China kan beginnen…… Hoe knettergek in je hersenen moet je zijn om een oorlog met China te wensen, e.e.a. heeft overduidelijk te maken met het feit dat Luria twintig jaar werkte op een fregat van de VS marine…… (dat marine personeel wordt als dat van het leger en luchtmacht volledig gehersenspoeld met valse informatie over landen als China, Rusland en Iran) Met de wens van Luria zou er nog meer geld gaan naar oorlogsvoering (‘defensie’), terwijl er nu al volwassenen en kinderen zijn die honger lijden in de VS en het huidige oorlogsbudget zelfs dat van Trump overtreft, meer dan 750 miljard dollar gaat er nu al naar zinloze en ronduit terroristische oorlogsvoering, naar de meer dan 800 militaire VS bases over de wereld en naar het enorme aantal militaire oefeningen langs de Russische westgrens en langs de Chinese territoriale wateren….. De Russen of Chinezen zouden hetzelfde moeten proberen maar dan langs de grenzen van de VS en haar territoriale wateren, gegarandeerd dat het binnen de kortste keren oorlog zou zijn…. Denk aan het voorgaande als je weer eens een idioot hoort zeggen dat Rusland en China een gevaar zijn voor de wereldvrede……

Een oorlog met China zal op zeker leiden tot een nucleaire wereldoorlog (WOIII) en daarbij zullen miljarden mensen het leven verliezen…… Wellicht was de uitspraak die oorlogsmisdadiger Biden onlangs deed geen vergissing, een uitspraak waarmee hij stelde dat de VS Taiwan zal beschermen mocht China haar wettig recht op Taiwan willen afdwingen en heeft hij inderdaad plannen om China aan te vallen….. (die opmerking werd vlak na deze uitlating van Biden door o.a. het Pentagon tegengesproken……..)

De leugen in het westen dat een deel van de Chinese luchtmacht zich bij herhaling in het luchtruim van Taiwan zou hebben bevonden, werd door de westerse reguliere media en politici met grote graagte herhaald, terwijl dat deel van het luchtruim niet eens toebehoort aan Taiwan, internationaal wordt dat gebied van het luchtruim niet tot dat van Taiwan gerekend, Taiwan heeft haar luchtruim zelf over een groot gebied uitgebreid, dit zonder internationale instemming, echter daarover spreken die media en politici niet…… Voorts is Taiwan een onderdeel van China, niet voor niets dat men in 1971 Taiwan uit de VN Veiligheidsraad zette en daarvoor in de plaats China opnam in die raad…..

Lees en teken ajb de volgende petitie van CODEPINK over deze zaak en geeft het door, het laatste wat we nodig hebben is een oorlog met China!!!

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
)

 

Stop Her!

Madison, CODEPINK

Representative Luria wants to give

Biden the power to go to war with China without Congressional

approval, risking nuclear war and diverting more of our tax dollars

toward militarism — all while U.S. citizens suffer in turmoil at home!

Just four days after the public

disclosure that U.S. special operations forces and Marines have

secretly been in Taiwan for more than a year conducting training for

Taiwan’s ground and maritime forces, Democratic Representative Elaine

Luria wrote an op-ed for The Washington Post, entitled “Congress must

untie Biden’s hands on Taiwan,” advocating for the passage of

Republican Senator Rick Scott’s Taiwan Invasion Prevention Act.

By expanding President Biden’s authority to go to war with

China over Taiwan, the bill would endanger the entire

planet, risking nuclear war.

Before serving as a Congresswoman

(including as vice chair of the House Armed Services Committee, HASC), Luria

served in the Navy for 20 years. She takes pride in being one of the

first women in the Navy nuclear program and having served her entire

career on combatant ships. She’s one of the Democratic Party’s most

outspoken supporters of U.S.’s funding of Israeli apartheid and war

crimes against Indigenous Palestinians. Luria is the last person the

United States should trust to prevent more cyclical violence and

war.

Send a letter to tell Representative

Luria: giving the president the authority to go to war with China

makes the entire planet less safe!

Luria’s call for the expansion of

the president’s war powers come after China’s recent flights into

Taiwan’s air defense identification zone (ADIZ), a concept created by

the U.S. Military during the Cold War to counter China. An ADIZ is

unilateral, meaning not recognized as sovereign airspace by any

international laws or treaties, and the southwest corner of the ADIZ

where Chinese war planes flew is nowhere near Taiwan’s actual air

defense zone or land. More importantly, the uptick in Chinese

military activity in the region follows an increase in Washington’s

military footprint and aggressive activity in the region, including

fleets of U.S. and ally warships sailing through the Taiwan

Strait. As Benjamin Norton, Assistant Editor of The Grayzone

News remarks, top U.S. general Douglas MacArthur repeatedly referring

to Taiwan as an “unsinkable aircraft carrier” “says a lot about how

U.S. imperialists see the island.”

Tell

Representative Luria that we don’t need more U.S. wars! Send a letter

now!

Now Luria is allying with

Republican war hawks like Rick Scott to escalate the war on China!

Luria argues in her op-ed that

expanding the president’s legal authority to use military force

against China would “de-escalate the situation” and “deter an all-out

war” — never mind the fact that a U.S.-China conflict would de facto

be a global conflict. This is a page right out of the U.S.

Military-Industrial-Congressional Complex’s playbook, and we’ve seen

it end before in mass death, devastation, and more cyclical violence

in Iraq, Afghanistan, Libya, Syria, Vietnam, and countless other

regions. A U.S. Military intervention over Taiwan would

severely risk nuclear war, a subsequent nuclear winter, and planetary

extinction. The United States already came narrowly close to nuclear

war with China and the Soviet Union over the Taiwan Strait in

1958.

Send

a letter to tell Representative Luria: U.S. Military interventions

don’t make the world safer — they endanger us

all!

If Elaine Luria really wants to

“deter an all-out war,” she should support life-affirming policies

that U.S. citizens so desperately need to address domestic food

insecurity, housing and healthcare inequality, climate catastrophes,

and more! No U.S. war on China!

Onward toward peace,

Madison, Jodie, the CODEPINK China Is Not Our Enemy

campaign, and CODEPINK

P.S. Don’t miss the

next China Is Not Our Enemy webinar, A

View from India: The Quad & AUKUS, THIS Wednesday,

10/27 at 12pm ET with Prabir Purkayastha of Newsclick & CODEPINK

co-founder Jodie Evans! RSVP

now!

=====================================

Zie ook: ‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III

via Zuma Press

China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘ 

Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren

Veronderstel
dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones,
kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over
de hele wereld

Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering 

BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute

VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt

EU
ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren
China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..

Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!

Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren

Kamala
Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China
ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!)
Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5
netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor
spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee

Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit. 

NAVO akkoord met plan tegen groeiende Russische dreiging, ofwel: NAVO bereidt zich voor op oorlog

NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland

Voltallige
top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze
hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten
‘ En dat in een zogenaamde democratie…. Zie wat dat betreft ook:

Psst.nl, oplichters uit het leger die het volk proberen op te jutten meer geld voor Defensie te eisen

Tony
Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met
toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland
‘ 

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (8 november 2018)

 De VS wordt aangevallen door landen die het haat op een manier die alleen de CIA ‘kan zien’

Samenzweringstheorie paniek wordt juist gevoed door ‘tegenstanders’ daarvan‘ 

———————————-

Hier nog wat voorbeelden van grootschalige VS terreur: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ 

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III

Weer een NAVO provocatie gericht tegen China, dit keer door het Britse marineschip HMS Richmond dat door de Straat van Taiwan is gevaren….. China ziet Taiwan als een onafscheidelijk van haar grondgebied en in feite heeft China wat dat betreft het gelijk aan haar kant. Juist daarom beschouwt China de Straat van Taiwan behorend tot haar territoriale wateren. 

Het is als alle andere provocaties van China onder leiding van NAVO-partner VS, waarbij meerdere NAVO-lidstaten met hun marineschepen telkens weer door delen van de Zuid-Chinese Zee varen, delen die China ziet als behorend tot haar territoriale wateren…….

China is wat betreft de VS veel te succesvol als het gaat om haar economie en haar ontwikkelingswerk in diverse arme landen, waar westerse grote bedrijven gebruik maken van de bestaande corruptie en daarmee de ontwikkeling van die landen tegengaat…….

Daarom ook heeft men China sancties opgelegd in de hoop dat die de Chinese economische machine tot stilstand zal brengen, zodat de VS niet langer bang behoeft te zijn dat China haar voorbij zal streven als economische grootmacht……. Op ale mogelijke manieren probeert de VS China te demoniseren, eerst schoorvoetend gevolgd door andere westerse landen, die zich intussen steeds meer aan de kant van de VS scharen, ook al bestaat het overgrote deel van de redenen die de VS opgeeft uit leugens, redenen waarmee de VS China aanduidt als één van de grootste vijanden van de VS en daarmee van de rest van het westen…..

De VS demoniseert China terwijl het zelf: -de ene na de andere illegale oorlog voert, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen om het leven zijn gekomen, ofwel zijn vermoord, -de ene na de andere terreuraanslag middels drones uitvoert, waarbij intussen al tienduizenden mensen zijn vermoord, en waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (‘collateral damage’), -de ene na de andere geheime militaire operatie uitvoert o.l.v. de CIA waarbij het aantal slachtoffers niet eens is in te schatten…..

De VS dat China demoniseert vanwege spionage waarvoor men geen bewijzen kan geven, terwijl er intussen een heel archief aan bewijzen bestaat waaruit blijkt dat de VS alles en iedereen bespioneert, zelfs haar (NAVO-) partners (o.a. te vinden in Wikileaks met als bewijzen officiële documenten van diverse VS overheidsdiensten zoals de CIA…….)

Ondanks dat China geen agressie oorlogen voert, noch aantoonbaar spioneert wordt dit land gedemoniseerd in de VS en de rest van het westen….. Alsof dat niet meer dan genoeg een schandaal van grote proporties is, provoceert men dat land met militaire middelen, een land dat tevens een nucleaire grootmacht is en waarmee de kans groot is dat e.e.a. uitgroeit tot een groot conflict, ja zelfs een oorlog…… In het Pentagon en het Witte Huis heeft men ook onder oorlogsmisdadiger Biden meermaals gesproken over ‘een beperkte nucleaire oorlog’ tegen China (en Rusland…)….

Onlangs hebben de VS, Australië en Groot-Brittannië een nieuw militair pact opgericht: AUKUS*, een pact geheel gericht tegen China >> kortom de Britse actie in de straat van Taiwan is de eerste militaire agressie van dit pact tegen China……….

De VS, Groot-Brittannië en andere NAVO-lidstaten moeten stoppen met hun provocaties en militaire oefeningen langs de territoriale wateren van China en langs de westgrens met Rusland (waarbij deze oefeningen langs de Russische grens bijna het jaarrond plaatsvinden en waarmee zelfs de klimaatverandering fiks wordt aangejaagd…)….

Vergeet bij dit alles niet dat de VS China deels heeft omringd met 400 militaire bases waarvan de VS China kan bestoken met raketten en ander militair vliegend oorlogstuig………

Hier een bericht van RT over de laatste provocatie van China door Groot-Brittannië.

(als
je het Duits niet machtig bent, klik dan in de rechterbovenhoek van
deze pagina op Nederlands in het Google translate zoekvlak, alle
artikelen op de pagina worden dan in het Nederlands weergegeven en
dat razendsnel en van een redelijk goede kwaliteit)

Peking kritisiert London nach Provokation in Taiwanstraße: “Stellt Euch eher auf harten Winter ein”

28 Sep. 2021 11:07 Uhr

Ein britisches Marineschiff hat China mit einer Durchfahrt der
Taiwanstraße provoziert. Daraufhin nahm der Herausgeber der chinesischen
Global Times Großbritannien aufs Korn, indem er über interne Probleme
Londons wie den Treibstoffmangel scherzte.

Peking kritisiert London nach Provokation in Taiwanstraße: "Stellt Euch eher auf harten Winter ein" Symbolbild: Das Schiff der Royal Navy HMS Richmond während eines Stopps in Indonesien.

Am Montagmorgen veröffentlichte die unabhängige Militärzeitschrift UK Defence Journal auf
Twitter eine Meldung über das Schiff der Royal Navy HMS Richmond. Das
Kriegsschiff habe die Taiwanstraße durchquert, “um die Freiheit der
Schifffahrt zu demonstrieren”. Die Zeitschrift spekulierte, dass diese
Aktion “wahrscheinlich Peking verärgern wird”, da China die Insel Taiwan
für untrennbar vom chinesischen Festland ansehe und behaupte, dass es
territoriale Rechte auf die entsprechenden Gewässer einschließlich der
Taiwanstraße habe.

Peking ließ nicht lange auf eine Reaktion warten. Während das
chinesische Militär die britische Aktion als böswillig verurteilte, war
Hu Xijin, der unerschrockene Chefredakteur der staatlichen Global Times, erneut etwas schärfer mit seinen Äußerungen.

Hu
stellte die Frage, warum Großbritannien ein Schiff der Royal Navy
schickt, um “China zu einem Zeitpunkt zu provozieren, an dem
Großbritannien vor einem ‘schwierigen Winter’ mit Benzinknappheit und
himmelhohen Energiepreisen gewarnt wird.” Er bezog sich dabei auf die
durch Panikkäufe ausgelöste Benzinknappheit und Gaskrise in
Großbritannien. Der Journalist fügte hinzu:

“Fühlt sich Großbritannien bei einer solchen Provokation nicht frustriert und etwas unsicher?”

Hu Xijin 胡锡进

@HuXijin_GT

China state-affiliated media

A UK warship passed through Taiwan Straits to provoke China, at a time when Britain is warned to face a “difficult winter” with gasoline shortages and sky-high energy prices. Doesn’t UK feel frustrated and diffident when making such a provocation?

UK Defence Journal

@UKDefJournal

HMS Richmond has sailed through the sensitive Taiwan Strait on enroute to Vietnam to demonstrate freedom of navigation, in a move likely to anger Beijing.

ukdefencejournal.org.uk/british-warshi

12:27 nachm. · 27. Sep. 2021

517 likes

227 replies

Das britische Militärjournal reagierte sofort und bekräftigte die
Darstellung des Vereinigten Königreichs, dass die Meerenge zu
internationalen Gewässern gehöre:

“Wenn das
Befahren eines internationalen Gewässers China provoziert, dann scheint
man eher ein Problem mit sich selbst zu haben.”

Das
Vereinigte Königreich hat China im Jahr 2021 mehrfach provoziert, indem
es mit einer Flugzeugträgerkampfgruppe unter der Führung der HMS Queen
Elizabeth und anderen Schiffen den Indopazifik durchquerte, um Stärke zu
demonstrieren und sein Engagement für seine Partnerländer zu
bekräftigen.

Doch während Großbritannien seine Macht in Übersee demonstriert,
leidet das Land unter Treibstoffknappheit, die durch einen Mangel an
Lkw-Fahrern verursacht und durch Panikkäufe an den Zapfsäulen noch
verstärkt wird.

Das Land ist außerdem von stark gestiegenen
Gaspreisen betroffen, die dazu geführt haben, dass viele kleine
Lieferanten von privaten Haushalten ihr Geschäft aufgeben mussten. Die
Situation wirkt sich auf weitere Bereiche aus. So herrscht derzeit auch
ein Mangel an industriellem Kohlendioxid, das bei der Zubereitung und
Verpackung von Fleisch verwendet wird. Einige Experten warnten vor einem
“schwierigen Winter” und erklärten, dass die Auswirkungen für die
fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt katastrophal sein könnten.

Mehr zum ThemaPeking warnt USA vor Unterstützung taiwanesischer Sezessionisten 

via Zuma Press

China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren

Panikkäufe an Zapfsäulen in Großbritannien – Regierung dementiert Kraftstoffmangel

Panikkäufe an Zapfsäulen in Großbritannien – Regierung dementiert Kraftstoffmangel

===================================

* Zie: Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering

————————————- 

Zie ook:BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute

NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland

VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt

EU
ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren
China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..

Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!

Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren

Kamala Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!) Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5 netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee

Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.

—————————————-

Voor meer VS agressie zie: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering

De VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld. Deze bases zorgen ten eerste al voor sterke bemoeienis van de VS met de politieke gang van zaken in het land waar ze zich bevinden en ten tweede zouden meerdere onderzoeken al hebben aangetoond dat die bases zelfs een garantie kunnen zijn voor het ‘uitbreken’ van oorlog…. (lees: het beginnen van een oorlog van de VS tegen een land dat niet gehoorzaam aan haar hand wenst te lopen….)

Vergeet bij het voorgaande niet het grote aantal geheime militaire acties van de VS (o.l.v. de CIA) in landen waar de VS niets te zoeken heeft. Veelal worden deze acties voorafgegaan door unilaterale sancties (illegaal >> zonder VN resolutie) tegen zo’n land. Een ‘mooi voorbeeld’ is Venezuela waar de CIA meerdere terreuraanslagen heeft georganiseerd en daadwerkelijk heeft laten uitvoeren…… Eerder dit jaar werd een VS ex-militair berecht in Venezuela, aandacht van de reguliere westerse media daarvoor nul komma nada*, terwijl die media zich telkens weer laten zien als verdediger van VS agressie tegen Venezuela en de leugens die de geheime diensten van deze grootste terreurentiteit brengen, zonder enig onderzoek als waarheid brengen, terwijl men in die media dondersgoed weet dat deze diensten van de VS vooral goed zijn in liegen en bedriegen…..  

Wat betreft het voorgaande is het dan ook bijzonder opvallend at de NAVO 2 militaire bases heeft in Colombia dicht bij de grens met Venezuela en dat in een zogenaamd democratisch land waar de arme bevolking zucht onder de knoet van corrupte politici en doodseskaders bestaand uit leden en ex-leden van politie en leger, die hun moorddadig werk zonder problemen kunnen verrichten…… (de FARC heeft zich dan ook in de maling laten nemen en had nooit een vredesakkoord moeten sluiten met de Colombiaanse regering, tekenend ook dat een aantal ex-FARC leden zijn vermoord door de ultrarechtse doodseskaders, terwijl deze eskaders zouden worden opgerold volgens het verdrag dat de Colombiaanse regering sloot met de FARC…..) Afgelopen week werd voorts bekend gemaakt dat vorig jaar een record aantal milieuactivisten zijn vermoord, waarbij Colombia als één van de belangrijkste voorbeelden werd genoemd, de daders: de doodseskaders die het land ‘rijk is…..’

De VS is intussen doende om haar militaire bases uit te breiden, het gaat hier vooral om de 400 bases die het langs een groot deel van China heeft….. In de Biden administratie heeft men al gesproken over een beperkte nucleaire oorlog tegen China en de VS heeft af en aan delen van haar vloot in de omstreden Zuid-Chinese Zee (ook met marine schepen van andere NAVO-lidstaten…), niets anders dan het tarten van China, zoals de VS en haar NAVO-partners dat ook doen tegen Rusland door bijna het jaarrond militaire oefeningen te houden langs delen van de Russische westgrens……

Door het uitbouwen van militaire bases geeft de VS steeds meer uit aan ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) en houdt daarbij haar NAVO-partners voor dat zij ook meer moeten uitgeven aan defensie….. 

Niet voor niets ook dat de VS, Groot-Brittannië en Australië het militaire pact AUKUS hebben gesloten, waarbij men de Fransen zwaar heeft geschoffeerd doordat Australië nucleair aangedreven onderzeeërs van de VS zal aanschaffen, terwijl dat land al in 2016 een contract had gesloten met Frankrijk voor de aanschaf van diesel en elektrisch aangedreven onderzeeërs……. Dit pact is gesloten om China te dwarsbomen, waarbij men stelt dat China de wereld wil overheersen en om een grote militaire aanwezigheid uit te bouwen in de zeegebieden die grenzen aan de Chinese territoriale wateren…. De Australische regering Morrison (Morrison is een inhumane schoft van de eerste orde) dwarsboomt daarmee de handelsbetrekkingen met China en dat zal ongetwijfeld leiden tot een fikse vergroting van het al grote arme deel van de Australische bevolking……

De schoft John Mearsheimer, een politiek analist uit de VS, heeft al in 2019 de Australische denktank ‘Center for Independent Studies’ >> CIS (en daarmee het volk van Australië) voorgehouden dat men weliswaar kan kiezen voor welvaart en de handelsbetrekkingen met China kan aanhouden, maar dat er geen welvaart zal zijn als je de Chinese overheersing niet overleeft….. Hij ging zelfs zover om China een beest te noemen dat wordt gevoed door Australië…….** Volgens Mearsheimer ben je ofwel voor de VS dan wel tegen de VS, waarbij hij dreigde dat wanneer je de VS als vijand hebt je nog niet jarig bent…….. Ofwel een volledige bedreiging van het Australische volk, waarmee deze opperploert nogmaals aantoont dat we niet bang moeten zijn voor China of Rusland, maar juist voor de VS, dat met haar illegale oorlogen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord…….

World Beyond War maakt reclame voor het boek ‘United States Of War’ van David Vine, waarin deze o.a. concludeert dat het sluiten van militaire bases van de VS zal leiden tot minder oorlogen:

What if you closed all the bases

 

 

World BEYOND War info@worldbeyondwar.org

 

Stunning new research finds that wars are not only often
motivated by the goal (among other goals) of building new military
bases,
but are also driven in significant part by the existence of current
bases.

In his new book, The United States of War, David Vine cites
research by the U.S. Army showing that since the 1950s, a U.S. military
presence has correlated with the U.S. military starting conflicts.

Vine
modifies a line from Field of Dreams to refer not to a baseball
field but to bases: “If you build them, wars will come.”

Vine also
chronicles countless examples of wars begetting bases begetting wars
begetting bases that not only beget yet more wars but also serve to
justify the expense of more weapons and troops to fill the bases, while
simultaneously producing blowback — all of which factors build momentum
toward more wars.

Want fewer wars? Close the bases!

Want a signed copy of David Vine’s book and to discuss it
with him and get all your questions answered in four small-group online
discussions over four weeks?
Sign up for the book club! All the details and the sign-up form are here: Click!

This is our first email promoting this, and 14 of the 18 spots are
already filled. We always have requests to join book clubs after they
are filled. The best time to sign up is now.

======================================

*  Zie: ‘Venezuela: geen westerse media aandacht voor proces tegen een geheim agent van de VS‘ (en zie de links in dat bericht!!)

** Zie: ‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ 

—————————————

Zie ook: ‘Veronderstel
dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones,
kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over
de hele wereld

De virtuele oorlog van de VS media en politiek tegen Cuba

VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt

BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute

EU
ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren
China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..

Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!

Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing

VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren

Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha!

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘ 

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland

Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië
Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware
onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren
als dit in  andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens
experimenteren ook de politie van de VS en Australië met deze software…. Dat China
deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de
reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde zonder over de experimenten in het westen te spreken……

VS
bespioneert haar EU lakeien en steelt daarbij bedrijfsgeheimen: ach de
VS is een bondgenoot dus waarom zou je je druk maken………

Marietje
Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert
volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel

Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion

Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘ (en zie de links in dat bericht!!)

AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u…. OEF!!!‘ (een bericht van mei 2019…..)

VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘ zie voorts ook:


‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)

VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..
(31 oktober 2016, ofwel nog onder president en oorlogsmisdadiger Obama
en Joe Biden als vicepresident en tevens oorlogsmisdadiger)

———————————

Wat betreft de NAVO in Colombia zie: ‘Colombia: grote protesten tegen afwentelen kosten Coronacrisis op de onderlaag: politie vermoordt minstens 30 mensen‘ Zie ook de links in dat bericht naar artikelen over Bolivia, waar de VS samen met de OAS (Organization of American States) een staatsgreep organiseerde…….

 NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!

 ‘9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht

Mensenrechten-
en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia,
waar het laatste land NAVO bases heeft…….

Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!

Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

———————————-

En dan de demonisering van China vanwege het Coronavirus: ‘De FBI zoektocht naar de daders van de Antrax aanvallen in 2001 is belangrijk voor de vraag waar de COVID-19 uitbraak begon‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Venezuela, klik direct onder dit bericht op dat label.