Een paar weken voor de herdenking van het afwerpen van een atoombom op Hiroshima hebben slachtoffers van deze uiterst barbaarse daad in Japan een rechtszaak gewonnen. Ook de slachtoffers die buiten de aangewezen grens leefden waarop men claims kon indienen, hebben recht op compensatie aldus de rechter. Het gaat hier om slachtoffers die werden getroffen door de fall out ontstaan door deze vreselijke oorlogsmisdaad, die fall out noemt men ‘black rain’ (‘zwarte regen’)….
Black rain bestaat uit (radioactieve) fallout deeltjes, koolstof deeltjes door de branden die de stad teisterden en andere gevaarlijke stoffen…… Deze Zwarte Regen kwam terecht op de huid en kleding van mensen, werd ingeademd en besmette water en voedsel, waardoor wijdverspreid radioactieve vergiftiging optrad (ook wel stralingsvergiftiging genoemd)……
Ondanks dat uit meerdere onderzoeken is gebleken dat de VS de uraniumbom op Hiroshima en de plutoniumbom op Nagasaki niet hadden hoeven in te zetten, wordt onze kinderen op school nog steeds de leugen geleerd als zou de VS deze bommen hebben afgeworpen om de oorlog te beëindigen, terwijl het werkelijke doel het testen was van deze wapens, testen waarbij mensen werden gezien als proefdieren, het overgrote deel van de 110.000 slachtoffers die tijdens de aanvallen meteen werden vermoord waren burgers……. (anderen spreken over meer dan 200.000 doden die direct met de ontploffing van de atoombommen zouden zijn vermoord, dan wel in de 24 uur daarna…..) Overigens zijn ook langer na de VS aanval nog minstens 100.000 mensen overleden als gevolg van stralingsziekte en kankers veroorzaakt door radioactieve besmetting, voorts zijn er tienduizenden kinderen geboren met ernstige geboorteafwijkingen, ook al het gevolg van deze enorme oorlogsmisdaden……
Japan stond al op het punt om te capituleren, daar de VS bombardementen op steden als Tokio ook het leven kostte aan enorme aantallen burgers, bombardementen waarbij vuurbommen werden gebruikt, zoals op de Duitse stad Dresden…. Dat het ging om een test blijkt ook wel uit het gebruik van 2 verschillende bommen, die de VS heeft ingezet (wat onze schooljeugd ‘ook al niet ‘wordt verteld)…. Voorts was de inzet van deze wapens een waarschuwing aan het adres van de Sovjet-Unie (dat overigens zelf ook al werkte aan de ontwikkeling van een atoombom)…. Men stelde dat Japan wilde capituleren als keizer Hirohito maar onaantastbaar zou blijven en dat zou de VS niet hebben gewild, echter na het afwerpen van de atoombommen ging de VS alsnog akkoord met het onaantastbaar houden van de Japanse keizer….. Al stellen meerdere geschiedkundigen dat Japan ondanks de weerstand van de VS wat betreft de keizer toch wel zou hebben gecapituleerd…….
Schande dat de VS nooit excuses heeft gemaakt door deze oorlogsmisdaden, waar enkele presidenten zover gingen dat ze stelden dat de VS groot gelijk had met het afwerpen van atoombommen op burgersteden, uiteraard de president die toestemming gaf voor het bombarderen van Hiroshima en Nagasaki >> Harry Truman…. Maar ook viespeuk Clinton heeft als president laten weten dat de VS geen excuses hoefde te maken aan de slachtoffers…… Uiteraard speelt ook hier mee dat men bang is dat excuses zullen leiden tot grote eisen tot herstelbetalingen, zoals ook Nederland uit hetzelfde motief nog steeds geen excuus heeft gemaakt voor de koloniale oorlog tegen het Indonesische volk tijdens de ‘Politionele acties’ in dat land……..
De verwachting was dat na de uitspraak van de Japanse rechter de rechtse regering van Japan o.l.v. premier Yoshihide Suga in beroep zou gaan tegen die uitspraak, echter niets van dat, hij heeft zelfs gezegd dat mensen die getroffen zijn door de Fukushima ramp, mensen die ziek zijn geworden van de radioactieve straling uit die kerncentrale, ook recht kunnen doen gelden op die rechterlijke uitspraak. (terwijl Japan blijft volhouden dat er geen mensen zijn omgekomen bij die ramp….)
De overlevenden van de atoomaanvallen op de steden Hiroshima en Nagasaki hebben zich verenigd in de organisatie Hibakusha en Setsuko Thurlow, één van de bekendste en meest uitgesproken leden van die groep, heeft in 2017 de Nobelprijs voor de Vrede geaccepteerd voor de Internationale Campagne tot afschaffing van Kernwapens (International Campaign to Abolish Nuclear Weapons >> ICAN), dit deed hij overigens samen met de directeur van die organisatie, Beatrice Fihn. Nog ‘een leuk feitje’ over die campagne: Nederland en België hebben ICAN niet getekend, omdat het NAVO-lidstaten zijn die VS kernwapens op hun grondgebied hebben….. Schande!! En dan noemt men Den Haag ‘stad van vrede en recht…..’ ha! ha! ha! ha! ha!
Lees het volgende artikel van Linda Pentz Gunter, eerder gepubliceerd op CounterPunch:
CounterPunch August 5, 2021
A Hard Rain Did Fall: a Big Win in Court for Hiroshima Victims
“Thirsty woman catching black rain in her mouth” de Akiko Takakura/WikimediaCommons.
Just weeks before the 2021 commemoration of the August 6, 1945 US
atomic bombing of the city of Hiroshima, a Japanese court ruled that
victims of the radioactive “black rain” who were living beyond the
officially recognized contamination zone at the time, should be included
in the group considered bomb “survivors” or “Hibakusha” and receive the
same benefits.
A Hiroshima high court acknowledged in its July 14, 2021 ruling that
many more people suffered as a result of exposure to “black rain” than
have hitherto been recognized as victims.
“Black rain” was described in a CNN story
as a “mixture of fallout particles from the explosion, carbon residue
from citywide fires, and other dangerous elements. The black rain fell
on peoples’ skin and clothing, was breathed in, contaminated food and
water, and caused widespread radiation poisoning.”
When the verdict was first released last month, it appeared that the
Japanese government, under Prime Minister Yoshihide Suga, might appeal
the decision. Instead, Suga declared his government, the defendants in
the case, would not appeal it and even suggested that relief might be
extended to other affected people beyond the plaintiffs. According to
the Asahi Shimbun, this may even include those exposed to radiation as a result of the 2011 Fukushima nuclear disaster on the Japan coast.
The court ruling was important because it recognized and acknowledged
not only the heaths effects of the radioactive “black rain” atomic bomb
fallout, but also the internal exposure to radiation through the
ingestion of contaminated water and food experienced by the 84
plaintiffs in the case.
The ruling of course comes very late in the day as many Hibakusha are
already deceased. Indeed, one of the plaintiffs, 79-year-old Seiji
Takato, told CNN he was worried that if there was no verdict soon, “we would all die if this (case were) prolonged”.
The plaintiffs will now receive the same benefits as residents of the state-designated black rain zone. According to the Kyodo News,
these will include “free health checkups and atomic bomb survivors’
certificates entitling them to medical benefits in the event that they
develop 11 specific illnesses caused by radiation.”
The United States, the country which dropped the two atomic bombs —
on Hiroshima on August 6, 1945 and then on Nagasaki three days later —
has taken neither responsibility for the devastating health
consequences, nor offered an apology or compensation.
Indeed, President Truman, in office when the bombings were
authorized, told the Japanese, chillingly, that their sacrifice and
suffering were “urgent and necessary.” President Clinton declared that
the US “owes no apology to Japan”. He, like other US presidents before
and since, clung to the disputable notion that the atomic bombings saved
at least one million American lives, an argument ably dispatched by Ward Wilsonon these pages in 2018.
To date, Barack Obama is the only sitting US president to have
visited Hiroshima, when he traveled there in 2016, but he too failed to
apologize for the atrocity. There have been plenty of lively debates
on this question: Would an apology open up old wounds, focus too much
on the past and be an admission of wrongdoing? Would it also open the
door to a floodgate of demands
for monetary compensation? Or is an official apology an essential
atonement, albeit merely symbolic at this late stage? Could an apology
lead in turn to meaningful international engagement on global peace?
Slowly, the Hibakusha have been gaining recognition. One of its most
famous and outspoken members, Setsuko Thurlow, accepted the Nobel Peace
Prize awarded the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons
(ICAN) alongside its executive director, Beatrice Fihn, in 2017.
The award came on the heels of the instrumental role the Hibakusha played in persuading the UN to create the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW), now ratified
by 55 countries and counting, five more than the number that ensured it
became law this past January. None of the nuclear weapons states, nor
Japan, has signed or ratified the treaty.
At the end of the day, the lesson here is the mantra adopted by the nuclear researchers, whistleblowers and watchdogs at Fairewinds Energy Education: “Radiation knows no borders.”
As Fairewinds wrote in the context of the “black rain” verdict:
“Radioactive microscopic particles generated from mining uranium ore,
reprocessing atomic fuel, bomb tests, and disastrous meltdowns travel
well beyond the arbitrary boundaries and demarcation lines that
governments establish to limit their liability and to maintain control
over others.”
These warnings serve as a compelling reason to neither test nor use
atomic weapons and also as a powerful admonition against the continued
use of “civil” nuclear power.
This first appeared in Beyond Nuclear.
=============================
Nog een toevoeging na plaatsing: een video aangaande de zogenaamde noodzaak de atoombommen af te werpen op steden, overgenomen van Brasscheck TV:
Zie ook: ‘Vandaag 75 jaar geleden de derde grootste oorlogsmisdaad van de VS: de atoombom op Nagasaki‘
‘Internationale Dag van de Vrede: weg met alle kernwapens!!’
‘De kans op een ander Hiroshima is na 75 jaar groter dan ooit‘
Atomic
Bombing at 75: Truman’s ‘Human Sacrifice’ to Subdue Moscow
Hiroshima Cover-up: How the War Department’s Timesman Won a Pulitzer
‘Hiroshima, monument van VS agressie‘
‘Bijna 70 atoomtesten later: straling op Marshalleilanden hoger dan in Tsjernobyl‘
‘The Plutonium Files: experimenten op mensen met radioactieve straling, zelfs met plutonium‘
‘In de VS berichtte men in 1945, dat Hiroshima ‘a military base’ was…….‘
‘Hiroshima, één van de grootste oorlogsmisdaden ooit, 71 jaar later redenen te over voor herdenking!‘
‘Overlevenden atoomaanval op Hiroshima vragen om een verbod op kernwapens‘
‘Hashima en de Japanse ontkenning van wreedheden tijdens WOII‘
—————————-
Zie voor verdere VS-terreur vanaf 1945:
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, daar zijn er deze eeuw nog eens meer dan 5 miljoen aan toegevoegd….)
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘
