Geheime dienst VS: Russische spionnen betalen Taliban voor aanvallen VS doelen in Afghanistan…. ha! ha! ha! ha!

Het
laatste bewijs dat de VS geen vrede wenst in Afghanistan en tegelijkertijd Rusland
demoniseert als agressieve terreurstaat, bestond afgelopen week uit
de nieuwste leugen van geheime diensten in de VS (in totaal heeft die terreurstaat er meer dan
25!!), die zonder enig bewijs claimen dat Russische geheim agenten ofwel spionnen de Taliban betalen voor het aanvallen van VS doelen en die van haar bondgenoten ofwel andere NAVO-lidstaten als Nederland…… Deze leugen werd overgenomen door de
reguliere massamedia in dat gestolen land (en intussen ook in Nederland, zo meer daarover)…… Overigens ook andere westerse geheime diensten hebben de leugens van hun collega’s in de VS overgnomen…..

Niet een flinter aan
bewijs, maar dat is geen probleem voor de belangrijkste geheime diensten van de VS (en de rest van het westen), immers diensten als de CIA en NSA
hebben het met leugens zelfs voor elkaar gekregen dat deze vereniging van terreurstaten meerdere
illegale oorlogen is begonnen, waarbij alleen deze eeuw al meer dan
2,5 miljoen slachtoffers zijn omgekomen, ofwel die mensen
werden vermoord door de VS en de door haar militair geleide terreurorganisatie NAVO……*

Ongelofelijk
dat de VS maar door kan blijven gaan met haar grootschalige terreur,
zonder dat de rest van de (westerse-) wereld op haar kop staat
vanwege deze enorme oorlogsmisdaden en misdaden tegen de
menselijkheid….. Een figuur als Assad zou nog niet wegkomen met een tiende van
de
terreur die de VS uitoefent waar het haar uitkomt…..

Het
meest lullig is wel dat de VS zelf heeft gedaan wat het Rusland nu
verwijt en dat ging nog wel heel wat verder dan een fooi geven: toen
de democratisch gekozen communistische regering Afghanistan leidde,
heeft de CIA de Taliban georganiseerd rond één doel: deze regering
te lijf gaan. Rusland werd te hulp geroepen door deze Afghaanse regering,
zonder dat de CIA daarvan op de hoogte was (daar zijn een paar koppen
voor gerold binnen de CIA). Daarop heeft de VS de Taliban volgepropt
met wapens en hen militaire training gegeven…… 

Anders gezegd: De
VS heeft de Taliban getraind en bewapend, wat zich uiteindelijk tegen
de VS heeft gekeerd nadat deze terreurstaat in 2001 illegaal Afghanistan is binnengevallen en een illegale oorlog ontketende die tot op de dag
van vandaag voortduurt en dat al 19 jaar lang (vergelijk dat met de ellende in
Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog die 5 jaren ‘lang’ duurde en waar de nazi-Duitse bezetter buiten de vreselijke misdaad van het deporteren en vermoorden van Nederlandse: Joden, Roma, Sinti en homo’s, voorts nog niet de helft aan vernielingen heeft aangericht dan de VS en de NAVO in Afghanistan……)

CaitlinJohnstone die het hieronder opgenomen artikel schreef merkt volkomen
terecht op dat met deze laatste propaganda leugen van de VS de
vredesbesprekingen die zouden plaatsvinden tussen de Taliban en de VS
worden getorpedeerd….. Nogmaals terecht merkt Johnstone op dat de
Taliban geen geld van Rusland nodig heeft om VS doelen aan te
vallen, een bezetter die het land voor een fiks deel heeft
platgegooid en al 19 jaar te lang illegaal op Afghaanse bodem
verblijft……

Zoals te verwachten was de buitenland deskundige van BNR, Bernard Hammelburg geheel in zijn nopjes met de leugens van de geheime diensten uit de VS: gistermorgen op die zender rond 7.51 u. blies deze opgeblazen rollade hoog van de toren alsof het hier de vondst van de eeuw betrof….. Hammelburg heeft herhaald gesteld dat hij het beste buitenlandprogramma in Nederland maakt en dat hij objectief en onpartijdig is….. ha! ha! ha! ha! Deze hansworst heeft meermaals de leugens geloofd die de CIA en NSA naar buiten brachten, waarmee o.a. de illegale oorlogen van de VS werden gerechtvaardigd en ook nu liet deze zakkenwasser weten dat hij het verhaal zonder meer gelooft….. ha! ha! ha! ha! ha! (nogmaals: zonder dat daar een flinter aan bewijs voor werd geleverd!!!) 

Volgens Hammelburg, die al eens in Afghanistan zou zijn geweest, is de Taliban makkelijk om te kopen en zo noemden hij en zijn collega’s de leden van deze o.a. bevolkingsgroep en verzetsgroep met dezelfde naam: ‘The 10 dollar Taliban…..’ Ofwel voor 10 dollar  vermoordde men mensen…. Niets nieuws immers dit gebeurt overal en hoe rijker een land hoe hoger de prijs!! 

Nee, heel geloofwaardig Hammelburg, Rusland die zo dom zou zijn om in Afghanistan te gaan stoken terwijl het grootste deel van de huidige bewoners de Russen wel kunnen vreten en al zeker de leden van de verzetsgroep met de naam Taliban…. Een andere bolronde BNR presentator, van Werven vroeg Hammelburg of er ook Nederlandse militairen worden ‘getarget’ (van Werven vervoegt graag Engelse woorden en werkwoorden als Nederlandse werkwoorden….). Volgens Hammelburg lopen inderdaad ook Nederlandse militairen de kans te worden vermoord, Nederlandse militairen die gvd blijkbaar nog steeds deelnemen aan de illegale oorlog in Afghanistan en dat ten koste van ons belastinggeld….. Lachen past hier niet, maar vanaf dat de VS illegaal Afghanistan binnentrok zijn er VS militairen en die van de andere NAVO-lidstaten vermoord in Afghanistan, het is immers oorlog in dat land!!!! Het meest lullige is wel dat er onnoemlijk veel meer Afghanen zijn vermoord door de VS terreurcoalitie….. Wat een enorme oliebol die Hammelburg…

Blijkbaar vond Hammelburg het nog nodig te zeggen dat Trump blijkbaar niet op de hoogte was van e.e.a. dat komt door diens medewerkers en dan spreekt men volgens Hammelburg over plausible deniability……. ha! ha! ha! ha! Héééél interessant Hammelburg, maar waar slaat ‘t op, het is oorlog in Afghanistan en de fascistische psychopaat Trump weet echt wel dat de Taliban VS militairen aanvalt…… Bovendien heeft Hammleburg niet goed opgelet, zie daarvoor het derde en Twitterbericht in het hieronder opgenomen artikel, waar als laatste het volgende is te lezen: Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says The Trump administration has been deliberating for months about what to do about a stunning intelligence assessment. (een Twitterbericht van Richard N. Haass, een bipslikker van G.W. Bush). En dan nogmaals: de leugens van de geheime dienst over Russische inmenging dienen maar één doel: de VS moet in Afghanistan blijven, niet alleen vanwege de strategische ligging, maar ook vanwege grondstoffen (Johnstone gaat daar verder op in)

Hammelburg heeft ten overvloede bewezen dat hij geen deskundige is door alle leugens van de gehieme diensten in de VS te geloven, terwijl die al zo vaak aantoonbaar hebben gelogen!!! En dat Hammelburg noch objectief, noch onpartijdig is, heeft hij ook al ‘iets te vaak’ bewezen, jezus wat een enorme koekwaus!!!

Wat betreft de VS en haar illegale oorlogen: Terror
Yankee go home and stay home forever!!! (zo ook nog een Engels woord van jouw Azijnpisser!)

This
Russia-Afghanistan Story Is Western Propaganda At Its Most Vile

by
Caitlin
Johnstone

All
western mass media outlets are now shrieking about the story
The
New York Times
first
reported
,
citing zero evidence and naming zero sources, claiming intelligence
says Russia paid out bounties to Taliban-linked fighters in
Afghanistan for attacking the occupying forces of the US and its
allies in Afghanistan. As of this writing, and probably forevermore,
there have still been zero intelligence sources named and zero
evidence provided for this claim.

As
we
discussed
yesterday
,
the only correct response to unsubstantiated claims by anonymous
spooks in a post-Iraq invasion world is to assume that they are lying
until you’ve been provided with a mountain of hard, independently
verifiable evidence to the contrary. The fact that
The
New York Times

instead chose to uncritically parrot these evidence-free claims made
by operatives within intelligence agencies with a known track record
of lying about exactly these things is nothing short of journalistic
malpractice. The fact that western media outlets are now unanimously
regurgitating these
still
100 percent baseless assertions
 is
nothing short of state propaganda.

The
consensus-manufacturing, Overton window-shrinking western propaganda
apparatus has been in full swing with mass media outlets claiming
on
literally no basis whatsoever
 that
they have confirmed one another’s “great reporting” on this
completely unsubstantiated story.


John Hudson



@John_Hudson

We have confirmed the ⁦@nytimes⁩ scoop: A Russian military spy unit offered bounties to Taliban-linked militants to attack coalition forces in Afghanistan. From ⁦@nakashimae⁩ ⁦@missy_ryan⁩ me and ⁦@shaneharrishttps://www.washingtonpost.com/national-security/russian-operation-targeted-coalition-troops-in-afghanistan-intelligence-finds/2020/06/26/ac710092-b80f-11ea-9b0f-c797548c1154_story.html 

Russian operation targeted coalition troops in Afghanistan, intelligence findsIntelligence suggests a Russian military spy unit offered bounties to Taliban-linked militants to attack NATO forces. washingtonpost.com

26.7K

“The
Wall Street Journal and The Washington Post have confirmed our
reporting,” the NYT story’s co-author Charlie Savage
tweeted
hours ago.

“We
have confirmed the New York Times’ scoop: A Russian military spy
unit offered bounties to Taliban-linked militants to attack coalition
forces in Afghanistan,”
tweetedThe
Washington Post
‘s
John Hudson.

“We
matched The New York Times’ great reporting on how US intel has
assessed that Russians paid Taliban to target US, coalition forces in
Afghanistan, which is a pretty stunning development,”
tweeted
Wall Street Journal’s Gordon Lubold.

All
three of these men are lying.

John
Hudson’s claim that
the Washington
Post

article

he co-authored “confirmed the New York Times’ scoop” twice
uses the words “if confirmed” with regard to his central
claim, saying “
Russian
involvement in operations targeting Americans, if confirmed,

and “
The
attempt to stoke violence against Americans, if confirmed
“.
This is of course an acknowledgement that these things have not, in
fact, been confirmed.

The
Wall
Street Journal

article

co-authored by Gordon Lubold cites only anonymous “people”,
who we have no reason to believe are different people than NYT’s
sources, repeating the same unsubstantiated assertions about an
intelligence report. The article cites no evidence that Lubold’s
“stunning development” actually occurred beyond “
people
familiar with the report said

and “
a
person familiar with it said
“.

The
fact that both Hudson and Lubold were lying about having confirmed
the
New
York Times

reporting means that Savage was also lying when he said they did.
When they say the report has been “confirmed”, what they
really mean is that it has been agreed upon. All the three of them
actually did was use their profoundly influential outlets to
uncritically parrot something nameless spooks want the public to
believe, which is the same as just publishing a CIA press release
free of charge. It is unprincipled stenography for opaque and
unaccountable intelligence agencies, and it is disgusting.


Moon of Alabama


@MoonofA

“The Washington Post and the WSJ were called up by the same unnamed ‘officials’ as we were.
They were told the same evidence free fairytale.
Their stenographers, like ours, wrote it dutifully down.
All of us proudly published it!” https://twitter.com/charlie_savage/status/1276918670099349504 


Charlie Savage



@charlie_savage

Replying to @charlie_savage

The Wall Street Journal and The Washington Post have confirmed our reporting.https://www.wsj.com/articles/russian-spy-unit-paid-taliban-to-attack-americans-u-s-intelligence-says-11593214584 https://www.washingtonpost.com/national-security/russian-operation-targeted-coalition-troops-in-afghanistan-intelligence-finds/2020/06/26/ac710092-b80f-11ea-9b0f-c797548c1154_story.html 



215

None
of this should be happening.

The New York Times
has
admitted itself

that it was wrong for uncritically parroting the unsubstantiated
spook claims which led to the Iraq invasion,
as
has
The
Washington Post
.
There is no reason to believe Taliban fighters would require any
bounty to attack an illegitimate occupying force. The Russian
government
has
denied these allegations
.
The Taliban
has
denied these allegations
.
The Trump administration
has
denied

that the president or the vice president had any knowledge of the
spook report in question, denouncing the central allegation that
liberals who are promoting this story have been fixated on.

Yet
this story is being magically transmuted into an established fact,
despite its being based on literally zero factual evidence.

Outlets
like CNN are running the story with the headline “
Russia
offered bounties to Afghan militants to kill US troops
“,
deceitfully presenting this as a verified fact. Such dishonest
headlines are joined by UK outlets like
The
Guardian

who informs headline-skimmers that “
Russia
offered bounty to kill UK soldiers
“,
and the Murdoch-owned
Sky
News
 which
went with “
Russia
paid Taliban fighters to attack British troops in Afghanistan

after “confirming” the story with anonymous British spooks.

Western
propagandists are turning this completely empty story into the
mainstream consensus, not with facts, not with evidence, and
certainly not with journalism, but with sheer brute force of
narrative control. And now you’ve got Joe Biden
once
again

attacking Trump for being insufficiently warlike,
this
time because

“he failed to sanction or impose any kind of consequences on
Russia for this egregious violation of international law”.

You’ve
also got former George W Bush lackey Richard Haas promoting “a
proportionate response” to these baseless allegations.


Richard N. Haass



@RichardHaass

Russia is carrying out covert wars vs US troops in Afghanistan and our democracy here at home. A proportionate response would increase the costs to Russia of its military presence in Ukraine & Syria and, using sanctions & cyber, to challenge Putin at home. https://www.nytimes.com/2020/06/26/us/politics/russia-afghanistan-bounties.html?referringSource=articleShare 

American troops in Afghanistan have been the target of some Taliban operations backed by Russia, intelligence officials found.

Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says

The Trump administration has been deliberating for months about what to do about a stunning intelligence assessment.

nytimes.com



1,093

“Russia
is carrying out covert wars vs US troops in Afghanistan and our
democracy here at home,” Haas
tweeted
with a link to the
New
York Times

story. “A proportionate response would increase the costs to
Russia of its military presence in Ukraine and Syria and, using
sanctions and cyber, to challenge Putin at home.”

Haas
is the president of the Council on Foreign Relations, a
wildly
influential think tank

with its fingers in most major US news outlets.

And
indeed, the unified campaign to shove this story down people’s
throats in stark defiance of everything one learns in journalism
school does appear to be geared toward advancing pre-existing foreign
policy agendas which have nothing to do with any concern for the
safety of US troops. Analysts have pointed out that this new
development arises just in time to sabotage
the
last of the nuclear treaties between the US and Russia
,
the
scaling
down of US military presence in Afghanistan
,
and, as Haas already openly admitted,
any
possibility of peace in Syria
.

“This
story is published just in time to sabotage US-Russia arms control
talks,”
Antiwar‘s
Dave DeCamp
noted
on Twitter
.
“As the US is preparing for a new arms race — and possibly even
live nuclear tests — the New York Times provides a great excuse to
let the New START lapse, making the world a much more dangerous
place. Russiagate has provided the cover for Trump to pull out of
arms control agreements. First the INF, then the Open Skies, and now
possibly the New START. Any talks or negotiations with Russia are
discouraged in this atmosphere, and this Times story will make things
even worse.”

“US
‘intelligence’ agencies (ie, organized crime networks run by the
state) want to sabotage the (admittedly very inadequate) peace talks
in Afghanistan,”
tweeted
journalist Ben Norton. “So they get best of both worlds: blame
the Russian bogeyman, fueling the new cold war, while prolonging the
military occupation. It’s not a coincidence these dubious Western
intelligence agency claims about Russia came just days after
a
breakthrough in peace talks
.
Afghanistan’s geostrategic location (and trillions worth of minerals)
is too important to them.”


Ben Norton



@BenjaminNorton

We’re seeing in real time how Western intelligence agencies are derailing peace talks aimed at ending the nearly 20-year war in Afghanistan. First anonymous US spies spread this rumor. Now anonymous European spies are doing the same. And the corporate media eats it up like candy https://twitter.com/AnaCabrera/status/1276993313002991616 


Ana Cabrera



@AnaCabrera

#BREAKING: A European intelligence official tells CNN that Russian intelligence officers for the military intelligence GRU had recently offered Taliban militants in Afghanistan money as rewards if they killed US or UK troops there.

Embedded video

(Voor de video in dit bericht, zie het origineel)

All
parties involved in spreading this malignant psyop are absolutely
vile, but a special disdain should be reserved for the media class
who have been entrusted by the public with the essential task of
creating an informed populace and holding power to account. How
much of an unprincipled whore do you have to be to call yourself a
journalist and uncritically parrot the completely unsubstantiated
assertions of spooks while protecting their anonymity? How much work
did these empire fluffers put into killing off every last shred of
their dignity? It boggles the mind.

It
really is funny how the most influential news outlets in the western
world will uncritically parrot whatever they’re told to say by the
most powerful and depraved intelligence agencies on the planet, and
then turn around and tell you without a hint of self-awareness that
Russia and China are bad because they have state media.

Sometimes
all you can do is laugh.

_________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
p
odcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit,
throwing some money into my tip jar on 
Patreon or Paypal,
purchasing some of my 
sweet
merchandise
,
buying my books 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
 and Woke:
A
Field
Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| June 28, 2020 at 2:50 am | Tags:
afghanistan,
bounty,
caitlin
johnstone
,
journalism,
media,
new
york times
,
Russia
| Categories:
Article,
News
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-2cU

=====================================

*
De NAVO wordt al sinds haar oprichting militair geleid door de VS en
de secretaris-generaal mag dan worden geleverd door de andere
NAVO-lidstaten, echter die heeft de plicht om leugens van de VS te
herhalen en daarbij een land dat de VS niet welgevallig is, te
demoniseren…..

Zie ook:

VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen……..

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan

CIA
chief ‘behind Soleimani’s assassination’ killed in downed plane
in Afghanistan

CIA
chief ‘who orchestrated assassination of General Soleimani was among
those killed when US military plane crashed in Afghanistan’, Iranian
news agency claims

Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak

Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is

Afghanistan: wie is de terrorist‘ 

VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘ 

VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!
‘ 

Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??
 

VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘ 

Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009

Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers

Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS

ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

       

VS
standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten
slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten
vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten
Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan
te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS looft 25 miljoen dollar uit voor de gevangenneming of het doden van de Venezolaanse president Maduro

Vorige
week donderdag op BBC World Service het bericht dat de
VS 25 miljoen dollar uitlooft* voor de gevangenneming (of het doden?)
van Maduro, de president van Venezuela……. Waarom vraag je je af? Wel
de geheime diensten van de VS hebben overlegd met Trump en zijn
terreuradministratie en na een hersenstorm van een dag of wat was men
eruit: Maduro is een drugsproducent en smokkelaar en daarom een
gevaar voor de VS….. ha! ha! ha! ha! Waar halen ze de onzin
vandaan??!!!

De staat
die het meest uitgeeft en verdient aan drugs is de VS, waar
organisaties als de DEA en de CIA naar believen drugs de VS inbrengen
om zo geheime operaties te kunnen bekostigen…… Je kan er
overigens gif op innemen dat dit soort organisaties ook zorgen voor
transporten richting Afrika en Europa….. Algemeen bekend ook dat m.n. Colombia het land is waar VS diensten als de CIA goede banden onderhouden met grote cocaïne producenten en de cocaïne vandaar onder controle laten doorvoeren naar de gewenste bestemming…..

CaitlinJohnstone heeft vandaag een artikel over deze
zaak gepubliceerd, waarin ook zij gehakt maakt van de laatste leugen die de VS
heeft gelanceerd om de democratisch gekozen president Maduro uit het
zadel te lichten……. (Maduro werd democratisch gekozen in door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen beoordeelde verkiezingen!)

Johnstone
beschrijft o.a. dat de VS marineschepen heeft gestuurd die voor de
kust van Venezuela gaan ‘patrouilleren’, ofwel de VS dat Venezuela
illegale sancties heeft opgelegd, wat intussen aan meer dan 40.000
Venezolanen het leven heeft gekost, gaat nu zorgen dat er geen schip
meer kan aanleggen in Venezolaanse havens, alsof de VS daar alle
rechten toe heeft en niet ronduit misdadig bezig is en daarmee tevens een
gigantische massamoord heeft gepleegd…. Niet alleen dat, de VS gaat daar zelfs mee door in deze tijd van de Coronacrisis…..

Het
voorgaande geeft aan dat Nederland de VS alle steun zal geven bij
haar illegale acties, immers de VS mag gebruik maken van havens op de Antillen (met toestemming van de Nederlandse regering), ‘leuk’ ook dat wij daarover niets in de pers
horen….. Kortom ook Nederland is verantwoordelijk voor de doden die
in Venezuela vallen door VS sancties…..

Lees het
artikel van Johnstone en geeft het door; de hoogste tijd dat men
eindelijk gaat inzien dat Maduro terecht president is en dat alle
economische ellende in Venezuela is te danken aan de VS en haar
hielenlikkende NAVO-partners, waaronder Nederland…..

Over de
NAVO gesproken: deze terreurorganisatie heeft intussen 2 militaire
bases in Colombia en dat in de buurt van de Venezolaanse grens met
dat land, waar de VS als militair opperbevelhebber van deze
terreurorganisatie zelf ook nog eens militaire bases heeft in dat
land….. Ja ja, belachelijk genoeg heeft ook de gewelddadige neoliberale
regering van Colombia besloten zich aan te sluiten bij de NAVO,
iets dat 2 jaar geleden werd bekrachtigd…….

US
Escalates Warmongering Against Venezuela Because Of… Drug
Trafficking?

by
Caitlin
Johnstone

The
Trump administration is sending Navy ships to patrol Venezuela, the
latest escalation against the government targeted by an aggressive
hybrid US regime change intervention.

“President
Donald Trump announced Wednesday that Navy ships are being moved
toward Venezuela as his administration beefs up counter-narcotics
operations in the Caribbean following a U.S. drug indictment against
Nicolás Maduro,”
AP
reports
 in
an article
packed
with pro-US disinformation
.

As
governments and nations focus on the coronavirus there is a growing
threat that cartels, criminals, terrorists and other malign actors
will try to exploit the situation for their own gain,” said Trump.
“We must not let that happen.”

The
Venezuelan people continue to suffer tremendously due to Maduro and
his criminal control over the country, and drug traffickers are
seizing on this lawlessness,” added Defense Secretary Mark Esper.


venezuelanalysis.com


@venanalysis

How much dishonesty can you cram into a single report? @AP is going for the record. Let’s count (see thread. Also, what on Earth is an “anti-drug ship”?)https://apnews.com/d4c51884ba3ac6a4311b6f548434f958 


AP Sources: US to deploy anti-drug ships near VenezuelaMIAMI
(AP) — The Trump administration will soon announce that the U.S. is
moving naval ships toward Venezuela as it enhances counter-narcotic
operations in the Caribbean following a U.S. drug…

apnews.com

295 Twitter Ads info and privacy

All
of this, of course, is bullshit. The US government does not care
about “the Venezuelan people” (a
term
only ever invoked

to advance pro-regime change narratives); if they did they wouldn’t
be
murdering
them by the tens of thousands

using starvation sanctions and
targeting
them with backdoor biowarfare

by cutting off their ability to protect themselves from a deadly
pandemic.

The
US government is also not interested in “drug traffickers”.
As journalist Ben Norton
notes,
“Even the US government’s own data admit the vast, vast, vast
majority of drugs (mostly cocaine) coming from Latin America come
from Colombia — a right-wing US colony.”

“70%
of the coca (used to create cocaine) grown in the whole world
came
from Colombia in 2017

according to the UN,” Norton adds. “Right-wing US colony
Colombia is the CIA’s favorite drug dealer, used to fund death squads
and Contra terrorist wars to overthrow leftist governments.”

As
Venezuela
Analysis
 rightly points
out
,
in 2009 George W Bush
awarded
the Presidential Medal of Freedom

to then-president of Colombia Álvaro Uribe Vélez, who was
previously
listed
by US intelligence

as one of Colombia’s leading narco-traffickers.

So
no, the US government does not care about drug trafficking, and it
does not care about the Venezuelan people. What the US government
cares about is securing control over the largest proven oil reserve
on planet Earth, which
is
located beneath Venezuelan soil
.


Caitlin Johnstone


@caitoz

“Yeah we’re super interested in getting rid of Maduro because his country’s got so much… uhhh… drug trafficking.”

View image on Twitter


634

It’s
so precious how the US empire pretends that its transparent resource
control agendas are about protecting humanitarian interests. It
reminds me of the excuses the guys make when they get busted on
To
Catch A Predator
:
“No, Chris Hansen, honest! I just drove 300 miles because I
wanted to give the 13 year-old girl a talking to about the dangers of
flirting with strangers online.” No you didn’t America, you
drove 300 miles because you wanted to steal that little girl’s oil
reserves you pervert.

The
Trump administration has already admitted that its sole interest is
in toppling the Venezuelan government with its
ridiculous
offer

to cease murdering civilians via economic warfare if Maduro leaves
office; adding a bunch of unrelated gibberish about narco-trafficking
on top of this does nothing to obfuscate this. Warships have been
sent to Venezuela because the Trump administration is waging a deadly
war upon Venezuelans and that’s what you do during a war. These
continued escalations are directed at nothing other than shoring up
more power and control for the globe-spanning US-centralized empire,
which works tirelessly to dominate the world by dominating its
resources.

I
don’t know about you, but I certainly don’t remember voting for a
paradigm where powerful governments pour the lion’s share of riches
into sabotaging, toppling and destroying nations which don’t bow
before their demands. This dynamic exists without the consent of
ordinary human beings, and it brings nothing but harm to ordinary
human beings. It harms human beings abroad with overt and covert
applications of deadly force, and it harms human beings at home by
robbing them of riches and resources for agendas which benefit them
in no way, shape or form.


Ken Klippenstein



@kenklippenstein

In 2017 the military identified a novel influenza disease as “the most likely and significant threat” which it anticipated would lead to a shortage of ventilators, face masks and hospital beds, per Pentagon document leaked to me. They knew.https://www.thenation.com/article/politics/covid-military-shortage-pandemic/ 

              View image on Twitter View image on Twitter

View image on Twitter


25.2K

All
these Venezuela shenanigans are occurring as
revelations
emerge

that the Pentagon had predicted the exact sort of disruptions a
deadly coronavirus pandemic would cause way back in 2017.
The
Nation
‘s
Ken Klippenstein shows that the Department of Defense had warned that
unless changes were made an outbreak of a novel virus would see a
shortage of “ventilators, devices, personal protective equipment
such as face masks and gloves”, which “will have a
significant impact on the availability of the global workforce.”

Hey
America? If your Department of “Defense” is not being used
to defend the American citizenry from the deadly threats it
perceives, but
is
being used to patrol the shores of an oil-rich nation that has
nothing to do with you, then maybe that department needs a new name.
And maybe you need a new kind of government. Just a thought.

____________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypal, purchasing
some of my 
sweet
merchandise
,
buying my books 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
 and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| April 2, 2020 at 2:09 am | Tags:
#Trump,
drugs,
Maduro,
navy,
oil,
Politics,
trafficking,
Venezuela
| Categories:
Article,
News
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-25X

=================================

* Later werd bekend gemaakt dat het een vergissing betrof en dat het werkelijke bedrag 15 miljoen dollar is 

Voor meer berichten over Venezuela, Maduro, sancties en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Max Blumenthal (journalist van The Grayzone) in feite gearresteerd voor berichtgeving over belagen Venezolaanse ambassade in VS

De VS is  een politiestaat, waar zelfs
journalisten worden gearresteerd op valse gronden, zoals nu Max Blumenthal van The Grayzone, terwijl er geen schijn
van bewijs is tegen hem als zou hij geweld hebben gebruikt
tegen een Venezolaans oppositielid…….. Zelf zegt Blumenthal over
deze zaak dat men duidelijk zaken fabriceert in een grote campagne
waarin men journalisten politiek vervolgt, journalisten die tegen de zienswijze van
de Trump administratie zijn, waar vooral de journalisten van de alternatieve media het moeten ontgelden, terwijl Trump m.n. veel commentaar heeft op de reguliere (massa-) media……

In april
en mei dit jaar werd de Venezolaanse ambassade in Washington belaagd door gewelddadige rechtse
activisten, voor een groot deel van Venezolaanse komaf en aangeduid
als de ‘Venezolaanse oppositie……’ De politie greep niet in bij het
geweld dat deze figuren gebruikten, sterker nog: i.p.v. de ambassade
veilig te stellen, werden medestanders die het personeel in de
ambassade voedsel en drinken wilden aanreiken mede door de politie
tegengehouden, een lid van Veterans for Peace (VFP), Gerry Condon, werd zelfs
gearresteerd daar hij een komkommer aan een medewerker van de ambassade
wilde geven……  (voor het gebruikte geweld zijn
meerdere video’s als bewijs te vinden)…….

Het
arrestatiebevel voor Blumenthal is 5 maanden oud en werd eerder
ingetrokken, vreemd genoeg is dit bevel nu plotseling weer van
kracht…… Niet vreemd dat het arrestatiebevel eerder werd
ingetrokken, immers de aanklacht is een volledig valse, daar
Blumenthal nooit geweld heeft gebruikt bij dit gebeuren…..

Het is
een schande dat de Trump administratie heeft gesteld dat het
ambassadepersoneel dat belaagd werd, illegaal in de ambassade
aanwezig was, daar de VS de tot voor die tijd vooral onbekende Guaidó, zonder
enige wettige legalisering, tot president van Venezuela heeft
benoemd, alsof de VS de eindverantwoordelijkheid heeft in Venezuela…… De VS begaat hiermee een grote internationale misdaad, immers dit is een ongeoorloofde inmenging in binnenlandse aangelegenheden van een soeverein land….. Bovendien is ambassadepersoneel politiek onschendbaar, ongelofelijk dan ook dat Canada en de EU als een stel imbecielen achter de VS agressie staan en die agressie daadwerkelijk steunen….

Het geteisem dat onder Guaidó doet alsof het de wettige machthebber is in Venezuela, hebben een ex-advocaat van Exxon aangewezen als ambassadeur, deze figuur, Carlos Vecchio was degene die de zogenaamde oppositie voor de Venezolaanse ambassade in Washington ophitste…… Vecchio wordt door de VN en het grootste deel van de landen niet erkend als ambassadeur van Venezuela  (Exxon hoopt na afzetting van Maduro de oliewinning in Venezuela voor een groot deel in handen te krijgen en Guaidó heeft al laten weten dat VS oliemaatschappijen de vrije hand krijgen als hij het daadwerkelijk voor het zeggen krijgt in Venezuela…..)

Bij dit alles moet niet vergeten worden dat de illegale sancties die de VS Venezuela heeft opgelegd al aan meer dan 40.000 mensen het leven heeft gekost….. Alleen daarvoor al zou de VS moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof (ICC)……

Over vervolging gesproken: de VS
zou evenzo vervolgd moeten worden voor het niet beschermen van
ambassadepersoneel en mensen die dit personeel in en buiten de
ambassade hebben bijgestaan, de VS is hiermee (en laat ik de volgende
woorden nu eens gebruiken:) een rode lijn overgegaan….. Het is een
wonder dat na deze gewelddadige belegering van de ambassade, een
aantal landen hun ambassades in de VS niet hebben gesloten, immers de kans dat
deze smerige gang van zaken vaker gebruikt zal worden door de VS is bepaald niet ondenkbaar, bijvoorbeeld
tegen de ambassades van Noord-Korea, Iran, China, Rusland en nog een
aantal landen waartegen de VS agressief tekeer gaat, of dit nu in
woord is of dat het gaat om dreigen met militair geweld…….

De VS is
een gevaar voor de wereld en dat gevaar groeit met de dag, maar wat
wil je met een psychopathische gek aan het bewind, een idioot die ook
nog eens de vinger in de buurt houdt van de rode knop waarmee
kernraketten gelanceerd kunnen worden (Trump zei net aan het bewind in
2017, dat hij niet begrijpt waarom de VS geen kernwapens gebruikt,
terwijl ze deze wel op voorraad heeft….)…..

Het
volgende artikel waarin Ben Norton dieper op deze zaak ingaat, werd
gepubliceerd op The Greyzone (hij stelt o.a. volkomen terecht dat
 wanneer de Venezolaanse overheid een journalist op dezelfde gronden zou arresteren, de rapen in de VS en de rest van het westen overgaar zouden zijn geweest…. Benieuwd ook of de Nederlandse pers zich hier druk om zal maken, zoals ze dat een paar dagen geleden deed over een Nederlandse collega…. De vraag stellen is haar beantwoorden: nee dus!):

US
POLICE STATE
VENEZUELA

This
charge is 100% false’: Grayzone editor Max Blumenthal arrested
months after reporting on Venezuelan opposition violence

Max Blumenthal Arrested

The
Grayzone editor Max Blumenthal has been arrested on false charges
after reporting on Venezuelan opposition violence outside the DC
embassy. He describes the manufactured case as part of a wider
campaign of political persecution.

By
Ben Norton

October 28, 2019

Max
Blumenthal, the editor of the news site The Grayzone, was arrested on
the morning of October 25 on a fabricated charge related to the siege
of the Venezuelan embassy in Washington, DC that took place between
April and May.

A
team of DC police officers appeared at Blumenthal’s door at just
after 9 AM, demanding entry and threatening to break his door down. A
number of officers had taken positions on the side of his home as
though they were prepared for a SWAT-style raid.

Blumenthal
was hauled into a police van and ultimately taken to DC central jail,
where he was held for two days in various cells and cages. He was
shackled by his hands and ankles for over five hours in one such cage
along with other inmates. His request for a phone call was denied by
DC police and corrections officers, effectively denying him access to
the outside world.

Blumenthal
was informed that he was accused of simple assault by a Venezuelan
opposition member. He declared the charge completely baseless.

This
charge is a 100 percent false, fabricated, bogus, untrue, and
malicious lie,” Blumenthal declared. “It is clearly part of a
campaign of political persecution designed to silence me and the

The
Grayzone for our factual journalism exposing the deceptions,
corruption and violence of the far-right Venezuelan opposition.”

The
arrest warrant was five months old. According to an individual
familiar with the case, the warrant for Blumenthal’s arrest was
initially rejected. Strangely, this false charge was revived months
later without the defendant’s knowledge.

If
the government had at least told me I had a warrant I could have
voluntarily surrendered and appeared at my own arraignment. I have
nothing to fear because I’m completely innocent of this bogus
charge,” Blumenthal stated. “Instead, the federal government
essentially enlisted the DC police to SWAT me, ensuring that I would
be subjected to an early morning raid and then languish in prison for
days without even the ability to call an attorney.”

Background
to the embassy siege

In
April and May, Washington-backed Venezuelan coup leaders began taking
over properties in the United States that belong to the
internationally recognized government of Venezuela’s democratically
elected 
President
Nicolás Maduro
,
in violation of international law.

A
group of activists responded by keeping a vigil inside the Venezuelan
embassy in Washington, DC, in order to protect it from an illegal
seizure by the US-supported coup leaders. The activists formed what
they called the Embassy Protection Collective. The internationally
recognized Venezuelan government gave them permission to stay in its
embassy, which is its own sovereign territory under international
law.

In
response, hordes of violent right-wing activists who support the
Venezuelan opposition launched a de facto 24/7 siege of the embassy,
preventing people, food, and supplies from entering the building.

The
Grayzone reporter 
Anya
Parampil
 and
Alex Rubinstein, a contributor to The Grayzone,

were embedded
in the embassy
 with
several peace activists.

Parampil
and journalists including Blumenthal documented the right-wing mobs
lashing out with racist and sexist invective as well as violence at
Venezuelan solidarity activists who gathered outside the embassy to
show support for the protectors.

Alex Rubinstein

@RealAlexRubi

Replying to @RealAlexRubi

The Secret Service is endangering the public with its dereliction of duty https://twitter.com/bratatouillle/status/1125922173649133568 

meow mix@bratatouillle

MPD / Secret service standing by as strobe lights are shined across an active road #HandsOffVenezeula #embassyprotectioncollective

Alex Rubinstein

@RealAlexRubi

WATCH: Escualidos attack and choke a supporter of the Embassy Protection Collective trying to deliver food. The Secret Service REFUSED to arrest the assailant

Embedded video

(voor deze video, zie origineel)

https://thegrayzone.com/2019/10/28/this-charge-is-one-hundred-percent-false-grayzone-editor-max-blumenthal-arrested-months-after-reporting-on-venezuelan-opposition-violence/

Embedded video

(voor deze video, zie origineel)

This
ginned up claim… is simply false’

Court
documents indicate the false charge of simple assault stems from
Blumenthal’s participation in a delivery of food and sanitary
supplies to peace activists and journalists inside the Venezuelan
embassy on May 8, 2019.

The
charge was manufactured by a Venezuelan opposition member who was
among those laying siege to the embassy in a sustained bid to starve
out the activists inside.

I
was not party to any violent actions around the Venezuelan embassy,”
Blumenthal reiterated.

This
ginned up claim of simple assault is simply false.”

According
to court documents, Ben Rubinstein, the brother of journalist Alex
Rubinstein, also participated in the non-violent and legal food
delivery. Rubinstein was arrested over 12 hours later after the food
delivery by Secret Service police officers.

He
spent 20 hours in jail, alongside Gerry Condon, president of Veterans
for Peace, who was 
arrested
after being brutalized
 by
Secret Service officers for attempting to toss a cucumber inside an
embassy window.

The
opposition members made up these lies about Max and I know they’re
lying, and they are obviously using the government and police as
tools to get revenge,” Ben Rubinstein told The Grayzone.

Retaliation
for The Grayzone’s reporting on the violent Venezuelan opposition

Max
Blumenthal reported extensively from outside the Venezuelan embassy
in May. He 
filed
a story
 explaining
how “the pro-coup mob outside turned violent, physically assaulting
embassy protectors, and hurling racist, sexist and homophobic abuse
at others.”

Blumenthal
documented an opposition activist breaking into and subsequently
vandalizing the embassy, in violation of international law. He also
reported on opposition members destroying the embassy’s security
cameras, while the authorities stood idly by.

Max Blumenthal

@MaxBlumenthal

To the left of the fascist is “Mohamed,” the right-wing vigilante who broke into the embassy two days ago and ransacked an entire room: https://twitter.com/realalexrubi/status/1123536909870010368?s=21 @DCPoliceDept has taken no action beyond aiding and abetting this squalid mob https://twitter.com/PeterRBolton/status/1124026418600521729 

Peter Bolton@PeterRBolton

Today outside the Venezuelan Embassy I witnessed a pro-coup demonstrator call a female Code Pink member a “fucking little bitch”. #HandsOffVenezuela #Codepink #VenezuelanEmbassy #embassyprotectioncollective

Embedded video

(voor deze video, zie origineel)

The
Venezuelan coup regime’s supposed ambassador to the United States,
Carlos Vecchio, who is not recognized by the United Nations and the
vast majority of the international community, helped to lead this
aggressive mob as it besieged the embassy.

The
Grayzone’s Anya Parampil 
exposed
Vecchio to be a former lawyer for the oil corporation Exxon
.
The Grayzone has documented his close links to the US government, and
has reported at length on 
accusations
of corruption
.
Vecchio was a regular presence outside the DC embassy, appearing with
his gaggle to stage manage the situation.

The
Grayzone has also published numerous 
exposés
on Venezuelan coup leader Juan Guaidó
,
who was selected by the US government to be the so-called “interim
president” in Caracas, detailing his extensive ties to Washington
and his notorious corruption.

Blumenthal
was arrested literally hours after The Grayzone published an 
article
on USAID paying the salaries of Guaidó’s team
 as
they lobbied the US government.

I
am firmly convinced that this case is part of a wider campaign of
political persecution using the legal system to shut down our factual
investigative journalism about the coup against Venezuela and the
wider policy of economic warfare and regime change waged by the Trump
administration,” Blumenthal stated.

If
this had happened to a journalist in Venezuela, every Western human
rights NGO and news wire would be howling about Maduro’s
authoritarianism. It will be revealing to see how these same elements
react to a clear-cut case of political repression in their own
backyard.

Ben
Norton

Ben
Norton is a journalist, writer, and filmmaker. He is the assistant
editor of The Grayzone, and the producer of the 
Moderate
Rebels
 podcast,
which he co-hosts with editor Max Blumenthal. His website
is 
BenNorton.com and
he tweets at @
BenjaminNorton.

=====================================

Zie ook:

Venezolaanse ambassade Washington gewelddadig ontruimd

Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland

Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

VS gaat door met uithongeren Venezolaanse volk >> de westerse wereld negeert deze afschuwelijke oorlogsmisdaad

Venezuela: partij van Guaidó corrupt, zelfs al voor deze enige regeringsverantwoordelijkheid draagt

Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties

Guaidó wil 4 miljoen Venezolaanse paspoorten om o.a. een grote achterban voor hem te vormen

Venezuela: overleg in Noorwegen eindigde met telefoongesprek tussen Guaidó en Pence

Venezuela: Edwin Koopmans (o.a. ‘deskundige’ van VPRO) met anti-Maduro propaganda

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘ (waarin een Nederlander die 15 jaar lang in Venezuela ondernemer was, met ‘een iets ander verhaal’ dan Koopmans)

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..


Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk

Pence to offer ‘carrots’ to Venezuela military, warnings to judges

Venezuela: VS zal desnoods militair geweld gebruiken om een vreedzame overgang van regime te bewerkstelligen…… ha! ha! ha! ha! ha!

Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt

Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela

Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Syrische Koerden voor tweede keer verraden: VS blijft vanwege de olie

Trump
kondigde al voor zijn verkiezing aan dat hij de VS troepen zou
terugtrekken uit het buitenland, al snel na zijn aantreden bleek ook dat een leugen….. Echter Trump ging nog een stuk verder dan z’n oorlogszuchtige voorgangers
door het Pentagon een ‘carte blanche’ te geven voor de inzet van de
hoeveelheid militairen in het buitenland…….

Trump stelde wat betreft Syrië dat de VS troepen daar zouden worden teruggetrokken, waarop Turkije toestemming kreeg om het door de
Koerden en de VS gecontroleerde gebied binnen te trekken…… Door haastige
besprekingen onder leiding van Rusland werd de illegale oorlog van
Turkije tot staan gebracht….. Opvallend dat al vroeg in deze laatste
illegale campagne van Turkije VS militairen werden aangevallen door
Turkije en de terreurgroepen die Erdogan steunen, Erdogan de
psychopathische moordenaar en reli-fascistische president van Turkije……. Uit dat
voorval bleek al dat de VS zich niet had teruggetrokken uit het
bewuste gebied…… 

Nu
heeft Trump ronduit gezegd dat de VS zich niet zal terugtrekken uit Syrië daar de VS de oliewinning in het bewuste gebied wil
controleren……. 
Niet eerder gaf een president van de VS toe dat de VS oorlog voert om de belangen van de olie-industrie veilig te stellen, waarmee het voor de regering Assad moeilijk wordt om het land weer op te bouwen, immers de toegang tot haar olievelden worden voor een groot deel door de VS geblokkeerd

Kortom:
Trump heeft eerst de Koerden verraden door Turkije toestemming te
geven het bewuste gebied binnen te trekken (ja voor de vorm tekende
Trump nog wat protest aan bij Erdogan) en daar alweer een etnische
zuivering door te voeren….. Vervolgens stelt Trump dat de VS het gebied niet zal
verlaten vanwege de olievoorraden in het gebied…… Ofwel de
nieuwe situatie is als volgt: de Koerden, die al ver voor de VS voluit succesvol meededen aan de strijd tegen ISIS in Syrië (strijd die door de VS werd georganiseerd*), hebben een groot deel van het gebied
verlaten, Turkije heeft een deel van het gebied ingenomen en de VS
gaat de oliewinning controleren…..** Hiermee heeft Trump de Koerden zelfs 2 keer verraden!

In
het volgende artikel van Caitlin Johnstone, gaat zij in op ‘de
psychologie’ achter het handelen van de VS in deze, bijvoorbeeld de
leugen dat de VS er is om gebieden te stabiliseren en democratie te
brengen, waar deze terreurentiteit in werkelijkheid uit is op
economisch gewin, het consolideren van haar imperiale macht over de
wereld (waar regelmatig democratisch gekozen regeringen worden
afgezet met hulp van of zelfs door ingrijpen van de VS) en misschien
wel de belangrijkste reden: economisch gewin….. Voor al deze zaken zet de VS
grootschalige terreur in…… 

We
Want To Keep The Oil”

by Caitlin
Johnstone

“Well
you may throw your rock and hide your hand,
workin’
in the dark against your fellow man.
But
as sure as God made black and white
what’s
down in the dark will be brought to the light.”
~
Johnny Cash/traditional, ‘God’s Gonna Cut You Down’

The
Grayzone
 has
an excellent new article out titled “
US
troops are staying in Syria to ‘keep the oil’ – and have
already killed hundreds over it

detailing the many ways the Trump administration has openly admitted
that it is keeping US troops in Syria to control the nation’s oil
fields so that the Syrian government can’t use it to fund
reconstruction efforts.

We’ve
secured the oil, and therefore a small number of US troops will
remain in the area where they have the oil,” Trump 
said
in a recent press conference
.
“And we’re going to be protecting it. And we’ll be deciding
what we’re going to do with it in the future.”

We
want to keep the oil,” Trump 
said
in a cabinet meeting
 a
few days earlier. “Maybe we’ll have one of our big oil companies
to go in and do it properly.”

A
purpose of those [US] forces, working with the SDF, is to deny access
to those oil fields by ISIS and others who may benefit from
revenues that could be earned,” said Defense Secretary Mark Esper.

As Grayzone‘s
Ben Norton accurately explains, “and others” necessarily
means the Syrian government; preventing Assad from accessing Syrian
oil is standing US military policy.

And
that of course is the real reason US armed forces constantly remain
in Syria despite all the empty babble about ending wars and bringing
home the troops: it’s about control over a nation in a key
geostrategic location which refuses to be absorbed into the blob of
the US-centralized empire. Controlling its material wealth is an
ideal way to do this.

Whenever
I write about oil as a primary motive for US imperialism, I always
get a bunch of right-wingers objecting that that makes no sense
because the US has plenty of oil, and that it’s really about freedom
and democracy or communism or Zionism or pedovore cults or Illuminati
or whatever. What they miss, in their squirming attempts to avoid
cognitive dissonance, is that it’s not about
having
and
consuming
oil,
it’s about 
controlling oil.
Control what governments can and cannot access crucial resources, and
you can control which governments thrive and which ones don’t.

As
Trump said, “We’ll be deciding what we’re going to do with
it in the future.” In no other international power dynamic would
this be considered a rational thing for anyone to say. The idea of
another nation invading Texas and seizing control of its oil fields
and then Xi Jinping or whomever saying “We’re controlling their
oil and we’ll be deciding what we’re going to do with it in the
future” is unthinkable, but a US president can just come right
out and say this about a weaker nation and it won’t even be
front-page news.

I’ve said
it before
 and
I’ll say it again: Donald Trump is the most honest US president of
all time. By that I don’t mean that he’s an honest person; he of
course 
lies
constantly
.
I simply mean that while his predecessors have always made sure to
dress their imperialist military campaigns up as benevolent
humanitarian intercessions, Trump just stands there out in the open
like “Yeah we grabbed their oil and it’s ours now, blow me.”
There was once a time when claiming a war was really about oil got
you branded a conspiracy theorist. Now the US president just outright
says it.

And
this is really the only reason establishment power structures dislike
Trump. They don’t feel directly threatened by him, they just dislike
the way he’s always saying the quiet part out loud. Status quo power
has a vested interest in keeping a smiling mask on things and
preventing people from thinking too hard about what’s really going on
in the world, and Trump keeps ripping off that mask by telling
everyone what he’s doing in plain English.

Revolution
(the real kind, the kind that actually changes things) is ultimately
a fight against psychological compartmentalization on a mass
scale. 
Compartmentalization is
a tool people use to avoid the psychological discomfort (aka
cognitive dissonance) that would otherwise be experienced by trying
to hold on to two conflicting positions at one time, like, for
example, seeing yourself as a good person and simultaneously giving
your government your tacit permission to murder strangers on the
other side of the world in your name.

Establishment
power works to prevent people from looking directly at the ugly
aspects of the empire, like the horrific nature of what war is and
how much their country spreads it, or the fact that so many have so
little while a few others have so very much, or the reason their
government doesn’t seem to operate the way they were taught in
school.  The empire has a vested interest in keeping these
things in the dark, while the clear-eyed rebel is always trying
to 
drag
them kicking and screaming into the light
.

This
is why truth-tellers and whistleblowers are always made public enemy
number one by our rulers.

The
true rebel fights to enlighten things, the empire fights to endarken
them. This is the struggle from the largest power structures in our
world, right down to our own inner lives as individual human beings.
This is why I talk so much about the importance of inner work; it’s
all one struggle, from the evil secrets hidden behind thick walls of
government opacity all the way down to the parts of ourselves we try
not to look at. Your efforts to become a more consciously integral
and less compartmentalized human being are just as important as your
efforts to expose the puppet strings to the audience.

As
November 2020 draws nearer the screams to shut up and stop pointing
at the truth are going to get louder and louder for political
dissidents in America, even louder than the “
shut
up and fall in line

admonishments that Bernie-or-Busters received constantly in 2016.
This will only be the voice of the empire yelling “Pay no
attention to that man behind the curtain!” It will only be those
who are still plugged into the 
imperial
narrative matrix
 transforming
into a bunch of Agent Smiths and telling you to stop saying things
which cause them cognitive dissonance.

But,
for someone who has signed the truth-at-all-costs contract within
themselves, this simply won’t be an option. Our desire to bring
what’s dark into the light will overcome any pressure to keep things
endarkened, whether it be in ourselves, in our relationships, in our
society, in our government, or in our world. Followed through with in
a deep and integral way, it changes the way we think, it changes the
way we experience our own consciousness, it alters our behavior, it
ruins our experience of news media and Hollywood blockbusters, it
ends our marriages, it breaks up longstanding friendships and forges
new ones, and it makes the deceptions of the powerful utterly
intolerable. Truth come what may means truth come what may, and it’s
a lifetime commitment.

We
wouldn’t have it any other way.

__________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
 |
October 25, 2019 at 1:58 am |

Tags: #TrumpnewsoilPoliticsrevolutionSyriatruthwar |
Categories: 
Article |
URL: 
https://wp.me/p9tj6M-1TC

====================================

*  De VS was al vanaf 2006 bezig met de voorbereiding van een opstand in Syrië die moest leiden tot de afzetting van het bewind Assad, dit daar deze regering pijpleidingen weigerde die over haar grondgebied zouden moeten lopen in de richting van de EU, het ging daarbij vooral om gaspijpleidingen….. Ofwel de VS is direct verantwoordelijk voor de opstand in Syrië, waarvoor ook terroristen werden ingevlogen door de VS, terroristen die geweld moesten gebruiken tijdens demonstraties, zodat het bewind Assad de schuld in de schoenen kon worden geschoven, waarna het volk zich tegen Assad zou keren en hij afgezet zou worden, een beproefd recept van de VS……. Dit keer mislukte de opzet, waarna de VS en Egypte grote groepen terroristen (ook IS leden) van Libië naar Irak vervoerden en deze voorzien van wapens, munitie en rollend oorlogstuig over de Syrische grens brachten, om daar het bewind Assad ten val te brengen…..

** De VS gaat de oliewinning zogenaamd controleren om te zorgen dat IS (ISIS) niet weer de oliewinning kan gebruiken voor haar terreur…… Terwijl de VS bij het zogenaamde vertrek stelde dat IS in hetzelfde gebied was verslagen…… Ongelofelijk, je zou denken dat er werkelijk geen mens meer is die de VS nog gelooft of vertrouwt, maar onze westerse leiders laten zich graag ‘belazeren’ door de VS, sterker nog: ze doen als NAVO-lidstaten maar al te graag mee aan de grootschalige VS terreur in de hoop ook een graantje mee te pikken en dat middels grootschalige verspilling van ons belastinggeld….. Daarmee zijn de westerse regeringen verantwoordelijk voor de terreur op de Europese straten en voor de enorme vluchtelingenstromen!!!

Zie ook:

White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda

Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten

Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen‘ (o.a. met oude berichten over de zogenaamde oorlogscorrespondent Hans Jaap Melissen, onbedoeld embedded bij een terreurgroep)

Don’t
Call it Ethnic Cleansing: Erasing Turkey’s State Terrorism in Syria

AN
EXPERIMENT IN DEMOCRACY – DESTROYED
*
A LOOK AT THE ROJAVA REVOLUTION * BEYOND THE NEWS ABOUT
TURKEY AND THE KURDS
‘ (van Brasscheck TV):

Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……

Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht

Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor

Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet

Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1

Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’

Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren

Turkish Invasion of Syria Begins: Jets Filmed Bombing Kurdish Targets

New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep

Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil……

Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië

VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed

Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……

Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking

Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande

Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië…..

Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator

Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland……..

Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?

Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering…….

Turks referendum: een NOS ‘verslag’ door Lucas Waagmeester……….

Bomaanslag in Istanbul: anti-PKK propaganda op Radio1……..

Koenders doodstil over Turkse terreur tegen de Koerden en Lucas Waagmeester (NOS) met kromme berichtgeving over de Koerden en de Turkse overheid…….

Falun Gong sekte achter beschuldiging Chinese ‘orgaanoogst’

Falun
Gong is een rechtse religieuze sekte (op christelijke basis….), die
vooral bekend staat om al haar beschuldigingen aan het adres van de
Chinese communistische partij over religieuze onderdrukking en de
claim dat de Chinese overheid organen oogst bij o.a. gevangenen van
de Falun Gong. 

De leden van Falun Gong geloven o.a. dat Trump werd
gestuurd door god om de Chinese communistische partij te vernietigen,
wat meteen het eind van de wereld zou inluiden en de berechting van
zondaars…. (‘leuke god ook’ als deze figuren als de fascistische
psychopaat Trump gebruikt, hoewel dat zegt weer voldoende over de
bedachte god van de christenen: deze moet minstens een fascistische
psychopaat zijn als hij zoveel ellende laat passeren….)

Opvallend
ook dat de reguliere westerse media deze beschuldigingen aan het adres van de Chinese regering met grote
graagte overnemen, ook al is er geen flinter aan bewijs, ‘de
bewijzen’ die Falun Gong laat zien bestaan o.a. uit getekende of
geschilderde taferelen die e.e.a. moeten uitbeelden en bewijzen….. Als een,
zelfs rechtse sekte in het westen met dergelijke verhalen zou komen,
maar dan gesitueerd in de VS, zouden diezelfde media of er niet eens een
letter aandacht aan besteden, ofwel de kans zou dan zelfs groot zijn dat deze media de Falun Gong sekte als misdadig zouden afschilderen…….
 Maar ja het gaat hier om China hè…….

De Falun Gong sekte staat o.a. voor de volgende zaken: moderne wetenschap werd geïntroduceerd door aliens als onderdeel van het plan om het menselijk lichaam over te nemen…. Feminisme, milieu actiegroepen en homoseksualiteit zijn deel van satans plan om ons communistisch te maken…… Nog een ‘mooie’: het onderling trouwen door ‘verschillende rassen’ verbreekt onze verbinding met god…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel gekken, werkelijk nog erger dan Scientology!!

Lees het
volgende artikel en zie zelf hoe Falan Gong in feite een rechtse
religieuze sekte is, die zich van leugens en manipulaties bedient om
China aan de paal te nagelen, de schrijver is Ryan McCarthy, werd eerder gepubliceerd op The Grayzone 
en door mij overgenomen van Geopolitics Alert (GPA):

Scientology-Like
Falun Gong Cult Behind China ‘Organ Harvesting’
Claims

By: Ryan
McCarthy
 On: October
15, 2019

Beijing (GZ)
– A wave of corporate media reports on China organ harvesting rely
without acknowledgment on front groups connected to the far-right
Falun Gong cult, whose followers believe “Trump was sent by heaven
to destroy the Communist Party.”

Western
corporate media outlets have gone wild with claims that the Chinese
state is “harvesting” the organs of ethnic minorities and
political opposition figures. But an investigation by The Grayzone
has found that these China organ harvesting allegations originate
from front groups run by the far-right opposition cult Falun Gong.

Falun
Gong, whose devotees can often be seen clad in yellow and performing
coordinated qi gong routines in crowded city centers, runs an
ultra-conservative, staunchly pro-Donald Trump media network that has
been 
compared
to Alex Jones’ Infowars
.

According
to a former member of the fringe religious group, Falun Gong believes
that an apocalyptic judgment day is soon approaching and “that
Trump was sent by heaven to destroy the [Chinese] Communist Party.”

In
order to understand, then, how heavily politicized rumors from an
obscure far-right cult found their way into the headlines, it is
essential to trace the roots of the story through an elaborate
network of front groups.

Falun
Gong in front of the European parliament. Nivent2007 | Wikicommons

In
June 2019, a London-based organization called the 
China
Tribunal
 published
a report claiming that the Chinese government has been systematically
executing and harvesting the organs of members of Falun Gong, a
leading force of opposition to Beijing in the diaspora.

The
China Tribunal describes itself as an “independent tribunal into
forced organ harvesting from prisoners of conscience in China.”
Most Western journalists took the organization at its word.

Up
to and after it published the report, the China Tribunal received
scattered coverage from various mainstream media outlets, including
The 
Wall
Street Journal
Forbes,
and 
The
Guardian

In September, the coverage ramped up considerably after the China
Tribunal presented its case to the UN Human Rights Council (UNHRC), with
major outlets like 
The
Independent
 and Reuters joining
in.

One
thing all this reporting has in common is that it assumes the China
Tribunal is truly “independent.” On its 
website,
the China Tribunal says that it was “initiated by the International 

Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC), an international
not for profit organization, with headquarters in Australia and
National Committees in the UK, USA, Canada, New Zealand, and
Australia.”

So
what is ETAC, really?

On
ETAC’s website, one finds a 
“management”
page
 with
a list of people, devoid of any information except their names,
photographs, and positions in the organization. The executive
director and co-founder is Susie Hughes; Margo MacVicar is named as
the New Zealand national manager; Rebecca James is the UK national
manager for outreach, and so on.

Where
do these figures come from, and what brought them together? The
website has no bios. But follow the names, and it soon becomes
apparent that there is another connection apart from ETAC — the
Epoch Times.

Some
of the $1.5 million worth of pro-Trump Facebook ads from Falun Gong’s
propaganda arm the Epoch Times

Table
of Contents


A
far-right anti-China organ harvesting propaganda network run by a
cult

The
Epoch Times, which uses the slogan “Truth and Tradition,” has
marketed itself as just another conservative, pro-Trump media outlet.

But
NBC News published a 
major
exposé
 in
August revealing it to be the media arm of the opposition cult Falun
Gong. The report details the bizarre workings of the Falun Gong
organization, showing how the Epoch Times is carving a place for
itself in American right-wing media.

NBC
News found that the Falun Gong website spent more than $1.5 million
on roughly 11,000 pro-Trump advertisements on Facebook in just six
months, “more than any organization outside of the Trump campaign
itself, and more than most Democratic presidential candidates have
spent on their own campaigns.”

And
while the NBC reporters, Brandy Zadrozny and Ben Collins, cautiously
refer to Falun Gong as a “spiritual community,” the behavior they
document very easily fits into the popular definition of “cult.”
(It’s okay, Zadrozny and Collins, you can say it — say it with
me: “Falun Gong is a cult.” 

Now doesn’t that feel better?)

A
quick look at 
Falun
Gong’s official emblem
,
posted on 
its
website
,
should raise some eyebrows: it features an ancient swastika symbol.
Falun Gong reassures skeptics on the web page, “Some people say:
‘This symbol looks like Hitler’s stuff.’ Let me tell you that
this symbol itself does not connote any concepts of class.”

Falun
Gong’s official symbol

So
where do the ETAC managers fit in with Falun Gong? Susie Hughes has
photographer credits on several Epoch Times articles (her name seems
to have been scrubbed, the photos merely credited to “The Epoch
Times,” but the 
credit
still shows up on Google searches
 at
the time of writing). Margo MacVicar has 
numerous
articles
 gushing
about Shen Yun, Falun Gong’s traveling dance show. Rebecca “Becky”
James shows up 
organizing
a Falun Gong art exhibition in Bristol
 and sharing
vegan drink recipes
.

ETAC’s
UK national manager for initiatives, Andy Moody, is 
credited
by Epoch Times
 as
a reporter for its sibling NTD, or New Tang Dynasty Television, Falun
Gong’s TV arm. (Concerned Canadians have noted that the cult’s
propaganda network has received 
millions
of their tax dollars
 worth
of disproportionate funding.)

ETAC’s
UK communications coordinator Victoria Ledwidge appears in 
another
Epoch Times article
,
coming to greet Shen Yun performers in London and, of course,
acclaiming the “amazing” performance.

As
one goes down the list of ETAC management, these Falun Gong
connections spring up for almost everyone. ETAC is very clearly a
Falun Gong front group.

Neither
ETAC nor China Tribunal disclose these connections, but it hardly
takes an intrepid investigative journalist to find them. So why was
this level of basic research a step too far for, say, Owen Bowcott at
the Guardian, who does little more than transmit ETAC’s talking
points?

In
fact, Falun Gong itself is actively spreading this “organ
harvesting” rumor in major North American cities. 
The
Grayzone’s Ben Norton
 saw
some of the cult’s activists standing in central Toronto next to a
giant banner titled “Stop Forced Live Organ Harvesting in China.”

They
handed out pamphlets to passers-by declaring that the “Chinese
Communist Regime Is Slaughtering Innocents” (using a painting as
supposed evidence) while preaching about the “great health
benefits” of Falun Gong.

The
far-right cult is clearly using these rumors to proselytize and
recruit new supporters.

Ben Norton
@BenjaminNorton

Replying to @BenjaminNorton

You might’ve seen ridiculous stories claiming China is harvesting organs of minorities. Where does this insane BS come from?
View image on Twitter
View image on Twitter

Ben Norton
@BenjaminNorton

Replying to @BenjaminNorton

You might’ve seen ridiculous stories claiming China is harvesting organs of minorities. Where does this insane BS come from?

The fascist US-backed opposition cult Falun Gong, which says God sent Trump to destroy communism & runs a huge Infowars style far-right propaganda network

China
Organ Harvesting ‘Research’ overseen by a cult that sidelines
real doctors

Turning
to the China Tribunal’s report itself, it is apparent that, despite
the authors’ claim to “have maintained distance and separation
from ETAC in order to ensure their independence,” they rely heavily
on information curated for them by ETAC.

The
introduction, after describing ETAC as “a not-for-profit coalition
of lawyers, medical professionals and others”, goes on to state
that “ETAC’s main interest has been the alleged suffering of
practitioners of ‘Falun Gong’, a group performing meditative
exercises and pursuing Truthfulness, Compassion, and Forbearance, but
regarded by the People’s Republic of China (PRC) since 1999 as an
‘anti-humanitarian, anti-society, and anti-science cult’.”

It
is understandable that critics might hesitate to take the PRC’s
characterization of Falun Gong at face value. But it is easy to make
a fair evaluation of the group’s true character simply by perusing
their own publications, where one will learn, for instance,
that 
modern
science was invented by aliens
 as
part of a scheme to take over human bodies; or that feminism,
environmentalism, and homosexuality are part of
 Satan’s
plan to make us into communists
;
or that 
race-mixing
severs our connection to the gods
.

What
Falun Gong means exactly when it preaches the timeless values of
“truthfulness, compassion, and forbearance” is beyond this
article’s scope. I leave it to the reader to judge how the above
doctrines correspond to them.

The
report summary goes on to state: “Evidence was submitted by ETAC
for the first hearing, amplified by further evidence following the
first and second evidence hearings.” So despite framing their
investigation as separate and independent of ETAC, the authors admit
that they began with evidence fed to them by ETAC.

Their
reliance on ETAC is further highlighted later when several doctors
are named who expressed skepticism about the Falun Gong organ
harvesting narrative. These doctors are listed as “doctors speaking
favorably of the PRC.”

The
report then states:

All
of these doctors were invited by the Tribunal to participate in the
Tribunal’s proceedings. Their participation would have greatly
assisted the Tribunal in its work; they all declined the invitations. 

Further, although each did contribute in-person to a recent report by
an Australian Government Committee their contributions have been
subject to review by ETAC that reveals that they produced no hard
evidence to support what they said and could be criticized for their
methodology or their experience in transplant surgery.”

In
other words, the China Tribunal didn’t see any need to consider
their testimony, because ETAC had already looked at it and declared
it to be bogus.

One
of these doctors, Francis Delmonico, was contacted by the science
journal 
Nature for
its article on the China Tribunal’s report — a rare case of a
dissenting opinion being registered, however grudgingly.

Delmonico
was asked specifically for his opinion on a research paper cited by
the China Tribunal, which was published on the scientific archive,
SocArXiv, by Matthew Robinson – a research fellow of the famously
impartial Victims of Communism Memorial Foundation:

But
Francis Delmonico, a surgeon at Massachusetts General Hospital in
Boston, says that although there is evidence that organs were taken
from prisoners in the past — which he condemns — he is not
convinced by the SocArXiv evidence because it is not direct.
Delmonico is chair of the World Health Organization’s (WHO) Task Force on
Donation and Transplantation of Human Organs and Tissues and has been
supporting organ-donation reform in China for more than a decade,
although he made his comments to Nature in a personal capacity.”

Lobbyists
for an anti-Iran cult go to bat for an anti-China one

The
China Tribunal’s report is not the first alleging that the Chinese
government is murdering Falun Gong prisoners en masse to harvest
their organs. It relies heavily on an earlier document, known as the
Kilgour-Matas report, which was initially released in 2006 and
updated several times since then, with the title “Bloody Harvest.”

This
previous report was commissioned by the Coalition to Investigate the
Persecution of Falun Gong in China. Unlike ETAC, 
CIPFG
plainly states
 that
it is a Falun Gong organization.

More
interesting connections arise when probing the backgrounds of the
co-authors of the report, David Kilgour and David Matas.

David
Matas is the senior legal counsel for B’nai Brith Canada, a
right-wing pro-Israel lobby that works hard to tar any 
critique
of the occupation of Palestine as anti-semitism
.
He was also a member of the Canadian government’s now-defunct
Rights and Democracy board, in which capacity he 
lobbied
on behalf of
 the
Iranian opposition cult Mojahedin-e Khalq (MEK), as part of an effort
to remove the MEK from the Canadian and US lists of terrorist
organizations — an effort that was eventually successful.

The
Rights and Democracy board’s chairman, Aurel Braun, was also a
strident MEK advocate, who promoted the cult as a replacement for
Iran’s present government. Rights and Democracy eventually
dissolved due in part to Braun’s and Matas’ relentless attacks on
another board member for supposed contacts with Hezbollah and Hamas.

The
MEK emerged in 1960s Iran, promoting a strange mixture of Marxism and
Shia Islam, and supported the 1979 Revolution until the Mullahs
turned against it. MeK leadership then fled to Europe, from which
they launched a series of terrorist bombings. They simultaneously
maintained a presence in Iraq, where they enjoyed Saddam Hussein’s
patronage, massacred Kurds on his behalf, and even fought with his
troops against their own country.

The
MEK promote themselves, to anyone who will listen, as the Iranian
opposition and the best democratic alternative to the present
government — and politicians and think tanks seeking regime change
in Iran readily indulge them, despite wide reports of their cult-like
behavior.

In
August 2019 Canada’s National Observer published a 
report about
Canadian politicians who love the MEK. Prominently featured in the
article is the other co-author of “Bloody Harvest,” David
Kilgour, a former MP who is co-chair for “Canadian Friends of a
Democratic Iran” and has been doing PR for the MEK for years.

So
both authors of “Bloody Harvest” advocate on behalf of, not one,
but two cults that also happen to be darlings of regime-change
enthusiasts in and around Western governments. (The latest edition of
“Bloody Harvest” includes a third co-author, 
Ethan
Gutmann
,
who, notably, has been affiliated with the Gulf monarchy-funded
Brookings Institution and the neoconservative Foundation for Defense
of Democracies.)

How
does one unwind from all this hard shill work? David Kilgour makes a
point of 
seeing
Shen Yun’s dance performances
 year
after year and effusing about it 
again and again and again to
the Epoch Times.


A
few reporters notice Falun Gong’s seamy side

In
March, Jia Tolentino published her impressions of 
Shen
Yun in the New Yorker
.
Like the aforementioned NBC piece on the Epoch Times, Tolentino ‘s
article shows that more and more people are noticing that there is
something very odd about Falun Gong.

From
the “baroque and surreal” Shen Yun dance-propaganda show, which
bills itself as the last bastion of genuine Chinese culture, she
moves to consider some other very troubling aspects of the Falun Gong
organization, such as their penchant for resisting journalistic
inquiry and harassing critics.

Tolentino
also mentions a 2017 
Washington
Post investigation
 by
Simon Denyer, which, while hardly a pro-PRC puff piece, casts serious
doubt on the claims of the Kilgour-Matas report on organ harvesting.

Denyer
may be the only journalist in the mainstream US press who conducted
an independent investigation on organ harvesting in China and
seriously questions Falun Gong’s organ harvesting narrative.
Naturally, Ethan Gutmann felt compelled to run a 
rebuttal
to Denyer’s report on ETAC’s website
 —
and one can only imagine the kinds of emails and phone calls Denyer
has been getting since he dared to publish that piece.

For
most of the Western corporate media, the “Bloody Harvest” horror
story is too ghoulishly titillating to subject to serious scrutiny,
especially when the “Yellow Peril”-style villain is an
increasingly powerful state threatening the old hegemonies.

This
post, Reports on China ‘organ harvesting’ derive from front
groups of far-right cult Falun Gong, originally ran on 
Grayzone and
was republished here with permission.

Ryan
McCarthy
Ryan
McCarthy is a US-based writer and activist

You might also like: No, the UN Did Not Report China Has ‘Massive Internment Camps’ for Uighur Muslims

And: American Spy Arrested by “Houthis” Worked Undercover Via NGO Agencies

AndYemeni Intelligence is Doxxing the US Troops Manning Saudi Command Centers

AndTwitter Executive for Middle East is British Army ‘Psyops’ Soldier

==========================

Heb helaas maar een beperkt aantal letters voor de labels direct onder dit bericht, vandaar dat het label van de sekte Scientology ontbreekt, voor meer berichten daarover, gebruik het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina.

VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed

En ja
hoor, het is weer zover, nogmaals een bericht waaruit blijkt dat de
VS of zelf wapenleveringen doet aan terreurgroepen, dan wel dat VS
wapens naar één of meerdere terreurgroepen in Syrië gaan, dit met medeweten en toestemming van de VS……..

De
Volkskrant sprak over de levering van munitie en o.a. Grad raketten
aan gematigde, minder gematigde en extremistische groepen…… ha!
ha! ha! ha! ha! Deze levering daar het Syrische leger ‘de arme
gematigde rebellen’ in Idlib durft aan te vallen……. Wat een vuile
bedriegers, we hebben met de Nederlandse wapenleveringen aan
‘gematigde rebellen’ gezien waarom het echt gaat: niet meer en niet
minder dan terreurgroepen die nergens voor terugdeinzen en de
bevolking terroriseren, waar ze hen ook nog eens gebruiken als
menselijk schild…… 

Dat laatste is in de reguliere media alleen erg als Syrië dit zogenaamd heeft gedaan, zoals in het begin van de door de VS veroorzaakte oorlog in Syrië (zonder dat er enig bewijs voor die beschuldiging werd geleverd)…… Natuurlijk werd IS wel beschuldigd van het gebruiken van de bevolking als menselijk schild, zonder dat de reguliere media en politiek in het westen ook maar één reactie gaven en geven op bewijzen die aantonen dat de VS en Saoedi-Arabië wapens en ander militair tuig leverden aan dezelfde IS……

De Volkskrant spreekt over Grad raketten, echter volgens Ben Norton, die het artikel heeft geschreven dat hieronder is opgenomen, gaat het om munitie waaronder raketwerpers en rollend oorlogstuig van VS makelij……

De
Volkskrant durft ook nog te zeggen,dat het leger van Assad een
smerige truc uithaalt door 
alvorens de (fanatieke) extremistische groepen aan te pakken, eerst de ‘gematigde rebellen’ aan te
vallen……. De Volkskrant kent meerdere soorten ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die theorie volgend is daarna zeker ‘de wat minder gematigde’, vervolgens  ‘de nog wat minder
gematigde’ en ten slotte de extremistische variant aan de beurt….. ha! ha! ha!
ha! Wie neemt dat nog serieus??!!! Er is maar één soort ‘gematigde rebel’ in Syrië, de ordinaire terrorist, die middels vreselijk geweld de bevolking te lijf gaat……

Twee terreurgroepen in Idlib communiceerden over welke terreur men het best kon gebruiken tegen de Syrische bevolking: het bombarderen van kleuterscholen, scholen en overheidsinstellingen, of zou het beter zijn het water van kustgebieden te vergiftigen, dan wel markten en ziekenhuizen bombarderen, of alle varianten tegelijkertijd….. 

Het is
duidelijk dat Turkije doorgaat met haar smerige gebiedsuitbreiding en
niet wenst te vertrekken, noch dat de door haar gesteunde
terreurgroepen moeten vertrekken uit Idlib……..

Al vaker
opgemerkt op deze plek en ondanks dat ik geen fan ben van Putin,
mogen we de niet bestaande god op onze blote knieën danken dat hij in
Moskou zit en dat daar niet de terreurbende van Trump is gezeteld…….. Anders gezegd: als Rusland hetzelfde zou doen dan de VS doet in Syrië, waren de rapen gaar geweest. Vrees dat we in dat geval al in WOIII
verzeild waren geweest…….

Het
volgende artikel, waarin Ben Norton uitgebreid op deze zaak ingaat,
verscheen eerder op The Grayzone:

US
greenlights missiles for al-Qaeda-linked, Turkish-backed
Salafi-jihadists occupying Syria’s Idlib

Turkish backed rebels Hama rockets

May 31, 2019

While
the US corporate media continues propagating the 
conspiracy
theory
 that
Donald Trump is a secret Kremlin asset, the Trump administration has
approved heavy weapons for al-Qaeda-allied, Turkey-backed militants
to fight against a Russian-backed offensive in Syria.

The
Syrian army has relaunched a campaign to retake the northwestern
province of Idlib, which has been under the control of Syria’s
al-Qaeda affiliate for more than four years. Washington has responded
by greenlighting a cache of US-made anti-tank missiles, rocket
launchers, and armored vehicles sent from NATO ally Ankara to
sectarian Islamist militants in Idlib.


Turkish backed rebels TOW anti-tank missiles Syria

Syria’s
ally Russia had negotiated a 
peace
deal with Turkey
 in
September 2018. Ankara is militarily occupying part of northern
Idlib, and the NATO member has constructed a dozen military bases in
the Syrian province. But after seven months, Turkey and its rebel
proxies have still failed to uphold their side of this peace
agreement.

Under
the deal, the Syrian government was supposed to regain access by the
end of 2018 to major highways running through Idlib that were
partially controlled by Islamist rebels. But Damascus still does not
have authority over these critically important roads.

The
peace agreement additionally stipulated that extremist militants in a
demilitarized zone on the edge of Idlib were not allowed to launch
attacks on Syrian government-held territory. Yet these
Salafi-jihadist rebels have continued indiscriminately attacking
civilian territories that are controlled by Damascus.

Frustrated
with Turkey’s failure to fulfill the peace deal, the Syrian army
and Russian military decided to re-initiate their joint campaign to
retake Idlib. In April, Moscow began a series of airstrikes; and in
early May, Damascus kicked off a ground offensive.

The
Trump administration immediately 
condemned this
Syrian-Russian campaign to retake Idlib from al-Qaeda militants. US
officials also claimed, without providing any 
evidence,
that the Syrian army was using “chemical weapons” in the
offensive. (This unsubstantiated accusation came at the same time
when a 
leaked
OPCW report
 suggested
that a previous gas attack in Douma, Syria had actually been staged.)

A
US government official also said that Washington “greenlighted”
the use of devastating anti-tank TOW missiles by Turkey-backed
Islamist rebels in Syria.

Reuters
reported on May 25 that 
Turkey
has ramped up its weapons supplies
 to
the al-Qaeda-linked militants that occupy Idlib. The Turkish military
has also sent a convoy to a military base in rebel-held territory
north of the Syrian city Hama.

Turkish-backed
rebels posted videos on social media showing militants firing rockets
at Syrian army positions near Hama.

(voor de korte video in dit Twitterbericht zie het origineel)

Embedded video

الجبهة الوطنية للتحرير@alwataniaTahrer

التمهيد براجمات الصواريخ على حواجز عصابات الاسد داخل حرش بريف حماة الشمالي الغربيhttps://youtu.be/W-CFkW38z0s 


254

7:47 PM – May 22, 2019

56 people are talking about this

Ankara
stepped up supplies in recent days after failing to persuade Russia
in recent meetings of a joint working group that it should end its
escalation,” Reuters reported, adding, “In doing so Turkey
signalled its readiness to preserve its influence in northwestern
Syria, where it has beefed up its troop presence in a dozen military
bases that were set up under a de-escalation deal with Russia.”

Reuters
explained:

The
delivery of dozens of armoured vehicles, Grad rocket launchers,
anti-tank guided missiles and so-called TOW missiles, helped roll
back some Syrian army gains and retake the strategically located town
of Kfar Nabouda, one senior opposition figure said.

The
TOW missile had been the most potent weapon in the arsenal of rebel
groups battling Assad during the conflict. It was extended by Western
and Arab foes of Assad until a CIA-led programme of military support
to help moderate rebels was suspended in 2017.

A
Western intelligence source said Washington had given a ‘greenlight’
for the Turkey-backed mainstream rebels to use the TOW missiles,
which had been in storage in the latest campaign.”

Ankara
is sending these American-made heavy weapons to sectarian Sunni
Islamist rebels from a coalition that calls itself the National
Liberation Front. This alliance, which was founded in May 2018 and
which purports to be “moderate,” claims to be part of the
so-called Free Syrian Army (FSA), and often fights embedded directly
within the Turkish army.

This
“moderate” FSA coalition is led by commanders from the
Salafi-jihadist militias Ahrar al-Sham and Jaysh al-Ahrar. It also
includes former 
al-Qaeda
ally Nour al-Din al-Zenki
 (which
is notorious for beheading pro-government fighters, and which was
directly armed by the CIA.)

The
Turkish-backed National Liberation Front has
already 
published numerous videos on
social media showing its militants using anti-tank missiles outside
Hama.

(voor de korte video in dit Twitterbericht zie het origineel)

الجبهة الوطنية للتحرير@alwataniaTahrer

استهداف سيارة بيك أب لعصابات الأسد بصاروخ مضاد للدروع على جبهة بريف حماة الغربي


311

10:24 PM – May 15, 2019

This
is not the first time American anti-tank missiles have ended up in
the hands of Syria’s extremist rebels. In March 2017, The Grayzone
published video and photographic evidence that showed
rebranded 
al-Qaeda
using US-made anti-tank missiles
 to
attack Syrian government-held territory.

Idlib
was first captured by Syria’s al-Qaeda affiliate 
Jabhat
al-Nusra
and
other Takfiri allies in March 2015. Al-Nusra immediately proceeded
to 
massacre
the Druze minority
 and
besiege nearby Shia-majority villages.

Even
the pro-rebel lobbyist Charles Lister admitted in 2017 that 
Idlib
is the “heartland of al-Nusra.”

Today,
the majority of Idlib remains under the control of a rebranded
version of Jabhat al-Nusra that calls itself 
Hayat
Tahrir al-Sham
 (HTS).
This far-right extremist group, which has imposed harsh sectarian
Islamic law on a once diverse and secular region, has skirmished on
and off with Turkey and its rebel proxies to the north.

The
analyst who runs the 
Within
Syria
 blog
highlighted a recent discussion on a Telegram channel from Idlib in
which supporters of the Turkish-backed FSA militants debated with
supporters of HTS whether or not they should wage a terror war on the
civilian population:

Should
we bomb kindergartens, schools in gov areas? or should we poison the
drinking water in the coast? or bomb markets and hospitals? or do all
of this?”

Within Syria@WithinSyriaBlog

A discussion in an Idlib-based observatory on Telegram between FSA and HTS supporters: Should we bomb kindergartens, schools in gov areas? or should we poison the drinking water in the coast? or bomb markets and hospitals? or do all of this?


94

9:39 AM – May 29, 2019

Ben
Norton

Ben
Norton is a journalist and writer. He is a reporter for The Grayzone,
and the producer of the 
Moderate
Rebels
 podcast,
which he co-hosts with Max Blumenthal. His website is 
BenNorton.com,
and he tweets at @
BenjaminNorton.

https://bennorton.com

Filed
under: 
Al-QaedaFSAHTSIdlibJabhat
al-Nusra
Nour
al-Din al-Zenki
RussiaSyriaTOW
missiles
turkey

======================================

Zie ook:

Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet

Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1

Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’‘ (zoals je ziet: de tweede keer in één week tijd dat de NOS met Turkse propaganda komt)

Turkije bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren

New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep

Turkije valt weer illegaal Syrisch gebied binnen: NAVO-lidstaten stil……

Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië

Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……

Koerdische gevangenen in Turkse gevangenissen massaal in hongerstaking

Erdogan stelt militaire operatie uit op verzoek van Trump >> Turkse inval op Syrisch-Koerdisch gebied aanstaande

Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië…..

Turkse verkiezingen: Stoltenberg (roverhoofdman NAVO) feliciteert Erdogan met zijn verkiezing tot dictator

Turkse geheime dienst ontvoert etnische Turken in het buitenland……..

Turkije bombardeert ziekenhuis in Afrin, waar blijft de westerse verontwaardiging zoals die over de bevrijding van Oost-Ghouta?

Turkse illegale inval Syrië gaat gepaard met etnische zuivering…….

Voor meer berichten over Syrië, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Syrië klikken, enz. enz.

Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid

Nadat de
New York Times afgelopen donderdag gelekte documenten van Facebook
publiceerde, documenten waaruit blijkt hoe krom dit platform omgaat met de regels die het stelt voor
censuur, nam journalist Rania Khalek contact op met Facebook en eiste
een verklaring waarom haar video over de Palestijnenvervolging in Israël was verwijderd van dat platform. 

Een video waarin Khalek
uitlegt dat wat er nog over is van Palestina, illegaal door Israël bezet grondgebied op de West Bank en Israëls WOII stijl getto voor Palestijnen, genaamd Gazastrook, ook nog eens 
door Israël worden gebruikt als laboratorium voor
het uitproberen van wapens…….. Naast het uittesten van wapens, test Israël daar ook munitie, (niet genoemd in het artikel:)
chemische wapens en methoden hoe bevolkingsgroepen te onderdrukken*. Daarnaast dienen dit soort
mensproeven ook voor het verfijnen van die wapens en
methoden………

Facebook
heeft weliswaar de video van Khalek later weer online gezet, maar de schrijver
van het hieronder opgenomen artikel, Jessica Corbett noemt Ben Norton
van The Real News Network en onderzoeksjournalist, schrijver en advocaat Glenn
Greenwald als degenen die ten overvloede waarschuwen voor dit soort
censuur. Waar deze twee volkomen terecht stellen dat Facebook veel vaker censuur
gebruikt als het om berichtgeving als die van Khalek gaat (kritiek op Israël) en dat er al
heel veel Palestijnen en pro-Palestijnse activisten van Facebook zijn
verwijderd……

In dit
geval kon Facebook niet anders, daar Kahlek terecht stelde dat Israël een ongewapende medisch hulpverlener, een vrouw heeft doodgeschoten,
iets dat Israël en Facebook ontkenden, maar waarvoor de bewijzen
(te) overweldigend zijn…….

Terecht stelt Max Fisher, schrijver van The Interpreter, een column in de New York Times, dat Facebook zich gedraagt als een geheime tak van de regering in Washington…. Immers de VS staat pal voor de Israëlische terreur tegen het verdrukte Palestijnse volk….. (al steunt Facebook ook de strijd tegen ‘fake news’ [nepnieuws], waar de alternatieve media ten onrechte van worden beticht, terwijl de reguliere massamedia het ene na het andere nepnieuws artikel kunnen plaatsen op dit platform…….)

Lees het
relaas van Corbett, zij gaat verder in op deze zaak en zegt het
voort. We moeten af van dit soort belachelijke censuur, terwijl de
reguliere media zoals gezegd de ene leugen na de andere als waarheid kunnen verkopen, leugens waarmee ze zelfs regelmatig door de mand vallen….. Zonder enige rectificatie te plaatsen, kunnen die media de leugens gewoon ongestraft op Facebook plaatsen, zonder dat dit platform ingrijpt…… Hoewel Facebook haar regels verandert, moet wel opgemerkt worden dat het slachtoffer steeds dezelfde is: de waarheid!!

Leaked
Documents Expose Facebook’s Ever-Changing Rulebook for Censoring
Content

                                    Facebook

(op het origineel van deze foto is ook de naam Facebook te lezen, deze naam valt er nu ‘vreemd genoeg’ vanaf, heb meerdere versies van deze foto geprobeerd, telkens met hetzelfde resultaat, heb daarom zelf de naam toegevoegd….)

December
30, 2018 at 7:34 pm

Written
by 
Jessica
Corbett

(CD— After
the 
New
York Times
 on
Thursday published an 
exposé of Facebook‘s
global censorship rulebook, journalist 
Rania
Khalek
 called
out the social media giant for taking down a 
video in
which she explains how, “on top of being occupied, colonized
territory, Palestine is Israel’s personal laboratory for testing,
refining, and showcasing methods and weapons of domination and
control.”

Tweeting
out the 
Times report—and
noting that while, according to the newspaper, “moderators were
told to hunt down and remove rumors wrongly accusing an Israeli
soldier of killing a Palestinian medic,” Israeli soldiers
did 
fatally
shoot an unarmed 21-year-old female paramedic
 earlier
this year—she announced Friday morning that Facebook had “just
removed” her video.

Rania Khalek

@RaniaKhalek

Facebook “moderators were told to hunt down and remove rumors wrongly accusing an Israeli soldier of killing a Palestinian medic.” https://www.nytimes.com/2018/12/27/world/facebook-moderators.html 

But the Israelis did kill a Palestinian medic…


Inside Facebook’s Secret Rulebook for Global Political Speech

Under fire for stirring up distrust and violence, the social network has vowed to police its users. But leaked documents raise serious questions about its approach.

nytimes.com

Rania Khalek


@RaniaKhalek

Speaking of Facebook censoring content on Israel’s behalf, they just removed a video I made about how Israel uses Palestine as weapons laboratory.


287

3:27 PM – Dec 28, 2018

Rania Khalek

@RaniaKhalek

Here is my video on how Israel uses Palestine as a weapons testing laboratory, which Facebook erased without explanation.

IN THE NOW

@IntheNow_tweet

Battle-tested, combat-approved. In other words, ‘This weapon has been used to terrorize #Palestinians@RaniaKhalek

(de volgende video is delfde als die in het Twitterbericht)

After she and other prominent reporters issued public complaints, Khalek announced a couple hours later that Facebook had restored the video. “Still this is a good reminder that at the moment these social media giants have the ability to disappear content as they please,” she said in a tweet. “It’s creepy and alarming and should be loudly opposed.”

Rania Khalek


@RaniaKhalek

Replying to @RaniaKhalek

This is why social media giants censoring content is bad. Eventually you’ll get censored

Rania Khalek


@RaniaKhalek

After some complaints, the video is back up in Facebook. https://www.facebook.com/323800258182582/posts/367407847155156/ 

Still this is a good reminder that at the moment these social media giants have the ability to disappear content as they please. It’s creepy and alarming and should be loudly opposed


459

5:43 PM – Dec 28, 2018

Among those who highlighted Facebook’s censorship of Khalek’s video on Friday were Ben Norton of The Real News Network—who called it an “excellent, informative video report”—and The Intercept‘s Glenn Greenwald, who pointed out that the platform has been silencing Palestinian and pro-Palestinian voices for more than a year.

Ben Norton


@BenjaminNorton

Facebook just removed this excellent, informative video report by @RaniaKhalek, in which she explained how Israel uses Palestine as a laboratory for weapons and military technology.

It gave no explanation for why the video was taken down.https://twitter.com/RaniaKhalek/status/1078673648951717888?s=19 

Rania Khalek

@RaniaKhalek

Here is my video on how Israel uses Palestine as a weapons testing laboratory, which Facebook erased without explanation. https://twitter.com/inthenow_tweet/status/1078673085010710533 


361

Twitter Ads info and privacy

274 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Glenn Greenwald


@ggreenwald

Facebook has been aggressively deleting the pages of Palestinians and pro-Palestinian voices for at least 18 months, obeying the demands of the Israeli govt. Congrats to those who thought it was a good idea for Silicon Valley to act as paternal censor & guardian of the internet:

Rania Khalek

@RaniaKhalek

Here is my video on how Israel uses Palestine as a weapons testing laboratory, which Facebook erased without explanation. https://twitter.com/inthenow_tweet/status/1078673085010710533 


2,394

In
Mark Zuckerberg, Sundar Pichai, Sheryl Sandberg, and Eric Schmidt we
trust to censor and regulate the internet with the most benevolent of
motives, devoted as they’ve been their entire lives to safeguarding
the voiceless and protecting the marginalized,” Greenwald
sarcastically 
added,
referring to Facebook’s CEO, Google’s CEO, Facebook’s COO, and
the executive chairman of Alphabet, Google’s parent company.

The
short and successful fight to restore Khalek’s video, however, is
just one of countless instances of Facebook taking down content
without providing an explanation to the user or the public. Max
Fisher’s report for the 
Times offers
a glimpse into its secretive but widely criticized 
censorship
practices
.

A
review of 1,400 pages provided to the newspaper by a concerned
employee—and verified as authentic by Facebook, which supposedly
has made some updates—”revealed numerous gaps, biases, and
outright errors,” Fisher wrote. “The closely held rules are
extensive, and they make the company a far more powerful arbiter of
global speech than has been publicly recognized or acknowledged by
the company itself.”

While
Facebook claimed the rulebook is for training, moderators—who
“describe feeling in over their heads” as they try to make
decisions in as little as eight-to-10 seconds—told Fisher they
reference it regularly. And though Facebook staff reportedly craft
moderation rules in meetings every other week, “the company
outsources much of the actual post-by-post moderation to companies
that enlist largely unskilled workers, many hired out of call
centers.”

The
lengthy and arguably confusing guidance that Facebook gives to
moderators has produced mixed and, at times, alarming results. As
Fisher noted, “They have allowed extremist language to flourish in
some countries while censoring mainstream speech in others.” He
explained:

Moderators
were once told, for example, to remove fundraising appeals for
volcano victims in Indonesia because a co-sponsor of the drive was on
Facebook’s internal list of banned groups. In Myanmar, a paperwork
error allowed a prominent extremist group, accused of fomenting
genocide, to stay on the platform for months. In India, moderators
were mistakenly told to take down comments critical of religion.

The
key takeaway from his report, Fisher said on Twitter, is two-fold:
Facebook “is intervening into political and social matters the
world over,” acting “like an unseen branch of government,” and
“is doing this all on the cheap, shipping disorganized PowerPoint
slides to outsourcing companies it can barely control. And it is
making many, many mistakes along the way.”

Max Fisher


@Max_Fisher

Replying to @Max_Fisher

There are two things I want you to take away from this story:

(1) Facebook, to address hate and misinformation epidemics of its own creation, is intervening into political and social matters the world over. Like an unseen branch of government, it is governing without our consent

Max Fisher


@Max_Fisher

(2) Facebook is doing this all on the cheap, shipping disorganized PowerPoint slides to outsourcing companies it can barely control. And it is making many, many mistakes along the way.

11:51 PM – Dec 27, 2018



By Jessica
Corbett
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

=====================================

* Ongelofelijk maar waar: veel westerse politiemachten krijgen zelfs training in Israël, alsof de politie ook zou kunnen kiezen voor training in Saoedi-Arabië, een al minstens even grote terreurstaat als Israël…

Zie ook: ‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist

Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan…..

Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan

Massamedia VS vallen keihard door de mand met ‘vers’ geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd

Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht

NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media

Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

Lichtgelovige ‘atheïst’ gelooft Russiagate leugens….

New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….


Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort

Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen

Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

The US military’s vision for state censorship

Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’

Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………

Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De
protesten in Iran worden met grote graagte door de westerse media en
politici uitgedragen als een welkome opstand tegen de
fundamentalistische heersers, zonder rekening te houden met de
huidige gematigde regering. Iran is fout punt uit!

Door
deze eenzijdige reactie van het westen, krijgen juist de
fundamentalistische heersers op de achtergrond de wind in de zeilen,
immers het westen is allesbehalve een vriend van Iran of haar
burgers. De roep om ingrijpen in Iran klinkt al jaren keihard, niet
bepaald in de laatste plaats door de VS en het grootste deel van de
NAVO leden. Daar deed de handreiking van Obama weinig aan af, een
handreiking die intussen al weer is teruggedraaid door de Trump
administratie……

De VS heeft trouwens al veel langer gewelddadige activisten in Iran gesteund, dit om de regering ten val te brengen (waarin ook Nederland een rol speelde) en reken maar dat de CIA zelf ook actief is in Iran……..

De
huidige demonstranten zijn bepaald niet vreedzaam, zoals dit wel het geval was tijdens het grootste deel van de ‘Groene Revolutie’ in 2009, ze zijn gewapend en brengen grote vernielingen aan, zoals het in brand steken van gebouwen…… De aantallen
demonstranten zijn een stuk minder groot dan men aanneemt in het
westen. Politiebureaus en wapendepots zijn door demonstranten
overvallen om zo aan meer wapens te komen….

Zoals gezegd: de kans is weer levensgroot dat een deel van de demonstranten in Iran is
gekocht door de VS, die een reputatie hebben op het gebied van
opstanden organiseren, opstanden die dan moeten uitlopen in het afzetten van
een VS onwelgevallige regering……. Voorbeelden van het organiseren van dit soort opstanden door de VS (CIA), opstanden die in een coup moesten uitmonden en wat meestal lukt: Libië, Oekraïne, Syrië (in dit land mislukte de coup tegen Assad) en voor Zuid-Amerika Honduras, 
Brazilië en Venezuela (let wel: dit zijn de laatst bekende voorbeelden). In het volgende artikel kan u lezen dat Rex Tillerson, de VS minister van Buitenlandse Zaken, e.e.a. toegeeft wat betreft Iran, zo bleek uit een uitgelekt memorandum…..

Ook in het volgende artikel (van Darius Shahtahmasebi) o.a. de stelling dat de conservatieve krachten in Iran baat hebben bij deze protesten om zo de gematigde president Rohani onder druk te zetten…… Dat de VS zelfs deze krachten zou steunen is niets nieuws, als de VS een regering ten val wil brengen, schijnt alles geoorloofd te zijn (zelfs samenwerking met terreurgroepen als IS en Al Qaida…)……

Everything
the Media Isn’t Telling You About the Protests Rocking Iran Right
Now

January
2, 2018 at 12:53 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  Over
the past week, Iran has been hit with
 series
of protests
,
reportedly in relation to the country’s current economic climate.
Where this particular narrative is headed is of major concern because
of the current atmosphere in the Middle East and its deadly dynamics.

Approximately
two weeks ago, the truth about U.S. foreign policy was revealed in a
leaked memo that purportedly coached Secretary of State Rex Tillerson
on how to use human rights as a pretense to attack America’s
adversaries

Allies
should be treated differently — and better — than adversaries.
Otherwise, we end up with more adversaries, and fewer
allies,” 
stated the
memo, which was written by Tillerson’s influential policy aide,
Brian Hook. Approximately two weeks ago, the truth
about U.S. foreign policy was revealed in a leaked memo that
purportedly coached Secretary of State Rex Tillerson on how to use
human rights as a pretense to attack America’s adversaries

As
part of the U.S. foreign policy playbook, in June 2017, Tillerson
himself confirmed that official U.S. policy towards Iran included
a
 regime
change strategy
.
He said:

We
continually review the merits both from the standpoint of diplomatic
but also international consequences of designating the Iranian
Revolutionary Guard in its entirety as a terrorist organization. As
you know, we have designated the Quds [Force]. Our policy towards
Iran is to push back on this hegemony, contain their ability to
develop obviously nuclear weapons, and to work 
toward
support of those elements 
inside
of Iran that 
would lead to a peaceful
transition of that government.
 Those
elements are there, certainly as we know.” 
[emphasis
added]

Around
the same time, the Trump administration
 appointed Michael
D’Andrea, the CIA’s “Dark Prince,” to head the CIA’s “Iran
operations.”  Given the CIA
 overthrew Iran’s
democratically elected government in 1953,
 relying
almost completely
 on
one die-hard agent to do so, this program’s trajectory should be
clear.

Barely
days after D’Andrea’s appointment, Iran was
coincidentally
 rocked by
an ISIS-inspired attack. 
Republican
congressman
 Rep.
Dana Rohrabacher suggested the attack was “a good thing.”

In
December, CIA director Mike Pompeo
 admitted he
sent a letter to General Qassem Soleimani, a 
stalwart
leader
 of
the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), saying he will hold
Iran and Soleimani “accountable” for any attacks on Washington’s
interests in Iraq. This is the same IRGC commander who 
announced Iran
would begin supporting Palestinian forces in the Gaza strip after
Trump’s infamous Jerusalem debacle.

Unsurprisingly,
U.S. intelligence agencies 
reportedly just
gave the green light to Israel to assassinate this commander, a clear
act of war.


The
timing of the current protests has
 coincided
with reports
 that
the U.S. and Israel formulated a joint plan to specifically target
Iran. This coincides with Nikki Haley’s grandiose anti-Iran
performance, which has been full of
 deceit
and hawkish propaganda
.
Further, Israel hopes these protests will be an opportunity to take
the Iranian government’s attention away from Israel, according to
a
 top
intelligence expert
.

Even
without Iranians taking to the streets, it is clear that the Trump
administration and its regional allies have been planning to take the
fight to Iran.

Discerning
the Truth About the Recent Protests

What
should we make of the recent protests sweeping the country?

Even
according to the mainstream media, the protests are not exactly what
they seem. Iran’s president 
acknowledged that
Iranians have a right to peaceful protest and that the protesters are
not necessarily guided by foreign elements as “
a
number of them are the people who came to the streets because of
their (economic) problems.”

Criticism
is different [from] violence and destroying public property,”
 he
also reportedly
 said.

According
to 
Haaretz
,
the protests were initially riled up by Iran’s
 conservative
hard-line opposition
 to
put pressure on the current Iranian president, who is considered a
moderate. The protesters are not necessarily the
democracy-seeking students the media has portrayed them as.

The
mainstream media further acknowledged that the Iranian authorities
are actively trying to avoid a massive crackdown.
 From Slate:

It
seems clear that Iranian leaders are trying to avoid a massive
crackdown of the 
surprisingly
large
 protests
for now, worried that any huge repression could lead to a crisis
similar to what took place in 2009.”

As
Reuters 
explained:


Iranian
moderates are appealing for caution even though some hardliners are
calling for an iron fist to crush one of the gravest threats to
Iran’s clerical leaders, who came to power in the 1979 Islamic
revolution.

Those
divisions are making it hard for the authorities to defuse
spontaneous demonstration, especially as there are no apparent
protest leaders who can be identified and rounded up.”

The
media is still treating the videos of anti-government protesters
shouting “Death to the dictator!” as “
unconfirmed,”
meaning they haven’t been properly verified. Or consider this
recent 
Reuters report,
which stated the following:

Mohsen
Nasj Hamadani, deputy security chief in Tehran province, said about
50 people had rallied in a square but most had left after being asked
to by police, while a few who refused were ‘temporarily detained,’
the ILNA news agency reported.”

Carl
Bildt, former Swedish prime minister and co-chair for the
European Council on Foreign Relations quickly 
took
to Twitter
 to
state that there were “
[r]eports
of signals of international satellite TV networks jammed in large
cities of Iran. Would be sign of regime fear of today’s protests
spreading.”
 However,
the only reports that can be found online of jammed international TV
networks are from at least five years prior to the current unrest.
Not surprisingly, Wikileaks cables 
suggested Bildt
served as a U.S. government informant when he was just 27 years old.

In
other words, it would pay to be overly meticulous when following the
reports on this intricate topic.

To
be clear, the protests are not nearly as concerned with Iran’s
foreign policy as much as some 
media
outlets are claiming 
they
are. As the 
Atlantic explained:

Unlike
what President Trump suggests, the protests aren’t about Iran’s
broader behaviour and foreign policy. And they’re not about the
regime’s support for terrorism…their main concern lies in the
price of day-to-day items and goods, such as poultry and eggs, as
well as unemployment and access to services.”

The death
toll
 in
the protests and the authorities’ inevitable response quickly grew
to at least 12 — a damning statistic for the Iranian government.
However, whether the following allegations are true or not,
the 
mainstream
media
 has
acknowledged that deaths occurred as a result of confrontation,
specifically, the claim that armed protesters began storming military
bases and police stations. Other government compounds were stormed,
as well, with
 protesters
lighting fires
 in
government offices.

These
are no longer students who are complaining about the price of eggs or
the right to dress in modern clothing (in a remarkable coincidence,
just before the protests erupted, Tehran’s police
 stated they
would no longer arrest women for violating the Islamic dress code).
Overrunning military bases and police stations with arms doesn’t
make you a protester, it makes you a militant
. As
journalist Ben Norton 
wrote on
his Facebook page, “
If
‘armed protesters’ (quite a phrase) tried to overrun military
bases and police stations in the US, it would declare martial law.”

Things
may not be so dire in Iran to require an armed uprising just yet
(just take a look at the 
thousands
of pro-government supporters
 who
have rallied the streets of Iran’s major cities). It would be
disingenuous to pay sole attention to the anti-government protesters
while ignoring the thousands of those who do support their
government. This is not to say that Iranians do not have genuine
cause to take to the streets and protest, but it certainly gives good
cause to the international community that perhaps — just this once
— it would do well to mind its own business.

Even
according to some of the biggest corporate media outlets, there is
likely foul play if people are taking arms against the Iranian
government in the current circumstances. As the 
New
York Magazine 
acknowledged:

As The
Guardian
 and New
York Times
 point
out, 
small
protests focused on economic issues are normal in Iran, but
politically charged protests across the country where people feel
safe chanting ‘death to the dictator’ — a knock on Supreme
Leader Ali Khamenei — are not
.
The protests will undoubtedly be an important test for the relatively
moderate Rouhani, who has not been spared as a subject of chanting at
the rallies; in his remarks on Sunday, Rouhani was clearly trying to
walk a delicate line. 
There
is also apparently suspicion among members of his administration and
other reformers about what forces may be behind the
unrest.” 
[emphasis
added]

The
West’s Hypocrisy is Staggering

Despite
this, Donald Trump was quick to take to
 Twitter
to condemn
 Iran
and voice his support for the protesters. State Department
spokeswoman Heather Nauert also said in a
 statement that
the U.S. urged “
all
nations to publicly support the Iranian people and their demands for
basic rights and an end to corruption.”

This
is the same administration that banned the Iranian people
 from
merely visiting
 the
United States.

Even
Hillary Clinton
 voiced
her support
 for
the Iranian people currently protesting against the government.
Apparently, Clinton has forgotten about the video of her where she
broke into 
hysterical
laughter
 while
talking about the U.S.’ desire to launch a war against Iran, which
would undoubtedly kill hundreds of thousands of ordinary Iranians.

We
would also do well to remember that after Donald Trump was elected
U.S. president at the end of 2016, America was inundated with
anti-Trump protests. Los Angeles police
 arrested at
least 462 people at the time. America’s NATO ally
Turkey
 arrested,
detained, suspended
, and
fired
 tens
of thousands
 of
teachers, lawyers, military officers, and court officials (with
at least 249 deaths in total) – and yet Donald Trump has
only
 appeared
to praise
 the
Turkish government’s crackdown.

America’s
Middle Eastern darling, Israel, has also been rocked by
 thousands
of protesters
 participating
in anti-corruption marches specifically targeting Israeli Prime
Minister Benjamin Netanyahu. Israel also infamously
 locked
up a young teenage girl
 who
was brave enough to slap an Israeli soldier who had invaded her home.

For
the sake of argument, let’s all agree that Iran’s protests are
genuine. That fact alone isn’t grounds for an illegal 
regime
change
 operation
given the international standards the rest of the world has been
operating under for years. Allowing Trump to take the protests for a
ride to serve his own ludicrous foreign policy agenda also undermines
the intellect and history of Iran and its people, as
the 
Atlantic explains:

Iranians
aren’t ‘finally’ waking up and ‘getting wise,’ as Trump
suggests. Instead, Iran has a dynamic and active civil society, which
has created and embraced opportunities for reformation and progress
for decades…And many Iranians have paid for these ideals with their
lives.”

Don’t
buy into the hypocrisy. Donald Trump does not care about ordinary
Iranians, and he certainly doesn’t care about Iran’s access to
democracy. If Donald Trump cared about the Iranian people’s
economic concerns, the simple solution would be to stop unilaterally
slamming the country with 
economic
sanctions on a routine basis
.

In
the words of the Atlantic, Donald Trump “barely
understands the country he’s repeatedly demonized
.”

We’ve
been here before
.
The
 groundwork
is being laid
 for
a direct confrontation with Iran, and we are naïve at best if we
decide to take the bait. America’s footprint in the Middle East was
never rooted in any concerns for human rights, and believe it or not,
America’s interests and desires are
 always
rooted in money
.

The
last thing Iran needs right now in order to move towards a more
democratic and economically viable country is the direct interference
of the United States, a country that has reportedly 
killed
over one million Muslims
 since
the 9/11 attacks.

If
the Iranians want to exact change; they can and will do it
themselves. As
 stated by
the Tudeh Party of Iran, an Iranian communist party formed in 1941:

It
should be noted that under the critical conditions of the current
dangerous regional tensions, the regional reaction – supported by
the Trump administration in the US and the right-wing government of
Netanyahu in Israel – is seeking to distinctly impact the
developments in our country and to replace the current reactionary
regime with another reactionary regime.

The
support of these forces…for the Iranian monarchists and those
political groups whose agenda is to cooperate with the most
reactionary regimes of the region and to persuade the European states
to impose sanctions on Iran’s economy – thereby exacerbating the
misery for the destitute and disadvantaged people of our country –
and to encourage foreign states to interfere militarily in Iran,
leaves no room whatsoever for any optimism regarding the future
designs of such ‘opposition’…We should not let the past repeat
itself whereby the heroic struggle of the nation for freedom,
democracy and social justice is hijacked by a bunch of reactionary
opportunities who do not believe in the people’s rights or
democratic freedoms.”

Correction:
A previous version of this article stated the Trump administration
was behind the arrests of protesters in Los Angeles after his
election in November 2016. It has been corrected to reflect that
while police arrested protesters, they did not do so at the direction
of the Trump administration as he had not yet taken office.
Protesters at his inauguration, however, were arrested and have gone
on to 
face
charges
 this
year.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

============================

Zie ook:  

Rutte
3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet
terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse
propaganda……
‘ 

KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘ 

Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’

VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is


Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten


Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..


Protesten Iran opgezet door de VS en Israël


Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria

Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….

Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’


Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie

  en zie:

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..

Op 7 september jl. plaatste Anti-Media een artikel van Ben Norton, dat werd overgenomen van FAIR. In dit artikel plaatst Norton de berichtgeving van de reguliere westerse media over de oorlog in Jemen, naast wat er werkelijk gebeurde……

De vergelijking is stuitend: als de ‘Saoedische-coalitie’ verantwoordelijk is voor bombardementen waarbij burgers werden vermoord, althans als men dit al meldt, gebruikt men eufemistische termen voor het vermoorden van burgers, zoals die ook in ons land worden gebruikt…… U weet wel, er zijn slachtoffers te betreuren (zonder te vermelden of die mensen dood zijn, dan wel in het ziekenhuis liggen), of men spreekt over een onbekend aantal slachtoffers……

Een ‘mooie toevoeging’ aan de berichtgeving over de oorlog van de ‘Saoedische-coalitie’ (onder leiding van en met toestemming van de VS gevoerd) is ook het woord ‘zou of zouden’, dus: er zou bij die aanval een twintigtal mensen zijn omgekomen (waarbij dan het woord burgerslachtoffers vermijdt, alsof het om Houthi rebellen zou gaan…), daarmee geeft men ook aan een slag om de arm te houden, zelfs als dit bericht door een groot aantal mediaorganen wordt gemeld, waaraan zelfs foto en video materiaal werd toegevoegd………. M.a.w. zelfs als het zeker is dat e.e.a. is gebeurd, doet men net of het niet zeker is dat er mensen zijn ‘omgekomen…’ (lees: vermoord….)

Uiterst grof is het feit dat men bij tijd en wijle Jemenitische luchtbombardementen noemt, waarbij burgers werden gedood, terwijl de Houthi rebellen, die het grootste deel van Jemen in handen hebben, niet de beschikking hebben over een luchtmacht, of zelfs maar over één helikopter……..

Dan is er nog de hongersnood en de enorme cholera-uitbraak, die Jemen heeft getroffen, beiden de oorzaak van de Saoedische oorlog (zeg maar gerust: genocide) tegen het sjiitische deel van de Jemenitische bevolking…… Tot op heden heb ik nooit in de reguliere media gehoord of gelezen, dat Saoedi-Arabië de oorzaak van alle ellende is, zelfs niet tijdens de Nederlandse inzamelingsactie tegen de honger in Jemen eerder dit jaar…….. Overigens hoor je amper of niets over het aantal dodelijke slachtoffers t.g.v. honger en cholera in Jemen, terwijl dat er al vele duizenden, zo niet tienduizenden moeten zijn…….

‘Uiteraard’ is er al helemaal geen aandacht voor de rol van de VS en Groot-Brittannië in deze smerige oorlog, die niets, maar dan ook helemaal niets met een burgeroorlog te maken heeft…….. De Houthi’s hadden succes in hun strijd tegen Al Qaida en IS, een zaak die S-A flink dwarszat, vandaar dat de Saoedische dictatuur de zelf opgestapte president van Jemen, Al Hadi, onder druk hebben gezet zijn functie weer op te nemen, waarmee hij de Saoedische hulp kon inroepen, zodat men IS en Al Qaida kon ontzetten en tegelijk de sjiitische bevolking kon vermoorden…………

De VS en GB voorzien Saoedi-Arabië van straaljagers, helikopters, ander groot wapentuig, munitie (waaronder clusterbommen) en training. Waarbij de VS nu naast de Saoediërs, zelfs op Jemenitische grond oorlog voert, zogenaamd tegen Al Qaida……… Waarbij zoals u begrijpt vooral de posities van de Houthi rebellen het doelwit zijn….. Voorts helpt de VS Saoedi-Arabië bij haar blokkades van het door Houthi’s beheerd gebied, zodat humanitaire hulp maar mondjesmaat kan worden aangevoerd (als dat al lukt…..)

Here’s
How the Media Covers Up US/Saudi Guilt for Killing Thousands of
Civilians in Yemen



September
7, 2017 at 10:31 am

Written
by 
Ben
Norton

(FAIR) — A
coalition of Saudi Arabia, the United States, the United Kingdom and
the United Arab Emirates, with minor support from several other
Middle Eastern nations, has relentlessly bombed Yemen since March
2015. This August, the coalition ramped up the ferocity of its
airstrikes, killing dozens of civilians.

On
August 23, the US/Saudi coalition bombed a hotel near Yemen’s
capital Sanaa, killing 41 people, 33 of whom—80 percent—were
civilians, according to the United Nations.



How Media Obscure US/Saudi Responsibility for Killing Yemeni Civilians

Then
on August 25, the coalition bombed homes in Sanaa, massacring a dozen
civilians, including eight members of the same family.

Major
Western media outlets have, however, obscured the responsibility
Saudi Arabia, and its US and European supporters, bear for launching
these airstrikes.

          NPR: Dozens Of People Killed As Airstrike Hits Hotel Near Yemen's Capital

There
are no other parties presently bombing Yemen, so media cannot feign
ignorance as to who is responsible for the attacks. But reports on
the bloody US/Saudi coalition airstrikes were nonetheless rife with
ambiguous and downright misleading language.

Dozens
of People Killed as Airstrike Hits Hotel Near Yemen’s Capital,”
wrote 
NPR (8/23/17),
in a masterwork of euphemism. Apparently dozens of Yemenis
mysteriously died of unknown causes at the exact moment a generic,
unaffiliated airstrike hit the hotel. 
NPR only
indirectly mentioned, in the story’s fifth paragraph, that the
“Saudi-led coalition” was “blamed” for the attack.

AFP‘s
news wire (
8/23/17),
which was republished by 
Yahoo,
the 
Daily
Mail
 and Breitbart,
used the headline “Air Raids on Outskirts of Yemen Capital Kill ‘at
least 30,’” again obscuring who was responsible for those air
raids. 
France
24
 (8/23/17)
ran the wire with the headline “Air Raids on Yemen Capital Kill
Dozens.”

The BBC (8/23/17)
wrote, “Yemen War: Air Strike on Hotel Outside Sanaa ‘Leaves 30
Dead.’”  “Dozens Killed in Airstrike on Yemeni Hotel,”
the 
Guardian headline
(
8/23/17)
read.

The
London-based 
Middle
East Eye
 (8/23/17)
was just as ambiguous, with “Yemen Air Attack Destroys Hotel,
Killing at Least 35 People,” as was Qatar-owned 
Al
Jazeera
 (8/23/17),
with “Air Raid in Yemen Kills at Least 35 people”  and the
Turkish 
TRT
World
 (8/24/17),
which wrote, “At Least 60 people Killed in Airstrikes on Hotel in
Yemen.”

Whose
airstrike was it? What party was responsible? This remains unknown to
those who only glanced at the headlines—that is to say, to 
most
readers
.

The
29-month war has killed thousands of Yemeni civilians, with tens of
thousands more injured and 
millions
facing famine
.
And the United Nations has repeatedly reported that the US/Saudi
coalition is responsible for a majority of the 
civilian
casualties
.

Even
when Saudi Arabia’s guilt is acknowledged by media, the crucial
role of the US is typically ignored

(FAIR.org8/31/1510/14/162/27/17).
Readers miss out on crucial context that is needed to understand the
war, and their governments’ contributions to it: Saudi Arabia is
flying US-made planes, full of fuel provided by the US Air Force,
dropping US- and UK-made bombs, with intelligence and assistance from
American and British military officials.

Non-Yemeni
‘Yemeni Airstrikes’

Two
days later, reports were just as obfuscatory, and even used the term
Yemeni airstrike,”
to refer to an airstrike that was carried out by 
non-Yemenis.


            Reuters: Yemen air strike kills 12, including six children: rescuers

Yemen
Airstrike Kills 12, Including Six Children:
Rescuers,” 
Reuters reported
on 
August
25
.
This brief two-paragraph wire did not once mention the US/Saudi
coalition was responsible. 
After
Yemeni Airstrike, Little Girl Is Family’s Only Survivor,” the
international news agency wrote the next day (
8/26/17).
This 
Reuters piece
noted that the “Saudi-led coalition” was “blamed,” though
even that language seems designed to deflect; blamers can be wrong,
after all.

Major
newspapers were similarly misleading. “Young Yemeni Girl Is Sole
Survivor After Airstrike Topples Her Home,” the 
New
York Times
 (8/26/17)
reported. The lead provided no further information: “An airstrike
toppled their apartment building.” In fact, it was not until the
seventh paragraph, after three large photos, that the 
Times finally
conceded, “A Saudi Arabia–led coalition took responsibility for
the airstrike a day after the attack, citing a ‘technical
mistake.’” The 
Times did
not once mention American or British support for the coalition.

Al
Jazeera
 (8/25/17)
likewise used the headline “Children Among Dead in Latest Attack on
Yemen Civilians.” And 
TRT
World
 (8/26/17)
reported, “Yemen Airstrike Kills 12, Including Six Children.”

Even
when Saudi Arabia admitted responsibility for killing Yemeni
civilians, media watered down the language. “Saudi-Led Force Admits
Strike in Yemen’s Capital Hit Civilians,” 
Reuters (8/26/17)
headlined its news wire. Note the airstrike 
hit civilians,
not 
killed them.

The
attack was also reduced to a mere “mistake.” Larger context was
not provided: namely that more than one-third of US/Saudi coalition
airstrikes have 
hit
civilian areas
,
and that there is a growing body of evidence that the coalition
has 
intentionally targeted
civilian infrastructure
 in
Yemen.

Not
all media were equally misleading; some were more forthright. 
AP‘s
news wire (
8/23/17),
which was republished by the 
Chicago
Tribune
,
New York 
Daily
News
Houston
Chronicle
 and San
Francisco Chronicle
,
used a headline that told readers who was responsible for the deadly
attack: “Saudi-Led Airstrikes Hit Yemen Hotel, Killing at Least
41.” 
The Washington
Post
 was
similarly direct, with its reports “Saudi-Led Coalition Airstrike
Kills Dozens in Yemen Ahead of Major Rally” (
8/23/17)
and “Saudi-Led Airstrikes Kill 14 Civilians in Yemen’s Capital”
(
8/25/17).

The
Art of Obfuscation

To
justify this ambiguity in reporting, media might claim it is
sometimes not immediately clear who launched the airstrikes. But,
again, there are no other parties flying warplanes in Yemen.

Yemeni
Houthi-Saleh forces, who govern the north of the country and roughly
80 percent of the population, have not been bombing their country.
Moreover, the US/Saudi coalition has imposed an air blockade on the
impoverished country since March 2015 (another significant fact that
is rarely reported by corporate media).

In
Syria, where numerous rival countries have been launching airstrikes,
it is understandable that media may sometimes have to exercise
caution before apportioning blame. But this is not the case with
Yemen.

In
the 29-month war in Yemen, there is one party that has been
responsible for thousands of air raids: the Saudi air force, as part
of a coalition with the US, the UK and the UAE.

Yet
Yemen is not an isolated case of this ambiguity. Media frequently
obfuscate and downplay the culpability for bombing when the US and
its allies are responsible.

When
the US bombed a hospital in Kunduz, Afghanistan, in October 2015,
killing dozens of civilians, media scrambled to craft almost
laughable euphemisms. FAIR (
10/5/15)
documented at the time how news outlets used circuitous
headlines like “US Is Blamed After Bombs Hit Afghan Hospital.”
Also seen in the 
August
23
 NPR report
cited above, this brand of misleading, ambiguous rhetoric is the
officer-involved
shooting

of war reporting.


       New York Times headline corrected

On
the other hand, the responsibility of US enemies for killing
civilians is rarely if ever obscured.

It
is instructive to compare Western media coverage of Yemen to that of
Syria, where attacks are “Assad bombing” (
Fox
News
2/15/17),
“Assad airstrikes” (
Breitbart4/28/16),
“Assad regime airstrikes” (
Times
of Israel
10/16/12; 
Australian8/18/15),
“regime airstrikes” (
NBC8/19/16)
or “regime bombing” (
Daily
Caller
8/17/15).

Media
have even written of a “pro-Assad drone” that was “displaying
hostile intent,” and thus just 
had to
be shot down by the US (
Guardian6/20/17; Independent6/20/17The
Hill
6/20/17),
as if the robot were personally a fan of the Syrian leader.

The
phrases “Salman bombing,” “Salman airstrikes” or “Saudi
regime airstrikes” are, however, nowhere to be found in reports on
Yemen.

Downplaying
the Key US Role

Media
calling US/Saudi coalition attacks “Yemeni airstrikes” is at best
misleading, and at worst flat-out false. Yet this language also has a
political effect: It obscures the character of the war. This framing
is part of the “civil war” trope media have propagated for
two-and-a-half years.

When
Yemen is discussed, it is virtually always through the lens of a
“civil war.” As FAIR (
7/25/17)
has detailed before, this exceedingly widespread myth, which has
permeated media discourse, denies the extent to which the conflict is
actually a foreign war 
on Yemen,
led by Saudi Arabia, the UAE and their US and European sponsors.

Even
the term “Saudi-led” coalition is misleading. The 
New
York Times
 editorial
board (
8/17/16)
acknowledged, in a little-noted editorial on Yemen, “Experts say
the coalition would be grounded if Washington withheld its support.”

That
is to say, if the US wanted the war in Yemen to end, it would end
overnight. The “Saudi-led” coalition is only led by Saudi Arabia
in name.


       NYT: The Slaughter of Children in Yemen

Surprisingly,
in the midst of intensified coalition attacks, the 
New
York Times 
published
another rare editorial on Yemen on 
August
25
.
In the piece, dramatically titled “The Slaughter of Children in
Yemen,” the editorial board forcefully warned of exactly what
critics have been saying for 29 months:

The
Saudi coalition—and its American enablers, who provide military
equipment, aerial refueling and targeting—simply cannot be allowed
to continue killing civilians and destroying what little is left of
Yemen. That is why it is imperative to publicly identify the
unconscionable slaughter of innocents for what it is, and to hope
that this will shame Saudi Arabia and its American backers to search
for a humane end to Yemen’s hell.

Reporters
at the 
Times and
elsewhere should heed this call to demonstrate journalistic
responsibility by clearly conveying their governments’
responsibility for the slaughter in Yemen—not just in editorials,
but in news articles, every time.

By Ben
Norton
 / Creative
Commons
 / FAIR.org / Report
a typo


Zie ook: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??

      

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………    

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……    

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB     

       en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….   

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

        en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

        en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

       en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!  

       en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

       en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

       en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. ‘ 

       en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

       en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….

       en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

      en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en:
Koenders
eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische
sancties, ofwel chantage!

 
   
en:
De
reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid
voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..

      en: ‘Jemen: VN zet zwakke commissie in voor onderzoek naar ‘oorlogsmisdaden’, terwijl er een genocide plaatsvindt……..

      en: ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………