De
Algemene Bond Uitzendondernemingen (ABU), ofwel de bond van
uitbuiters, waarschuwt niet eenzijdig flexwerk aan te pakken, daar
dit tot een ‘waterbedeffect’ zou leiden, waarbij de ABU wijst op de
wet Arbeidsmarkt die in 2020 werd ingevoerd en die heeft geleid tot
een groot aantal mensen die werden gedwongen zzp’er te worden……
ha! ha! ha! ha! ha! Dus omdat de regering een lamlendig beleid voert
moeten de uitzendbureaus niet eenzijdig worden aangepakt….. Immers
de kabinetten Rutte hebben al jaren geleden beloofd dat men het
dwingen van mensen zzp’er te worden zou tegengaan….
Nee, de
uitzendbranche vindt dat ook het vaste werkverband moet worden
aangepakt, zoals Rutte 3 al heeft beloofd, minder flex zou tot een
uitkleding moeten leiden van het vaste dienstverband, uiteraard op
een manier waarop flexwerkers minstens
evenveel rechten moeten krijgen, behalve natuurlijk een hoger
loon….. Het is in feite te zot voor woorden dat banken nu
hypotheken verstrekken aan flexwerkers van wie het werkverband elk
moment beëindigd kan worden….. Hetzelfde geldt natuurlijk voor
gedwongen zzp’ers. Vergeet niet dat het in de VS verstrekken van hypotheken aan mensen die deze nooit konden afbetalen heeft geleid tot de bankencrisis die in 2008 in volle omvang uitbarstte…… Toen e.e.a. duidelijk werd hebben banken in de VS deze hypotheken als hoogst betrouwbaar in bundels verkocht aan banken in de EU, die deze zonder enige controle (zonder meer misdadig) in grote aantallen opkochten……
De
brutaliteit van de ABU kent werkelijk geen grenzen meer, de
koppelbazen die zich hebben verenigd in de uitzendbranche, verdienen
kapitalen aan het uitbuiten van uitzendkrachten en dan zogenaamd
opkomen voor het personeel dat ze zelf uitbuiten….
De
maatschappij is niet gebaat bij een grote hoeveelheid uitzendkrachten
die amper of geen werkzekerheid hebben, als het voor deze mensen fout
gaat, zal de overheid deze mensen moeten steunen met ons
belastinggeld en niet dat van de uitzendbureaus die zich scheel
verdienen aan (nogmaals) het uitbuiten van arbeiders……
De
uitzendbranche doet net of het opneemt voor haar werknemers, echter
in feite gaat het om het bestendigen van een situatie waarbij de
arbeiders worden uitgebuit en de bazen van uitzendbureaus zich zoals
gezegd scheel verdienen…..
Het voorgaande schreef ik gisteravond in klad, wie schetst ‘mijn verbazing’, toen de Beurs.nl vanmorgen kwam met het bericht dat de uitzendbureaus zwaar te lijden hebben onder de Coronacrisis…… Heb dit artikel opgenomen onder het volgende bericht van DeBeurs.nl :
Uitzendbranche
waarschuwt voor eenzijdige hervorming flexwerk
Gepubliceerd op 25
januari 2021 09:16
DEN HAAG (ANP) – De hervorming van
de arbeidsmarkt moet niet alleen betekenen dat flexwerk wordt
aangepakt. Daarvoor waarschuwt de Algemene Bond Uitzendondernemingen
(ABU). De organisatie legde de verkiezingsprogramma’s van
verschillende politieke partijen op het gebied van
arbeidsmarkthervorming langs de meetlat.
De ABU analyseerde de
verkiezingsprogramma’s van VVD, CDA, D66, PvdA, GroenLinks, SP,
ChristenUnie en PVV. Daarbij gaat het om zaken als werk- en
inkomenszekerheid, regulering uitzendbranche, arbeidsmigratie, een
leven lang ontwikkelen en inclusieve arbeidsmarkt.
De ABU voorziet een waterbedeffect
als de hervorming van de arbeidsmarkt niet integraal wordt opgepakt.
In veel verkiezingsprogramma’s is volgens ABU te lezen dat flexibel
werk duurder moet worden. Het gevaar dat er dan ergens anders
problemen ontstaan is dan echter groot. Dit bleek volgens de bond na
de invoering van de Wet arbeidsmarkt in balans in 2020. Die leidde
tot een “ongewenste verschuiving” naar ongereguleerde
flexibele arbeid. Veel mensen werden daarbij gedwongen om als zzp’er
te werken.
Adviezen
Volgens de ABU hebben de politieke
partijen zich de adviezen van de commissie-Borstlap
ter harte hebben genomen. Die adviseerde onder meer het verschil
tussen mensen in dienstverband en flexwerkers flink te verkleinen.
Maar dat betekent ook dat een vast dienstverband minder vast moet
zijn en dat de kosten voor mensen in vaste dienst omlaag moeten. Het
is volgens de ABU ook niet alleen de uitzendbranche waar
veranderingen nodig zijn.
De regulering van de uitzendbranche
is volgens de ABU ook belangrijk. Daar wordt in de verschillende
programma’s ook op teruggekomen. Dan gaat het onder meer om strengere
regels, een waarborgsom en meer controles. Wel merkt de ABU op dat
weinig partijen pleiten voor meer controles van uitzenders die niet
voldoen aan het keurmerk van de Stichting Normering Arbeid (SNA).
Terwijl dit voor de ABU een cruciaal onderdeel is van de sluitende
aanpak van malafiditeit.
———————————————————-
Hier het bericht van DeBeurs.nl dat vandaag werd geplaatst:
Uitzendbranche
heeft flink te lijden onder de coronacrisis
Gepubliceerd op 26
januari 2021 10:58
DEN HAAG (ANP) – De uitzendbranche
heeft stevig te lijden onder de coronacrisis. Volgens de Algemene
Bond Uitzendondernemingen (ABU) is het totaal aantal uitzenduren
vorig jaar met 14 procent gedaald ten opzichte van een jaar eerder.
Dat resulteerde ook in een totale omzetdaling van 9 procent. In 2020
waren er drie werkbare dagen meer dan in 2019. Daarvoor is een
correctie toegepast.
In de administratieve sector was in
crisisjaar 2020 sprake van een daling van 17 procent in uren. Daarbij
zakte de omzet met 11 procent in. In de industrie werden
uitzendkrachten 10 procent minder ingezet. De daling van het aantal
uren met een tiende resulteerde in een omzetdaling van 4 procent. De
technische sector werd het hardst geraakt door de crisis. De daling
van het aantal uren was 29 procent. Daarbij zakte de omzet met 22
procent in op jaarbasis.
In periode 13, die liep van 30
november tot en met 31 december, daalde het aantal uren van de
uitzendbranche met 4 procent en steeg de omzet met 2 procent in
vergelijking met dezelfde periode een jaar eerder.
Uren en omzet
In de administratieve sector namen
uren en omzet in de slotweken van 2020 op jaarbasis toe. Verder was
de situatie in de industrie met 4 procent minder uren, maar 2 procent
minder omzet iets rooskleuriger dan over het hele jaar gemiddeld.
In de technische sector bleef de
situatie penibel. Het aantal gewerkte uren lag in het slot van
crisisjaar 2020 eveneens 29 procent lager dan een jaar eerder. De
omzet daalde met 19 procent in vergelijking met dezelfde periode
vorig jaar.
=====================================
Tja zo zie je maar: de uitzendsector zit in zwaar vaarwater en wil daarom dat het vaste dienstverband eenzelfde waarde krijgt als flexwerk, het valt me nog mee dat ze niet eisen dat het vaste dienstverband moet worden teruggebracht naar maximaal 5 jaar, waarvoor hare kwaadaardigheid Barbara Baarsma (Rabobank!!!) een paar jaar geleden een schunnig pleidooi hield…….
Voor meer berichten over Baarsma, flexwerk, payroll (ook een smerige vorm van uitbuiting), arbeidsvoorwaarden en/of ontslagrecht, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Bij het zoeken naar gegevens over palmolie gebruik stuitte ik op een schrijven van de Rabobank dat ook stevig investeert in ‘duurzame palmolie’…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Palmolie kan niet duurzaam zijn en zal dat ook nooit worden, de vuile oplichters!!
Zolang er ‘duurzame palmolie’ zal worden verkocht, zullen grote delen van oerwouden worden gekapt dan wel platgebrand om daar palmolieplantages te vestigen, daarom is er maar één soort duurzame palmolie: die niet gebruikt wordt, noch in voedingsmiddelen, noch in brandstof!! (ook palmolie in bijvoorbeeld diesel is allesbehalve duurzaam!!)
Hier wat teksten over palmolie op het internet:
Palmolie is een bindmiddel van verzadigd vet, dat het risico op hart- en vaatziekten verhoogt. Zo bevat palmolie 48% verzadigde vetten en olijfolie 14%. Daarnaast zit de stof 3-MCPD in palmolie, wat schadelijk voor de nieren en kankerverwekkend kan zijn.
Hier tekst van het Voedingscentrum over palmolie: Palmolie bevat meer verzadigd vet dan andere oliesoorten. Verzadigd vet staat bekend om de ongunstige gezondheidseffecten. Zo verhoogt verzadigd vet het LDL-cholesterol. Op die manier vergroot verzadigd vet het risico op hart- en vaatziekten.
In de Warenwet zijn regels voor de Nederlandse voedselveiligheid vastgelegd. In de wet staat dat een product onze gezondheid niet in gevaar mag brengen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit ziet toe op de naleving van de regels uit de Warenwet. Aldus het voedingscentrum….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste zouden producten met palmolie niet verkocht mogen worden volgens de regels van de Nederlandse voedselveiligheid, immers palmolie veroorzaakt niet alleen hartklachten en andere problemen die met de bloedvaten te maken hebben, maar het is ook een grote veroorzaker van heel veel obesitas gevallen (vooral in arme landen….)…… Voorts kan het gebruik van palmolie kanker en nierproblemen veroorzaken……. Ten tweede is de NVWA een meer dan waardeloze organisatie, de opvolger van de expres uitgerangeerde inspecties die uitstekend werk verrichtten en dan moet de NVWA het ook nog eens doen met veel minder personeel dan de eerdere inspecties hadden…… (met dank aan CDA, PvdA, VVD en D66). Als palmolie zo slecht is waarom hebben de NVWA of de opvolgende kabinetten nooit geëist dat palmolie niet langer mag worden gebruikt in voedingsmiddelen, ja zelfs in snoep voor kinderen??!!!!
Producten waarop staat ‘bevat plantaardige oliën’, kunnen palmolie bevatten. Vaak zit het in een mengsel. Palmolie zit bijvoorbeeld in slaolie, frituurolie en margarine. Ook producten als koekjes, zoutjes, sauzen, chocoladepasta en pindakaas kunnen palmolie bevatten. In tegenstelling tot wat het Voedingscentrum hier beweert staat op de genoemde producten en in het overgrote deel van andere producten dat er palmolie in is verwerkt (dus niet: ‘kan zijn verwerkt’)……. Heb overigens persoonlijk nooit op pindakaas gezien dat daar palmolie in is verwerkt, logisch immers pinda’s bevatten zelf al voldoende olie!!
En dan de wel heel belachelijke constatering van hetzelfde Voedingscentrum:
De toenemende vraag naar palmolie leidt tot een uitbreiding van het oliepalm-areaal in de productielanden. Dit gaat in bepaalde gevallen ten koste van het tropisch regenwoud en tropisch veenland. Ook zijn er zorgen over arbeidsverhoudingen op plantages, landconflicten, broeikasgassen en het gebruik van bestrijdingsmiddelen. De uitdaging is daarom om te zorgen dat de productie van palmolie plaatsvindt op een duurzame manier. Nee dat is geen uitdaging >> zoals eerder opgemerkt: duurzame palmolie bestaat niet…… (en daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar de voedselveiligheid!!)
Het meest schunnig vind ik wel het deel over voedsel dat de Rabobank heeft geplaatst op haar site: ‘Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen.’
dit is zelfs de eerste zin van het onderstaande Rabo-artikel……. Je
zou met hetzelfde gemak kunnen beweren dat arsenicum een onmisbaar
ingrediënt is in voedingsmiddelen………
In Ecuador financiert de Rabobank de handel in olie die is gewonnen in het Amazonewoud, waardoor hele gebieden onbewoonbaar zijn geworden voor de oorspronkelijke bevolking en de dieren die daar leefden, dit na een aantal gevallen van grote olievervuiling……* Nee, ‘echt héééél duurzaam allemaal……’
De Rabobank zou zich meer openstellen, meer transparantie geven en zich vooral bemoeien met duurzame productiewijzen en producten…… ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zootje oplichters!!! Dan nog in de kop te durven spreken over de ‘Strijd om duurzame palmolie……’ Blijkbaar vindt men het bij de Rabobank wel goed als mensen ongezond eten en daaraan kapot gaan, sterker nog: daar wil de Rabobank zelfs voor strijden!! zoals de Rabobank eerder ook de suikermaffia steunde en volgens mij nog steunt….
Bosbranden op Sumatra om plaats te maken voor palmolieplantages:
En dan durft de Rabobank de kleine boeren duurzame uitbaters te noemen van palmolieplantages……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leugens en bedrog, maar ach wat wil je, de Rabobank is zoals de naam al zegt een bank en die staan uiterst ver van moreel en ethisch handelen, zelfs maatschappelijk verantwoord ondernemen is al een contradictio in terminis als je het over bijna alle banken hebt……. Eén ding is zeker, de Rabobank is goed in ‘greenwashing!!’ (liegen dat je duurzaam en eerlijk bezig bent) Eén an ander zal overigens wel van alles te maken hebben met de neoliberale oplichter Barbara Baarsma, die tegenwoordig voor deze bank werkt……. (klik voor de gein op het label met haar naam, direct onder dit bericht, je ziet dan 16 andere berichten over deze neoliberale ploert)
Strijd om duurzame palmolie
Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen. De
economische waarde ervan is groot, zowel voor multinationals als voor
kleine familieboerderijen in Azië. Op milieugebied staat de sector
voor fikse uitdagingen. De Rabobank is in de hele keten betrokken bij
oplossingen, van de plantages tot het schap van de supermarkt. ‘Als
food- en agribank is het in ons belang dat de sectoren waar wij een
sterke positie in hebben, ook gezond zijn.’
Een westerse supermarkt zonder palmolie is ondenkbaar. Een
veelheid aan producten in de supermarkt bevatten dit ingrediënt,
volgens sommigen in meer dan 50% van alle artikelen. Palmolie dient
niet alleen als bak- en braadolie of als een vervanger voor boter,
het zit ook in in snoep, waspoeder en cosmetica.
Dat deze olie van groot economisch belang is, is dan ook
overduidelijk. Supermarktketens, waaronder Wal-Mart, Carrefour en
Ahold, verdienen hun geld met palmolieproducten. Onder hun
leveranciers zijn grote ondernemingen als Unilever, Coca-Cola,
Procter & Gamble en Mars. Ook aan het begin van de palmolieketen
is de economische impact aanzienlijk: duizenden kleine boeren
(familiebedrijfjes) in met name Zuidoost-Azië zijn samen goed voor
meer dan 40% van de palmolieproductie. Het verbouwen van oliepalmen
kan voor hen heel aantrekkelijk zijn. De opbrengst is indrukwekkend:
oliepalmen leveren tot wel tien keer meer ton per hectare op dan
sojaplanten, acht keer meer dan zonnebloemen en zes keer meer dan
raapzaad.
Banking for Food-aanpak
Als bank in landbouw en voedselketens is de Rabobank ook betrokken
bij de palmoliesector. Met haar Banking for Food-aanpak richt de
Rabobank zich op het verstrekken van financiering aan ondernemingen
(van microfinanciering tot oogstfinanciering op maat), het delen van
kennis en het ondersteunen van ecologische en maatschappelijke
doelstellingen.
De palmoliesector staat voor talloze uitdagingen, die niet alleen
het gevolg zijn van het enorme economische potentieel van palmolie,
maar ook van de diversiteit in de keten. Zowel wereldspelers als
talloze kleine boeren vormen hier immers een schakel in. De
belangrijkste uitdagingen:
Een groot deel van kleine boeren
heeft geen goede toegang tot kennis, financiering en markten, en
heeft hulp nodig om de benodigde certificering te krijgen.
Ontwikkeling van voorheen
ongecultiveerd of lokaal beheerd land. Er is vaak onenigheid over
het bezit en de exploitatie van palmolieplantages, als gevolg van de
slechte registratie van landrechten.
Ontbossing, vernietiging van de leefomgeving, illegale
immigratie en de daarmee samenhangende slavenarbeid vormen serieuze
bedreigingen voor landrechten. Tegenwoordig bestaan er echter
nationale en internationale procedures voor de bescherming van
bossen en van de leefgemeenschappen die van deze bossen afhankelijk
zijn.
Een duurzame en gezonde palmoliesector vraagt om betrokkenheid van
grote internationale spelers en vraagt om mogelijkheden voor de
lokale gemeenschappen van kleine boeren.
Deze visie van de Rabobank
wordt in de praktijk gebracht door de Round Table on Sustainable Palm
Oil (RSPO), een platform voor grote producenten, handelaren,
maatschappelijke organisaties, de detailhandel en financiële
instellingen (waaronder de Rabobank). De rondetafel telt meer dan
2.000 leden in ruim 70 landen en vertegenwoordigt de hele keten voor
palmolie.
Afdwingen verbeteringen
De Round Table on Sustainable Palm Oil speelt een sleutelrol bij
de aanpak van duurzaamheidskwesties en is erop gericht dat duurzame
productie gewaarborgd kan worden. Daarbij hanteert de rondetafel een
integrale ketenaanpak: van de kleinste boer tot de grootste handelaar
en van de plantage tot het supermarktschap. De RSPO betrekt alle
schakels in de keten, deelt kennis en formuleert een gezamenlijke
doelstelling om de sector te transformeren. De rondetafel heeft een
zwaarwegend aandeel in het afdwingen van verbeteringen.
Bankbeleid
Deze RSPO-aanpak vormt een integraal onderdeel van het
Rabobank-beleid in de palmolieketen, dat speciaal ontwikkeld is om
risico’s te beheersen. Rabo-klanten die palmolie produceren, moeten
de principes en criteria van de RSPO onderschrijven.
Geraldine Lim,
relatiemanager bij de Rabobank, zegt: ‘Als food- en agribank is het
in ons belang dat de sectoren waar wij een sterke positie in hebben,
ook gezond zijn. Wij zijn zeer begaan met het welzijn van toekomstige
generaties en hun gemeenschappen.’
De aanpak van de Round Table on Sustainable Palm Oil vormt een
integraal onderdeel van het Rabobank-beleid in de palmolieketen.
Verdere groei verwacht
Alhoewel in de afgelopen jaren veel vooruitgang op
duurzaamheidsgebied is geboekt, is de strijd nog lang niet gewonnen.
Dit heeft vooral te maken met het feit dat het belang van palmolie de
komende jaren alleen maar zal toenemen. Sectoranalisten hebben
voorspeld dat de wereldwijde vraag naar eetbare oliën tussen nu en
2050 zal verviervoudigen, en dat palmolie aan 60% van deze vraag zal
voldoen. ‘Alleen al in Indonesië is ongeveer tien miljoen hectare
aan plantages aangelegd, deels ten koste van het regenwoud. Verwacht
wordt dat dit de komende tien jaar verder toeneemt. Conclusie:
palmolie geldt momenteel milieutechnisch gezien als een van de meest
uitdagende gewassen op aarde’, aldus Karel Valken van de Rabobank.
Vraag naar duurzaam geproduceerde palmolie bleef
achter
Het stimuleren van de vraag naar volledig traceerbare duurzame
palmolie is een van de grootste problemen. Onder druk van de westerse
markten werd meer palmolie duurzaam geproduceerd. De wereldwijde
vraag bleef echter achter. Aanzienlijke hoeveelheden duurzaam
geproduceerde olie werden daarom verkocht voor de prijs van
conventionele palmolie.
De wereldwijde vraag naar eetbare oliën zal tussen nu en 2050
verviervoudigen.
100% duurzame palmolie in 2020
2014 lijkt een keerpunt te zijn geweest. Niet de productie, maar
de verkoop van duurzame palmolie steeg met 65% ten opzichte van het
jaar ervoor. Vooraanstaande internationaal actieve handelsbedrijven
en producenten hebben zich geschaard achter de afspraak ‘100%
duurzame palmolie in 2020’ voor hun hele palmolieketen, net als
sommige nationale overheden. Pawan Kumar, analist bij de Rabobank:
‘Momenteel heeft meer dan de helft van de verwerkers en
raffinaderijen wereldwijd zich gecommitteerd aan de duurzame route en
meer dan de helft van mondiale handelaren heeft zich daar nu bij
aangesloten. Dit is voor een groot deel te danken aan de lobby van
RSPO en haar leden.’
De
Olympische Winterspelen: een enorme berg opgeklopte hysterie op de radio over de prestaties van ‘onze jongens en meisjes’ daar, waar echter geen tijd is om aandacht te besteden aan de vernietigende kracht
van het neoliberalisme in Zuid-Korea >> elke 40 minuten probeert een Zuid-Koreaan zich het leven te benemen……
Zuid-Korea, een voorbeeld van een neoliberaal geregeerd land, waar presteren als het hoogste goed wordt gezien en waar het geluk van de mens een bijzaak is, geluk dat hooguit een paar dagen per jaar wordt gevierd middels verjaardagen, viering van feestdagen en (korte) vakantie’s…… Dit wordt overigens niet in het hierna komende artikel op The Korea Bizwire genoemd, logisch daar hiermee ook de grote bedrijven als oorzaak van veel ongeluk moeten worden aangewezen (al spreekt men wel van problemen op het werk, die ten grondslag zouden liggen aan veel suïcides, maar ja, dan kan je ook denken aan pesten door collega’s, i.p.v. aan de inhumane prestatiedwang waar het grootste deel van de arbeiders onder zucht, topprestaties leveren tegen een minimaal salaris…..)
Meer dan 60% van de ouderen leeft in grote armoede en de jeugd wordt zo opgezweept uitstekend te presteren, dat vooral een onevenredig deel van deze 2 groepen zich het leven beneemt…….. Ouderen die in armoede leven zijn daarnaast veelal ook eenzaam; in Australië was dit ook een oorzaak van veel zelfdodingen, daar had de inhumane regering het gore lef met een ‘buddy programma’ te komen, waar andere burgers hun eenzame ouderen financieel kunnen ondersteunen, dit terwijl de regering meer dan voldoende middelen heeft om ouderen een onbezorgde oude dag te leveren…… De Zuid-Koreaanse regering beziet of zij dit ‘buddy systeem’ ook zal introduceren, terwijl ook Zuid-Korea meer dan voldoende geld heeft om ouderen een veel gelukkiger oude dag te geven…….
Wij moeten ook vooral doorgaan op het neoliberale pad en nog veel meer mensen dwingen als zzp’er te werken en vaste banen te beperken tot maximaal 5 jaar, zoals hare gitzwarte neoliberale kwaadaardigheid Barbara Baarsma graag doorgevoerd zou zien in ons land…… (voor meer berichten met deze groothufter, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht) Ook de enorme eigen bijdragen voor de gezondheidszorg en de ongelofelijk hoge huren in ons land, zorgen voor veel psychische klachten………
Vergeet niet dat meer dan 4 miljoen mensen in Nederland tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, dat is 3 keer in armoede, ofwel in financiële ellende leven……. Daartegen helpen de toelagen als huurtoeslag niet, elk jaar moeten deze mensen toch meer huur betalen, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen……
‘Leve het inhumane ijskoude neoliberalisme’, het voorstation van een fascistische dictatuur (ja, het neoliberalisme is dicht verwant aan het fascisme, om niet te zeggen in zich al fascistisch!)
Poverty,
Depression Go Hand-in-Hand with S. Korea’s World-leading Suicide
Rate
A
total of 25.6 suicides per 100,000 across the entire population — a
statistic that is equates to one suicide per 40 minutes or 36
suicides per day — is South Korea’s alarming suicide rate in
2016. (Image: Korea Bizwire)
SEOUL,
Jan. 25 (Korea Bizwire) — A
total of 25.6 suicides per 100,000 across the entire population — a
statistic that equates to one suicide per 40 minutes or 36 suicides
per day — is South Korea’s alarming suicide rate in 2016.
South
Korea bears the undesirable distinction of having led all OECD* countries in suicide rate for thirteen straight years from 2003 to
2016. Figures provided by Statistics Korea show 13,092 suicides were
committed in 2016. Disturbingly, this figure could be considered low,
as 524,000 actually attempted but failed to “successfully” commit
suicide.
To
strip the country from the ignominy of maintaining a suicide rate
twice that of the OECD average (12.1), the government announced on
January 23 that it would look to lower the suicide rate to 17 per
100,000 by 2022.
To
reach its goal, authorities will have to think creatively; unlike
other developed countries, economic, social and cultural struggles
factor heavily in South Korea’s ongoing suicide epidemic.
To
strip the country from the ignominy of maintaining a suicide rate
twice that of the OECD average (12.1), the government announced on
January 23 that it would look to lower the suicide rate to 20 per
100,000 by 2022. (Image: Yonhap)
Police
records from 2016 show that 36.2 percent of suicide motives were
attributed to psychological issues, but not far behind were financial
struggles at 23.4 percent. Also playing a significant role were
physical ailments at 21.3 percent, and family disputes and
work-related problems at 8.9 percent and 3.9 percent, respectively.
Financial
struggles have consistently played a part in pushing up suicide rates
in the past. In the economic crises of 1997, 2002 and 2008, suicide
rates climbed as unemployment, comparative poverty levels and general
economic inequality grew.
That
money worries correlate with an increasing suicide rate spells
trouble for a massively aging population with rising household
debt-to-income ratios. A Bank of Korea study found debt among the
elderly aged 75 and older was higher than that of the demographic
between 65 and 74 years of age.
Social
cohesion or the lack thereof is also pointed to as a reason for the
prevalence of suicide.
In
the last five pentennial studies into social cohesion carried out by
the OECD, South Korea placed 29 out of 30.
With
a looming future in which one in five South Koreans are seniors,
safety nets for some of the most vulnerable to suicide are in dire
need. (Image: Yonhap)
This
poor showing means that compared to the vast majority of OECD
nations, South Korea has greater levels of age, gender, and wealth
related prejudice, as well as a general dearth of social trust.
Furthermore, it is unlikely that individuals can attain economic and
social success through education, and resolving social problems
through democratic means remains a challenge.
Experts
also say a cultural tendency to be overly concerned with what others
think exacerbates suicide rates.
Finally,
a study into national psychological health for 2016 discovered that
one out of four South Koreans experienced psychological problems at
least once in their lives, but only 22.2 percent of these individuals
made use of mental health treatment services.
Based
on these causes, it is little surprise that the elderly, with a
suicide rate of 53.3 per 100,000, have been especially at risk of
choosing death at their own hands.
The
poverty rate for the elderly in South Korea is 61.7 percent, the
absolute leader in this statistic among the OECD nations. Moreover,
data shows that 27.1 percent of all elderly, and 41.7 percent of all
elderly living alone have at one point suffered from depression.
The
Gyeonggido Family and Women Research Institute’s survey on
provincial residents’ psychological health found that teenagers,
and individuals in their 60s and 70s were three demographic groups in
greater need of treatment for depression and suicide prevention.
While
the government has declared exhaustive posthumous investigations into
the 70,000 suicides that occurred from 2012 through 2016 as well as
establishing 1 million “gatekeepers” who can serve as community
watchers in providing suicide prevention measures, of interest are
the various methods in which other countries are helping elderly
citizens at risk of suicide.
In
neighboring Japan, delivery and utilities maintenance workers watch
for omens that portend of “lonely deaths”. In France, community
clubs for the elderly provide social cohesion, and Australia is home
to programs in which seniors without a social support system can be
“adopted” by others.
With
a looming future in which one in five South Koreans are seniors,
safety nets for some of the most vulnerable to suicide are in dire
need.
S.B.W.
(sbw266@koreabizwire.com)
* OECD: Organisation for Economic Co-operation and Development, of in Nederland: Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling >> OESO.
De zo ongeveer grootste Nederlandse hoer van het ijskoude, inhumane neoliberalisme, Barbara Baarsma, werd onlangs door Radio1 gevraagd naar haar vakantiebaantjes in aanloop naar haar ‘werkzaam leven’ (21 juli jl. in ‘Het oog op morgen’).
Welnu: Baarsma’s vader was (of is nog) arts in een ziekenhuis en daar hielp ze hem in de schoolvakanties met de administratie….. Je snapt het al: uiteraard niet tegen 2 of 3 euro per uur, al vroeg de presentator daar ‘natuurlijk’ niet naar, immers dat is zo ordinair……… Kijk en dat ze veel meer verdiende is dan ook weer logisch, immers ‘je hebt luxe paarden en werkpaarden……’ Tja, je kan zo’n meid uit gegoed milieu ‘natuurlijk niet’ een volks baantje in een supermarkt laten uitvoeren, veronderstel!!
Wat haar het meest was bijgebleven van dat baantje? Nou het was saai werk, aldus Baarsma, dochter van welgestelden. Het spannendst wat ze meemaakte was een wielrenner die was gevallen en die door haar vader werd geholpen, bij gebrek aan verplegend personeel mocht ze haar vader assisteren door een bakje vast te houden.
Dat ze veel verdiende bleek wel toen Baarsma vertelde dat ze met haar vakantiegeld de reis bij elkaar kon verdienen om haar geliefde in het buitenland op te zoeken….. Weer vroeg de presentator, die zich gegarandeerd journalist durft te noemen, niet naar welk buitenland en de prijs van die reizen……..
Baarsma gaf daarna ten overvloede nog eens aan dat ze flink verdiende, toen ze stelde ook ‘lekker te hebben verdiend’ aan het helpen van haar (al even welgestelde) medeleerlingen met wiskunde…….
Topgraaier Baarsma stelde tot slot dat ze haar vakantiebanen met passie had uitgevoerd, dat heeft haar ook veel passie opgeleverd, aldus de hufter………
Mensen hoe is het godverdomme mogelijk dat Baarsma de regering van advies mag dienen, terwijl ze zelf al regelmatig de media zoekt, waar ze haar neoliberale vuil kan spuien en kan vertellen over haar plannen de arbeiders te ontdoen van hun rechten en ‘veel te ruime’ arbeidsvoorwaarden……* Daarnaast weet dit misbaksel niet wat het is om in armoede te leven, hoe het is om gedwongen zzp’er te zijn, wat het betekent om van een minimumloon of minimumjeugdloon rond te komen, of sterker nog wat het betekent om van een schandalig lage bijstandsuitkering rond te moeten komen………..
Alleen het feit al dat Baarsma deel uitmaakt van de SER, geeft al aan wat een smerig instituut dit is! Godverdomme niet te geloven (ja ik ben goed pissig!!)
* Zo wil Baarsma dat er alleen nog arbeidscontracten worden aangegaan voor maximaal 5 jaar, zij weet ten slotte wat het betekent om een baan met een laag salaris te hebben, een baan die bovendien maar een paar jaar zal bestaan, zodat je in die functie tijdens de paar jaar tijd van dat contract amper meer kan verdienen……..
Klik voor meer berichten met uitermate smerige uitspraken en voorstellen van Baarsma, op het label met haar naam, direct onder dit bericht.
Het IMF vond het afgelopen week weer eens nodig Nederland op de vingers te tikken, niet vanwege de abnormaal hoge hypotheekschuld, waar aan waarde van vastgoed, maar een klein deel tegenover staat (de ‘huizenbubbel’). Nee, het IMF stelt dat Nederland meer geld moet uitgeven aan infrastructuur en economie…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof we daar al niet veel te veel aan uitgeven!! Je zou wat de infrastructuur betreft nog kunnen zeggen, dat een groot aantal fietspaden ronduit in slechte staat verkeert, maar gegarandeerd dat het IMF daar niet op doelt. Neem de vele miljarden die alleen al door Rutte 1 en 2 in asfalt werden geïnvesteerd, of alle miljarden die Nederland in de Hogesnelheidslijn (HSL) heeft gestoken, een spoorlijn, waar betonrot welig tiert en dat verzakt……… Om nog maar te zwijgen over de Fyratrein, ook al rijdt die op infrastructuur, daar is ook een hele berg belastinggeld, in een diepe donkere put gedonderd……..
Leuk ook, dat het IMF de VS nooit terecht wijst als het om infrastructuur gaat, terwijl de infrastructuur daar op een ongelofelijk laag kwalitatief niveau is beland (en dat is al jaren zo!!)…….
Dan de economie: als je ziet wat (middelgrote- en grote-) bedrijven aan belasting betalen, kan je niet anders concluderen, dan dat Nederland in feite kapitalen in de economie stopt. Het feit dat Nederland een belastingparadijs is voor multinationals is zelfs een teken, dat Nederland ‘veel doet voor’ de wereldeconomie…… ha! ha! ha! ha! ha! Waar een klein land groot in kan zijn!! U snapt natuurlijk wel, dat (misdadige) belastingontduiking in het oog van de meeste ‘economen’*, goed is voor de economie (ha! ha! ha!)…… Om nog maar te zwijgen over alle gunstige regelingen, die opvolgende regeringen voor het midden en grootbedrijf in ons land hebben ingevoerd……
Uiteraard vindt het IMF dat Nederland de economie, wat betreft de arbeidsverhoudingen moet hervormen. Dus: voor de arbeiders (ook werknemers met een pakkie aan, zijn voor een groot deel arbeiders) geen gunstige regelingen meer, een fikse loonsverlaging (demotie) en een heftig bevorderen van flexibiliteit, zoals in de VS. Zodat het grootste deel van de werkenden straks minstens twee banen nodig heeft, om nog fatsoenlijk rond te kunnen komen……… In Griekenland worden deze maatregelen nu met spoed doorgevoerd, onder dwang van het IMF, de Europese Commissie en de ECB (Europese Centrale Bank), de zogenaamde trojka, die in feite dat land regeert………
Het IMF? Een ordinaire misdadige, inhumane, neoliberale schoftenorganisatie!!
Reken maar dat de VVD blij is, met dit belachelijke pleidooi van het IMF!!
* Het grootste deel van de economen is geteisem, dat de kredietcrisis mogelijk maakte en het geld op de pof uitlenen heeft gepromoot en derhalve niet voor het enorme gevaar waarschuwde. Al had dat tuig niet door dat e.e.a. gedoemd was mis te gaan, m.a.w. ze zagen het gevaar niet eens, tuig als Baarsma (godbetert SER kroonlid!!) en Eijffinger.
Voor meer berichten over/met infrastructuur, asfaltlobby, economie, Griekenland, schuldenlanden, IMF, Europese Commissie, ECB, ProRail, HSL, VS, Fyra trein, Fyra-enquête, belastingontduiking, brievenbusmaatschappij, arbeidsvoorwaarden, demotie en/of Baarsma, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
De over een keeshond getilde neoliberale helleveeg, Baarsma, die godbetert deel uitmaakt van de SER (wat veel over die organisatie zegt, onthoudt u dat!), durfde op 9 september jl. in het Economen Panel op BNR te zeggen, dat zzp’ers volwassen werkgevers zijn en als zodanig moeten worden behandeld. Daar wilde deze inhumane feeks meteen even mee gezegd hebben dat er teveel regels zijn voor zzp’ers: dus geen verplichte pensioenopbouw, geen verzekering voor arbeidsongeschiktheid en al helemaal geen regels die in acht moeten worden genomen, voor de arbeidsveiligheid en dergelijke zaken. Als het fout gaat, draait de belastingbetaler maar op, ja toch????!!!!
Ook hypotheekverstrekking voor flexibele werkkrachten als zzp’ers moeten vereenvoudigd worden. Hoewel deze supertrut de hele krediet- of bankencrisis niet aan zag komen, roept ze nu in feite, dat we de oorzaak van die crisis, het onverantwoord krediet vertstrekken, zo snel mogelijk weer groots ter hand moeten nemen……… ha! ha! ha! ha! ha! Deze neoliberale psychopaat adviseert (via de SER) het kabinet!!!
Kortom Baarsma wil het liefst onze maatschappij zo snel mogelijk omvormen tot een inhumane neoliberale maatschappij, zoals die in de VS ………
Verder liet hare kwaadaardigheid Baarsma weten, dat de ongelijkheid klein is in Nederland en er derhalve geen reden is, daar iets aan te doen…….. Maakt ‘t uit dat er mensen zijn, die niet rond kunnen komen van hun veel te lage inkomen en er tegelijkertijd legio mensen zijn, die een auto rijden, die wat betreft de kosten, per maand het inkomen van deze arme Nederlanders ver overtreft, normaal toch???? Hoe bedoelt u, ‘een kleine ongelijkheid???’ En die 4 miljoen mensen die tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven, hebben gewoon vette pech, hadden ze maar een beter stel hersenen moeten hebben en in een ‘beter milieu’ geboren moeten worden!!! Logisch toch??!!!
Voor meer berichten over deze helleveeg, of de andere zaken in dit bericht, klik op de volgende labels onder dit bericht: Baarsma, zzp, arbeidsvoorwaarden, loonsverlaging (voor veel zzp’ers, die dat gedwongen zijn, betekent dit een achteruitgaan in inkomen), armoede, huisuitzetting, faillissement, bijstand, gehandicapt, ouderenzorg (die is zo ver is uitgekleed, dat mensen vervuilen en zich niet meer goed verzorgen, daar ze geen hulp krijgen en deze niet zelf kunnen betalen) hypotheek, hypotheekschuld, kredietcrisis (ook bankencrisis genoemd), bankencrisis en/of klassenmaatschappij, onder dit bericht.
Oud-PvdA plork van Wijnbergen en hare neoliberale kwaadaardigheid Baarsma, durfden gistermorgen Griekenland de les te lezen (BNR rond 10.15 u.). Volgens van Wijnbergen houdt Syriza de ‘oligarchen’* de handen boven het hoofd. Tsipras had bij aantreden beloofd, deze welgestelden aan te pakken, maar deed dit vervolgens niet, zo stelde van Wijnbergen, die vervolgde met te zeggen, dat Syriza banden heeft met die oligarchen…….. Van Wijnbergen is ‘zo goed ingevoerd’, dat hij niet eens weet, dat Lagarde, de superhufter van het IMF, Griekenland verbood deze welgestelden aan te pakken. Het IMF, u weet wel, onderdeel van de Trojka, die Griekenland pas echt aan de rand van de afgrond heeft gebracht……..
Volgens Baarsma moet Griekenland laten zien dat ze hervormen en dat op alle gebieden…… Alleen dat kan een volgende crisis voorkomen……ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de werkenden, werklozen, gepensioneerden en de zwakste groepen in de Griekse samenleving, de Griekse crisis hebben veroorzaakt, i.p.v. het op de pof krediet verlenen, door banken en andere financiële instellingen in Noordwest-Europa (inclusief Nederland en Frankrijk) aan de totaal corrupte opvolgende regeringen in Griekenland!!! Een totaal onverantwoord handelen, waar zowel van Wijnbergen als Baarsma, niet één keer openlijk voor hebben gewaarschuwd in het verleden….. Om nog maar te zwijgen over de grote Griekse bedrijven, die o.a. in ons land, de Griekse belasting ontduiken, via de ‘brievenbusconstructie’, iets waar onze regering niets aan wenst te doen en waar deze twee ‘deskundigen’ ook al met geen woord over repten
Godverdomme wat een oplichters!!!
* Oligarchen: onbeschoft rijke Grieken, overigens gebruikt men dit woord meestal in negatieve zin en wordt de schijn opgehouden, dat men deze figuren altijd in corrupte landen tegenkomt, echter het westen, sterker Nederland kent zelf veel te veel van deze grofgraai plorken!!
Voor meer berichten over van Wijnbergen, Baarsma, Griekenland, schuldenlanden, brievenbusmaatschappij, Tsipras, Syriza en/of belastingontduiking, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Hoorde gistermorgen een klein deel, van het ‘BNR-economenpanel’ met presentator-slijmkwijl van Liempt.
En ik viel alweer pardoes met m’n neus in de boter (gadver!). De neoliberale knuppelkut Baarsma zat op dat moment, ADHD hikkend te vertellen, dat ze de eis van Griekenland, gedaan aan Duitsland, belachelijk vindt. De eis om nu eindelijk eens echte herstelbetalingen te doen, voor de enorme fysieke en materiële schade die nazi-Duitsland tijdens WOII heeft aangericht in dat land. Hare kwaadaardigheid Baarsma vervolgde ‘heel wijs’ met: “Iedereen heeft geleden onder de Duitse bezetting!” Zo ‘t kan maar weer ‘s gezegd zijn……!!! Godverdomme, de trut weet niet waar ze ‘t over heeft en inderdaad, daar gaf ze meteen blijk van, zo vindt ze ‘t opvallend hoe snel Griekenland met deze claim en een bedrag op de proppen kwam…….. Griekenland is al vanaf de 50er jaren bezig met de claim op deze herstelbetaling, een herstelbetaling die omgerekend naar huidige maatstaven 450 miljard euro zou zijn (inclusief de bedragen voor gestolen kunstschatten). Dit terwijl de schuld van Griekenland aan de EU en het IMF 320 miljard euro bedraagt, een bedrag dat volgens echte deskundigen, nooit betaald zal kunnen worden, door een klein land, met een kleine economie, als Griekenland.
Griekenland kreeg als vergoeding na WOII een bedrag dat nog minder was dan één procent, van het begrootte bedrag dat Duitsland had moeten betalen*…. Die schuld werd tegen de zin van Griekenland kwijtgescholden, m.a.w. toentertijd was er wel compassie met Duitsland, maar niet met Griekenland, zoals dat nu weer het geval is.Tegelijkertijd hadden en hebben ook Duitse banken grote schuldposities in Griekenland, immers alle aflossingen en rentes moeten betaald worden aan o.a. deze banken, rentes die men elders niet kan krijgen……. Met andere woorden, die banken zijn voor de grootste risico’s veilig gesteld met EU belastinggeld, aan de andere kant melken deze banken uit Duitsland, maar in het groot uit Noordwest-Europa (dus ook uit Nederland) Griekenland volkomen leeg…… De EU miljarden (nogmaals: belastinggeld) die naar Griekenland gaan, verdwijnen via deze omweg, o.a. alweer in ‘onze’ bankkluizen!!!
Het vleesgeworden kwaad, in de vorm van de ‘economisch deskundige’, die de hele bankencrisis niet zag aankomen, die het doorverkopen van hypotheek paketten wel lekker vond, Baarsma, was gisteren te gast in het Economen Panel, of het Graaischoften Panel bij BNR. Deze helleveeg, die godbetert kroonlid van de SER is, had uiteraard geen goed woord over voor de wil van Rutte2, de groei van de ZZP’ers te beperken. Men werd wakker in Den Haag en zag een ongelofelijk groot aantal ‘faillissementen’ van ZZP’ers, die eigenlijk het werk van een vaste kracht overnamen, bovendien valt het zelfs voor de oplichters van Rutte 2 niet meer te ontkennen, dat een groot deel van de ZZP’ers op of onder de armoedegrens leven. Bovendien zijn faillissementen een grote kostenpost voor de belastingpot, dus u snapt de gerechte redenering achter die beperking wel. Maar ook de wil om ZZP’ers te verplichten zich te verzekeren voor sociale voorzieningen, als arbeidsongeschiktheid en ziekte (en pensioen), juist om ellende als faillissementen te voorkomen, vielen volkomen in verkeerde aarde bij smeerlap Baarsma. De enorme hufter Baarsma noemde nog het lage aantal ziekmeldingen van ZZP’ers, als een wonderlijk mooi resultaat, van de totale onzekerheid, waar deze mensen in moeten leven. Veel ZZP ers lopen ziek door, daar ze als de dood zijn, de laan ‘uit gebonjourd’ te worden door hun ziekzijn, door het ziek doorwerken, blijven de meesten uiteindelijk met veel grotere klachten zitten en hen faillissement wacht……..
Flexibilisering is nodig vanwege de opkomende markten*, aldus Baarsma, met andere woorden: ‘we’ moeten ‘onze’ arbeiders eigenlijk hetzelfde behandelen, als de arbeiders in die opkomende landen worden behandeld……. Dus terug naar de tijden van de 19de eeuw, loonslavernij in optima forma!!! Het stel zat lekker te ‘filosoferen’ en kwam bij sommige zaken, als het ware klaar, zoals bij het woord ‘demotie’ (loonsverlaging), die door Baarsma als eerste werd genoemd voor de oudere werknemers. U snapt hoop ik, dat wanneer dat gebeurt, die leeftijd binnen de kortste keren wordt verlaagd, naar 40+!!!!. Om deze stelling te bewijzen, kwam het stel na een paar minuten tot dezelfde conclusie en werd er dan ook voluit over demotie gesproken, dus zelfs voor nog ‘jongere ouderen’……….
Vaste banen, oké, maar dan voor 5 of 6 jaar maximaal**, herhaalde Baarsma nog maar eens, want dit roept ze al een jaar of langer en daar is ze trots op, zo vertelde ze (waarschijnlijk) glunderend, met een blos op haar duivelse rotkop……
Nog een mooi plan, om ziekmeldingen tegen te gaan: een soort van sociale voorzieningen ‘light’, te nemen door ZZP’ers (maar met belastinggeld betaald, al zei de trut Baarsma dat er niet bij) en vaste werknemers……… Want niet alleen de toetreding is ‘light’, maar vooral de uitkering moet natuurlijk ‘superlight’ zijn, anders krijg je te veel ziekmeldingen. Alhoewel, als Baarsma haar zin zou krijgen, wordt iedereen zo flexibel als een ZZP’er, dat houdt de arbeidsgeest strak in het gelid, ja toch….???!!!
Tot slot hoorde ik Baarsma nog zeggen, dat de hoogste belastingschijf, van 52% veel te hoog is. ‘Natuurlijk’ heeft ze hier een punt, je zal maar met het schamele bedrag van € 200.000,– per jaar naar huis gaan, dan hou je na het betalen van belasting niet eens een ton netto over en zeg nou zelf, wie kan daar in godsnaam van rondkomen????
Beetje dom van deze figuren, of zouden ze echt zo dom zijn, dat ze 52% betalen??? Als je zoveel geld te spenderen hebt, neem je een belastingdeskundige, die zorgt, dat je niet meer dan maximaal 20% betaalt!!! En geloof mij maar, er zijn legio welgestelden in ons land, die niet meer betalen dan 20%, sommigen komen zelfs amper boven de 15%!!!!
Dat laatste, die belasting, deed bij mij de kotszak geheel overlopen, dus heb niet verder kunnen luisteren en door het kotsen daaraan voorafgaand, heb ik niet alle vuiligheid gehoord, die Baarsma uit haar rotte kop wist te halen, mijn excuus, aan u wel te verstaan…….
* Onderzoeken wijzen uit, dat bedrijven, die drijven op louter flexibele krachten, aanmerkelijk minder presteren, dan bedrijven met vaste krachten. Dat is zo simpel als de rekensom 1 + 1, immers alleen al het feit, dat vaste krachten veel meer belang hebben bij het voortbestaan van hun bedrijf, dan een flexibele kracht, die weet, dat zij/hij over een half jaar, of een jaar weg zal zijn bij het bedrijf waar deze werkt…….
** Ook bij een ‘vaste baan’ van 5 of 6 jaar, spreek je in feite over flexibiliteit en geldt hetzelfde als bij de voorgaande noot (*)
Ewald Engelen was gistermorgen te gast bij BNR (na 9.30 u., gelukkig is van Liempt met vakantie!). Hij sprak hier over zijn nieuwe boek: ‘De Schaduwelite Voor En Na De Crisis’, een boek waarin hij de vloer aanveegt met de bankdirecties en hun ‘macht’ aan de kaak stelt. Volgens Engelen, hebben de banken hun lobbywerk gestaakt, dat doen advocaten en accountants nu voor hen. Hoewel Engelen later stelt, dat de banken voor hun lobbywerk in Brussel (EU) jaarlijks maar liefst 130 miljoen euro (!!!!!) uittrekken. Vreemd dat van Engelen vergeet, dat het zoeken van de pers, door de bankdirecties, ook lobbywerk is, ook al pakt dit lobbywerk wat betreft de bevolking uiterst negatief uit. Althans je mag toch hopen, dat wanneer zo’n hufter, wiens bank mee hielp de wereld voor een flink deel in een diepe crisis te storten (een crisis die nog steeds voortduurt), pleit voor het afzien van maatregelen, zoals die om de belachelijk hoge beloning van het tuig zelf* aan banden te leggen, er nog Nederlanders zijn, die goed pissig worden van dit soort smerige praatjes. En excuus dat ik ‘t moet zeggen, maar er gaat bijna geen week voorbij, zonder dat je zo’n stuk stront hoort klagen over het e.e.a., zoals onlangs een ABN Amro schoft, die zich zelfs met de politiek denkt te kunnen bemoeien!!!!
Van Engelen hoopt overigens dat hij met zijn boek de bevolking kan mobiliseren en dat is geen geringe uitspraak uit de mond van deze econoom. Engelen sprak nog over de zwaar overspannen huizenmarkt en de gigantische hypotheekschuld in Nederland (700 miljard euro!!) en stelde dat de Nederlanders erg duur wonen. Jammer dat hij de huurders niet noemde, die worden de laatste 2 jaar, als in een ‘blitzkrieg’ belaagd met de ene grote huurverhoging na de ander, ook voor mensen, die beneden de € 30.000,– per jaar verdienen…. In een noodtempo worden de huren zo ‘geliberaliseerd’, dat de huurders nu bijna hetzelfde per maand kwijt zijn aan huren, dan een huizenkoper, die zijn/haar huis veel te duur heeft gekocht. Huren van meer dan € 400,– per maand (voor een slecht geïsoleerd huis van meer dan 25 jaar oud), zijn geen uitzondering, terwijl veel huurders amper € 1.200,– per maand netto verdienen. Maar ik heb het boek van Engelen niet gelezen, wellicht gaat hij daar toch op deze kwestie in.
Wat betreft de kapitaalbuffer van de banken, vindt Engelen terecht, dat de 4% die Dijsselbloem wil, totaal belachelijk is, zelfs al is dat nog 1% meer, dan men in de EU heeft afgesproken. Volgens Engelen, moet die buffer minstens 15% zijn, toch vreemd, ik had Engelen meer op een percentage van 25 geschat, gezien zijn collega’s in het buitenland, waarvan sommigen percentages noemen van 25 en 30%, bedragen waarmee je echt een flinke klap kan opvangen…..
Over de oorzaak van de crisis, de ongebreidelde kredietverlening, zei Engelen, dat landen voor 2008 een groot deel van hun economische groei te danken hadden aan de ongebreidelde kredietverlening, onder Balkenende was dit 25%, maar een aandeel van 50% elders, was ook praktijk (waarschijnlijk IJsland). Engelen had hier ook kritiek op zichzelf, dat hij deze zaken toen voor lief nam. Gelukkig zei Engelen, niet, zoals veel van zijn collega’s, dat wij allen schuld hebben, ‘want wij wilden op de pof leven…’ Wat betreft de grootte van een bank pleit Engelen voor maximaal 1 keer het BNP, iets dat mij nog wel hoog lijkt, maar ‘goed’ Toen zei Engelen, dat de ING op de goede weg is en aan het afslanken is…….., dit terwijl kort geleden de topman van ING vrolijk zat te vertellen, dat ING zo lekker groeit in het buitenland…….. Het zal u niet verwonderen, dat Engelen geen, of weinig vertrouwen in de stresstest voor banken heeft….
Nog zo’n opmerkelijk standpunt van Engelen: de hoogte van de inkomens, plus de bonussen en dan natuurlijk van de topinkomens. Terecht volkomen belachelijk genoemd door Engelen, al gebruikte hij daar andere woorden voor. Ook de brutaliteit waarmee velen bleven zitten nadat de crisis uitbrak in 2008, steekt Engelen, hij noemde CDA hufter Wellink als voorbeeld en vergeleek hem met een werknemer van een crèche, die grote fouten maakt en daar vervolgens terecht voor wordt ontslagen…. Maar zo niet Wellink of anderen, die zelfs regelmatig een gigantische ontslagvergoeding krijgen, als beloning voor ‘bewezen diensten…’ Oké een beetje kromme vergelijking, maar hij heeft in feite wel gelijk! Engelen noemde ook het vertrek van Wellink naar China, jammer genoeg vroeg de presentator niet, waarom de Chinezen hem wilden hebben, ondanks zijn gigantisch blunderen als president van de Nederlandse Bank….. Zou dat kunnen zijn, vanwege zijn kwaliteiten als bedrieger en (veel te) nauwe banden met het bedrijfsleven…..???
Barbara Baarsma kreeg terecht nog een flinke veeg uit de pan en Engelen ziet haar instituut als een ‘u vraagt, wij draaien organisatie…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
* Met het cliché van voor de crisis, zo van: “Als je me nu niet veel meer geeft, ben ik weg…!!!”
Voor meer berichten over Wellink en Baarsma, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.
DEN HAAG (ANP) – De uitzendbranche
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português