Tag: Baarsma
About Baarsma
Barbara Baarsma: “We moeten niet dronken worden van geluk……”
De ‘economisch deskundige’ Baarsma was gistermorgen te gast bij BNR’s slijmkwijl van Liempt (na 11.00 u.). “We mogen best een fles opentrekken, maar we moeten niet dronken worden…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit zei hare hufterigheid op de nieuwste goocheljuich cijfers van het CBS, die stellen dat de consumentenbestedingen aan het eind van 2013 met 0,7% zijn gestegen…….. Die cijfers zijn gestegen, omdat velen nog gebruik wilden maken van een belastingregel voor auto’s, die per 1 januari jl. geschrapt is. O ja en anderhalve kip en een paardenkop kochten een bankstel, omdat het oude nu toch echt uit elkaar sodemieterde……… Je kan flessentrekker Baarsma niet kwalijk nemen, dat ze dit niet wist, oké ze is ‘uiterst deskundig’, maar net als de crisis niet kunnen voorspellen, waar we nu al zo’n 6 jaar inzitten, kan Baarsma natuurlijk als deskundige zulke ‘goed verborgen’ informatie, als over die autoverkopen, niet weten………
Uiteindelijk noemde van Liempt nog even die autoverkopen, waarop Baarsma toch zo leuk uit de hoek kwam: ‘heeft die oproep van Rutte toch nog zin gehad…..’ ha! ha! Leuk hè?!
Natuurlijk wil deze kwaadaardige neoliberale trut geen loonsverhogingen, nee, Baarsma wil nog veel meer arbeidshervormingen: zo snel mogelijk een halvering van het veel te hoge salaris, dat gewone werknemers voor hun werk krijgen een flinke uitbreiding van het aantal uren en alleen nog compensatie voor werk tussen 12 uur ‘s nachts en 4 uur ‘s morgens, zij werkt immers zelf in een supermarkt, tegen het minimumloon………. Logisch ook, dat Baarsma wil, dat andere arbeidsvoorwaarden, die de werknemers maar onnodig beschermen, als de donder geschrapt worden, zijn ze nou helemaal gek! Geen vaste banen meer, althans niet voor langere perioden dan 5 jaar, dat zal de banken namelijk veel vertrouwen geven en hen aanzetten, die al onderbetaalde werknemers, met grote graagte hypotheken en leningen verstrekken……
Baarsma en de ‘nieuwe’ brievenbus belastingontduikers
Gisteren op BNR na 12.30 u. aandacht voor buitenlandse bedrijven, die hier geen bedrijf hebben, maar wel in Nederland de beurs op gaan. Dat doen die bedrijven voor het gunstige belastingklimaat, zoals ook Griekse bedrijven hier nog steeds de belasting ontduiken voor hun eigen land. Al is deze manier, via de beurs, weer een iets andere constructie, dan die bij brievenbusfirma’s…….. Tijdens dit onderwerp werd gezegd, dat de neoliberale helleveeg Barbara Baarsma hier over gezegd zou hebben, dat ze daar geen probleem mee heeft, ‘we’ moeten dat ruimer zien, meer Europees volgens Baarsma…… Ja, zoals met het Nederlandse belastinggeld, waarmee de schulden van Griekenland aan Nederlandse banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen, werden betaald……. Maakt ‘t uit, zolang de onderlaag maar opdraait voor de geleden verliezen………
Ja, dit soort constructies leveren Nederland een paar miljard op, terwijl Nederlandse bedrijven in het buitenland, de Nederlandse belastingpot oplichten, voor naar schatting 30 miljard op jaarbasis, een negatief verschil van rond de 27 miljard euro……… Weet u nog voor welk bezuinigingsbedrag u nu moet bloeden? Dat is toch echt ‘iets’ minder dan 27 miljard……….
Barbara Baarsma: ‘contracten van korte duur, houden de werknemers scherp….’
Hoorde afgelopen zondagmiddag een deel van een eerder BNR programma, waarin helleveeg Baarsma zich uitliet over arbeidscontracten. Volgens deze neoliberale tyfustrut zouden werknemers alleen nog contracten mogen krijgen voor de duur van 5 jaar, dit pleidooi blijft deze hufter maar herhalen. Dat houdt de werknemers scherp en ze zullen zich beter inzetten………. Dit durft deze asociaal te zeggen, terwijl de arbeidsproductiviteit in Nederland, vergeleken met andere EU landen, zo ongeveer het hoogst is!!!
Je kan de stelling van dit ‘intellect’ ook omdraaien, maar dat snapt hufter Baarsma natuurlijk niet, zij heeft immers nooit in een normale baan gewerkt, om maar eens drie tegenargumenten te geven: als je een contract van 5 jaar hebt, waarom zou je dan de laatste paar jaar niet ‘de kantjes eraf lopen?’ Of: gezien de arbeidsmarkt, moet je na 3 jaar al beginnen met solliciteren op een andere functie, ook al niet echt een stimulans, om je voor de volle 100% in te zetten. Bovendien, als je een beter betaalde baan kan krijgen, zal je je oude werkgever eerder verlaten. Om nog maar te zwijgen over een goed draaiend bedrijf, met bijvoorbeeld 50 medewerkers, als daar om de haverklap nieuwe werknemers ingewerkt moeten worden, zal dit juist ten koste gaan van de arbeidsproductiviteit.
Tot slot: banken zullen niet staan te springen om werknemers een hypotheek te verstrekken, als van meet af aan vaststaat, dat die werknemers na een paar jaar, misschien wel op straat staan. Daar zal Baarsma wel over zeggen, dat de overheid en pensioenfondsen maar garant moeten staan voor de risico’s, normaal toch…..?
Barbara Baarsma? Een asociale vol-idioot!!! Ja ik weet ‘t een Germanisme, maar wel een mooi Germanisme!
Hier nog een link naar wat wetenswaardigheden betreffende Baarsma.
Barbara Baarsma het nieuwe asociale lieverdje van de publieke omroep
Gisteren was het weer zover, ‘s middags bij de kristenen van de EO het uiterst rechtse tyfuswijf Baarsma in de studio. Ze moet intussen wel zo ongeveer alle omroepen hebben afgewerkt, met haar meer dan smerige oproep tot hervormen, lees het creëren van een groot leger loonslaven, tegen een zo laag mogelijk inkomen en een totaal gebrek aan bescherming…. Zelfs (arbeids-) contracten mogen van deze aso maar voor maximaal 5 jaar worden afgesloten. Naast het uitkleden van de zorg, door de hulpbehoevenden zelf hun zorg te laten regelen, lees bedelen om hulp bij familie en buren
De ‘bitch’ wordt steevast aangekondigd als een onafhankelijke denker, ze maakt o.a. deel uit van de SEO en de SER. Haar kwaadaardige boodschap is er echter een van onversneden neoliberale makelij. Hervormen met de ‘passie’ van Rutte, was haar boodschap gistermiddag op Radio1. De passie van Rutte, dan weet je ‘t wel, als het gaat om onafhankelijkheid.
Ze pleitte voor afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, al is dat geen wonder, als je je enigszins verdiept in de economie en alle berichten, vooral die uit het buitenland, dan weet je, dat er aardig tegen het ‘heilige koophuisje’ van Nederland wordt geschopt….. De waarschuwing, dat Nederland binnen een paar jaar, haar AAA status kwijtraakt door de enorme hypotheekschuld, 700 miljard aan hypotheekschuld tegenover een huizenbezit, dat hoogstwaarschijnlijk nog geen derde van dat bedrag waard is en je snapt, dat dit een doemscenario is voor Nederland.
Baarsma kon het niet laten, dus moest ze wel even kwijt, dat de starters moeten worden ontzien bij afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, naast wat ze eerder al stelde: de belastingen moeten omlaag, als de hypotheekrenteaftrek wordt afgeschaft……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Het ‘mooiste’ is wel, dat neoliberaal Baarsma, die de onafhankelijkheid en transparantie van de SEO de hemel in prijst, net doet of zij een wetenschap bedrijft, die net zo logisch is als de som 1+ 1 = 2…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als dat zo was, had ze allang gezien, dat de zogenaamde hervormingen op de arbeidsmarkt, geen werk opleveren, nu niet en in de toekomst niet. Zie de jongeren: eigenlijk geen minimumloon, althans een (heel) stuk lager dan bij oudere werknemers, terwijl de kosten voor zelfstandige jongeren meestal veel groter zijn…… (neem alleen al de schunnig hoge huren voor kamers). Geen ontslagrecht, nul uren contracten, kans op WW nul komma nul, proeftijden tot in de eeuwigheid, enz. enz. Resultaat: de jeugdwerkloosheid is de grootste in ons land!!!!!!! (vergeleken met omliggende landen)
Het enige positieve dat over dit takkewijf is te zeggen, is dat ze tegen verdere bezuinigingen is, benieuwd hoe zij daar 3 jaar geleden over dacht……
Voor meer berichten met Baarsma, klik op het label met haar naam dat u direct onder dit bericht terug kan vinden.
Op 13 november 2016 tekst wat meer leesbaar gemaakt, plus vier toevoegingen, die tussen haakjes zijn weergegeven. Overigens: intussen is besloten dat het minimumjeugdloon tot het 21ste levensjaar van toepassing is, ‘een héééééle verbetering…..’ ha! ha! ha! ha! ha!
Barbara Baarsma, een neoliberale vrijemarktslet de luxe
Gistermorgen na 10.00 u. in GMN, o.a. SER lid en hoogleraar Baarsma. Deze neoliberale trut zei niet (verder) te willen bezuinigen, ze wil vooral hervormen. De burger is veel te afhankelijk van de overheid, aldus hare kwaadaardigheid. We moeten niet naar Den Haag kijken voor oplossingen, de afhankelijkheid van ‘arrangementen’, ze bedoelt hier de afhankelijkheid van door de overheid in het leven geroepen zaken als huursubsidie en thuiszorg, de burger zou zelf verantwoordelijk moeten zijn voor bijvoorbeeld hun zorg en oude dag. Hé paardenkut, omdat dit telkens op ellende en liefdadigheid uitdraaide, heeft de staat die taak op zich genomen. Over de zorg weer het cliché, dat deze in de toekomst niet meer te betalen is*, dus draai zelf lekker op voor de kosten en dat belastinggeld dat u betaalt? Dat is voor mooie projecten en zaken als de JSF straaljager, die de naam van jager technisch gesproken, niet eens mag dragen, of de Fyra enz. enz… Natuurlijk gebruiken we dat geld niet voor u. Ook wil Baarsma de pensioenen hervormen, dus een fikse greep uit de door u gespaarde gelden, waarna u, als er echt te weinig over is, zichzelf maar op tijd moet verzekeren…… Presentator Kurpershoek was al een keer klaargekomen van zoveel neoliberaal geweld en wou er nog een schep bovenop doen: “Is dat niet typisch Nederlands, leunen op de overheid? Nou, dat was Baarsma zowaar niet geheel met hem eens; coïtus interruptus voor Kurpershoek!
De arbeidsmarkt moet hervormd worden volgens Baarsma, geen vaste contracten meer, hooguit contracten voor 5 jaar. Ja dat helpt geweldig, met het creëren van een groot leger loonslaven! Zelfs werkgevers zijn tegen, zij zien, dat vaste werknemers een ‘ziel ontwikkelen voor hun werk’ en echte verantwoording dragen voor hun baan. Bovendien worden de banken ook een beetje misselijk als ze dit soort praat horen, immers wie moeten zij dan nog een veel te dure hypotheek aansmeren?? Daarnaast hoef je maar te kijken naar de jeugdwerkloosheid, om te zien wat er gebeurd als werknemers geen zekerheid en rechten meer hebben, grote werkloosheid, terwijl de jonge werknemers geen ontslagbescherming genieten en vaak moeten werken onder omstandigheden, die vaste werknemers niet zouden pikken (maar die laatsten worden beschermd tegen willekeurig ontslag). Ja hoor, ze durft te zeggen, dat de ontslagvergoedingen veel te hoog zijn, niet die van mensen van haar soort, die moeten het vaak maar met enkele miljoenen euro’s doen, nee het gigantische kapitaal dat de gemiddelde werknemer meekrijgt, althans als zij/hij het geluk heeft iets extra’s mee te krijgen……..
Voorts moeten alle potjes verdwijnen zoals huursubsidie (die huurders worden zo in de watten gelegd, dit jaar weer ‘slechts’ een huurverhoging van 4%, voor de laagste inkomens dan….), ook 65+ potjes moeten verdwijnen… Het enige zinnige dat deze trut te vertellen heeft is de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, waar dan wel onmiddellijk dik belastingvoordeel tegenover moet staan…..
De welgestelden betalen onevenredig veel belasting…… ha! ha! ha! ha! Ja, ja, je weet godverdomme niet wat je hoort, ongelofelijk!! Terwijl elke imbeciel intussen weet, dat wanneer je meer dan 60.000 euro per jaar verdient, je met een geslepen belastingadviseur, amper 20% betaalt……….
Hervormingen leveren volgens Baarsma het meest op in de toekomst…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zagen we al bij de jeugdwerkloosheid en dat zien we bovendien in Duitsland, in 2011 verdienden 6,5 miljoen Duitsers minder dan 1.500 euro bruto per maand….. en leeft in armoede, dankzij de door de neoliberale SPD premier Schröder, ingevoerde hervormingen op de arbeidsmarkt, dezelfde hervormingen, die dit SER lid hier wil invoeren!!!!
*Toevallig liet de WHO (de Wereldgezondheidsorganisatie) vanmorgen weten, dat de stijging van de zorgkosten, vanwege de vergrijzing, schromelijk wordt overdreven!
Van Hijum over de DNB voorspelling van veel meer ellende
Het is werkelijk niet te geloven, de hysterie die uitbrak, nadat De Nederlandse Bank gisteren bekend maakte, dat de economische krimp zal blijven bestaan in 2013 en dat de werkloosheid nog veel verder zal oplopen. Iedereen met iets meer dan 2 hersencellen kon weten, dat dit te gebeuren staat met het regeerakkoord van Rutte 2. Het is alsof het niet tot de bevolking wil doordringen, dat Balkenende 4 en Rutte 1 hebben gezorgd voor een economische krimp, die zogenaamd een paar maanden geleden weer is opgetreden, maar die zonder een rekentruc nu al meer dan anderhalf jaar voortduurt. Of de waanzinnige prestatie van die kabinetten, met het breken van het werkloosheidsrecord (nu meer dan ruim 1 miljoen), of het top aantal faillissementen en het brengen van het naoorlogs armoede-record op 1,2 miljoen mensen . Rutte 2 is een voortzetting van het beleid dat Rutte 1 voerde, dus is het logisch dat de economische krimp zal voortduren, net als de stijging van de werkloosheid.
Bij Nieuwsuur bracht een woordvoerder van DNB de boodschap, met een gezicht als van een dominee, die slecht nieuws komt vertellen.
De woordvoerder van DNB zei, dat de beperking van de hypotheekrenteaftrek een kleine stap is, maar de starters aanpakken is fout, hij bedoelt, we moeten doorgaan met het ongebreideld geld verstrekken aan personen, die deze schuld, de eerste 30 jaar niet terug kunnen betalen, sterker: in feite kan je deze personen, na het op de pof kopen van een huis, beter meteen onder curatele stellen. De huidige crisis begon met veel te hoge kredietverlening aan personen, die dit onmogelijk binnen afzienbare tijd terug konden betalen en die bij de minste tegenslag volkomen failliet gingen en gaan. De ‘deskundige’ woordvoerder van DNB zei, dat we nog meer moeten bezuinigen….. ha! ha! ha! ha! ha!
Maar Nieuwsuur laat zich niet door 1 ‘deskundige’ adviseren, dus gaf huppeltrut Baarsma haar kijk op de zaak. Zij stelde, dat we niet in een ‘krimp scenario’ moeten komen, ha! ha! ha! ha! Zij weet als professor niet, dat we al ruim anderhalf jaar in een krimp zitten. Twan Huys, de presentator zat maar te knikken, om te doen voorkomen, dat hij begrijpt, dat we onze economie nu echt geheel naar de kloten moeten helpen, om uit de crisis te komen.
Nu komt het: de deskundige van het CDA, nitwit van Hijum zei, dat de cijfers van De Nederlandse Bank, aangeven, dat het kabinet niet ontkomt aan extra bezuinigingen, nou ja niet direct, maar het kabinet moet zich daarop beraden. maar extra lastenverzwaring is uit den boze….. ha! ha! ha! Deze enorme hondenlul vergeet even, dat de cijfers van de DNB het resultaat zijn van gevoerd beleid onder Bakellende 4 en Rutte 1, waarmee zijn partij mede hoofdverantwoordelijk is voor de ontstane puinhoop. De lul wil scoren, maar weet niet hoe, dat bleek ook weer tijdens Standpunt NL van deze middag, waar de lul bovendien zei, dat de Jager goed op de centen heeft gepast….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Het Buitenhof met Griekenland en Emile Roemer
In het Buitenhof weer een staaltje volksverlakkerij van de eerste orde. Een discussie over de schuldenaanpak aangaande Griekenland. Drie heren die het op de meeste punten eens zijn over de gekozen aanpak: een flinke bak belastinggeld via Griekenland aan foute investeerders (grootaandeelhouders) geven. Over aandeelhouders spreken deze heren natuurlijk niet, of slechts in de marge, nee Griekenland en zijn bewoners zijn de grote schuldigen. Eén van de drie ‘heren’ was de Horst-Wessel Billie Turf van de VVD van Baalen. Niet één deskundige die de zaak heel anders ziet is uitgenodigd en geloof mij maar: deskundigen zat die het niet eens zijn met deze aanpak. U wordt belazerd waar u bij staat. Lees ook mijn commentaar van afgelopen week over deze zaak.
Dan Emile Roemer in debat met mw. Baarsma, een barbie met 2 i.p.v.1 hersencel, over het verkiezingsprogramma van de SP. Een vertoning die je tegenwoordig steeds vaker ziet en hoort: Barbie zegt tot 4/5 keer toe, dat ze geen antwoord krijgt op haar vraag en telkens voegt ze daar dan een onderwerp aan toe. Als ze dan toch de mist ingaat zeg ze gewoon: “dat is niet waar”, of: “dat klopt niet”. Te triest voor woorden…. Maar ja: Buitenhof en de PvdA………
Voor de goede orde, ik ben geen fan van de SP.