VVD opperhufter Hoogervorst* was afgelopen vrijdag te gast in Standpunt NL.
‘Viel’ in de uitzending toen ik afstemde op Radio1. Hier stelde topgraaier Hoogervorst dat de banken meer vrijheid moeten krijgen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Meer vrijheid zodat ze de huizenbubbel nog verder op kunnen blazen, meer vrijheid zodat de banken het management weer kan belonen met nog belachelijker bonussen op hun al veel te hoge salaris……. Meer bonussen die leiden tot onverantwoordelijke investeringen, precies als voor 2008 gebeurde…….**
Alsof de bankencrisis die in 2008 losbarstte de belastingpotten van diverse landen niet honderden miljarden hebben gekost, miljarden die in een diepe donkere put werden gedonderd………….. Een crisis waar de grote onderlaag in veel landen (ook in Nederland) nog steeds de wrange vruchten van plukken……
Moet u nagaan: Hoogervorst waarschuwde NB zelf op 30 juni jl. nog voor een komende nieuwe wereldwijde crisis…….*** Hoe kan dit stuk geteisem nog geen maand later zelf als gangmaker voor die crisis pleiten, met z’n smerige praatje……. Te zot voor woorden dat er amper bankiers zijn opgepakt voor de enorme ellende die ze bijna wereldwijd hebben veroorzaakt……….
* Hoogervorst, u weet wel de ploert die in de 80er jaren speeches voor VVD’er Frits ‘gifgas’ Bolkestein schreef. Dezelfde Bolkestein die verantwoordelijk was voor het verlenen van exportvergunningen t.b.v. van Anraat, die de onderdelen exporteerde, waarmee het bewind van Saddam Hoessein gifgas kon maken. Dit terwijl Bolkestein daar al voor de verlening van die vergunningen nadrukkelijk op werd gewezen………. (!!!) Ook de Bolkestein EU topgraaier die Nederland een pleefiguur liet slaan met de ‘Bolkestein richtlijn’ waarmee Oost-Europese werknemers tegen slavenlonen mogen werken in West-Europa……… Onbegrijpelijk dat deze schoft nooit strafrechtelijk werd vervolgd………. Ach ja, het Internationale Strafhof, het lachertje op rechtsgebied, waar Nederland zo trots op is……….
** Zoals overigens nu al weer aan de gang is, zie de belachelijke huizenprijzen die in Amsterdam, andere delen van ons land en o.a. in delen van de VS gevraagd worden………… En ook nu zijn er weer financiële producten waar niemand nog iets van begrijpt……
Alweer een verrassend artikel van Republikein Ron Paul. Dit keer neemt hij Janet Yellen de maat.
Yellen kondigde een paar dagen geleden aan dat de VS (en daarmee de rest van het westen) een lange tijd van voorspoed tegemoet kan zien en dat een crisis zoals die in 2008 zich niet meer kan herhalen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl de VS in feite al lang failliet had moeten gaan, de geldpersen maken overuren en de staatsschuld is al bijna niet meer in cijfers uit te drukken………
Paul stelt dan ook dat de geruststellende woorden van Yellen in feite een waarschuwing voor een komenden (enorme) crisis zijn……..
Ook de banken hebben niets geleerd van de crisis, al moet ik zeggen, dat ze dit ook niet wilden. Obama heeft praktisch niets ondernomen om een crisis als in 2008 in de toekomst te voorkomen, precies als de voorganger van Yellen, grootoplichter Greenspan daar niets tegen heeft ondernomen……..Ja men voerde wat schoonheidsregels door, die het volk in comateuze slaap moesten brengen (en dat is aardig gelukt!)………..
Ach, lees liever het volgende artikel van Paul, o.a. gepubliceerd op Anti-Media, een gedegen analyse van de stand van financiële VS zaken:
Ron
Paul: Janet Yellen is a False Prophet of Prosperity
(RPI) Federal
Reserve Chair Janet Yellen recently predicted that, thanks to the
regulations implemented after the 2008 market meltdown, America would
not experience another economic crisis “in our lifetimes.”
Yellen’s statement should send shivers down our spines, as there
are few more reliable signals of an impending recession, or worse,
than when so-called “experts” proclaim that we are in an era of
unending prosperity.
For
instance, in the years leading up to the 2008 market meltdown,
then-Fed Chair Ben Bernanke repeatedly denied the existence of a
housing bubble. In February 2007, Bernanke not only denied that
“sluggishness” in the housing market would affect the general
economy, but predicted that the economy would expand in 2007 and
2008. Of course, instead of years of economic growth, 2007 and 2008
were marked by a market meltdown whose effects are still being felt.
Yellen’s
happy talk ignores a number of signs that the economy is on the verge
of another crisis. In recent months, the US has experienced a decline
in economic growth and the value of the dollar. The only economic
statistic showing a positive trend is the unemployment rate — and
that is only because the official unemployment rate does not count
those who have given up looking for work. The real unemployment rate
is at least 50 percent higher than the manipulated “official”
rate.
A
recent Treasury Department report’s called for rolling back of bank
regulations could further
destabilize
the economy. This seems counterintuitive, as rolling back regulations
usually contributes to economic growth. However, rolling back bank
regulations without ending subsidies like deposit insurance that
create a moral hazard that incentivizes banks to engage in risky
business practices could cause banks to resume the unsound lending
practices that were a major contributor to the growth, and collapse,
of the housing bubble.
The
US economy is already faced with several bubbles that could implode
at any time. These include bubbles in student loans and automobiles
sales, and even another housing bubble. The most dangerous of these
bubbles is the government bubble caused by excessive spending.
According to a 2016 study by the Mercatus Center, at least four
states could soon join Puerto Rico and Illinois in facing bankruptcy.
Of
course, the mother of all government bubbles is the federal spending
bubble. Despite claims of both defenders and critics of the
president’s budget, neither President Trump nor the Republican
Congress have any plans for, or interest in, reducing spending in any
area. Even the so-called cuts in Medicare and other entitlement
programs that have generated such hysterics are not real cuts, but
“reductions in the rate of growth.”
Some
fiscal conservatives are praising the administration’s proposal to
finance transportation spending via government bonds. However, the
people will eventually have to pay for these bonds either directly
through income taxes or indirectly through the inflation tax.
Government-issued bonds harm the economy by diverting investment
capital away from the private sector to the “mixed economy”
controlled by politicians, bureaucrats, and crony capitalists.
If
Congress continues to increase spending and the Federal Reserve
continues to facilitate that spending by monetizing the debt,
Americans will face an economic crisis more severe than the Great
Depression. The crisis will likely result from a rejection of the
dollar as the world’s reserve currency. Those of us who know the
truth must redouble our efforts to ensure a peaceful transition away
from the Keynesian system of welfare, warfare, and fiat currency to a
society of peace, prosperity, and liberty.
Ach ja, de hypocrisie van christenen kent geen grenzen, zo bleek afgelopen dinsdag, toen de ChristenUnie de handen aftrok van de eigen motie tot het behouden van de ‘strenge’ Nederlandse bonusbeleid voor financiële instellingen……..
Nog voor de onderhandelingen over een nieuw te vormen kabinet zijn begonnen, hebben de grijnzende VVD hufter en oplichter Rutte, het houten geslachtsdeel van het CDA van Haersma Buma en de veilingmeester en neoliberale D66 souteneur Pechtold, de ‘Christen’Unie te verstaan gegeven, dat er tijdens de onderhandelingen niet wordt gesproken over controversiële onderwerpen…………
‘Controversieel’ voor de VVD, CDA en D66 wel te verstaan, zij zien die strenge bonusregels helemaal niet zitten, ondanks dat het bonusbeleid een fiks deel van de wereld in een diepe crisis heeft gestort en de grote onderlaag van de maatschappij in enorme financiële ellende hebben gedompeld……… Gevolgen o.a.: een sterk gestegen suïcide cijfer en een record aantal huisuitzettingen…….
Deze partijen, VVD, CDA en D66 zijn er dan ook niet om het volk te vertegenwoordigen (de taak van een volksvertegenwoordiging), maar om de belangen te behartigen van de welgestelden, plus ‘natuurlijk’ de belangen van de grote en middelgrote bedrijven, inclusief die van het militair-industrieel complex en de financiële maffia……..
CU volksverlakker Voordewind had deze motie, tot behoud van het ‘strenge’ bonusbeleid* samen met de SP en PvdA ingediend. Lullig voor Voordewind, maar hij en de rest van de CU fractie werden door de inhumane schoftenpartijen VVD, CDA en D66 zelfs gedwongen tegen deze motie te stemmen, zodat de motie het afgelopen dinsdag niet haalde in de Kamer!! In gewoon Nederlands noemen we dit misdadige chantage!! Je zou zelfs kunnen zeggen, dat met de handelswijze van de voornoemde 3 partijen, dit onderwerp niet controversieel is, immers zij hebben hun zin gekregen!!
U snapt het al, als Rutte 3 het haalt, zal het zogenaamd strenge bonusbeleid met een CU vloek en zucht aan de straat worden gezet………
Nogmaals: de grote arme onderlaag is zwaar getroffen door het achterlijk bonusbeleid dat tot de bankencrisis van 2008 leidde, blijkbaar vinden de jezus en god van de CU het prima, als die crisis nog eens plaatsvindt………..
Daarover gesproken: VVD volksverlakker Hoogervorst is wakker geschrokken en haalde vanmorgen het nieuws met de waarschuwing dat de wereld afstevent op een nieuwe crisis. Ondanks de ‘maatregelen’ die na de crisis van 2008 werden genomen, is de huizenbubbel en de aandelenbubbel verder gegroeid en is de schuldenlast alleen maar verder gestegen, aldus Hoogervorst…….. Hoogervorst stelt dat de wereldschuld is opgelopen tot 300% van het wereld-BBP…. Levensgevaarlijk en historisch ongeëvenaard hoog aldus Hoogervorst……. Let wel: ook Hoogervorst sprak zich uit tegen de ‘strenge’ bonusregels…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
* Het bonusbeleid is in het geheel niet streng, sinds dit beleid gestalte kreeg, zijn o.a. de bankiers enorm vooruit gegaan in hun vaste salaris, zodat ze met de bonus van maximaal 20% op het jaarsalaris, praktisch niets in hebben hoeven te leveren t.o.v. hun buitenlandse collega’s (en vergeet daarbij niet dat in het buitenland altijd al veel hogere bonussen werden uitbetaald)……. De NRC meldde dat het Nederlandse bonusbeleid tot het strengste van de EU behoort en kwam nog eens op de proppen met de leugen van De Boer (VNO-NCW) dat dit beleid Nederland 17.000 banen zou kosten (de smerige leugenaar!). U begrijpt natuurlijk wel, dat de NRC daar met geen letter kritiek over schreef, als zou het de weg de waarheid en het leven zijn…… GVD!! Ach ja, eenmaal een neoliberaal nepnieuws orgaan……
De neoliberale pooier en hoer voor het grote bedrijfsleven, Hans de Boer, kwam weer eens met een belachelijk lulpraatje waarmee hij het al slappe antibonusbeleid helemaal de nek wil omdraaien.
Volgens de inhumane ploert met ‘hippe bril’ moet Nederland de rem op bonussen laten varen, dat zou ons jaarlijks miljarden extra opbrengen en zou 17.000 banen opleveren…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Dat de bonuscultuur de bankencrisis van 2008 heeft veroorzaakt, een crisis die zovelen diep in de ellende heeft gestort, ja zelfs naar suïcide* heeft geleid, interesseert de Boer geen bliksem…..
Buiten dat liegt de Boer keihard, de zak heeft ‘t over banken en andere financiële in stellingen, die vanwege de Brexit naar Nederland zouden komen, terwijl dat maar zeer de vraag is. Deskundigen verwachten geen grote vlucht van banken uit Londen als de Brexit wordt doorgezet, hooguit zal men (kleine) extra kantoren openen op het ‘vasteland’, kantoren die waarschijnlijk naar Frankfurt of Parijs zullen gaan. Bij die ‘financiële hoofdsteden’ valt Amsterdam nu eenmaal in het niet. Vergeet verder niet dat Groot-Brittannië deze financiële instellingen grote belastingvoordelen heeft gegeven, daarnaast heeft de top van die instellingen dure huizen in GB, die men niet bepaald met plezier zal verkopen…….
Trouwens, veronderstel dat die banken wel voor Nederland zouden kiezen, dit zou onmiddellijk betekenen dat de financiële sector veel te groot zou worden voor een land als Nederland. Volgens Ewald Engelen, is de financiële sector in Nederland nog steeds 4 maten te groot gezien ons bruto nationaal product! Met meer banken en andere financiële instellingen ‘binnen onze grenzen’, zou dit nog verder oplopen……
De Boer zou beter de grote Nederlandse bedrijven manen een fatsoenlijk percentage aan belasting te betalen en de Nederlandse bedrijven die ‘een brievenbus’ in het buitenland hebben, deze in Nederland te vestigen. De Boer spreekt over miljarden, wel het belastingontduiken of -ontwijken door Nederlandse bedrijven, gecombineerd met het belachelijk lage percentage aan belasting dat middelgrote en grote bedrijven hier betalen, kost Nederland naar schatting 30 miljard (!!!) op jaarbasis…… ‘Voor de goede orde’, belasting ontwijken is zo misdadig als belastingontduiken, ook al is het middels uiterst kromme wetgeving toegestaan, een dergelijke wet is op zich al misdadig!!
Laten we hopen en bidden dat de Boer snel een fikse chronische aandoening krijgt, zijn geld in een jaar tijd kwijtraakt en voor de rest van z’n leven volledig aan de grond komt te zitten, dat heeft hij dubbel en dwars verdiend…….
* Vergeet niet dat de crisis door de opvolgende neoliberale kabinetten, dankbaar werd gebruikt om op van alles en nog wat te bezuinigen, zoals op de GGZ en de GGZ jeugd….. Ook de overheveling van de zorg naar de gemeenten is een enorme bezuiniging, onder het mom van de zorg met die overheveling beter maken voor de bevolking, doordat de gemeenten dichterbij de burger zouden staan, is een leugen van formaat! Uit en te na zijn hare VVD kwaadaardigheid Schippers en de rest van het kabinet gewaarschuwd voor de negatieve effecten van die overheveling en zoals u ongetwijfeld weet, die effecten zijn overduidelijk te zien…… Dezelfde crisis die mensen zo tot wanhoop bracht (doordat velen alles kwijtraakten) dat een aantal zich het leven heeft benomen. Werkloosheid, huisuitzettingen, faillissementen, armoede enz., allen zaken die door de bankencrisis een grote vlucht namen (met o.a. als gevolg: veel scheidingen, dan wel paren die v.w. de ellende uit elkaar gingen), zijn nu eenmaal zaken waar degenen die daardoor werden getroffen, op z’n zachtst gezegd, niet echt vrolijk van zijn geworden……
Stemde vorige week vrijdag af op BNR, tijdens het programma ‘Ask me anything’. Daar was presentator Raymann in gesprek met van Wijnbergen, ex-PvdA econoom.
Het gesprek ging op dat moment over de Balkenende norm en van Wijnbergen durfde keihard te stellen, dat die heel fout is. Waarom vraagt u? Nou simpel: volgens van Wijnbergen lopen we daarom veel goede krachten mis en ook goede buitenlandse krachten zouden daarom niet in Nederland willen werken…….
Veel openbare instellingen, zoals musea, hebben tegenwoordig directeuren uit het buitenland. Punt 1: nooit is er aangetoond dat deze krachten, ondanks meestal toch een fiks salaris, veel hebben toegevoegd met hun werk…. Punt 2: dit toont aan, dat ook krachten uit het buitenland wel degelijk graag in Nederland werken……
Nooit is bewezen, dat een enorm salaris de beste kracht voor het werk oplevert. Neem ook de bonussen, mensen kunnen zoveel meer gaan verdienen als ze veel presteren, dat dit ‘nogal eens’ fout ging (gaat) doordat ze veel te grote risico’s namen (en nemen) om hun doel te bereiken: zoveel mogelijk bonus bij elkaar graaien, neem de banken- of kredietcrisis van 2008……..
Uiteraard geldt dit ook als je mensen heel dik betaald, immers om te bewijzen dat ze hun geld dubbel en dwars waard zijn, nemen de grofgraaiers (veel te) grote risico’s….. Daarnaast denken deze figuren na een paar jaar (als een regent) dat ze alle risico’s de baas te kunnen….. ‘Mooi voorbeeld’ CDA kakzever Wellink, deze flapdrol was zo overtuigd van zijn kunnen, dat hij nooit aan de rem heeft getrokken als directeur van De Nederlandse Bank (DNB)….. Gevolg: banken en andere financiële instellingen (als pensioenfondsen) leenden geld op de pof aan corrupte regeringen als die in Griekenland (waar een kind had kunnen weten dat het mis zou gaan!).
Ander gevolg: de grote onderlaag in Griekenland leeft in diepe armoede en kan zelfs medicijnen niet meer betalen…… Terwijl de banken schadeloos zijn gesteld met ons belastinggeld……. Griekenland leeft nu onder de knoet van de EU, terwijl de schuld niet is af te lossen door zo’n klein land……. Ander voorbeeld: de misdadiger Staal van Vestia, die deze woningcorporatie zelfs zo goed als failliet maakte……
Vanmorgen in Standpunt NL de stelling: ‘Nederland moet zijn* bonusbeleid versoepelen’. Kockelman wil de bonussen weer tot in de hemel laten groeien, dat dit tot één van de grootste crisissen uit de redelijk recente geschiedenis heeft geleid, ach wat zal ‘t? Dat dit o.a. heeft geleid tot een enorme stijging van het aantal mensen dat in ons land in armoede moet leven, zal Kockelman aan z’n reet roesten….. Ter verduidelijking: intussen moeten meer dan 4 miljoen mensen in ons land, tegen-, op- of onder de armoedegrens leven………… Nee voor Kockelman telt het vestigingsbeleid in Nederland als leidraad…..
Volgens Kockelman (en zoals van Wijnbergen) kost het huidige beleid Nederland de vestiging van financiële instellingen, die Londen willen verlaten vanwege de Brexit…….. Ten eerste: het is niet zo dat er geen bonus mag worden betaald, de bonus is beperkt tot één keer het jaarsalaris…… De jaarsalarissen werden dan ook stevig verhoogd, zodat het uiteindelijke inkomen amper lager is, dan eerder via het bonusbeleid…. Ten tweede is het maar de vraag of het grootste deel van deze instellingen Londen zal verlaten. Ten derde: Amsterdam is niet te vergelijken met steden als Parijs of Frankfurt, uiteraard gaan deze instellingen liever naar Parijs of Frankfurt, dan naar Amsterdam.
* Volgens mij moet dat ‘haar’ zijn, maar ‘dat kan je de neoliberale conservatief Kockelman, de presentator, niet kwalijk nemen…….’
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.
De gesel van de grote arme onderlaag in Griekenland, grootlobbyist van de banken en disfunctionerend minister van Financiën, die godbetert in het dictatoriale EU voorzitter is van de Eurogroep, PvdA oplichter Dijsselbloem, prees gisteren de Griekse regering met haar uitkleden van de enorm grote Griekse onderlaag….. Mensen die al zowat in hun blote kont staan, die niet meer instaat zijn medicijnen te kopen, zelfs kankermedicatie en pijnstillers voor terminale patiënten zijn voor een groot deel van de Griekse bevolking onbetaalbaar………… Tja, deze mensen gratis van medicijnen voorzien past niet in het ijskoude, inhumane neoliberale gebedenboek van de EU (en Dijsselbloem), de Grieken moeten en zullen bloeden!!
De Grieken hebben hun staatseigendommen, onder zware druk (zeg maar gerust chantage) overgedaan aan het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), een niet democratisch gekozen EU misdaadclub, die de zeggenschap voor 99 jaar heeft gekregen over de Griekse bezittingen, die het op elk moment mag verkopen voor een appel en een ei….. Zoals Griekenland door de EU al veel eigendommen is kwijtgeraakt, zoals een aantal vliegvelden, die tegen een dumpprijs zijn verkocht aan een steenrijke Duitse topgraaier……….. De opbrengst daarvan is totaal ontoereikend is, om de enorme schuldenlast van Griekenland ook maar enigszins te verminderen, nog net kan daar voor een paar maanden de rente op de schulden van worden voldaan……. Logisch, immers failliete boedel gaat nu eenmaal altijd ‘voor een prikkie van de hand……..’
Een schuldenlast die is gecreëerd door banken en andere financiële instellingen* uit Noordwest-Europa (en daar reken ik Frankrijk ook toe), die op de pof geld leenden aan de diverse corrupte Griekse regeringen. Zelfs een kind had kunnen weten, dat dit mis zo gaan, sterker nog: de controlerende organen voor die banken uit afzonderlijke EU landen, de centrale banken, als De Nederlandse Bank, hebben deze leningen goedgekeurd!!! Daar kan je in Nederland de disfunctionerende CDA kakzever Wellink als hoofddader aanwijzen…… (onbegrijpelijk, dat China deze hansworst, NB tijdens de mede door hem veroorzaakte bankencrisis, een toezichthoudende functie heeft gegeven bij haar centrale bank!)
Griekenland kreeg gisteren 8,5 miljard, althans die kreeg het niet, die gingen naar de schuldeisers, o.a. om de enorme rente op die Griekse schulden te kunnen betalen…….. Dijsselbloem was uiterst tevreden met het uitzuigen van de Griekse bevolking door hun slappe regering en de plannen van de Griekse regering nog meer bezuinigingen door te voeren….. U had uiteraard al begrepen, dat PvdA kloot Dijsselbloem tegen het kwijtschelden van de Griekse schuldenlast blijft, schulden die zelfs het IMF veel te groot vindt voor een (klein) land als Griekenland (al is die organisatie behoorlijk hypocriet, het zou de schuld van Griekenland bij het IMF kwijt kunnen schelden……..)……. (het IMF vormt samen met de Europese Commissie en de Europese Centrale Bank [ECB], de zogenaamde trojka, die Griekenland
moet leegzuigen, al heeft Dijsselbloem als voorzitter van de Eurogroep ook flink wat te zeggen)
Dijsselbloem is blij……….
Alleen deze in feite door de EU gepleegde staatsgreep in Griekenland, zou voor de EU burgers het teken moeten zijn, dat hun regeringen zo snel mogelijk uit de EU en de euro moeten stappen!! Deze dictatoriale organisatie heeft geen mededogen en legt de (kleinere) EU landen een dictatoriaal bewind op als dat zo uitkomt, dat blijkt eens te meer…….
* Andere financiële instellingen als pensioenfondsen, die geleid door politiek aangestelde grofgraaiers, totaal verkeerde investeringen hebben gedaan. Lullig dat hier nooit over werd gesproken nadat de bankencrisis van 2008 losbarstte………
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, de u hieronder terug kan vinden.
Toevoeging na plaatsing: geheel en al vergeten, dezelfde Dijsselbloem die er geen moeite mee heeft, dat grote Griekse bedrijven hier de Griekse belasting ontduiken………. De schoft!!
Heb de pest aan reclames en stem dan de radio/tv af op een andere zender/kanaal. Als ik te laat ben met het afstemmen op een andere zender/kanaal, gaan de woorden meestal langs me heen. Echter zo af en toe wordt ik ineens ‘wakker’ en hoor wat er gezegd wordt.
Hetzelfde overkwam me bij de reclame van Theodoor Gilissen (Bankiers). De reclame luidt: ‘Theodoor Gilissen serious money taken seriously…….‘ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Buiten deze uiterst vermakelijke tekst, wordt je werkelijk knettergek van al het Engels dat in reclames wordt gebruikt. Van Engelse werkwoorden, maakt men in 9 van de 10 gevallen een Nederlandse vervoeging. Bovendien vraag ik me werkelijk af, of men dergelijke reclames zou maken in Engelstalige landen. Neem alweer de tekst van de Gilissen reclame, wat een gedrocht!
De meeste reclames zitten bomvol Engels. Als je politici, opiniemakers, radiopresentators en de top van bedrijven hoort spreken, zijn ook hun ‘woorden’ doorspekt met Engels. Waarom laten we mensen nog integreren met verplicht de Nederlandse taal???
Als Engels, of Engelse woorden worden gebruikt om klanten te trekken, of een boodschap over te brengen, moet je oppassen dat je niet zwaar wordt besodemieterd!
Op 11 april jl. berichtte ik al over de nieuwe maatregelen die Griekenland moet treffen, onder druk van de trojka, bestaande uit de Europese Centrale Bank (ECB), de Europese Commissie en het IMF.
Griekenland heeft de zeggenschap over haar staatseigendommen, die het nog in bezit had, af moeten staan aan het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM). Dit niet democratisch gekozen orgaan kan desgewenst deze eigendommen voor een appel en een ei verkopen, zoals Griekenland al eigendommen zwaar onder de prijs heeft moeten verkopen…..
De pensioenen worden verder gekort, terwijl het grootste deel van de ouderen in Griekenland daar amper of niet van rond kan komen…… Daarnaast worden de lonen verder verlaagd, ook hier geldt, dat veel Grieken al onder het minimumloon verdienen, althans als ze regelmatig betaald worden, ook daar wil het nog wel eens aan ontbreken…… Zelfs terminale patiënten kunnen in Griekenland veelal niet aan medicijnben komen, daar ze het geld ontbreekt……..
Zoals Michael Hudson in het Information Clearing House artikel hieronder betoogt: de gewone Griek had part nog deel aan de leningen die Griekenland, totaal onverantwoord werden verstrekt, o.a. door banken en andere financiële instellingen in het NW van Europa (plus Frankrijk). Ook het IMF, onderdeel van de trojka schijnt Griekenland enorme bedragen op de pof te hebben geleend. Terwijl het IMF, maar ook de ECB hadden moeten toezien op verantwoorde kredietverlening. trekken ze nu het mis is gegaan, de gewone burger het vel over de oren….
PvdA hufter Dijsselbloem, de plaag van de Grieken, is mede verantwoordelijk voor de enorme ellende waarin Griekenland zich bevindt. Nog steeds betaalt Griekenland zich helemaal scheel aan rentebetalingen, terwijl de rente bijna op nul staat…… Voorts vindt Dijsselbloem het normaal dat grote Griekse bedrijven de belasting in eigen land ontduiken in……. Nederland!!!
De Griekse regering had volgens Hudson geen andere optie dan akkoord te gaan met de breidel van de vermaledijde trojka, dit daar men anders het Griekse bankensysteem zou hebben laten ploffen……
Overigens is het niet ondenkbaar, dat de regering van Griekenland de wacht is aangezegd, niet in zee te gaan met de Russen, waar even sprake van was, daar het Griekse leger dan met behulp van NAVO troepen een coup zou hebben gepleegd…….
Eén ding is zeker, zonder de EU had Griekenland niet zo in de stront gezeten…..
Mensen het kan nog veel erger en smeriger (wat betreft o.a. het IMF), lees het volgende artikel, een verslag van de video die u hieronder ziet (onder de geschreven versie, kan u klikken voor een ‘Dutch vertaling’):
IMFto
Greece: Sorry We’ll Destroy You
Bond
holders, banks, and IMF bear responsibility for having made
irresponsible loans to Greece, so it is not right for them to force
yet more austerity on Greece, says Michael Hudson.
By
Michael Hudson
May
10, 2017 “Information
Clearing House” – Sharmini Peries: It’s the Real News
Network. I am Sharmini Peries coming to you from Baltimore. The
European Commission announced on May 2, that an agreement on Greek
pension and income tax reforms would pave the way for further
discussions on debt release for Greece. The European Commission
described this as good news for Greece. The Greek government
described the situation in similar terms. However, little attention
has been given as to how the wider Greek population are experiencing
the consequences of the policies of the Troika. On May Day thousands
of Greeks marked International Workers Day with anti-austerity
protests. One of the protester’s a 32-year-old lawyer perhaps
summed the mood, the best when he said …
Speaker
2: “The current Greek government, like all the ones before it, have
implemented measures that has only one goal, the crushing of the
workers, the working class and everyone who works themselves to the
bone. We are fighting for the survival of the poorest who need help
the most.”
Sharmini
Peries: To discuss the most recent negotiations underway between
Greece and the TROIKA, which is a European Central Bank, the EU and
the IMF, here’s Michael Hudson. Michael is a distinguished research
professor of Economics at the University of Missouri, Kansas City. He
is the author of many books including, “Killing the Host: How
Financial Parasites and Debt Bondage the Global Economy” and most
recently “J is for Junk Economics: A Survivor’s Guide to Economic
Vocabulary in the Age of Deception”. Michael it’s been a while,
good to have you back.
Michael
Hudson: Good to be here.
Sharmini
Peries: Michael, let’s start with what’s being negotiated at the
moment.
Michael
Hudson: I wouldn’t call it a negotiation. Greece is simply being
dictated to. There is no negotiation at all. It’s been told that
its economy has shrunk so far by 20%, but has to shrink another 5%
making it even worse than the depression. Its wages have fallen and
must be cut by another 10%. Its pensions have to be cut back.
Probably 5 to 10% of its population of working age will have to
immigrate.
The
intention is to cut the domestic tax revenues (not raise them),
because labor won’t be paying taxes and businesses are going out of
business. So we have to assume that the deliberate intention is to
lower the government’s revenues by so much that Greece will have to
sell off even more of its public domain to foreign creditors.
Basically it’s a smash and grab exercise, and the role of Tsipras
is not to represent the Greeks because the Troika have said, “The
election doesn’t matter. It doesn’t matter what the people vote
for. Either you do what we say or we will smash your banking system.”
Tsipras’s job is to say, “Yes I will do
whatever you want. I want
to stay in power rather than falling in election.”
Sharmini
Peries: Right. Michael you dedicated almost three chapters in your
book “Killing the Host” to how the IMF economists actually knew
that Greece will not be able to pay back its foreign debt, but yet it
went ahead and made these huge loans to Greece. It’s starting to
sound like the mortgage fraud scandal where banks were lending people
money to buy houses when they knew they couldn’t pay it back. Is it
similar?
Michael
Hudson: The basic principle is indeed the same. If a creditor makes a
loan to a country or a home buyer knowing that there’s no way in
which the person can pay, who should bear the responsibility for
this? Should the bad lender or irresponsible bondholder have to pay,
or should the Greek people have to pay?
IMF
economists said that Greece can’t pay, and under the IMF rules it
is not allowed to make loans to countries that have no chance of
repaying in the foreseeable future. The then-head of the IMF,
Dominique Strauss-Kahn, introduced a new rule – the “systemic
problem” rule. It said that if Greece doesn’t repay, this will
cause problems for the economic system – defined as the
international bankers, bondholder’s and European Union budget –
then the IMF can make the loan.
This
poses a question on international law. If the problem is systemic,
not Greek, and if it’s the system that’s being rescued, why
should Greek workers have to dismantle their economy? Why should
Greece, a sovereign nation, have to dismantle its economy in order to
rescue a banking system that is guaranteed to continue to cause more
and more austerity, guaranteed to turn the Eurozone into a dead zone?
Why should Greece be blamed for the bad malstructured European rules?
That’s the moral principle that’s at stake in all this.
Sharmini
Peries: Michael, The New York Times has recently published an article
titled, “IMF torn over whether to bail out Greece again.” It
essentially describes the IMF as being sympathetic towards Greece in
spite of the fact as you say, they knew that Greece could not pay
back this money when it first lent it the money with the Troika.
Right now, the IMF sounds rational and thoughtful about the Greek
people. Is this the case?
Michael
Hudson: Well, Yanis Varoufakis, the finance minister under Syriza,
said that every time he talked to the IMF’s Christine Lagarde and
others two years ago, they were sympathetic. They said, “I am
terribly sorry we have to destroy your economy. I feel your pain, but
we are indeed going to destroy your economy. There is nothing we can
do about it. We are only following orders.” The orders were coming
from Wall Street, from the Eurozone and from investors who bought or
guaranteed Greek bonds.
Being
sympathetic, feeling their pain doesn’t really mean anything if the
IMF says, “Oh, we know it is a disaster. We are going to screw you
anyway, because that’s our job. We are the IMF, after all. Our job
is to impose austerity. Our job is to shrink economies, not help them
grow. Our constituency is the bondholders and banks.”
Somebody’s
going to suffer. Should it the wealthy billionaires and the bankers,
or should it be the Greek workers? Well, the Greek workers are not
the IMF’s constituency. It says: “We feel your pain, but we’d
rather you suffer than our constituency.”
So
what you read is simply the usual New York Times hypocrisy,
pretending that the IMF really is feeling bad about what it’s
doing. If its economists felt bad, they would have done what the IMF
European staff did a few years ago after the first loan: They
resigned in protest. They would write about it and go public and say,
“This system is corrupt. The IMF is working for the bankers against
the interest of its member countries.” If they don’t do that,
they are not really sympathetic at all. They are just hypocritical.
Sharmini
Peries: Right. I know that the European Commission is holding up
Greece as an example in order to discourage other member nations in
the periphery of Europe so that they won’t default on their loans.
Explain to me why Greece is being held up as an example.
Michael
Hudson: It’s being made an example for the same reason the United
States went into Libya and bombed Syria: It’s to show that we can
destroy you if you don’t do what we say. If Spain or Italy or
Portugal seeks not to pay its debts, it will meet the same fate. Its
banking system will be destroyed, and its currency system will be
destroyed.
The
basic principle at work is that finance is the new form of warfare.
You can now destroy a country’s economy not merely by invading it.
You don’t even have to bomb it, as you’ve done in the Near East.
All you have to do is withdraw all credit to the banking system,
isolate it economically from making payments to foreign countries so
that you essentially put sanctions on it. You’ll treat Greece like
they’ve treated Iran or other countries.
“We
have life and death power over you.” The demonstration effect is
not only to stop Greece, but to stop countries from doing what Marine
Le Pen is trying to do in France: withdraw from the Eurozone.
The
class war is back in business – the class war of finance against
labor, imposing austerity and shrinking living standards, lowering
wages and cutting back social spending. It’s demonstrating who’s
the winner in this economic warfare that’s taking place.
Sharmini
Peries: Then why is the Greek population still supportive of Syriza
in spite of all of this? I mean, literally not only have they, as a
population, been cut to no social safety net, no social security, yet
the Syriza government keeps getting supported, elected in
referendums, and they seem to be able to maintain power in spite of
these austerity measures. Why is that happening?
Michael
Hudson: Well, that’s the great tragedy. They initially supported
Syriza because it promised not to surrender in this economic war.
They said they would fight back. The plan was not pay the debts even
if this led Europe to force Greece out of the European Union.
In
order to do this however, what Yanis Varoufakis and his advisors such
as James Galbraith wanted to do was say, “If we are going not to
pay the debt, we are going to be expelled from the Euro Zone. We have
to have our own currency. We have to have our own banking system.”
But it takes almost a year to put in place your own physical
currency, your own means of reprogramming the ATM machines so that
people can use it, and reprogramming the banking system.
You
also need a contingency plan for when the European Union wrecks the
Greek banks, which basically have been the tool of the oligarchy in
Greece. The government is going to have to take over these banks and
socialize them, and use them for public purposes. Unfortunately,
Tsipras never gave Varoufakis and his staff the go ahead. In effect,
he ended up double crossing them after the referendum two years ago
that said not to surrender. That lead to Varoufakis resigning from
the government.
Tsipras
decided that he wanted to be reelected, and turned out to be just a
politician, realizing that in order to he had to represent the
invader and act as a client politician. His clientele is now the
European Union, the IMF and the bondholders, not the Greeks. What
that means is that if there is an election in Greece, people are not
going to vote for him again. He knows that. He is trying to prevent
an election. But later this month the Greek parliament is going to
have to vote on whether or not to shrink the economy further and cut
pensions even more.
If
there are defections from Tsipras’s Syriza party, there will be an
election and he will be voted out of office. I won’t say out of
power, because he has no power except to surrender to the Troika. But
he’d be out of office. There will probably have to be a new party
created if there’s going to be hope of withstanding the threats
that the European Union is making to destroy Greece’s economy if it
doesn’t succumb to the austerity program and step up its
privatization and sell off even more assets to the bondholders.
Sharmini
Peries: Finally, Michael, why did the Greek government remove the
option of Grexit from the table in order to move forward?
Michael
Hudson: In order to accept the Eurozone. You’re using its currency,
but Greece needs to have its own currency. The reason it agreed to stay in was
that it had made no preparation for withdrawing. Imagine if you are a
state in the United States and you want to withdraw: you have to have
your own currency. You have to have your own banking system. You have
to have your own constitution. There was no attempt to put real
thought behind what their political program was.
They
were not prepared and still have not taken steps to prepare for what
they are doing. They haven’t made any attempt to justify
non-payment of the debt under International Law: the law of odious
debt, or give a reason why they are not paying.
The
Greek government has not said that no country should be obliged to
disregard its democratic voting, dismantle its public sector and give
up its sovereignty to bondholders. No country should be obliged to
pay foreign creditors if the price of that is shrinking and self
destruction of that economy.
They
haven’t translated this political program of not paying into what
this means in practice to cede sovereignty to the Brussels
bureaucracy, meaning the European Central Bank on behalf of its
bondholders.
Sharmini
Peries: All right Michael, we will keep an eye on this. It looks like
it’s going to get more heated in Greece. At least the people and
the movements are planning to protest this new deal. I thank you so
much for joining us and I hope you can join us again. I understand
you are on your way to Greece in a few weeks and we’ll be expecting
a report back from you about what you find there. Thank You.
Michael
Hudson: Thanks for having me on.
Sharmini
Peries: Thank you for joining us here on the Real News Network.
“In
international law, odious debt, also known as illegitimate debt, is a
legal doctrine that holds that the national debt incurred by a regime
for purposes that do not serve the best interests of the nation,
should not be enforceable.”
Michael
Hudson is President of The Institute for the Study of Long-Term
Economic Trends (ISLET), a Wall Street Financial Analyst,
Distinguished Research Professor of Economics at the University of
Missouri, Kansas City and author of J
is Junk Economics (2017), Killing
the Host (2015), The
Bubble and Beyond (2012) http://michael-hudson.com
De disfunctionerende voorzitter van de Europese Commissie, topgraaier Jean-Claude Juncker, vond het vorige week nodig om in het openbaar het gebruik van Engels in de EU ter discussie te stellen.
Dit uiteraard vanwege de Brexit. De wanpresterende zakkenwasser stelde dat er in Europa steeds minder Engels wordt gesproken en we daarom op het Frans als voertaal moeten terugvallen…… Juncker stelde dat dit een gap was….. Leuk hè?
Hem aanhorende op de radio, kon ik me niet onttrekken aan het gevoel, dat Juncker werkelijk denkt, dat het Engels internationaal minder wordt gebruikt…… Een licht kan je hem tenslotte bepaald niet noemen……….
Jezus mensen, wat walgelijke zak, alleen al voor hem zou je uit de EU willen stappen…..
Dat brengt me bij het volgende: weg met de dictatoriale EU, zie het CETA verdrag dat ons door de EU (en Rutte 2) door de strot is geduwd, een verdrag dat tegen de EU burgers werkt…… Of wat denkt u over het afknijpen van Griekenland dat in feite wordt geregeerd vanuit Brussel, door dit belastingvretende, autoritaire, veelal ondemocratische EU…….
Zijne kwaadaardigheid Joost Eerdmans, de ‘christelijke’ wethouder van het fascistoïde Leefbaar Rotterdam, was één van de gasten in Kots Kamerbreed (Radio1) afgelopen zaterdagmiddag.
Eerdmans maakte nog eens duidelijk, dat hij van de bijbel niets begrijpt, door te stellen, dat hij Macron geen verkeerde vent vindt…….. Deze inhumane neoliberale schreeuwlelijk Macron, zal als president de Franse arbeidsvoorwaarden ernstig schaden. Meer dan een eeuw arbeidersstrijd zal bij de stoep gezet worden…… De Franse ouderen, die al flink zijn getroffen nadat de bankencrisis van 2008 toesloeg, zullen nog verder worden uitgekleed en wat betreft de gezondheidszorg heeft men ook weinig te verwachten van deze lobbyist van het bedrijfsleven en de welgestelden……
Niet vreemd dus, dat Macron een machtiger EU wil, waar hij voor Frankrijk leidende functies eist.
Heel verfrissend vindt Eerdmans het ook, dat Macron stelt dat er geen sprake meer is van rechts en links…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ‘hééééél verfrissend dat de linkse kant wordt doodgezwegen, de kant die het altijd opnam voor de grote onderlaag…….. Dat de zogenaamde linkse partijen niets meer met links te maken hebben, wil nog niet zeggen, dat er (wereldwijd) niet een heel grote groep linkse idealisten over zijn, mensen die geloven in een eerlijke wereld, een wereld met plek en gegarandeerde kansen voor iedereen, een wereld waar het geluk van de mens centraal staat en niet het opgezweepte inhumane neoliberale kapitalisme dat zo velen op deze aarde in de ellende heeft gedompeld en dompelt…….. Een wereld, die het militair-industrieel complex afbreekt, wat zeg ik: opblaast!!
Dit neoliberalisme gaat zo ver, dat men zelfs geen moeite wil doen om de klimaatverandering nog enigszins te remmen…. Nee, erg handig als je elke gedachte aan een gelukkige mensheid volkomen kan wissen voor de ogen van de grote onderlaag, er moet vooral geen hoop meer zijn op een beter bestaan…….. We leven tenslotte alleen ten behoeve van de kleine groep welgestelden die het in feite voor het zeggen heeft, of je nu in Nederland, de VS, of het grootste deel van de andere landen woont…….
De mensen moeten berusten in hun lot en als ze niet tevreden zijn, gaan ze maar bidden…..
Over Fortuyn, vanwege zijn 15de sterfdag, zei Eerdmans enigszins aangedaan: “Dat was de tijd, je wilde er graag bij horen”, toen hij vertelde over zijn sollicitatie aan de voordeur bij de schoft Fortuyn……
Sufferd Pieter Jan Hagens, die voor de verandering presenteerde, vroeg aan Eerdmans (een mooie voorzet) of Fortuyn destijds gedemoniseerd werd…… U snapt ‘t al, dat werd hij zeker! Gelukkig stelde de ook aanwezige van Raak (SP) dat Fortuyn bepaald niet zuinig was in z’n uitlatingen…… De taart die Fortuyn in z’n gezicht kreeg werd weer als een heel smerige streek neergezet (nog net geen terreuraanslag) en een teken dat het niet goed ging wat betreft de beveiliging van Fortuyn, die daar volgens Eerdmans ‘vreselijk van was geschrokken….’ De taart moest nog even opgepept worden tot een gevaarlijk ding, zo merkte Hagens op dat deze ‘geloof ik ook stinkende troep bevatte……….’
Eerdmans vond het ook zo geweldig van zijn Pim, dat hij tegen het verdwijnen van de menselijke maat was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar, dat Leefbaar Rotterdam tegen milieuzones is in Rotterdam, het liefst de 80 kilometerzones niet terug wilde*, zoals die bij Schiebroek, dwars door een woonwijk…… Ach die mensen die vroegtijdig sterven aan kanker door de luchtvervuiling moeten niet zeiken. Zo vindt Leefbaar Rotterdam ook, dat de cruiseschepen moeten kunnen afmeren in de haven van R’dam, dicht bij de ‘binnenstad’ (Coolsingel en omgeving). Zo’n stilliggend schip moet de motoren laten draaien, de vervuiling die dit oplevert is te vergelijken met de uitstoot van een fabriek………
Vergeet niet, dat jaarlijks zo’n 18.000 mensen vroegtijdig, na een akelig ziekbed overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing….. Een behoorlijk deel van die mensen moet in Rotterdam wonen, evenals de kinderen uit de grote groep, die jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot……
Of wat dacht u van mensen met ‘de menselijke maat’ de stad uitwerken, daar hun inkomen te laag is en ze onmogelijk de huren van de nieuwbouw kunnen betalen, nieuwbouw die op de plek komt, waar hun prima, goedkope sociale huurwoningen staat…….. Dan is er nog de doorgevoerde dwangarbeid in Rotterdam, voor de mensen die het ongeluk hadden, om tijdens de crisis ontslagen te worden, veelal doordat het bedrijf waar zij werkten failliet ging, met grote dank aan het falend regeringsbeleid van Rutte 1 en 2……. Nee, echt een menselijke maat die ze hanteren in Rotterdam, jezus!!!
Daarnaast: wat betreft toelating van vluchtelingen, daar is de menselijke maat al helemaal zoek bij Eerdmans en zijn Leefbaar Rotterdam.
Eerdmans durfde zelfs te reppen over de uitlatingen die Fortuyn deed over de ‘dark rooms’ die hij bezocht. Verder ging Eerdmans niet, logisch dan zou hij ook moeten vertellen, dat Fortuyn zelfs voor de camera’s durfde te zeggen, dat hij in die ‘dark rooms’ Marokkaanse jongens neukte, m.a.w. hij was praktiserend pedofiel!!
Over die tijd met Fortuyn zei Eerdmans verder dat je destijds geen kritiek op religies mocht hebben……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U voelt ‘m al: niet op de islam….. Terwijl kritiek hebben op het hypocriete christelijk geloof de christenbroeders (als Eerdmans) en zusters doet verzuchten, dat ze vervolgd worden…….
Eerdmans, ach ja, eens een hypocriete ‘christelijke’ volksverlakker……
* Ondanks de enorm vuile lucht in Rotterdam en andere steden, verhoogde VVD hufter Schultz van Haegen de snelheid op de 80 kilometerzones van snelwegen, vaak te vinden aan de rand van steden, naar 100 km/u……….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft.
