Eric van der Burg VVD Amsterdam, of hoe hard en openlijk zou u durven te liegen?

Vanmorgen was de Amsterdamse VVD hufter en wethouder van der Burg te horen bij BNR’s slijmkwijl van Liempt. Van der Burg durfde te stellen, dat Rutte Nederland uit de crisis heeft gehaald……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft deze enorme zak dat te zeggen, terwijl iedereen ziet, dat de crisis onverminderd aanhoudt………..

Volgens van der Burg heeft hij regelmatig overleg met Rutte en kan hij zo het regeringsbeleid sturen……….. Hoe durft deze zak dit te zeggen? Het is duidelijk: voor verkiezingswinst is openlijk liegen en bedriegen, de belangrijkste leidraad bij van der Burg!! Al geldt dat natuurlijk voor de gehele VVD, zowel lokaal als landelijk……

Trouwens, als deze plork zo openlijk en hard liegt, wordt het de hoogste tijd, dat het OM hem eens onder de strafrechtelijke loep legt……. Een vergeefse oproep, immers het OM valt onder het VVD maffia lobbystel Opstelten en Teeven……….

Van Haersma Buma: Rutte is verantwoordelijk voor de lage opkomst bij de komende verkiezingen……… ha! ha! ha! ha!

CDA leeghoofd Aersma Buma, liet vanmorgen weten, dat hij Rutte verantwoordelijk stelt, voor het te verwachten lage opkomst percentage. Dat zou komen, doordat Rutte allemaal verkiezingsbeloften had gedaan, die hij vervolgens niet nakwam………. ha! ha! ha! ha! ha!

Punt 1: Aersma Buma weet niet, dat de verkiezingen van a.s. woensdag de gemeenteraadsverkiezingen zijn en niet de landelijke. Punt 2: als Aersma Buma gelijk heeft met zijn bewering, begrijpt hij niet, dat een lage opkomst juist goed is voor de VVD (en de andere grote, landelijke partijen). Punt 3: ‘de pot verwijt de ketel….’, immers weet u nog wat Aersma’s collega partijlid Balkenende zei, toen hij minister-president mocht spelen? Juist! ‘Eerst het zuur dan het zoet…….’ ha! ha! ha! ha! Dat ‘zoet’ bleek uiteindelijk, voor het grootste deel van de Nederlanders, zoutzuur te zijn,…….. Om over alle andere politieke beloften van het CDA maar te zwijgen, al helemaal als het gaat om CDA verkiezingsbeloften………….

Vergeet bij dit alles niet, nu Aersma alweer de landelijke politiek erbij haalt, dat het CDA één van de hoofdverantwoordelijken is, voor de huidige crisis, een uitloper van de bankencrisis in 2008. Zo heeft CDA ‘topgun’ Wellink geen toezicht gehouden op de banken en hebben de politici van de opvolgende kabinetten Balkenende zwaar zitten pitten, inclusief de groot uitgever van belastinggeld en exorbitante PvdA zelfverrijker, Bos…….

Met dit staaltje van pure volksverlakkerij, geeft van Aersma Buma ten overvloede aan, dat u vooral niet op de leugenaars van het CDA moet stemmen!

Asscher en discriminatie op de arbeidsmarkt

Naar aanleiding van het CPB rapport, waarin wordt gesteld, dat er stelselmatig wordt gediscrimineerd op de arbeidsmarkt, reageerde PvdA slaapbol Asscher gistermiddag bij BNR (na 16.30 u.). Hier stelde hij, dat hij erg geschrokken is van dit rapport, maarrrr hij wees wel even met de vieze vinger, naar de gediscrimineerden, zij moeten beter hun best doen op school, een diploma halen en beter netwerken*. Daarna begon Asscher over hoe het rapport van het CPB tot stand was gekomen, en dat het CPB de door hem genoemde factoren er uitgefilterd had, maar toch tot de conclusie kwam dat er flink gediscrimineerd wordt……… ha! ha! ha! ha! Om het nog gekker te maken, begon Asscher daarna weer met de vinger naar de gediscrimineerden te wijzen…….. Ongelofelijk, deze zak is godbetert niet alleen minister, maar ook nog eens vice-premier!!!

Deze discriminatie is de laatste 10 jaar minstens één keer per jaar voorpagina nieuws, en alsnog schrikt Asscher van de cijfers. Hé Asscher weet je waar ik van schrik? Dat jij en je voorgangers niet optreden en een eind maken aan deze belachelijke discriminatie!!! Kortom je schiet voor de zoveelste keer zwaar tekort!!!!

‘Leuk’ te weten, dat net toevallig gisteren bekend werd, dat een Antilliaanse student een klacht gaat indienen tegen ING, die hem per abuis een interne mail zond over zijn sollicitatie, waarin werd gesteld, dat er geen behoefte was aan Antilliaanse boeven……. Een interne mail, van een bank waarvan de top voor het grootste deel uit grote boeven bestaat, waar de top verantwoordelijk was, dat de belastingbetaler voor miljarden moest lappen, om de geleden verliezen goed te maken, die met miljoenen aan bonussen, door diezelfde top waren geboekt…..

*Hoe je moet netwerken, als jij bijvoorbeeld als kind van ouders die uit Marokko kwamen, geen familie, vrienden of kennissen hebt, die werk hebben en/of als je geen stageplek kreeg toegewezen tijdens je studie, vertelde flapdrol Asscher er niet bij…….

ING wil nog meer aan u verdienen, nu met de verkoop van uw betalingsgegevens!

Gisteren maakte één van de topgraaiers van ING, ene Hagenaars bekend, dat ING gaat experimenteren met het doorgeven van betalingsgegevens van klanten, niet de bedragen maar bijvoorbeeld wel waar men koopt. Deze kwast was gistermorgen te horen bij BNR, na 8.30 u. Nadat Hagenaars zei, dat er voordelen zijn te behalen voor klanten, met deze doorgifte van gegevens, gaf hij meermaals geen antwoord op de vraag, wat de verdiensten voor ING zijn……

In het najaar start een proef met 200 klanten, nu nog vrijwillig, maarrrrrrrrrrrr…………

Je zou toch echt denken, dat de banken, nadat ze bijna de hele wereld in een diepe crisis hebben gestort en na alle schandalen wat betreft privacyschendingen, zich wel een paar jaar rustig zouden houden, maar daar is allesbehalve sprake van. De financiële maffia trekt keer op keer de vieze bek open, dan weer over de topinkomens, die veel te laag zouden zijn, terwijl ze nog steeds een schandalige berg geld verdienen (en nog steeds veel te grote bonussen krijgen). Dan weer klachten van dit grofgraaituig over de veel te zware regels, die de banken zijn opgelegd, nadat belastingbetalers voor honderden miljarden mochten lappen, voor de verliezen, veroorzaakt door deze grootgraaiers. Of de klachten over de belachelijk lage financiële buffer van 4% hier en 3% in de EU, terwijl deskundigen stellen, dat 20% nog veel te laag is….. De banken weigeren verder hun klanten, bij verandering van bank hun rekeningnummer mee te geven, daar hebben ze zelfs succesvol voor gelobbyd bij de politiek!!! Ondanks het belachelijke IBAN systeem, waardoor u in principe uw hele leven hetzelfde rekeningnummer houdt, hebben de banken daar een fikse stok in de wielen gestoken….

Wat betreft de hypotheekverstrekking hebben de lobbyisten van de banken ook gewonnen, voor starters hypotheken (die nu ineens ‘leningen’ worden genoemd), mag de belastingbetaler borg staan, i.p.v. de banken, die de hypotheken verstrekken……….

Van Haersma Buma: kleine ondernemers worden achtergesteld bij grote ondernemers

Vanmiddag was CDA leeghoofd van Aersma Buma te gast bij BNR (van 12.00 tot 13.30 u.), als voorzitter van een 2de Kamerfractie mocht hij meedoen aan het programma, dat vanaf vandaag, tot de verkiezingen, elke dag één van die fractievoorzitters te gast heeft. Van Aersma Buma moest een stelling bedenken, waar van 13.00-13.30 u. over werd gesproken en men kon inbellen. De stelling van van Aersma Buma: ‘kleine ondernemers worden achtergesteld bij grote ondernemers’. Je zou denken een ‘christelijke partij, dus het belangrijkste punt voor het CDA zal wel de grote armoede in Nederland zijn, 1,5 miljoen mensen die onder de armoedegrens leven en zijn aangewezen op de voedselbank en ruim 2 miljoen mensen, die tegen die grens aanzitten en geen cent meer kunnen missen. Natuurlijk zit het CDA daar niet mee, sterker als ze zelf in de regering zouden zitten, hadden ze net zo hard meegedaan, de grote onderlaag te bestelen……..

‘Kleine ondernemers worden achtergesteld bij grote ondernemers’, ja die stelling heb ik zelf bedacht en ik sta erachter zo zei de enorme flapdrol……. ha! ha! ha! ha! Hoe zou dat trouwens komen, dat die kleine ondernemers worden achtergesteld? Wat dacht u van vier CDA kabinetten Balkenende en Rutte 1, waar het CDA ook al aan deelnam, neem alleen maar de ‘innovatiesubsidie’, weet u nog? Niet voor kleine innovatieve bedrijven, maar voor de grote bedrijven, die bovendien de belasting ontdoken en ontduiken in Nederland, subsidie bijvoorbeeld voor Unilever, zodat ze hun ‘gezonde’ yoghurt in nog kleinere plastic vingerhoedjes kunnen stoppen……….. Ach zal men bij het CDA gedacht hebben, geen hond die dat nog weet!

van Aersma B. gaf nog een reactie op zijn partijcollega Verhagen, die vanmorgen bij BNR opmerkte, dat er teveel belemmeringen zijn voor ‘startersleningen‘ (lees hypotheken voor starters, waar de overheid, dus u en ik, als borg dienen). Die belemmeringen moeten opgeruimd worden, ja natúúúúúúrlijk, alsof er geen krediet bankencrisis was, die tot op de dag van vandaag voor grote ellende zorgt! PvdA onbenul Dijsselbloem, wil niet, dat de burgers nog opdraaien voor grote verliezen bij banken, vandaar dat de risico’s nu vanaf de start voor de belastingbetaler zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat heet innovatief besodemieteren en daar kan je van Aersma B. zelfs ‘s nachts voor porren!!! 

Terug naar de kleine ondernemer: één van die kleine ondernemers belde in, hij mag op zondag zijn winkel in Hilversum niet openen op zondag, een groot bedrijf daar, mag dat wel, dat is niet eerlijk. Nou kat in ‘t bakkie voor van Aersma B. zou je denken…… Maar nee hoor, veel ‘ge uh’ en ik ken de plaatselijke situatie niet en ja open op zondag, ligt natuurlijk niet echt lekker bij de CDA achterban, al zei hij dat laatste er niet bij……… Zo zie je maar hoe keihard de stelling van van Aersma B. werkelijk is…… ha! ha! ha! ha! ha!

Nog even over het feit, dat van Aersma Buma graag fietst, dat doet hij om zijn hoofd leeg te maken, aldus dit intellectueel zwaargewicht………. ha! ha! ha! ha! Wat valt er nog uit die holle houtenkop te rijden? Stof en gedroogde stront neem ik aan!

Verhagen: de bouwkosten zijn maar met 60% gestegen……..

In BNR’s slijmprogramma met van Liempt (na 9.30 u.), vanmorgen CDA Untersturmbannführer en capo di tutti capi van de bouwmaffia, Verhagen. De gemeenten moeten de grond, die zij in bezit hebben, afwaarderen, de grondprijs is de laatste 10 jaar met wel 400% gestegen, waar Verhagen, de voorzitter van Bouwend Nederland, aan toevoegde dat de bouwkosten in die tijd met 60% zijn gestegen……… Ten eerste is die grondprijs zo gestegen, omdat een onderdeel van de bouwmaffia, de grondspeculanten die prijs zo hoog hebben gemaakt, met speculeren, zoals de naam van dit soort tuig ‘al doet vermoeden’. Natuurlijk is het belachelijk, dat wethouders daar in mee zijn gegaan, maar Verhagen moet niet net doen, of die grondprijs zo hoog is, door overheidsbeleid*!!! Ten tweede doet Verhagen net, alsof de bouwkosten met een normaal percentage zijn verhoogd in die periode………. ha! ha! ha! ha! Zestig procent! Alsof het kattenpis is! En waarom? Omdat de bouwers, na de bouwfraude processen zijn bestraft, met een boete van enkele miljoenen en een taakstraf, voor het bestelen van de overheid en de burgers, met een bedrag dat ruim meer dan tweehonderd miljard bedroeg??? Ach, de berichtgeving maakt telkens weer melding van bouwfraudes, die tegenwoordig ‘gewoon’ met een schikking worden geregeld, een schikking die nog niet in de schaduw kan staan, van het fraude bedrag!!!

Verhagen wil dat de overheid ruimhartiger is met ‘startersleningen’, een mooi woord voor hypotheekverstrekking aan starters, waar men uitgaat van verwachtingen in de toekomst…… U weet wel, de reden voor de huidige crisis, want wat men u ook vertelt, de huidige crisis is één op één verbonden met de bankencrisis. Met andere woorden, de overheden moeten borg staan voor hypotheken van starters, zodat banken niet verantwoordelijk zijn, als het fout gaat, zoals in 2008, maar dat de belastingbetaler direct kan worden aangesproken……….

Natuurlijk zijn er ook veel te veel regels, als het over projectontwikkeling gaat, dat moet allemaal simpeler vindt Verhagen, daar bedoelde hij mee, dat er geen milieuregels meer moeten worden gevolgd, als iemand een project wil bouwen, of eisen t.a.v. de bouwveiligheid….. Dat laatste laat trouwens al te wensen over, CDA hufter Brinkman, de voorganger van Verhagen, zei ooit, nadat balkons van nieuwbouwappartementen afdonderden, dat je daar om vraagt, als je voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten….. Ja ja, zet dat eens af tegen de kosten van zo’n appartement, dat over de grens nog niet de helft opbrengt! Bovendien, moet elk gebouw voldoen aan veiligheidseisen, ongeacht de prijs……. Verhagen geeft dus aan, dat hij hier precies hetzelfde over denkt, zoals hij een prijsverhoging van 60% ook normaal vindt……. Verhagen noemde een voorbeeld, volgens mij noemde hij Alphen a/d Rijn, waar er in afwachting van goedkeuring gewoon gebouwd mag worden…… Met andere woorden zegt Verhagen, dat wat u als inwoner van Nederland ook vindt, van nul en generlei waarde is en ja hoor, u mag daar uw zegje over doen, niet dat dit ook maar iets verandert, want de gebouwen, of huizen staan er toch al, voordat u uitgeluld bent!!!

Sloop is ook al een woord, dat Verhagen graag in de mond neemt, er moeten meer gebouwen gesloopt worden, om plaats te maken voor nieuwbouw. Maakt ‘t uit, dat dit kapitaalvernietiging is en de omgeving opzadelt met extra ultrafijnstof- en andere milieuvervuiling! Vandaar dat PvdA sloop en hoogbouwwethouder Norder in Den Haag zulke goede banden heeft met de bouwmaffia, hij laat gebouwen slopen, die nog geen 30 jaar staan, waar toeristen van over de hele wereld naar komen kijken, om daar in een foeilelijke toren, als monument voor zichzelf neer te laten zetten. Norder gaat binnenkort weg, hij beloofde dat de bouwkosten in de huidige crisistijd ‘maar’ € 180 miljoen bedragen en geen cent meer, maar mocht het, zoals gewoonlijk in Den Haag, toch veel duurder worden, is hij alvast weg, om elders een mooi, dik betaald politiek baantje te vervullen en tegen die tijd, moet u bij hem niet meer met kritiek op de bouw van dit wangedrocht aankomen…..

Over EU kritiek op bestuurders, die na hun politieke loopbaan, een dikke functie in het bedrijfsleven opnemen, is Verhagen duidelijk: grote onzin, wat zou hij anders hebben moeten doen, werkloos thuiszitten….? Hij durft wel, hè deze grootschoft, zijn netwerk en opgedane kennis misbruiken tegen het algemeen belang en dat vergelijken met werkloos zijn…………

Het was al duidelijk, dat Verhagen een ongelofelijke hufter is, daar heeft hij vandaag nog eens een stuk of vijftig vette uitroeptekens achter gezet!

*Dat is het uiteindelijk wel, de overheid had daar paal en perk aan moeten stellen, maar dat is facilitatie, en dit is echt iets anders dan de prijs opdrijven met speculeren.

Neppérus bezorgd over bijeenkomst in Nederlandse ambassade Oekraïne……….. Oei!

Afgelopen woensdag, liet VVD draak Neppérus weten, dat ze bezorgd is over een bijeenkomst in de Nederlandse ambassade, die eind vorig jaar plaats vond. Daar werd bedrijven uit de Oekraïne gewezen op het feit, dat ze de belastingen in het straatarme Oekraïne kunnen ontduiken in het belastingparadijs Nederland. Hoewel, daar maakte ze zich niet druk om, dat is immers legaal en iederéééééééén doet het op hun ambassade, aldus deze sjoemelaar hufter. Logisch toch, je stelt bij wet vast, dat stelen niet stelen is en klaar is Neppérus, jatten maar!!! Bovendien gaat het om een land ver weg, dus kan jou ‘t schelen als daar alles mis gaat!! O nee, dat is nu lullig, er gaat van alles mis en we doen net of we dat heel erg vinden, althans wat Rusland doet……. ‘Afijn’,  Neppérus (of is ‘t Neppe Rus?), maakt zich druk om iets heel anders, daar men bij dit soort onderonsjes, natuurlijk ook de nationale uitvreters van de politiek en hoge corrupte ambtenaren uitnodigt, en hen een manier biedt, hun ‘zuur’ geklauwde geld elders te stallen, of wit te wassen, dat kan ‘mooi’ via Nederland! Zo hebben wij tenslotte al veel welgestelden geholpen hun geld vanaf de Antillen in veiligheid te brengen, toen daar het bankgeheim werd opgeheven!! Tja, ook dat soort zaken zijn normaal op de Nederlandse ambassades, maar omdat nu familie van de democratisch gekozen president Janoekovytsj in het spel is, is Neppérus uiterst bezorgd………

Nee die andere zaak, dat belasting ontduiken door Oekraïense bedrijven, is net als bij Griekse bedrijven, die de belasting ontduiken in Nederland, niet erg. Dat daardoor een land als Griekenland nooit hun schulden kunnen betalen, is niet erg, daar laat je de Nederlandse burgers voor betalen, zij mogen zorgen voor de Nederlandse banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen, die  elders teveel leningen hebben verstrekt, die niet inbaar blijken. Belastingontduiking door bedrijven is heilig binnen het neoliberalisme, de politiek zorgt er wel voor, dat de belastingbetaler de rekening krijgt!!! Nederland heeft baat bij bedrijven, die de belasting ontduiken in eigen land (de brievenbusmaatschappijen), aldus de trut….. ha! ha! ha! ha! Jaha, Nederland haalt zo al snel 3 miljard per jaar op! Wat deze neoliberale hufter er niet bij vertelde, is dat het Nederland in totaal naar schatting 27 miljard aan belastinginkomsten op jaarbasis kost, daar Nederlandse bedrijven op diezelfde jaarbasis 30 miljard ontduiken in het buitenland!!!!!!! En dat voor iemand van de VVD, een partij waarvan je bijna dagelijks een landelijke volksverlakker, ernstig kijkend, met onderdrukte lach, kan horen vertellen, dat ‘we  moeilijke beslissingen moeten nemen, maar dat ‘we’ nu eenmaal niet anders kunnen dan lasten verzwaren, vanwege de miljarden tekorten………’

ING: geen dubbele afschrijvingen, dus geen eigen verantwoording voor de klanten………..

ING meldde vanmorgen over de storing die het bedrijf had met internetbankieren, dat er dubbele afschrijvingen waren gedaan, maar dat de verantwoording daarvoor niet bij ING lag, maar bij de klant. Dus ING had een storing, waardoor deze dubbele afschrijvingen volgens ING konden gebeuren, maar de klant werd daar verantwoordelijk voor gesteld!!!!  De klant moest maar zien, hoe ze de bedragen konden terugvorderen. Later trok ING deze uitleg in, er waren geen dubbele afschrijvingen gedaan, dus de klanten hoefden niet bang te zijn of ze een dubbel betaald bedrag konden terugvorderen. Het laatste bericht ging verder met de mededeling, dat er niets was afgeschreven!

ING sprak in het laatste bericht van ‘ongelukkige communicatie……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelukkige communicatie? Dit is wel het eufemisme van de maand!!! Uiterst onbeschofte communicatie, zullen ze bij ING bedoelen!

Ongelofelijk, je hebt een storing, waardoor het zou kunnen gebeuren, dat bedragen niet één keer worden afgeschreven maar twee keer en dan de klant verantwoordelijk stellen voor je eigen waardeloze systeem? Totaal belachelijk, toevallig schreef ik eerder een bericht, over het akkoord tussen de banken, de Consumentenbond (!!!) en de overheid*, waarin de banken hun klanten verantwoordelijk kunnen stellen voor het onrechtmatig afschrijven van bedragen door derden van hun rekening, een grof schandaal. Telkens blijkt weer, dat de computers van de banken zo lek zijn als een mand, bovendien is de software al net zo waardeloos, dan de klanten verantwoordelijk stellen, is een gotspe!!!!

De brutaliteit van de banken kent ondertussen geen grenzen meer, eerst zo ongeveer de hele wereld in een crisis storten, honderden miljarden aan belastinggeld door het bankenputje spoelen en dan gewoon doorgaan met uiterst onbeschoft, klantonvriendelijk gedrag!! Dit nog naast de voortdurende belachelijke topsalarissen, bonussen en zaken doen, die met het bankwezen niets van doen hebben!! Of wat dacht u van de bij tijd en wijle opduikende berichten, waarin de bankentop klaagt, dat de banken te veel aan de leiband liggen, of de al veel te lage financiële buffer, veel te hoog noemen!!!

*Hier de link naar het bedoelde eerdere bericht over het gesloten akkoord, waarin u een oor aan wordt genaaid.

Banken maken u verantwoordelijk voor hun eigen falen, een extra ‘bedankje’ voor de grote crisis, die zij veroorzaakt hebben!

Werkelijk ongelofelijk, o.a. de Consumentenbond en de overheid hebben de banken groen licht gegeven om bij ‘fishing’, of andere diefstal van uw rekening, u te controleren op 10 punten van beveiliging, zoals minimaal 1 keer per 2 weken je saldo controleren, software beveiliging, die voldoet aan de eisen die banken stellen (kunnen ze ook nog eens lekker aan verdienen, door alleen bepaalde beveiligingsprogramma’s te erkennen als afdoende….).

Weet u nog? In de 80er jaren kwamen de eerste pinautomaten en de baliemedewerkers zeurden aan je kop, of je ajb mee wilde doen, henzelf werkloos te maken. Dat is goed gelukt, er zijn praktisch geen gewone bankfilialen meer over, zelfs de pinautomaten beginnen schaars te worden. Sinds een aantal jaren moet iedereen zo nodig aan het internetbankieren en nu velen dat daadwerkelijk doen, stellen de banken de klant zelf verantwoordelijk voor een lam softwaresysteem, waar slimme boeven geld van kunnen stelen. In de komende tijd, als er ten onrechte geld van uw rekening is geschreven, mag de bank zelfs toegang tot uw computer eisen, voordat zij besluiten of u wel of niet schadeloos wordt gesteld!!! Geloof mij maar, dat er altijd wel een reden te vinden is, waarom u uw geld niet terugkrijgt. Nu zult u denken, dat er dan wel ongelofelijk veel gestolen zal worden, in de orde van grootte, te vergelijken met de bedragen die de banken sinds 2007 verloren, u weet wel de vele miljarden waar wij met z’n allen via de belasting voor mochten dokken*, maar nee hoor, het gaat om 4 miljoen per jaar………….. Volgens mij is dat ongeveer in dezelfde orde van grootte, van wat er voor het internetbankieren van rekeningen werd gestolen………

Je kan gerust stellen, dat de banken weer goed bediend zijn, door onze overheid en de Consumentenbond, als dank voor het ‘orde op zaken stellen’, wat betreft risico’s nemen, of bonussen (ja, die zijn een stuk lager, maar de jaarsalarissen een stuk hoger….). Dezelfde banken die kost wat kost willen voorkomen, dat u uw bankrekeningnummer mag behouden, zelfs met het belachelijke IBAN systeem kan dat niet. Staatsbank ABN-Amro, die al wat jaren wordt geleid door de incapabele VVD sjacheraar en ‘komediant’ Zalm, hebben er zelfs een truc voor uitgevonden: een bankrekening koppelen aan een verzekeringspolis……….. Wat trouwens al heel vreemd was, dat verzekeren door de banken, waarom mochten de banken, na het gigantische debacle van 2008 doorgaan met zaken, die met het bankbedrijf geen flikker te maken hebben?!!! Dit nog naast het feit, dat de banken de 4% buffer, die de banken van Dijsselbloem aan moeten houden, veel te hoog vinden, terwijl deskundigen terecht stellen, dat zelfs 20% aan de magere kant is!!!

Ongelofelijk!

Wat doet de Consumentenbond eigenlijk bij een dergelijk overleg, en tekent dan uit naam van de consument, voor een akkoord dat slecht uitpakt voor diezelfde consument? Zit daar soms ook al een oud-politiek volksverlakker aan de top?

*Dubbelop: voor de tegoeden van de banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen, op bijvoorbeeld Griekenland, kreeg dat land vele miljarden aan belastinggeld uit de EU landen, waarmee……. deze instellingen deels schadeloos werden gesteld…. goed hè?!!!

Bron o.a.: Dirk Poot in de Tros Nieuwsshow van afgelopen zaterdag.

Chris Buijink, ‘banken kunnen goed risico’s inschatten…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren realiseerde ik me, dat ik een bericht van Buitenhof, van 2 februari vergat te plaatsen. Ene Chris Buijink, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) was te gast, zeg maar (smegma) de capo di tutti capi van de financiële maffia. Natuurlijk moest deze hufter kwijt, dat hij de al vele te lage buffer van 4%, die Dijsselbloem wil, veel te hoog vindt……. Welk percentage hadden onze banken moeten hebben, toen de bankencrisis toesloeg? Wedden dat dit alles met een buffer van 4%, net zo dramatisch was verlopen?!!! Echte deskundigen spreken dan ook over een buffer van minimaal 20%!!! Maar hij ging door: “Banken zijn goed in het inschatten van risico’s…….” ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat hebben we gezien, janlul! Een nu bijna wereldwijde crisis met héééééél dikke wortels in de bankencrisis, jezus!!! Deze vetklep is verzot op totempalen, want dat woord viel een keer of 80, waarschijnlijk heeft hij heel onderdanig en gedienstig personeel, die net doen, of ze alle vergelijkingen en domme opmerkingen, die hun grofgraaiende baas maakt, geweldig vinden….

Veel praatjes hoe goed het ‘wel niet’ gaat met de banken, maar Buijink wil wel een nieuwe bankencode………… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu dacht ik me toch te herinneren, dat diezelfde Vereniging van Banken, die bankencode toen deze werd ingesteld, een waanzinnig goede code vond, maar nu voldoet deze code ineens niet meer…….? ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er moet nog een eedaflegging bijkomen, als ik ‘m goed begreep en hij wil dat tuchtrecht van kracht wordt, onder wie dat alles dan moet vallen, werd niet duidelijk, maar het zou me niet verbazen, als dat een dikke vriend van Buijink zou moeten worden……. Niets over de aansprakelijkheid van de topgraaiers bij de banken, maar daarvoor is de Vereniging van Banken, dan ook niet te porren, dat spreekt voor zich!!!

Lees ook het bericht, waarin een ‘kleine bijwerking‘ is verwerkt van de, door de grofgraaiers als Buijink veroorzaakte grote crisis…………….