Tag: bankencrisis

About bankencrisis

Subscribe Feeds

Rutte (VVD minister-president) helpt de EU om zeep

Posted on by Willem Wachtmeester

Toch fijn dat de disfunctionerende VVD premier onbedoeld de EU om zeep helpt met zijn weigering de zuidelijke EU-lidstaten solidair en om niets te helpen met de Coronacrisis!!

‘Onbedoeld?’ Wellicht weet hij dondersgoed dat hij met zijn meer dan asociale houding in feite de EU onderuit haalt….. Echter gezien zijn beperkte ‘denkraam’ zou me dat zeer verbazen…..

Laten we hopen dat de EU inderdaad omlazert, immers uiteindelijk zal Nederland geen bliksem meer te vertellen hebben als de EU blijft bestaan….. De EU is dan ook een ondemocratisch orgaan!!

We hebben evenveel aan een EEG 2.0, waarin we samenwerken op economisch gebied en zelfs afspraken kunnen maken over wel of geen grenscontroles. 

Echter het zou me verbazen als Rutte bij zijn standpunt blijft, hij wacht simpelweg op een moment waarop hij zijn handtekening kan zetten zonder dat men zich er druk om zal maken in ons land, wellicht bij een tweede golf Coronabesmettingen……. 

Tot slot: het is toch ook godgeklaagd dat men nog steeds probeert de EU uit te breiden, terwijl een aantal Oost-Europese staten schijt hebben aan de EU-regel en ‘wetgeving’ en gewoon hun eigen gang kunnen gaan…. Men is in de EU veel te benauwd om nog meer lidstaten te verliezen, vandaar dat men de nu al in feite dictatoriaal geleide EU-lidstaten als Polen en Hongarije geen straf durft op te leggen, juist vanwege de angst dat één of meer van deze staten de EU zullen verlaten, immers als dat gebeurt is het gedaan met de EU!! Ja men is wel een artikel 7 procedure gestart tegen Polen, echter de kans dat Polen werkelijk gestraft zal worden op grond van dat artikel is m.i. uiterst klein…..

Zie ook:

‘Apple en Ierland winnen zaak in een typisch staaltje ‘kromspreken’ van de EU rechter‘

‘Spanje, Italië en anderen: EU ‘solidariteit’ i.v.m. de Coronacrisis alleen als de afzonderlijke landen zich tot de nek in de schulden steken: ‘DASLIEF’ of…..‘

Voor meer berichten over de EU, schuldenlanden, Europese Commissie, ECB (de Europese Centrale Bank van de EU), ESM en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Het ESM, ofwel het Europees Stabiliteitsmechanisme, is een organisatie die leningen kan verstrekken aan EU-lidstaten, maar daarvoor in de plaats de zeggenschap krijgt over staatsbedrijven van het land……. Zo heeft Griekenland de eerste 95 jaar niets meer te vertellen over haar staatsbedrijven en de organisatie kan deze voor een appel en ei verkopen als het haar zo uitkomt…… (waar de Griekse bevolking moet boeten voor de corruptie van voorgaande regeringen en voor de banken uit ons gebied van de EU, die Griekenland en andere relatief arme EU landen, ongelofelijk genoeg op de pof geld leenden, terwijl een kind had kunnen weten dat dit fout zou gaan en zo gebeurde een paar jaar nadat de bankencrisis in volle kracht losbarstte in 2008 >> schande!!)

ING besluit ‘n.a.v. Coronacrisis’ 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij…..

Posted on by Willem Wachtmeester

DeBeurs.nl
kwam afgelopen vrijdagmorgen met het bericht dat ING een kwart van haar kantoren zal
sluiten, daar zouden evenzoveel servicepunten voor terugkomen….
Volgens ING zal er geen sprake zijn van ontslagen, een mooi gebaar,
echter hoeveel medewerkers heeft ING die via een uitzendbureau
werkzaam zijn?? Immers deze mensen laten ‘afvloeien’ wordt niet
gezien als een gedwongen ontslag, daar die medewerkers in
dienst zijn van het uitzendbureau….. 

Echter Ruud van Dusschoten, bestuursvoorzitter van ING, denkt dat men 90% van deze werknemers elders binnen het bedrijf onder zal kunnen brengen….. Denken en de dagelijkse praktijk zijn nog steeds 2 verschillende zaken en ach als na een paar jaar blijkt dat de helft van het personeel verplicht de deur is uitgezet, zeker als dat in groepen van bijvoorbeeld 20 arbeiders per keer gebeurt, kraait er geen haan meer naar…….

‘Servicepunten’
zijn geen vervangers voor kantoren van een onderneming, zie de
servicepunten van Post NL, één grote ellende zowel voor het
personeel (van over het algemeen supermarkten, althans in de grote
steden) als voor de klanten van Post NL….

Volgens
ING  topgraaier van Dusschoten, kunnen
klanten na de sluiting van de filialen binnen 10, 15 minuten bij een ING
servicepunt terecht, althans als ze in het bezit zijn van een
auto…… Ongelofelijk, waar haalt deze exorbitante zelfverrijker het gore lef vandaan??!!! (denkt deze plork werkelijk dat iedere klant een auto heeft?)

Ceo Ralph Hamers slaat deur dicht bij ING en kiest weer voor eigen ... 

ING
stelt dat na de heropening van kantoren, die werden gesloten vanwege
de Coronacrisis, er maar weinig klanten komen opdagen, soms maar 3
per uur….. Als dat de reden is om kantoren te sluiten, is dat
letterlijk behoorlijk kortzichtig, dit daar veel mensen nog de kat
uit de boom kijken en benauwd zijn om gebruik te maken van het
openbaar vervoer, of zich in winkels en andere openbare gelegenheden te begeven. De klanten kijken
vooral naar winkels waar men wel naar toe moet eenvoudigweg om te
kunnen overleven, dus naar supermarkten, groentewinkels, enz. en
laten dan zaken als een ING kantoor maar even zitten…… Alsof men
bij ING niet begrijpt dat die klanten vanzelf terugkomen……

ING gaf
wel toe dat men al lang van zins was deze en nog veel meer kantoren
te sluiten, ofwel e.e.a. is gewoon een ordinaire kostenbesparing om
zo de aandeelhouders tevreden te houden….. Een bedrijf dat personeel
ontslaat vanwege kostenbesparing, dus niet door financiële
problemen, wordt onmiddellijk op de beurs beloond door
aandeelhouders…… Afgelopen woensdag steeg de koers van ING dan ook fiks…….

ING is
intussen ook groot aan het worden in Duitsland* en daar doet men het
zonder kantoren, wonderlijk genoeg zien de Duitsers ING blijkbaar als
een zeer betrouwbare bank en heeft men daar voldoende klanten, zonder
de clientèle van digibeten……

Service
afbouwen is uitermate vervelend voor een groot aantal klanten echter
daar hebben de topgraaiers van ING en de aandeelhouders geen probleem mee………

ING
sluit kwart Nederlandse bankfilialen

Gepubliceerd op 10 juli
2020 07:38

AMSTERDAM (AFN) – ING gaat een
kwart van de kantoren in Nederland sluiten, zo’n 42 kantoren. Daar
zouden evenzoveel servicepunten voor in de plaats moeten komen.
Donderdagavond is het kantoorpersoneel op de hoogte gebracht van het
besluit. Er zou geen sprake zijn van gedwongen ontslagen.

Vorig jaar sloot ING al
servicepunten van de bank in winkels als Primera en Bruna.

Nu heeft ING nog 170 filialen.
Volgens Ruud van Dusschoten, bestuursvoorzitter van ING Nederland
heeft de coronacrisis “een al langer lopend plan van de bank
bespoedigd”. Dat komt niet alleen omdat klanten meer zijn gaan
internetbankieren. “Ze keren ook amper terug in diverse kantoren
die na de lockdown weer langzaam opengaan”, zegt Van Dusschoten
in een interview met De Telegraaf.

Drie klanten

“Er zijn kantoren waar nu
gemiddeld twee tot drie klanten per uur komen. Dat is echt heel erg
laag”, aldus de topman. “Wij denken dat 90 procent van de
150 betrokken medewerkers terechtkan op een ander kantoor. Ook kunnen
ze overstappen naar een andere afdeling bij ING, zoals hypotheken,
klantcontrole, fraudebestrijding of cybersecurity. Voor de rest komt
er een vrijwillige vertrekregeling.”

De reorganisatie heeft volgens Van
Dusschoten vooral gevolgen voor klanten van ING. Die kunnen volgens
hem ook in de toekomst “op een rijafstand van 10 tot 15 minuten
met de auto” bij een ING-filiaal terecht.

===================================

*
ING en de andere grote Nederlandse bank ABN Amro (en ik dacht ook de Rabobank) zijn in een aantal
buitenlanden al weer groter dan in Nederland, dit betekent dat bij de
komende grote financiële crisis deze banken weer te groot zullen
zijn om failliet te laten gaan (too big to fail), zoals dat ging nadat de bankencrisis in 2008 in volle hevigheid losbarstte, zodat wij straks weer de
portemonnee moeten trekken om ze op de been te houden……. Terwijl
de afspraak na de bankencrisis was dat dit nooit meer zou worden
getolereerd, echter niemand trekt aan de bel, zelfs niet
toezichthouder De Nederlandse Bank (DNB) onder sufferd Klaas Knot…… Overigens ook de politiek zou hiervan op de hoogte moeten zijn en actie moeten ondernemen, echter Den Haag geeft als DNB geen kik….. (en de meer dan belachelijke verplichte bankenbuffer van 3% zal daar geen zier aan veranderen, immers met dit percentage kan je onmogelijk een bank in financiële problemen redden…..)

Voor meer berichten over ING, klik op dat label, direct onder dit bericht. Heb ook de naam Ralph Hamers, toegevoegd de oud-topgraaier van ING, ook al een figuur die niet begrijpt wat ethisch handelen betekent…… (die schoft is vertrokken neer het Zwitserse UBS, waar hij nog veel meer mag graaien dan bij ING….)

Verzekeraars mogen weer dividend uitkeren en eigen aandelen opkopen: ach en als de financiële crisis hen hard treft zijn wij weer de klos

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
maar waar, de verzekeraars hebben van De Nederlandse Bank (DNB)
toestemming gekregen om weer dividend uit te keren en eigen aandelen
in te kopen. Volgens DNB hebben de verzekeraars amper last van de
Coronacrisis….. Blijkbaar beseffen de baas van DNB, Klaas Knot en z’n
clubje grofgraaiers niet dat de financiële crisis als gevolg van de
Coronacrisis nog in volle omvang moet losbarsten……

Kortom
als de verzekeraars straks in de problemen komen, hebben ze geen geld
meer op de plank om de gevolgen van die financiële crisis op te
vangen en mogen wij, de belastingbetalers, weer inspringen om te voorkomen
dat verzekeraars omdonderen…… Dit nog naast het feit dat de buffer van 3%, die ook de verzekeraars moesten aanleggen na de bankencrisis die in 2008 in alle hevigheid losbarstte, totaal ontoereikend is als er stront aan de knikker komt……

Het
voorgaande was vanmorgen in het nieuws op BNR en ook DeBeurs.nl
besteedde aandacht aan deze zaak, zoals dit mediaorgaan ook aandacht
schonk aan de boete van 500 miljoen euro die verzekeraar Aegon kreeg
opgelegd voor een schimmig financieel product, t.w.: ‘Uitkering
Beleggingspensioen’. Volgens de Autoriteit Financiële Markten (AFM) die de boete heeft afgegeven moeten klanten de de risico’s van
zo’n variabel product kunnen en willen dragen en daar ontbrak het aan
bij velen…. Ofwel Aegon heeft particulieren opgelicht, echter die woorden durft de AFM niet te gebruiken…… (en dat was dan ook precies de bedoeling van Aegon bij het betalen van de boete, immers bij een rechtszaak zou e.e.a. meer dan duidelijk in de openbaarheid zijn gekomen……)

           

Het interesseert de aandeelhouders blijkbaar niet dat Aegon klanten heeft opgelicht en een dikke boete moet betalen, ‘benieuwd hoe de curve eruitziet’ als de verzekeraar op omvallen staat…..

De
negatieve effecten van dit ‘Beleggingspensioen’ traden op na
invoering van dit product, eind november 2016 wat voortduurde tot 1 januari 2018.
Aegon zou nu bezig zijn de negatieve gevolgen voor velen te
compenseren…… Benieuwd hoeveel ellende deze zaak heeft opgeleverd, immers er moeten klanten zijn die failliet gingen op dit product……

De boete
van 500 miljoen die de AFM Aegon heeft opgelegd, kan ik niet anders
zien dan als een schikking om hogere boetes te voorkomen, die 500
miljoen is dan ook de laagste straf die in dergelijke gevallen wordt
opgelegd, niet vreemd dus dat Aegon niet in beroep gaat…….

Wat een
smerig zootje mensen……..

AFM
legt Aegon boete van half miljoen op

Gepubliceerd op 6 juli
2020 18:16

AMSTERDAM (AFN) – De Autoriteit
Financiële Markten (AFM) heeft in mei een bestuurlijke boete van
500.000 euro opgelegd aan verzekeraar Aegon. Volgens de
toezichthouder zijn er fouten gemaakt bij de ontwikkeling van een
financieel product, het Uitkerend Beleggingspensioen (UBP). Daardoor
kon dat product terechtkomen bij consumenten voor wie het niet
geschikt is.

Het UBP is een complex
pensioenproduct met een variabele uitkering. De hoogte van de
uitkering is onder meer afhankelijk van de beleggingsresultaten en
gedurende de looptijd kan het product niet worden gewijzigd. Klanten
moeten de risico’s van zo’n variabel product kunnen en willen
dragen. Dit product werd eind november 2016 op de markt gebracht door
Aegon. De AFM stelde de overtreding vast vanaf die datum tot 1
januari 2018.

Het basisbedrag van de boete in
deze zaak is 500.000 euro en de AFM vindt dat bedrag in dit geval
passend. De toezichthouder waardeert het dat Aegon zich constructief
heeft opgesteld bij het onderzoek, maatregelen heeft getroffen om
herhaling te voorkomen en eventuele nadelige gevolgen van de
overtreding voor haar klanten ondervangt. Dit leidt echter niet tot
een verlaging van de boete. Aegon heeft geen bezwaar aangetekend
tegen het besluit van de AFM, waardoor dit op 24 juni 2020
onherroepelijk is geworden.

Voorneputten een Nederlands uitzendbureau rijdt rond met Poolse nummerborden

Posted on by Willem Wachtmeester

Dacht pas dat ik niet goed opgelet had toen een busje van uitzendbureau Voorneputten me passeerde, dat nummerbord kan niet kloppen, schoot het door m’n hoofd, totdat ik hetzelfde busje even later zag staan op een parkeerplaats van een Westlandse tuinder, het busje geheel ‘getooid’ met Nederlandse woorden, telefoonnummers enz. had een Pools kenteken……

Home

(Neem aan dat dit de topgraaiers van Voorneputten zijn en ze hebben reden genoeg om te lachen….)

Uitzendbureau (‘koppelbaas’ is een meer passende aanduiding voor dit soort uitbuiters) Voorneputten mag als andere uitzendbureaus haar personeel uitnemen in ons land, personeel vooral uit Oost-Europese landen……. Eén en ander met instemming van de opvolgende kabinetten en dat uitzendbureau mag als klap op de vuurpijl, als was het een Pools bedrijf, hier rondrijden met Poolse nummerborden…..

Terwijl veel Polen en andere Oost-Europeanen ook via hun woonruimte fiks worden belazerd met hoge huren voor een ruimte die ze ook nog eens met anderen moeten delen, een ruimte die normaal gesproken maximaal € 500,– zou mogen kosten, maar die op deze manier minstens het vierdubbele opbrengt…… Je kan de klok erop gelijkzetten dat veel van deze woonruimten worden aangeboden via het uitzendbureau…..

Hoe is het gvd mogelijk??!!! Oh ja, natuurlijk: de opvolgende kabinetten zijn vooral bezig de belangen van bedrijven te behartigen, i.p.v. die van arbeiders die tot het volk behoren, het volk waarvoor een volksvertegenwoordiging toch uiteindelijk in het leven is geroepen…….* Zie wat dat betreft ook de weigering van hare D66 kwaadaardigheid Ollongren om vanwege de Coronacrisis de huurverhoging voor de gewone mensen te bevriezen, terwijl zij al bijna 10% meer betalen dan kopers… Kopers voor wie wel wordt gezorgd door bijvoorbeeld aflossingen van de hypotheek op te schorten… 

Hetzelfde geldt voor de panden van bedrijven die als de gewone huurders ook in moeilijkheden verkeren….. Trouwens als zouden deze huurders niet in financiële problemen verkeren, is het uitermate onbeschoft de huur weer te verhogen, zoals men dat ook deed nadat de bankencrisis in volle hevigheid losbarstte en dat volhield tot op de dag van vandaag…..

Hierbij adviseer ik alle zzp’ers dan ook hun licht op te steken bij de Poolse ambassade en daar een kenteken aan te vragen, allicht scheelt het ontduiken van de Nederlandse wegenbelasting en autoverzekering maandelijks een flinke duit!!

Dan te bedenken dat de belastingdienst vooral jacht maakt op mensen die een toeslag ontvangen…….

* En ja, ook voor buitenlandse arbeiders dient het zittende kabinet de belangen te behartigen, zeker als je ziet dat de meeste van deze arbeiders intussen al lang in Nederland wonen.

Onno Ruding (ex-‘Citibank’) wijt de bankencrisis van 2008 in Nederland aan politiek wanbeleid

Posted on by Willem Wachtmeester

Onno Ruding, ex-CDA minister en ex-top Citibank dat je nu Citigroup moet noemen, was afgelopen vrijdag de gast in het Radio1 programma ‘1 op 1’ van de neoliberaal Sven Kockelman. Niet voor het eerst zo liet Kockelman nog even fijntjes weten alsof men niet weet dat hij bewondering heeft voor deze topgraaiende schoft, zoals hij ook dikke ‘vrinden’ is met VVD oplichter Wiegel*, die hij gegarandeerd minstens 1 keer in zijn programma moet hebben gehad (dat raad ik, dit daar ik nooit naar ‘1 op 1’ luister, met één uitzondering wel te verstaan, die van afgelopen vrijdag, maar gegarandeerd dat ik het bij het juiste eind heb en Wiegel waarschijnlijk zelfs meerdere keren te gast is geweest in ‘1 op 1’)

Viel met m’n neus in de boter toen ik uit verveling op Radio1 afstemde (na 11.30 u.), Ruding die durfde te zeggen dat de crisis te danken was aan wanbeleid van de zittende regering (het gaat hier om de banken- of kredietcrisis die losbarstte in 2008 en wat mij betreft door ‘echode’ tot in 2017)….. Alsof de bankencrisis alleen Nederland trof……

Waar haalt deze opperploert het gore lef vandaan, hij was destijds groot bij de Citibank in New York, die gewoon meedeed aan het verkopen van oninbare hypotheken, die de banken in de rest van het westen hijgerig in paketten opkochten, zonder dat de toezichthouder, een ‘vrind’ van Ruding, t.w. CDA kakzever Wellink, destijds opperhoofd bij De Nederlandse Bank, daar ook maar iets tegen ondernam…… (wat Wellink ‘ook al niet’ deed bij het lenen op de pof door de grote banken aan landen als Italië, Griekenland en Spanje, terwijl ieder kind had kunnen weten dat je deze landen niet zomaar leningen moet verstrekken…..)

Ruding sprak zogezegd over politiek wanbeleid, terwijl dat beleid ook nog eens werd uitgevoerd door zijn eigen partij het CDA in  kabinet Balkenende 4 en dat in samenwerking met de PvdA en dan met name plork Wouter Bos……. Inderdaad voerde dit kabinet als de daaropvolgende kabinetten Rutte 1 en 2, een wanbeleid, maar dat was gericht op de bankencrisis……..

* Opvallend dat Kockelman altijd goede banden onderhoudt met politici waar de stank van fraude en andere misdaden aan hangt……. 

Voor meer berichten over Ruding, Wellink, Bos, De Nederlandse Bank en/of de bankencrisis, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. 

Beste bezoeker dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooie dag van. 

ABN Amro liet onder Zalm witwassen gebeuren dit nog naast het het garant staan voor een oliemaatschappij

Posted on by Willem Wachtmeester

ABN Amro onder leiding van VVD topgraaier en commissaris Gerrit Zalm, heeft op meermaals aandringen actie te ondernemen tegen witwassen, geen maatregelen genomen….. Eén en ander blijkt uit het onderzoek van het OM en de FIOD naar witwaspraktijken door ABN Amro…… Uit het boek van 2 FD journalisten over de aanpak van het witwassen door deze in feite nog steeds staatsbank, blijkt dat de bank 2 jaar lang (van 2015 tot 2017) niet heeft gehandeld op aandringen het witwassen te onderzoeken en te stoppen…… 

De zoveelste zeperd van ABN Amro en daar kan ook het volgende aan worden toegevoegd:

DeBeurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat ABN Amro een claim heeft ingediend op uitstaande leningen aan een Singaporees oliebedrijf Hin Leong Trading, dit n.a.v. een artikel van Bloomberg…… Dit bedrijf heeft onlangs uitstel van betaling aangevraagd, ofwel het bedrijf is zo goed als failliet…..

ABN Amro heeft Hin Leong Trading een zogenaamde ‘letter of credit’ verstrekt, daarmee gaf ABN Amro extra zekerheid van betaling of levering van goederen….. Het is niet duidelijk over het bedrag dat daarmee is gemoeid en ABN Amro heeft laten weten geen uitspraken te doen over ‘individuele klanten…..’ ha! ha! ha! ha! Nee, we moeten nog even wachten tot er meer bekend wordt gemaakt over het bijzonder domme handelen van ABN Amro!!

Hin Leong Trading heeft zo’n 4 miljard dollar geleend van meer dan 20 Singaporese en internationale banken, zo heeft HSBCde grootste claim uitstaan op dit bedrijf, t.w. 600 miljoen dollar……

Kortom ABN Amro wordt niet alleen vervolgd door het OM en de FIOD, maar kan binnenkort ook een strafrechtelijke vervolging verwachten van haar domme handelen inzake Hin Leong Trading, waar het bedrijf gegarandeerd ook een dikke claim staat te wachten……

Tja, tijdens de bankencrisis stelde de overheid dat banken nooit weer ‘too big to fail’ (TBTF) mochten worden, eerst onder Balkenende 4, beloofd door de 2 ministers van Financiën die in dit kabinet dienden: PvdA sukkel Wouter Bos en CDA plork Jan Kees de Jager, waar de laatste deze functie ook vervulde onder Rutte 1…… ‘Too big to fail’, ofwel als men de grote banken failliet zou laten gaan zou ons land zo goed als failliet gaan, gelul natuurlijk, men had het personeel van de grote banken kunnen aanhouden, waar dezen ingezet konden worden om 2 grote staatsbanken te vormen en daarmee de tegoeden van de bevolking en bedrijven veilig te stellen…. 

In plaats van het voorgaande te doen werd er veel meer geld gestoken in het redden van de banken (het failliet laten gaan en het op poten zetten van een staatsbank voor het volk en één voor bedrijven was veel goedkoper geweest…..)…. Uiteindelijk hebben de Grieken moeten betalen voor het onverantwoorde gedrag van banken om geld te lenen aan Zuid-Europese landen, waarvan een kind had kunnen weten dat deze landen de schulden niet terug konden betalen….. Niet de Grieken kregen geld van landen als Nederland, nee de banken in ons gebied van de EU, die een waardeloos beleid voerden, werden betaald met het zogenaamde geld voor Griekenland…… 

Straks zitten we weer met de gebakken peren, daar ABN Amro en bijvoorbeeld ING al weer zo groot zijn dat ze bij een crisis om kunnen vallen, juist omdat ze vooral in het buitenland weer veel ‘te groot zijn om te failliet te laten gaan’, waar men weigert de bankensector nu eindelijk eens echt goed aan te pakken en zelfs banken failliet te laten gaan (en die crisis komt er gegarandeerd heel snel, gezien de economische toestand door het Coronavirus….)….. Je snapt het al, ook dan mogen wij, de belastingbetalers, opdraaien voor de verliezen….. De bankenbuffer van 3% is veel te laag om bij dreiging van het omvallen van een bank uitkomst te bieden, echte deskundigen stellen dat zelfs een buffer van 30% nog aan de lage kant is…. Onder kabinet Rutte 2 was PvdA hufter en gesel van de Grieken, Jeroen Dijsselbloem minister van Financiën, deze dacht slim te zijn en stelde dat er minstens een buffer van 4% moest worden aangehouden….. ha! ha! ha! ha! ha!  

Het voorgaande geeft nog eens aan dat opvolgende regeringen lak hebben aan de klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die jaarlijks wereldwijd aan honderdduizenden mensen het leven kost, immers waarom hebben deze kabinetten ABN Amro niet gedwongen haar investeringen in de olie-industrie van de hand te doen en nooit weer garant te staan voor deze bedrijven??? Trouwens over die kabinetten gesproken: waarom heeft men de banken na de bankencrisis niet veel beter gecontroleerd??? Ook toezichthouder De Nederlandse Bank onder Klaas Knot is zwaar in gebreke gebleven, immers hoe is het anders mogelijk dat banken als ABN Amro, ING en de Rabobank zich zo schuldig hebben kunnen maken aan witwassen??? (om nog maar te zwijgen over het libor schandaal….)

Toch leuk dat Zalm nog eens heeft laten zien dat de VVD een misdadigerspartij is!!

Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde afgelopen dinsdagmorgen op Radio1 een gesprek met de Rotterdamse VVD wethouder Kurvers, die meedoet aan ‘In applaus kan je niet wonen’*, een initiatief van o.a. Bouwend Nederland, VNO-NCW en Techniek Nederland. De kwestie is dat men wil weten wat de ‘bouwplannen’ zijn van het kabinet tijdens en na de Coronacrisis….

Volgens Kurvers is de huidige woningnood ontstaan na de vorige crisis, de bankencrisis die in 2008 in alle hevigheid losbarstte en jarenlang mensen op de nullijn heeft gehouden, terwijl politici in de Tweede Kamer, het kabinet en de eigenaren van bedrijven er in die tijd in totaal met dubbele ‘cijferpercentages’ op vooruit zijn gegaan…… Kurvers is een echte VVD’er en als zodanig zit het liegen hem in het bloed, immers de woningnood is al gaande van ver voor de eeuwwisseling…..

VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie, GroenLinks en zelfs de lokale populistische partijen hebben deze woningnood veroorzaakt door expres grote hoeveelheden sociale huurwoningen te slopen en daar veel minder voor terug te bouwen…. Dat laatste ook nog eens gemengd met duurdere huurhuizen en een fiks aantal koophuizen (let wel en nogmaals: waar eerder sociale huurwoningen stonden…)……

Met die gecreëerde woningnood is de huizenprijs tot achterlijke hoogten gestegen en als de Coronacrisis een zware recessie wordt (de kans daarop is bijzonder groot) zullen velen hun veel te dure huis niet meer kunnen betalen (zowel kopers als huurders**)….. Overigens zijn ook de geheime prijsafspraken tussen bouwaannemers (een voortzetting van de bouwfraude) oorzaak van een veel te hoge huizenprijs, dit nog aangevuld met misdadige wethouders die grondspeculantje gingen spelen met gemeentegronden en dat verkochten als was het belegd met een dikke gouden laag….. Neem als voorbeeld de Haagse bouwwethouders Norder (PvdA) en Wijsmuller (Haagse Stadspartij).

Door die achterlijke huizenprijs vielen velen uit de boot als het gaat om kopen of huren van huizen, vandaar ook dat de lonen van o.a verplegend personeel te laag zijn, terwijl ze met een normale huizenprijs en huur geen problemen zouden hebben om rond te komen……

Nu willen Kurvers en zijn maten in misdaad dus een garantie dat de huizenprijs (en daarmee de huizenbubbel) op peil wordt gehouden en er vooral huizen voor middeninkomens worden gebouwd, terwijl de grote onderlaag in sociale huurwoningen moet wonen, huizen die veelal niet eens zijn geïsoleerd, dan wel slecht geïsoleerd, zodat ze ondanks hun lage inkomen, de hoofdprijs betalen voor het warm stoken van hun (huur-) huis…… Met de claim van Kurvers en de bouwmaffia zullen nog meer arme Rotterdammers de stad moeten verlaten, waar deze inkomensgroep het al helemaal kan vergeten de stad in te komen…..

Overigens betalen ook deze mensen ondanks de huurtoeslag veel te veel voor een dak boven het hoofd, veelal in achterstandsbuurten, waar ze ook nog eens te  maken hebben met een ongelofelijk aantal verhuizingen (veel mensen in financiële problemen worden hun huis uitgezet, waarna ze worden geherhuisvest in dit soort wijken), dus ongelofelijk vaak timmeren, boren en zagen…… Het is al zo zot dat huurders bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd*** dan kopers, terwijl ze nog amper rechten overhebben en zelfs een prima parketvloer moeten uitbreken als ze verhuizen, hetzelfde geldt voor desnoods nog nieuwe gordijnen, ook met moeilijke maten, ofwel dure gordijnen die alleen op (speciale) maat kunnen worden gemaakt……(in mijn buurt zijn dit soort huizen volop te vinden)

Waar haalt Kurvers het gore lef vandaan? Hij heeft overduidelijk veel te dikke banden met de bouwmaffia, een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!!! 

Hé Kurvers: in gesloopte sociale huurwoningen kan je niet wonen, ploert!!

Ach ja, de VVD een partij vooral gevuld met misdadige bestuurders, zoals telkens weer wordt bewezen….

*   ‘In applaus kan je niet wonen’: valselijk opgezet door de bouwmaffia, dit door de Coronahysterie waar men applaus vraagt voor: -medewerkers van winkels, -bouwvakkers, -schoonmakers, -vuilnismannen, -verplegend personeel,- thuiszorgmedewerkers enz. enz. De bouwondernemers vinden het blijkbaar onzin, dat applaus voor deze mensen en hun eigen medewerkers ofwel bouwvakkers en dat men juist meer dure huizen eist i.p.v. deze groepen te prijzen voor hun (gevaarlijke) werk in moeilijke omstandigheden…… Men wil deze groepen zelfs geen loonsverhoging geven, terwijl men hen prijst voor hun werk, zoals ook aartsleugenaar Rutte nu al meermaals heeft gedaan…..

**  Waar het waardeloze kabinet Rutte 3 al heeft aangegeven dat men huizenkopers zal helpen met het betalen van de hypotheek, zullen huurders alsnog een fikse huurverhoging voor de kiezen krijgen……  

*** Ongelofelijk genoeg houdt Rutte 3 vast aan een huurverhoging dit jaar voor sociale huurwoningen van (houd je vast) 3 tot 6,1%, dit in tijd van crisis en het feit dat de huurverhogingen worden gebaseerd op de prijsverhoging in 2019, die voor het grootste deel werd veroorzaakt door….. de huurverhoging per 1 juli 2019!!! Zo worden de huurders jaar in jaar uit dubbel besodemieterd door de zittende regering, in dit geval de 3 kabinetten Rutte, die als het kabinet Balkenende 4 schijt hadden aan het feit dat men door de bankencrisis veel minder te verteren had. Hetzelfde gaat nu weer op tijdens de Coronacrisis, waar de financiële problemen alleen maar meer mensen zullen treffen…….

Zie ook:

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘

‘Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen‘

‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

‘Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken‘ 

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (een prent)

‘Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

Voor meer berichten over de huurstijging en/of de huizenbubbel, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Beursgenoteerde bedrijven hebben eigen aandelen ingekocht en hebben nu door de Coronacrisis steun nodig van de overheid

Posted on by Willem Wachtmeester

VS bedrijven kopen al een paar jaar eigen aandelen op als het goed gaat met het bedrijf, een goede zaak zou je zo zeggen, echter dat opkopen heeft een keerzijde.

Die keerzijde komt nu naar boven door de Coronacrisis, immers dezelfde bedrijven verkeren nu in zwaar weer doordat de aandelen die ze opkochten zwaar zijn verminderd in waarde……..

Als deze bedrijven die aandelen niet hadden opgekocht hadden ze nu meer dan voldoende geld om de negatieve gevolgen van de Coronacrisis op te vangen…….

Kortom deze bedrijven hebben in feite eigen aandelen opgekocht ten koste van de belastingbetalers…….

Ook in ons deel van Europa hebben een aantal bedrijven de laatste jaren eigen aandelen ingekocht en reken maar dat zij daardoor nu in de problemen zijn gekomen en ook hier mag de belastingbetaler opdraaien voor de door het bedrijf zelf veroorzaakte ellende…… Dom te denken dat deze bedrijven geen belastinggeld nodig hebben om op de been te blijven…… Aandeelhouders zijn er fiks op vooruitgegaan met het opkopen van eigen aandelen door bedrijven, immers de aandelen worden boven de laatste koers verkocht. Nogmaals: wij mogen via de belasting betalen voor de ontstane financiële strop, die ervoor zorgt dat men het bedrijf niet op de been kan houden met het geld dat deze bedrijven hebben verspild met het opkopen van eigen aandelen…. Bedrijven die maar al te vaak een top hebben die zichzelf onbeschoft heeft verrijkt, terwijl ze de arbeiders al sinds 2008 hebben afgeknepen…….

Het voorgaande en dan te bedenken dat deze bedrijven ook nog eens schunnig weinig belasting betalen, dit door ingrijpen van de neoliberale afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3…. De partijen die daar verantwoordelijk voor zijn: VVD, CDA, PvdA, D66, PVV, ChristenUnie en de ‘gedogers’ van de fundamenteel-christelijke SGP….. Onthoud dit als je weer moet stemmen!

Wanneer zal de dag komen dat de macht van bedrijven wordt gebroken en dat neoliberale regeringen die hen vrijbaan gaven zullen worden veroordeeld voor hun smerige lobbyisme t.b.v. (grote) bedrijven…?? Die dag zullen we niet snel meemaken omdat we daarvoor eerst met een revolutie een eind zullen moeten maken aan het misselijkmakende, ijskoude en inhumane neoliberalisme, waar de burgers heden ten dage zich als makke schapen laten uitnemen met de ene huurverhoging na de andere en kopers te bang zijn om ook maar een cent te verliezen op hun bezit…… 

Deze huizenbezitters beseffen niet dat wanneer deze crisis doorzet en dat zal ongetwijfeld gebeuren, hun huizen scherp zullen dalen in prijs en ze met een veel te dure hypotheek blijven zitten…… Zoals de zzp’ers nu al beginnen te begrijpen dat hun ‘ondernemerschap’ in feite een heel smerige vorm van uitbuiting is en ze het nakijken hebben als er moet worden bezuinigd in de bedrijven voor wie ze werken….. Terwijl deze zzp’ers voor het overgrote deel niet zijn verzekerd tegen werkloosheid, arbeidsongeschiktheid en niet sparen voor de pensionering….. Geloof mij maar beste bezoeker, jij en ik moeten middels de belasting opdraaien voor de kosten die zzp’ers maken als ze failliet zijn gegaan, arbeidsongeschikt raken en als ze te weinig pensioen* hebben opgebouwd……. Intussen lachen de bazen van bedrijven die deze zzp’ers contracteerden zich de pleuris (je zou bijna hopen dat ze dat doen na het oplopen van het virus…)

Over hypotheken gesproken: er wordt nu al een paar dagen gesproken over de problemen die huizenkopers hebben met het betalen van de hypotheek, echter geen hond die het heeft over de huurders, zij hebben alweer een fikse huurverhoging te betalen dit jaar, terwijl de huizenprijs gegarandeerd zal inzakken….. Hetzelfde gebeurde nadat de bankencrisis in alle hevigheid losbarstte in 2008, de huizenkopers werden ontzien daar de waarde van hun huis daalde, terwijl de huurders die in feite nog harder werden getroffen door die crisis, jaar op jaar dikke huurverhogingen kregen, NB verhogingen gebaseerd op een veel te hoge koophuizenprijs en op de gestegen consumentenprijzen, waar oh schande de huurverhoging van het jaar ervoor als leidraad werd genomen voor de nieuwe huurverhoging!!! (dat gebeurt overigens nog steeds met de nieuwe huurverhogingen….)

* De pensioenfondsen hebben intussen weer een kapitaal verloren door het inzakken van de beurs, waar Rutte 3 hen toestemming gaf nog meer van door ons gespaard geld te vergokken op de beurs……. Je kan er op rekenen dat de pensioenen binnen afzienbare tijd zullen worden gekort….. Schandalig!!!

Zie ook:

‘‘Samen tegen Corona, da’s lief’ of……‘  

‘Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven‘

‘Grote bendes met apen vechten voor voedsel op de straten van Thailand‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘ 

‘Huiselijk geweld: vrouwen worden vermoord ‘door de maatregelen’ tegen het Coronavirus‘

‘Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan‘ 

‘Coronavirus: VS roept alle burgers op terug te keren naar huis‘ (was dat maar waar: alle VS burgers, inclusief de militairen…)

‘Coronavirus: alles wijst erop dat dit virus uit een militair laboratorium van de VS komt‘ 

‘Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend‘

‘Coronavirus: de eerste patiënten met het virus gemeld in openluchtgevangenis Gazastrook‘

Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren

Posted on by Willem Wachtmeester

DemandProgress kwam afgelopen maandag met een petitie waarmee wordt verzocht
juist nu de stresstest van banken te behouden en uit te voeren, dit
daar de grote banken in de VS als Wells Fargo, JP Morgan Chase en
Citigroup de stresstest (ook wel crashtest genoemd) van de draaiboeken verwijderd willen hebben,
dit vanwege de financiële gevolgen van het Coronavirus…… Het voorgaande terwijl Wall Street al jaren bezig is om de stresstest geheel op te doeken, ofwel: de grote banken misbruiken het Coronavirus als excuus om van de stresstest af te komen……..

Totaal
belachelijk daar de stresstest voor banken nu juist is bedoeld voor ‘rampen’ als het Coronavirus en er niet weer een bankencrisis kan uitbreken
als die van 2008……. Oké, andere maatregelen die getroffen zijn
om een tweede bankencrisis te voorkomen, zoals een kapitaalbuffer van
3% voor banken in het EU gebied, zijn volkomen ontoereikend,
deskundigen stellen dat zelfs een buffer van 30% op zeker moment te
weinig kan zijn om een bank te redden van faillissement……

Deze
petitie kunnen wij niet tekenen, maar zette me wel aan het denken:
hoe zit het met onze grote banken, als je ziet dat het Coronavirus
ervoor heeft gezorgd dat bedrijven nog meer met zijden handschoenen
worden behandeld door Rutte 3 en bijvoorbeeld Jacco Vonhof van MKB
Nederland en opperhufter de Boer van VNO-NCW geld en maatregelen van de
regering eisen om bedrijven ‘in deze moeilijke tijden’ op de been te
houden…… Zo liet Vonhof gistermorgen weten dat de banken wel bereid
zijn om meer kredieten te verstrekken, als de regering ook geld steekt
in het op de been houden van bedrijven…..* 

Het pleidooi om naast banken ook overheidssteun voor investeringen te geven, geeft aan dat banken al een stuk makkelijker zijn in het verstrekken van kredieten,
terwijl dat één van de oorzaken was voor de eerder aangehaalde
bankencrisis, ook wel kredietcrisis genoemd…… Om nog maar te zwijgen over de belofte van PvdA topgraaier Bos e.a. dat de banken nooit weer te groot zouden mogen worden om failliet te laten gaan (‘too big to fail’ >> TBTF), terwijl ING en ABN Amro al weer veel te groot zijn in het buitenland, ofwel bij een volgende bankencrsis zullen wij weer de portemonnee moeten trekken………

Banken staken, voordat de crisis in alle hevigheid losbarstte, geld in huizen en bedrijven, waarvan de bezitters niet kapitaalkrachtig genoeg waren om op de been te blijven en aan de afbetalingen te voldoen…… Zie ook de enorme kredieten die banken uit ons deel van de EU verstrekten aan opvolgende Griekse regeringen, verstrekkingen die het best kunnen worden aangeduid als lenen op de pof, waar een kind had kunnen weten dat dit fout zou gaan….

Intussen hebben de ECB, de Europese Commissie en het IMF ervoor gezorgd dat de Griekse bevolking het gelach moet betalen. (later wellicht
meer over de woorden van patjepeeër Vonhof) Fascisten als Wilders en een aantal neoliberale partijen als de PvdA en de VVD in de Tweede Kamer durfden te stellen dat het geld dat van de EU naar de banken in onze regio ging, om de niet terug te halen geleende gelden aan Griekenland te compenseren, naar de Griekse bevolking ging, een leugen van enorme proporties, wat haat kweekte tegen de Grieken (die geen nagels hebben om de bips te krabben)…. 

Uiteraard hadden de banken op de blaren moeten zitten vanwege de totaal onverantwoordelijke kredietverlening….. Nu heeft Griekenland nog maar weinig te vertellen, haar bezittingen blijven nog bijna 100 jaar lang onder beheer van het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM)…. In die tijd mag dit smerige orgaan Griekse staatseigendommen voor een appel en ei verkopen aan de ‘hoogste bieder’ (na faillissementen worden eigendommen ver onder de prijs verkocht……)

Ofwel de banken werden en worden nog steeds met zijden handschoenen aangepakt, terwijl de klanten worden gepakt via de belasting, immers de gelden die niet naar de Grieken, maar naar de banken gingen, moesten opgehoest worden door jou en mij, ofwel de belastingbetalers….)…. En dan durven plorken als de Boer en Vonhof te eisen dat de regering geld steekt in bedrijven, ook dat geld is belastinggeld en zal voor een groot deel van jou en mij komen…… (er gaat nu al belastinggeld naar bedrijven die voor hun arbeiders deeltijd WW toegekend hebben gekregen……)

Hier de begeleidende tekst bij de petitie van Demand Progress:

Demand Progress

Stop Wall Street
from using the coronavirus to weaken regulations

Sign
the petition: Stop the big banks

Robert
Cruickshank, Demandprogress.org <info@demandprogress.org>

We’re appalled: The big
banks are trying to use the coronavirus as an excuse to evade the
regulations established after the 2008 crash to protect us from their
reckless behavior.1

Wall Street banks like Wells Fargo,
JP Morgan Chase, and Citigroup are trying to get out of “stress
tests” designed to ensure the banks won’t fail in the event of a
financial crisis.

The stunning decline in the stock
market and the impact of the coronavirus could create another
financial crisis. Stress tests are crucial in moments like this —
and the big banks want to get out of them. We have to stop them.

Sign
the petition and tell the Federal Reserve: Don’t give into Wall
Street and don’t weaken regulations designed to stop another crash!

The big banks also want to weaken
capital requirements, which ensure that they have enough funding on
hand in order to absorb the kind of losses we have seen in the
financial markets today.

When banks don’t have enough
capital, they can fail in a crisis and take the entire economy down
with them. Capital requirements help prevent that. Stress tests help
prove the banks are sound — and require them to take corrective
action if they’re not.

Wall Street never wanted these
rules. They fought hard to oppose their passage and have worked hard
to undermine them at every opportunity.

Now they are trying to use the
coronavirus as a justification for weakening these critical
protections – at a time when we need them the most. Can you send a
message and put a stop to this?

Add
your name and tell the Federal Reserve to resist Wall Street’s
pressure on crucial banking regulations.

Thank you for taking action,

Robert and the team at Demand
Progress

Sources:
1. Washington Post,
“Big banks want regulation eased because of coronavirus. Experts
call it opportunistic,” March
3, 2020.

=================================

* De geschiedenis van dit soort maatregelen laat zien dat ook niet
levensvatbare bedrijven op die manier nog maandenlang kun….. Trouwens ook na een faillissement komt het grootste deel van de kosten die niet meer te verhalen zijn, voor rekening van de belastingbetaler………

Voor meer berichten over de bankencrisis (of kredietcrisis), stresstest, Griekenland en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op BNR een gesprek met Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de nieuwste cijfers, die enigszins tegen schijnen te vallen, dit o.a. door de inspanningen om witwassen tegen te gaan, een zaak die ING jarenlang door de vingers zag en daarvoor een mega schikking trof met het OM…….. Volgens Hamers heeft men om het ING witwasschandaal te tackelen 4.000 mensen aan het werk gezet, alsof de top voorheen niet wist dat deze praktijken plaatsvonden, lullig genoeg hield men er geen rekening mee dat het ooit zou uitkomen….. 

Ach dit is zeker niet het eerste misdadig handelen van banken en al even zeker niet het laatste, zie de aanleiding voor de bankencrisis, waar het volk middels de belastingen deze banken op poten moest houden met een paar honderd miljard euro……. 

Hamers liet o.a. weten dat ING het goed doet en je wilt natuurlijk meteen weten wat ING dan zo goed doet….. Wel, om een lang verhaal kort te maken en niet oneindig lang te rekken door op allerlei andere zaken te wijzen, zoals het mooie weer, hier het antwoord (houd je vast en doe je veiligheidsgordels om): ING betaalt haar klanten 0,1% rente op spaartegoeden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja er zijn banken die in het geheel geen rente meer betalen of zelfs negatieve rente in rekening brengen en je weet het: in het land van de blinden is een bankier met zelfs maar 1% zicht koning…… Uiteraard rekent ING een veel hogere rente als het bijvoorbeeld gaat om rood staan, of om een lening dan wel een hypotheek…….

Voor de vorm maakten en maken de banken wat ophef als Lagarde (en eerder haar voorganger Draghi) van de ECB (Europese Centrale Bank) de rente nog verder verlaagde/verlaagt, dit daar men de klanten met een spaarrekening wil laten geloven dat de banken geen belang hebben bij een lage rente…… Uiteraard hebben de banken daar wel belang bij, immers men hoeft bijna geen rente te betalen en kan vervolgens, zoals gezegd vergeleken met bijvoorbeeld die 0,1% van ING, een fikse rente vragen (en vergeleken bij 0,1% is 4 of 5%  een stevige rente……) 

Voorts verkopen veel banken ook nog eens aandelen, waar je tegelijk niet moet vergeten dat de rente bewust laag wordt gehouden voor de grootaandeelhouders, je weet wel van die spuugrijke figuren die gelukkig worden van massaontslagen en het bedrijf dat dit doet daarvoor belonen met een fikse koersstijging door de aankoop van veel aandelen (in dat bedrijf)………

Vergeten voor plaatsing te melden: het ‘too big to fail’ (te groot om failliet te laten gaan) worden van banken zou niet weer gebeuren, immers de Nederlandse banken waren voor een groot deel te groot vergeleken met ons BBP…. Eén en ander werd ons uit en te na beloofd nadat de bankencrisis zich ten volle had geopenbaard en ons belastinggeld werd gebruikt om de banken te redden, daar het anders nog veel meer geld zou kosten (o.a. een leugen van de minister van Financiën, destijds, PvdA oplichter Bos)…. Intussen zijn zeker ING en ABN Amro gigantisch gegroeid in het buitenland en bijna weer op het niveau van voor 2008….. De zogenaamde kapitaalbuffer die de banken moeten aanhouden van de ECB is 3% en die buffer zou moeten voorkomen dat we banken moeten redden bij een volgende bankencrisis…… Echte deskundigen zeggen dat dit onmogelijk is met zo’n kleine kapitaalbuffer, 30% zou nog te laag zijn…… Zo worden we telkens weer opgelicht door de politiek en de banken!!!

Tot slot nog dit: nog steeds een grote schande dat je je bankrekening niet mag meenemen als je naar een andere bank gaat, dit heeft de peperdure lobby van de banken voor elkaar gekregen bij de politiek…… Des te belachelijker daar we het meer dan achterlijk lange IBAN rekeningnummer kregen, zogenaamd als het BSN nummer (voormalig sofinummer), een nummer dat je je leven lang zou houden, behalve dan als je een bank voor misdadig gedrag wil straffen en overstapt naar een andere bank…….. Deze zaak is een internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard, waarbij de politici die zich hebben laten omkopen, alsook de bankiers zwaar gestraft zouden moeten worden!!!!

Voor meer berichten met Hamers, Lagarde, rente, de ECB, ING, schikkingen en/of IBAN, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.