Hoe is het gvd mogelijk dat de FNV (als de andere zogenaamde vakbonden) voor het pensioenakkoord hebben gestemd?!! Alsof deze organisatie nog op een ledental staat van de 60er jaren van de vorige eeuw en niet steeds verder terugzakt in dat ledental……. Het is overigens onbestaanbaar dat de vakbonden in de 60er, 70er jaren van de vorige eeuw akkoord zouden zijn gegaan met dit meer dan belachelijke pensioenakkoord, waarvoor men zelfs jongeren misbruikte, als zouden zij tegen zijn; niets handiger dan een groep aanwijzen die zogenaamd tegen zou zijn, om een smerig plan door te drukken…. Jongeren opzetten tegen oudere generaties om een akkoord te krijgen, is een wel heel gore rotstreek!!
De FNV kan dan ook niet langer serieus genomen worden, maar ja wat wil je, de FNV is in feite verworden tot een groot bedrijf waar een fiks aantal grofgraaiers hun centen ‘verdienen’, figuren waarvan er minstens een aantal gegarandeerd een balletje slaan op de golfbaan en reken maar dat dit niet zelden gebeurt met hun ‘vrinden’ uit het bedrijfsleven en de politiek……
Niets is in de toekomst nog zeker als het om het pensioen gaat waarvoor je je leven lang hebt moeten sparen…… Oh nee, dom van mij: zeker is dat de pensioenfondsen nog meer van door ons gespaarde gelden zullen vergokken op de beurs, immers ook daarvoor hebben de ‘vakbonden’ getekend……
Het pensioenakkoord? Een smerige streek van de politiek en het bedrijfsleven mede onder verantwoording van de zogenaamde vakbonden, waarmee gespaarde gelden op nog grotere schaal zullen worden gestolen om zoals gezegd mee te gokken op de aandelenbeurzen….. Meer dan schandalig!!!
De pensioenfondsen hadden er bij de politiek op moeten hameren dat de rente moet worden verhoogd, dit daar de rente expres laag wordt gehouden om de grootaandeelhouders, de welgestelden van deze wereld, van dienst te zijn, dit ten koste van de kleine spaarders en zoals we zien van de pensioenen waarvoor men het leven lang heeft gespaard…… Al zijn de pensioenfondsen intussen zelf verworden tot grootaandeelhouders, dit vanwege de toestemming gespaarde gelden te mogen vergokken op de beurs……
Nogmaals: Schunnig dat de FNV akkoord is gegaan met het nog meer geld vergokken op de beurs en o.a. daarvoor de leden meer dan een jaar lang onder druk hebben gezet dit waanzinnige akkoord te tekenen……
De FNV moet hervormd worden en alle figuren die banden hebben met de politiek dienen onmiddellijk ontslagen te worden, voorts dienen alle grofgraaiers eruit geschopt te worden en stel daarvoor mensen aan die akkoord gaan met een lager salaris, mensen die wel gedreven zijn om de arbeiders te vertegenwoordigen en voor hen te strijden!!
Tot slot nog dit: andere vakbonden dan de FNV zijn al jaren niet meer serieus te nemen, dus dat die getekend hebben was van meet af aan te voorspellen……
Het volgende Twitterbericht komt van Lieve Linkse:
Voor nog meer berichten over pensioen, vakbonden, FNV, Koolmees, de neoliberale PvdA hufter Klijnsma (die ook een heel smerige rol speelde in het geheel en de FNV hervormde tot een nog slechtere vakbond dan het al was), de neoliberale EU GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout (zie de link naar een bericht met hem hierboven) en/of pensioenleeftijd, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Monsanto
(Bayer) komt met genetisch gemanipuleerde mais dat bestand is tegen: dicamba, glufosinaat,
quizalofop (-P-ethyl), 2,4-dichloorfenoxyazijnzuur en glyfosaat……. Terwijl de wetenschap die niet is omgekocht door de grote gifmengers, alleen al over glyfosaat stellen dat dit kankerverwekkend is…. Monsanto (dus Bayer die dit bedrijf overnam) is in de VS meermaals veroordeeld voor het gebruik van het product Roundup, waarin het belangrijkste gif glyfosaat is verwerkt en voert nog steeds verweer tegen deze veroordelingen…..
Blijkbaar is Bayer ervan overtuigd dat het uiteindelijk als winnaar uit de bus zal komen en geeft met voorgaande aan schijt te hebben aan het enorme aantal mensen dat ten gevolge van ‘glyfosaatkanker’ is overleden of intussen deze kanker onder de leden hebben……
Bayer is duidelijk van zins nog meer kankers te veroorzaken onder
landbouwarbeiders en consumenten, vandaar dat het met deze nieuwe
genetisch gemanipuleerde mais komt dat bestand is tegen dicamba, glufosinaat,
quizalofop (-P-ethyl), 2,4-dichloorfenoxyazijnzuur en glyfosaat……
Zoals gezegd is het wel duidelijk dar Bayer ervan overtuigd is dat het op de lange duur door de rechters
in het gelijk zal worden gesteld dat glyfosaat niet kankerverwekkend
is, wat zeker van alles te maken heeft met de houding van de Trump administratie t.a.v. giftige producten en de uitstoot van zwaar gif door grote bedrijven, een houding ten gunste van die bedrijven en gifmengers als Bayer-Monsanto, een houding waarbij economisch gewin ver voorgaat op de volksgezondheid……* Klik voor meer berichten daarover op het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht terug te vinden.
Er zit nog een andere verschrikkelijke stank aan dit soort genetisch gemanipleerde zaden: als de gewassen worden bespoten met deze zwaar gifige cocktail, land een fiks deel op akkers daarnaast, zodat bijvoorbeeld ecologische teelt wordt besmet en boeren hun eco-licentie verliezen…. Er zijn zelfs boeren die om ellende te voorkomen ook maar kiezen voor de zaden zoals in deze die van Bayer-Monsanto…..
De lobbyisten van deze grote gifmenger bewerken ook kleine boeren, in landen als India, te kiezen voor hun zaden vanwege een beloofde hogere opbrengst… Echter als de oogst tegenvalt komen deze boeren niet af van hun contract en daar ze geen zaden mogen winnen uit de oogst, zijn ze verplicht weer nieuw zaadgoed te bestellen bij deze gifmenger….. Daardoor komen veel van deze boeren in financiele problemen waardoor velen zich het leven benemen…… (als deze boeren andere zaden gebruiken en men vindt een paar planten die terug te voeren zijn op Bayer-Monsanto, moeten deze boeren alsnog de hoofdprijs betalen en zitten ze tot de nek in de schulden…….)
Ach het
blijft voor Bayer (om nog eens een suf cliché aan te halen) een ‘win
win situatie’, immers of deze kankertroep nu wel of niet wordt
toegelaten in de VS, de grenzen van ontwikkelingslanden staan wijd
open voor de import van deze kankerzooi, daar zorgen zoals gezegd de lobbyisten van Bayer wel voor, die met kapitalen
regeringsfunctionarissen in die landen omkopen, zodat deze dodelijke
zaden alsnog op de markt verschijnen en de producten daaruit zelfs in ons land worden verkocht……. (overigens is het bij diervoer nog een stuk erger, alsof het opgeslagen gif uit de kadavers verdwijnt als je een stuk van zo’n lijk verwarmt…..)
Nogmaals: deze mais zal ook in ons land op de markt verschijnen door import van deze mais, althans als dit gecombineerde levensgevaarlijk gif verboden zal worden in de EU en de kans daarop is klein, al zou glyfosaat per 22 december 2022 verboden zijn in de EU, ook voor professioneel gebruik….. (o.a. EU GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout heeft voor het langer toestaan van dit kankerverwekkende gif gestemd) Wel is zeker dat producten, in dit geval mais dat met gif is behandeld dat hier is verboden, hier wel mag worden verkocht, ofwel geen verbod op import van met dit gif behandelde groente en fruit…..
Het voorgaande geeft nog eens aan hoe hard PvdA hufter Ploumen als minister in Rutte 2 heeft gelogen met haar uitlating dat hier verboden voedsel niet zal worden geïmporteerd uit de VS en Canada, dit vanwege haar lobby voor de vrijhandelsverdragen TTIP (met de VS, nog niet getekend door de VS**) en CETA (eenzelfde vrijhandelsverdrag met Canada dat intussen door de EU en Canada is getekend)…….
De volgende petitie komt van Pesticide
Action Network, een petitie die wij ook kunnen tekenen, lees deze daarom ajb en teken (en geeft het door!).
USDA: No, we don’t need corn designed for MORE herbicides
Pesticide
Action Network <subscribe@panna.org>
Monsanto
(now owned by Bayer) has petitioned the U.S. Department of
Agriculture (USDA) to approve a new GE corn seed engineered to
tolerate applications of not just one or two chemicals, but five —
dicamba, glufosinate, quizalofop, 2,4-D and glyphosate.
Genetically
engineered (GE) seeds are designed to tolerate applications of
specific herbicides, and widespread application has created a crisis
for farmers: resistant “superweeds.” Industry’s answer? More GE
seeds, engineered to be used with increasingly stronger chemicals.
We’re teaming up with our friends at the National Family Farm
Coalition and Friends of the Earth to deliver an emphatic “no
thanks!” to USDA in advance of their July 7 deadline.
We
know exactly who would benefit from this new seed — and it’s not
farmers. Dicamba-tolerant soy, for example, has damaged or destroyed
millions of crop acres , causing huge financial losses for thousands
of farmers across the country. Companies like Monsanto/Bayer win big
as farmers plant GE seeds “defensively” to protect their crop
from drift damage, even if they don’t intend to use the cocktail of
chemicals themselves.
Meanwhile, farmers and their communities lose
out as seed choices are limited, chemical trespass and exposure
increases, and biodiversity is undermined.
Now
more than ever, farmers need tools to build the biodiverse,
climate-resilient food systems we so urgently need. This new GE seed
would take options away, as farmers are forced to plant it
defensively to protect themselves from drifting herbicides.
* Dezelfde houding die je overigens ook aantreft als het om onze
opvolgende regeringen gaat, met één groot verschil: deze regeringen, zoals de kabinetten Rutte 1, 2 en 3, doen
net alsof ze het beste voorhebben met de volksgezondheid, ofwel hier
wordt het volk belazerd als het om giftige producten gaat (neem het al
eerder aangehaalde langer toestaan van glyfosaat, waar de Nederlandse
regering de EU regels volgt t.a.v. glyfosaat, anders dan de regeringen van
Frankrijk en Italië, waar glyfosaat al een paar jaar verboden is en men
dus wel rekening houdt met de landbouwarbeiders en de consument, ofwel het volk……)
** Al sinds het aantreden van Trump in 2017, is een peperdure EU lobby bezig in Washington om TTIP getekend te krijgen, daar Trump een tegenstander is van dit verdrag…… (ofwel een peperdure lobby voor een verdrag waarbij de consument het nakijken heeft en die wordt betaald met o.a. belastinggeld van diezelfde consument…..)
Voor meer berichten over Monsanto, Bayer, glyfosaat, Roundup, landbouwgif en/of ‘volksgezondheid en economie’, klik op één of meer van de desbetreffende labels, direct onder dit bericht.
Nog
steeds mogen de grote gifmengers als BASF, Bayer (eigenaar van Monsanto*) en Syngenta gif
produceren dat hier al lang en breed is verboden vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid en voor de arbeiders die het moeten verspreiden over de gewassen…….
BASF
houdt morgen een aandeelhoudersvergadering, de reden voor foodwatch
een mail actie te organiseren. Lees het onderstaande schrijven en doe mee ajb, dit soort acties
hebben wel degelijk zin! Zo blijkt telkens weer dat de top van
bedrijven die onderwerp zijn van een petitie of mailactie daar flink
pissig over worden!! Zoals dat ook met foodwatch gebeurde toen men
daar deze actie begon, de actie ‘STOP DE GROTE GIFROUTE!’.
Vergeet niet dat veel producten die wij hier kunnen kopen, van buiten de EU komen en propvol zitten met gif dat door de grote gifmengers is geproduceerd, gif dat hier zoals gezegd is verboden, ofwel middels een omweg worden ook wij vergiftigd met dat hier verboden gif en dat door de volgende bedrijven: BASF, Bayer, en Syngenta!!!!
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door,
zodat morgen zoveel mogelijk protesten binnenkomen!!
Morgen
aandeelhoudersvergadering BASF: kom in actie
foodwatch
Nederland | Nicole van Gemert <nicole@foodwatch.nl>
Sinds
een paar weken voeren wij campagne tegen de export
van giftige pesticiden
naar landen buiten Europa. Ik vind het te bizar voor woorden dat de
chemiereuzen BASF, Bayer en Syngenta willens en wetens pesticiden
produceren die in Europa verboden zijn vanwege hun schadelijke
effecten en ze gewoon exporteren! Sinds de lancering van onze email-actie
om de grote gifroute te stoppen hebben we niet stilgezeten. Vandaag
een nieuwsbrief over de stand van zaken en een
unieke kans om de druk bij BASF op te voeren!
Kom
nu in actie! Morgen aandeelhoudersvergadering BASF
Morgen,
donderdag 18 juni, vindt de jaarlijkse internationale
aandeelhoudersvergadering van BASF plaats. Dit is een uitgelezen kans
om een
urgente oproep
te doen aan BASF
en hun aandeelhouders.
Laten we de aandeelhouders oproepen om tijdens de vergadering te
vragen naar de gewetenloze export van pesticiden die in Europa
verboden zijn vanwege het feit dat ze schadelijk zijn voor de
gezondheid en/of de biodiversiteit. Deze ‘gewasbeschermers’ worden
vooral verkocht in landen op het zuidelijk halfrond. Landen waar de
toegang tot schoon water, adequate gezondheidszorg en sanitaire
voorzieningen veel slechter zijn dan bij ons.
Daarnaast
kunnen we de kracht van social media nog meer inzetten.
Plaats
een bericht op de Facebookpagina
van BASF
en vraag ze te stoppen met de gifroute naar landen buiten Europa. Als
je een post maakt op je eigen Facebook-tijdlijn, vergeet dan niet
@BASF te taggen.
Of
tweet de volgende tekst: “Hee @BASF veel plezier met jullie
aandeelhoudersvergadering op 18 juni. Lekker winst verdelen! En veel
succes met het verder produceren en exporteren van in de EU verboden
pesticiden waar mens, dier of milieu vanwege de schadelijkheid onder
lijden!” Klik
hier om dit te tweeten!
Chemiereus
Bayer schreef foodwatch op hoge poteneen
brief
naar aanleiding van de tienduizenden protestmails die ze ontvingen om
de grote gifroute te stoppen.
In
hun brief leggen de bazen nog eens uit dat ze alles volgens de regels
doen. Echter, onze belangrijkste vraag blijft onbeantwoord: waarom
exporteert Bayer pesticiden waarvan we weten dat die doden en zieken
veroorzaken? Die nota bene om die reden verboden zijn in Europa?
Uiteraard
stuurden we een
brief terug.
Hierin zijn we ingegaan op de risico’s en schadelijke effecten van
pesticiden en op de dubbele standaard die weliswaar het gebruik van
bepaalde pesticiden in Europa verbiedt, maar die Bayer er niet van
weerhoudt om ze te blijven produceren en exporteren.
Gedurende
deze campagne ontdekten we ook dat Bayer in elk land waar ze actief
is rapporten bijhoudt over vergiftigingsincidenten. Deze rapporten
zijn niet openbaar.
Dat vinden wij schandalig en dit maakt deze gifgigant nog meer
omstreden! We hebben de brief dan ook afgesloten met de herhaalde
oproep te stoppen met de grote gifroute en aanvullend om
openbaarmaking van alle bij Bayer bekende gifincidenten. Wordt
vervolgd dus, maar je kunt ons helpen door de
druk nog wat op te voeren.
Dankjewel
voor je hulp!
Met
vriendelijke groet,
Nicole
van Gemert
Directeur
================================
* Monsanto produceert onder meer het kankerverwekkende gif glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, gif dat hier nog steeds mag worden gebruikt!! Onder andere ‘met dank’ aan EU GroenLinks grofgraaier en oplichter de luxe Bas Eickhout…..
Voor meer berichten over/met BASF, Bayer, Monsanto, Syngenta, Roundup/glyfosaat en/of landbouwgif, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
WeMove
Europe vestigt de aandacht op de klimaatverandering en op het EU
‘parlement’ dat zich de komende weken zal buigen over
landbouwsubsidies, daaronder worden ook subsidies gerekend voor de
veeteelt. Bijzonder vreemd dat WeMove Europe niet over die veeteelt
spreekt….* Heb dan ook geen idee waar WeMove Europe in feite voor
staat, immers een milieuorganisatie die niet weet dat m.n. de
veeteelt de grote aanjager is van de klimaatverandering, is wat mij
betreft geen knip voor de neus waard……
De
schrijvers van de tekst voor de internet acties, Jörg en David van
het WeMove Europe team, beschrijven de droogte in grote
delen van Europa en geven aan dat de oorzaak daarvoor gezocht moet
worden in de land- en tuinbouw (zoals gezegd exclusief de veeteelt). Uiteraard
dragen ook de land- en tuinbouw bij aan de klimaatverandering, je
hoeft alleen maar te kijken naar de teelt in kassen, waar men extra
stookt, verlicht (deze beide zaken worden gesubsidieerd in ons land….) en gif gebruikt…. Gif niet alleen ter bestrijding
van insecten die schade toebrengen aan gewassen**, of om ‘onkruid’ te
bestrijden, maar ook om de grond te ontsmetten voor de nieuwe teelt,
waarbij men in veel gevallen ook nog eens kunstmest gebruikt, dat
voor extra vervuiling en verder aanjagen van de klimaatverandering
zorgt……*** Uiteraard worden een aantal van deze zaken
ook gebruikt in de reguliere landbouw.
WeMove
Europe stelt dat de enorme subsidies voor de landbouw (nogmaals:
exclusief de veeteelt) juist gebruikt moeten worden voor het
verplicht stellen van verduurzaming van de land- en tuinbouw. (je
wordt er werkelijk schijtziek van als je beseft dat het grootste deel
van de EU subsidies naar de landbouw gaat…..) In de tekst worden
ook een paar landen genoemd die enorm veel subsidie krijgen, zo
bestaat het salaris van de landbouwers in Slowakije voor 88% uit EU
subsidies….. Ook vreemd is het feit dat WeMove Europe niet spreekt over Frankrijk
dat een aanzienlijk deel van de EU landbouwsubsidies opstrijkt en met
haar macht in de EU elke subsidie hervorming voor de landbouw en
veeteelt probeert tegen te houden…….
Zoals
gezegd, de veeteelt is een nog veel grotere aanjager van de
klimaatverandering, kijk alleen maar eens naar Nederland: op
jaarbasis worden hier 500 miljoen dieren groot en doodgemarteld…..
Deze arme dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, een
gas dat veel sterker de klimaatverandering aanjaagt dan CO2 en
daarbij zorgt deze vorm van dierenmishandeling ook nog eens voor een
gigantische stikstofuitstoot, o.a. ook al ‘lekker’ voor de
klimaatverandering, hetzelfde geldt voor de hoeveelheid ammoniak die
wordt uitgestoten door diezelfde veeteelt…….
Nogmaals
vreemd dat WeMove Europe geen aandacht schenkt aan de veeteelt….
Het doel
van WeMove Europe is wel te prijzen, dus lees de tekst ajb en doe mee aan de acties (zo gebeurd)! En geeft het door!
Tot slot wil ik nog opmerken dat ook de grote frisdrankfabrikanten, bierbrouwers enz. een enorm beslag leggen op de grondwatervoorraden, niet voor niets ook dat Grolsch haar bierbrouwerij in het verleden verplaatste van de Achterhoek naar Twente…….. Nu worden deze gebieden al een paar jaar geconfronteerd met een grote droogte en zijn de grondwaterstanden in feite veel te laag….. Het is dan ook de hoogste tijd om paal en perk te stellen aan industrieel gebruik van grondwater, i.p.v. het sproeien van groen te verbieden, immers groene bomen en struiken nemen niet alleen CO2 op, maar zuiveren de lucht ook nog eens van fijnstof!!
The reason for our droughts
David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>
April
showers are meant to bring May flowers. Not
in the past two years. Not this year. Crops dry up and a massive
shortfall is to be expected. It’s because the
climate is changing faster than estimated, calling for immediate
transformation to sustainable framing. Join
our call to the European Parliament.
Soil runs like sand
through the farmer’s hand. It turns to dust. After severe droughts
over the last two years, it’s kicking in again. Germany, Italy,
Poland and big parts of South-East Europe already show a massive
rainfall deficit. [1] The first to get hit are farmers. Their crops
have already dried up and it’s only May. [2]
We depend on our
farmers a lot. They provide us with fresh food – every single day.
But from
farm to fork, food production heavily heats up the climate and
contributes an estimated one quarter of all greenhouse gas emissions.
[3]
Yet farmers get a lot
of subsidies from the EU, regardless of the way they farm and its
impact on the climate. Over the next few weeks, the European
Parliament is debating what conditions the EU should link to farming
subsidies. And that opens up the opportunity for us to make it very
clear: We
want farmers to get taxpayers’ money only if they stop heating up the
planet.
Our plan is to
pressure the MEPs who can influence the debate by sending them direct
and public messages, so they can’t hide. But it’s not just our
community — we
are joining forces with over 80 organisations and their networks. Because
together, we are stronger. Together we can be louder than
agribusiness and their lobbyists. Join us.
Imagine your pay slip
showing how much of your salary comes from the EU. For a farmer in
Germany it’s 40%, in Sweden it’s close to 60%, and it can even go
up to 88% in Slovakia. [4] Most of these subsidies are given based on
the size of land farmers work on. Nothing else.
Unfortunately, far too
many farmers stick to bad methods of farming: polluting us with
pesticides, killing bees and birds and heating up the atmosphere. We
urgently need them to transition to sustainable farming without
chemical fertilisers and weedkillers. Sustainable farming emits lower
levels of greenhouse gases and is better suited for droughts.
[5]
The European
Parliament is now shaping what the policies that cover farming in
Europe (Common Agriculture Policy or CAP for short) will look like
for the next seven years. The importance of CAP becomes obvious when
you look at the huge amount of money we are talking about. It’s the
biggest part of the European budget – 58 billion Euros a year [6] –
which is the national income of Bulgaria. [7]
Writing now to your
MEPs is the best moment. They have to agree in June on a proposal
which will be voted on in autumn. And we
want a proposal giving priority to climate and biodiversity, helping
farmers in the EU to better withstand the droughts of the future. That
is what we need you to add your voice to.
With our call to
action today we join forces with the European alliance calling for
Good Food Good Farming. More than 80 organisations from 16 EU member
states mobilise today – we,
WeMove Europe, contribute close to one million Europeans –
together we can make our voices heard!
In solidarity,
David, Jörg (Germany)
and the entire WeMove Europe team
References:
[1]
https://edo.jrc.ec.europa.eu/edov2/php/index.php?id=1000
[2]
https://www.farminglife.com/country-and-farming/arable-sector-praying-rain-due-drought-2858723
[3]
https://ourworldindata.org/food-ghg-emissions shows detailed all
greenhouse gas emissions linked to the whole supply chain of food
production. Narrowing it down to arable land it’s still 12.3%
https://www.boell.de/sites/default/files/agricultureatlas2019_web_190507.pdf?dimension1=ds_agriculture_atlas,
page 32 and page 62
[4]
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/farming/documents/cap-expenditure-graph5_en.pdf
[5]
https://www.opb.org/news/article/organic-farming-better-suited-for-drought-conditions-study-finds/
[6]
https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/cap-glance_en#howitspaidfor
[7]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe,
please clickhere.
WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can
you chip in with a few euros a month and help make sure we can move
fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate
* Zag na plaatsing van de link van dit bericht op Twitter, dat de ‘Tweet’ van WeMove Europ, die ik verzond vreemd genoeg wel samengaat met en foto van een zeug die gemartled wordt met stangen waartussen ze zich amper kan bewegen….. Had intussen dit bericht al gepost en laat het herbij. Vreemde figuren bemensen dat WeMove Europe…..
** Zo is twee derde van de insecten uitgestorven, sinds in de 70er jaren van de vorige eeuw Roundup met het kankerverwekkende glyfosaat werd geintroduceerd……. Zelfs GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout stemde voor het langer toestaan van glyfosaat voor de professionele landbouw…….
***
Er dient wel opgemerkt te worden dat in de Nederlandse tuinbouw en
dan m.n. de tomatenteelt vaak wordt gedaan op steenwol (substraat) en
weet niet of daar ook grote hoeveelheden gif nodig zijn voor grondontsmetting na de teelt. Verder
worden de insecten in de Nederlandse tuinbouw veelal op biologische manier
bestreden, echter in grote delen van Europa waar men teelt in kassen,
worden zaken als gif en grondontsmetting wel op gigantische schaal toegepast…..
Foodwatch
heeft een artikel geschreven over de machten in de voedselindustrie,
niet nodig daar zelf nog veel over te zeggen, een duidelijk betoog en
tevens een vraag om donaties, daar foodwatch een onafhankelijke groepering is. Een organisatie die geheel afhankelijk is van giften, dus geen subsidies van overheid of bedrijfsleven die de inzet
van deze organisatie zouden kunnen beïnvloeden, zoals je maar al te
vaak ziet bij organisaties en ngo’s die mede afhankelijk zijn van
dat soort subsidies.
Jammer dat foodwatch is vergeten om bedrijven als Bayer te noemen (Bayer dat Monsanto overnam), de grote gifmengers die verantwoordelijk zijn voor een ongelofelijk aantal dodelijke kankers…… Deze gifmengers beheren ook het grootste deel van de groentezaden en hebben met hun genetisch gemanipuleerde zaden een ongelofelijke macht, immers ze bepalen voor een groot deel van de wereld wat men op tafel krijgt…… Dit soort bedrijven hebben zelfs geprobeerd om een aantal groenten te patenteren, zodat iedereen ‘schatplichtig’ is die werkt met groenten als broccoli……
Groente op tafel met gif en al: immers gentech gemanipuleerde zaden zijn resistent tegen bijvoorbeeld glyfosaat, het werkzame gif in Roundup (van Monsanto), de land- en tuinbouwarbeiders die dit gif moeten spuiten zijn als eerste de ‘kankerklos’, maar daarna is de consument aan de beurt, immers het bespuiten van groenten met Roundup is ongevaarlijk voor de plant, maar maakt daarna wel degelijk deel uit van die plant, ook als je die eet……
Over Roundup gesproken: Bas Eickhout, de valse grofgraaiende GroenLinks profeet, stemde in het EU parlement voor een langer toestaan van Roundup voor de professionele land- en tuinbouw…… Pas onlangs begreep ik dat er nog volop Roundup wordt verkocht aan particulieren, terwijl dit al een paar jaar terug door de EU werd verboden….. (‘Googel’ maar op Roundup en de schellen vallen je van de ogen en ja dom dat ik dit niet eerder heb gecontroleerd…..)
Lees ajb
het artikel van foodwach en geeft het door, tijd dat we een eind
maken aan machtsmonopolies op het gebied van voedselvoorziening,
waarbij de gezondheid van de klant ofwel de consument bijzaak is en de opbrengsten voor
het bedrijf en de aandeelhouders leidend zijn!
Oh ja, kan je wat geld
missen, denk er dan over dit te doneren aan foodwatch.
Supermarkten
of supermachten?
De
zorgelijke marktmacht van voedselconcerns
Zoals je
ook in onze eerdere nieuwsbrieven leest, zetten we onze strijd voor
eerlijk, veilig en gezond voedsel voort. Samen met jou! Vandaag
praten we je bij over de grote marktmacht van voedselconcerns, die
zowel het aanbod, de wetenschap en de politiek sterk kan beïnvloeden.
De
grote en nog altijd groeiende marktmacht van grote voedselconcerns is
iets dat ons enorme zorgen baart. Neem het supermarktlandschap in
Nederland. De
vier bekendste grootgrutters; Albert Heijn, Jumbo, Lidl en Plus
hebben samen haast driekwart (73,1%) van de hele markt in handen.
Niet
alleen supermarkten hebben een groeiende marktmacht. Ook de productie
is grotendeels in handen van enkele voedingsgiganten. De concentratie
van macht onder voedingsbedrijven houdt niet op bij de grens van de
EU. Zo
controleren slechts drie bedrijven – Unilever, de Indiase Tata Group
en Associated British Foods – ongeveer 80% van de wereldwijde
theehandel.
Een ander voorbeeld: 60% van alle babyvoeding wereldwijd wordt
geproduceerd door slechts vier fabrikanten. In West-Europa is hun
aandeel van de taart 74%, en in Australië maar liefst 92%.
De
voedselreuzen doen er ook alles aan om hun macht via omzet en winsten
te verhogen.
Een schrijnend voorbeeld is dat van de grote blauwe, 30 meter lange
Nestlé-boot, die zeven jaar lang als een drijvende supermarkt over
de Amazone-rivier op en neer heeft gevaren. Het beoogde doel was om
“het genot” van de Nestlé-repen naar de armste mensen in het
Amazonegebied te brengen.
Marktmacht
is slecht voor onze gezondheid
Macht
op de markt betekent ook macht over wat op ons bord belandt. In de
praktijk komt dit er op neer dat we overstelpt worden met sterk
bewerkte producten.
Voor bedrijven is de productie van bewerkt voedsel winstgevend: de
hoge gehaltes aan suiker, vet en zout zijn verslavend. De
grondstoffen zijn vaak goedkoop.
De
‘supermachtconstructies’ werken een ongezond aanbod verder in de
hand: veel (kleine) supermarkten en voedselproducenten kunnen amper
concurreren door de prijsoorlogen en margedruk van de grote
machthebbers. De
meeste producten die uiteindelijk in het supermarktschap terechtkomen
zijn grootschalig geproduceerde voedingsmiddelen: voedsel verpakt met
additieven, smaakstoffen en ingrediënten van lage kwaliteit.
Aan
de onderhandelingstafel
Als
de economische macht te geconcentreerd is, zoals in het geval van de
voedingsindustrie, wordt het onvermijdelijk politieke macht.
Voedingsgiganten hebben veel geld om te lobbyen.
Ze hebben ook een grote invloed op de werkgelegenheid, wat als
drukmiddel gebruikt kan worden. Te vaak wordt de voedingsindustrie
dan ook door de politiek uitgenodigd om aan te onderhandelingstafel
plaats te nemen. Neem het Nationaal Preventieakkoord. De maatregelen
in het kader van overgewicht en obesitas zijn veel minder vergaand
dan voor roken. Waarom? De tabaksindustrie mocht niet aan tafel
zitten, de voedingsindustrie wel. Dit lijkt verdacht veel op
belangenverstrengeling…
Wetenschap
voor de kar van de industrie
Bedrijven
die veel geld hebben, kunnen ook gemakkelijker de wetenschap voor hun
kar spannen. Heel veel onderzoeken naar ziekten zoals obesitas worden
gefinancierd door bedrijven als Coca-Cola, Kellogg’s, PepsiCo en
Nestlé.
Dergelijke onderzoeken wijzen bijvoorbeeld uit dat vooral een gebrek
aan beweging tot overgewicht leidt. Zo wordt de aandacht afgeleid van
de rol van ongezonde voeding bij overgewicht. Commerciële belangen
krijgen hierbij voorrang op de belangen van de samenleving. Een
onwenselijke ontwikkeling.
Met
foodwatch blijven we ervoor waken dat de macht van bedrijven niet ten
koste gaat van de consument. Gezondheid gaat boven verkoopcijfers.
Daarom zetten we er onder meer via onze
campagnes rond Voeding & Gezondheid
op in om de belangen van de consument te verdedigen. We voeren actie
voor een suikertaks en het reduceren van suiker, vet & co in
voedingsproducten. We
willen regulering, zodat de industrie geen winst meer maakt ten koste
van onze gezondheid. Doe mee, en steun de campagnes van
foodwatch.
Met
vriendelijke groet,
Frank
Lindner,
Campaigner
P.S.
Foodwatch is voor 100% afhankelijk van donaties. Geen subsidies, geen
inmenging van bedrijven, geen overheidsbemoeienis. Hoe meer donaties,
hoe beter we de voedselindustrie en politiek kunnen dwingen om jouw
belang voorop te stellen in de strijd voor eerlijk, veilig en gezond
voedsel!Steun
ons en word donateur, ook nu!
Hoe
ongelofelijk schunnig kan een bedrijf handelen? Wel Bayer, je weet
wel hetzelfde bedrijf dat tijdens WOII onder de nazi’s dierproeven
uitvoerde op concentratiekampgevangenen, heeft een stap gezet
die elk ethisch en moreel besef mist: het bedrijf gaat de
kankerpatiënten en de nabestaanden van deze patiënten, die de
ziekte opliepen door het professioneel gebruik van Roundup en die het bedrijf daarvoor aanklagen, harder
aanpakken >> het bedrijf blijft erbij: glyfosaat, het hoofdbestanddeel
van Roundup ‘is volkomen veilig…….’ Hoe ongelofelijk inhumaan kan
een bedrijf zijn, oh ja het kan nog erger zie het handelen van Bayer tijdens WOII, zoals hiervoor aangehaald…… (zo nog meer daarover)
Belachelijk
genoeg zegt Bayer wel, dat het niet zomaar akkoord zal gaan met een
schikking, Bayer stelt dat het op een bepaald
moment zal betalen, als het bedrag niet al te groot is…….Voor een schikking betalen bedrijven niet zelden enorme bedragen, waarmee ze proberen rechtszaken te voorkomen, als zo’n schikking lukt zegt men doodgemoedereerd dat men geen schuld heeft bekend en dus in feite niet schuldig is aan de dood van velen…….*
Schande
ook dat Bas Eickhout, GroenLinks grofgraaier in de EU, akkoord
ging met het langer toestaan van glyfosaat voor de professionele
land- en tuinbouw…… Daarover gesproken: ‘googelde’ op Roundup en deze letterlijke kankertroep wordt nog volop aangeboden voor de particuliere markt, terwijl dit al verboden zou zijn…….(voor alle duidelijkheid: Roundup werd op de markt gebracht door Monsanto en dat bedrijf werd overgenomen door Bayer)
Laten we
hopen dat er geen schikking zal volgen en dat Bayer failliet zal
gaan, immers het bedrijf bestaat al 75 jaar te lang!!! (Bayer is na het eind van WOII voortgekomen uit IG Farben en was voorheen in feite de medische tak van dit bedrijf dat in een andere fabriek ook nog eens Zyklon B produceerde, waarmee Joden, Roma, Sinti en homo’s werden vergast….. Prins Bernhard was voor de oorlog commissaris van IG Farben….)
Dan te
bedenken dat dit smerige bedrijf ook nog eens binnenloopt door het
Coronavirus, de omzet is het eerste kwartaal met 6% gestegen t.o.v.
dezelfde periode vorig jaar……
Bayer
gaat krachtig optreden tegen klachten over onkruidverdelger
Gepubliceerd op 27 april
2020 08:49
FRANKFURT (AFN/RTR/BLOOMBERG) – Het
Duitse chemieconcern Bayer gaat vanwege de economische risico’s van
de coronacrisis krachtiger optreden tegen het groeiende aantal
klachten in de Verenigde Staten in verband met de mogelijk
kankerverwekkende onkruidverdelger Roundup. Dat meldde de onderneming
in zijn handelsupdate over het eerste kwartaal.
Het concern blijft erbij dat
glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, veilig is en Bayer
verzet zich tegen veroordelingen tot het betalen van een
schadevergoeding. Het aantal klachten steeg in het eerste kwartaal
tot 52.500, van 48.600 gemeld in februari. In de tussentijd is Bayer
aan het onderhandelen over een schikking. Die gesprekken lopen
vanwege de pandemie “aanzienlijk” trager , aldus de
chemiegigant.
“Wij gaan alleen een schikking
overwegen als het financieel gezien redelijk is”, stelde topman
Werner Baumann van Bayer. Hij vindt het ook belangrijk dat een
mogelijke deal goed uiteenzet hoe toekomstige klachten snel
afgehandeld kunnen worden. Deze voorwaarden gelden volgens de topman
meer dan ooit, nu acute problemen met betalingen en een economische
neergang op de loer liggen.
Vorig kwartaal had Bayer nog de
wind mee van de pandemie. De omzet steeg mede dankzij sterke vraag
naar medicijnen tot 12,8 miljard euro. Dat betekende een groei van 6
procent ten opzichte van een jaar eerder. De winst nam met een vijfde
toe tot 1,5 miljard euro. De vooruitzichten voor dit jaar blijven
ondanks de onzekerheid rondom Covid-19 staan, meldde Bayer.
===================================
* Opvallend: Roundup werd in de 70er jaren van de vorige eeuw geïntroduceerd, sinds die tijd is twee derde van de insecten uitgestorven……..
Voor meer berichten over Roundup, glyfosaat, Bayer, IG Farben, Monsanto en/of insectensterfte, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Kwam op
Green America een petitie tegen die wij niet kunnen tekenen als niet
‘íngezetenen’ (burgers) van de VS. In het begeleidende
verontrustende schrijven aandacht voor het feit dat men in de VS de
regels voor aandeelhouders wil veranderen, zodat activistische
kleine aandeelhouders niet langer resoluties kunnen indienen en op die
manier proberen wanbeleid van bedrijven te veranderen…..
Veel ngo’s op klimaat- en milieugebied maken gebruik van de mogelijkheid om als (klein-) aandeelhouders deel te nemen aan vergaderingen voor aandeelhouders, ook om de gewone aandeelhouders attent te maken op wanbeleid, dan wel wat de gevolgen zijn van zaken als productie door een bepaald bedrijf op het milieu en/of klimaat*. Neem het grootgebruik van palmolie, waar niet alleen het oerwoud, de luchtkwaliteit en het milieu in het algemeen de klos zijn, maar deze olie ook gebruikt wordt als bijmenging in diesel, terwijl dat totaal geen milieuwinst oplevert en al zou het enigszins uitmaken, zorgt de productie er wel voor dat elk voordeel in een nadeel verandert…… Het gebruik van palmolie in voedsel is al helemaal rampzalig daar het ongezond is voor het lichaam en in arme landen voor veel gevallen van obesitas zorgt……
Reken
gerust dat wanneer deze regel om activistische aandeelhouders de pas af te snijden er in de VS wordt doorgedrukt, de EU de
volgende is waar men deze regel zal invoeren…. Zeker met een
orgaan als de ondemocratische bedrijven belangenbehartiger EU dat als ‘volksvertegenwoordiging’ vooral de oren laat hangen naar de grote bedrijven**, (groot-) aandeelhouders*** en de financiële sector, dus banken, verzekeringsmaatschappijen, enz…….
Lees het
volgende artikel en geeft het ajb door, dergelijke berichten worden
maar al te vaak niet behandelt in de Nederlandse reguliere media,
media die vooral bezig zijn met het handhaven en verdedigen van de bestaande neoliberale status quo………
As
a green economy organization, our
first action alert of 2020
addresses the need to maintain every tool we have to hold
corporations accountable for their actions affecting people and the
planet.
One
of the most important tools – shareholder resolutions – are now
under attack.
Established
back in 1934, the shareholder proposal rule has been used effectively
for decades by socially and environmentally responsible investors to
promote corporate
transparency, greater accountability, and improved corporate
practices.
The
rule enables investors to put resolutions on the annual proxy ballot
for consideration by all of a company’s investors. Even small
investors, with just $2,000 of shares held for a year, can file a
shareholder resolution on an issue of concern.
Irresponsibly,
the Securities & Exchange Commission (SEC) is siding with
Corporate America. The SEC is proposing to weaken the shareholder
resolution process and thereby give more power to corporations. For
example, for shares held for a year, rather than requiring $2,000
worth of stock in order to file a resolution, the SEC wants to
increase the amount of stock owned to a whopping $25,000!
* Bij oliemaatschappijen gaat het om beide zaken, terwijl zij bij
klimaattoppen voor het verreweg grootste deel van de overlegtijd mogen aanzitten, waar men activisten wegslaat als ze te dicht bij een
centrum komen waar dergelijk overleg plaatsvindt………
** Zelfs EU ‘GroenLinks’ grofgraaier Bas Eickhout lobbyt voor bedrijven als Monsanto (nu Bayer), zo was hij voor het langer gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat t.b.v. de landbouw en professionele tuinbouw………
*** Grootaandeelhouders als het Nederlandse koningshuis met aandelen van de Koninklijke Shell…… Men mag daar niet meer over berichten, daar het niet zeker zou zijn hoeveel aandelen Shell het koningshuis werkelijk heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! Ik durf de stelling aan dat het koningshuis op zeker grootaandeelhouder Shell is, immers wat zou er heden ten dage tegen zijn om te verklaren dat je als koningshuis niet langer aandelen Shell bezit???
De
vele ‘ontembare’ bosbranden in Australië maken een rookpluim die zo
groot zou zijn als Europa, In Nieuw-Zeeland zijn ijs en
gletsjers voor een deel al zwart geblakerd van de roetuitstoot
overgewaaid uit Australië……
Ik
vrees dat deze branden de klimaatverandering wel eens sterk
kunnen versnellen, immers de branden zijn al bezig vanaf september en
zijn voorlopig niet te blussen. Als deze branden dergelijke grote
rookpluimen produceren is de kans groot dat zelfs de oogsten zullen
mislukken, eerst op het zuidelijk halfrond en wellicht de oogsten die daarna
volgen op het noordelijk halfrond……..
(Hier een video met satellietbeelden van Australie, beginnend op 18 december 2019 en eindigend op 4 januari dit jaar, let wel de zaak is sindsdien alleen maar verergerd en de laatste verwachtingen van deze dag zijn dat de zaak alleen maar verder uit de hand loopt, de temperaturen lopen weer op en vonkenregens kunnen tot 12 kilometer verderop neerslaan en daar de zaak in brand zetten…..)
Zoals al even over Nieuw-Zeeland gezegd en ook in het artikel hieronder aangegeven: sneeuw en ijs, op een groot deel van het zuidelijk halfrond, zullen waarschijnlijk tot op Antarctica deels zwart kleuren door neergeslagen roet, waardoor de zon niet langer wordt weerkaatst en als reactie gletsjers enz. nog sneller zullen smelten dan ze nu al doen….. Als gevolg daarvan zal de klimaatverandering verder worden aangejaagd, met de volgende reactie: de temperaturen op aarde zullen nog sneller stijgen en er zullen nog meer bosbranden ontstaan, enz. enz……. (dit zijn cumulatieve effecten)
Intussen
gaat Australië gewoon door met het op mammoetschaal exporteren van
steenkool en dat tegen afbraakprijzen, ook daardoor wordt de klimaatverandering verder aangejaagd…..
Heel wat mensen zijn intuusen overleden door de bosbranden, maar echt lijden doen de dieren die in deze bossen leven…… Moederdieren
laten massaal hun jongen achter daar er simpelweg geen eten meer is
en ze moeten vluchten om het vege lijf te redden……
Wordt
2020 het jaar dat het grote sterven pas echt begon..???*
(TMU) — As
Australia’s horrific bushfire crisis continues unabated, smoke
plumes believed to cover an area greater than that of Europe have
been created while glaciers in neighboring New Zealand have been
turned black by soot from the fires.
In the meantime,
nearly 500,000,000 animals have been killed while the human death
toll has climbed to at least 17. Experts have warned of a broader
humanitarian crisis looming over the country, fueling anger at the
government of Prime Minister Scott Morrison.
On Wednesday, experts
noted that a massive plume of smoke spanning roughly 2.1 million
square miles (5.5 million sq km) had begun drifting over the Pacific
Ocean toward New Zealand, which BBC reports
has been blanketed in smoke and haze from the Australia fires in
recent days. The Guardian reports
that vacationers have described the hazy skies in New Zealand as “sepia,”
“orange” and
“apocalyptic.”
Antti Lipponen, a
research scientist at the Finnish Meteorological Institute, wrote in
a tweet
that the smoke plume is well over four times the size of Alaska, 14
times the size of Japan, and roughly equal to the distance between
Iceland and Turkey.
The smoke and soot
have even stained New Zealand’s iconic white glaciers, turning them
black and “caramelizing” the snow in a process that could further
endanger glaciers already threatened by climate change. Former New
Zealand Prime Minister Helen Clark wrote in a tweet
that the impact of Australian ash on glaciers “is
likely to accelerate melting.”
Snow and ice usually
reflect the sun’s heat and slows melting while white. However, snow
blackened by ash and dust rapidly absorbs heat and therefore melts at
faster rates.
Huge smoke plume showing up on GOES-17 from the Australia fires.
Currently being wrapped up by a low pressure system over the Pacific.
(kan helaas deze video niet overnemen, zie daarvoor het origineel en een andere video hieronder)
The environmental
calamity has been stoked by a combination of extreme winds,
record-shattering heat waves, and drought-parched forests,
grasslands, and brush. Australia’s bushfires have also grown so
monstrous that they are generating
their own weather in the form of pyro-cumulonimbus clouds—or
thunderstorms that create more fires—according to Victoria’s
Bureau of Meteorology.
Weather forecasts have
predicted continued withering hot conditions and fierce winds across
southern Australia on Friday as well as dangerous bushfire conditions
in eastern Victoria and New South Wales (NSW) on Saturday. Thousand
of firefighters, including huge numbers of volunteers, have been
fighting the over 100 fires in NSW and over 40 in Victoria.
The nightmarish nature
of the crisis took a new form over the weekend as 4,000
people in the coastal town of Mallacoota, Victoria, fled to the
shore and even into the water as the blaze threatened to consume
their homes.
Tourist Kai Kirschbaum
told ABC
Australia:
“I
think that was our biggest threat in terms of what are we doing with
the children if we need to go in the water to protect ourselves given
the fact that they are only 1, 3 and 5.
If you’re
a good swimmer it doesn’t really matter if you have to be in the
water for a longer time, but doing that with three kids that would
have been, I think, a nightmare.”
In the meantime,
ecologists are fearing a tremendous tragedy for wildlife as nearly
500 million mammals, reptiles and birds—including 8,000
koalas—are estimated to have been killed. The massive loss of life
threatens to forever tip the balance for entire species of animals
and plants.
Over 300 baby flying
foxes were abandoned by their mothers who were trying to survive by
any means, according to experts.
Australia’s bushland is home to a range of indigenous fauna such as kangaroos, koalas, wallabies and possums. Authorities have no exact figure on how many native animals have been killed in the bushfires but experts say it is likely to be in the millions https://reut.rs/2F7gnWB
Wildlife rescuer Jenny
Packwood told
the Sydney
Morning Herald:
“Mothers
are abandoning babies at two weeks after birth because there is no
food for them. Last week we had 300 come in, and we’ve been flat
out feeding since then.
I’ve
never seen anything like this before—we’re calling it a
starvation event.”
Species like bats also
face the threat of local extinction from the massive obliteration of
small creatures such as insects in wildfire-impacted regions,
thre Independent reported.
“Not
one carer KC has spoken to has seen bees, insects, grubs, worms,
snails, beetles, millipedes, for months. Nothing struggles through
the dustbowls which are now covering millions of hectares in all
states.
There’s
no grass for the ’roos, no insects for the birds, the leaves on
eucalypts are brittle, ensuring starvation for koalas, gliders,
possums, birds, insects.”
The bushfires
devastating Australia have been raging since September, laying waste
to wildlife and
private property alike. Experts are fearing that a humanitarian
crisis is imminent as the country faces the worst fire season in
recorded history with three more months of the summer season left.
Along with the fires,
arid conditions due to a prolonged drought have wrought devastation
on the livelihoods of farmers and local economies.
The Australian
government, headed by Prime Minister Scott Morrison, has been accused
of denying the realities of climate change despite its belated verbal
acknowledgment that changing climate conditions have played a role in
the crisis. The government has been accused of obstructing global
summits on climate change and skirting its obligations under the 2015
Paris accord while doing little to curtail the country’s role as
the world’s number one exporter of coal and liquefied natural gas.
Australians’ anger
toward the prime minister—who has derisively been nicknamed “ScoMo”
or “Scummo”—was abundantly clear Thursday when he was forced to
scrap a meet-and-greet with locals in a fire-scourged NSW town. As
the beleaguered prime minister attempted to reassure residents,
locals showered abuse on him.
The
Guardian quoted
residents cursing Morrison as “an
idiot,” telling
him that he’s “not
welcome” and
should “piss
off” and
not expect any future votes.
Scott Morrison forcing this woman to shake his hand, then ignoring her and walking away when she tells him she doesn’t want a handshake unless he gives more funding to the RFS, is fucking disgusting – even by his low standards. #bushfiresAustralia#auspol
Zojuist hoor ik op WDR dat men in Duitsland in ski gebieden waar geen sneew ligt een groot aantal sneeuwkanonnen heeft ingezet, echter zonder resultaat, nu voeren een groot aantal vrachtwagens sneeuw aan van elders…… Leve de klimaatverandering…… De mens is knettergek!
* Een Duitse
universiteit becijferde dat het niet lang zal duren voordat 90% van
de insecten is uitgestorven en wat doet de politiek, zoals de EU?
Juist, landbouwgif dat verantwoordelijk is voor de grote
insectensterfte nog langer toestaan en waar sommig van het kankerverwekkend gif als glyfosaat over een paar
jaar niet meer mag worden gebruikt, worden de volgende kankerstoffen
alweer goedgekeurd door hetzelfde geteisem in Brussel, zelfs met hulp van
GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout……..
De EU wil dat katten niet meer vrij toegang hebben tot de buitenruimte, dit voor dieren die in het wild wel een vierkante kilometer of meer bejagen…..
Terwijl dezelfde EU toestaat dat er op grote schaal wordt gejaagd op vogels in meer zuidelijk gelegen EU-lidstaten, daarover is meermaals aan de bel getrokken bij de EU door wetenschappers en amateurs die zich bezighouden met de vogelstand…..
Dat laatste, het roofdier zijn, schijnt de meer dan belachelijke en peperdure EU dwars te zitten, zo wordt er gesteld dat katten te veel vogels en muizen doden…… Als ik al iets over muizen hoor of lees, zijn het altijd berichten over muizenplagen, maar dat was het nog niet beste bezoeker:
Kijk,
dezelfde EU heeft glyfosaat eerder nog 4 jaar lang toegestaan……
Nog 4 jaar lang met gif afgeladen insecten die door vogels worden
gegeten en daarna tot hun dood leiden…… Overigens is RoundUp,
waarvan het hoofdbestanddeel glyfosaat is, niet als enige toegestaan in
de EU, veronderstel dat de EU politici alleen ontvankelijk zouden zijn voor de
lobby van Bayer (eigenaar van Monsanto, de maker van RoundUp), nee de
zakken van de betreffende politici zijn diep genoeg voor giften van
andere gifmengers….* Het interesseert deze wat mij
betreft corrupte politici niet of er insecten, vogels of muizen sterven
door insecticiden en andere landbouwgif……..
Bas Eickhout is voor GroenLinks grofgraaier in de EU. Deze Eickhout was zelfs als GroenLinkser voor het langer toestaan van glyfosaat….. Zo zie je nogmaals dat je aan de politici in de EU geen bliksem hebt, we zijn al te klein als land om echt mee te kunnen beslissen en dan heb je figuren als Eickhout die zelfs het beleid van GL in Nederland niet volgen (althans ik ga ervan uit dat GL in Nederland zich wel tegen het langer toestaan van RoundUp heeft verzet….) Ach wat lul ik nu weer? GroenLinks en haar voorman Klaver zijn voor geen meter te vertrouwen, als het pluche van de regering in beeld komt gaat men braaf rechtop zitten om het baasje de handen te likken en als het meezit nog een ander deel van het lichaam, dicht in de buurt van de bips zeg maar…..
Oh wacht daar komt plots informatie binnen van de GroenLinks burelen (tekst Laura Bromet, mijn commentaar daarop in cursief):
Bestrijdingsmiddelen
GroenLinks
wil het gebruik van onkruidverdelgers en gewasbeschermingsmiddelen in
de landbouw drastisch terugdringen. (dus niet helemaal….)
Ze zijn een gevaar
voor onze gezondheid. Het gif krijgen wij op ons bord en daar kunnen
we ziek van worden. Vooral jonge kinderen worden daar de dupe van.
Daarnaast zijn bestrijdingsmiddelen schadelijk voor de natuur. Ze
veroorzaken bijvoorbeeld bijensterfte. (maar geen reden dit gif geheel te verbieden, zelfs niet tijdens de grote insectensterfte, die gaande is sinds de 70er jaren van de vorige eeuw en nu al twee derde van de totale populatie heeft weggevaagd…… Het begin van die sterfte ‘toevallig’ na de introductie van RoundUP….)
Bijen
De bijensterfte in
Nederland en in de rest van de wereld neemt ernstig toe. Veel
bijensoorten worden met uitsterven bedreigd. Dit is problematisch,
omdat bijen onmisbaar zijn in onze voedselketen: ze bestuiven de
meeste groente- en fruitsoorten die verbouwd worden voor consumptie.
GroenLinks vindt dat
het gebruik van neonicotinoïden en andere bestrijdingsmiddelen die
bijensterfte veroorzaken, moet worden verboden. (zoals gezegd niet alleen neonicotinoiden veroorzaken insectensterfte…. En dan dat ‘moet verboden worden’: is dat onmiddellijk of op termijn, zoals met glyfosaat)
Glyfosaat
Nederland moet, in
navolging van een aangenomen motie in het Europees Parlement, het
gebruik van glyfosaat (bekend van onkruidverdelger RoundUp van
Monsanto) verder terugdringen. Zo wil GroenLinks dat glyfosaat
verboden wordt voor niet-professioneel gebruik en bij openbare parken
en (speel)tuinen, en wanneer glyfosaat niet noodzakelijk is voor
onkruidbestrijding. Op voorstel van GroenLinks is sinds vorig jaar
het gebruik van glyfosaat op verhardingen (zoals asfalt en beton)
verboden. (‘wanneer glyfosaat niet noodzakelijk is voor onkruidbestrijding‘, wat nog te zeggen, ‘GroenLinks?’ Glyfosaat is nooit noodzakelijk Bromet en al helemaal niet voor onkruidbestrijding, ben je nou helemaal gek???? Jullie zijn een stel professionele bedriegers!!!)
Mede dankzij constante
druk van de Groenen in het Europees Parlement en van GroenLinks in de
Tweede Kamer slaagde de Europese Commissie er tot twee keer toe niet
in om een langdurige goedkeuring voor het gebruik van landbouwgif
glyfosaat door de EU-landen te laten goedkeuren. Uiteindelijk besloot
de Europese Commissie afgelopen zomer om glyfosaat nog 18 maanden toe
te staan, in afwachting van nieuw onderzoek. Een flinke verbetering
ten opzichte van de 15 jaar die de Commissie in eerste instantie
voorstelde. Na de 18 maanden wordt opnieuw gekeken naar toelating van
het landbouwgif tot de Europese markt. (constante druk van de Groenen??? Akkoord gaan met langer toestaan zal je bedoelen, jezus!!! Glyfosaat is nog voor minstens anderhalf jaar toegestaan voor professionele gebruikers en het is niet eens zeker of het daarna verboden wordt…. De EU is het zoveelste onderzoek gestart naar schadelijkheid, terwijl meer dan voldoende bekend is over de kankerverwekkende eigenschappen van dit gif!!! Reken maar dat Bayer tijdens het onderzoek op de bijrijdersstoel zit!! Wat een volksverlakkers, gadver!!)
=========================
Van
plan bij de volgende verkiezingen te stemmen op GroenLinks? Denk nog
eens goed na, wat je hier hebt gelezen is nog maar één van de punten
waar GroenLinks noch groen noch links is!!
* Uiteraard
wordt er niet met geld of andere zaken geschoven tijdens lobbyrondes,
echter als men eenmaal een paar jaar uit de politiek is en men niet meer
in de schijnwerpers staat, is alles mogelijk, tot en met dikbetaalde
commissaris baantjes in de raad van bestuur, van bepaalde bedrijven, die
men heeft geholpen….. Tja voor wat hoort wat en dat geldt ook voor de
volksvertegenwoordigers die de oren slap laten hangen naar het
bedrijfsleven, zoals grofgraaier Bas Eickhout van GroenLinks……
Terwijl
er nog steeds grote gebieden van het Amazonewoud in brand staan,
verdient ‘s werelds grootste investeringsmaatschappij Black Rock vele
miljoenen aan de verantwoordelijke bedrijven en doet zich daarbij
godbetert voor als groene investeerder…… (‘greenwashing’)
De EU
heeft aangegeven een eind te willen maken aan deze ‘greenwashing’ van natuurvernietiging….. Echter zoals gewoonlijk hebben bedrijven
als Black Rock een leger aan lobbyisten om de regels af te zwakken en
zo toch door te kunnen gaan met het vernietigen van oerwoud….. Daarnaast zit de EU bomvol met lobbyisten voor diverse bedrijven in ‘verschillende takken van sport’, zelfs Bas Eickhout van GroenLinks stemt bijvoorbeeld voor het langer toestaan van RoundUp met het kankerverwekkende gif glyfosaat…….
Tot slot nog het volgende: BlackRock investeert ook in microkredieten, me dunkt een beter bewijs dat deze ‘geweldige investeringen’ vaak uitpakken als een ramp voor de ontvangers van deze kredieten die zich regelmatig het leven benemen…… Moet je nagaan: ‘onze’ pampakoningin Maxima werkt ook voor het verlenen van microkredieten, terwijl haar fascistische vader de vijand was van kleine boeren……. Ofwel ze gaat in de voetsporen van haar vader……
Lees en teken de petitie van SumOfUs ajb en geeft het door!!
Unscrupulous finance firms are making millions from corporations burning down the Amazon — and selling it to people like you and me as “green investments”.
EU-leaders have pledged to end finance greenwashing — but they are already buckling under enormous pressure from corporate lobbyists.
Tell EU-leaders to ban greenwashing and save the Amazon!
Amazonia
on Fire
Clemens Sampl, SumOfUs
Heavy
smoke cloaks their lungs and
brings tears to their eyes. Painful
screams fill the air ascountless
rainforest animals flee for their lives.
The
Amazon is burning.
But
while you and I watch in horror, the world’s largest investment
management corporation BlackRock
makes millions from the companies responsible for the Amazon fires.
The
worst part? BlackRock sells
this off to people like you and me as a “green investment”.
The
good news is: EU-leaders pledged to set an end to this practice of
greenwashing earth-destroying
investments. However, financial
lobbyists are doing everything right now to postpone and water down
any regulations.
But
with public pressure mounting during last month’s worldwide climate
strike and final
talks about to start, now is our moment to push EU-leaders to stick
to their promise and wipe out finance greenwashing, before it wipes
out the Amazon!
More
wealth than the US, Germany, UK, France and Spain make in a year
combined are currently invested in so-called “green funds” —
but many of these funds are anything
but green.
Money-hungry investors label companies like big-polluter ExxonMobile
as “green”.
To
put an end to this greenwashing, the EU
has adopted an “EU Action Plan”.
As a first step, the EU will set clear
and strict ecological criteria for “green investments” —
banning all other financial products from being labeled as “green”.
After
years of preparation, the first part of this plan is about to become
a law. It
will be the first law on this scale in history to stop finance
greenwashing. If we get this right, countries around the world will
follow suit.
But huge financial institutions are already lobbying
EU-leaders to substantially softening the law.
EU-leaders are now considering loopholes
for nuclear power and even postponing the law.
Together,
we’ve taken on corporate power all over the world.
We collected hundreds of thousand signatures and
stopped Nestlé sucking
up water from a river in Canada. We fought Bayer
& Co’s
favourite bee-killing pesticides around the globe. And just last
month, millions of ordinary people — like you and me — took their
protest to the streets during climate strikes, demanding that
governments ensure
that companies stop plundering our planet for profit. Let’s
use this opportunity and force the financial industry to end their
greenwashing.
