Tag: basisonderwijs

About basisonderwijs

Subscribe Feeds

Bussemaker had geen tijd voor protesterende docenten……. Ze heeft het te druk, met het nog verder opvoeren van de werkdruk voor die docenten…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen was er een demonstratie van docenten, zij blokkeerden de toegang van het ministerie van Onderwijs. De zwaar disfunctionerende PvdA hufter Bussemaker, maakte uiterst onbeschoft 5 minuten vrij voor mensen, die onze kinderen moeten opleiden voor de maatschappij van de toekomst. Bussemaker liet weten het te druk te hebben……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Te druk met het aflopen van recepties, diners, (radio/tv) studio’s en het verder opvoeren van de werkdruk voor die docenten…….

Al jaren klaagt het onderwijs (terecht) over de veel te grote werkdruk en de veel te grote klassen, waar door beleid van Bussemaker, ook nog eens de leerlingen uit het speciaal onderwijs aan werden toegevoegd……* Het beleid is dusdanig slecht, dat het ministerie zelfs niet is voorbereid op de grote problemen die er aan komen, met kinderen van vluchtelingen, die ook nog eens in het reguliere onderwijs moeten worden opgevangen……. Tja, als je al geen maatregelen hebt getroffen, om kinderen uit het speciaal onderwijs op te vangen, kan je dit wat betreft de laatst genoemde groep al helemaal vergeten……….

Uiteraard vindt Bussemaker dat de 5% ‘loonsverhoging’, voor dit personeel, de bekende sigaar uit eigen ‘pensioendoos’ (de CAO die door een paar kleine bonden werd getekend, zonder de achterban daarin te kennen), ruim voldoende, dat liet haar al even slecht presterende VVD onderknuppel, superkleuter Dekker, vanmorgen weten op BNR (daarover later meer)……..

*      Zie: ‘Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding……. Zoals voorspeld!!‘

 Zie ook: ‘Sander
Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken
met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere
onderwijs deelnemen…….‘

       en: ‘SP wil kleinere klassen, met een maximum van 29 leerlingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en:  ‘Paul
van Meenen (D66 2de Kamer) wil geen maximum aantal leerlingen per klas,
hoewel hij wel kleinere klassen wil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha!…….‘

Dan nog het (volledige) bericht van 14 september jl.: Sander Dekker (VVD staatssecretaris) wil meer hoog opgeleide mensen voor de klas. Bussemaker (PvdA minister) liet vandaag weten, dat zij voor het MBO onderwijs, dat al jaren in zwaar weer zit wat betreft het opleidingsniveau, leken uit het bedrijfsleven voor de klas wil zetten…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over/met basisonderwijs, speciaal basisonderwijs, klassengrootte, arbeidsvoorwaarden, kinderombudsman, loonsverhoging, Bussemaker en/of Sander Dekker, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Sander Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere onderwijs deelnemen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Werkelijk ongelofelijk, de problemen voor de docenten in het reguliere basisonderwijs, door de gedwongen opvang van leerlingen uit het speciaal onderwijs, lopen flink op. Dit vanwege het feit, dat docenten (met al veel te grote klassen) deze leerlingen niet kunnen onderwijzen, zoals het zou moeten en ook het onderwijs aan de rest van de kinderen eronder lijdt….. De roep om actie van de overheid is al even gaande en de verantwoordelijk staatssecretaris, VVD opperkleuter Dekker, liet afgelopen zaterdag doodleuk weten, dat hij niet van plan was, extra geld voor die leerlingen vrij te maken….

Deze leerlingen uit het speciaal onderwijs krijgen extra begeleiding in het reguliere basisonderwijs, te weten een half uur per week…… Onlangs klaagde een docent hierover, zij vertelde dat dit half uur veel te weinig is en stelde het werk niet meer aan te kunnen, met een klas van 30 leerlingen, waarvan er 5 uit het speciaal onderwijs komen…..*

Allemaal onzin volgens hufter Dekker, dat kan het basisonderwijs makkelijk zelf opknappen…… Niet luisteren naar de praktijk en de Kinderombudsman* en als je dan geconfronteerd wordt met ellende, zeg je simpelweg dat het probleem makkelijk door het basisonderwijs zelf opgelost kan worden, ook al stelde dat basisonderwijs meermaals het niet te kunnen oplossen……..

Typisch gevalletje autocratisch regenten gedrag, jezus wat een lul!!!!!!! Ach, als de leerlingen en docenten in het particulier onderwijs het maar goed hebben, we hebben niet voor niets een klassenmaatschappij, ja toch???!!

* Zie: ‘Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding……. Zoals voorspeld!!‘

Voor meer berichten over het speciaal basisonderwijs, basisonderwijs, bezuinigingen op onderwijs, Sander Dekker en/of Marc Dullaert, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding……. Zoals voorspeld!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Wegens tijdgebrek heb ik het volgende bericht dom genoeg laten liggen. Datzelfde tijdgebrek was reden voor een lerares van een basisschool in Diepeveen het volgende op 8 september jl. (rond 8.20 u.) voor Radio1 te verklaren: zij heeft een klas met 30 leerlingen, waarvan er 5 uit het speciaal onderwijs komen. Die leerlingen krijgen per week een half uur begeleiding van een specialist van buiten. Dat is uiteraard veel te weinig en die lerares stelde dan ook, dat ze geen tijd had, om haar werk naar behoren te doen…………

Het aantal van 30 leerlingen is al veel te veel, zelfs als daar geen kinderen tussen zitten uit het speciaal onderwijs!! De SP had onlangs het gore lef te stellen, dat 29 kinderen het wettelijk maximum aantal kinderen in een klas zou moeten zijn……* Dat zijn er nog steeds minstens 9 teveel!! Zie de privéscholen, waar 15 kinderen het maximum is!!

Die aandacht op Radio1 voor de leerlingen uit het speciaal onderwijs, kwam door de publicatie van een rapport opgesteld door de kinderombudsman Marc Dullaert. Deze stelde diezelfde diezelfde dag bij BNR (na 8.30 u.) dat er inderdaad grote problemen zijn in het basisonderwijs, wat betreft deze leerlingen. Er zijn zelfs regio waar scholen deze kinderen weigeren Lullig genoeg stelde Dullaert dat de problemen ook bij de scholen zelf liggen (de flapdrol verdedigt wel vaker waanzinnige overheidsbeleid). Dullaert noemde nog net, dat ‘er soms te weinig’ menskracht is, om deze kinderen (uit het speciaal onderwijs) de juiste- en voldoende aandacht te geven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nou dat is weer het eufemisme van de maand! een gemiddelde klas met 30 leerlingen en dan ook nog de kans, dat daar kinderen uit het speciaal onderwijs tussen zitten!!

Ongelofelijk!! Het is werkelijk een wonder dat onze kinderen niet veel slechter presteren, dan die in een gemiddeld ander westers land…..

*     Zie: ‘SP wil kleinere klassen, met een maximum van 29 leerlingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Zie ook: ‘Paul van Meenen (D66 2de Kamer) wil geen maximum aantal leerlingen per klas, hoewel hij wel kleinere klassen wil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!…….‘

       en: ‘Sander Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere onderwijs deelnemen…….‘

Voor meer berichten met/over speciaal basisonderwijs, basisonderwijs, docenten, en/of Marc Dullaert, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

SP wil kleinere klassen, met een maximum van 29 leerlingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen donderdagmorgen was ik even in de veronderstelling, dat ik gek was geworden. Op BNR na 8.30 hoorde ik een SP’er tekeergaan, tegen de enorme klassengrootte van 30 leerlingen of meer. Daar kan je onmogelijk tegen zijn, een (echte) verkleining van de klassengrootte en iedere politieke partij die zich daarvoor inzet zou gesteund moeten worden. Neem de klassengrootte zoals die op dure privéscholen van maximaal 15 leerlingen, dat is een eerste vereiste als je kinderen goed wilt opleiden voor de toekomst van ons allen. Na even geluisterd te hebben, stelde de SP’er, dat de overheid een maximum klassengrootte van…….. 29 leerlingen zou moeten opleggen aan scholen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Al moet ik eerlijk toegeven, dat een klassengrootte van rond de 25 leerlingen te prefereren zou zijn, aldus de SP. Waarom dan stellen, dat de overheid dwingend het getal van 29 leerlingen als maximum zou moeten opleggen, is de vraag…..

Nee, echt een gigantische verbetering een vermindering van 2, 3, 4 of 5 leerlingen, naar 29 leerlingen……. Waarschijnlijk gelooft men bij de SP, dat ze straks, na de volgende verkiezingen, echt mee zullen regeren en dan moet je natuurlijk niet met echt goede plannen komen, die het e.e.a. aan belastinggeld zullen kosten. De SP stelt immers net als andere politieke partijen, dat je compromissen moet sluiten ‘als je mee wilt doen’ en zet daarom alvast maar ‘wat realistischer’ in, wat betreft die klassengrootte…….. Immers welke andere partij, behalve de VVD, zou er tegen een maximum klassengrootte van 29 leerlingen zijn……..???

Tegen de tijd dat de SP mee regeert zal van Bommel, u weet wel, de SP’er die vooral achter z’n geslachtsdeel aanloopt, minister van Defensie zijn en ja, die wil er uiteraard ook miljarden extra doorheen jassen voor Defensie, hij is tenslotte niet voor niets reserve-officier in het Nederlandse leger!! Dan kan je natuurlijk niet een extra beslag op het belastinggeld leggen, voor zoiets ‘onzinnigs’ als onderwijs…………

Ongelofelijk mensen, wat een stel hypocriete volksverlakkers!!!

Overigens, een paar jaar geleden had ik per mail contact met een SP’er uit de Tweede Kamer, over wat mensen zouden moeten betalen aan huur. Deze klootzak durfde keihard te zeggen, dat je een derde van je inkomen aan huur zou moeten betalen……… Zelfs al woon je in een krot, geen begrip bij de SP voor een lagere huur en een huur naar de werkelijke waarde van het betreffende pand!!! Dit terwijl een bijstandsgerechtigde met een huurtoeslag, van het kleine nettobedrag dat overblijft, onevenredig veel meer betaalt voor een huurhuis, dan de eerste beste koper met een huis van 3 ton, immers die huurder houdt daardoor een fiks stuk minder te besteden over, van het overblijvende netto bedrag…….

Ach ja, de SP helemaal klaar om te regeren en als het moet geven ze daarvoor een flink deel van de idealen op!!!

Zie ook: ‘Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding……. Zoals voorspeld!!‘

       en: ‘Sander
Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken
met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere
onderwijs deelnemen…….‘

Voor meer berichten over/met klassengrootte, onderwijs, basisonderwijs, SP, huurliberalisatie en/of huurstijging, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Paul van Meenen (D66 2de Kamer) wil geen maximum aantal leerlingen per klas, hoewel hij wel kleinere klassen wil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Tweede Kamerlid van Meenen, die het woord ‘plofklassen’ zou hebben geïntroduceerd, was vanmiddag op Radio1 te horen (rond 14.10 u.). Hij sprak hier samen met een vakbondsman over het probleem van de klassengrootte, waar veel te veel leerlingen in een klas worden gepropt, zowel in het basis- als voortgezet onderwijs. Heel trots vertelde van Meenen, dat er in 2013 ‘maar liefst’ 650 miljoen euro extra naar onderwijs is gegaan……..* ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat heeft ook zo geweldig geholpen, de taken van het onderwijzend personeel zijn alleen maar zwaarder geworden, nu ze ook kinderen uit het speciaal onderwijs in de veel te grote klassen hebben………

Van Meenen is in tegenstelling tot wat u zou denken, tegen het instellen van een maximaal aantal leerlingen per klas, ‘daar hebben we hele slechte voorbeelden van gezien’, aldus de koekwous…… ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard zei van Meenen dit, zonder ook maar één voorbeeld te noemen……. Van Meenen wil gewoon meer handen in de klas, dat komt de leerprestaties ten goede…… Moet u zich voorstellen: een klas met 33 leerlingen, met daarbij nog eens drie leerkrachten, kortom één groot kippenhok en dat zou dan de leerprestaties moeten verhogen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een volidioot (mooi germanisme)!!!

Al minstens dertig jaar wordt er over het probleem van veel te grote klassen gesproken en ondanks alles, verandert er geen bliksem!!! Je kan dan ook maar één conclusie trekken, de grote partijen hebben helemaal geen belang bij kleinere klassen!! Deze grofgraaiers zorgen wel dat de eigen kinderen naar een uitstekende school gaan, met veel kleinere klassen……….

Dit alles terwijl er een groot aantal scholen is gesloten, door krimp van de bevolking, zoals het Radio1 nieuws van 16.00 u. berichtte (hoezo Nederland is vol?). Daarmee moet toch een lieve stuiver bezuinigd zijn op onderwijs, wat ingezet had kunnen worden om de klassen te verkleinen!!

* Dat kreeg D666 voor elkaar, door als ‘oppositiepartij’ ondemocratisch in achterkamertjes smerige plannen te smeden, met het zwaar wanpresterend kabinet Rutte 2……. Als D66 echt begaan was geweest met het onderwijs, zoals ze bij elke gelegenheid en zeker in verkiezingstijd, van de daken toeteren, hadden ze toen geëist, dat er onmiddellijk veel meer geld in het onderwijs moest worden geïnvesteerd en er klassen met maximaal 18 leerlingen zouden worden gevormd. In het particulier onderwijs heeft men nog kleinere klassen, u weet wel scholen waar de kinderen van figuren als van Meenen onderwijs volgen……. Dat kreeg D66 toen niet voor elkaar, ondanks al het gekonkel met Rutte 2, vandaar dat van Meenen nu zegt, dat hij geen maximum aantal leerlingen wil……..

En PvdA huppeltrut Bussemaker?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een grote disfunctionerende nitwit op onderwijsgebied!!

Zie ook: ‘Marc Dullaert: kinderen die van speciaal onderwijs komen, krijgen veel te weinig extra begeleiding……. Zoals voorspeld!!‘

       en: ‘Sander
Dekker weigert extra geld uit te geven, om de problemen aan te pakken
met leerlingen uit het speciaal onderwijs, die aan het reguliere
onderwijs deelnemen…….‘

 Voor meer berichten over/met het onderwijs, basisonderwijs, speciaal basisonderwijs, particulier onderwijs, klassengrootte, Paul van Meenen, Bussemaker en/of onderwijs investeringen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Inge de Bruijn ook al ‘ambassadeur’ jeugdzwemmen, met ‘zwem aandacht’ voor kinderen die met vakantie gaan……

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, wat betreft de kop: niet dat de Bruijn een volle agenda heeft met allemaal ‘ambassadeurschappen’ (hoewel ze wel twee keer ‘ambassadeur’ is), maar je wordt wel schijtziek van het woord ambassadeur, dat tegenwoordig overal aan wordt gehangen…….. De Bruijn vraagt aandacht voor jeugdzwemmen en wat kan daar tegen zijn, in een waterrijk land als Nederland!! Inge de Bruijn is ambassadeur Nationale Zwemcheck van de KNZB.

Volgens de Bruijn die afgelopen vrijdag te gast was bij BNR’s slijmkwijl van Liempt (na 10.30 u.), is verdrinking de grootste doodsoorzaak onder jonge kinderen. Wat ik ervan begrijp (mensen ik had geen zin al ‘t geouwehoer nog eens na te horen) is dat deze zwemcheck een soort opfriscursus, met aandacht voor benauwende situatie, zoals onder een luchtbed, of vlot terechtkomen en gericht op kinderen die met vakantie gaan…….. Dat er heel veel kinderen niet met vakantie gaan, schijnt geen probleem op te leveren….. ‘Voor de goede orde’: vooral kinderen die niet met vakantie gaan, kunnen niet zwemmen!! Lullig genoeg hoorde ik de Bruijn niet spreken over onder het ijs raken, oké de winters zijn niet meer wat het geweest is, maar er zullen ongetwijfeld nog veel winters komen, waarbij er geschaatst kan worden*. Van Liempt heeft blijkbaar nog nooit gezwommen, want die begreep dat het heel gevaarlijk is, als je van een luchtbed, of vlot in het water valt….. ha! ha! ha! ha! ha!

Daarover gesproken, van Liempt denkt dat zwemles nog steeds in het lespakket zit, op de basisschool ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat was trouwens bijzonder vreemd beste lezer, niet één keer hoorde ik de ‘ambassadeur’ de Bruijn pleiten voor zwemonderwijs op de basisschool, wat een waardeloze ‘ambassadeur’ is deze barbie……..!!!! Overigens zorgen de 4 grote gemeenten wel, voor zwemonderwijs op de basisschool.

Van Liempt zou volgens zeggen de beste Nederlandse radio interviewer zijn, uiterst scherp en deskundig…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Voordat we hier een subtropisch klimaat hebben, hoewel met een ‘goeie
klimaatverandering, kan de ‘pomp’ tussen de Stille- en de Atlantische
Oceaan wel eens uit gaan vallen, dan wordt het hier zelfs veel kouder,
terwijl het elders veel warmer wordt…..

Van Oldebarneveltschool R’dam gestraft voor mooie resultaten……… Zie hoe rampzalig het beleid van Dekker en de rest van Rutte 2 eigenlijk is!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Van Oldebarneveltschool in Rotterdam krijgt komend schooljaar geen € 198.000,– subsidie maar € 45.000,-, dat is een vermindering van bijna 80%. De Cito-score ligt op deze school 6 punten hoger, dan het landelijk gemiddelde. Dat is te danken aan de subsidie die de school jaarlijks krijgt, zo zijn er kleine groepjes geformeerd voor leerlingen, die moeite hebben met de lesstof, of juist voor leerlingen die een extra uitdaging nodig hebben. Ook krijgen alle leerlingen op verzoek van de gemeente, twee uur les extra per week. Het bestuur is dan ook verbijsterd over deze beslissing van hare PvdA hufterigheid Bussemaker en de jaknikkende VVD onbenul Dekker en vraagt zich af, of de school deze extra begeleiding en extra uren dus maar moet afschaffen…… Het resultaat zal desastreus zijn, zoals u zult begrijpen…….

Jaarlijks was er 25 miljoen voor onderwijsverbetering, deze subsidie werd verdeeld over scholen, die daarvoor jaarlijks een uitgebreid plan moesten indienen, zoals de Van Oldebarneveltschool dat deed. Een flink aantal scholden stak hier geen tijd in, niet in de laatste plaats, omdat deze scholen de subsidie niet nodig hadden. Nu wordt die 25miljoen over alle scholen verspreid…… Dus ook scholen die geen extra geld nodig hebben, dat is namelijk ‘eerlijker…’

Het is als met de subsidie in de 70er en 80er jaren voor het sociaal cultureel werk. Als er ellende was met de jeugd in een achterstandswijk, stak men kapitalen in dit sociaal cultureel werk. Was na een paar jaar de rust weergekeerd in die wijken, werd de subsidie drastisch teruggeschroefd……. Gevolg: na verloop van tijd, was er weer stront aan de knikker in deze wijken en werd er weer geld gepompt in het sociaal cultureel werk……….. ‘Ad hoc’ beleid noemt men een dergelijke gang van zaken, waarmee vele miljarden aan subsidie werden en worden verspild, immers eenmaal afgeschaft, kost herinvoering weer extra inspanning en extra…….. belastinggeld!

Samsom: een potje volksverlakkerij en om de drol heen draaien, van je welste!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag was Samsom te gast in Buitenhof, eerste deel gemist*, maar ik was nog op tijd, om deze enorme leugenaar te horen zeggen, dat de armoede gegroeid is door de crisis….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het desastreuze afbraakbeleid van Rutte 1 en 2, de bestaande crisis niet veel te ver heeft verdiept. Later kwam hij hier overigens nog op terug, zoals ik straks ook zal doen. Hagens de presentator was geen partij voor de PvdA oplichter, i.p.v. antwoord te geven, begon de PvdA klootzak gewoon over een ander onderwerp, maar wel op de manier, alsof hij antwoord zou gaan geven op de gestelde vraag, dat deed hij niet 1 keer, maar wel 10 keer……. Ongelofelijk, wat een bedrieger!!!

Om de inkomensongelijkheid en de kloof tussen arm en rijk te beslechten moeten de laagste inkomens meer gaan verdienen en moet daar meer doorgeleerd gaan worden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Samsom loog er nog even aan vast dat ‘we’ hard bezig zijn, om hier verandering in te brengen en toen durfde deze laaghartige ploert te zeggen, dat je niet in 2 jaar kan oplossen, wat in 20 jaar tijd is gegroeid…. Eigenlijk bedoelde deze opgepoetste drol 25jaar, vanaf Kok 1, tot nu….. Van die 25 jaar zat de PvdA maar liefst 16 jaar in een kabinet, zelfs 2 keer met een premier!!!! ha! ha! ha! ha! ha! De laagst betaalden, betalen nu effectief veel meer belasting, dan bij aanvang van Rutte 2, bovendien betalen deze mensen aanmerkelijk meer huur, o.a. door beleid van Rutte 2 en daarmee van de PvdA…. Zelfs voor de laagstbetaalden, met een huurtoeslag is de huur de laatste twee jaar met vele euro’s gestegen en zoals u weet, deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen!!! Dan nog de grote groep laagbetaalden, die gedwongen werden zzp’er te worden, tegen een nog lager salaris…… Mede mogelijk gemaakt door….. de PvdA!!!! Ja men zou er bovenop zitten bij de PvdA en dit tegen willen gaan, terwijl er dagelijks nieuwe armoede bedrijven bijkomen, ‘armoede bedrijven?’ Ja zzp’ers die geen nagels hebben om hun kont te krabben!!!

Dan het doorleren van kinderen uit de onderlaag: daar heeft ook alweer de PvdA (in samenwerking met de VVD, D666, ‘Christen’Unie en SGP**), een streep doorgehaald, met het super asociale leenstelsel. Jongeren die het trauma van armoede en constante financiële zorgen in hun jeugd hebben meegemaakt, gaan zich echt niet voor kapitalen en dat voor jaren in de schuld steken………

Op de herhaalde vraag van Hagens naar de inkomensongelijkheid antwoordde Samsom op een gegeven moment, dat ‘wij’ de solidariteit tussen zieken en gezonden herstellen…… ha! ha! ha! ha! Maar ‘goed’, daar op doorgegaan, wat bedoelt Samsom daar mee? Welnu het nieuwe voorstel van Schippers voor een polis met reductie op de basisverzekering, d.m.v……. een inperking van de vrije artsenkeuze…. ha! ha! ha! ha! ha! Verder vindt Samsom de eigen bijdrage veel te hoog…… ha! ha! ha! ha! ha! Hagens zei natuurlijk niet, dat dit mede aan de PvdA te danken is……… Met het nieuwe voorstel van hare VVD kwaadaardigheid Schippers, zou het kabinet (‘wij’) ook iets aan die hoogte kunnen doen, aldus Samsom. Waar ik op zou willen zeggen, dat ‘wij’ eindelijk weer een echt solidaire polis zouden moeten hebben, voor iedereen en het geld voor bezuinigingen halen waar het zit: -bij de farmaceuten, die hun medicijnen nog steeds voor 300% teveel aanbieden, -idem voor de fabrikanten van medische apparatuur die in het buitenland met dezelfde producten lopen te leuren, tegen veel lagere prijzen en met een zak steekgeld als bonus, -bij de top in de zorg, directeuren specialisten en managers, die veel te veel verdienen van die laatste groep kan trouwens meer dan de helft naar huis, ze voegen niets toe aan de zorg, -bij het niet meer bouwen van peperdure designziekenhuizen, die de bouwmaffia maar al te graag uit de grond stampt……….Eén ding is duidelijk de klassenscheiding in de zorg wordt weer groter, immers als laagbetaalde of uitkeringsgerechtigde heb je geen keus en zal je de vrije artsenkeuze op moeten zeggen!!!!

Wij waren veroordeeld tot elkaar, rolde het parmantig uit Samsons rotkop, over het kabinet PvdA / VVD…. ha! ha! ha! ha! Voor de zoveelste keer durft de PvdA plork deze leugen openlijk te verkondigen en dat vlak voor de volgende verkiezingen!!!! Waar haalt hij het gore lef vandaan?? Hij ging nog iets verder dan eerder: het resultaat zou laten zien, dat die keuze een goede keuze was…….. ‘We staan er economisch beter voor,  en dat is aan het gevoede beleid te danken’, zo kwaakte de hondenlul door, beter dan wat? Dan toen Rutte 2 aantrad? Vuile leugenaar! Dat het een fractie van een schijntje beter gaat, is het resultaat van belastingmaatregelen voor de welgestelden (meer huizenverkoop) en de iets betere prestaties in de rest van de wereld, al krijgen we nog de klap te verwerken, van het inzakken van dit prille herstel…….

Beter? een top-werkloosheid van dik meer dan 1 miljoen mensen (de echte cijfers, ook van degenen, die door hun partner geen recht op een uitkering hebben, worden niet meegerekend, ook al kunnen ze niet, of amper rondkomen van dat inkomen), vier miljoen mensen ( inclusief 400.000 kinderen) die tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, een record aantal huisuitzettingen, een record aantal faillissementen en ga nog maar even door, nee het gaat echt lekker Samsom………

Het was zoals gezegd duidelijk: flapdrol Hagens was geen partij voor deze sociopaat…….. Wat een vertoning!!!

* In het eerste deel pleitte Samsom voor schoolgang van 3 jarigen, niet dat dit enige zin heeft, echt leren is pas weggelegd voor 6 jarigen, maar hiermee kan hij de pijn die velen hebben met de veel duurdere kinderopvang (door de bezuinigingen van Rutte 2 en daarmee van de PvdA) enigszins wegnemen. Kinderen van die leeftijd leren met name door spelmethoden. Maar het klinkt wel weer leuk hè, zo vlak voor de verkiezingen van 18 maart a.s.

** Ook al zijn ze het er niet mee eens: zij hebben ervoor gezorgd dat het afbraakbeleid maar door kan gaan, dus ook deze uiterst asociale schoftenmaatregel, die men ‘ sociaal leenstelsel’ durft te noemen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Sander Dekker is ontwaakt, uit z’n middagslaapje: 3 keer gym, anders zwaait er wat!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD knikkebol Dekker is ontwaakt uit z’n totaal onverdiende middagslaapje, na twee jaar, komt deze slapzure zak patat er achter, dat basisschoolkinderen, wel erg weinig gym aangeboden krijgen*. Daarom zei hij gisteren heel streng (ha! ha! ha! ha! ha!), dat hij over twee jaar minstens twee gymlessen per week op school wil zien! Waar hij aan toevoegde, dat een aantal scholen daar al aan voldoet, u hoeft niet te vragen, wat het gemiddelde inkomen van die ouders op die scholen is, de vrijwillig bijgedragen ‘vrijwillig-verplichte’ ouderbijdrage, zorgt voor het verschil (dat houdt meteen het plebs buiten, 2 vliegen in 1 klap!)…. Niets in z’n belachelijk driftige praatje, waarbij hij altijd driftig jaknikkende bewegingen, met z’n krullencoup maakt, over bevoegde leerkrachten, die gym moeten geven, want daar ontbreekt ‘t maar al te vaak aan….

Waar al helemaal geen aandacht voor was, is het zwemonderwijs en dat in dit bijzonder waterrijke land…….. Ook dat is al jaren geleden, door de PvdA, VVD en D666 wegbezuinigd, een schandaal van de bovenste plank!!!!

Trouwens Dekker, wil dat er in de toekomst drie keer per week een uur gymles wordt gegeven, daar trekt hij geld voor uit. Opvallemd dat hij dit bedrag niet noemde, en de suffe verslaggevers er niet naar vroegen. Als het een hoog bedrag was geweest, dus een bedrag dat het verschil kan maken, had Dekker dit zeker genoemd!!!!

* Dat is dan ook ‘pas’ een jaar of tien een terugkerend onderwerp in de politiek……

Marianne Zwagerman: “er moet een einde komen aan de vertrutting”

Posted on by Willem Wachtmeester

In het mediaforum op Radio1 vanmorgen (rond 10.45 u.) o.a. supertrut Zwagerman. Zij stelde dat er een eind moet komen aan de vertrutting in Nederland, daar kan niet veel op tegen zijn, zeker als je de Nederlandse tv en radio beziet en beluistert. Echter als je Zwagerman dit hoort zeggen, moet je de oren spitsen, immers als er één grote trut in de media is, is zij het wel. Zwagerman verstaat onder vertrutting dan ook, het lijdzaam toezien, of beter gezegd, het weg zien bij geweld op straat…… Ze gaf een voorbeeld: een jongen op school, die klappen kreeg en daar over gaat klagen bij de juf. Die juf moet tegen die jongen zeggen, dat hij terug moet slaan……….. Dat doen juffen niet, daarom moeten er meer meesters voor de klas………… Ongelofelijk, wat een idioot! In feite pleit ze voor psychopaten die de klas moeten leiden!!! Bovendien is ze behoorlijk bevooroordeeld wat betreft vrouwen en mannen, de emancipatie is ongemerkt aan deze trut voorbijgegaan…….

Wat vertrutting met lafheid te maken heeft weet ik niet, maar een maatschappij die Zwagerman voorstaat, zou ik niet graag meemaken, een maatschappij waar iedereen zijn eigen recht haalt!!!

Dat mensen hun mond open moeten doen, bij misstanden op straat, is een zaak waar niemand tegen kan zijn en wat inderdaad veel meer zou moeten gebeuren, maar dat is echt een andere zaak, dan er zelf maar bovenop slaan!!!

Later meer over meesters voor de klas.