BBC publieksmanipulatie via het nieuws: Rusland steunt de slechteriken……

Op deze plek al meermaals weergegeven: het gekleurde nieuws dat de BBC brengt. Ook theCanary heeft hier meermaals over gepubliceerd en voegde daar afgelopen vrijdag weer een bericht aan toe.

In het tien uur nieuws (‘s avonds) op BBC tv sprak presentator Fiona Bruce over ‘de door Rusland gesteunde Syrische troepen’. Uiteraard is dit uiterst negatief bedoeld……. .Dit soort praat hoor je nooit als het gaat om de reli-fascistische dictatuur van Saoedi-Arabië, die door de VS en Groot-Brittannië, wordt gesteund bij de genocide uitvoering op de sjiitische bevolking van Jemen…….

Overigens doet de BBC hetzelfde als het over de Oost-Oekraïense separatisten gaat, routinematig krijg je dan te horen: ‘The Russian backed rebels’, terwijl er NB geen flinter bewijs is voor deze opmerking…… Even routinematig voegt men daar dan ook nog even de leugen aan dat er daadwerkelijk Russische troepen vechten in Oost-Oekraïne…….. Geen bewijs, maar als je het maar genoeg herhaalt wordt het bij de meeste luisteraars/kijkers als waarheid opgeslagen in de hersenpan…… Door deze leugens krijgen die separatisten een slechte naam, immers ze worden door Rusland gesteund en zoals je weet: in de reguliere westerse (massa-) media: Rusland staat zo ongeveer voor al het kwaad in de wereld……..

De separatisten in Oost Oekraïne hebben groot gelijk dat ze zich afscheidden van Oekraïne, immers zij hadden voor de overgrote meerderheid (democratisch) gekozen voor president Janoekovytsj en niet voor de corrupte neonazi Porosjenko, die door de VS middels een opstand en coup aan het bewind werd gebracht (hoofdverantwoordelijk destijds: VS minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, die daar maar liefst 4 miljard dollar voor vrijmaakte……)………….

Uiteraard is dit soort van berichtgeving door de ‘onafhankelijke’ BBC, om de luisteraar/kijker schrik en haat aan te jagen voor/tegen Rusland, we moeten immers klaargestoomd worden voor een oorlog tegen Rusland en daar kunnen niet genoeg leugens voor gebruikt worden dat blijkt wel (voor de zoveelste keer)……

Moet je nagaan: er gaat bijna geen dag voorbij of men doet gewichtig over het kwaad dat ‘fake news’ wordt genoemd……… Je hoeft na het voorgaande niet te vragen ‘wie daar de schuldigen zijn’, juist: de Russen of Rusland trollen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl keer op keer blijkt dat deze leugens niet kloppen en de VS zelf niet anders doet dan andere landen hacken en afluisteren (en dan het liefst ‘bewijs’ achterlaat voor de Russische bemoeienis [zie de Vault 7 documenten op Wikileaks], dit nog naast het manipuleren van de boel in een groot aantal landen…………

 The Canary

We
need to talk about what happened on BBC News at Ten [OPINION]

KERRY-ANNE MENDOZA JANUARY 19TH, 2018

BBC
News at Ten
 has
a problem. And so does 
BBC
News
 in
general. It manifestly fails to present a balanced account of global
conflicts where the US or UK have vested interests. And as the US and
UK have some stake in almost every global conflict, this is a very
big problem.

BBC
News at Ten

On
8 January, 
BBC
News at Ten
 covered
the devastating conflict in Syria. And host Fiona Bruce referred to
Syrian government forces being backed by Russia. This happens often
in theatres of war where Russia has an interest. Think Ukraine,
Georgia, and so on. But as 
Media
Lens
 pointed
out that night, rarely is the same approach taken in reverse; when
the superpower influencing events is the US or UK.

View image on Twitter

View image on Twitter

Media Lens@medialens

Fiona Bruce used the phrase, ‘Syrian government forces, backed by Russia’, on last night. Why does @BBCNews not routinely use the phrase, ‘Saudi government forces, backed by the US and the UK’, when reporting on ? http://bit.ly/2EpAPj0 

Media
Lens
 granted
the 
BBC right
of reply, calling on editors to explain the behaviour. Crickets.

Media Lens@medialens

Why won’t the editor of BBC News at Six and Ten, @paulroyall, and the @BBCNews foreign editor, @AndrRoy, respond to huge public concern about biased @BBCNews reporting? https://twitter.com/medialens/status/950667964189151232 

And
this is the
 BBC’s
general response to such criticism. Silence, or the standard claims
of impartiality. Despite such claims, Syrian 
BBC anchor
Dima Izzedin quit in 2016 – citing the broadcaster’s failure
to uphold standards of impartiality when covering the conflict.
She 
said:

The
standards adopted by this great institution are supposed to make it
first class in media, but this [is] not the case…

Unfortunately,
these standards are no longer applied as [they] should be. Eventually
I took from the 
BBC
today I leave it as it is no longer like me nor am I like it. The
news on my wounded homeland departed us.

But
why?

Speaking
at a 
Real
Media
 event
on ‘Media bias and big political events’, the University of
Glasgow’s 
Greg
Philo
 explained
the seemingly rightward shift of 
BBC
News
coverage.
He traced it back to the rise of Blairism and the invasion of Iraq.
From then on, conversations in parliament were based on a
near-universal acceptance of 
neoliberalism,
in both domestic and foreign policy. And as the 
BBC saw
its role as providing balanced reporting of those views, they failed
to make space for broader discussions. As Philo 
explains
[0.49]
:

The BBC,
which is supposed to be public – supposed to be representing a
range of views, interprets its rubric as being simply to report what
goes on in parliament. So if parliament is substantially to the
right, then the 
BBC sees
no reason to report that section of the population which are on the
left. Even if there is a huge number of people who want left-wing
policies in some areas.

And
this is bigger than Syria and 
Yemen.
It affects almost all reporting. And the dominance of establishment
figures in senior roles at the 
BBC perpetuated
this slide.

Former
BBC Trust head 
Rona
Fairhead
 was
an 
old
ally
 of
George Osborne and a board member of HSBC. And 
James
Harding
,
the 
BBC’former Director
of News and Current Affairs, previously worked for the Murdoch
press. While Editor of 
The
Times
newspaper,
he was responsible for 
exposing the
identity of police blogger NightJack by 
hacking the
blogger’s email accounts – which his legal team
then 
failed to
mention during a court case against the action. Harding has also
gone on the record as 
‘pro
Israel’
.

This
filters down into lower-level editorial decisions. Like in the case
of Raffi Berg. In 2013, a devastating 
report by Electronic
Intifada
 revealed
the 
BBC online
editor was instructing journalists to skew reports on
Israel-Palestine in favour of Israel. While hundreds of Palestinians
were losing their lives during Israel’s eight-day assault on
the Gaza Strip in 2012, Berg was 
emailing journalists
with ‘guidance’ to maintain a pro-Israel tone in their reports.

Building
a better 
BBC

Editors
and journalists at the 
BBC reading
this might feel it’s unfair to single them out. They aren’t the
only media outlet doing this, and they aren’t the worst. That is
entirely true. But it is also entirely missing the point. It is
precisely because the wider media landscape is filled with such poor
reporting that the role of the 
BBC is
so necessary. And it’s why silence is not the right course for
change. As Greg Philo 
concludes
[4.04]
:

Attack,
attack, attack them. Because it’s our media. We own the 
BBC. Get
on it and insist that our views are heard.

Licence
fee payers have the right to demand better, and the 
BBC should
take the opportunity to do better.

Zie ook: ‘BBC W.S. anti-Russische propaganda met kritiek op Russische ‘anti-westerse propaganda…..’

      en: ‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

      en: ‘Oekraïense neonazi-junta Porosjenko ontvoert en martelt op grote schaal……..
      en: ‘BBC (nu wel) met geïnterviewde bevrijde burgers van Manbij in Syrië……..

      en:  ‘BBC World Service voert dagelijks campagne tegen Rusland in voorbereiding op WOIII (?!!)…. Oekraïne onder de loep…..

      en: ‘Russische jager werd neergehaald boven de Syrische grens, aldus BBC World Service…….

      en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

      en: ‘Brexit Campaign Plumbs New Depths as British PM Equates Putin with Terrorist Leader‘ Dit bericht komt van het blog van Stan van Houcke, hierin wordt Putin als de grote promotor van een Brexit neergezet, plus een uiterst smakeloze vergelijking…….

      en: ‘BBC anti-Russisch propaganda en verder nepnieuws (of: ‘fake news’)……..

      en: ‘Jonathan Marcus (BBC) met anti-Assad propaganda: Deir ez-Zor ligt op de weg van Teheran naar Libanon…..

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

      en: ‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

      en: ‘BBC World Service met anti-Russische propaganda over het ‘bombardement aan fake news….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: BBC World Service met onversneden anti-Russische propaganda i.z. Syrië……..

      en: ‘BBC World Service ontkent gekleurde informatie over Brexit te hebben verstrekt….. AUW!!

      en: ‘BBC World Service bol van EU propaganda……..

      en: ‘Why The British Said No To Europe

      en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

      en: ‘BBC kan maar niet ophouden over de Brexit…….

      en: ‘BBC: propaganda-orgaan voor het neoliberalistische beleid van de conservatieven

      en:  ‘BBC heeft met angstzaaien en propaganda de Schotten hun onafhankelijkheid ontnomen………

      en: ‘George Orwell standbeeld voor het BBC hoofdgebouw………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

BBC met promotie voor ritueel slachten………

Afgelopen woensdag op BBC World Service na  (het nieuws van) 16.00 u. CET het onderwerp ‘rituele slacht’, ofwel hoe kunnen we een dier dat toch al een kloteleven had, nog een extra doodsangst doen ondergaan, voor hun veel te vroege gruwelijke dood……..

Ene Ruben, of Rubin Vis dan wel Fish (niet binnen ‘korte’ tijd terug te vinden op de site) kwam aan het woord en hij stelde dat koosjer slachten (of halal slachten) een humane dood, ja zelfs pijnloze dood is voor het dier, zo zou uit o.a. Nederlands onderzoek blijken……..

Als het dier pijn heeft en dat is te zien aan het draaien van de ogen, wordt zo’n dier onmiddellijk met een ‘stun gun’ verdoofd…….. Oh is zit dat zo, ‘niets aan de hand dus……’

Even recapituleren: dus als de ogen van het dier draaien heeft het al pijn, terwijl deze plork net nog stelde dat het ritueel slachten een humane, pijnloze dood is…….. Dan die stun gun, dat doet ongelofelijk veel pijn, voordat je het bewustzijn verliest, er wordt namelijk een hele grote elektrische schok toegediend…. Blijkbaar hebben joden en moslims daar geen last van, althans volgens deze enorme flapdrol en het achterlijke onderzoek dat hij aanhaalde…… Hoewel daar valt nog wat over te zeggen, daarover zo meer (ook van de BBC). Zoals ook het oversnijden van de keel geen pijn doet bij deze bevolkingsgroepen……. (althans volgens de ‘leer’ van deze dierenbeulen……)

Deze figuur stelde dat deze manier van slachten voor kippen zelfs humaner is…….. Kijk dat wat er in de grote slachterijen met ‘kippen’ gebeurt nog gruwelijker kan zijn, zal ik niet ontkennen*, maar dat wil niet zeggen dat je het recht hebt een dier op een andere manier pijn te doen………

.

Voorts meldde de plork dat in elk slachthuis een veearts aanwezig is en dat die streng toeziet op de slacht van de dieren…… Het is te triest voor woorden, ander zou je je ‘weer eens’ helemaal doodlachen, maar als je ziet hoeveel dieren er dagelijks in een gemiddeld slachthuis (machinaal) worden vermoord, is het gans onmogelijk om als veearts (dierenarts) van elke moord getuige te zijn…….

Deze Ruben of Rubin is zelf joods en heeft meegeschreven aan het rapport…….. (sorry mensen) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een lijpe oplichter, ongelofelijk!!

De BBC, de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde , die al zo vaak de bek vol had over ‘fake news’ en manipulatie van de media door Rusland, bracht op 28 juni 2011 het volgende bericht: ‘Dutch MPs effectively ban ritual slaughter of animals‘. Eén van de stellingen in dit uitermate nepnieuwsbericht: “If you stun an animal before it’s been killed, the animal won’t experience its own death,” she told the BBC World Service. “If you have new techniques to ensure there’s no unnecessary suffering then you have to use it.”‘ Tja het dier dat al in gevangenschap opgroeide in een veel te kort leven, moet nog wel even lijden natuurlijk, geen verdoving van te voren anders ervaart het dier niet dat hij/zij sterft en dus wel degelijk in doodsnood verkeert!! En ‘uiteraard zijn dieren te dom om te beseffen dat ze worden vermoord en om hun naderende dood te voelen….’   Moet je eens kijken bij dieren die bij een slachthuis wachten, deze dieren verkeren letterlijk in doodsangst!!!

Nog één van de BBC site (houdt je vast!): “One of the first measures taken during the Occupation [by Nazi Germany during World War II] was the closing of kosher abattoirs”  Ja , ja, laten de dierenactivisten die maar in hun zak steken, ‘het’ zijn gewoon ordinaire nazi’s!! (mijn excuus) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens het vreemdst van al is wel dat deze groepen dit doen vanuit hun geloofsovertuiging. Ze zijn ervan overtuigd, zoals de christenen, dat god hen geschapen heeft. Hoe is het dan mogelijk dat deze god de mensen niet heeft uitgerust voor het eten van vlees, dus zonder dat je er maag en darmkanker van krijgt, zonder dat je huid wordt aangetast (bij een fiks aantal mensen) en dat de volgende organen ook te lijden hebben door het eten van vlees: nieren, lever, en hart (waar sommige deskundigen vlees eten ook deels verantwoordelijk houden voor schade aan de geslachtsorganen); via de lever kunnen dan ook nog eens de hersenen worden aangetast (neem de gekke koeien ziekte)……. Om nog maar te zwijgen van de antibiotica die je binnen krijgt, verwerkt in de meest verkrijgbare stukken kadaver (‘netjes’ in plastic verpakt op het liefst een groen gekleurde polystyreen bak; ook lekker voor het milieu……)

Mensen stop met het eten van vlees, je hebt het niet nodig, zo voorkom je een enorme berg dierenleed, en zorg je ervoor dat het wereldvoedselprobleem niet verder wordt vergroot, immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig…… Het is al zo zot dat 20% van de wereldgraanproductie en 80% van de wereldsojaproductie naar diervoeder gaat……… Bovendien kunnen we door het stoppen met vleeseten (en van zuivel) de klimaatverandering nog enigszins beperken, immers de intensieve martelveehouderij produceert een enorme hoeveelheid methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde…… Nog even dit: in Nederland worden jaarlijks 500 miljoen dieren groot en doodgemarteld (ja een half miljard……)

* ‘Kippen’ (kuikens van amper 8 weken) worden ‘verdoofd’ door ze aan de poten op te hangen, waarna ze middels een lopende band met de kop door een bad dat onder stroom staat worden gehaald……. Hoe verzinnen ze ‘t gvd??!!!

Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….

Ongelofelijk maar waar: de BBC World Service berichtte afgelopen maandag in het radionieuws van 0.00 u. CET, dat Israël alweer de levering van elektriciteit aan de Gazastrook heeft stop gezet. Eerder deed Israël dit al eens in de afgelopen zomer en als ik me niet vergis ook eerder vorig jaar.

De Palestijnse Autoriteit (PA) op de West Bank, geleid door ‘president’ Mahmoud Abbas (ook bekend als Abu Mazen), heeft de betaling voor de Israëlische levering van elektriciteit aan de Gazastrook stop gezet en dat op een moment waarop de wereld dacht dat er toenadering was tussen die autoriteit en de partij die de democratische verkiezingen in de Gazastrook heeft gewonnen, Hamas. Deze partij wordt gewoon niet erkend door Abbas en z’n corrupte maten, ook al had Abbas al in 2009 moeten opstappen als president, een feit dat maar weinig wordt genoemd in de reguliere westerse media………

Israël heeft herhaaldelijk de elektriciteitscentrale van de Gazastrook gebombardeerd, in 2014 zodanig dat deze niet meer is te repareren, een enorme oorlogsmisdaad waarover de westerse wereld haar schouders ophaalt……

De bewoners in de Gazastrook leven voortdurend in een benarde en een beangstigende situatie, daar ze in feite in een openluchtgevangenis leven, ofwel een op SS leest door Israël gecreëerd getto…….. Een getto dat, als het Israël uitkomt, wordt gebombardeerd, waarmee deze terroristische apartheidsstaat enorme bloedbaden aanricht……. De levering van elektriciteit aan de Gazastrook stopzetten is een enorme schoftenstreek, zo niet nog een Israëlische oorlogsmisdaad, waarmee de al zo geterroriseerde Palestijnen nog eens extra worden getroffen……..

De volgende foto vond ik op het blog van Stan van Houcke, hier de link naar het begeleidende artikel.

Later afgelopen maandag hoorde ik op de zogenaamd onafhankelijke BBC World Service radio een verslag van een correspondent in Israël, die commentaar gaf op de gebeurtenissen in de Gazastrook (de stopzetting van elektriciteitslevering) en op de West Bank en m.n. de rel die daar is ontstaan vanwege het vasthouden door militairen van het 16 jarige meisje Ahed al-Tamimi, daar ze een soldaat schopte. Kreeg de naam van deze correspondent (v) niet mee en die was ook niet op de BBC site te vinden.

Deze correspondent had het grote lef de motieven te noemen die de Israëlische overheid gebruikt om Ahed en haar moeder gevangen te houden….. Zonder enige kritiek lepelde ze het kul verhaal op dat Ahed nu eenmaal geweld had gebruikt en daarom terecht was gearresteerd en gevangengezet door het Israëlische leger….. Let wel: dat op door Israël illegaal bezet gebied! Je snapt dat de woorden ‘illegaal’ in combinatie met ‘bezetting’ niet voorkwamen in het verslag op de BBC W.S., integendeel als je niet beter wist zou je warempel denken dat Israël terecht aanwezig is op de West Bank……

Gisteren op radio Nova Scotia een herhaling van BBC Hard Talk, een discussie tussen Hamas leider Mahmoud Zahar en BBC interviewer, tevens plork Stephen Sackur. De laatste kan ik intussen niet meer horen, zonder kotsmisselijk te worden, maar heb geprobeerd zo lang mogelijk te luisteren.

Sackur bleef Zahar aanvallen op de slechte verhouding tussen de Palestijnse Autoriteit en Hamas en het geweld dat Hamas tegen Israël gebruikt….. Alsof je het hier over gelijkwaardige partijen hebt als het gaat om bijvoorbeeld defensie en alsof Israël niet het geweldsmonopolie heeft en gebruikt (en daarmee tegenactie uitlokt)…….. Iedereen kan weten dat het aantal doden aan beide kanten totaal ‘uit evenwicht is’, er zijn in de loop van de tijd onnoemelijk veel meer Palestijnse mensen omgebracht dan joodse Israëliërs (dat geldt trouwens ook voor de laatste jaren, neem de Israëlische oorlog van 2014 tegen de Gazastrook, daarin vermoordde Israël alleen al meer dan 500 kinderen!!) …… Over het verleden gesproken: Sackur frustreerde Zahar daarin zoveel mogelijk door een paar keer op te merken dat hij geen tijd had voor de geschiedenis……

Gelukkig bleef Zahar volledig overeind en kon ik niet anders concluderen dan dat Sackur een enorme hufter is met een giftig gekleurde mening (hij durft zich zelfs ‘journalist’ te noemen…….)… Ook over Ahed al-Tamimi stelde Sackur dat het meisje nu eenmaal geweld had gebruikt en daarom terecht vastzat…….

Het
volgende artikel vond ik op het blog van Stan van Houcke die het
overnam van Haaretz. Van Houcke plaatste dit artikel op 5 januari jl, onder de titel Zionist Fascismn. Hier het verhaal achter de aanleiding waarom Ahed al-Tamimi
een Israëlische soldaat heeft geslagen:

The
Story Behind Ahed Tamimi’s Slap: Her Cousin’s Head Shattered by
Israeli Soldier’s Bullet

Half
a head.

The
left side of his face is twisted, swollen, fragmented, scarred;
there’s congealed blood by his nose, stitches in his face; one eye
is shut, a seam line stretches across his whole scalp. A boy’s face
turned scar-face. Some of his skull bones were removed in surgery and
won’t be returned to their place for another six months.


Mohammed
Tamimi, just 15, and he is already a disabled shooting victim and a
released prisoner.

The
Story Behind Ahed Tamimi’s Slap: Her Cousin’s Head Shattered by
Israeli Soldier’s Bullet


Just
before Palestinian teen Ahed Tamimi slapped one of the soldiers who’d
invaded her yard, she learned that her 15-year-old cousin Mohammed
had been shot in the head at close range


read
more: 
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.833157

SVP:
STUUR  DEZE POST NAAR HET CIDI:  
cidi@cidi.nl

===================================

Zie ook: ‘‘Rechter’ houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: ‘leve het dappere Israëlische leger….’

       en: ‘Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!‘ 

       en: ‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

       en: ‘Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest

       en: ‘Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

       en: ‘Ahed al-Tamimi in Volkskrant ‘uitgelegd’ als terrorist, die klappen uitdeelt…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

       en: ‘Heldhaftige Israelische militair‘, die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit……..


       en: ‘16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten……..

       en: ‘Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen…….

       en: ‘Israëlische ‘rechter’: Ahed Tamimi en haar moeder blijven vastzitten tot minstens 11 maart a.s……..‘   

       en: ‘Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trump >> BBC Jim Naughty: “Populariteit VS president was nog nooit zo laag…” AUW!!

Hoorde vanmorgen op BBC World Service radio in ‘BBC Correspondents Look Ahead’, de ‘speciaal correspondent’ Jim Naughty.

Deze stelde met grote zekerheid dat er nooit eerder een president zo laag in de peiling stond als Trump wat betreft zijn populariteit, namelijk 35%…….

Ik weet niet wat jij ervan vindt, maar 35% van de stemmen, voor een psychopathische imbeciel, lijkt me ‘wel wat teveel’ van het ‘goede….’ Een plork die de onderlaag (vooral ook aanwezig in zijn achterban) nog verder uitknijpt dan ooit voor mogelijk gehouden. Dezelfde ploert die de welgestelden en de bedrijven een kerstgeschenk van miljarden dollars gaf (o.a. aan Shell…)….

Het militair-industrieel complex heeft nooit eerder zulke winsten gemaakt als het afgelopen jaar onder Trump en dat zal de komende jaren nog verder groeien, althans als hij de meerderheid bij de komende Senaatsverkiezingen weet te behouden en zijn partij niet te ver van zich vervreemd, maar dat ‘zit wel goed’ geloof ik…… Deze Trump die intussen bezig is de illegale oorlogen te verhevigen in Irak, Syrië en Afghanistan, die bezig is met oefeningen op het binnenvallen van China, Rusland, Iran en nog ‘wat’ Afrikaanse landen……. Geen twijfel mogelijk, die 35% is 30% te hoog!

Bovendien zou ik me wel sterk moeten vergissen, als George W. Bush voor de aanslagen van 9/11 (911, wat je wilt) op een percentage van rond de 25 zat……. Niet alleen daarom werden de aanslagen op het juiste moment gepleegd……

Een ‘deskundig’ correspondent…… Ongelofelijk……

BBC: Houthi rebellen veroorzakers honger in Jemen……..

Mensen, gistermiddag donderde ik van m’n stoel, toen ik een verslaggever van de BBC (weet helaas de naam niet) rond 15.43 u. (CET) hoorde vertellen dat beide strijdende partijen in Jemen verantwoordelijk zijn voor de honger in dat land, een hongersnood die intussen aan duizenden kinderen en mensen met een zwakke gezondheid het leven heeft gekost……..

Volgens deze vrouw zijn de Houthi’s mede verantwoordelijk voor de honger in Jemen, dit doordat o.a. de salarissen van ambtenaren als docenten al maandenlang niet worden betaald……… Alsof dit normaal gesproken wel gebeurt in een land dat in een dergelijke (ongelijke) oorlog is verwikkeld……….

Is het godverdomme niet om te janken, de trut had evengoed kunnen stellen, dat de opstand van de Houthi’s tot de hongersnood hebben geleid…….. De Houthi’s hadden zich maar moeten laten afslachten door IS en Al Qaida, die onderdak kregen aangeboden in het land, door de voormalige en door Saoedi-Arabië opnieuw in het zadel gezette president Al-Hadi…..* Alsof Saoedi-Arabië in het volste recht staat om het gebied dat in handen is van de Houthi’s, te blokkeren voor humanitaire hulp, dus water, voedsel, medicijnen en brandstof (voor de vorm laat men wat hulpgoederen door als er weer een VN delegatie het land bezoekt, of als VN medewerkers een konvooi hulpgoederen escorteren)………

De grote makke is het feit dat S-A soennitisch is en de Houthi’s sjiitisch. Dit feit schijnt genoeg reden te zijn om de Houthi’s uit te roeien……. Als er een veredelde vuurpijl van de Houthi’s in Saoedi-Arabië terechtkomt, staat zelfs de reguliere pers in het westen bol van dat bericht, ook al hebben die ‘raketten’ niet één Saoedische burger gedood, terwijl de berichten over de enorme bloedbaden die S-A aanricht in Jemen, zelden of niet in de reguliere westerse media terechtkomen…….

Honger gebruiken om een volk eronder te krijgen, de genocide tactiek van Saoedi-Arabië (gesteund door o.a. de VS), behoort tot de ergste vormen van terreur, een oorlogsmisdaad van enorme grootte……. Daarnaast worden zelfs medicatie tegen cholera en difterie geblokkeerd van doorvoer, terwijl deze ziekten het land teisteren en intussen ook al aan duizenden mensen het leven hebben gekost; je hoeft niet te vragen welke groepen vooral tot de slachtoffers behoren……..

Overigens zijn de 2 genoemde ziekten één op één te danken aan de uiterst agressieve oorlog die S-A voert tegen het volk van Jemen, zo heeft de Saoedische coalitie niet alleen huizenblokken, scholen en ziekenhuizen gebombardeerd, maar ook waterzuiveringsinstallaties en elektriciteitscentrales , tel dat op bij het vernielen van de infrastructuur zoals rioleringsnetwerken en een cholera uitbraak is al snel een feit………

Ongelofelijk deze leugen over de Houthi rebellen en dat op de BBC, een zendgemachtigde die er prat opgaat onafhankelijk te zijn……. ‘Uiteraard’ is de BBC al jaren niet meer onafhankelijk, de BBC zorgt vooral dat het regeringsbeleid geen kritiek krijgt….. De zittende regering is immers de broodheer en deze broodheer levert al zolang de oorlog in Jemen voortduurt wapens en munitie (waaronder clusterbommen) aan de reli-fascistische dictatuur van Saoedi-Arabië…… Daarmee is GB verantwoordelijk voor de vreselijke genocide die de Saoedische coalitie o.l.v. de VS in Jemen uitvoert op de sjiitische bevolking…… Verder geeft GB militaire training aan de Saoediërs en helpt bij het coördineren van militaire acties…….

De BBC? Vooral brenger van veel ‘fake news’ (of ‘nepnieuws’)……

* Vreemd te zien dat wanneer je nu op Google zoekt naar de huidige president, je alleen de naam Saleh te zien krijgt. Deze Saleh werd onlangs gedood door de Houthi rebellen, nadat hij met deze rebellen brak en het tegen hen opnam. Voorheen als je naar de ‘huidige president’ zocht, werd deze consequent aangeduid als Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi. Deze stapte op nadat de Houthi’s hem met succes hebben bestreden, dit vanwege het onderdak verlenen aan IS en Al-Qaida, vervolgens nam Al-Hadi zijn toevlucht tot Saoedi-Arabië….. Zoals gezegd, als je nu zoekt naar de huidige president, krijg je alleen de naam Saleh te zien, dit in combinatie met berichten over diens dood……. Saleh was eerder president van Jemen in de periode van 1990 tot 2011, hij sloot zich aan bij de Houthi rebellen toen deze het opnamen tegen president Al-Hadi (die er overigens zelf voor koos op te stappen. Saoedi-Arabië dwong hem zijn presidentschap weer op te nemen, zodat hij S-A om militaire hulp kon verzoeken tegen de Houthi rebellen…….).

Zie ook: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

       en: ‘Saoedi-Arabië en VS nu ook verantwoordelijk voor difterie in Jemen, aandacht van media alleen voor ‘Houthi raketten……’

        en: ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

        en: ‘VS senator beschuldigt zijn ‘land’ van oorlogsmisdaden in Jemen…….

        en: ‘Saoedi-Arabië heeft oorlog nodig om grote tekorten te verdoezelen, de VS en GB helpen graag ‘een handje…’

        en: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??
      

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………
    

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……
    

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB
     

       en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….
   

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

        en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

        en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

       en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!
  

       en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

       en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……


       en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. 

       en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

       en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….

       en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

      en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!


      en: ‘De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..

      en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen…..


      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

BBC gaat met stafleden scholen af in de strijd tegen ‘fake news…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen op BBC World Service radio het onderwerp ‘Children’s Global Media Summit’ (CGMS). Een om de paar jaar terugkerend evenement, waar kinderen en de (sociale) media centraal staan en dat dit jaar van 5 t/m 7 december in Manchester wordt gehouden.

Tijdens dit onderdeel vertelde een verslaggever dat BBC stafleden scholen in Groot-Brittannië bezoeken in ‘de strijd tegen ‘fake news….’ M.a.w.: het orgaan dat jaarlijks een berg ‘fake news’ brengt*, gaat kinderen waarschuwen tegen ‘fake news..’ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een inbreker je voorhoudt vooral de deur ‘s nachts niet te sluiten,,,,,,,,,,

De tijd dat de BBC onafhankelijke berichtgeving bracht, heeft maar heel kort geduurd en daar is intussen al jaren geen sprake meer van!!

In het kort komt het erop neer dat de BBC en anderen de kinderen gaan voorliegen en hen voorhouden alleen de reguliere westerse (massa-) media te vertrouwen, terwijl dat nu juist de media zijn die de neoliberale status quo uitdragen als zaligmakend en de VS, Groot-Brittannië en andere NAVO landen steunen bij hun ongebreidelde terreur uitoefening op plaatsen, waar deze landen niets te zoeken hebben…… Uiteraard zal men kinderen voorhouden vooral niet de alternatieve media te bezoeken, daar deze volgens hen nepnieuws brengen, terwijl daar nu juist wel de waarheid is te vinden, zeker als de reguliere media meehuilen in het koor van politici en de grote ondernemers, die dag in dag uit de boel belazeren……

Alweer de wereld op z’n kop!!

Deelnemers aan CGMS o.a.: ABC, DHX Media, Disney, Dubit, Endemol Shine, Facebook, Fremantle Kids, Google, Minecraft, Netflix, Nickelodeon, ParentZone, PBS, Sesame Workshop, TalkTalk (nee niet de band), Tech City UK, The Premier League, Viacom Africa en Zodiak Kids…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee echt, met deze mediabedrijven ‘zijn kinderen gevrijwaard van ‘fake news…..” (of nepnieuws zo u wilt)

* Neem de verslaggeving voor en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, of wat dacht u van alle leugens die de BBC bracht over Oekraïne…….. (waar natuurlijk ook de andere reguliere westerse media aan meedoen, zoals u al begreep).

Hier een link naar de site van Children’s Global Media Summit.

Zie ook: ‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..‘ (zie ook de berichten onder de links in dat bericht)

Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

BBC World Service radio bracht afgelopen zondag na het nieuws van 1.30 u. (CET) het bericht dat Rusland bezig is het volk van Californië op te hitsen hun onafhankelijkheid op te eisen……

De verslaggever vertelde de hijgerige presentator in de studio, dat het volgens hem niet anders kan dan dat Rusland dit doet via gekochte reclame ruimte bij Twitter…… Het bewijs daarvoor? Een verkeerde spelling van het woord ‘Californië…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als dat een bewijs is voor Russische inmenging in de politiek van een ander land, is minstens 70% van de reclames die in Nederland via radio en tv worden uitgezonden, van Russische hand!

Niet alleen fouten wat betreft Nederlandse grammatica, maar ook veel fouten in het Engels dat in de meeste reclames voor de Nederlandse consument wordt gebruikt, zo worden Engelse werkwoorden op een Nederlandse manier vervoegd……….

Volgens de verslaggever zou uit onderzoek blijken dat alles op het Kremlin wijst als ‘dader’, of anders gezegd: Putin maakt reclame voor borsjt op de Californische radio en tv stations, om de bevolking te hersenspoelen en voor onafhankelijkheid te gaan!! Alsof de Vault 7 documenten op Wikileaks niet meer bestaan, documenten waaruit blijkt dat de CIA en de NSA een heel scala aan mogelijkheden hebben, om bijvoorbeeld te doen voorkomen dat een mail uit een andere land komt dan de VS en niet uit eigen hand komt…….. Een ‘false flag’ operatie noemt men een dergelijke werkwijze, operaties die in het verleden veelvuldig werden gebruikt door de geheime diensten van de VS en bepaald niet alleen via het internet, maar bijvoorbeeld ook voor het in een kwaad daglicht zetten van Rusland, middels het begaan van enorme misdaden en die toe te schrijven aan Rusland of welk ander land dat niet VS gezind is……..

Ach, de zoveelste poging om Rusland af te schilderen als agressief, vals en oorlogszuchtig, terwijl deze kwalificaties vooral opgaan voor de VS, dat alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord middels: -illegale oorlogen, -standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens verdacht werd (veelal vrouwen en ‘beuatifiul children’, zoals het beest Trump ze noemt), -geheime militaire/CIA acties, -het organiseren van opstanden en coups, -het manipuleren van verkiezingen (ook in Afrikaanse landen) en via -economische oorlogsvoering, zoals tegen Venezuela……… En als er nu één ‘land’ is dat volop andere landen en zelfs bevriende staatshoofden hackt en afluistert, is het de VS wel, zo blijkt o.a. uit de Vault 7 en andere Wikileaks documenten!!

BBC? Onbetrouwbare, regerings- en VS gezinde ‘journalistiek’, die al lang niet meer met onafhankelijke berichtgeving te maken heeft, maar alles met propaganda en oorlogshitserij!!

Zie ook: ‘CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten……...’

       en: ‘CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde……..

       en: ‘‘Russische bemoeienis’ met de Nederlandse verkiezingen….. Waaruit blijkt nu die manipulatie, gezien de verkiezingsuitslag?

      en: ‘CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7

      en: ‘Eichelsheim (MIVD) ‘waarschuwt voor agressie CIA en NAVO……….’

Gerelateerd:

             ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

       en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘) Hierover zal ik wellicht later vandaag nog een bericht publiceren.

       en: ‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

       en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

       en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

       en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

       en: VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

       en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump

       en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

       en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

       en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

       en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

       en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

       en:
Donna
Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich,
het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

       en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

       en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

       en: ‘WannaCry niet door Noord-Korea ‘gelanceerd!’

       en:  ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

       en: ‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

BBC World Service radio kwam gistermiddag met ongezouten oorlogshitserij tegen Iran en de Houthi rebellen in Jemen……

Afgelopen zaterdag werd er gemeld dat de Houthi rebellen een raket hadden afgevuurd op Riyad. De raket zou in de lucht zijn vernietigd. Volgens Saoedi-Arabië, dat godbetert een genocide tegen de sjiitische bevolking uitvoert in Jemen, zou de raket vanuit Iran Jemen zijn binnengesmokkeld en daar in elkaar zijn gezet door Hezbollah en de Iraanse Nationale Garde……. ha! ha! ha! ha! ha! De Iraanse Nationale Garde heeft Hezbollah niet nodig om een raket in elkaar te zetten, dat kan men prima zelf, trouwens de technologie voor een echte raket is te hoog gegrepen voor de mensen van Hezbollah…..

Nog vreemder was eigenlijk de aantijging van S-A dat de raket Jemen zou zijn binnengesmokkeld, immers S-A en de VS beschuldigen Iran ervan hele scheepsladingen met wapens naar Jemen te hebben getransporteerd…… Dat is vanwege de gecombineerde controle van de VS en S-A totaal onmogelijk, men heeft schepen uit Iran met humanitaire goederen tegengehouden en daarover gezegd dat ze afgeladen waren met wapens, zonder daar ook maar één nanometer bewijs voor te leveren, zoals er ook geen bewijs is voor de aanwezigheid van Iraanse Nationale Gardisten in Jemen……. Wel voeren S-A en de VS daar illegaal oorlog tegen de sjiitische bevolking…….

De uitleg op de NOS site is ook al ziekmakend gekleurd. Zo zouden de Houthi rebellen in opstand zijn gekomen tegen de legale regering van Jemen, zonder daar bij te vertellen, dat de ‘afgezette’ (zelf opgestapte) president IS en Al Qaida terroristen onderdak verleende in Jemen….. Terreurgroepen die daarop tekeer gingen tegen de sjiitische bevolking in Jemen, zelfs in moskeeën…… Bovendien stapte de president zelf op en maakte pas weer aanspraak op het presidentschap na druk van S-A, dat daarop ‘legaal’ kon ingrijpen in Jemen………

Het is duidelijk: men is op zoek naar een stok om de hond mee te slaan*, dit keer een ‘tweelinghond’, t.w.: Iran en Hezbollah in Libanon…….. Om dit ten overvloede nog eens duidelijk te maken, stelde S-A dat het dit afschieten van een raket als een oorlogsverklaring van Hezbollah en Iran aan haar eigen adres ziet……..

Uiteraard is de afgeschoten raket, een veredelde vuurpijl, zoals die vanuit de Gazastrook op Israël worden afgeschoten, raketten die nooit één direct slachtoffer maakten, anders dan oude mensen die er een hartaanval van opliepen……..

Iran heeft geen belang bij een oorlog met S-A en Iraanse raketten, als Iran die al zou leveren aan de Houthi’s en Hezbollah, treffen wel degelijk doel, daar de Iraanse rakettechnologie bepaald niet meer in de kinderschoenen staat…..

De verslaggever van BBC World Service, Jonathan Marcus lepelde de ‘feiten’  op, zoals die door Saoedi-Arabië werden aangereikt…… Dat S-A ondertussen bezig is met een genocide, werd uiteraard niet gemeld door Marcus, noch dat meer dan 100.000 kinderen honger lijden en op de rand van sterven verkeren……. Alles veroorzaakt door S-A dat zoals gezegd middels bombardementen en het blokkeren van Jemen voor humanitaire hulpgoederen, een genocide uitvoert in dat land, dit met hulp van de VS en een aantal arabische landen………

Deze verslaggeving van Marcus is van een ongelofelijk slecht niveau en kan beter worden getypeerd als Saoedische propaganda, of anders gezegd oorlogshitserij en is daarom niet voor niets totaal ongeloofwaardig! Hoewel gezegd moet worden, dat dit prima past in de afhankelijke, gekleurde berichtgeving waar de BBC zich al lange tijd schuldig aan maakt……….

Walgelijk!!!

* Zie: ‘Libanon: premier al-Hariri treedt af, ‘toevallig’ tijdens zijn bezoek aan Riyad……

Zie
ook
: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen…..

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Jemen,
de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB)
plegen een genocide

       en:
Genocide
op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische
Emiraten………….


       en: ‘Media
Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine


       en: ‘Giro
555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS
en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??

       en:
Jemen:
hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de
aandacht van westerse reguliere media en politici………

       en:
Mad
dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de
hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……

       en:
Jemen:
elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken:
Saoedi-Arabië, de VS en GB

       en:
Saoedische
coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1
kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

 
 

       en:
Jemen
en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het
goede doel……….’

 
      
en:
Ploumen
acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door
S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
      
en:
Saoedi-Arabië
bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’
wapenleveranties………

 
      
en:
Witte
Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens
oorlogsmisdaden

 
      
en:
(met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘
U.S.
and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni
Civilians

 
      
en:
VS
heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te
bombarderen…….

 
      
en:
Ali
Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen…….
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
      
en:
Merkel
verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige
Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van
formaat!!

 
     
en:
Saoedi-Arabië
moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een
handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!

  

 
     
en:
Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….

 
     en: ‘BBC
met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen
woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

 
     
en:
Trump
steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het
verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

       en:
BBC
leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van
Jemen……

 
     
en:
Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog…… AUW!!

 
     en: ‘Jemen:
EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

 
     
en:
‘Een
lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het
goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

 
     en: ‘VS
zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door
oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op
herhaling………. 

 
     en: ‘Koenders
(PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen,
Saoedi-Arabië en de VS………..

 


       en:
Koenders
nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen
bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat
S-A….


 
     
en:
Saoedi-Arabië
heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de
bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..


       en:
Saoedi-Arabië
onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha!

       en:
Koenders
eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische
sancties, ofwel chantage!


       en:
De
reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid
voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..


       en: ‘Saoedi-Arabië en VS nu ook verantwoordelijk voor difterie in Jemen, aandacht van media alleen voor ‘Houthi raketten……’

        en: ‘VS senator beschuldigt zijn ‘land’ van oorlogsmisdaden in Jemen…….

        en: ‘Saoedi-Arabië heeft oorlog nodig om grote tekorten te verdoezelen, de VS en GB helpen graag ‘een handje…’

Las Vegas aanslag op country festival: Trump geschokt en spreekt van een duivelse daad………

Het kan u niet ontgaan zijn, de ‘schietpartij’ (alsof het een feest is…), ofwel massamoord gisteren in Las Vegas…… Een kolfje naar de hand van de reguliere media, waarbij BBC World Service (radio) wat mij betreft, de grootste sensatiebrenger was……..

Het fragment waarin je een countryband hoort spelen, waar na een paar seconden het geratel van een automatisch wapen is te horen, werd op de tijden dat ik naar BBC W.S. luisterde, minstens 10 keer uitgezonden. Men had zelfs een audiofragment van een verslaggever die de gebeurtenissen op een rij had gezet, daaronder liet men continu het geratel van voornoemd wapen horen……… (rond 14.10 u. gistermiddag)

BBC World Service bracht afgelopen nacht in het radionieuws van 1.00 u. het bericht dat Trump en ene Mitchell (er zijn meerdere politici in de VS met die achternaam) hun afschuw over de ‘schietpartij’ hebben uitgesproken, ze zeiden geschokt te zijn en Trump sprak over een duivelse daad……….

Voorts zeiden de 2 dat hun gedachten bij de slachtoffers en hun nabestaanden zijn. Daar zou ik de wapenfabrikanten aan toe willen voegen, die op de verkoop van wapens in de VS enorme kapitalen verdienen….. Niet dat ik verwacht dat er een verbod op het bezit van wapens zal volgen, niet nu, noch in de nabije toekomst…….

Vandaar ook dat de woorden van Trump en anderen een hypocriet praatje voor de vaak zijn, daar dezelfde politici de wapenverkoop aan particulieren niet willen verbieden, noch aan banden willen leggen, sterker nog men heeft zelfs een aantal belemmeringen teruggedraaid……..

In de VS sterven jaarlijks 30.000 mensen ten gevolge van vuurwapengeweld, daarmee laat het land andere landen ver achter zich……. Het is dan ook meer dan duidelijk, dat dit aantal doden juist wordt veroorzaakt door ‘het recht’ op wapenbezit dat men in de VS claimt via de grondwet…….

Trumps reactie is wel de meest zotte die ik hoorde, zeker als je bedenkt dat Trump sinds zijn aantreden verantwoordelijk is voor meer dan 50 moorden per dag, al vallen die niet in de VS, maar in de illegale oorlogen die de VS voert en de andere grootscheepse terreur van de VS middels drones, standrechtelijke executies, waarbij meer dan 90% van de vermoorde mensen, niet eens verdacht is…….

Als er één land duivels bezig is, is het de VS wel, waarbij de huidige president (en zijn militaire staf) kan worden aangemerkt als de duivel zelf!!

Overigens is de VS politiek (en in de huidige tijd, president Trump), één op één verantwoordelijk voor alle moorden gepleegd met wapens in de VS, immers politici (ook een aantal Democraten) weigeren een verbod op vuurwapens door te voeren!!

De VS: de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde!!

Voor meer berichten over dit soort massamoorden, klik op het label ‘schietpartij VS’, direct onder dit bericht.

PS: weer stelt de VS overheid (en daarmee de reguliere westerse media) na deze massamoord, dat het in Las Vegas niet om een terroristische aanslag ging…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard is een dergelijke massamoord een terroristische aanslag!!

Regering May bezuinigt gehandicapten de dood in……. De BBC verzwijgt e.e.a. willens en wetens…….

TheCanary bracht op 16 september jl. een artikel waarin stuitend bewijs wordt geleverd over de BBC, die de Britse regering uit de ‘VN-wind’ houdt.

De VN heeft een rapport uitgebracht, waarin de bezuinigingen op het budget voor minder valide mensen, door de inhumane neoliberale regering May aan de paal wordt genageld. Volgens het rapport zijn deze bezuinigingen levensbedreigend en leiden tot moord, suïcide en euthanasie……*

De regering May insinueert met haar uitlatingen t.a.v. deze groep zwakkere mensen, dat het parasieten en uitnemers van de sociale zekerheid zijn, ze zouden leven op het belastinggeld van anderen…………………. 

Op 14 september jl. publiceerde de VN een audiobestand van de persconferentie over deze zaak, waarin het ook een volledig BBC interview overnam van 10 minuten, een interview met Theresia Degener, voorzitter van de VN commissie voor mensen met een handicap (UNCRPD).

‘Vreemd genoeg’ zond de BBC maar 20 seconden uit van dit interview…… U had het al begrepen: totaal niet vreemd, daar staatsomroep BBC vooral het regeringsbeleid verdedigt, hoe fout dat beleid ook is

Lees de uitstekende analyse van Steve Topple over deze ongelofelijke zaak (bij mijn noot (*) onder dat artikel nog een kleine aanvulling over het Nederlandse beleid op hetzelfde gebied, dat zoals u wellicht weet, weinig beter is (terwijl de reguliere pers hier, Rutte 2 de hemel in prijst..)……

The
BBC didn’t want you to hear the UN’s most damning interview about
the UK government in full. So here it is 

SEPTEMBER
15TH, 2017
  STEVE
TOPPLE

BBC interview,
of which only 20 seconds out of more than 10 minutes were 
broadcast,
has come to light. And it has exposed the UN’s most scathing attack
on the Conservative government to date.

Published by
the UN, it reveals the organisation thinks that austerity is “life
threatening” to many disabled people in the UK. And it sees the
government’s actions potentially leading to “killings and
euthanasia”, because it has helped create a society where a whole
group of people are viewed as “parasites”. But it’s an
interview the 
BBC completely
dumbed down for its viewers.

A
‘human catastrophe’

In
August, the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities
(UNCRPD) met in Geneva, Switzerland. It was assessing if the UK
government meets its obligations under the UN Convention on the
Rights of Disabled People.

And
it was 
publicly unequivocal
in its opinion on how disabled people are treated by the Conservative
government. Its Chair, Theresia Degener, said in a statement
seen by 
The
Canary
:

“Evidence
before us… reveals that [welfare] cut policies [have] led to human
catastrophe in your country, totally neglecting the vulnerable
situation people with disabilities find themselves in”.

But
on 14 September, the UN published the 
audio of
the committee’s concluding press conference. And it left in a
full 
BBC interview with
Degener. John Pring at 
Disability
News Service
 (DNS)
discovered the audio; you can read his full analysis 
here and
listen to the full audio 
here.

Disabled people: ‘parasites’ who could be ‘killed’

In the BBC interview, one of the UN’s most scathing comments was about public attitudes towards disabled people. Degener said [20.43] that the government and the media “have some responsibility” for society seeing [20.12] disabled people as “parasites, living on social benefits… and [living on] the taxes of other people”. And she said [20.23] these “very, very dangerous” attitudes could [20.52] “lead to violence… and if not, to killings and euthanasia”. And she urged [21.10] the government to “stop” this (audio):

Overarching
concerns

You
can read 
The
Canary
‘s
full analysis of the UNCRPD report 
here.
Broadly, it only noted 
two areas
which it considered “positive” in the Tory government’s
approach to disabled people. But it highlighted nearly 70 criticisms
over the Conservative government’s treatment of disabled people.
And it made over 90 recommendations to the government. It was
these concerns and recommendations that Degener referenced in
her 
BBC interview.

Degener said
[11.40]
 that
rights for disabled people in the UK were “going backwards”.
She 
said
[12.14]
 that
the Tories have implemented:

“a
policy of austerity… which discriminates against disabled people by
taking away benefits which were supposed to help disabled people to
live an independent life… [one] equal to others…”

Human
rights breaches

She
went on to explain how the UN believed successive Conservative-led
governments had breached “human rights laws” (audio):

Degener
continued by 
saying
[14.45]
 that
the UN believes that austerity has left disabled people reliant on
“voluntary” support; that disabled people cannot “participate
in culture and public life”; that schools are excluding disabled
children, leaving parents without “any support”. And she 
said
[15.55]
 the
loss of the Independent Living Fund (ILF) had led to disabled people
being “homeless”, “desperate”, and suffering mental health
issues. But she also 
noted
[16.34]
 “terrible”
reports of people taking their own lives “because of the cuts”.

The
UK government: ‘threatening’ disabled people’s lives

The BBC asked
[16.46]
 Degener
why the UN gave “the longest list of conclusions and
recommendations” it has ever given to a country. She 
said
[17.05]
 it
was because her committee had “set the bar very high”. But
she 
noted
[17.10]
 that,
while the UK “claims to be a world leader when it comes to
disability rights”, it is actually going backwards; and that this
“worries” the UN “a lot”. She then 
said
[18.25]
 government
policies had become “life threatening to many disabled people” (audio):

Overall,
the committee 
condemned the
UK’s attempts to misrepresent the impact of policies through
“unanswered questions”, “misused statistics”, and a “smoke
screen of statements”. It also said the government had introduced
policies and legislation which “fail to implement” disabled
people’s rights in “reality”.

The BBC response?

The BBC journalist told
[14.17]
 Deneger
that she can “edit” the interview. And edit it the 
BBC did,
as the only section 
broadcast was
20 seconds, containing some of Degener’s least contentious
comments. So 
The
Canary
 asked
the 
BBC why
it chose to edit the interview so heavily; only including a tiny
section of Degener’s responses.

BBC spokesperson
told 
The
Canary
:

“This
is misleading. We make editorial decisions about what is newsworthy
for inclusion in our coverage every day which often means using only
key parts of interviews. On the News at Six and Ten and radio
bulletins we very clearly reported on the UN report and its
criticisms of the UK’s record on protecting the rights of disabled
people, its concerns about the number of disabled living in poverty
and the effects of cuts to benefits – including relevant sections
of an interview with Theresa Degener”.

The
government’s response?

A
government spokesperson 
told DNS:

“We’re
disappointed that this report does not accurately reflect the
evidence we gave to the UN, and fails to recognise all the progress
we’ve made to empower disabled people in all aspects of their
lives. We spend over £50bn a year to support disabled people and
those with health conditions – more than ever before, and the
second highest in the G7. We’re committed to furthering rights and
opportunities for all disabled people, which is why it is encouraging
that almost 600,000 disabled people have moved into work in the UK
over the last four years.”

“We’re
also a recognised world leader in disability rights and equality,
which is why we supported the development of the UN convention”.

The
UK government and the media must take responsibility


The
UN has now 
reported four times in
the space of a year on human rights violations by the
Conservative-led government. As one disabled activist told 
The
Canary
:

“If
this was happening in a Middle Eastern country, the US would probably
have invaded by now, under the guise of ‘humanitarian’ grounds”.


But
the government’s response to all these reports? To simply shrug
their shoulders and say they didn’t believe them. And now, we see
the 
BBC cherry-picking
the most palatable parts of an interview with the UN to broadcast.
There is no discernible reason why the 
BBC could
not have published the interview in full on its website. But as the
UN implied, the 
BBC and
the rest of the media must take some responsibility for disabled
people’s appalling situation. The full responsibility, however,
lies directly at the Conservative government’s door.

This
article was updated at 5.10pm on Friday 15 September to reflect a
statement from the BBC.

Hier de link naar het originele artikel.

===================================



* Nu nog een VN rapport, waarin de Nederlandse bezuinigingen op het budget voor invaliden, chronisch zieken, ouderen en de GGZ zorg aan de kaak worden gesteld……… Intussen kan hier als bewezen worden geacht, dat deze bezuinigingen al tot een fiks aantal suïcides hebben geleid…… Met dank aan hare VVD kwaadaardigheid Schippers en PvdA opperschoft Martin ‘die vrouw’ van Rijn……. (en ja, de zorg over de schutting van de lokale politiek gooien, is een hele smerige manier van bezuinigen, die zoals gezegd veel mensen in diepe ellende heeft gestort……..