Tag: BBC

About BBC

Subscribe Feeds

BBC World Service misleidt de luisteraar voor de 10.000ste keer…….. Dit keer TTIP en CETA!!

Posted on by Willem Wachtmeester

In het radionieuws van BBC World Service van afgelopen vrijdag (13.00 u. CET), de mededeling dat er EU overleg plaatsvond over de vrijhandelsverdragen met de VS en Canada (TTIP en CETA).

De nieuwslezer stelde, dat daar vooral veel bezwaren zijn vanuit de politiek en van demonstranten………  ‘Demonstranten’ is voor de reguliere afhankelijke westerse media, ook in ons land, een woord met een duidelijk negatieve bijklank…… Zo onbeschoft en overduidelijk mensen in een ‘zwart daglicht’ zetten, is van een niveau waar je broek van afzakt…… Terwijl er in de EU een paar miljoen burgers zijn, die zich volkomen legitiem en terecht verzetten tegen deze verdragen, verdragen die louter en alleen ten gunste werken van de grote bedrijven, waar de consument het nakijken heeft……. Een groot deel van deze EU burgers heeft nooit deelgenomen aan wat voor demonstratie dan ook………..

Over het verzet in de VS en Canada tegen deze verdragen, wordt al helemaal met geen woord gerept in de reguliere media…….

Het is overigens uitermate wrang, als je hoort hoe die media, inclusief de BBC omgaan met de informatie over die verdragen, meestal komt men niet verder, dan wat de voorstanders van deze verdragen te zeggen hebben, of dat nu politici, woordvoerders van multinationals, of zogenaamde deskundigen zijn…… Het feit, dat de onderhandelingen over dit verdrag geheim zijn, waar bedrijven voor meer dan 90% van de tijd aan mogen deelnemen, terwijl kritische ngo’s amper 5% van de tijd mogen aanzitten, zal u niet, of zeer zelden terugvinden in de reguliere media……

Lullig genoeg is er één uitzondering: de intensieve martelveehouderij krijgt de laatste maanden aandacht in de reguliere media, met kritiek uit deze sector op deze verdragen……. Kritiek als dat hun ‘diervriendelijke omgang met hun vee’, onder druk komt te staan met deze verdragen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Waarom die extra aandacht van mijn kant voor de BBC World Service? Dit daar deze radiozender wereldwijd wordt beluisterd door een enorm aantal mensen. (hetzelfde geldt overigens voor BBC W.S. tv)

Voor meer berichten n.a.v. van het bovenstaande, bijvoorbeeld over TTIP, CETA of onafhankelijke journalistiek, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Russische verkiezingen in westen dominant verslagen met anti-Putin propaganda……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het maakt niet uit wat ‘t onderwerp is, als Rusland deel uitmaakt van de berichtgeving wordt er steevast negatief gesproken over Rusland en Putin in het bijzonder……

Gisteren meldde BBC World Service in het nieuws van 1.30 u. (CET) dat de partij van Putin, Verenigd Rusland, naar grote waarschijnlijkheid de verkiezingen die dag ervoor (voor de BBC nog dezelfde dag, vanwege tijdsverschil) had gewonnen, gezien het percentage aan stemmen, die deze partij toen al had binnengehaald, zo’n 40%.

De nieuwslezer stelde dat de opkomst laag was, terwijl je de BBC en veel andere reguliere westerse nieuwsorganen eigenlijk nooit hoort over de opkomstcijfers in de VS, die ook nog eens bij benadering worden gegeven…… Amper of nooit hoor je de westerse media, over het grote aantal uitsluitingen van bevolkingsgroepen voor de verkiezingen in de VS, door achterlijke wetgeving, of het mensen simpelweg onmogelijk maken, om te stemmen………

Niet alleen de BBC, maar ook andere radio nieuwszenders berichtten gisteren later op de dag, dat ‘Putin’ met overweldigende meerderheid van stemmen was gekozen, echter het ging ten eerste niet om Putin en ten tweede is 45 % van de stemmen allesbehalve een (echte) grote meerderheid, dan moet je toch echt over percentages van 60 of meer spreken…… Vandaag werd bekend gemaakt, dat Verenigd Rusland 54% van de stemmen binnenhaalde.

De nieuwslezer van de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde NOS op Radio1, stelde gistermiddag in het nieuws van 17.00 u., dat de meeste Russen niet meer gaan stemmen, omdat ze de verkiezingen een applausmachine voor Putin vinden…… Zo, ‘t is maar dat u het weet!!

Vergeet bij dit alles niet, dat Putin de wereld al een paar keer heeft behoed voor een Derde Wereldoorlog. Als de VS zich in dezelfde positie had bevonden, als Rusland, was die oorlog allang een feit geweest……..

Let wel: ik ben geen fan van Putin, maar 100 keer liever hem, dan Obama (Nobelprijs voor de Vrede winnaar, die als eerste president de volledige twee termijnen in oorlogen was verwikkeld, illegale oorlogen wel te verstaan…) of Hillary Clinton (die opdracht gaf e.e.a. te organiseren wat betreft die oorlogen en andere illegale praktijken, zoals opstanden en staatsgrepen)……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS coalitie bombardeert ‘per ongeluk’ het Syrische leger…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisternacht (zondag) in het BBC World Service nieuws (1.30 u.), het bericht dat de VS coalitie (inclusief o.a. Saoedi-Arabië) stellingen van het Syrische reguliere leger had gebombardeerd…… Resultaat 62 doden (90 volgens bericht vanmorgen) en een aantal zwaar gewonden……

De nieuwslezer stelde dat het bombardement een vergissing was, alsof er al een volledig afgerond onderzoek voorhanden was naar deze oorlogsmisdaad, begaan door landen die illegaal opereren in Syriët……. Wat de nieuwslezer niet vertelde, was dat het Syrische leger in dat gebied, IS bestreed……

‘Toevallig’ hè, dat een aantal leden van de VS coalitie bijna openlijk IS steunen, waarbij Saoedi-Arabië de diverse Syrische terreurgroepen herhaaldelijk heeft opgeroepen, zich vooral niet aan de wapenstilstanden te houden……Het is dan ook IS die grote behoefte aan dit bombardement had, waarbij o.a. een commandocentrum van het Syrische leger werd getroffen…… Direct na het bombardement volgde dan ook een aanval van IS op de posities van het Syrische leger……

Opvallend, de manier van berichtgeving, ik noemde al de stelligheid waarmee de nieuwslezer dit bombardement als een vergissing neerzette. Dit soort berichtgeving staat in schril contrast tot de berichtgeving, als het een bombardement van Rusland betreft, waarbij zogenaamde gematigde rebellen (lees: terreurgroepen), dan wel burgers worden getroffen (wat dat laatste betreft, gaat het in bijna 99% van de gevallen om leugens van de VS terreurcoalitie……..)….

De berichtgeving van de BBC (en alle reguliere westerse media organen) stellen daarna steevast dat Rusland e.e.a. heeft gedaan, alweer op een manier alsof er al een onderzoek is gepleegd…….. Sterker nog: zelfs als deze berichtgeving achteraf niet blijkt te kloppen (zoals in de meeste gevallen) en bijvoorbeeld in het geval van een getroffen ziekenhuis, of gifgas aanvallen, blijven diezelfde media organen deze zaken als oorlogsmisdaden van Rusland noemen…….. Uiteraard worden deze leugens gesteund door het grootste deel van de westerse politici, opiniemakers en ‘deskundigen’ (zoals die van Clingendael, het lobby orgaan voor het militair-industrieel complex en de NAVO, tevens oorlogshitsers instituut )…….

Gistermorgen in het Radio1 nieuws van 8.00 u. dezelfde soort berichtgeving over dit bombardement van de VS terreurcoalitie…….. Nu wel met de aanvulling, de VS haar excuus had gemaakt voor dit bombardement…… De nieuwslezer bracht tevens het nieuws, dat de VS vertegenwoordiger in de VN, Veiligheidsraad, hare kwaadaardigheid Samantha Power*, een grote bek had over het door Rusland met spoed bijeenroepen van deze raad, vanwege het bombardement……. Uiteraard werd alles op een manier gebracht, waardoor de onnozele luisteraar van Radio1, maar één conclusie kon trekken: het betrof hier inderdaad ‘een vergissing’ van de VS (terreur-) coalitie en Rusland ‘speelt weer eens een smerig spel….’

Het Radio1 nieuws van 11.00 u. vanmorgen, meldde dat het om een ‘vergissingsbombardement’ ging……..

Ongelofelijk mensen…..

*     Zie: ‘Samantha Power Blames Everything on Russia – Defends US Attack On Syrian Troops‘

Zie ook: ‘62 Syrian Troops Killed in US-led Attack‘

       en: ‘Hulpkonvooi aangevallen ‘door Syrisch leger…..’ Of toch niet??‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Oekraïne: de oorlog van Porosjenko tegen zijn eigen volk heeft nu al 10.000 slechtoffers geëist…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Steinmeier en zijn Franse collega Ayrault zijn in Oekraïne om een (definitieve) wapenstilstand tot stand te brengen tussen de opstandelingen in Oost-Oekraïne en het neonazi bewind van de corrupte psychopaat Porosjenko.

Het is de bedoeling, dat de strijdende groepen zich, inclusief het zware militaire materieel terugtrekken naar drie punten in de Donetsk (Donbass) regio. De laatste keer dat zwaar materieel zou worden teruggetrokken, waren het de neonazi bataljons, die zich niet aan de afspraak hielden, zogenaamd daar het terrein dit niet toeliet, terwijl de opstandelingen zich wel aan deze afspraak hebben gehouden en geen probleem met het terrein hadden…..

BBC World Service radio meldde het bezoek van de twee ministers afgelopen nacht in het nieuws van 1.00 u. Dezelfde BBC, die net als de rest van de reguliere media in het westen (ja ook in Nederland) e.e.a.laten voorkomen, alsof de opstandelingen de rest van Oekraïne aanvallen…….

De werkelijkheid zit ‘iets anders’ in elkaar: de VS heeft de opstand tegen Porosjenko op touw gezet…. Onder Hillary Clinton  vonden in 2011 de eerste voorbereidingen plaats, voorbereidingen op een opstand die moest leiden tot het omverwerpen van het democratisch gekozen Janoekovytsj bewind. De VS had de regie en financierde het geheel met 4 miljard dollar (!!!). Helaas voor de VS en de rest van het westen, de bewoners van de Donbass regio verzetten zich terecht tegen het omverwerpen van de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en diens regering (zoals de inwoners van De Krim dat ook hebben gedaan).

De rest is een lange trieste geschiedenis van staatsgeweld tegen de democratie welgevallige Oekraïners, die geen zin hadden in de door de VS geparachuteerde neonazi junta in Kiev.

De nieuwslezer stelde nog even dat er intussen 10.000 slachtoffers te betreuren zijn, lullig genoeg zei deze figuur er niet bij, aan welke kant deze slachtoffers zijn gevallen, dat past dan ook niet in de leugen, die de westerse reguliere media keer op keer verkondigen…… De slachtoffers vielen voor het grootste deel onder de opstandelingen (tegen het neonazi bewind van Porosjenko) en dan gaat het voor het het merendeel om burgerslachtoffers……..

Ik kan u nu al voorspellen, dat de poging van Steinmeier en Ayrault zullen stranden en dat ook nu weer de neonazi troepen van Porosjenko zich niet aan de afspraken zullen houden……..

Onafhankelijke journalistiek in de reguliere media? Een goed plan!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Ayrault’.

John Hinckley, aanslagpleger op Ronald Reagan, eindelijk vrij……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Werkelijk weer ongelofelijk mensen, het gelul over Hinckley, die een (‘jammer genoeg’) mislukte aanslag pleegde op oud VS president R. Reagan, is afgelopen zaterdag na (een godvergeten) 35 jaar eindelijk vrij gekomen.

Man die aanslag pleegde op Reagan komt vrij

Veel leken gelul over Hinckley, maar niemand die het had over de ‘beveiliging’ van (godbetert) president sociopaat en c-acteur Reagan……. Dat een duidelijk in de war zijnde jonge man zo dicht bij ‘de president’ kon komen, was een teken van totale incompetentie! Dit voor de beveiliging van een president, die wat betreft deze functie (van VS president) in het verleden meermaals met een moordaanslag te maken had en waar een dergelijke aanslag al tot ver voor het schieten, voorkomen had moeten worden…….

De rechter, een uitermate belangrijke vertegenwoordiger van het VS rechtssysteem, verklaarde Hinckley niet schuldig, daar de man duidelijk totaal in de war was, hij hoopte met zijn daad een vrouwelijke acteur te kunnen imponeren…….

Triest dat deze man 35 jaar vast heeft moeten zitten, als hij een willekeurige andere burger had belaagd, was hij na 5 jaar alweer vrijgelaten………. Hinckley is nu 61 jaar.

Op BBC World Service gaf men tot een paar uur na het eerste bericht de naam niet weer, dus men sprak van de man die een aanslag op R. Reagan had gepleegd….. Waarschijnlijk om goed te lullen, dat de VS Hinckley zo godvergeten lang vast durfde te houden……. Immers het gaat hier om een (‘serieuze’) aanslag op een president!

Het zoveelste bewijs dat het in de VS bar en boos is gesteld met de bescherming van de mensenrechten……….

Zelfs na zijn vrijlating (want dat is het, dat blijkt onder meer uit het volgende:) moet Hinckley de eerste 5 jaar minstens een baan van minstens 4 dagen in de week hebben en moet hij zich twee keer per maand bij een psychiater melden…….. Het ‘mooiste’ komt nog: Hinckley mag onder geen beding met de pers praten……… Stinkt dat, of stinkt dat??!!!

De VS, wat ‘een land…….’

Zie ook: ‘Rechters VS laten zich (ongestraft) voor $ 10,000 fêteren door aangeklaagde bedrijven‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Hinckley’.

Lege stadions in Rio de Janeiro……. Oorzaak: te lange wedstrijden….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja, ik lach wel in de kop, maar het is welbeschouwd uiterst triest: in BBC W.S. radio, afgelopen maandagmiddag rond 14.12 u. CET: sport. Zoals u weet, daar ben ik allergisch voor, maar was gelukkig niet snel genoeg met afstemmen op een andere zender.

Een verslaggever in Rio beklaagde zich erover dat de stadions van de Olympische Spelen zo leeg zijn. Volgens deze opperflapdrol komt dit door ‘duursporten’ als tennis, daar zou de Braziliaan geen tijd voor hebben……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tijd hebben de Brazilianen wel, alleen ontbreekt bij het grootste deel het geld om de voor hen veel te dure kaartjes te kopen!!

Ongelofelijk, als je daar verslag van de toestanden rond de Spelen mag doen en je hebt je niet verdiept in de Braziliaanse maatschappij……… Triest en ontslag op staande voet waardig!!

Later hoorde ik, ik dacht op BNR een antropologe, die al een paar jaar in Rio verblijft, zij had zich bij een (geweldige) slagwerkgroep aangesloten, een groep die zogenaamde ‘favela funk’ zou maken, althans dat kon ik uit haar woorden opmaken. Gezien de beschrijving daarover op het net, kan ik me niet voorstellen, dat dit de muzieksoort was, die gespeeld werd, favela funk zou pornografisch zijn…

Deze muziek is alleen in de favela’s populair, dat klopte dan wel weer met de beschrijving van de dame. Om een lang verhaal kort te houden: de dame stelde dat de favela’s alleen bekend staan om de drugshandel…….. Waar ze dat vandaan heeft weet ik niet, maar de favela’s staan toch echt vooral bekend om de enorme armoede en misdaad, doordat de politie alleen met een grote troepenmacht die favela’s in durft. En ja, waar wetteloosheid is, tiert de misdaad welig en de daar vaak aan verbonden drugshandel….. Oorzaak en gevolg…….

Zie ook: ‘Brazilië, de vervolging van de Guarani, terwijl wij ‘genieten’ van de Spelen……..‘

‘Gevechten in Rio tijdens Olympische Spelen??‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Niet in het bericht: Marjon van Royen, heb haar wel aan de labels toegevoegd, daar zij uitstekend de armoede in Brazilië en de rest van Latijns Amerika heeft verwoord en verwoordt. Althans als ze nog de kans krijgt, van de totaal afhankelijke nieuwsredacties op Radio1, of dat nu de NOS is, of een andere publieke zendgemachtigde………

Zie wat betreft de aandacht voor de Spelen ook:  ‘Maarten Nooter: ook volgend jaar ‘een heuse NPO Sportzomer….’‘

‘Radio1: Petitie tegen de enorme aandacht voor sport en de vervlakking van berichtgeving op deze zender!!‘

‘BBC World Service en Olympische (brood en) Spelen…….‘

BBC (nu wel) met geïnterviewde bevrijde burgers van Manbij in Syrië……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Een terugkerend ‘fenomeen’ (wat het niet is): de afhankelijke berichtgeving van BBC World Service radio, o.a. wat betreft de rol van de Russen op ‘het wereldtoneel’. Afgelopen zaterdag een opvallend bericht over de bevrijding van de stad Manbij op BBC W.S. (na het nieuws van 14.00 u. CET). De stad werd bevrijd van de bezetting door IS psychopaten en een BBC verslaggever sprak met de burgers van Manbij, die zoals te begrijpen, dolblij waren van het IS geteisem af te zijn.

Niets mee mis, zal u waarschijnlijk denken, maar toch is het behoorlijk vreemd, daar de BBC dit tot nu toe niet heeft gedaan. Al moet ik daaraan toevoegen, dat er niet eerder een dergelijke stad werd bevrijd door de Koerden, met steun van de VS…….* Wel werden diverse steden bevrijd door het reguliere Syrische leger, met steun van Rusland. Als de BBC daar aandacht aan besteedde was het vooral om aan te tonen dat het Syrische leger en de Russen een groot aantal burgerslachtoffers hadden gemaakt, maar geen gesprek met bevrijde burgers…..

‘Logisch wel’ dat de BBC dit niet deed, immers de bevrijde burgers van die steden, moslims en christenen van diverse richtingen, stonden hand in hand om het Syrische leger te begroeten, na het schrikbewind van terreurgroepen, die men in het westen tot de ‘gematigde oppositie’ rekent…….

De negatieve berichtgeving op de BBC over die ontzetting van steden, werd later door de feiten weersproken, dat was echter geen reden voor de BBC, om eerdere berichten te rectificeren, sterker men bleef dezelfde leugens gebruiken. Gelukkig waren er altijd voldoende echte journalisten en burgers op de sociale media, die lieten zien en horen, hoe blij de Syriërs waren met hun bevrijding van het reli-fascistisch tuig!!

Daarover gesproken (hoewel?): uit onderzoek blijkt dat 70% van de Syrische bevolking achter het Syrische bewind van Assad en zijn regering staat!! 20% van de bewoners geeft geen mening en slechts 10% steunt de (terreur-) rebellen…… Let wel: dit blijkt uit onderzoek van de NAVO!!

Opvallend ook, dat de uitkomst van dat onderzoek niet de reguliere media haalde……..

* De VS begon pas vorig jaar november echt met vechten tegen IS en andere terreurgroepen, daar Rusland in een paar weken tijd, meer gepresteerd had, dan de VS en bondgenoten in één jaar tijd…….

Zie ook: ‘BBC World Service voert dagelijks campagne tegen Rusland in voorbereiding op WOIII (?!!)…. Oekraïne onder de loep…..‘

       en: ‘Russische jager werd neergehaald boven de Syrische grens, aldus BBC World Service…….‘  

       en: ‘BBC W.S. anti-Russische propaganda met kritiek op Russische ‘anti-westerse propaganda…..‘‘

      en: ‘Oekraïense neonazi-junta Porosjenko ontvoert en martelt op grote schaal……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

BBC W.S. anti-Russische propaganda met kritiek op Russische ‘anti-westerse propaganda…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen week schreef ik al over de dagelijkse ‘litanie’ op BBC World Service radio aangaande Rusland*. Dagelijks meermaals felle (ongefundeerde) kritiek op Rusland, of het nu om Oekraïne, De Krim of Syrië gaat, Rusland en dan m.n. Putin is de kwade genius achter zowat alles wat er misgaat, in de door het westen gefabriceerde oorlogen…… Daar kan je gerust de oorlog van de Oekraïense fascistenjunta tegen haar eigen bevolking in Oost-Oekraïne toerekenen, immers deze is het gevolg van de door de VS gefinancierde en geregisseerde opstand en de daaropvolgende bloederige staatsgreep in Oekraïne……

Gistermiddag ging het weer ‘lekker los’ op BBC W.S. Volgens de een of andere deskundige gaan de Russen op in slachtofferschap. Dit is te wijten aan de Russische media, die het volk voorhoudt dat het land van alle kanten wordt bedreigd……… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, excuus beste bezoeker dat ik moet lachen, maar dit is een zo fabelachtige verdraaiing van feiten, dat er weinig anders overblijft dan lachen!!

Rusland wordt inderdaad aan alle kanten bedreigd en dat door de VS met de NAVO aan de hand. De VS en de NAVO voeren de ene grote oefening na de andere uit aan de grenzen van Rusland. Grenzen vanwaar de NAVO (en daarmee de VS) verre zouden blijven, zoals in 1991 werd afgesproken met Gorbatsjov…….

Daarnaast bouwt de VS militaire- en raketbases langs de grens met Rusland, dat laatste zogenaamd tegen Iraanse raketten, terwijl deze raketten in een mum van tijd tot aanvalsraketten kunnen worden omgebouwd……. Let wel: met een kernkop, of meerdere kernkoppen!!! Als Rusland dergelijke raketten op Cuba zou plaatsen, wat nog een stuk voor de VS grens ligt, zou WOIII een feit zijn……….

Nee, de Russische media cultiveren de angst bij de Russische burger en niet de VS/NAVO agressie, hoe verzin je ‘t??!!!!

De BBC W.S. liet ten overvloede nog eens weten, dat het ongerede angst en haatzaait tegen de Russen. Immers voor wiens grens staan de vijanden, voor die van Rusland of die van Groot-Brittannië?? De nieuwe premier van GB, hare kwaadaardigheid May heeft laten weten, dat GB desnoods de eerste kernklappen zal uitdelen en daarbij liet ze weten, dat het geen bezwaar is, als er in een ‘vijandige stad’ 100.000 burgerslachtoffers vallen……. Me dunkt: de Russen hebben alle reden om zich zwaar ongerust te maken!!!

Ach ja, de BBC eet uit de ruif van May, dus die ga je niet aanvallen, uiteraard geldt hetzelfde voor alle vrienden van de huidige inhumane neoliberale regering van GB, zoals de VS……….

*     Zie: ‘BBC World Service voert dagelijks campagne tegen Rusland in voorbereiding op WOIII (?!!)…. Oekraïne onder de loep…..‘

Zie ook: ‘Russische jager werd neergehaald boven de Syrische grens, aldus BBC World Service…….‘

      en: ‘Oekraïense neonazi-junta Porosjenko ontvoert en martelt op grote schaal……..‘

      en: ‘BBC (nu wel) met geïnterviewde bevrijde burgers van Manbij in Syrië……..‘

      en: ‘BBC publieksmanipulatie via het nieuws: Rusland steunt de slechteriken……‘ (met daaronder meerdere links naar BBC propaganda berichten, dan wel berichten over die propaganda)

Klik voor meer berichten n,a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

BBC World Service voert dagelijks campagne tegen Rusland in voorbereiding op WOIII (?!!)…. Oekraïne onder de loep…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk maar waar: dagelijks kan je op BBC World Service (radio) zware anti-Russische propaganda horen, en zoals dat met propaganda gaat, staan de verhalen bol van de leugens……. Of het nu om Oekraïne gaat of Syrië, Rusland en m.n. Putin is schuldig aan oorlogsmisdaden……

Afgelopen dinsdag had BBC W.S. een thema-uitzending, met de vraag of Rusland heeft gewonnen in Oekraïne……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals al zo vaak op deze plek gesteld, als Rusland werkelijk in Oekraïne zou vechten, was het hele land allang in handen geweest van de Russen en dan spreekt men hier alleen om een klein deel van Oekraïne, het oosten…….

Geen analyse van de gebeurtenissen, nee men stelde simpelweg dat de Oekraïense opstand uit de lucht kwam vallen, terwijl er overtuigende bewijzen zijn, waaruit blijkt dat de VS die opstand op poten zette, regisseerde en financierde (met 4 miljard dollar!!!), dit met de opzet om de democratisch gekozen regering Janoekovytsj ten val te brengen, daar deze geen gehoorzame vazal van de VS en de EU was…… Het niet tekenen van het associatie-wurgverdrag met de EU door Janoekovytsj, werd als aanleiding voor de opstand gekozen……..

Rusland annexeerde De Krim, punt uit, niets over het door internationale waarnemers gecontroleerde en als eerlijk goedgekeurde referendum, waarin de bewoners van De Krim massaal voor aansluiting bij Rusland kozen….. Ook de oorspronkelijke bevolking koos in grote meerderheid voor de Russen, daar ze geen trek hadden in de corrupte fascistische junta van Porosjenko, die door de VS werd geïnstalleerd in Oekraïne (die men wilde legaliseren via zogenaamd eerlijke verkiezingen….)….

De bedoeling van de agressieve NAVO uitbreiding richting Rusland en de veroorzaakte opstand in Oekraïne, was Rusland uitlokken tot het annexeren van De Krim, daar men dondersgoed wist, dat Rusland zich niet haar enige jaarrond ijsvrije marine havens (op De Krim) zou laten afnemen… ‘Helaas’ opzet mislukt, de bevolking koos zoals gezegd zelf voor aansluiting bij De Krim…… Voor de westerse reguliere media, inclusief de BBC, maakt dit feit geen verschil, men houdt het op een agressieve annexatie van De Krim door Rusland……..

‘The Russian backed rebels/separatists’, zo werden de opstandelingen in Oost-Oekraïne consequent genoemd tijdens de uitzending (maar ook in elke andere BBC berichtgeving omtrent Oost-Oekraïne). Deze opstandelingen kwamen volkomen terecht in verzet tegen de VS coup, die hun democratisch gekozen regering ten val bracht………

Zoals gezegd: de Russen vechten mee in Oost-Oekraïne en hebben daar al zoveel wapens geleverd dat zelfs elk kind daar minstens 5 wapens moet hebben, afgaande op de BBC uitzending……. ha! ha! ha! ha! Ook de legerkleding zou van Russische makelij zijn, terwijl de opstandelingen grote voorraden aan (zware) wapens en militaire uitrusting (waaronder uniformen) overnamen van de militaire bases in hun deel van Oekraïne……

De bewijzen? Ooggetuigen die Russische insignes zouden hebben gezien en een paar soldaten, die de Oost-Oekraïners te hulp schoten tegen het uitermate agressieve Oekraïense leger, inclusief neonazi-bataljons…. Niet meer dan een paar van deze soldaten heeft men weten te ontmaskeren na gevangenneming……

Verder zijn er geen beelden van Russische soldaten in Oekraïne, behalve van een peloton dat op de grens van Rusland en Oekraïne verdwaalde, een peloton zonder noemenswaardige bewapening overigens……. Terwijl er tegelijkertijd fascisten uit de rest van Europa (inclusief Nederland) meevechten met de Oekraïense neonazi’s aan het front in Oost-Oekraïne….. Bovendien circuleren er een aantal foto’s met VS soldaten, die weliswaar in het westen van het land werden genomen, maar toch……

De diverse wapenstilstanden werden ‘uiteraard’ geschonden door de opstandelingen in Oost-Oekraïne,  zo stelde men in de uitzending, terwijl zelfs de OVSE tot een paar keer toe moest toegeven, dat het Oekraïense leger zich niet aan de wapenstilstanden hield. Hetzelfde geldt voor de terugtrekking van zware wapens: de oost-Oekraïners hielden zich aan deze bepaling, hoewel dit voor hen veel moeilijker was, immers men vocht en vecht in hun leefgebied (m.a.w. waar moet je ze laten?)……

Het Oekraïense leger stelde keer op keer, dat het de zware wapens vanwege het terrein en/of weersomstandigheden niet terug kon trekken….. Hoewel ze ‘deze niet konden terugtrekken’, bleef men deze wapens, tegen de afspraken in gewoon gebruiken tegen de stellingen en steden van de Oost-Oekraïners…….. U begrijpt dat men in de BBC uitzending voor al deze zaken met de vieze vingers naar de Oost-Oekraïners als de schuldigen wees……..

Volgens de ‘deskundigen’ in de studio (en aan de telefoon) heeft Rusland moeite om zich terug te trekken uit Oost-Oekraïne, dit vanwege misdadige Oost-Oekraïense bendes…… ha! ha! ha! ha! Tja, het is heel moeilijk om je terug te trekken, als je ergens niet fysiek aanwezig bent!!! Bendes? Zoals gezegd niets over de neonazi-bataljons die vechten in het Oekraïense leger….. Schoften die zelfs kanonnen afschieten als muziekinstrumenten, kanonnen die een toontje spelen tijdens bombardementen op steden (zware oorlogsmisdaad!), waar men onderling veel plezier over heeft……… Daarvoor is het woord ‘bende’ volkomen ontoereikend!!

Oh ja, de eerste dode op het Maidanplein werd nog ‘herdacht’, uiteraard was dit een moord van Janoekovytsj getrouwen, terwijl intussen allang duidelijk is, dat deze scherpschutters vochten aan de kant van Porosjenko……..

Gezien de uitlatingen van de nieuwe Britse premier, hare gitzwarte kwaadaardigheid May t.a.v. het gebruik van kernwapens, kan je bijna niet anders concluderen, dan dat de VS en de NAVO een aanval voorbereiden op Rusland…… Zo stelde May het aanvaardbaar te vinden, dat met een eerste aanval met kernwapens er 100.000 burgers aan de kant ‘van de vijand’ zouden vallen…….. De BBC is volkomen afhankelijk van de Britse overheid, vandaar……

Tot slot: vanmiddag (na het nieuws van 14.30 u. CET) op BBC W.S. radio een documentaire over Polen, waar men bewapende burgergroepen in Polen aan het woord liet. Zoals te verwachten: geen verkeerd woord over het fascistengehalte van deze groepen, maar alle begrip voor de fascistische anti-Russische propaganda die voluit kon worden gespuid op de radio………

Moet u nagaan, dan spreek ik niet eens over alle grootschalige NAVO oefeningen aan de Russische grens, of het installeren van een VS raketschild aan dizelfdee grens, zogenaamd tegen Iraanse raketten….. Het feit dat men in Rusland nog het verstand gebruikt, heeft ons tot nu toe behoed voor een grootschalige oorlog!!

Het is de hoogste tijd dat we in de EU de straat opgaan en een eind eisen aan de agressie van de VS en de NAVO in Oost-Europa (plus het midden-Oosten en Noord-Afrika…)!!!!! Ons leven en dat van onze kinderen hangt ervan af!! Ontbindt de NAVO, het speeltje van de VS, met grote spoed graag!!

Zie ook: ‘Russische jager werd neergehaald boven de Syrische grens, aldus BBC World Service…….‘  

       en: ‘BBC W.S. anti-Russische propaganda met kritiek op Russische ‘anti-westerse propaganda…..’‘

      en: ‘Oekraïense neonazi-junta Porosjenko ontvoert en martelt op grote schaal……..‘
      en: ‘BBC (nu wel) met geïnterviewde bevrijde burgers van Manbij in Syrië……..‘

      en: ‘BBC publieksmanipulatie via het nieuws: Rusland steunt de slechteriken……‘ (met daaronder meerdere links naar BBC propaganda berichten, dan wel berichten over die propaganda)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.

Russische jager werd neergehaald boven de Syrische grens, aldus BBC World Service…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vannacht in het nieuws van 1.00 u (CET) op BBC World Service een bericht over de ontmoeting van Putin en Erdogan gisteren. In het bericht werd het neerhalen van een Russische straaljager genoemd, waarbij de nieuwslezer meldde, dat die jager boven Syrisch grensgebied werd neergehaald…….

Totdat Erdogan openlijk z’n excuus aanbood voor het neerhalen van eren Russische jager, was de riedel op BBC World Service consequent, dat deze boven Turks grondgebied werd neergehaald…… Het is duidelijk, deze totaal van de overheid afhankelijke omroep wil niet toegeven, dat de Russen niet in de fout zijn gegaan, zoals men eerder in feite stelde…. De Russische jager werd namelijk neergehaald boven vol Syrisch grondgebied en niet alleen boven de grensstrook!!

BBC World Service had gisteren en vandaag een programma waarin Rusland en Putin worden afgeschilderd als levensgevaarlijke barbaren…….Programma’s afgeladen met leugens, als over de Russische jager, hiervoor vermeld…… Later meer daarover.

Tel dat eens op bij de uitlatingen van de nieuwe premier van Groot-Brittannië, hare kwaadaardigheid May, over oorlogvoeren. Zij stelde dat een (eerste) kernaanval door GB in de toekomst niet uitgesloten kan worden en dat 100.000 burgerslachtoffers in een ‘vijandelijke stad’ een aanvaardbare nevenschade is…….. Volgens het Verdrag van Genève is het bombarderen van een stad al een oorlogsmisdaad, niet dat iemand zich daar aan houdt, maar nu zeggen dat dit zelfs geoorloofd kan zijn met atoomwapens, gaat echt 130 stations te ver!!

Met andere woorden: je zou ‘bijna gaan denken’ dat het Britse publiek gereed wordt gemaakt voor een kernoorlog met Rusland………..

Zie ook: ‘Erdogan, de kalief van Turkije, wil oorlog met Rusland……. De NAVO applaudisseert aan de zijlijn….‘

       en: ‘Helga Salemon: Putin verdraait de boel weer, nu i.z. de door de Turken neergehaalde straaljager…….‘

       en: ‘Het Syrische leger haalt een straaljager van de VS uit de lucht………‘

       en: ‘Erdogan: geen excuus, maar hij vindt het wel jammer, dat Turkije een Russische jager neerschoot………‘

       en: ‘Erdogans excuus voor neerschieten Russische jager >> reactie in de media…..‘

       en: ‘BBC (nu wel) met geïnterviewde bevrijde burgers van Manbij in Syrië……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.