Monarchie en geschiedvervalsing

Als je het over bestaande monarchieën hebt, heb je het bijna altijd onmiddellijk over geschiedvervalsing, dat is dan ook de enige manier, waarop je in de huidige tijd, zo’n achterlijk, middeleeuws instituut kan laten voortbestaan. Zo ook afgelopen zondag in OVT waar de ‘Spanje deskundige en journalist’ Steven Adolf, sprak n.a.v. het aftreden van de Spaanse koning Juan Carlos. Deze koning treedt af ‘vanwege’ zijn zoon, die het koningschap over zou moeten nemen, nee dat heeft niets met zijn gesjoemel en gekloot te maken, hoe kom je erbij?! Nee, het Spaanse koningshuis moest niets van fascist Franco hebben, hoewel ze wel in zijn schaduw mochten blijven bestaan, zij beschermd werden door Franco en hartelijke banden met deze fascist onderhielden. De massamoordenaar, verkrachter en beul Franco had allang voor zijn dood bepaald, dat de koning het moest overnemen na zijn dood……. Waarom? Dat vertelde de deskundige er niet bij, maar zelfs de schoft Franco had door, dat een dictatuur uiteindelijk altijd ten val komt, om de schade van instabiliteit te voorkomen, of te verminderen en zichzelf en zijn regime van moordenaars, verkrachters en beulen te vrijwaren van vervolging, kon Franco niet anders, maar zoals gezegd, dat vertelde de ‘deskundige’ er niet bij.

Als je de ‘deskundige’ Adolf moet geloven, zou je bijna denken, dat het volk massaal achter de koning stond en staat, daar deze al voor de dood van Franco sprak met de oppositie in het buitenland, aldus Adolf……..

Hoe het echt met de populariteit zit, zie je nu: hoewel het koningshuis daar, behoudens de olifantenjacht, zich met veel minder gore zaken inliet, dan het huidige koningspaar, hun voorloper Beatrix en een aantal andere leden van deze familie hier, wil minstens 65% van de Spanjaarden het koningshuis weghebben. Al moet ik daar aan toevoegen, dat de populariteit van het koningshuis hier, ook zwaar wordt overdreven, neem het condoleance register van Johan Friso, amper 20.000 mensen tekenden, dat is echt ‘iets’ minder dan 8 miljoen!!!!!! Volgens ‘Spanje deskundige’ Adolf staat het koningschap voor de zoon van de Spaanse koning, niet ter discussie, hij heeft laten zien het koningschap waardig te zijn…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe heeft hij dat dan laten zien? Door net als ieder ander, eerlijk te zijn en anderen niet te bestelen, uit te buiten of te pijnigen?! Wat een gelul!

Jan Tromp in de bocht, zandzakken voor de deur, hij vliegt zomaar ‘agnostisch’ uit de bocht!!!

Gistermorgen op Radio1, rond 10.40 u., in het suffe ‘Mediaforum’ klutshoofd Jan Tromp. Natuurlijk moest men nog even ouwehoeren over het peperdure afscheidscadeau voor Beatrix de gehelmde grofgraaier. Tromp zei op een geven moment dat hij niet vóór het koningshuis is, maar ook niet tegen: “Ik ben vrij ‘agnostisch’ in deze……..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Let wel, deze kwast durft zich journalist te noemen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof grofgraaidraak Beatrix niet al veel te veel belastinggeld heeft gekost, wordt er vanavond een peperduur feest ter ‘ere’ van haar in Ahoy gegeven, op kosten van de belastingbetaler natuurlijk…………….

Beatrix lekker hypocriet bij eerbetoon voor Mandela

Beatrix is morgenmiddag bij het nationaal eerbetoon voor Nelson Mandela in Amsterdam. Deze grootaandeelhouder van Shell, een bedrijf dat het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime in het zadel hield, laat nogmaals zien, hoe groot haar hypocrisie is. Weet u nog al die kersttoespraken, waarin zij vroom over het milieu zat te lullen, terwijl zij jaarlijks tonnen winst behaalde met haar aandelen Shell, winsten die werden behaald, door een bedrijf dat niet alleen schijt heeft aan mensenrechten, maar ook aan het milieu en de luchtkwaliteit, wereldwijd……..

Weg met die hele koningshuis-poppenkast, bespaart ons ook nog eens een aantal miljoenen aan belastinggeld en domme en/of hypocriete uitspraken. En geen vervanging door een president, een minister-president, met een salaris van € 100.000,– per jaar, is meer dan voldoende!

Rutte over Mandela: ‘Mandela wist dat Nederland voorop liep met het verzet tegen de apartheid…’ Ja, en dat de koningin groot aandeelhouder van Shell was en dat het grootste deel van de Nederlandse politici, met name die van de VVD, het ANC een terroristische beweging vonden, waarnaast zij het verzet van Nederlanders tegen het apartheidsregime al net zo afdeden…..

Nelson Mandela 1918 – 2013

Zojuist lees ik dat Nelson Mandela is overleden, let op mensen, nu deze grote politicus, tacticus, maar bovenal voorbeeldige mens is overleden, kruipt het hypocriete tuig uit z’n holen en zal ten overstaan van de massa’s laten weten, hoe erg ze dat vinden.

Vaak dezelfden, die in de tijd van de apartheid in Zuid-Afrika, het verzet tegen dit zwaar onmenselijke beleid, of dat nu in Zuid-Afrika, of bijvoorbeeld Nederland was, ronduit terroristisch vonden en vinden, al zullen ze dit de komende tijd even inslikken…….

Het is als Beatrix die de hielen likte van Mandela, maar ondertussen grootaandeelhouder van Shell was, u weet wel de oliemaatschappij, die het apartheidsregime, dat Mandela een groot deel van zijn leven opsloot, van benzine en elektriciteit voorzag…..

Een groot man is heen, maar hoedt u voor de hypocriete, vrome praatjes van het neoliberale politieke tuig, die u hetzelfde zullen vertellen, maar ondertussen hetzelfde soort tuig, dat regeringen als het apartheidsregime, in diverse landen, in het zadel houdt. Waarom? Om daar handel mee te drijven, regeringen, als die van het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime, dat de gekleurde bevolking van Zuid-Afrika martelde en vermoorde, neem de regeringen van de Arabische Emiraten, of Saoedi-Arabië, of Israël en dat zijn nog maar een paar voorbeelden.

Wie denkt u, verdient er aan de ellende in een land als Congo? Juist de mijnmaatschappijen, de wapenhandelaren en ga nog maar even door, hoofdzakelijk gevestigd in westerse landen…..

Pet af voor Mandela!

Milieusceptici zijn gevaarlijke psychopaten

Milieu-sceptici zijn niet alleen ongelofelijke egoïsten, met een houding van: ‘na ons de zondvloed’, maar waar dit tuig dus helemaal schijt aan heeft, is uw gezondheid, dat alles ten bate van het rondscheuren met grote stinkbakken.

Ga maar na, alleen in Nederland sterven jaarlijks 18.000 mensen voortijdig, als gevolg van de uitstoot van autoverkeer, daar kan je nog eens een heel groot aantal kinderen bij optellen, die vanwege diezelfde uitstoot met luchtwegklachten kampen en dat zijn bepaald geen geringe klachten.

Als je ten koste van alles, het vervuilen van de lucht en het verpesten van de rest van het milieu, met als gevolg een groot aantal slachtoffers, normaal vindt, ben je niets anders, dan een vervelende en uiterst gevaarlijke psychopaat. Dit gezegd hebbend, kan je topmensen van oliemaatschappijen ook niet anders zien, dan een stel egoïstische, asociale, levensgevaarlijke psychopaten.

Heeft die van der Veer nog een lintje gekregen van Beatrix voor zijn heilzame werk, als topman van Shell?? Zou me niet verbazen, Beatrix is tenslotte al jaren grootaandeelhouder van Shell………… Wat zegt dit over Beatrix, die het een aantal keren voor het milieu durfde op te nemen, in haar hypocriete kersttoespraken…..

Zie ook:

Jeffrey Epstein: seksueel wangedrag van welgestelden veelal onder de pet gehouden

Psychopaten maken de dienst uit, de hoogste tijd om daar verandering in te brengen!

De psychopaten achter de schermen van de agressieve VS buitenlandpolitiek…..

Psychopathic Behavior and Leaders By James G. Long

The Disturbing Link Between Psychopathy And Leadership By Victor Lipman

Neoliberalisme, ofwel de inhumane, keiharde maatschappij anno 2015

Rutte’s commentaar op Hans de Boer, wat een hypocriet!!

Hans de Boer vindt uitkeringsgerechtigden luie labbekakkers…….

NAVO verder op oorlogspad, dat noemen Rob de Wijk en een groot aantal politici: ‘slapen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rob de Wijk verklaart met veel oorlogsretoriek de oorlog aan Kremlintrollen in Europa, ofwel haatzaaien tegen mensen die nadenken!!……….

Belangrijk ‘voetbalnieuws’ op Radio1 en het ‘nog belangrijker’ gelul van Smeets

Zondagmorgen in het Radio1 nieuws van 9.30 en 10.00 u. Het bericht, dat FC Barcelona, de dag ervoor minder balbezit had, dan haar tegenstander, dat was voor ‘t eerst in 5,5 jaar volgens de nieuwslezer….

Uiterst belangwekkend nieuws, misschien moet de redactie ook eens het aantal keren turven, dat de spelers aan hun kruis, hoofd, of schoenen frunniken tijdens de wedstrijden, mooi klusje voor Mart Smeets, ik geef toe, dat dit soort feiten altijd nog een stuk belangwekkender zijn, dan het domme geouwehoer, dat deze kakker uit z’n vervelende kop laat zeveren!

Vorige week dinsdag hekelde Smeets, in zijn column bij GMN, de journalisten die al durfden te speculeren op dopinggebruik, door de wielrenner uit de VS, die onlangs de ronde van Spanje won, zeker gezien diens leeftijd… Smeets durft wel, het woord schunnig viel al weer, alsof er niets is gebeurd, met hem, z’n waardeloze boek en dopy Armstrong, z’n grote held………

Vanmorgen maakte hij zich in z’n column boos op lieden, die via het internet reageerden op het nieuws, dat Beatrix de gehelmde, haar jukbeen had gebroken. Dat was trouwens echt nieuws (dat gebroken jukbeen van grootgraaier en milieu hypocriet Beatrix), volgens deze maffe koekenbakker. Smeets had het o.a. over pruttelen en sprak schande over de ‘onbeleefdheid’ van de lieden, die meldden, dat het tijd was, dat Beatrix op haar bek werd getimmerd. Smeets hekelde de vrijheid die mensen menen te mogen gebruiken op het internet, logisch hij is daar zelf ook geheel en al de grond in geschreven, naast datzelfde in de reguliere media. Zeg Smeets, weet je wat pas een schande is? Een uit de belastingpot, veel te hoog betaalde ‘sportjournalist’, die totaal voor paal staat (wiens boeken nog waardelozer zijn geworden, dan dat ze waren op het moment van verschijning), maar desondanks denkt, dat hij gewoon door kan gaan met z’n lullige, ondermaatse werk, dat is niet alleen een schande, maar ook bijzonder onbeschoft en arrogant!!!! Bovendien durft deze ongelofelijke zak, zijn eerdere criticasters de les te lezen, zelfs de journalist die voor het eerst schreef over dopinggebruik door Armstrong, werd na alle onthullingen over deze wielrenner, nog eens door de stront getrokken door Smeets….

Hij had al blij mogen zijn, als hij koffie had mogen rondbrengen op de sportredactie en de prullenbakken dagelijks had mogen legen, wel op vrijwillige basis natuurlijk, wat een idioot!

Hé Smeets? Heb je je polsbandje van Armstrong nog? En waar draag je dat tegenwoordig?

Prins Harry maakt zich druk, over het niet opruimen van de ‘troep’

De Britse prins Harry, de ‘nazi-imitatorige’, moest nodig nog wat meer aan zijn reputatie doen, vandaar dat hij in de voetsporen van zijn moeder, zich in Angola ‘uitsprak tegen landmijnen’. Tussen aanhalingstekens, daar hij in tegenstelling tot zijn moeder, zich niet druk maakt over de fabricage van dit vreselijke oorlogstuig, maar over het feit, dat landen, die in het verleden verantwoordelijk waren voor de levering van dit barbaarse tuig, weigeren te helpen met het opruimen daarvan……..

Ach ja, een prins, onderdeel van het hypocriete grootgraaiers instituut, dat wordt aangeduid als ‘koningshuis’. Het is als met Beatrix de gehelmde, die zich zóóóóóóó inzet voor het milieu en ondertussen grootaandeelhouder is van een bedrijf, dat het milieu wereldwijd op grove manier naar de kloten helpt: Shell!

Zie ook:  ‘Diana, 20 jaar na de moord en de Britse productie van clustermunitie……

       en: ‘Landmijn gebruik toegenomen, terwijl ze niet meer worden gemaakt, aldus BBC W.S……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bron: BBC World Service.

Jutta Chorus, luis in de koninklijke pels?

Gistermiddag in Argos, dat is overgegaan tot ‘zomerprogrammering’ en weer begon met de reeks over onderzoeksjournalisten, genaamd ‘Luis in de pels’, de NRC ‘journaliste Jutta Chorus. Zij vertelde over haar kinderliefde voor Beatrix, wat zij in haar werkzame leven afrondde met een ‘dieptejournalistiek’ boek over deze grootgraaier. Volgens van Weezel, die haar ‘interviewde’ (ha! ha! ha! ha!), bepaald geen slijmpartij, niet dat het later in het gesprek duidelijk werd waarom niet. Net als je dacht, nu komt er waarschijnlijk wat kritiek los, kapt van Weezel het onderwerp af. Later in het gesprek komt het stel nog even op Trix terug, en steekt deze grootgraaier een aantal veren in de vieze reet, zo zou ze onder andere zo begaan zijn met het milieu….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja grootaandeelhouder van Shell, een bedrijf dat in de praktijk heeft laten zien, ontzettend begaan te zijn met het milieu….. Jezus christus!!! Ook gevoel voor protocol schijnt hééééél positief te zijn…… ha! ha! ha! ha!

Het boek was zo kritisch, dat ze besloot ook een kopie aan Beatrix te zenden………..

Chorus stelt dat zij een onderzoeksjournalist is, die alleen wil verslaan, zonder ergens een ‘waardeoordeel’ aan te verbinden, wat doet ze dan in een serie, die de naam ‘Luis in de pels’ meekrijgt??? Ze is daar zo mee in haar nopjes, dat ze nu wel een waardeoordeel geeft over journalisten, die wel betrokken zijn en publieke figuren aan de paal nagelen, het oordeel laat zich raden en is op z’n zachtst niet positief…..

Ze vertelt nog over een boek, dat ze over de Afrikaanderwijk in Rotterdam schreef, héééél interessant allemaal, maar gaat u vooral zo snel mogelijk verder! In de tijd van Fortuyn was ze samen met een collega bezig met een diepteverslag over deze flapdrol, annex pedo (dat gaf F. zelf volmondig toe voor de camera). Nadat Fortuyn, Leefbaar Nederland moest verlaten, had ze veel ‘nederig’ contact met Kai van der Linde. Nederig? Ja, ze belde hem bijna dagelijks, op een nederige manier, om maar contact te kunnen houden…….

Ongelofelijk, dat noemt zich journalist en vindt zich een luis in de pels….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!