De gereformeerde CDA kakzever Donner, met het opgedroogde bloed van de Schipholbrand nog aan zijn vieze jatten, ontkende deze week, dat hij als onderkoning van Nederland zou hebben aangeboden, de rol van hare grajesteit Beatrix bij de formatie na de verkiezingen, te hebben willen overnemen. Het zou echter wel een kolfje naar zijn disfunctionerende hand zijn geweest, dit soort arrogantie en uiterst domme voorstellen, past deze rechts-conservatief prima. Uw Azijnpisser denkt dan ook eerder dat de CDA top hem, zeker gezien de stand van het CDA in de peilingen, de wacht heeft aangezegd…..
Tag: Beatrix
About Beatrix
Turkije een lichtend voorbeeld
Tijdens het banket gisteravond ter ere van de Turkse president Gül en zijn in doeken verpakte vrouw, zei Beatrix, dat Turkije een stabiel land en lichtend voorbeeld is in de regio aldaar. Ja hoor, geweldig! In Turkije is de persvrijheid en vrijheid van meningsuiting volkomen te grabbel gegooid, godsdienstvrijheid is er ver te zoeken en in de gevangenissen wordt er vrolijk op los gemarteld, soms met de dood tot gevolg, echt een lichtend voorbeeld, of zou ze liggend hebben bedoeld?
Vanmorgen zei een regeringswoordvoerder, dat de uitlatingen van de Limburgse valswitte aarsmade Wilders, geen negatieve invloed op de economische betrekkingen met Turkije zullen hebben. Volgens de woordvoerder zijn er ook in Turkije afwijkende meningen en daar wordt volwassen mee om gegaan in Turkije, ha! ha! ha! ha!
Schreijer-Pierik en het geloof
De vervelende CDA boerin Schreijer-Pierik was gisteren te gast bij Pauw&Witteman, vooral om weer flink te ouwehoeren over haar zogenaamde christelijke partij. Een mooie gelegenheid om eens even wat over de gedoekte konugèn te zeggen. S-P heeft natuurlijk een ongelofelijke bewondering voor het belastingvretende koningshuis en Beatrix in het bijzonder. In een nieuw ‘hip’ jasje gestoken (als een vlag op een strontschuit) vertelde ze, dat je ‘respect’ moet hebben voor gelovigen, dus ook voor moslims. Vreemd, dat ze haar eigen geloof zo te grabbel gooit, met haar positieve houding t.o.v. de intensieve martelveehouderij, u weet wel, ‘boeren’ die god’s schepping groot en doodmartelen.
Jezus wat een kutwijf!
Hier nog een link naar een ouder bericht over deze boerenkwast:
https://deazijnpisser.com/2010/03/annie-skrijer-schreijer-pierik-door-de.html
Beapix on tour in sheikland! deel 2
Beatrix en Maxima vindt de ophef over de hoofddoek, die zij droegen belachelijk. Volgens deze 2 uitvreters, is de hoofddoek niet vrouwonvriendelijk. In Oman is de situatie van de vrouw te benijden, zo voegde Maxima er bijna aan toe. Ook al kan Saoedi-Arabië op elk moment Oman binnenvallen, als de toestand daarom zou ‘vragen’. U weet wel, Saoedi-Arabië, het land waar vrouwen nog geen tomaat zelfstandig mogen kopen of bijvoorbeeld autorijden. Maar aan dat land, zal Beatrix al helemaal geen woord vuilmaken, zij is immers grootaandeelhouder van Shell.
Het afgelopen jaar is er veel veranderd in Oman aldus Beatrix en Maxima, zo kan het parlement, dat geen bliksem te vertellen heeft, zelf een voorzitter kiezen….. ook hebben ze gesproken met voorstanders van de emir en met voorstanders van verandering. Opvallend hè, 2 keer voorstanders, tegenstanders van de emir bestaan dus niet! De veranderingen gaan snel, aldus de belastingverteerders, in tegenspraak tot wat een voorstander van verandering deze week eerder meldde (zie https://deazijnpisser.com/2012/01/beapix-on-tour-in-sheikland.html ).
De VPRO en het oranje gevoel
De VPRO ooit een omroep voor progressief Nederland, is in veel gevallen veranderd in een middelmatig omroepje met een hoog oranje propaganda gehalte. Met een idiote macho stem, kondigt Walburg, één van de nitwits uit de inteeltvijver van deze omroep, het programma ‘Beatrix, oranje onder vuur’ aan. Daaronder durft men het Bob Dylan nummer ‘Turn turn turn’ in de uitvoering van the Byrds, te draaien. Alsof deze boerenadel (lui die in een ver verleden de macht grepen, door moord, roof en uitbuiting), wel wat ‘cachet’ verdient. Om over de stamboom van deze ‘oranjes’ nog maar te zwijgen.
Smilde over kersttoespraak Beatrix
CDA paardenkut Smilde was vorige week dinsdag te gast in Standpunt NL, de stelling was: ‘de kersttoespraak van Beatrix was te politiek’. Daar is Smilde het natuurlijk niet mee eens, ook was het geen aanklacht tegen het huidige rampenkabinet Rutte, geregisseerd door de fascist Wilders. De koningin wijst op duurzaamheid en natuurbehoud, dat is volgens Smilde nou net het beleid van het huidige kabinet. De boodschap was mondiaal bedoeld, volgens dit leeghoofd, ha! ha! ha! De tyfustrut durft zelfs ontwikkelingssamenwerking te noemen, ook daar is Nederland duurzaam bezig. Dus het beleid van het goorste CDA ventje Verhagen, het afschaffen van subsidies op echte duurzame energie, is juist bevorderend voor een schoon en duurzaam milieu; idem het rampzalige beleid van CDA paardenlul Bleker, die een streep haalt door het gevoerde natuurbeleid en daadwerkelijk bestaande natuur met alle gemak laat vernietigen, voor bouw van wat dan ook in de toekomst. Leugenaar Bleker stelde, dat de natuurorganisaties vruchtbare landbouwgrond inpikken, Trouw haalde dit vandaag onderuit, meer dan 80% van de verkregen landbouwgrond, in de jaren 1996 tot 2008, is omgezet in beton en asfalt, dus wederom leidt Bleker de aandacht af van de echte klootzakken, die van Bouwend Nederland, geleid door CDA roverhoofdman, ‘capi di tuti capo’, Brinkman……
Dat een aantal bedrijven zelf daadwerkelijk maatregelen nemen, om hun bedrijf te verduurzamen, noemt Smilde ‘kabinetsbeleid’, jezus wat een gek! Bovendien zou je, als je een bedrijf bezit, wel ontzettend dom zijn als je ontkent, dat je bedrijf duurzaam is.
Zo is het ook met de toespraak van Beatrix: het belastingvretende koningshuis, mag voor 330.000 euro belastinggeld per jaar ‘vervliegen’, Beanix is grootaandeelhouder van Shell (ook een ontzettend groen en duurzaam bedrijf), dan nog het bouwen van huizen door W.A. en zijn pampa prinses in natuurgebieden (benieuwd wat de banden zijn van deze 2 met de corrupte Spaanse bouwprins).
ProRepublica 08-07-2010: Constitutionele staatsgreep de webredactie
Het gebeurt heel dikwijls dat we iets niet zien omdat het te groot is.
Multatuli
Wellicht is dit het belangrijkste artikel van deze website. Het gaat om zéér verontrustend nieuws, dat wij aan u willen en moeten voorleggen. Het is een antwoord op de vraag die iedereen zich stelt wat er toch gebeurd is in de week dat Tjeenk Willink in opdracht van Beatrix informateurtje speelde: wat en hoe heeft hij toch voor elkaar gekregen, wat Rosenthal niet gelukt is? Waarom lukte het de VVD-informateur niet om verschillende politieke partijen aan de onderhandelingstafel te krijgen en na het weekje Tjeenk Willink ineens wél? Immers, het gaat om nog steeds dezelfde verkiezingsuitslag met dezelfde koppige lijsttrekkers met dezelfde harstarrige houding jegens elkander. Zag Rutte eerst geen been in onderhandelingen met linkse coalitiepartners, nu blijkt die ruimte er ineens wél te zijn. Wat is er toch gebeurd?
De media heeft de mond vol over een ‘regeerakkoord in grote lijnen’, waarbij specifieke punten waar de coalitiepartners het niet over eens zijn, of waar hun standpunten te ver uit elkaar liggen, aan de Kamer overgelaten zullen worden. Klinkt op het eerste gezicht niet eens zo slecht, een regering van 150 man. Met z’n allen komen ze d’r altijd wel uit. Anderzijds: het idee van een ‘regeerakkoord in grote lijnen’ is nu ook weer niet zó’n geniale vondst, dat iemand als Rosenthal daar niet opgekomen zou kunnen zijn. Met alle respect voor de politieke vaardigheden van Tjeenk Willink is een voorstel om het regeerakkoord niet al te gedetailleerd uit te werken nu bepaald niet de heruitvinding van het buskruit. Kennelijk is er iets aan toegevoegd dat de betrokken partijen over de streep heeft kunnen trekken alsnog plaats te nemen aan de onderhandelingstafel.
Wat die toevoeging precies is kunt u lezen in de bijlage van het advies dat Tjeenk Willink op 5 juli j.l. aan mevrouw Van Amsberg schreef. Naast een opsomming van de vermeende voordelen van zo’n ‘regeerakkoord in grote lijnen’ moet er een soort waarborg gegeven kunnen worden dat de zittende regering bij een dergelijke aanpak niet meteen als een bloemige aardappel uit elkaar zal vallen indien kwesties die niet in het regeerakkoord zijn opgenomen, aan de Kamer overgelaten worden. Dat zullen er namelijk nogal wat zijn. Om er maar een paar te noemen: bezuinigingsmaatregelen, de JSF, Uruzgan, hypotheekrenteaftrek – allemaal kwesties waar een coalitie, die een partijpolitiek spectrum van VVD tot GroenLinks beslaat, het nooit over eens zou kunnen worden. Maar zelfs al bij kleinere kwesties, zoals milieumaatregelen zoals de kilometerheffing zou een Paars Plus-kabinet er als een tandenloze tijger bij staan.
¶
Het antwoord staat als laatste zin in paragraaf C1 van het advies van Tjeenk Willink aan mevrouw Van Amsberg. Op basis van deze aanbevelingen heeft het staatshoofd vervolgens aan de heren Rosenthal en Wallage opdracht gegeven alsnog een Paars Plus-kabinet te formeren. Het geheim schuilt in dit ene zinnetje: ‘Het contraseign op initiatieven vanuit de Kamer wordt geweigerd als de beginselen van de democratische rechtsstaat, de internationale positie van Nederland of de financiële uitgangspunten van het beleid in het geding zijn.
Een contraseign is de handtekening die een minister ter bekrachtiging zet onder een wet(swijziging), naast die van het (ongekozen) staatshoofd. Zonder beide handtekeningen is een wet niet bekrachtigd en kan daardoor niet in werking treden.
Maar wat staat hier nu eigenlijk? Het is een advies van onderkoning Tjeenk Willink aan koningin Beatrix om de betrokken minister(s) hun handtekening niet te laten zetten onder initiatieven die vanuit het parlement komen. Zelfs bij een kamermeerderheid: botweg negeren. De voorwaarden waaronder de soevereiniteit van onze volksvertegenwoordiging geschonden mag worden strekken zich uit over zo ongeveer de gehele politieke werkelijkheid, namelijk als [1] de beginselen van de democratische rechtsstaat, [2] de internationale positie van Nederland of [3] de financiële uitgangspunten in het geding zijn. Dat is dus zo’n beetje alles. De JSF, Uruzgan, hypotheekrenteaftrek, maar ook het Europees toegestane methaangehalte in varkensmest is altijd wel op de één of andere manier onder een van deze drie categoriën te schuiven. Als de wettelijk gekozen volksvertegenwoordiging in meerderheid met een initiatief komt, dan is de aanbeveling dat desgewenst botweg te negeren. Dát staat er, dát is de democratische rechtsstaat waarin wij leven, dát is de opdracht waarmee Beatrix Rosenthal en Wallage aan het werk heeft gezet: negeer het parlement. Welkom in de Nederlandse constitutionele monarchie, waar men u probeert te laten geloven dat het staatshoofd geen politieke macht bezit. Terwijl Nederland massaal een hysterische oranjepolonaise host, wordt heimelijk de politieke klok teruggedraaid naar vóór 1840.
Het laat zich niet moeilijk meer raden wat er zich gedurende het lange gesprek tussen Tjeenk Willink en Beatrix heeft afgespeeld, alvorens hij in opdracht de fractievoorzitters ging masseren: ‘Maak er een zeer beperkt coalitie-akkoord van en doe voorkomen alsof de Kamer mee mag regeren, maar houd achter de hand dat het parlement desgewenst op ieder moment genegeerd mag worden. Het kabinet kan zo nooit meer vallen. Als jij mij dit nu eind volgende week adviseert, dan geef ik Rosenthal en Wallage dit als wisselgeld mee om de coalitie-onderhandelingen te beginnen. Dan is er nog maar één die uitmaakt wat er gebeurt, en dat ben ik’.
¶
Wie grijpt hier in? Het nieuwe parlement, dat na het zomerreces net zo goed thuis kan blijven? Neen, want die liggen aan het strand en willen maar één ding: aanstaande zondag Nederland op hun vuvuzela’s door de finale van het WK heen toeteren, terwijl mevrouw Van Amsberg recht voor hun neus een hondsbrutale constitutionele staatsgreep pleegt.
Zie ook Leo Brabanticus, Bulletin 202