Mariëtte Patijn (FNV): “Stem links”. Ze wil niet zeggen op welke partij: een teken aan de wand!!

Vanmorgen op Radio1, Mariëtte Patijn, lid Raad van Bestuur van de FNV.

Viel later in het gesprek (rond 10.17 u.) toen ik haar hoorde zeggen, dat mensen links moeten stemmen.

Presentator de Zwart vroeg aan Patijn welke partij ze dan voor ogen had, waar hij de ‘PvdA’, ‘GroenLinks’ en de SP noemde……. Onbegrijpelijk dat nooit de Partij voor de Dieren wordt genoemd in dit rijtje, waar men om totaal onbegrijpelijke redenen regelmatig D66 als links neerzet…… Het neoliberale D66……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar de vraag van de Zwart, of beter gesteld, het antwoord van Patijn: “Stem links” bleef het advies. Als vakbondsvertegenwoordiger is het niet haar taak, uitgebreider advies te geven, aldus Patijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je reinste kul natuurlijk, zeker als je ziet, dat de PvdA haar verkiezingsprogramma van 2012 in de prullenbak schoof en koos voor een neoliberaal VVD beleid…..

‘GroenLinks’ heeft middels haar jessias Klaver laten weten, dat de partij wil samenwerken met alle partijen, behalve de PVV……… Klaver liet zelfs weten een regering met de VVD en/of de fundamentalistische partijen SGP en CU niet uit te sluiten; nou dan weet je wel wat er met de rechten van arbeiders gebeurt……… Bovendien als je ziet, welke maatregelen en wetten van Rutte 2 door GL werden gesteund, zoals het asociaal leenstelsel, is het ongelofelijk dom om GL te stemmen! De belangen van de arbeiders zijn allesbehalve in goede handen bij oplichter Klaver en zijn  partij……

Het is dan ook duidelijk: Patijn ziet zich in de toekomst wel deelnemen aan de politiek en tja tegen die tijd kiest ze voor de grootste ‘linkse’ partij, waar de PvdA en GroenLinks duidelijk haar voorkeur hebben!!

Het zou bij wet verboden moeten worden, dat vakbondsbonzen de politiek ingaan en omgekeerd politici voor een vakbond gaan werken. Immers vakbondsmensen dienen de belangen van de arbeiders te behartigen en niet die van een (grote) politieke partij, die als het erop aankomt, schijt hebben aan de belangen van arbeiders………

Omgekeerd geldt hetzelfde, politici van de grote ‘linkse partijen’ zouden het belang van het volk moeten dienen, ze zijn immers volksvertegenwoordigers, dat dit gelijk opgaat voor arbeiders, wil niet zeggen dat dit beloond dient te worden met een topfunctie in een vakbond! In beide gevallen stinkt de zaak een uur in de wind!! Overigens geldt hetzelfde voor politici die na hun politieke loopbaan gaan werken voor grote bedrijven. Daar krijgen deze figuren altijd topfuncties als beloning voor bewezen lobbydiensten als volksvertegenwoordiger……

Als u a.s. woensdag voor de rechten: -van arbeiders (ook die in pak en stropdas), -werkloos geworden mensen door wanbeleid van Rutte 2 (gesteund door o.a. GL en uiteraard regeringspartij PvdA) en -huurders wilt stemmen, stem dan a.u.b. PvdD of SP! Geeft het door!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik dan op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Koenders: “Ik was eerder minister….” ha! ha! ha ha! ha! ha! ha! Ja, lullig genoeg wel!!

De mislukte PvdA sierkwast Koenders was op 23 december jl. te horen op Radio1, na het nieuws van 15.30 u. Zelf stemde ik af rond 15.37 u. U begrijpt het al, toen ik de stem van PvdA jaknikker en disfunctionerend minister van BuZa, Koenders hoorde, overviel mij plotseling een hevige ongesteldheid.

Op weg naar de toilet hoorde ik Koenders nog zeggen: “Ik was eerder minister……” ha! ha! ha! ha! ha! Ja, lullig genoeg wel!! Zoals u begrijpt, ik kon toen even niet lachen, de resultaten daarvan zouden niet prettig geweest zijn……

Inderdaad Koenders was eerder minister en wel van Ontwikkelingssamenwerking. Toentertijd had hij al een enorme dunk van zichzelf en dat bracht hem nog wel eens in de problemen, zeker in een gesprek met iemand, die iets meer van interviewen en de wereld weet, dan de bakker op de hoek!!

Koenders gunde in 2007, NB als minister, zonder openbare aanbesteding, een opdracht voor het organiseren van een evenement, aan organisatiebureau BKB, geleid door zijn partijgenoten Lennart Booij en Erik van Bruggen. Toevallig dezelfde twee grofgraaiers, die op eerdere datum meededen aan de verkiezing voor het PvdA partijvoorzitterschap…….. Met de opdracht voor BKB was maar liefst € 750.000,– gemoeid…………

Intussen, nadat m.n mijn maaginhoudt voor het grootste deel in de toilet was verdwenen, hoorde ik Koenders zeggen dat hij destijds veel meer in de media was te zien en te horen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zal best zo zijn, maar je moet bij tijd en wijle goddomme aardig je best doen, wil je deze valsrode joker ontwijken op radio en/of tv…….

Of er dan nu minder belangrijke zaken zijn, zo vroeg de presentator of verslaggever…… Nou nee, dat niet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Koenders gaat natuurlijk niet zeggen, dat hij nu geen belangrijke zaken heeft, waarmee hij zich bemoeit……. Bovendien begaf deze presentator/verslaggever zich met deze vraag op zeer glad ijs, voor je ‘t weet zit deze mislukte pleeborstel vol vuur over z’n suffe ‘avonturen’ in de politiek te ouwehoeren en steekt hij zichzelf wel 10 veren in de vieze grofgraaireet……..

Vervelend genoeg is Koenders nu af en toe zelfs op buitenlandse zenders te horen…….. Reken maar dat z’n medewerkers zich het vuur uit de schoenen moeten lopen, bijvoorbeeld net zo lang bij een buitenlandse radiozender leuren met Koenders, tot hij daar een minuut mag zwetsen…….. Vandaar ook, dat Koenders zo af en toe een bevriende natie voor joker probeert te zetten, daarmee trek je de media in dat land. Neem al z’n uitlatingen na de Brexit aan het adres van de Britten, u had natuurlijk wel begrepen dat flipje Koenders bijvoorbeeld maar wat graag een keer te horen wil zijn op BBC World Service radio……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: BKB en L. Booij.

Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen……… Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!

De regelmatige bezoeker van dit blog, weet dat ik de pest heb aan universiteiten en hoge scholen, die nauw samenwerken met het bedrijfsleven en de oren laten hangen naar de overheid, dat staat onafhankelijkheid in de weg en het is vragen om gekleurde onderzoeken met dito uitkomsten.

Gistermorgen werd dit weer eens bevestigd: in het BNR mediaoverzicht van ± 7.50 u.. Daar was het bericht te horen dat Wageningen Universiteit, op aandringen van de overheid, een gekleurd rapport over een viskwekerij heeft aangepast. Een topambtenaar en jurist van het toenmalige ministerie van LNV (Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid), gaven de universiteit het ‘dringend advies’ zaken anders te formuleren, de voorstellen van die twee werden één op één overgenomen……..

Het rapport pakte gunstig uit voor een grote viskweker in Limburg en een kleinere ging daarop failliet, aldus de ex-eigenaar……

De universiteit van Wageningen pocht altijd over de nauwe samenwerking met overheid en bedrijfsleven, wat eerder al leidde tot de aanpassing van een rapport over statiegeld, waarbij twee onderzoekers van de universiteit tot de conclusie kwamen, dat statiegeld op plastic flesjes en petflessen ongelofelijk kostbaar is, dit bleek een enorme leugen te zijn….. ‘Toevallig’ had ook de levensmiddelenindustrie baat bij deze uitkomst, die wensen immers het statiegeld af te schaffen!!

Trouw bracht het bericht over de viskweek gisteren, het was te vinden op pagina 7……. Tja, ook voor de kranten en tijdschriften is het zaak, niet te zeer tegen de haren van het bedrijfsleven en overheid in te strijken….. Bovendien is deze krant populair bij nogal wat (tuinders en) boeren, dezelfde figuren die zich meestal ook met viskweek bemoeien……. Wat er op de voorpagina stond? Een grote foto van pampakoningin Maxima die werd geïnterviewd door een journalist van de Straatkrant…….

Logisch het voorgaande, immers het koningshuis is zo populair, dat het nationaal condoleanceregister iets meer dan 20.000 handtekeningen opleverde na de dood van Johan Friso. Zoals u weet is het totale inwonertal in Nederland 26.000, of vergis ik me nu????

Zie ook:

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord

Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt……..

Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..

Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens…….

Dierenmishandeling promotie op Radio1…….

En terzijde:

Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘viskweek’.

Bert Huisjes vindt dat de NPO organisaties als politie en VNO-NCW moet binnenhalen…….. Meer propaganda jááááááá!!

Alsof er op Radio1 (NPO Radio1 en andere publieke zenders, ook op tv…) al niet veel te veel aan afhankelijke journalistiek wordt gedaan, stelde Bert Huisjes, de grofgraaiplork van WNL (één van de twee publieke Telegraaf zendgemachtigden), het goed te vinden dat de NPO organisaties als politie en Justitie, VNO-NCW, ANWB en CBS binnenhaalt… Zij krijgen met de nieuwe Mediawet de kans zelf programma ideeën in te dienen………. Huisjes zei e.e.a. gistermorgen in het megasuffe Mediaforum op Radio1

Eergisteren mochten deze (maatschappelijke) organisaties voor het eerst aanschuiven bij het jaarlijkse NPO diner, daar was Huisjes erg blij mee……. Blij met de opening van de NPO voor deze organisaties……. “Misschien kan Veilig Verkeer Nederland wel een heel goed programma maken over kinderen die weer naar school gaan”, aldus Huisjes…… Dat zou dan wel samen met een van de omroepen moeten gebeuren, want alleen zij hebben recht op zendtijd op de publieke netten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, het moest er nog bijkomen, dat ze kunnen dicteren wat er uitgezonden wordt!! Al is het wel zeker, dat dit niet al te lang op zich zal laten wachten……..

Hier nog meer hersengier uit de ‘onafhankelijke’ mediakop van Huisjes (de eerste zin komt van de NPO redactie en e.e.a. is terug te vinden op de Radio1 webpagina ‘gemist’): Hoe onafhankelijk programma’s in samenwerking met instituten buiten de omroep worden, valt onder meer te bezien in het sociaal-economische programma dat WNL komend seizoen in co-productie maakt met het CBS……

Huisjes is er niet bang voor: “Als organisaties gegevens leveren of financieel bijdragen, mogen programmamakers hun oren niet laten hangen naar Greenpeace of VNO-NCW. Maar als je mensen buiten de deur houdt of alleen een quoteje in een verhaal weet te halen, moet je niet raar kijken als je niet zoveel draagvlak hebt voor de NPO. Maatschappelijke organisaties moeten zichzelf terug kunnen vinden in de publieke omroep……..” ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: in programma’s gemaakt voor een ‘maatschappelijke organisatie’ (straks ook bedrijven, daar kan je op wachten…), is geen ruimte voor kritiek van andere organisaties……. Huisjes noemt VNO-NCW en Greenpeace, het noemen van VNO-NCW is alleen om z’n vieze poten schoon te wassen, uiteraard gaat het m.n. om organisaties als Greenpeace……..

Draagvlak bij maatschappelijke organisaties?? Draagvlak bij de kijker en luisteraar zal Huisjes bedoelen. Maatschappelijke organisaties krijgen aandacht in de media, als ze een goed verhaal hebben, daar zijn geen veranderingen voor nodig. Het is duidelijk, dat VVD kleuter Dekker de publieke omroep open wil stellen voor volledige overheidspropaganda en propaganda voor het bedrijfsleven. WNL doet daar alvast aan mee, door een programma met het CBS te maken, een instituut, dat vooral cijfers maakt, die passen in het waardeloze neoliberale regeringsbeleid……..

Kortom de onafhankelijkheid die al ver te zoeken was, zal nog verder worden teruggebracht……. Zoals gezegd: u hoeft er niet van op te kijken als er binnen een jaar of tien, vaste uren op radio en tv zullen zijn, waarin de overheid en het bedrijfsleven zelf de programmering doen. De gang van het CBS, bijna dagelijks cijfer-goochelarij op Radio1 (en ik neem aan op tv), die nu wordt omgezet in een WNL-programma, is wat dat betreft tekenend…….. Uiteraard zal er aan de roep vanuit deze nieuwe halve-zendgemachtigden, om meer afhankelijke berichtgeving, t.z.t. worden voldaan, althans als er dan nog sprake is van ook nog maar één millimeter onafhankelijke berichtgeving……..

Even terzijde: de NOS schijnt met veel tam tam verkeerde cijfers te hebben gebracht over het aantal vluchtelingen, dat vorige maand aankwam……. Cijfers van IOM NL (International Organization for Migration), de redactie va de NOS nam niet de moeite dit cijfer even tegen het licht te houden en bracht het als feit. Een aantal dat veel te groot was. Zo werd gesteld dat er voor de maand augustus, tot de 21ste, al 6.000 vluchtelingen waren aangekomen op de Griekse eilanden, terwijl dat er 2.302 waren. Niet gecontroleerd, ook niet voor uitzending, terwijl de IOM het cijfer van 6.000 al lang had gecorrigeerd……. ‘Leuk’voor het bruine fascistoïde deel van Nederland, zo’n bericht van de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde NOS….

Dit onderwerp kwam ook aan bod in het mediaforum en men sprak over rectificaties. Huisjes stelde dat hij jarenlang ‘journalist’ was (ha! ha! ha!) bij de Telegraaf en het AD. Uit hoofde van die ervaring stelde hij, dat een rectificatie op een voorpagina artikel, echt niet op dezelfde voorpagina kan……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

WNL en PowNed zouden alsnog uit de publieke omroep moeten worden geschopt, ze hadden veel te weinig leden, maar door VVD ingrijpen mochten ze toch blijven uitzenden. Daarna is de Mediawet zo aangepast, dat een groot ledenaantal amper nog telt…… Een één tweetje tussen misdadigers-partij VVD en de ijskoude neoliberalen van het fascistoïde Telegraaf huis(jes)…….

Leve de neoliberale propaganda zendgemachtigden!! ………………..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS, dat jaarlijkse diner van NPO: waarom moet deze organisatie belastinggeld verspillen aan een diner?? Om zo de geesten gunstig te stemmen voor de NPO?? Alsof er al niet veel te veel aan belastinggeld wordt uitgegeven aan de inkomens van de grofgraaitop, van deze dictatoriaal geleidde organisatie……..

Koenders nalatig: Laura de B. mag als verkrachtingsslachtoffer blij zijn, dat ze nu al vrijkomt………..

Gistermiddag rezen me de haren te berge, toen ik BNR verslaggever David Poort (ex-BNR, nu Al Jazeera) rond 16.10 u. hoorde zeggen, dat Laura de B., de 22 jarige, die in Qatar na een verkrachting gevangen werd gezet, na 3 maanden al vrijkomt…….. Het recht werkt nu eenmaal niet snel in Qatar, aldus de flapdrol……..

De oetlul sprak hier wel over een getraumatiseerde vrouw, die na haar verkrachting aangifte wilde doen bij de politie, maar direct voor buitenechtelijke gemeenschap werd vastgezet……. Volgens Poort weet je nu eenmaal waar je je aan te houden hebt, als je naar Qatar gaat……. Met andere woorden: Laura de B was dom, ze had kunnen weten dat wanneer een vrouw aangifte doet, ze wordt vastgezet…….. Daar de meeste vrouwen in Qatar weten hoe e.e.a. werkt, zullen die nooit aangifte doen en gaat de verkrachter vrijuit……

Waarom heeft slappe PvdA sierdrol Koenders deze zaak niet wijd open gegooid en de ambassadeur van Qatar op het matje geroepen??? Ten eerste voor een Nederlands burger en ten tweede voor alle vrouwen in Qatar, die nog steeds middeleeuws worden onderdrukt en niet als volwaardig mens worden gezien…..

Koenders had het WK Voetbal kunnen gebruiken om zijn druk op de dictators in Qatar op te voeren…… Oh nee, dom van mij, de westerse ministers van Buitenlandse Zaken vinden alles wel best als het om Qatar gaat. In Qatar wordt genoeg verdient door o.a westerse bedrijven, zoals onze bouwmaffia, die mee helpen bouwen aan de belachelijk dure stadions, die ze bouwen tegen belachelijk lage ‘salarissen’ voor de bouwvakkers (lees: slaven)……

Het aantal doden bij die bouw werd door de verslaggever geschat op 400, dat waren er in 2014 al 382 en het aantal doden is bepaald niet gezakt sinds die tijd……… Bovendien blijkt uit de (recente) geschiedenis, dat politici met veel plezier lobbyen voor de geldverslindende organisatie FIFA, de ophef van politici over de corruptie bij de FIFA was dan ook behoorlijk hypocriet!! ‘Dan spreek ik niet eens over de omstandigheden waaronder die bouwvakslaven worden vastgehouden in Qatar……’

Hoe is ‘t mogelijk, dat Koenders niet het vuur uit z’n stinkende sloffen heeft gelopen, de getraumatiseerde Laura de B. binnen een paar weken vrij te krijgen……. Zoals al vaker gesteld op deze plek: ook voor de PvdA geldt, dat de poen ver voor de mensenrechten en de volksgezondheid gaat……..

Zie ook:

FIFA wil macht spelersmakelaars aanpakken

FIFA macht over rechtspraak >> klasse justitie terug van nooit weggeweest!!

Ceferin nieuwe topgraaier UEFA wil stabiliteit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Moody’s: Brazilië nadert ‘junk status…..’

Sepp Blatter, capo di tutti capi, ongeschonden herverkozen……… AUW!!!

FIFA corruptie ellende en weer wordt Blatter niet gepakt………

WK voetbal beschermd door speciale troepen, ingehuurd door de FIFA………

Sepp Blatter: ‘ach iedereen maakt wel eens fouten………..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

WK voetbal 2022 in Qatar niet in de zomer

Voetbal: subsidie en ‘sponsoren’

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: D. Poort en Laura de B.

Van Dam (PvdA) maakt te kleine beschermde gebieden in Noordzee en staat daar dan ook nog eens bodemverstorend vissen toe……… Ofwel de visserijmaffia trekt aan het langste eind……..

Gistermorgen in Vroege Vogels, het bericht dat de valse PvdA ‘natuuractivist’ van Dam een paar gebieden in de Noordzee als beschermd gebied heeft aangewezen, zoals delen van de Doggersbank en de Klaverbank……. Mooi toch, denkt u wellicht, maar helaas……

Zowaar commentaar op een PvdA staatssecretaris in Vroege Vogels, al is het dan wel zonder de vermelding van de partij……* Tja, je kan niet alles hebben…… Een hoogleraar van de Wageningen Universiteit (!! benieuwd hoe lang deze hoogleraar daar mag blijven doceren en onderzoeken…..) stelde dat van Dam 10% van de Noordzee tot reservaat heeft verklaard, waar dit minstens 25% had moeten zijn, zonder dat de beroepsvisserij in gevaar zou komen…..

De hoogleraar was verder bijzonder slecht te spreken over het feit, dat (zoals gezegd) maar een deel van de Doggersbank i.p.v. de hele Doggersbank als reservaat is aangewezen……..

Mensen ik pleurde weer van m’n ontbijtkruk, toen in de hoogleraar zijn verhaal hoorde vervolgen, met de opmerking dat van Dam in de gebieden waar wel gevist mag worden, de boomkorvisserij methode, een bodemverstorende vismethode heeft verboden, maar wel, de ‘flyshoot visserij’**, een nieuwe vorm van bodemverstorende visserij, toestaat in het gebied……… ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, ik kan wel vloeken, maar het is toch wel ‘uiterst vermakelijk’ te zien, hoe duidelijk deze PvdA oplichter van Dam in de zakken van de visserijmaffia vertoeft……..

Jezus wat een ongelofelijke zakkenwasser!!!

* ‘Natuurlijk’ is dit onderwerp niet in de ‘tegels’ op de webpagina van V.V. te vinden en zo niet is na te luisteren……..

** Flyshoot visserij wordt als een duurzame vorm van visserij gepresenteerd, terwijl Wageningen Universiteit en andere ngo’s stellen, dat deze vorm van visserij wel degelijk de bodem verstoort….

Het volgende onderwerp in V.V. waren uiterst kleine zeeslakken. De trut die hierover kwam vertellen, Katja Peijnenburg, overigens heel interessant die zeeslakken (serieus!), werd gevraagd wat zij vond van het vorige bericht over de visreservaten. De trut, die het hele verhaal van de hoogleraar gehoord moet hebben, verklaarde doodleuk dat ze heel blij was met de beslissing van van Dam……… ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja ze had net € 80.000,– aan subsidie opgestreken, middels het winnen van een prijs…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wiens brood men eet…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: boomkor, flyshoot en K. Peijnenburg.

Hillary Clinton heeft een ‘goede vooropleiding’ gehad, aldus Aad van den Heuvel……. ha! ha! ha! ha! ha!

Zoals al vaker opgemerkt op deze plek: het suffe Mediaforum op Radio1 is altijd goed voor een aantal fiks domme, lachwekkende uitspraken. Zo ook gisteren weer, in de studio Aad van den Heuvel en de met meel in de mond zeverende Bert van der Veer, die zich nu blijkbaar alleen nog ‘regisseur’ laat noemen.

Eén van de onderwerpen, de nominatie van Clinton voor de presidentsverkiezingen in de VS. Uiteraard veel gezwets ook over Donald Trump, waarvan de twee hoopten, dat hij niet in het Witte Huis beland…… Van den Heuvel, waarvan ik telkens weer opkijk dat hij nog ‘leeft’, althans een poging daartoe doet, stelde dat Clinton ‘een goede vooropleiding’ heeft, daarmee doelde van den Heuvel op haar werk als minister van Buitenlandse Zaken (en waarschijnlijk haar bijrol bij het presidentschap van haar echtgenoot Bill Clinton)……

Ja, een geweldige ‘vooropleiding’ van opstanden en staatsgrepen regisseren en bekostigen (Oekraïne, Libië en Syrië), dan wel illegaal oorlogvoeren zoals tegen Libië en Syrie. Daarnaast ‘heeft ze ervaring’ in het spekken van terreurgroepen als IS….. De twee gasten van het Mediaforum lieten weten, dat ze Trump liever niet in het Witte Huis zien, daar is genoeg voor te zeggen, al dient toch opgemerkt te worden, dat voor zover we weten, Trump internationaal geen bloed aan z’n handen heeft.

Van der Veer liet weten, dat Hillary Clinton weer een straatvechter moet worden. Ik weet niet waar hij deze wijsheid vandaan heeft, maar als Clinton de laatste 26 jaar iets heeft laten zien, is het wel dat ze alles behalve een straatvechter is….. Clinton is een zeer gevaarlijke vrouw, die blij zal zijn met de VS/NAVO opbouw van militaire- en raketbases aan de grens met Rusland…….. Waar haar partijcollega, de huidige president Obama ook nog eens kernwapens laat ontwikkelen, die maar één doel hebben aanvallen en vernietigen (tot nu toe waren ze ‘alleen ter verdediging’), Obama weigert hier, op meerdere verzoeken van Putin, met hem over te spreken…….. Eén ding is zeker, met Clinton is een kernoorlog met Rusland, één van de mogelijkheden en dat zou betekenen, dat WOIII een definitief feit zal zijn………

Clinton stak zich vandaag een veer in de vieze reet, alleen vanwege het feit dat ze vrouw is en daarmee een historisch succes heeft geboekt, daar zij voor de Democraten opgaat voor het presidentschap van de VS……. Dit zou alleen belangrijk zijn, als Clinton daadwerkelijk een andere politiek zou voorstaan, dan haar manlijke voorgangers en daar is allesbehalve sprake van…… Clintons campagne wordt door dezelfde foute bedrijven en miljardairs bekostigd, als haar voorgangers, zoals de financiële sector en oliebedrijven, niets anders dan gelegaliseerde corruptie en belangenverstrengeling……. Wat betreft de politiek die ze voorstaat, is het niet anders, daarvoor verwijs ik naar het voorgaande….

Laten we hopen dat zich een wonder voltrekt en Sanders alsnog het presidentschap zal winnen, ook al is hij een voorstander van wapenbezit, verstandelijk is hij minstens 80% gezonder dan Clinton en Trump!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bussemaker: ‘in cultuur is geen plek voor vriendjespolitiek……’ ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren werden de cultuursubsidies verdeeld. Hare PvdA hufterigheid Bussemaker was al vroeg op BNR en Radio1 te horen, waar ze parmantig uitlegde, dat het wat betreft cultuur niet zo is, dat vriendjes voorrang krijgen bij het verdelen van de buit……. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe kom je erbij? Zo hebben directeuren van musea nóóóóóit contact met politici, niet tijdens diners, niet tijdens openingen van exposities, niet tijdens soirees, niet tijdens recepties, nee echt helemaal nooit!!! Bovendien heeft Bussemaker het beleid, dat lobbyisten niet welkom zijn……. (‘uiteraard’ doet ze dat wel!).

Cultuur en cultuureducatie staan voorop aldus PvdA volksverlakker Bussemaker, alsof dat niet uiterst subjectief te beoordelen zaken zijn……. ha! ha! ha! ha! Bovendien is ‘cultuureducatie’ al een stokoud woord en verworden tot een hele industrie, inclusief universitaire studies….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Politiek moet blijkbaar de cultuur sturen, want zo zei Bussemaker, ze wil dat er gefuseerd wordt, maakt niet uit gezelschappen, orkesten en…….., nee musea noemde ze niet, dat bewaart ze voor volgend jaar……. Daar heeft Nederland namelijk uitstekende ervaringen mee, met fusies tot kolossaal grote organisaties, zoals scholen met meer dan 1.500 leerlingen……. Of neem de Nationale Politie, dat kan vanwege de grootte niet eens van de grond komen!! Overigens zou er eens een onderzoek moeten komen, naar de enorm grote gemeenten die de laatste 25 jaar zijn gevormd, is dat zoals beloofd, wel een succes geworden en hoe voelen de inwoners zich daarbij???

Joop Daalmeijer, de grofgraaier bestuurder die de kwaliteit van de media fiks mee heeft helpen verzieken, is nu voorzitter van de Raad voor Cultuur. Als zodanig sprak hij gisteren over musea en de noodzaak voor samenwerking…… Met andere woorden: hij loopt al een jaar voor op Bussemaker…. ha! ha! ha! ha!

Zo vindt Daalmeijer dat het Persmuseum moet fuseren met het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid (NIBG) en u weet ‘t: Als Joop iets wil, gebeurt dat ‘gewoon!’ Zeker wat betreft deze twee musea, zonder die fusie geen geld!! Mensen, wat is dit godverdomme??!!! Hoe is ‘t mogelijk dat deze doorgedraaide centenbak zoveel macht heeft??!!!

Te zot voor woorden, dat subsidies nu naar goed lopende musea, toneelgezelschappen e.d. gaan!!! Alleen dat al, ‘mevrouw’ Bussemaker, stinkt ongelofelijk naar vriendjespolitiek!!

Volgens mij begrijp ik de wereld niet meer: je zou toch zeggen, dat subsidie naar slechtlopende musea, gezelschappen of weet ik wat gaat? Desnoods onder curatele van een paar echte deskundigen, die gedreven de boel aantrekkelijker voor het publiek maken en zorgen dat e.e.a. op ander gebied financieel gezond wordt gemaakt, zonder dat ze daar zelf de boel uitvreten. Die mensen zijn er voldoende, dat weet ik zeker! Jammer genoeg behoren die mensen niet tot de kringen die men in de politiek graag bedient……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Cameron beschuldigt Nigeria van grote corruptie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisternacht in het BBC World Service nieuws van 1.00 u. het bericht, dat leeghoofdhufter en roddelkampioen Cameron in het openbaar stelde, dat op wereldniveau Nigeria en Afghanistan de meest corrupte landen zijn……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zegt de klootzak, die van Engeland een belastingparadijs heeft gemaakt, waar de met corruptie vergaarde kapitalen kunnen worden weggesluisd……

Je zou zelfs kunnen stellen, dat Groot-Brittannië e.e.a. veel zwaarder aan te rekenen is, immers van de corruptie in landen als Nigeria, profiteren vooral bedrijven uit ‘beschaafde’ landen als Groot-Brittannië……

Wat betreft Afghanistan is de uitlating van Cameron nog schunniger: de corruptie daar is alleen aangejaagd door westers ingrijpen, met de oorlog die de VS tegen dat straatarme land begon in 2001. Daar heeft Groot-Brittannië, niet een steentje, maar een 5 kilometer hoge stenen toren aan bijgedragen

Dan zijn daar nog de Panama Papers: denkt hondenlul Cameron nu werkelijk, dat iedereen zijn domme leugens over z’n eigen eigen smerige rol in dat schandaal, voor zoete koek heeft geslikt..??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gek!!!

Onder het wanbeleid van Cameron is 33,3% van de Britse bevolking wat betreft hun inkomen onder het bestaansminimum gezakt, meer dan 800.000 kinderen gaan in dit rijke land, dagelijks met honger naar school, dankzij superploert Cameron……. Deze feiten zijn een veel grotere schande, dan de corruptie in een land, dat vergeleken met Groot-Brittannië nog maar net zelfstandig is, waarbij, zoals gezegd, de corruptie daar met name wordt gevoed door westerse bedrijven…….

Vergeet niet dat de corruptie in landen als Nigeria in de koloniale tijd werd geïntroduceerd, de koloniale macht in Nigeria was…. Groot-Brittannië!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Apothekers zijn het terugbrengen van medicijnen zat, of u even wilt schokken……

Gistermorgen weer in een lachstuip beland, gelukkig geen langdurige. Na 8.30 u. op BNR, hoorde ik een apotheker (of vertegenwoordiger van apothekers) klagen over door klanten terugbezorgde overtollige medicijnen.

De apotheker vertelde, dat een apotheker soms zelf in een auto moet stappen, om de overtollige gifzooi naar de chemodump van de gemeente te brengen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Met zo’n uitspraak hebben ze me: ik zie het ter plekke voor me, een Pieter Post figuur die op safari gaat om een uitermate gevaarlijk en gewichtige taak te volbrengen, al tuffend door de betonjungle……….

Het ergst vindt de apotheker wel, dat voor het dumpen van de troep ook nog eens betaald moet worden, m.a.w.: of u even de portemonnee wilt trekken. Wel begrijpelijk natuurlijk, immers die apothekers ‘verdienen drie keer niets……’

U snapt waar ik naar toe wil: de farmaceutische industrie behaalt per jaar rond de één triljard dollar winst (en dat is een cijfer van twee jaar terug!!). De prijs van medicijnen gaat vaak genoeg meer dan 20 keer over de kop, de marketing kosten zijn al het dertigvoudige van de ontwikkelingskosten >> laat de dames/heren gifmengers zelf de troep terughalen!! Daar kunnen ze beter geld aan uitgeven, dan aan het omkopen van artsen en patiëntenorganisaties en de enorme promotie op ander gebied!! Zie wat dat laatste betreft: ‘Farmaceuten betaalden 51 miljoen aan artsen en patiënten verenigingen………

Zie ook: ‘Hillary Clinton en de ‘fijne figuren’ die haar steunen. Een ‘cartoon!’

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘KNMP’.