Belasting: de rijken worden gespekt en de kansarmen uitgeknepen

Bijstandsgezinnen worden gekort als daar nog inwonende werkende of uitkering ontvangende kinderen in huis hebben. Zelfs de onderhoudsbijdrage, die in geval van scheiding wordt betaald voor die kinderen, wordt in mindering gebracht op die uitkering.

Dat gaat even heel anders bij de welgestelden: je mag kinderen per jaar € 5.000,– schenken, tussen de 18 en 23 jaar is dat zelfs € 24.000,– en bij studieschuld of de koop van een huis, zelfs eenmalig € 50.000,–.

Voorts mogen grootouders per jaar € 2.000,– schenken aan hun kleinkinderen. Als u het niet helemaal begrijpt: die bedragen mogen de welgestelden dus in mindering brengen op de inkomstenbelasting, dus een cadeau uit de belastingpot! Dan heb ik het nog niet eens over de 12 miljard euro, die per jaar uit de belastingpot wordt betaald aan hypotheekrenteaftrek.

Al met al betalen de welgestelden in ons land, mits ze een goede belastingconsulent hebben, in verhouding veel minder belasting dan de eerste beste bijstandstrekker, ver onder de 30%!

Wat nou een eerlijk belastingsysteem?

Giften aan goede doelen

Voor de welgestelden in ons land is het lucratief te geven aan goede doelen. De fiscus houdt rekening met deze giften, die men vanaf een bepaalde grote kan aftrekken van de inkomstenbelasting. Als de welgestelde Nederlander het goed doet, kan deze zelfs in een lagere belastingschaal terechtkomen. Dus met andere woorden de ‘normale’ Nederlander kan via de belasting opdraaien voor de giften, die de rijke Nederlander met of zonder een groots gebaar doet.

Het is als met het advies van de overheid zuinig aan doen met gas, elektra en water, voor de grootgebruiker worden de tarieven lager na een bepaalde grens, een grens die de ‘normale’ Nederlander nooit zal overschrijden.

Typische gevallen van volksverlakkerij, maar wel één waar de welgestelden de vieze vingers bij kunnen aflikken.

Van Vlijmen, een vastgoedfraudeur die nergens spijt van heeft

In de Klimop vastgoedfraudezaak, liet van V. deze week weten van de prins geen kwaad te weten. Antidateren en andere fraudehandelingen zijn er bij van V. met de paplepel ingedonderd. Van Vlijmen vond zijn jaarinkomen van 400.000,– niet voldoende en vindt nog steeds dat hem meer toekomt. Deze fraudeur vindt verder, dat hij alles netjes heeft gedaan.

Nog een detail, dat mij onbekend was, maar omkopingsbedragen zijn aftrekbaar voor de belasting……