VVD onbenul Dekker, die godbetert minister van Justitie en Veiligheid mag spelen, is wakker geschrokken en zag tot zijn ontsteltenis dat de digitalisering van de rechtspraak tegen ‘zeer ernstige problemen’ oploopt……. Om een mislukking te voorkomen heeft hij het project stil gelegd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het project is al mislukt, duurt al jaren en heeft tot nu toe een slordige 220 miljoen euro gekost(!!)
Het is schandalig dat de voormalige ministers Veiligheid en Justitie (de naam is tegen een enorm kapitaal omgedraaid), VVD hufters Opstelten en van der Steur hier niet op werden afgerekend, maar ja dat paste natuurlijk niet in het gelogen plaatje dat ze ‘zo kundig waren….’ Als ik me niet vergis ging ook de disfunctionerende PvdA plork Plasterk (minister Binnenlandse Zaken onder Rutte 2) over deze zaak.
Ongelofelijk dat Dekker er nu pas achter is gekomen, dat de digitalisering van de rechtspraak een fiasco is, dit zegt voldoende over zijn totale onkunde en gebrek aan leidinggevende capaciteiten!
Onderzoekers stelden al dat Dekker eindelijk de regie moet nemen en een actievere rol zou moeten spelen, daarmee hebben deze onderzoekers dit wel uiterst voorzichtig geformuleerd……. (tja, je bijt niet in de hand die je voedt”, moet je maar denken!)
Het zoveelste mislukte IT-project van onze overheid en dat met gigantische hoeveelheden van door ons opgebracht belastinggeld, hoe is het ‘in godsnaam’ mogelijk??!!!
Vanmorgen op Radio1 vlak voor 9.30 u. (via de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde NOS) de vooraankondiging van belangrijke onderwerpen die later vandaag aan bod (zouden) zullen komen, in het meer dan belachelijke: ‘Eén twee drie voor de dag’, uitgesproken op kleutertje luister manier door de uitermate irritante ‘Radio1 stem’ Hans Hogendoorn* en diens iets minder irritante vrouwelijke collega Eva Zeijlstra.
Welnu daar komen de ‘belangrijke’ onderwerpen voor deze dag op Radio1, de zender die met ons belastinggeld wordt betaald: Rutte gaat vandaag naar de Matthäus Passion….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De volgende was helemaal ‘topnieuws’: het mariabeeld uit de Sint Jan in den Bosch komt vandaag terug uit Limburg, waar het de afgelopen week werd gerestaureerd……… Ja, echt waar en over dat laatste bericht kreeg je nog even extra informatie van de correspondent ter plaatse…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
* Een paar Radio1 presentatoren, stelden vorig jaar dat hun collega’s het eens zijn met het volgende: de reclame van Incentro is ongelofelijk irritant…… Over Hogendoorn durven de schijters niets te zeggen, want deze stem, met totaal overbodige aankondigingen, is duizend keer zo irritant!! Overigens gebruikt het mannenbolwerk VPRO nooit de stem van Eva Zeijlstra, voor hen is de vrouw blijkbaar nog steeds een minderwaardig wezen…. (luister bijvoorbeeld maar eens naar OVT op zondagmorgen, te vinden op Radio1 van 10.00 tot 12.00 u. OVT het programma met de grootste presentatie hufter op Radio1: Jos Palm. Voor meer berichten over deze plork, klik op het label OVT, direct onder dit bericht [na een aantal berichten even opnieuw op OVT klikken, daar je anders het laatste bericht herhaald ziet worden])
Professor
Mark Skidmore van de Michigan State University ging uitzoeken waar
6,5 biljoen dollar was gebleven, 6,5 biljoen die niet waren goedgekeurd door
het Congres en kwam er achter dat het werkelijke bedrag veel groter
was dan eerder aangegeven en uiteindelijk uitkomt op 21 biljoen (in VS aangeduid als 21 triljoen dollar) niet goedgekeurde uitgaven….
Voor het ‘defensie’ budget bedroeg dit bedrag al meer dan 11 biljoen……. En
dan wil Trump dat de andere NAVO partners hun budgetten verder
opschroeven……. ha! ha! ha! ha! ha! Moet je nagaan: de VS het land dat
graag woorden gebruikt als ‘corrupte regering’ en ‘democratie brengen’ als een regime niet
in de smaak valt……
Ongelofelijk!
Vergeet voorts niet dat de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is gestart, oorlogen die een enorm beslag leggen op het defensie uh oorlogsbudget…… De VS geeft alleen al 4 keer zoveel aan defensie uit dan Rusland en China samen! De NAVO lidstaten Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië geven al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland……. En maar zeiken om meer geld en dat om de ongebreidelde terreur van de VS en het uitlokken van oorlogen elders te steunen………
Overigens heeft Trump het leger ‘carte blanche’ gegeven om naar eigen goeddunken extra personeel of wapens in te zetten, zodat controle op de uitgegeven gelden nog veel moeilijker zal worden…….
Professor
Mark Skidmore of Michigan State University set out to prove Catherine
Austin Fitts and her claims of “missing trillions” and “black
budgets” was wrong.
Instead,
he discovered the hole was even bigger than that.
The
Army alone had $11.5 trillion missing.
Some
individual unsupported journal adjustments are SIX TIMES the total
annual budget of the Army.
A
overall 1% error in government budgets is considered “normal.”
Theese
numbers are astronomical.
How
can you do a proper evaluation of numbers with figures like this? All
spending needs to be a approved by Congress.
“It
looks like there’s a whole lot of money flowing in and a whole lot
of money flowing out”…completely outside the rule of law.
===========================
Hier nog een artikel van Forbes over deze zaak:
Has
Our Government Spent $21 Trillion Of Our Money Without Telling Us?
I
am co-authoring this column with Mark Skidmore, a Professor of
Economics at Michigan State University.
“No
Money shall be drawn from the Treasury, but in Consequence of
Appropriations made by Law; and a regular Statement and Account of
the Receipts and Expenditures of all public Money shall be published
from time to time.” ~
Article I, Section 9, Clause 7, The US Constitution
On
July 26, 2016, the Office of the Inspector General (OIG) issued a
report “Army General Fund Adjustments Not Adequately Documented or
Supported”. The report indicates that for fiscal year 2015
the Army failed to provide adequate support for $6.5 trillion in
journal voucher adjustments. According to
the GAO’s Comptroller General, “Journal vouchers are
summary-level accounting adjustments made when balances between
systems cannot be reconciled. Often these journal vouchers are
unsupported, meaning they lack supporting documentation to justify
the adjustment or are not tied to specific accounting
transactions…. For an auditor, journal
vouchers are a red flag for
transactions not being captured, reported, or summarized correctly.”
(Note,
after Mark Skidmore began inquiring about OIG-reported
unsubstantiated adjustments, the OIG’s webpage, which
documented, albeit in a highly incomplete manner, these unsupported
“accounting adjustments,” was mysteriously taken
down. Fortunately, Mark copied the July 2016 report and all other
relevant OIG-reports in advance and reposted them here.
Mark has repeatedly tried to contact Lorin Venable, Assistant
Inspector General at the Office of the Inspector General. He
has emailed, phoned, and used LinkedIn to ask Ms. Venable about OIG’s
disclosure of unsubstantiated adjustments, but she has not
responded.)
Given
that the entire Army budget in fiscal year 2015 was $120 billion,
unsupported adjustments were 54 times the level of spending
authorized by Congress. The July 2016 report indicates that
unsupported adjustments are the result of the Defense Department’s
“failure to correct system deficiencies.” The result,
according to the report, is that data used to prepare the year-end
financial statements were unreliable and lacked an adequate audit
trail. The report indicates that just 170 transactions accounted for
$2.1 trillion in year—end unsupported adjustments. No
information is given about these 170 transactions. In addition
many thousands of transactions with unsubstantiated adjustments
were, according to the report, removed by the Army.
There
is no explanation concerning why they were removed nor their
magnitude. The July 2016 report states, “In addition, DFAS
(Defense Finance and Accounting Service) Indianapolis personnel did
not document or support why DDRS (The Defense Department Reporting
System) removed at least 16,513 of 1.3 million feeder file records
during the Third Quarter.”
An
appendix to the July 2016 report shows $2 trillion in changes to the
Army General Fund balance sheet due to unsupported adjustments. On
the asset side, there is $794 billion increase in the Army’s Fund
Balance with the U.S. Treasury. There is also an increase of
$929 billion in the Army’s Accounts Payable. This information raises
additional major questions. First, what is the source of the
additional $794 billion in the Army’s Fund Balance? This adjustment
represents more than six times appropriated spending.
Second,
do these transfers represent a flow of funds to the Army beyond those
authorized by Congress? Third, were these funds authorized and if so
when and by whom? Fourth, what is the source of these funds? Finally,
the $929 billion in Accounts Payable appears to represent an amount
owed for items or services purchased on credit. What entities have
received or will receive payment?
The
July 2016 report is not the only such report of unsubstantiated
adjustments. Mark Skidmore and Catherine Austin Fitts, former
Assistant Secretary of Housing and Urban Development, conducted
a search of government websites and found similar reports dating back
to 1998. While the documents are incomplete, original
government sources indicate$21
trillion in
unsupported adjustments have been reported for the Department of
Defense and the Department of Housing and Urban Development for the
years 1998-2015.
While
government budgets can be complex, our government, like any business,
can track receipts and payments and share this information in ways
that can be understood by the public. The ongoing occurrence
and gargantuan nature of unsupported, i.e., undocumented, U.S.
federal government expenditures as well as sources of funding for
these expenditures should be a great concern to all tax payers.
Taken
together these reports point to a failure to comply with basic
Constitutional and legislative requirements for spending and
disclosure. We urge the House and Senate Budget Committee to initiate
immediate investigations of unaccounted federal expenditures as well
as the source of their payment.
PS,
On December 11, 2017 we learned that the key documents had been
reposted on the OIG website, but with different URLs. On October 5,
2017 we discovered that the link to the report “Army General Fund
Adjustments Not Adequately Documented or Supported” had been
disabled. Within a several days, the links to other OIG documents we
identified in our search were also disabled. The sequential
non-random nature of this disabling process suggests a purposeful
decision on the part of OIG to make key documents unavailable to the
public via the website, as opposed to website reorganization, etc. We
also revisited the website intermittently to see whether the
documents had been reposted under different URLs—until very
recently they had not been reposted. The OIG link to the most report
“Army General Fund Adjustments Not Adequately Documented or
Supported”, which indicates $6.5 trillion in unsupported
adjustments, can now be found here:
We are currently searching the OIG website for the other reports and
will share the links here once
we have completed the search.
De onafhankelijke zendgemachtigde NOS sprak afgelopen zondagmorgen in de nieuwsberichten op Radio1 over een die dag geplande demonstratie van antifascisten en anderen tegen racisten in het lokale bestuur. Daarbij had de NOS redactie het gore lef in haar bericht te stellen dat steek en slagwapens meedragen in de demonstratie verboden was…….
Slag en steekwapens zijn (gelukkig) altijd verboden in het openbare gebied en een stiletto mag je bijvoorbeeld niet eens thuis hebben, zoals dit ook met vuurwapens het geval is……
Het is dan ook duidelijk dat de NOS bezig is (nogmaals: de NOS is een onafhankelijke zendgemachtigde) partijen als de VVD, CDA, PvdA, D66, ‘Christen’ Unie, SGP, PVV en alle andere fascistische fracties, te helpen mensen te criminaliseren die zich verzetten tegen de verdere fascismisering van de maatschappij….. Een loffelijk streven, immers één grote door fascisten begonnen oorlog was er één teveel!! Ook dat waren fascisten met een walgelijk racistische agenda…….
Tip voor de NOS nieuwsredactie: meldt bij een volgende antiracistische, antifascistische demonstratie, of bijvoorbeeld een demonstratie tegen smerig regeringsbeleid, ook even dat vuurwapens als pistolen, pistoolmitrailleurs, andere automatische wapens en raketwerpers verboden zijn door de Amsterdamse politie……..
De NOS is totaal ongeloofwaardig en uitermate schunnig bezig!! (blijkbaar vindt de NOS nieuwsredactie het wel oké dat racisten worden getolereerd in de gemeenteraden, de regionale besturen en uiteindelijk in het landelijke bestuur………)
De zogenaamd onafhankelijke NOS wordt o.a. met ons belastinggeld op de been gehouden………..
Ga je nog stemmen? Stem ajb niet op ‘GroenLinks’, PvdA en SP! (plus de andere hiervoor genoemde partijen, waar je de lokale leefbaren aan toe kan voegen)
PS: het organiserende Comité 21 Maart deed volkomen onterecht een knieval voor de politieke partijen PvdA, GroenLinks en SP, daar deze tegen de volgende leus waren: ‘Geen Racisten in de Raad…..’ Deze partijen wilden er geen actie tegen de PVV en FvD van maken en zegden daarom hun medewerking af…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je tegen racisme kan protesteren zonder de partijen te noemen die dit fascistisch gedachtegoed uitdragen!! De leus werd, zonder dat dit enig effect had op weigering van de PvdA, de SP en ‘GroenLinks’ deel te nemen aan de demonstratie, veranderd in: ‘Geen Racisme in de Raden…..’ Daarmee gaven deze partijen nog eens aan dat ook in hun gelederen fascisten te vinden zijn……
Ben je van plan om morgen op de Haagse Stadspartij (HSP) te stemmen, lees dan even het volgende:
De Haagse Stadspartij doet zich voor als een progressieve partij, echter het tegenovergestelde is waar. De HSP is een ordinaire politieke partij die prima past in de volksverlakkers traditie van de grote gevestigde partijen……..
Je kan werkelijk beter blanco stemmen dan op deze partij van volksverlakkers, veelal figuren die zich anarchist en/of krakers durven te noemen……. (jezelf ‘anarchist’ noemen en dan tegelijkertijd lid en/of raadslid zijn van/aan deze oplichterspartij…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)
De stickers met de verkiezingsleugens van de Haagse Stadspartij uit 2014 zijn nog op een aantal plaatsen te vinden in Den Haag, zoals de leugen dat met de HSP het Muziekforum aan het Spui niet door zou gaan….. (een paar maanden na zijn aantreden als wethouder, ging HSP’er Wijsmuller al overstag……)
De luchtvervuiling in Den Haag is groot, toch bleef en blijft Wijsmuller inzetten op meer parkeerplaatsen nabij het centrum, ‘leuk’ voor de bewoners daar……..
Laat je niet nog eens belazeren door topgraaier Wijsmuller, met z’n broedkip volgelingen en zijn hechte banden met de bouwmaffia!
Voor de mate waarop de Haagse burgers de afgelopen vier jaar zijn bedonderd door de HSP, lees de berichten onder de links hierna:
en: ‘VNU demonstratie, Haagse politie: wilt u zich legitimeren, want u ziet er links uit……….!!!!‘ (onder burgemeester van Aartsen en mede verantwoording van bestuurspartij HSP, was een tegendemonstratie verboden, afgelopen zondag in Amsterdam een anti-fascisme demo, daar was wel ruimte voor een tegendemonstratie van fascisten, ook onder van Aartsen als burgemeester……)
Ongelofelijk, maar alweer waar: nu Rusland zegt superieure kernwapens te hebben, komen de zogenaamde deskundigen plots met de waarheid over het Russische defensie budget vergeleken met dat van EU NAVO landen…….
De Russische claim aangaande de superieure kernwapens wordt als belachelijk afgewezen door deze deskundigen en terloops wijst men op het relatief lage defensiebudget van Rusland, vergeleken met dat van de EU NAVO lidstaten. Ofwel: het zou onmogelijk zijn om met zo’n budget dergelijke raketten te ontwikkelen (raketten die niet onderschept kunnen worden, daar ze op ‘supersonische snelheid’ vliegen).
Het defensiebudget van EU NAVO lidstaten, zou volgens deze deskundigen 4 keer zo groot zijn dan dat van Rusland…….. Oké dit was al lang bekend, maar werd nooit genoemd als men weer eens liep te zeiken over de lage bijdragen op defensiegebied van de EU NAVO lidstaten…..
Ongelofelijk dat deze angst- en haatzaaiers, zoals Wijninga van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), eerder altijd de indruk wekten dat Rusland veel meer uitgaf aan defensie en men nu plotsklaps wel over dit aanzienlijk lagere budget begint……
Het lijkt me dan ook overduidelijk dat het ‘heren’ als Wijninga dun door de broek loopt….. Tja als je jarenlang hebt lopen liegen en keer op keer verhogingen van het defensiebudget hebt bepleit, is het wel bijzonder vreemd dat Rusland, ondanks dat (de VS alleen geeft al 7 keer meer uit aan defensie dan Rusland), superieure wapens weet te ontwikkelen……
Benieuwd of deze figuren durven te klagen bij hun broodmeesters van het militair-industrieel complex en de NAVO waar zij voor lobbyen…….. ‘Ik schat van niet……’
Het is weer eens zover, koud en begrensde natuurgebieden, waardoor het grotere wild in de problemen komt en waarbij dieren onnodig moeten lijden, daar men niet mag bijvoeren……
Hoe vaak deze zaak de laatste 20 jaar voorbij is gekomen in de media weet ik niet, maar dat moet minstens 6 keer zijn geweest……. Voor de grote grazers is er eenvoudigweg te weinig voedsel in de begrensde natuurgebieden. Dit probleem zou worden opgelost met de Ecologische Hoofdstructuur, een project dat onder één van de afbraakkabinetten Balkenende en dan m.n. door de Groningse grootsjoemalaar en opperhufter Bleker de nek om werd gedraaid……..
Onbegrijpelijk dat men nog steeds grote grazers uitzet in begrensde natuurgebieden, ronduit schandalig. Benieuwd hoeveel invloed de psychopaten die zich jagers noemen hieraan hebben bijgedragen (er zijn zelfs speciale ‘all in reizen’ voor jagers uit de VS naar Nederland…..)……
Gistermiddag vroeg Radio1 presentator Lara Rense (met de vreselijke Agnes Jongerius ‘R’ ofwel ‘gg’ in haar spraak) of dit probleem, dus stervende dieren en mensen die zich hiertegen verzetten “Iets nieuws is…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Rense is al jaren presentator, eerst bij BNR en nu voor de NOS op Radio1….. In die tijd moet dit probleem minstens één keer ‘haar revue’ zijn gepasseerd……..
Zelfs als dit niet het geval is, is ze oud genoeg om te weten dat deze problematiek bepaald niet van vandaag of gisteren is……..
Rest er nog één vraag: hoeveel (in feite belastinggeld) verdient leeghoofd Rense met haar wanprestaties??
Wat betreft de dieren dient er onmiddellijk gestopt te worden met het uitzetten van grote grazers, totdat deze dieren echt op zoek kunnen naar voedsel elders. Zorg dat de dieren die er nu zijn zich niet voort kunnen planten en stel eindelijk eens een strafrechtelijk onderzoek in naar deze ongelofelijke waanzin, dus wie waren/zijn daar verantwoordelijk voor en wat waren/zijn hun belangen daarbij…….. Gegarandeerd dat er destijds deskundigen waren die de politiek hebben gewaarschuwd geen grote grazers op begrensde natuurgebieden los te laten!
Na alle gedoe met Turkije, de Turkse propagandaministers die vorig jaar toegang tot Nederland werd geweigerd (om reclame voor de reli-fascistische slachter Erdogan te maken) en de excuses die de totaal mislukte VVD tophufter Zijlstra daarvoor maakte, wordt het tijd om eens te kijken naar de Nederlandse Patriot missie van een paar jaar geleden in Turkije.
Na die excuses van Zijlstra volgde de officiële terugtrekking van de Nederlandse ambassadeur uit Ankara (terwijl deze allang niet meer in Turkije was) en blijven er nog wel wat vragen openstaan, zeker gezien de huidige illegale oorlog die Turkije nu in Syrië tegen de Koerden van de YPG voert…….. (terwijl deze groepering tot op heden nooit ook maar één doel in Turkije, of een Turks doel in het buitenland heeft aangevallen…..)
Weet je nog dat Nederland in 2012 besloot Patriot-raketten inclusief personeel te stationeren in Turkije, dit tegen agressie van het Assad regime……. Niet dat Syrië dreigde Turkije aan te vallen, nee dat verzon de Turkse Erdogan dictatuur zelf en als grootste slijmbal uit de klas, nam Nederland het voortouw……
Wat was men in de reguliere media en politiek trots op onze ‘verdediging’ van Turkije, terwijl men dondersgoed wist dat Assad allesbehalve gemotiveerd was Turkije aan te vallen…… Immers de VS had een opstand weten te organiseren in zijn land (al door de VS e.a. voorbereid vanaf 2006, zoals uit documenten blijkt) en had daarvoor zelfs buitenlandse strijders, o.a. van IS, vervoerd richting Syrië, m.a.w. Assad had zijn handen vol……..
Terwijl onze raketten op Turks grondgebied stonden, heeft dit land minstens 1 keer illegaal Syrisch grondgebied aangevallen, waarna deze reli-fascistische dictatuur zelfs een illegale inval in Irak pleegde, waar het maandenlang weigerde te vertrekken, dit op aandringen van Irak en de VN……
Kortom onze politici en media waren er trots op, dat Nederland Turkije rugdekking gaf met raketten, alles betaald met jouw en mijn belastinggeld……..
Te zot voor woorden en een (echt onafhankelijk) strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!
Over deze Turkse agressie gesproken: bij de inval van Turkije in Syrië is al een groot aantal (ook burger-) slachtoffers gevallen >> hoe is het mogelijk dat Turkije haar gang kan gaan met deze enorme oorlogsmisdaad (het illegaal binnenvallen van Syrië en vermoorden van een groot aantal mensen) en de wereld wegkijkt……. Terwijl Syrië volkomen terecht haar grondgebied wil zuiveren van terroristisch geteisem, dat NB de bevolking van Ghouta terroriseerde, wordt dit land daarvoor internationaal aan de paal genageld (met behulp van een groot aantal leugens)…….
Je snapt niet dat Timmermans nog leeft, daar het hem in de loop van de jaren een ongelofelijk aantal keren in de verwaande bol is geslagen. De laatste oprisping van deze kwezel is zijn pleidooi voor hogere bijdragen van de EU-lidstaten, nu GB met de Brexit uit de EU stapt…….
Dus de meer dan 60 miljoen Britten die geen subsidies meer van de EU ontvangen, zijn een reden om de bijdragen te verhogen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze driedubbel doorgedraaide kweepeer het lef vandaan? Een kleinere EU betekent immers automatisch een lagere inleg per lidstaat!
Het valt me alleszins mee, dat Rutte 3 zich in dergelijke uitlatingen heeft verwoord en heeft gesteld geen (belasting) cent extra in te leggen voor de EU…….. Hoewel ik daar onmiddellijk aan toe moet voegen dat één of twee bezoeken van Rutte aan Brussel deze belofte kan doen stranden, zo heeft deze wanpresterende, onzelfstandige VVD hufter meermaals bewezen……
Voorts begrijpt Timmermans blijkbaar nog steeds niet, dat de Brexit landen als Nederland een fikse bak geld zal kosten, daar GB het tweede exportland van Nederland is…….
Begin trouwens maar eens met het fiks verlagen van de salarissen en onkostenvergoedingen, die de autocratische grofgraaiers als Timmermans in Brussel (en Straatsburg) bij elkaar graaien! Over Straatsburg gesproken: stop eindelijk met de meer dan belachelijke, jaarlijkse peperdure verhuizingen van de EU naar Straatsburg (en terug naar Brussel)! Op zich al een reden om de EU de nek om te draaien)
Timmermans? Ach van de PvdA: grotere hypocrieten en oplichters zijn amper te vinden, tijd dat deze partij volledig van de kaart wordt geveegd!! (graag samen met de volksverlakkers partijen VVD, CDA en D66)
Om nog eens aan te geven dat we van de hele EU af moeten en gewoon terug moeten naar de eerdere EEG, blijkt wel uit het feit dat de president van de Europese Centrale Bank (ECB) Draghi lid is van een bankenlobbygroep, aangeduid als G30-Bankenlobbygroep………. De ECB zou de banken moeten controleren op hun doen en laten, zoals de ECB en de centrale banken van de afzonderlijke EU landen (als De Nederlandse Bank) dat hadden moeten doen voor de bankencrisis die in 2008 ‘tot volle bloei kwam……’ Een crisis die zoals de naam al zegt werd veroorzaakt door ondoorzichtige smerige handelingen en financiële ‘oplichters producten’ van banken……..
Deze centrale banken hebben hun werk niet gedaan, waardoor de crisis kon ontstaan* en je kan er donder op zeggen dat dit lag aan de ‘iets te nauwe banden’ van die centrale banken met de bankenmaffia…….. Wat betreft de ECB is dit wel duidelijk gemaakt middels de banden die Draghi heeft met deze maffia, zoals intussen bekend is geworden………
Waar haalt topgraaier Draghi het gore lef vandaan? Deze ploert moet opkomen voor het belang van de EU bevolking, maar is in tegendeel onderdeel van de bankenmaffia….. Het feit dat de ECB de rente laag houdt was al een enorm teken dat de ECB niets opheeft met de gewone burgers, immers van die lage rente profiteren aandeelhouders en banken**. Met andere woorden: de ECB lobbyt middels de lage rente ook nog eens voor de aandeelhouders (voor het grootste deel welgestelden)……
Door die lage rente draaien de aandelenbeurzen wereldwijd op volle toeren, de koersen zeggen al lang niets meer over de werkelijke waarde van bedrijven en er is dan ook al een paar jaar sprake van een aandelen- of beursbubbel……. Als die bubbel barst (zoals de huizenbubbel in 2008) en dat zal op enig moment gebeuren, zijn wij de klos en zullen net als na 2008 moeten bloeden voor de verliezen bij financiële instellingen als pensioenfondsen (die onder PvdA en later CDA kabinetten toestemming kregen om meer en meer geld op de beurs te vergokken, i.p.v. geld te steken in zaken voor het algemeen nut, zoals duurzame energie en huizenbouw en te zorgen voor voldoende buffers…)…….
Terug naar Draghi, mensen ik sloeg bijna achterover van dit nieuws, terwijl dit toch al geruime tijd bekend is (een beetje schaamrood is niet misplaatst, maar beter laat dan nooit geweten). Het valt me nog alleszins mee, dat men in de EU van Draghi eist dat hij die lobbybaan opgeeft……. Natuurlijk is het een enorme schande dat deze kwast niet onmiddellijk aan de straat wordt gezet, immers zijn handelen in deze is zonder meer misdadig en een strafrechtelijk onderzoek naar het handelen van deze misdadiger, zou meer dan op z’n plaats zijn……. (wat niet zal gebeuren zoals je begrijpt…..)
Jezus wat een corrupte troep!!
EU
verlangt Draghis Austritt aus Banken-Lobbygruppe
US-Finanzminister Steven Mnuchin und EZB-Präsident Mario Draghi am 17.03.2017 in Baden-Baden beim Treffen der G20-Finanzminister. (Foto: dpa)
Die
Bürgerbeauftragte der EU fordert EZB-Präsident Mario Draghi auf,
aus der „Group of Thirty“ auszutreten.
Die
EU-Bürgerbeauftragte Emily O’Reilly hat EZB-Präsident
Mario Draghiaufgefordert,
während seiner verbleibenden Amtszeit die Mitgliedschaft in dem
G30-Banken-Lobbygruppe der Finanzwirtschaft ruhen zu lassen. Seine
weitere Mitgliedschaft in der sogenannten „Group of Thirty“ könne
das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Unabhängigkeit der EZB
untergraben, teilte O’Reilly am Mittwoch laut Reuters mit.
Auch
künftige Präsidenten der Europäischen Zentralbank (EZB) sollten
keine Mitglieder werden. Es sei wichtig, der Öffentlichkeit zu
zeigen, dass eine klare Trennlinie zwischen der EZB und der
Finanzindustrie bestehe. Zu den Mitgliedern der G30 zählten auch
Vertreter von Banken die von der EZB beaufsichtigt würden.
Ein
EZB-Sprecher erklärte, die Notenbank habe die Empfehlungen der
Ombudsfrau zur Kenntnis genommen und werde zu gegebener Zeit
antworten. Der Brüsseler Think Tank Corporate Europe Observatory
(CEO) hatte der EZB zu große Nähe zur Bankenbranche und mögliche
Interessenskonflikte mit ihrer Funktion als oberste Bankenaufseherin
der Euro-Zone vorgeworfen. Die EZB ist seit Herbst 2014 auch für die
Kontrolle der großen Banken der Euro-Zone zuständig. Inzwischen
überwacht sie direkt 119 Institute.
Die
Banken-Lobby besteht aus führenden Vertretern der Finanzwirtschaft,
der Notenbanken, der Wissenschaft und der Politik. Sie beschäftigt
sich mit Themen
des internationalen Finanzsektors und
politischen Entwicklungen. Von ihren Treffen ist die Öffentlichkeit
ausgeschlossen. Bekannte Mitglieder sind unter anderem Credit
Suisse-Chef Tidjane Thiam, UBS-Verwaltungsratschef und
Ex-Bundesbankpräsident Axel Weber, der Vizepräsident des
US-Vermögensverwalters Black Rock, Philipp Hildebrand, und der
britische Notenbank-Präsident Mark Carney.
Der
Grünen-Europaabgeordnete Sven Giegold unterstützte den Vorstoß.
„Es ist höchste Zeit, dass der EZB-Präsident die G30 verlässt.“
Die Unabhängigkeit der EZB sei in Gefahr, wenn er „weiter festes
Mitglied intransparenter Foren mit den Spitzen der globalen
Finanzwirtschaft ist.“
Draghi
soll dem Guardian zufolge mindestens vier Treffen der Gruppe in den
Jahren 2012, 2013 und zweimal im Jahr 2015 als EZB-Präsident besucht
haben.
Die
EZB überwacht seit November 2014 die bedeutendsten Banken im
Euroraum zentral. Derzeit stehen 119 Geldinstitute unter ihrer
direkten Aufsicht. In Deutschland gehören die Deutsche Bank und die
Commerzbank dazu.
* In Nederland was de hoofdverantwoordelijke de zeverende CDA oplichter Wellink. China was zo dom om Wellink een dikbetaalde functie aan te bieden bij haar centrale bank…….
** Bijvoorbeeld bij geldleningen van de ECB betalen banken nog amper rente, terwijl ze die gelden vergeleken met de percentages die ze voor lening betaalden, tegen fikse rente percentages uitlenen >> strijk op je winst!!
