De ECB heeft aangekondigd te gaan
experimenteren met een digitale euro, zo meldde  De Beurs.nl afgelopen vrijdagmorgen……

Volgens de ECB is dit nodig wanneer
mensen niet meer met cash zullen betalen, maar ook voor ‘extreme
tijden’ als gewone betaalsystemen niet meer functioneren door
bijvoorbeeld een ramp of een pandemie….. Hoe bedoelt u niet meer
functioneren door een ramp of pandemie? Als alle geldautomaten de lucht in vliegen of als de
banken besluiten niet langer met cash geld te willen werken? En wat als je dan wel euro’s op zak hebt, worden die tegelijkertijd waardeloos verklaard…??

Men is vooral bang geen controle meer
te hebben over hoe mensen zaken betalen, dat blijkt ook wel uit de
mededeling dat dit bescherming biedt tegen een eventueel digitaal
betaalmiddel van buiten het euro gebied, dat zou volgens de ECB
bestaande betaalmiddelen kunnen verdringen en een ‘eventuele
bedreiging vormen voor de financiële stabiliteit…’ en vervolgt dan
met: ‘of zelfs onze monetaire en financiële soevereiniteit’ (aantast, Ap). Zoals te verwachten wordt er nog meer angstzaaierij gebruikt: dit met de mededeling dat vreemde digitale munten terrorisme en misdaad mogelijk maken…. ha! ha! ha! ha! Alsof terroristen en misdadigers zich laten afschrikken door een digitale euro…. Belachelijk!!

Kortom de ECB is uit op politieke
macht, iets dat met het besluit tot de invoering van de euro al de
bedoeling was, immers met de euro is in feite een politieke eenheid
van de EU noodzaak, zie al het gedonder tijdens de bankencrisis van
2008, waarbij de EU in het geval van Griekenland daar zelfs de politieke macht overnam…….

De ECB stelt om de bevolking naar de
mond te praten wel dat de digitale euro een aanvulling is op contant
geld, ja als je stelt dat het tegenovergestelde het geval is wil
niemand de digitale euro!! Uiteraard is het de bedoeling dat contant
geld geheel verdwijnt, zoals hiervoor al aangehaald: de banken willen dat al jaren….. Als
contant geld wordt afgeschaft is het hek van de dam en kan men elke
cent die uitgegeven wordt controleren en daarmee ieders leven
nog meer controleren dan nu al het geval is…….. 

Het volgende komt uit de tekst van het hieronder opgenomen artikel van DeBeurs.nl: ‘De digitale euro moet contant geld aanvullen, niet vervangen. Zo
biedt het in de ogen van de centrale bank mensen een grotere keuze en
makkelijkere toegang tot betalingen moeten geven. Dat vergroot de
kans dat iedereen kan betalen en stimuleert innovatie.‘ 

Nee, de digitale euro zou er niet komen om contant geld te vervangen, totdat de ECB besluit dat dit wel moet en dat kan na invoering van de digitale variant binnen afzienbare tijd gebeuren, zeker als de dollar valt, waarmee deze de euro meesleept….. (zo meer daarover) Een grotere keuze? We hebben al lang een digitale euro en daarvoor een digitale gulden, immers als je met je pas betaalt komt er geen ‘analoog geld’ aan te pas!! En dan: de digitale euro vergroot de kans dat iedereen kan betalen en stimuleert innovatie? Wat een geouwehoer, of bedoelt de ECB dat mensen die aan de grond zitten zich nog verder in de schulden kunnen steken met deze digitale euro, of krijgen ze die gewoon toegeschoven?? Natuurlijk niet!! Nee de kans is groot dat dit de EU burgers weer een smak geld gaat kosten, zoals we op een onbeschofte manier werden uitgekleed met invoering van de vermaledijde euro!!

Over kosten gesproken: reken maar dat dit smerige plan een
hele bak belastinggeld gaat kosten, alleen voor het experiment zal
men al een kapitaal uit moeten geven……. 

Je zou bijna denken dat de ECB en daarmee haar topgraaier Lagarde voorziet dat de euro in de nabije toekomst onderuit zal gaan…… Dat zal zoals gezegd gebeuren als de dollar valt en het is een wonder dat de dollar niet
al lang is gevallen, zeker als je de enorme schuld van de VS ziet, elk ander
land met zo’n schuld zou lang en breed failliet zijn gegaan, maar niet
de VS en dat komt niet in de laatste plaats omdat de dollar (volkomen
onterecht) een internationaal betaalmiddel is……*

Hare kwaadaardigheid Lagarde

Een digitale euro is de verdere gang
naar een politiestaat, waarvoor de fundamenten al lang zijn gelegd en
waarvan de bouw al flink vordert, niet in de laatste plaats door de
maatregelen die zijn genomen i.v.m. het Coronavirus, maar ook met
maatregelen die de laatste 20 jaar zijn genomen, waardoor niet alleen
het recht op privacy is verworden tot een wassen neus, maar ook
andere burgerrechten in rap tempo zijn en worden afgebroken……..

De ECB moet zich tot haar taak beperken
en dat is controle op de centrale banken en de commerciële banken,
dat werk doet de ECB niet en zo is het nu mogelijk dat onze grote
banken alweer veel te groot zijn om om te laten vallen, zoals dit
duidelijk werd nadat de financiële (banken) crisis in 2008 begon….
(dit heeft VVD ‘premier’ en topleugenaar Rutte zelfs moeten
toegegeven!!)

We kunnen vanaf 12 oktober laten
weten wat we daarvan vinden, een veel te korte tijd om mensen te
kunnen alarmeren vooral een tegen uit te kunnen spreken, ofwel het
zoveelste smerige spel van de ECB, die ons een digitale munt door de
strot wil duwen…… Vooralsnog heb ik geen tekenen gezien of gehoord van een grootschalige campagne die aangeeft dat de EU burgers zich kunnen verzetten tegen deze digitale munt…… Vanaf 12 oktober, en reken maar dat de periode
dat dit mogelijk is zeer beperkt zal zijn….. Ach men maakt wat
spotjes die de angst erin moeten jagen bij de EU bevolking en klaar
is ECB Kees…….

Schande!!!

ECB gaat experimenteren met digitale euro

Gepubliceerd op 2 oktober 2020 09:17 |

BRUSSEL (ANP/BLOOMBERG) – De Europese
Centrale Bank (ECB) onderzoekt de mogelijkheid van een digitale euro.
Dat is volgens de bank nodig wanneer mensen niet meer met cash zullen
betalen, maar ook in extremere tijden als gewone betaalsystemen niet
meer functioneren. Dat laatste zou kunnen voorkomen bij rampen of een
pandemie

Een digitale euro biedt volgens de ECB ook bescherming tegen een
eventueel digitaal betaalmiddel van buiten het eurogebied. Dat zou
bijvoorbeeld bestaande betaalmiddelen kunnen verdringen en een
eventuele dreiging kunnen vormen voor de financiële stabiliteit “of
zelfs onze monetaire en financiële soevereiniteit”.

De digitale euro moet contant geld aanvullen, niet vervangen. Zo
biedt het in de ogen van de centrale bank mensen een grotere keuze en
makkelijkere toegang tot betalingen moeten geven. Dat vergroot de
kans dat iedereen kan betalen en stimuleert innovatie. Ook maakt een
digitale versie de euro aantrekkelijker voor buitenstaanders en kan
de digitalisering helpen in de strijd tegen witwaspraktijken of de
financiering van terrorisme.

Ontwikkelingen

In een rapport over de economische, strategische technologische en
maatschappelijke keuzes waar de eurozone voor staat, concludeert de
ECB dat er een digitale versie van de euro moet komen wanneer
ontwikkelingen rondom de eurozone daarom vragen. Daar moeten dus nu
al voorbereidingen voor getroffen worden, schrijft de bank.

ECB-president Christine Lagarde zegt dat de rol van de ECB is om
vertrouwen te kweken in geld. “Dit betekent dat we moeten zorgen
dat de euro geschikt is voor het digitale tijdperk.”

Inwoners van de eurozone kunnen vanaf
12 oktober laten weten wat ze van het ECB-plan vinden

============================

*  Voorts wordt olie nog steeds in dollar waarde weergegeven, echter Rusland is doende deze te vervangen door een andere munt. Daarover gesproken: China en Rusland zijn bezig zelf een internationaal betaalmiddel te ontwikkelen als alternatief voor de dollar. Niet voor niets gaat de VS al weer een aantal jaren tekeer tegen Rusland, waar China aan toe werd gevoegd, in eerste instantie daar het een buffer tegen VS terreur wenst in de Zuid-Chinese Zee, waar de Trump administratie het Coronavirus aan toe heeft gevoegd, als zou China expres het virus hebben losgelaten op de wereld…… Terwijl vorig jaar juli het VS legerlaboratorium Fort Detrick met de grootste spoed werd gesloten nadat een onbekend pathogeen was ontsnapt uit dat laboratorium….. In dat laboratorium was men overigens ook bezig het Ebola virus ‘te vervolmaken…….’ (om te gebruiken in biologische oorlogsvoering!) Zie wat dat lab betreft: ‘Deadly Germ Research Is Shut Down at Army Lab Over Safety Concerns‘ Hier een paar zinnen uit dit bericht van The New York Times (NYT): ‘Problems with disposal of dangerous
materials led the government to suspend research at the military’s
leading biodefense center.  En vervolgens: 
“Research is currently on hold,”
the United States Army Medical Research Institute of Infectious
Diseases, in Fort Detrick, Md., said in a statement on Friday‘. Ofwel het gaat hier om een ‘military leading biodefence center‘ Biodefence? Niets defensie, biologische oorlogsvoering is wat men werkelijk bedoelt, zoals het VS ministerie van defensie zich alleen bezighoudt met oorlogsvoering!! En dan een zin die wat later in de tekst volgt en waarin men plotseling spreekt over: ‘The United States Army Medical Research Institute of Infectious
Diseases, in Fort Detrick, ofwel een medisch research centrum voor infectieziekten, alsof de VS erop gebrand is om buitenlanders i.p.v. haar personeel te beschermen tegen besmettelijke ziekten………. Nogmaals het gaat hier zoals in de eerste zin van het NYT artikel al bleek om een centrum voor biologische oorlogsvoering!!