Tag: belastinggeld
About belastinggeld
Dijksma: we moeten trots zijn op de Nederlandse landbouw en intensieve martelveehouderij!
De zin in de kop klopt natuurlijk niet, althans wat betreft de intensieve martelveehouderij, het woord veehouderij mijdt Dijksma als de pest. Dijksma was vandaag met haar domme dindonghoofd te gast op de ‘Grüne Woche’, de grootste Europese landbouwbeurs in Berlijn. Voor de radiomicrofoon van BNR zei ze in Duitsland, dat wij de nummer 2 exporteur van de wereld zijn, ‘dat mag wel eens gezegd worden in Nederland’, aldus de opgeblazen dombo. Welnu dat wordt vaak genoeg gezegd in Nederland, bijvoorbeeld als het gaat om het kappen of verbranden van oerwoud, om daar voedsel voor de intensieve martelveehouderij te produceren, -of als het gaat om antibiotica gebruik, als is dat met de helft teruggedrongen, stelt dit maar weinig voor, als je berekend om hoeveel dieren het gaat, die met dit middel worden gevoerd, -of als er weer eens een voedselschandaal is, zoals poepbiefstuk enz.
Wat Dijksma bedoelt met ‘daar wordt weel eens anders over gesproken’, is dat er teveel kritiek is op die sector, zoals hierboven door mij gedaan, we moeten niet zeuren als er een paar duizend mensen voor hun leven zijn opgescheept, met bijvoorbeeld de Q-koorts (waar ook mensen aan overleden), het is goed voor de economie, dus………., of dat er straks geen antibiotica meer is, en er straks veel meer mensen overlijden aan zaken als longontsteking, het is nu eenmaal goed voor de economie, dus……… Of het verdwijnen van oerwoud en de gigantische vervuiling door de veesector, niet alleen bij het platbranden van oerwouden, maar ook het transport naar Nederland, het transport van dieren zelf, of de ‘eindproducten…’, ach het is goed voor de economie, dus help de wereld maar naar de kloten…….. Of de uiterst onbeschofte en wrede manier van het behandelen van de dieren in de intensieve martelveehouderij………
Echt zaken om trots op te zijn………
Opvallend dat de beurs ‘Grüne Woche’ heet, veel van de huidige landbouw en zeker van de veeteelt, heeft hoegenaamd niets met ‘groen’ te maken, integendeel!!!
Dijksma vertelde nog even, dat wij met z’n allen meebetalen aan die beurs in Duitsland (subsidie), zoals onze overheid nog steeds een berg belastinggeld in de landbouw en intensieve martelveehouderij steekt……
Benieuwd of de PvdA propagandamachine, de VARA, middels Vroege Vogels aanstaande zondag aandacht aan de uitspraken van Dijksma besteedt….. de vraag stellen, is deze beantwoorden, niet dus!!!
‘Tienduizend faillissementen’ in 2012…….. Veel van de kosten, komen voor rekening van de belastingbetaler
We hebben jaarlijks zo’n 10.000 faillissementen, volgens BNR vanmorgen (voor 9.00 u.), vreemd, halverwege december 2013, lag de teller al boven de 12.800 faillissementen, het zoveelste record dat Rutte 2 vestigde…… Bij een kwart van de faillissementen, is er sprake van fraude, kosten voor de belastingbetaler 1,5 tot 2 miljard per jaar, die fraude is de oorzaak, dat de faillissementen vandaag in het nieuws kwamen. Dat fraude verhaal komt jaarlijks terug, en volgens zeggen heeft men in Den Haag meer aandacht voor die faillissementsfraude, dat zou tot een verviervoudiging in 3 jaar van behandelde zaken hebben geleid in Den Haag, 45 stuks (in Den Haag gingen 763 bedrijven failliet in 2013). Jammer, ik kan nergens de cijfers vinden, in hoeveel van die 45 zaken er een veroordeling is uitgesproken, ik vrees dan ook, dat je daar nog een derde van af moet trekken, dat zou dus 30 veroordelingen hebben opgeleverd……. Voorts is het maar de vraag, of er niet van veel meer fraude sprake was, dan die 45 gevallen. Het genoemde bedrag aan fraude voor Nederland, is 1,5 tot 2 miljard en is tenslotte een aanzienlijk bedrag…….. Al met al blijf ik met een gevoel zitten, dat er ondanks de ‘nieuwe’ aanpak in Den Haag, veel te veel belastinggeld verdwijnt in dit soort fraude. Ach ja, als het om frauderende uitkeringsgerechtigden zou gaan, neemt men direct maatregelen, maar de fraudeurs in dit geval, zijn doelgroep van partijen als VVD, CDA en D666 (en in steeds grotere maten voor de PvdA), tja en die ga je niet (te veel) tegen de haren instrijken……..
De totale kosten, die faillissementen ‘opleveren’, zijn uiteraard veel hoger, als ik me niet vergis rond de 8 miljard op jaarbasis (mits er geen grote bedrijven failliet zijn gegaan, dan vallen die kosten uiteraard veel hoger uit). Er wordt vanuit de VVD, het CDA, de PvdA en D666 gepleit voor meer kredietverstrekking aan startende bedrijven, terwijl we eerst de faillissementskraan wat meer dicht moeten draaien, dus een betere controle op kredietverstrekking, waar de banken op het eerste gezicht nu mee bezig zijn. Met andere woorden, met dat pleidooi voor simpeler kredietverstrekking, pleiten die partijen voor nog veel meer faillissementen!!!
Die totale kosten, als die 8 miljard zijn, bestaan zo te zien voor maximaal een kwart uit fraude, kosten die door de belastingbetaler moeten worden opgehoest, maar dat wil niet zeggen, dat de rest van de faillissementen (waarvan de kosten ook grotendeels ‘voor’ de belastingbetaler zijn) niets voorstellen, zeker als je ziet, dat het bedrag dat Rutte 2 wilde bezuinigen, in eerste instantie op 6 miljard werd begroot…….
Failliete gemeenten: wethouders speelden ‘grondspeculantje’, of u nu maar even de beurs wilt trekken!
Het verhaal over gemeenten die met veel te duur aangekochte gronden in hun maag zitten wordt steeds groter. Vier provincies overwegen gemeenten binnen hun grenzen te helpen, middels een ‘grondfonds’, daar gemeenten failliet dreigen te gaan, men verwoord dat met: ‘de gemeenten dreigen onder curatele gesteld te worden…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Natuurlijk bent u de sjors, immers provincies zijn geen bedrijven, als zij al gelden verwerven, buiten de belasting om, is dat het resultaat, van eerst uitgegeven belastinggeld. In Overijssel alleen zou het gaan om bedragen met een totaal, dat kan oplopen tot 500 miljoen euro!!!!!
Erger is het feit, dat de gemeenten tot 2007 die veel te duur aangekochte gronden, voor een nog hogere prijs verkochten, waarmee de wethouders (door verkiezingen aan de macht gekomen) een gigantisch aantal burgers, op hoge kosten hebben gejaagd, met hun koophuis. Met andere woorden: die wethouders zijn samen met de bouwmaffia en de financiële maffia, verantwoordelijk voor de huizenbubbel en daarmee voor de grote ellende waar veel huizenbezitters en werkloze bouwvakkers zich nu in bevinden!!!
Benieuwd hoe dit in Den Haag zit, waar PvdA bouwmaffiawethouder Norder, denkt dat hij, zelfs na de aanvang van de crisis in 2008, een lapje grond van 120 vierkante meter (10 bij 12 meter) kan verkopen voor € 48.000,– en dat is meteen het minimale aantal meters dat je moet kopen!!!! Deze grond ligt aan de Escamplaan, grond waar hij eerst woonwagenbewoners afdonderde en vervolgens probeerde die grond voor goud te verkopen aan z’n grote vrienden van de bouwmaffia….. Daar dit niet lukte vanwege de ‘ingetreden’ crisis, startte hij de verkoop van deze grond in kavels, een stuk grond, 5 kilometer vanaf het centrum, liggend aan 2 kanten tussen een industrieterrein en er loopt een vierbaans doorgaande weg naast……… Intussen heeft deze megalomane zak, het voor elkaar, dat er ook koopappartementen worden gebouwd op die grond. Norder, die voor zijn vertrek dit jaar, net als Duivesteijn*, een monument wilde en dat krijgt, het wordt pal naast het monument voor Duivesteijn (het Haagse stadhuis) opgetrokken, een muziekforum voor de prijs van 180 miljoen euro………. Terwijl een groot aantal Hagenaars afhankelijk zijn van de voedselbank…… Naast de kapitaalvernietiging van de bestaande markante gebouwen op het Spui, waar toeristen van heinde en verre naar komen kijken, geeft dit de burgers van Den Haag weer een hele berg extra fijnstof, bovenop de gigantische berg fijnstof die Norder, de bouw en sloopwethouder al heeft ‘losgemaakt’ in deze stad……. Zo heeft Norder een gigantisch aantal goede en goedkope sociale huurwoningen laten slopen, om daar veel te weinig en veel te dure huizen voor terug te bouwen, let wel, Norder is een PvdA wethouder!!!!!
*Deze Duivesteijn (nu in de Eerste Kamer), voormalige PvdA wethouder o.a. in Den Haag, die al net zulke nauwe banden met de bouwmaffia onderhield, als Norder, was verantwoordelijk voor de bouw van het Haagse stadhuis, vanwege ruzie over de financiering trad Duivesteijn in 1989 af als wethouder in Den Haag, later durfde deze hufter, samen met een ander, het boek: ‘Het Haagse stadhuis, bouwen in een slangenkuil’, uit te geven……..
Radio1 ‘De taalstaat’, echt een programma waar de luisteraar op zat te wachten…….
Op zaterdag zijn de programma’s na 11,00 u., Tros Kamerbreed en aansluitend na 12.00 u., Argos doorgeschoven naar de middag vanaf 13.00 u. In plaats daarvan vandaag voor het eerst ‘De taalstaat’, gepresenteerd door de stokoude peperdure puber Frits Spits, met wie men een jonger publiek wil aanboren……. ha! ha! ha! ha! ha! Een programma met veel ‘het en de’, zoals ‘het gesprek van de week, de man van de week, het vuilnisvat van de week, de vogel van de week, enz. enz., natuurlijk zo veel mogelijk ADHD schreeuwerig gepresenteerd, met veel ‘muziek…..’ Leuk hè, daar zaten de luisteraars van Tros Kamerbreed en Argos echt op te wachten, ‘De taalstaat’ lijkt dan ook heel erg op Kamerbreed en Argos………..
Eén ding is duidelijk met de nieuwe waardeloze programmering op Radio1, de grootgraaiers die de boel naar de kloten helpen, vinden de prijs die zij 2 jaar geleden kregen, ‘actualiteitenzender van het jaar’, totaal belachelijk vinden, hoewel ze toen van de daken schreeuwden, wat een prestatie ze neergezet hadden… Het was dan ook een waanzinnige prestatie, als je bedenkt dat er 2 landelijke actualiteitenzenders zijn….. Overigens kan dat woord actualiteiten, wat betreft Radio1, vervangen worden voor ‘hopelijk populair’.
Het kost een aardige belastingcent, maar daar heb je dan wel praktisch niets voor!!!
Radio1 nieuws heeft nu een lullige pingel tussen de berichten, zodat het domme deel van de bevolking weet, dat er een nieuw bericht komt, benieuwd, wat hier de belastingkosten van zijn, ik gok op een slordige € 10.000,–!!!!
Radio1 ‘nieuwe’ stijl…….
Vandaag is Radio1 begonnen met de nieuwe programmering, dat betekent ‘s ochtends een verlenging van het Radio1 Journaal, dit programma noemt men ‘De Morgen’ (origineel hè), dus van gewest tot gewest nieuws, met hier en daar een echte actualiteit, die er toe doet, nog meer muziek, dan in het Radio1 Journaal (tot nu toe dan) en in tijden van sport evenementen, een ongelofelijke berg dom gelul over sport. Voor de middag, wat ik tot nu toe gehoord heb, is al een zelfde programmering, in de middag presenteert nu zelfs de totale nitwit Willemijn Veenhoven op Radio1.
Aangezien het geld nog steeds over de plinten loopt bij de publieke omroep, nu alleen nog duopresentaties, met veel verslaggevers in het land, op zoals gezegd, ‘van gewest tot gewest niveau’, die natuurlijk ontzettend ‘grappig’ zijn……. Minstens drie BNR personeelsleden, zijn omgekocht met een berg belastinggeld, om voor Radio1 te gaan presenteren…….. Weet u wat het waard is, mocht Radio1 dit jaar weer verkozen worden tot beste landelijke actualiteiten radiozender (niet zo moeilijk, als er 2 zijn!). Als het zo goed was in 2012, waarom dan die hele nieuwe programmering en aankoop van nieuwe presentatoren?
Eén ding is zeker, ook vandaag zo min mogelijk negatiefs over vuurwerk op Radio1, dus wel het bestoken van de hulpdiensten met vuurwerk en aandacht voor de slachtoffers die door vuurwerk afsteken in het ziekenhuis belandden (sensatie is al jaren de belangrijkste reden, voor het berichten op Radio1), maar geen woord over de levensgevaarlijke stoffen die kinderen en volwassenen binnen krijgen met oud en nieuw, of de gigantische lucht en bodemvervuiling door deze meer dan achterlijke troep!!!
Een nog duurdere programmering, die nog meer het ‘goede woord’ van de regering zullen propageren, wiens brood men eet, diens woord men spreekt!
Voor dit alles wordt door u betaalde belasting gebruikt!
AIVD: Snowden brengt veiligheid in gevaar
Gisteravond in Nieuwsuur het opperhoofd van de AIVD, Rob Bertholee. B. verklaarde dat het goed is, dat met de onthullingen van Snowden er een discussie opgang is gekomen, over hoe de veiligheidsdiensten gecontroleerd moeten worden, Wat hij niet zei, maar wart meer dan duidelijk is, is dat de AIVD dat zelf zal bepalen, het is niet voor niets een geheime dienst! Daarmee kom ik op de kritiek van B., hij stelt dat met de onthullingen de namen van medewerkers en bronnen op straat liggen, naast de ‘manier van werken’ van de AIVD….. Over dat er namen en bronnen op straat liggen, valt nog net ‘iets’ meer te zeggen, dan B. hier zei, maar dat de gore manier van werken op straat ligt, was nu net de bedoeling van Snowden, daar de veiligheidsdiensten, totaal boven de wet opereren, iets dat niet mogelijk zou moeten zijn, in een zich ‘democratie’ noemend land. Deze openbaringen zijn niet goed voor de veiligheid en ‘de objecten van onderzoek’ (ha! ha! ha! ha! ha! ha!) gaan beter op hun veiligheid letten en bemoeilijken daarmee ons werk, waardoor ook ‘onze’ veiligheid in gevaar komt………. ha! ha! ha! ha! Met 99 % van de ‘objecten van onderzoek’, blijkt achteraf geen bliksem aan de hand te zijn, maar desondanks mogen deze ‘objecten’ zich niet verdedigen tegen ongelimiteerde inbreuken op hun privacy, let wel, deze ongelimiteerde inbreuken op de privacy, zijn simpel misdadig! Het is duidelijk ook B. wil net als Opstelten en Teeven, nog liever vandaag dan morgen een politiestaat, zoals beschreven in het boek van George Orwell, ‘1984’. Waar nog aan toegevoegd kan worden, dat Opstelten een paar jaar geleden durfde te zeggen, dat het gevoel van veiligheid voor hem belangrijker is, dan echte veiligheid……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
De AIVD kan ongecontroleerd zeggen, dat ze aanslagen hebben voorkomen, maar na onderzoek van een aantal aanslagen wereldwijd, de afgelopen 15 jaar, blijkt telkens weer, dat de geheime diensten, nog niet de simpelste taken aankunnen en zelfs niet ingaan op waarschuwingen van derden, het wordt dan ook de hoogste tijd voor een openbare kosten-batenanalyse, van deze wetteloze, peperdure flut organisaties, die zich geheime diensten noemen!
Bertholee kan niet eens zijn eigen archieven onderzoeken……. ha! ha! ha! ha!
Radio1, de zo geprezen nieuwszender, gaat volledig op de schop
Een jaar geleden, kreeg Radio1 de prijs voor de beste nieuwszender van Nederland, er valt genoeg te zeggen over die prijs en de waarde daarvan, maar gezien de halleluja jute peren stemming, die na die prijs, bij deze publieke zender uitbrak, is het wel uiterst vreemd, dat per 1 januari a.s., deze zender helemaal op de schop gaat………….. Het lijkt wel mode, bij deze zender, om elke paar jaar, de zender voor een fiks deel te veranderen, waarschijnlijk met de bedoeling, waarmee supermarkten telkens weer de boel omgooien, mensen te trekken voor producten, die ze meestal links laten liggen. Echter, het gaat hier om radio en het vreemde is, dat een aantal programma’s worden verplaatst naar de avond, waar deze programma’s een stille dood zullen sterven, terwijl er nu genoeg luisteraars zijn, alsof je producten uit de supermarkt verwijdert en deze op een, voor de klanten, ontoegankelijke plek neerzet…..
Natuurlijk gaat alles gepaard, met peperdure aanpassingen, zo is er met belastinggeld, alweer een presentatrice van BNR weggekocht, dit keer Frederique de Jong, die het Radio1 journaal in de ochtend gaat presenteren, zij vervangt daar haar oude BNR collega Lara ‘gekke koe’ Rense (die meent, dat ze na elke drie woorden, van iemand met wie ze in gesprek is, een instemmend ‘mmmmm’ moet laten horen). Deze Lara Rense, die elke dag tevergeefs probeert leuk te zijn, gaat het Radio1 journaal in de middag uren presenteren. Zij vervangt daar, volkomen onterecht Lucella Carasso, een van de weinige goede presentatoren van de NOS op deze zender…….. Gegarandeerd dat de NOS een klein kapitaal op tafel heeft gelegd voor de Jong, zo gaat de zender, die zichzelf zo bejubelde een jaar geleden, steeds meer op BNR lijken. De meest suffe verandering is wel het inruilen van het NCRV programma Lunch voor een (VARA?) programma met ‘ouwe lul’ VARA presentator Meurders en super leeghoofd Veenhoven……… Duidelijk een geval van de regen in de drup……..
Zonder meer, alweer totaal overbodige aanpassing op Radio1, die een hele berg belastinggeld kosten. Hopeloos en je vraagt je werkelijk af, of we niet helemaal af moeten van de publieke zenders, die kapitalen verslinden en waar maar één ding telt, de mening van de managers en alle directeuren, die daarmee hun macht kunnen tonen!
Beatrix lekker hypocriet bij eerbetoon voor Mandela
Beatrix is morgenmiddag bij het nationaal eerbetoon voor Nelson Mandela in Amsterdam. Deze grootaandeelhouder van Shell, een bedrijf dat het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime in het zadel hield, laat nogmaals zien, hoe groot haar hypocrisie is. Weet u nog al die kersttoespraken, waarin zij vroom over het milieu zat te lullen, terwijl zij jaarlijks tonnen winst behaalde met haar aandelen Shell, winsten die werden behaald, door een bedrijf dat niet alleen schijt heeft aan mensenrechten, maar ook aan het milieu en de luchtkwaliteit, wereldwijd……..
Weg met die hele koningshuis-poppenkast, bespaart ons ook nog eens een aantal miljoenen aan belastinggeld en domme en/of hypocriete uitspraken. En geen vervanging door een president, een minister-president, met een salaris van € 100.000,– per jaar, is meer dan voldoende!