Tag: belastinggeld

About belastinggeld

Subscribe Feeds

Banken moeten ‘al in 2016’ voldoen aan nieuwe regels…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen bij BNR het bericht, dat banken al in 2016 moeten voldoen aan de nieuwe regels, die de EU heeft gesteld. Welke regels? Nou, dat banken, die dreigen om te vallen, eerst zichzelf moeten proberen te redden van de ondergang……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus tot nu toe was het niet nodig dat banken eerst zichzelf moesten zien te redden, voordat er een beroep op het belastinggeld van burgers werd gedaan…….. Dit is toch godverdomme, voor de zoveelste keer, de omgekeerde wereld!!!!

Maar het ergste is wel, dat de EU de regels versneld wil invoeren, ongetwijfeld ingegeven, door de grote ophef onder de burgers, die de hele bankencrisis heeft opgeleverd. Dat er dan daadwerkelijk politici zijn, die de nieuwe regels pas over een paar jaar ingevoerd wilden hebben, eerst nog dik 4 jaar, nu (alsnog) een periode van 2 jaar!!! Alsof je een aannemer op gebreken in de bouw van een gebouw wijst, gebreken die mensenlevens kunnen kosten en deze aannemer vervolgens berispt, met de waarschuwing dat de gebreken over 4 jaar moeten zijn opgelost. Als de bewoners deze waarschuwing, als veel te laat bekritiseren, kom je tegemoet aan die bewoners, door de periode, dat zij kunnen omkomen in dat gebouw, halveert met 2 jaar…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is weer eens duidelijk wie de echte macht heeft!

Vluchtelingen lespakket en Wielaert

Posted on by Willem Wachtmeester

Waarschuwing: zet uw zonnebril op bij dit bericht, zodat u niet van uw stoel pleurt! Gisteren in Lijn 1, met als presentator zo ongeveer de grootste idioot en slechtste radiomaker in ons land, Jeroen Wielaert, aandacht voor een ‘vluchtelingen lespakket’, dat die dag in gebruik werd genomen op het Emmauscollege, in Rotterdam. Op de site van Lijn 1 stond al een kleine voorbode:

‘Hoe denkt u over vluchtelingen? Moet de deur wijd open, op een kiertje of gewoon op slot? Waarop baseert u deze mening? Heeft u onderzoek gedaan naar het vreemdelingenvraagstuk of is het gewoon boerenverstand? Wat het ook is, het vraagstuk domineert al jaren het maatschappelijk debat. De Pauluskerk Vluchtelingenwerk heeft een lespakket voor scholieren ontwikkeld dat onze jongeren hierover kennis moet bijbrengen’.

Boerenverstand? een mooie term voor ‘onderbuik’, en die onderbuik staat voor 99% bol van de fascistische ideeën, vandaar dat men voor de term ‘boerenverstand’ koos, dat staat voor mensen, die zonder een gedegen vooropleiding, goed beredeneerd een mening geven, dat is 180 graden anders, dan de opborrelende boeren uit de onderbuik, waarvan Wielaert’s uitlatingen maar al te vaak een goed voorbeeld zijn…….

Bovendien ontbreekt hier de vraag: welke krant leest u? Leest u de Telegraaf, of het AD? Dan weet je al heel wat meer over hoe het zit, in de bovenkamers van de lezers…….Hoewel dat tegenwoordig ook, meer en meer, geldt voor zogenaamde kwaliteitskranten en tijdschriften…….

Maar terug naar het radioprogramma: Wielaert begon al goed, toen hij zei: ‘Voor wie dat vreest, het wordt geen vluchtelingen knuffelen…….’, godverdegodver, wat een gek! Hiermee geeft hij meteen aan, hoe hijzelf over vluchtelingen denkt, met z’n miezerige neoliberale hersenpartij!

Zoals gewoonlijk probeert de zak heel interessant te praten en maakt daardoor de ene na de andere blunder. Over ‘onderzoeken’ gesproken, in dit geval de voorbereiding op het programma: zo werd er een stuk van een Who nummer gedraaid, hij noemde de bandleden, kwam bij Keith Moon en vervolgde met Keith Entwistle…….. ha! ha! ha! ha! ha! Of wat dacht u van: dit lessenpakket bestaat uit, Wielaert begint een rijtje op te noemen en noemt tussendoor nog even……. lessen! ha! ha! ha! ha! ha!

Wielaert begint over Lampedusa, de ellende met verdrinkende mensen en de grote toeloop daar, daarna vraagt hij aan een paar leerlingen, of zij daar wat van zien op straat in Rotterdam……… hoe verzint deze gigantische mislukkeling het?  Die leerlingen begrepen er in eerste instantie natuurlijk geen flikker van, maar uiteindelijk snapten ze, dat hij vroeg, of ze veel vluchtelingen op straat zien, alsof die een gele ster op hun jas dragen……, jezus christus! Gelukkig waren de leerlingen van 100% meer hersenen voorzien dan Wielaert en gaven dan ook het juiste antwoord: het was ze nog nooit opgevallen…. ha! ha! ha! ha!, jezus wat een gek!

‘Ja die Roemenen en Bulgaren, dat is een wezenlijk probleem……..’, zei Wielaert, na een telefoongesprek met een inbeller, ‘die poreuze grenzen……..’, met andere woorden, de Roemenen en Bulgaren, die per 1 januari 2014 toegelaten moeten worden in ons land, worden alvast weggezet als overlast veroorzakers…. Het programma zou over vluchtelingen gaan, maar Wielaert, moest de fascisten nog even bedienen, de fascisten die hij in het begin aansprak, met de woorden, dat ze niet bang hoefden te zijn, voor vluchtelingen knuffelen………..

Over mensen die vluchten vanwege geweld in hun land: ‘mensen die desperado vluchten…..’ ‘desperaat’ bedoelde deze enorme onbenul, het is dat dit allemaal zo triest is, anders zou je je werkelijk doodlachen, ongelofelijk!

Voorts natuurlijk constant door antwoorden van gasten heen lullen, zoals gebruikelijk, niet om kritiek te leveren, nee, alleen om bepaalde woorden van die gasten, die Wielaert interessant vindt, te herhalen……

Ongelofelijk, wanneer werkt deze totaal mislukte verslaggever* annex presentator, voor het laatst, in wat voor media orgaan dan ook, hopeloos, de grote klootzak wordt nog betaald met belastinggeld ook, en werkt voor de zogenaamde onafhankelijke omroep NTR………..

*Ja, dat doet de kwijl ook nog voor het Radio1 journaal, al luister ik
nog zelden naar dat programma, maar als ik luister en ik de stem van deze blunderlul hoor, zet ik direct een andere
zendgemachtigde op, deze lul denkt bij elk ‘verslag’ dat hij maakt, ‘grappen’ te moeten maken. Jammer genoeg zijn er geen piraten met actualiteiten op de radio, want de kwaliteit van Radio1 en BNR is zwaar onder de maat!.

NOS plaatst foto Morgan Freeman i.p.v. Nelson Mandela

Posted on by Willem Wachtmeester

Ik hoorde een paar dagen geleden, dat de NOS, na het bekend worden van het overlijden van Nelson Mandela, een foto van Morgan Freeman bij dit bericht op de ‘site’ plaatste……………….. ha! ha! ha! ha! ha! Op de foto onder dit bericht, zie je de pagina met foto van Freeman, daaronder staat een artikel met foto over een veel jongere Mandela, als je die twee foto’s naast elkaar legt, kan je al zien, dat dit niet om dezelfde persoon kan gaan……

De NOS, het kost een berg belastinggeld, maar daar heb je dan ook waanzinnige kwaliteit voor!

Embedded image permalink

Ton Verlind, de onafhankelijke journalist: ‘we weten dat alle gesprekken van te voren worden geregeld’

Posted on by Willem Wachtmeester

In het ultra suffe Media Forum van de NCRV*, van vorige week woensdag, waren Verlind en Margriet Vroomans de gasten. Het gesprek kwam op de toneelstukjes die dagelijks in de praatshows worden opgevoerd, zeker als een bewindspersoon aan tafel zit (dat geldt ook voor radio interviews). Voorlichters regelen de onderwerpen van te voren, ook de vragen liggen vast en daarmee de antwoorden. Verlind en Vroomans denken, dat het wel mogelijk is, om af en toe van het pad af te wijken, dat gebeurd echter alleen als dit: of is afgesproken (zo lijkt het gesprek spontaan), of een bewindspersoon, denkt het wel zonder voorlichters en afspraken af te kunnen. In het laatste geval, gaat zo’n persoon dan ook meestal helemaal ‘nat’, logisch gezien de kwaliteit van de politici, zoals die de afgelopen 30 jaar (en ook daarvoor trouwens) ten toon werd (en wordt) gespreid. Dat zou Vroomans moeten weten, maar ja, ze gaat haar eigen programma Tros Kamerbreed natuurlijk niet te kakken zetten.

Om een lang verhaal te voorkomen: Verlind zei op een gegeven moment, dat ‘we’ dat toch allemaal weten, zo werkt dat nu eenmaal……. Terwijl hij wel gelooft in deze toneelstukjes…… ha! ha! ha! ha! ha!

Deze Verlind, de grootgraaier die bij zijn vertrek van de KRO, een slordige 650 duizend euro belastinggeld meekreeg, durft zich journalist te noemen……..

Praatshows op radio en tv? Voor 90% neoliberale regeringspropaganda, zelfs bij onafhankelijke omroepen als de NOS en NTR!!!

Zie ook mijn eerdere bericht vandaag, over nog zo’n ‘journalistiek’ zwaargewicht, van Weezel.

*Volg dit onderdeel als u de kans heeft, je weet niet wat je hoort, als een aantal deelnemende, zogenaamde journalisten, daar hun commentaar op ‘actualiteiten’ geven. Maar pas op, dat u er niet in blijft, dus houdt uw vinger op de ‘zapknop!’

Trimbos-instituut waarschuwt voor toegenomen XTC gebruik

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Trimbos-instituut waarschuwde eerder vandaag voor het toegenomen XTC gebruik door jongeren op festivals, dit is overigens de tweede keer, dat het Trimbos-instituut aan de bel trekt dit jaar, eerder deed het Instituut dat al in juli dit jaar. Het Trimbos-instituut rept met geen woord, over de blokkade voor buitenlandse kopers, van de koffieshops in de grensstreken, waardoor de georganiseerde misdaad vrij baan heeft gekregen en naast de softdrug cannabis, allerlei harddrugs aanbiedt, zoals XTC en amfetamine, deze harddrugs worden vervolgens ook aan de Nederlandse jeugd onder (en boven) de 18 verkocht……..

Kortom het Trimbos-instituut probeert het waanzinnig domme beleid, dat Opstelten en Teeven hebben uitgezet, te verdedigen, een beleid waarmee de georganiseerde misdaad weer ‘goede zaken’ doet in ons land.

Het is een grof schandaal dat het Trimbos-instituut niet van de daken schreeuwt, dat Opstelten en Teeven lobbyisten voor harddrugs zijn en daarmee lobbyen voor de georganiseerde misdaad, een zaak die ten koste gaat van de volksgezondheid en ongelofelijk veel inzet van de politie vergt, een zinloze inzet ten koste van een berg belastinggeld en ander criminaliteitsbestrijding wel te verstaan!!!!

Dijsselbloem’s perverse prikkels

Posted on by Willem Wachtmeester

Hé Dijsselbloem, jij lullende PvdA kraakdoos, luister eens even, dat jij nu al een totaal mislukte minister van Financiën bent, is tot hier aan toe, veel slechter dan het CDA varkentje de Jager en de o zo bejubelde Zalm van de VVD, die mede de basis legde voor de huidige crisis, kan je het bijna niet doen. Maar zeggen dat de 20% extra bonus, voor de financiële maffia, 20% maximaal van het jaarsalaris, geen perverse prikkel is, terwijl dat voor de topman van SNS, die van jou 5 ton mag verdienen, een ‘douceurtje’ is van € 100.000,–, is een opmerking die zelfs voor een leeghoofd als jou, 10 stations te ver gaat. Dezelfde financiële maffia, die een groot deel van de wereld in de ellende stortte, en zelfs landen bijna failliet maakte en daar de belastingbetaler via de politiek voor liet en laat betalen. Dit alles, terwijl datzelfde tuig zich auto’s van een ton of meer kan aanschaffen, ondertussen kunnen de slachtoffers van datzelfde tuig, de huur, of de hypotheek van hun huis niet meer betalen en worden op straat gedonderd. Weet je sprekende teddybeer, dat is niet pervers, dat is superpervers, om niet te zeggen misdadig!!!!

Schultz van Haegen belazert de kluit

Posted on by Willem Wachtmeester

Wat velen allang dachten, staat nu eindelijk op papier, CE Delft, een onafhankelijk onderzoeksbureau, heeft onderzoek gedaan naar de nut en noodzaak van nieuw asfalt, geen flauwekul onderzoek, als je bedenkt, dat VVD trut de luxe Schultz van Haegen, sinds haar aantreden in 2010 al een slordige 8 miljard euro aan belastinggeld in asfalt heeft gestoken.

Volgens onderzoeker Huib van Essen, voor BNR, gaat S.v.H. uit van een onrealistisch grote groei, en neemt daardoor de verkeerde besluiten. Volgens van Essen, groeit het verkeer wel, maar lang niet zo snel, als hare kwaadaardigheid S.v.H. dat voorstelt (in mijn woorden AP). Het verkeer groeit zelfs veel minder snel, dan 10, 12 jaar geleden werd voorspeld. Er zijn diverse scenario’s om de groei van het verkeer te voorspellen, maar S.v.H., gaat altijd uit van de grootste toename….. Nu komt het: volgens van Essen zitten we nu zelfs onder het laagst ingeschatte scenario…….

Hoogleraar Transportbeleid Bert van Wee (TU Delft), stelt dat overheden de groei soms bewust ‘iets’ hoger inschatten, ook houdt men bewust vaak rekening met het hoogste groei scenario, om zo de financiering voor elkaar te krijgen, zo lijkt het project rendabeler dan het in werkelijkheid is, om er op die manier, een positief resultaat door te drukken. In feite hetzelfde dat gebeurde met de JSF, een straalvliegtuigje, dat niet eens jager of bommenwerper genoemd mag worden, volgens de huidige standaard, en dan te bedenken, dat we die ondingen voor 4,5 miljard (!!!) pas over een aantal jaren geleverd krijgen, dan is die standaard nog verder opgehoogd……….

Hoeveel bewijs wilt u nog, voor het feit, dat politici openlijk lobbyen voor bedrijven als Lockheed Martin, of bedrijfstakken, als de bouwmaffia, in het geval van wegenaanleg?!!

De dames/heren lobby-politici, proppen de burger de meest onwezenlijke zaken door de strot, terwijl diezelfde burger, door deze lobby-politici (die honderden miljarden over de balk gooien), geheel en al worden uitgekleed. Natuurlijk wisten velen al, dat S.v.H. een asfaltlobbyist is, maar toch fijn dat dit weer eens op papier staat, al zei de hoogleraar, dat Schultz van Haegen e.e.a. niet expres heeft gedaan of doet………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Weet u hoe de gewone burger dit noemt meneer van Wee: oplichting en/of volksverlakkerij en/of dikke leugens!!!

Radio1 journaal, terugkerend onderwerp: winterbanden….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja, je betaald er bakken belastinggeld voor en dan heb je ‘ook wat’ op Radio1. Afgelopen dinsdag in het Radio1 journaal, als terugkerend onderdeel: winterbanden!!! Heel erg belangrijk natuurlijk, maar hoe vul je daar een half uur mee?* Nou gewoon dom door lullen en vooral proberen leuk te zijn, want daar draait het tegenwoordig om in de Nederlandse actualiteiten, althans op Radio1 en in de suffe programma’s van Pauw&Witteman en DWDD en nog een heel stel andere flut programma’s, die je willen laten geloven, dat ze héééél belangrijke ‘actualiteiten’ te melden hebben…… De winterbanden ‘special’ werd door mislukte pleeborstel Maino Remmers gedaan, die zoals zoveel ‘verslaggevers’ tegenwoordig, denkt dat hij leuk is…. Het geheel werd voor 9.30 u. afgesloten met ‘grappen’ onderling, dus Remmers, die met Lara ‘gekke koe’ Rensen ‘ontzettend leuke grappen’ maakte en daar werd het lachebekje Kockelman ook nog even bij betrokken………

Infantiele radio gemaakt voor geestelijk minder begaafden, gadverdamme!

 *Zo ongeveer de totale lengte vanaf ‘s morgens 6 uur, tot halftien.

Bankiers lezen ons de les

Posted on by Willem Wachtmeester

Bankiers en politici overleggen regelmatig, sinds de bankencrisis van 2008 (die bankencrisis is verworden tot een crisis, die een groot deel van de wereld heeft getroffen en treft).

De ‘heren’ bankiers hebben toch weer een grote bek, dit keer betreft het de buffer die de banken aan moeten houden, om calamiteiten, zoals die na de uitbraak van de crisis in 2008 ontsonden, in de toekomst te voorkomen. Je zou denken dat zo’n buffer, gezien de bedragen, die de belastingbetaler sinds 2008 moest ophoesten, minstens 25% zou moeten zijn, maar nee, de buffer is vastgesteld op 3% (…) en Dijsselbloem zou het liefst een buffer van 5% aanhouden, maar houdt het op 4%, hoewel veel echte deskundigen een buffer van 10%, als een minimum zien. De grote ‘deskundige’ De Nederlandse Bank, wil het percentage van 3% aanhouden, een percentage dat de andere EU landen ook aanhouden……. De bankgraaiers zijn des duivels, de disfunctionerende VVD zak Zalm heeft z’n ‘lachebek’ verruilt voor een donderkop en zegt de politiek en indirect ons allen de wacht aan, die 1% meer, zou de nekslag kunnen zijn voor ‘onze’ banken……. ha! ha! ha! ha! ha! Als banken door een 1% hogere buffer in de problemen zouden komen, dan is er op z’n zachtst gezegd, iets goed mis met die banken.

Oud bankier Verhaar was gisteren bij Pauw&Witteman, om het publiek een even ‘uit te leggen’ hoe de vork in de steel steekt. Natuurlijk leverde Verhaar eerst een berg commentaar op de banken, iets dat hij het laatste jaar steeds vaker doet, maarrrrrrr als ‘onze’ banken een buffer moeten aanhouden, kunnen ze moeilijk geld aantrekken, volgens deze ‘deskundige’. Als ik me niet vergis, konden de banken eind 2011 tegen 1% rente, geld lenen van de ECB (Europese Centrale Bank), reken maar dat die rente intussen nog lager is, hoezo moeite om aan geld te komen?

Terug naar Verhaar, de gesel van de banken’, hij is het met de toezichthouder op de banken, De Nederlandse Bank, eens, dus een buffer van 3%………… Ach, als Verhaar echt een grote tegenstander van het Rutte 2 beleid zou zijn, werd hij nooit meer uitgenodigd bij P&W, onderdeel van de PvdA propagandamachine de VARA!

En Zalm? Die heeft met z’n veel te grote inkomen, een grote bek, zoals de bankiers dat voor de crisis hadden, over de veel te hoge inkomens, die de directies van de banken (directeuren, bestuursleden en managers) ‘verdienden’: ‘als we ze dat niet betalen, gaan ze naar het buitenland……..’ Hadden we ze maar laten gaan!

Dat overleg tussen de banken en de politiek, zou integraal uitgezonden moeten worden op tv, dan zou u zien, hoe u door beiden besodemieterd wordt, want reken maar dat de banken zelfs dan vinden dat ze in hun recht staan, en reken maar dat veel politici dat men hen eens zijn en dat beiden niet te bedonderd zijn, om daar heel open in te zijn…….

Wat dat laatste betreft, als je ziet hoe de burgers reageren op de grove manier, waarop ze bedonderd worden, door bijv. de PvdA, deze partij van volksverlakkers en openlijke leugenaars, werd bij tussentijdse, lokale verkiezingen, niet eens afgestraft………

Jorritsma, oftewel de VVD over uw zorg

Posted on by Willem Wachtmeester

Op 1 november jl. was de sjoemelende bouwburgemeester van Almere, Jorritsma, te gast bij Vrijdagmiddag Live, ze was daar om te spreken over haar pleidooi, dat burgers meer moeten doen voor hun zorg en meer zullen moeten betalen.

Jan Mom, de presentator, legde haar het geval van een oude hulpbehoevende vrouw voor, die niet wenst te bedelen voor hulp. ‘Nou je kan kijken of ze geld heeft’, zei hare ploertigheid, ‘nee dat heeft ze niet’, reageerde Mom. ‘Nou dan moeten we kijken of ze familie heeft, die haar kan helpen met geld’, maar ook nu was de reactie negatief. ‘Nou dan krijgt ze zorg’, zo besloot Jorritsma…….. Maar of er eventueel buren, of familie, ‘vrijwillig’ gedwongen verpleging zullen moeten geven in de toekomst, gaf hare krenterigheid alweer geen antwoord…. ‘Geen vastlegging in regels’, zo denderde de trut door, want aan regels heeft ze een broertje dood, dat heeft ze meermaals bewezen, althans als het om haar zelf, of ondernemers gaat. ‘Je kan niet meer zeggen, daar heb ik recht op’, aldus Jorritsma en daar heeft ze natuurlijk een punt, als je je leven lang hebt betaald, voor het geval je ooit zorg nodig hebt, moet je natuurlijk niet verwachten, dat je die ook krijgt, bent u nou helemaal betoeterd?!!!

Jorritsma durfde haar moeder nog aan te halen, ze kwam er achter, dat die nog geld had toen ze stierf, dat had voor haar zorg gebruikt kunnen worden, daar moeten we het over hebben, aldus hare kwaadaardigheid……. Ja, de arme sloebers moeten weer levenslang uitgeperst worden en als ze een spaarcent hebben kunnen vergaren, moet die gewoon ingeleverd worden…… excuseer: godgloeiendegodverdomme! Ten eerste liegt ze, als ze zegt, dat ze niet wist, dat haar moeder spaargeld had, of ze moet het mens, de laatste 20 jaar van haar leven niet hebben gezien. Ten tweede: als haar moeder gebruik heeft moeten maken van gemeenschappelijke middelen, moet ze zich doodschamen, zij is intussen minstens miljonair (slapend eigenaar van een bloeiend bouwbedrijf, dat wonderlijk genoeg, hele goede zaken ging doen in Almere, sinds zij daar burgemeester is), gezien dat familiebedrijf, is zij niet alleen voorzien van een vette kluis, dubbel schande dus, als deze familie, hun moeder hebben laten verzorgen op kosten van de gemeenschap!! Nee, simpele mensen, die zich werkelijk kapot hebben gewerkt en daardoor zorg nodig hebben op hun oude dag, mag je gerust openbaar uitkleden, jezus wat een rotschoft!!!!

Intussen heeft PvdA rollatorslet Klijnsma, met de hulp van VVD aso Potters, duidelijk gemaakt, wie de ouderen en hulpbehoevenden straks moeten gaan helpen, als de professionele zorg op straat is gedonderd: de bijstandsgerechtigden, die eerst door Balkenende 4 en Rutte 1 en 2 werkloos zijn geworden, moeten straks verplicht vrijwilligerswerk gaan doen…………..