Tag: belediging

About belediging

Subscribe Feeds

Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk maar waar: de prestatiedrang waar veel jongeren onder leiden, is verworden tot komkommernieuws……

Eergisteren weer prominent op Radio1 na 9.30 u. aandacht voor de vermaledijde prestatiedrang die velen zelfs een psychische aandoening bezorgt….. In de studio PvdA volksverlakker Gerdi Verbeet, die stelde dat jongeren minder met zichzelf moeten bezig zijn en harder moeten werken…… Ze vertelde e.e.a. alsof ze als psycholoog een wetenschappelijk onderzoek had afgerond….

Over psychische hulp gesproken, de cijfers zijn nu dermate alarmerend dat er een groot tekort is aan psychische hulp voor jongeren die lijden onder de meer dan waanzinnige prestatiedruk…..

Verbeet stelde dat ze blij is met het asociaal leenstelsel en dat jongeren uit arme gezinnen financieel worden geholpen…… Je zou bijna denken dat ze ervaring heeft op dat gebied, echter daar is geen sprake van….. Jongeren uit arme gezinnen hebben hun ouders bijna dagelijks zien sappelen om de touwtjes aan elkaar te knopen en hebben niet zelden een trauma opgelopen door bijvoorbeeld het meemaken van een huisuitzetting, of door pesten op school…..

Maakt allemaal niet uit voor Verbeet, die jongeren moeten niet zeuren ze worden immers door de overheid geholpen……. Ach en als de kamerhuren te hoog zijn, blijf je toch gewoon bij je ouders wonen?? Verbeet begrijpt niet dat mensen uit de onderlaag veelal geen huis hebben waar studenten een echt eigen ruimte hebben, simpelweg doordat het over het algemeen veel te dure huis te klein is…. Ondanks de hulp bouwen ook die jongeren een studieschuld op, die in hun ogen onoverzienbaar is, dit vanwege de ervaringen in het ouderlijk gezin…..

Niet vreemd dus dat de wereldvreemde huppeltrut Verbeet niet eens weet dat jongeren uit arme milieus massaal afhaken voor studie, of dat nu MBO, HBO of universiteit is…….. Deze jongeren hebben vaak al een baantje in het voortgezet onderwijs en zien de bui al hangen als ze moeten studeren, niet dat ze te lui zijn, maar omdat de levenskosten zo giga hoog zijn….

Dan is er ook nog eens de boete op lang studeren, waardoor veel studenten eigenlijk geen tijd meer hebben voor een baantje naast de studie om het leven nog enigszins betaalbaar te maken….. Kortom studeren wordt meer en meer een zaak voor de jongeren van welgestelde ouders…. Klassenmaatschappij 2.0 is al een paar jaar een feit en men bouwt deze steeds verder uit……..

Toevallig werd gisteren bekend gemaakt dat huisjesmelkers (die godbetert nog steeds gedoogd worden) per kamer gemiddeld € 500,– per maand vangen….. In Amsterdam ligt dit bedrag zelfs op € 570,– per maand!! Moet je nagaan, pas vanaf 21 jaar heb je recht op huurtoeslag!! Terwijl het inkomen een zo hoge huur niet toestaat, dus het is werken naast de studie (dat alweer) zoals gezegd bijna onmogelijk is, of steek je maar in de schulden, iets dat zoals gezegd, jongeren uit een arme milieu niet zullen doen…..

Verbeet komt zelf uit een welgesteld gezin en had dus niet te maken met alle zaken die hiervoor werden genoemd… Toch denkt deze hufter de jongeren de les te kunnen lezen……. Of Verbeet haar studie had afgemaakt, zo werd haar gevraagd. Nee dat heeft Verbeet niet en waarom vraag je je af? Nou simpel, omdat ze zwanger werd tijdens haar studie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Echt mensen dat vond Verbeet een heel legitiem argument…..

Ach ja, Verbeet is van de PvdA, wat wil je??? (in feite heeft Verbeet met haar praatje ook nog eens een groot aantal studenten beledigd en maakt ze met haar uitlatingen stemming tegen de student in het algemeen…. Hoe fout kan je zijn…..)

Wat een land……

Zie ook: ‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

Zie wat betreft onderwijs ook:

‘‘Sociaal leenstelsel’ rente aftrek: CDJA probeert op valse grond stemmen te winnen voor de komende verkiezingen‘

‘Ingrid van Engelshoven (D66 minister Onderwijs) wil stop op maximaal leenbedrag studenten‘

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Pechtold (D66) weg, de echte redenen‘

‘Pechtold verlaat de politiek, ofwel Pechtold ontvlucht het zinkend schip D66‘

‘D66 wil kinderen van 16 jaar stemrecht geven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Midsomer Murders: BBC First schoffeert gekleurde Nederlanders nogmaals met een herhaling van deze serie………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het zal BBC First een rotzorg zijn dat het gekleurde Nederlanders beledigt met het uitzenden van  de serie Midsomer Murders met de bekende racist (en fascist) John Nettles……

Al een paar weken lang maakt dit tv kanaal reclame voor de volgende herhaling van de serie met opperschoft (en c-acteur) Nettles, waarvan de eerste uitzenddatum op 24 juli a.s. staat gepland……

Nettles stond erop dat er geen gekleurde acteurs meewerkten aan zijn flutserie, een eis die geen probleem was en is voor de BBC, het gaat tenslotte om de centen en niet om de moraal, laat staan racisme……..

Terwijl Nettles al lang is gewipt als hoofdrolspeler van Midsomer Murders, blijft BBC First (evenals de Belgische zendgemachtigde ‘één.be’) de serie met Nettles uitzenden…… BBC is een publieke omroep en zou daarmee een ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde zijn….. (de BBC dat ook met het belastinggeld van gekleurde Britten op de been wordt gehouden….)

Hoe is het mogelijk dat de BBC schijt heeft aan de gevoelens van onze gekleurde medemens…???

Zie ook:

‘Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden‘

‘John Nettles (fascist/racist) hoofdrolspeler in ‘Midsomer Murders’ bij BBC First………‘

Voor meer berichten over deze serie, klik op het label Midsomer Murders, direct onder dit bericht.

Gemeenteraadsverkiezingen: Nederlandse uitsluiting van minderheden, geen punt >> Rutte is er niet voor gekleurde Nederlanders………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren
schreef ik al over VVD oplichter Mark Rutte*, godbetert premier van
ons land, waar we ons dan ook danig voor moeten schamen. In een
spotje voor het sleepwet referendum durfde de kwal te zeggen dat deze
goed is voor de veiligheid in de buurt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren
ontving ik een update van de petitie tegen zwarte piet, geschreven
door J. van L. uit Utrecht (ja dit kun je niet zomaar onder eigen
naam doen, daar je anders doodsbedreigingen aan je adres krijgt en
belaagd kan worden op straat……)

De
VVD heeft voor de verkiezingen een video opgenomen, waarin NB door
Rutte wordt gesteld dat zwarte piet onderdeel is van een traditioneel
kinderfeest en niet racistisch is….. Kijk de VVD kan het weten,
daar de hele top van die misdadigers partij zwart gekleurd is (of
vergis ik me nu?)

Wat
een vernedering en enorme belediging voor de gekleurde Nederlanders!
Is deze onzelfstandige zakkenwasser nu helemaal gek geworden??!!!
Rutte is premier voor alle Nederlanders, dus ook voor de gekleurde
Nederlanders……..

Ugbaad
Kilincci, een gekleurde politicus uit Emmen, die folderde voor de
verkiezingen, werd uitgemaakt voor zwarte piet…… Dit geeft nog
eens aan hoe beledigend en racistisch die hele zwarte piet figuur is
en dat dit walgelijke stereotype ook buiten de sinterklaasperiode
wordt gebruikt als scheldwoord, dit om gekleurde medeburgers (en hun kinderen) te
beledigen en vernederen……..

Mark
Rutte is een walgelijke neoliberale racistische schoft, hetzelfde geldt voor alle politici aangesloten bij zijn VVD!


Stem niet op de VVD en andere partijen die zwarte piet willen behouden en op partijen als de VVD die voor de sleepwet zijn**, NB een wet waarmee het laatste beetje onafhankelijke journalistiek de nek wordt omgedraaid, daar er geen bescherming meer zal bestaan voor klokkenluiders en anderen die smerige (ook politieke) zaken aan de media melden!! Met de sleepwet wordt de bijl nog dieper in de democratie gezet….

Blackface
racism not taken seriously during local council elections

J.
van L.

Utrecht,
Netherlands

MAR
19, 2018 — The
issue of the racist Zwarte Piet caricature has reared it’s ugly
head within the context of the Dutch local elections.


The
VVD political party have issued a party political promotional film
featuring Mark Rutte, the prime minister.


The
film states that people who celebrate Sinterklaas, a Dutch national
children’s tradition, aren’t racist. 

But
the blackface caricature in that celebration, Zwarte Piet, is
racist. 


The
Dutch government, lead by Mark Rutte, subsidise the making of a
children’s television programme, called Het Sinterklaasjournaal,
which promotes this racist imagery.


The
party political promo-film alleges that the VVD political party, want
to concentrate on ‘real problems.’ 

But
racism is a real problem. It involves a fundamental right to be
treated with dignity. There is a reason why the VVD ironically
focuses on this issue, which it pretends is unimportant.


The
children’s television programme Het Sinterklaasjournal not only
normalises this racism, it also popularises this racism. 


The
fact is that the VVD know that it’s a real problem but are using a
cheap populist strategy to gain public support, because the practise
of blackfacing is already popular amusement in the Netherlands.


When,
Ugbaad Kilincci, a brown skinned political candidate in Emmen (the
capital city of the Dutch province of Drente), was verbally abused
while out canvassing for votes, it brought her to tears. 


Passers
by called Kilincci, amongst other things, an ape, or ‘Zwarte Piet’
(the blackface caricature.) 

When
this racism was reported in the Dutch newspapers, the press omitted
the fact that the political candidate was also name-called ‘Zwarte
Piet’. 


It
appears that Dutch society, even though it is patently obvious. still
has a problem with acknowledging that the blackface caricature called
Zwarte Piet, is racist.


To
make matters worse, the VVD, on their Facebook page, referred to
anti-Zwarte Piet protesters as “shouters.” The VVD not only
refuse to see racism as a serious human rights problem, but they
continue to subsidise racism, and frame the people who strive for
social justice as divisive.


Imagine
if the US schoolchildren who protested for more gun control, were
dismissed and demonised as ‘a small group of shouters’ instead of
the concerned, caring, members of society that they are? 


The
patently obvious racism within Dutch politics has lead to situations
of great absurdity. 


For
example, a candidate for the FvD, a racist party, was recently
criticised in the press for making (self-loathingly) racist, and
homophobic remarks. It lead to his withdrawal as candidate. 


But
another candidate, Annabel Nanninga, who has made various antisemitic
remarks, has not been criticised by the Dutch press.


It
reminds me of the recent situation in India, in which a children’s
book was published featuring world leaders who have “devoted their
lives for the betterment of their country and people.” 


The
problem is that Hitler was included in the book as one of the leaders
in that category.


The
fact that Hitler was responsible for mass murder was not sufficient
for the Indian publisher to withdraw the book.

The
publisher didn’t take the criticism seriously, just as Dutch
politicians and media don’t take the very real problem of racism
seriously. We need to continue to make our voices heard, even if it
means that we need to shout before we’re heard.

=================================

*  Zie: ‘Ruttes valse praatje om a.s. woensdag voor de sleepwet te stemmen……‘

** Voor de sleepwet zijn: VVD, CDA, D66, PvdA, ‘Christen’Unie, SGP, plus de PVV en de andere, veel kleinere fascistische fracties. Later met schaamrood op de kaken toegevoegd: 50PLUS.

Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Ontving vandaag een update van een petitie tegen zwarte piet. In deze update aandacht voor de Nederlandse wetgeving. En zoals al vaker op deze plek gesteld, die wetgeving is zo krom als een hoepel. Zo mogen rechters wetgeving niet meten aan de Nederlandse grondwet, waardoor de rechter zich alleen aan de bestaande wetgeving kan houden, dit in tegenstelling tot veel andere landen.

Door deze vreemde gang van zaken kan de Nederlandse rechter de politici, zoals gezegd, niet aan de grondwet houden en bestaande kromme wetgeving niet afwijzen met een beroep op de grondwet…….. Met andere woorden: de grondwet bestaat uit holle frasen, die niet afgedwongen kunnen worden…… Terecht stelt de schrijver van het volgende artikel, J. van L*., dat je in feite niets hebt aan de Nederlandse grondwet ‘als het er echt om gaat’, zoals in dit geval bij de discriminatie, vernedering en grove belediging van de gekleurde minderheid aan Nederlanders in ons land………

Kortom Nederland is allesbehalve een gezonde democratie en we staan voor de zoveelste keer voor paal in het aanzicht van de wereld………

Lees het volgende uitstekende artikel (in het Engels, daar het hier om een internationale petitie gaat) en oordeel zelf (aan het eind een link naar de petitie):

The
Dutch constitution doesn’t apply. Where’s the rule  of law?

J.
van L.

Utrecht,
Netherlands

FEB
6, 2018 — There’s
a saying, absolute power corrupts absolutely. In a healthy democracy,
the power of politicians should be limited so that they are prevented
from exercising power oppressively. Limiting the power of politicians
is mainly achieved by having an institution that has the power to
keep the activity of politicians in check.

The
institution most used for this purpose, in most societies, are the
law courts (judiciary.) The Dutch state claims that it too has a
check on the actions of politicians, and other institutions, namely:
the Dutch constitution. The Dutch constitution however contains
article 120. Article 120 prohibits the judiciary from reviewing
legislature to see if it conforms with the demands of the
constitution.

This
means that judges must apply the law and are not able to critique the
law, even when it’s unconstitutional. If a constitution can’t be
applied to relevant situations, what use is it? It is a collection of
hollow words that give a deceitful impression that fundamental rights
are honoured in the Netherlands.

Human
rights are NOT respected. Last week, more than a year after
anti-blackface/discrimination activists were arrested in Rotterdam,
it was made known that the emergency order given by the mayor to stop
demonstrators, was invalid. The arrests were therefore not legal. You
might assume that there would be further consequences arising from
this injustice towards the anti-blackface/discrimination activists,
but there are not.

These
anti-discrimination activists were robbed of their opportunity to
protest, and robbed of their personal freedom for a number of hours,
whilst the mayor could take part, undisturbed, in a racist blackface
parade! Even though the arrests were illegal, there is no provision
in Dutch law for the arrested to claim damages. The Dutch
constitution hasn’t prevented this state oppression nor rectified the
damage caused by it.

The
Dutch national government still subsidises the making of racist
children’s television programmes (the series called Het
Sinterklaasjournaal**). Local government still subsidise (racist)
blackface parades. Mayors still take part in (racist) blackface
parades. Police, under orders from the mayor, still arrest/detain
anti-discrimination protestors.

In
juli 2014, a UN delegation, the Working Group of Experts on People of
African (OHCHR) descent, arrived in the Netherlands. The timing was
interesting, because it occurred when the results of a court case
were to be announced. The court case involved the following complaint
from anti-discrimination activists: why did the Amsterdam city
authorities issue a permit for a blackface parade when that parade
involves racism, and violates the right of black people to a
dignified private life? (The European Court of Human Rights case:
Aksu versus Turkey was used to illustrate the impact of stereotyping
on private life).

The
court acknowledged that the parade did encompass racist
discrimination. This victory for anti-discrimination was to be
short-lived. The decision was overturned later that year. A higher
court said that the city authority of Amsterdam was said not
authorised to consider constitutional matters when issuing permits!

This
means that even though racial discrimination, acknowledged by the
court, is present, the city authority is not allowed to take it into
account when issuing permits. This demonstrates how the Dutch state
cannot claim that they have an effective working constitution or the
rule of law. How can a court acknowledge such an enormous violation
of human rights, and yet in 2018 the government are STILL continuing
the violation in the ways listed above.

Dutch
people with a dark skin colour are discriminated against in every day
life. Many white anti-discrimination activists experienced for the
first time, after they got arrested, how cruel the system is. If a
persons skin colour conjures the association of criminality,
stupidity, uncivilisedness, and those associations are acted on,
consciously or not, this has severe repercussions on the ability of a
black person to live their life with a sense of dignity. It stops
black people from being treated fairly and courteously by police,
employers, co-workers, teachers, shop workers and others in society.
It stops black people from getting the jobs they deserve, studying to
the best of their ability, and engaging with others on a equal and
mutually respectful way.

Thank
you for signing this petition, we will continue to fight and expose
this injustice.

Hier de link naar de petitie mocht je deze nog niet getekend hebben: ‘Stop the Dutch government subsidizing blackface on children’s television‘

======================================

*  J. van L. is woonachtig in Utrecht, maar noemt liever niet zijn/haar volledige naam, logisch daar je anders kans loopt te worden mishandeld door psychopathische infantielen die niet willen dat je aan ‘hun zwarte piet’ komt. Dezelfde figuren hebben voor het overgrote deel een hekel aan alles wat van buiten Nederland komt, zeker als het mensen met een gekleurde huidskleur betreft…….. Dezelfde mafketels die uit hun dak gaan als je ze wit noemt…….

** Het Sinterklaasjournaal is van de ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ NTR.

‘Twan Huys ‘laat zich ringeloren’ door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda‘

Zie ook:

‘Zwarte piet (‘black pete’): ouders die hysterisch en gewelddadig worden over het verzet tegen deze racistische figuur, zouden uit de ouderlijke macht moeten worden ontzet‘

‘Kees Boonman (‘politiek commentator’) zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips‘

‘Zwarte piet (black pete) is gelegaliseerd en gesubsidieerd racisme, daarnaast is het een vernedering en belediging voor gekleurde Nederlanders‘

‘Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief‘

‘Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1‘

‘De strijd tegen Zwarte Piet van dit weekeinde in persoonlijke 

actieverslagenuit zeven steden‘

‘Zwarte Piet tegenstanders staan zelfs met nummerbord genoteerd bij de politie……‘

‘Politie ‘betreurt’ het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum……….‘

‘Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders……..‘ (eerder op De Doorbraak, waar ook de toevoeging te vinden is dat er zwaar vuurwerk werd gebruikt door de voorstanders van zwarte piet, ook dat kon de politie niet aanzetten tot arrestaties, integendeel……..)

‘HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren…….‘

‘Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer………‘

‘Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld………‘

‘Sint en zwarte piet intocht: alweer een landelijke belediging voor de gekleurde Nederlandse kinderen, onder zware ‘onafhankelijke’ politiebewaking………..‘

‘Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?‘

‘Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)‘

‘“Traumatische ervaring voor kinderen”‘ (protest tegen zwarte piet……) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Roelof van de redactie’: “We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!”‘

‘Aboutaleb ‘boos’ op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel……….‘

‘Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende ‘grap’ van Giel Beelen……..‘ (een ‘mooi voorbeeld’ van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen…….)

‘Zwarte Piet in Den Haag met ‘anarchisten partij’ HSP in het college…………..‘

‘Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren…..‘


En ook de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra ‘mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is……’ Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet ‘wel niet’ is en dat uit de mond van ‘niemand minder’ dan sinterklaas………..

Daklozen in de VS, het land van ‘hoop en glorie’, worden massaal gedeporteerd…………

Posted on by Willem Wachtmeester

Om nog eens aan te geven hoe inhumaan, ijskoud de neoliberale VS werkelijk is, worden daklozen massaal gedeporteerd, weg uit de steden…….. Dit staat in scherp contrast tot wat het grootste deel van de andere westerse politici en de reguliere westerse media je vertellen, sterker nog die de VS meestal voorstellen als lichtend voorbeeld……

Meer dan 50 miljoen mensen in de VS zijn afhankelijk van voedselbonnen (dat zijn overigens geen daklozen). Dan is er nog een enorm aantal mensen, die leven in tentsteden, nadat ze hun huis uit moesten (ten gevolge van de 2008 bankencrisis)…….. Deze mensen worden door de VS overheden niet tot daklozen gerekend……. Echter met deze mensen, die uiteraard wel dakloos zijn, opgeteld bij ‘het normale aantal daklozen’, zou het totaal aantal daklozen in de VS boven de 3,5 miljoen liggen….. De landelijke overheid in de VS spreekt over rond de 500.000 daklozen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Logisch’ dat men dit doet in de VS, armoede en dakloosheid ‘moet je immers zoveel mogelijk buiten het zicht houden’, ‘leve het ijskoude, inhumane en fascistische neoliberalisme…..!’

De volgende korte ‘boekdelen sprekende’ video, komt van Brasscheck TV:

Homeless
Being Bussed Out of Cities in Record Numbers

Zie ook: ‘Arizona: vanaf nu levenslang recht op niet meer dan 12 maanden bijstand……..‘

        en: ‘’90 jarige ‘activist’ in het land van hoop en glorie gearresteerd voor het uitdelen van voedsel aan daklozen…….‘

        en: ‘Willem Post en Hans Veldman met open deuren boek ‘De spiegel van Amerika…….’‘

        en: ‘Trump: VS heeft een geweldige prestatie geleverd met de hulp aan Puerto Rico na orkaan Maria………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘VS en de enorme armoede ‘in één van de rijkste landen’‘

       en: ‘‘Amerika het land van de onbegrensde mogelijkheden…. Arme patiënt uit ziekenhuis gezet!’‘

       en: ‘VS hypocrisie t.a.v. knielende footballspelers……….‘

Jos Palm (presentator OVT) spreekt over ‘Me Too gedoe’ en vindt Jorge Zorreguieta, de fascistische vader van Maxima: ‘klein fout…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was afgelopen zondag weer eens bal op Radio1, ‘bal’ met de monkelende katholiekenlikker Jos Palm.

Men sprak over mensen die in 2017 zijn overleden en rond 10.38 u. was het de beurt aan Kate Millett, vaak aangeduid als radicaal feministe. Eerst wist Palm al te bevestigen dat er altijd jaloezie is geweest in de vrouwenbeweging. Dit daar zwatelaar Wim Berkelaar stelde dat hij altijd het (m.z. ‘de’) idee had dat er wat jaloezie was in de vrouwenbeweging, waarop Palm het nodig vond te zeggen “Altijd, altijd……”

Daarna vond Palm het nodig om te zeggen: “Het Me Too gedoe” Daarop werd hij door de andere presentator, Laura Stek (die weer niet op de Radio1 site van de NPO wordt genoemd) gevraagd wat hij daarmee bedoelde. “Ik bedoel het niet onaardig”, aldus Palm……. Nee, hoe kom je erbij als je iets aanduidt als ‘gedoe….’ NB een vrouwelijke gast, Marka Valenta, de 100.000ste ‘Amerikanist’, nam het op voor Palm en stelde: “Ik kan hier wel een klein beetje in meegaan hoor Jos…..”

“We gingen naar ‘klein fout'”, (en na wat gemompel:) “Of laat ik het simpel zeggen ‘Zorreguieta'”, aldus Jos Palm, toen het verleden van de fascist Zorreguieta (de vader van uw ‘koningin’) ter sprake kwam……. De vrouw die hier over vertelde, ik dacht Valenta, stelde dat Zorreguieta op de hoogte is geweest van de 30.000 ‘verdwijningen…..’* Nee, echt ‘klein fout’, de schoft Zorreguieta….. Men kapte deze vrouw overigens snel af, ‘immers negatief nieuws met betrekking tot de ‘koningin’ hoort men niet graag bij de VPRO…….

Hoe is het mogelijk dat deze Palm nog steeds OVT mag presenteren, wat deze zakkenwasser in de loop van de tijd aan foute uitspraken deed is al lang niet meer op 10 handen te tellen………

Overigens, wat betreft gelijkheid tussen man en vrouw, is wat betreft de Radio1 uitzendingen overdag, OVT het enige programma dat alleen gebruik maakt van de meer dan achterlijke en uitzonderlijk vervelende jaren 50 machostem van Hans Hogendoorn en niet van diens vrouwelijke evenknie (die iets minder irritant is) Eva Zeijlstra……. Deze twee zijn in de overige programma’s meestal samen te horen, al moet ik toegeven dat ik niet naar het meer dan vervelende programma ‘De Sporttribune’ van ouderenomroep MAX luister en ‘s zaterdags als Argos is afgelopen, onmiddellijk overschakel naar een andere zender, meestal WDR 5 waar dan een meestal uiterst vermakelijk cabaret programma volgt (van 15.00 tot iets voor 17.00 u.)

VPRO radio is verworden tot een conservatieve oude mannenomroep (op TV kijk ik al helemaal niet meer naar de VPRO, teveel bagger…..)

* ‘Verdwijningen’: bedoeld werden de martelingen en verkrachtingen op linkse intellectuelen door de fascistenkliek van Videla, mensen die later boven zee uit vliegtuigen werden gegooid (waar Julio Poch gegarandeerd aan heeft deelgenomen, hij was niet voor niets officier en piloot van en voor de fascistische Videla junta…)

Zie ook: 

‘Me Too: BBC’s Stephen Sackur (Hard Talk) probeert de slachtoffers en daarmee de beweging onderuit te halen‘

‘Terry Gilliam (o.a. Monty Python) is dement en een akelige seksist……‘ (hij verdedigde o.a. opperschoft Harvey Weinstein)

‘Jort Kelder (presentator Radio1): vrouwen vragen mij hen te verkrachten………‘ (dit zei Kelder in reactie op de Me Too beweging. Voor deze uitspraak werd hij niet eens tot de orde geroepen door de hoofdredactie…….)

Voor meer foute uitspraken van Palm, klik op het label ‘OVT’, direct onder dit bericht. (trouwens de presentator van het mede door VPRO gemaakte programma Argos is Max van Weezel, die stelt dat hij als ‘journalist’ niet alles meldt aan het publiek….. Voor meer berichten met van Weezel, klik op het label met zijn naam…..)… Overigens: als je meerdere berichten met dezelfde titel ziet verschijnen, even opnieuw op het betreffende label klikken, onder het laatste gelezen bericht.

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoeveel sinterklazen zijn in de dagelijkse werkelijkheid pedofiel…??? Dezelfde vraag kan ook over ‘zwarte pieten’ en de infantiele, gewelddadige voorstanders van deze uiterst vernederende en racistische karikatuur worden gesteld………



Voor meer berichten met zwarte piet en/of sinterklaas, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Dat het lagere schoolleerlingen geen moer interesseert of zwarte piet wel of niet meedoet aan sinterklaas, bewees een groep infantiele volwassenen, die koste wat kost de karikatuur zwarte piet in stand willen houden. Afgelopen donderdag viel een stel van deze hersenlozen een Utrechtse basisschool binnen, uiteraard verkleed als zwarte piet…….. Deze lijpo’s deelden stickers en pepernoten uit.

Keer op keer melden dit soort imbecielen dat kinderen ‘hun’ zwarte piet willen houden, terwijl het de meeste kinderen zoals gezegd een rotzorg zal zijn, hoe de knechten van sinterklaas eruitzien….. De kinderen die er wel een punt van maken, zijn steevast door hun ouders geïndoctrineerd…….

Deze figuren zijn over het algemeen nationalistische aanhangers van haat en angst zaaiende partijen (lullig genoeg behoren daar tegenwoordig ook VVD, CDA, CU en SGP toe) als de fascistische PVV beweging van Wilders. Om ook andere kinderen te ronselen voor hun meer dan achterlijke mening en missie, waarmee gekleurde mensen en kinderen jaarlijks worden vernederd, beledigt en gepest (dat laatste merken vooral gekleurde kinderen….), valt dit geteisem nu ook scholen binnen…..

De docenten van de school in Utrecht waar e.e.a. plaatsvond, hebben het geteisem terecht de deur uitgezet. De vol-idioten hebben intussen laten weten dat ze door zullen gaan met hun acties, ook in supermarkten en binnensteden…….. Tja, als keer op keer blijkt dat alleen volwassenen zich hier druk om maken, ‘moet je natuurlijk proberen ook kinderen te winnen voor jouw hersenkronkels……’

Zie ook: ‘Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief‘


       en: ‘Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1‘

       en: ‘Politie ‘betreurt’ het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum……..‘

       en: ‘Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders……..‘

       en: ‘Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?‘

       en: ‘Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)‘

       en: ‘“Traumatische ervaring voor kinderen”‘ (protest tegen zwarte piet……) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

       en: ‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘ (klik ook op de links onder dat bericht voor meer berichten over Mitch Henriquez)

       en: ‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘‘Roelof van de redactie’: “We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!”‘

       en: ‘Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer………‘

       en: ‘Aboutaleb ‘boos’ op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel……….‘

       en: ‘Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren…….‘

       en: ‘Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende ‘grap’ van Giel Beelen……..‘ (een ‘mooi voorbeeld’ van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen…….)

       en: ‘Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld………‘

       en: ‘Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

       en: ‘En ook de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra ‘mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is……’ Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet ‘wel niet’ is en dat uit de mond van ‘niemand minder’ dan sinterklaas………..

       en: ‘Zwarte Piet in Den Haag met ‘anarchisten partij’ HSP in het college…………..‘

Zwarte Piet in Den Haag met ‘anarchisten partij’ HSP in het college…………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ook de gekleurde Hagenaars hebben via de belasting weer mogen dokken voor de grote vernederende ‘feestelijke intocht’ van sinterklaas, die afgelopen zaterdag plaatsvond…….

Je zou toch goddomme mogen verwachten dat de Haagse Stadspartij (HSP) nu in het college van B&W, zich hier pal voor had gegooid, maar nee hoor, deze partij die afgeladen zit met zogenaamde anarchisten (ze snappen het begrip anarchisme ‘niet helemaal’ ha! ha! ha!), heeft geen moeite met de nieuwe politieke in-correctheid waarmee zelfs de NOS mensen met een kleur durft te schofferen……… (ook voor dit gebeuren op de landelijke tv mogen gekleurde Nederlanders belasting betalen……)

Moet u nagaan, Wijsmuller stelde eerder dat hij tegen het subsidiëren van sinterklaas is, zolang daar zwarte pieten aan deelnemen, subsidie voor het bedrag van € 45.000,– (2016), maar vond dit geen reden af te zien van toetreding tot het college van B&W…….. (ach ja, macht corrumpeert…) Als een burgemeester uh wethouder in oorlogstijd……. Of er nu wel of niet subsidie wordt verleend, doet er niet toe, welke weldenkende partij kan achter deze jaarlijkse vernederende, beledigende en discriminatie in de hand werkende onzin staan..???!! Bovendien een ‘feest’ waardoor veel gekleurde kinderen worden gepest in aanloop van, tijdens en na deze jaarlijks terugkerende onzin….. Blijkbaar tellen zaken als vernedering, belediging  en pesten niet als daar gekleurde Nederlanders en hun kinderen het slachtoffer van zijn, ‘ze zijn immers toch maar derde klas burgers……….’

Met zwarte piet maakt Nederland zich internationaal, jaar in jaar uit, te schande……* Voor de zoveelste keer staat Nederland te kijk als een kleinburgerlijk, eng land, waar men een deel van de burgers mag beledigen en vernederen, alsof die mensen dat verdiend hebben, of sterker nog: of wij recht hebben op dit jaarlijkse schunnige feest, vanwege ons ‘mooie en trotse’ VOC verleden….. .

VOC, u weet wel: een organisatie die groot werd met: -massamoorden tot zelfs genocidale massamoord, -verkrachtingen, -martelingen, -slavernij, -ontvoeringen, -brandschattingen, -piraterij, -enorme plunderingen en zelfs -staatshandel in harddrugs……..

Zoals van de Sande in zijn artikel op De Doorbraak** terecht stelde: met deze kul wordt gekleurde mensen geweld aangedaan……..

Laten we hopen dat dit achterlijke feest snel tot het verleden zal behoren en dat de HSP volgend jaar wordt weggevaagd in de lokale verkiezingen……

* Er was zelfs een internationale petitie tegen de waanzin van ‘black pete’. Hier het bericht  dat men na tekenen ontving.

** Zie: ‘Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders……..‘ (eergisteren op De Doorbraak, waar ook de toevoeging te vinden is dat er zwaar vuurwerk werd gebruikt door de voorstanders van zwarte piet, ook dat kon de politie niet aanzetten tot arrestaties, integendeel……..)

Zie ook: ‘Politie ‘betreurt’ het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum……..‘

        en: ‘HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren…….‘

        en: ‘Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer………‘

        en: ‘Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld………‘

        en: ‘Sint en zwarte piet intocht: alweer een landelijke belediging voor de gekleurde Nederlandse kinderen, onder zware ‘onafhankelijke’ politiebewaking………..‘

        en: ‘Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?‘

       en: ‘Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)‘

       en: ‘“Traumatische ervaring voor kinderen”‘ (protest tegen zwarte piet……) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

       en: ‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘‘Roelof van de redactie’: “We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!”‘

       en: ‘Aboutaleb ‘boos’ op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel……….‘

       en: ‘Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende ‘grap’ van Giel Beelen……..‘ (een ‘mooi voorbeeld’ van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen…….)

      en: ‘Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren…..‘



En ook de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra ‘mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is……’ Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet ‘wel niet’ is en dat uit de mond van ‘niemand minder’ dan sinterklaas………..

Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel komt van De Doorbraak, hierin een uiteenzetting over het racistische karakter van zwarte piet en ander geweld tegen gekleurde Nederlanders, zoals het misdadig etnisch profileren door de politie en de moord op Mitch Henriquez door 5 agenten. Voor mij stonden er een aantal nieuwe feiten en gezichtspunten in. Lees, oordeel zelf en geeft het door!

Wegpiraten
voor black face

Niet
de “dubbele standaard” is het probleem – maar witte suprematie!

De
Nederlandse samenleving heeft een racismeprobleem. Je moet wel héél
erg blind zijn voor de feiten om daar nog omheen te kunnen, want de
voorbeelden stapelen zich op. Maar dat wil niet zeggen dat het
probleem ook altijd op de juiste manier wordt geduid – ook niet in
anti-racistische hoek. Vaak wordt beweerd dat de overheid een
“dubbele standaard” hanteert in haar betrekking tot verschillende
groepen burgers. En dat betekent dat witte mensen worden
geprivilegieerd ten opzichte van bruine en zwarte mensen. 

Racisme, zo
luidt de implicatie, is vooral oneerlijk en inconsistent. Maar is dat
wel écht wat hier op het spel staat? Of leiden noties als “dubbele
standaard” en “wit privilege” ons wellicht ook af van het échte
probleem? Want witte suprematie is niet zozeer “oneerlijk”
of “inconsistent” – het is een vorm van geweld en
onderdrukking. Hoog tijd, dus, dat we dit beestje bij de naam noemen.

Een
greep uit het dagelijks nieuws volstaat om te illustreren dat er iets
goed mis is in onze samenleving. Afgelopen weekend nog werden
anti-Zwarte Piet demonstranten die op weg waren naar de landelijke
intocht van Sinterklaas in Dokkum, midden op de snelweg door
extreem-rechtse lieden tot stilstand gebracht. 

De witte mannen in kwestie werden niet gearresteerd voor het
moedwillig creëren van een gevaarlijke verkeerssituatie (hetgeen
overigens ook diverse ongelukken en lichamelijk letsel tot gevolg
had). In plaats daarvan gaf de opgetrommelde politie hen
schouderklopjes. Toen de actievoerders uiteindelijk onder
politie-escorte hun reis konden voortzetten, bleek al snel dat ze
juist van de intocht in Dokkum werden weggeleid. Immers, zo vertelde
de politie hen: een van de voorwaarden om te ‘mogen’ demonstreren
in Dokkum was dat ze op tijd zouden zijn. En dat was, door alle
oponthoud onderweg, niet langer mogelijk. Dus werd hun protest
verboden (de demonstranten die Dokkum wél op tijd wisten te
bereiken, werden overigens eveneens weggestuurd). 

Twee dagen later
staan de kranten er vol mee. De Volkskrant serveert de demonstranten
al in de koppen af als “zeurpieten”. Staatssecretaris Knops uit
zijn begrip voor de dollemansactie van deze witte mannen, ook al
erkent hij dat ze de wet overtraden. En Jenny Douwes, die een paar
dagen tevoren in een filmpje had
opgeroepen tot
het opwerpen van wegblokkades, wordt in lokale en landelijke pers
gelauwerd als een nationale held.

En
dan is de maandag nog niet eens voorbij, en komt het volgende nieuws
binnen: in het proces tegen de Haagse agenten die Mitch Henriquez’
dood op hun geweten hebben, wordt door het OM geen enkele straf
geëist. Op basis van de ronduit absurde stelling dat Henriquez ook
had kunnen overlijden als er geen nekklem op hem was toegepast,
betoogt men dat het de agenten in kwestie niet echt is aan te
rekenen. Weliswaar hebben zij Henriquez mishandeld en
buitenproportioneel veel geweld gebruikt bij zijn arrestatie, zo
geeft ook de Officier van Justitie toe. Maar door alle commotie die
inmiddels rond de zaak is ontstaan, zijn de agenten daar inmiddels
wel genoeg voor gestraft.

Dubbele
standaarden

Natuurlijk
zou men kunnen betogen dat in beide voorbeelden sprake is van
“dubbele standaarden”. Men heeft de mond vol over vrijheid van
meningsuiting, maar die geldt eigenlijk vooral voor witte mensen.
Waar vorig jaar nog 200 anti-racistische activisten met
geweld werden gearresteerd om
überhaupt maar te voorkomen dat zij hun mening over Zwarte Piet
zouden uiten, wordt een klein groepje extreem-rechtse, witte mannen
toegestaan om onder het toeziend oog van de politie een snelweg te
blokkeren, om zo anderen hun democratische demonstratierecht te
ontnemen. 

Is het optreden van de politie (en de burgemeester die het
protest in Dokkum uiteindelijk verbood) niet bijzonder hypocriet? De
kans is ook significant kleiner dat politieagenten de dans
ontspringen wanneer zij – nota bene duidelijk zichtbaar op
beeldmateriaal – buitenproportioneel geweld gebruiken tegen een wit
persoon. Sterker: het is niet onwaarschijnlijk dat men Henriquez op
een heel andere manier had benaderd als hij wit was geweest. Kunnen
we niet op z’n minst vaststellen dat zowel het OM als de politie
inconsistent zijn in hun benadering en behandeling van verdachten?

Veel
mensen – inclusief veel zelfverklaarde anti-racisten – zullen
inderdaad betogen dat dít het ware probleem is van een racistische
samenleving: waar sommige mensen altijd het voordeel van de twijfel
genieten, worden anderen stelselmatig achtergesteld. Witte mensen
worden per definitie betrouwbaarder, eerlijker en oprechter gevonden
dan bruine of zwarte mensen. Iedereen in dit land is gelijk, maar
sommigen zijn in de praktijk gelijker. En daar hebben witte mensen
stelselmatig voordeel aan: op de werkvloer, op straat of in de
rechtszaal. Die inconsistentie, en het “witte privilege” dat er
de facto op volgt, is natuurlijk oneerlijk.

Maar
dat is echt slechts een deel van het verhaal. Want intussen heeft het
er alle schijn van dat de zaak-Henriquez op alle mogelijke manieren
werd gefrustreerd. Het OM gebruikte beeldmateriaal van inferieure
kwaliteit terwijl er betere beelden beschikbaar waren. Hangende het
onderzoek werd het de verdachte agenten toegestaan om met elkaar te
overleggen via een appgroep. En diverse politici – waaronder de
toenmalige Haagse burgemeester Van Aartsen – waren er als de kippen
bij om de agenten te verdedigen, nog voordat het onderzoek was
afgerond. Het lijkt erop, met andere woorden, dat de agenten in
kwestie actief werden en worden geholpen. 


Hetzelfde kan gezegd worden
van de gebeurtenissen in Friesland, afgelopen week: bewindslieden en
politieagenten doen geen enkele moeite om hun goedkeuring te
verbergen. De extreem-rechtse activisten die niet alleen een
gevaarlijke verkeerssituatie creëerden, maar ook hun niet-witte
medeburgers een elementair recht ontnamen, kregen letterlijk
schouderklopjes van de aanwezige politie. Wanneer zelfs leden van het
kabinet vervolgens zeggen wel “begrip” te hebben voor deze actie,
is dat niet minder dan een aanmoediging om een volgende keer
hetzelfde te doen!

In
beide gevallen is niet slechts sprake van het spreekwoordelijke
“meten met twee maten”. Nee, hier wordt een deel van de mensen in
Nederland actief hun rechten ontzegd. Het probleem is niet dat men
hypocriet of inconsistent is, maar dat geweld en repressie (van
staatswege of door andere burgers) worden gelegitimeerd of zelfs
gefaciliteerd. Niet de “dubbele standaard” is het probleem, maar
onvervalste witte suprematie.


Wit
privilege

Maar
als die “dubbele standaard’ niet het échte probleem is, dan
heeft dat wellicht ook consequenties voor ons gebruik van de term
“wit privilege”, dat inmiddels sterk is doorgedrongen in
anti-racistische kringen. Natuurlijk heeft dit concept een hoop
(witte) mensen aan het denken gezet over hun positie en rol in de
samenleving, en wellicht is dat winst. Maar zoals Sandew
Hira eerder al heeft betoogd,
leidt het er ook toe dat een fundamenteel onrecht verkeerd wordt
begrepen als een kwestie van voorrecht. De geschiedenis van racisme,
zo benadrukt Hira, is er een van onderdrukking, uitbuiting en geweld.
Het concept van “wit privilege” maakt dit onrecht grotendeels
onzichtbaar. Het impliceert dat witte mensen vooral onbedoeld
profiteren van racisme – en niet dat ze het ook op allerlei
manieren faciliteren en legitimeren, en daar concrete belangen bij
hebben.

Hira’s
kritiek kan ook worden toegepast op ons gebruik van termen als
“hypocrisie”, “inconsistentie’, en ‘dubbele standaarden”.
Niet alleen impliceren dergelijke termen dat racisme vooral
“oneerlijk” is – in plaats van simpelweg gewelddadig. Maar ze
suggereren ook dat racisme vooral witte mensen bevoorrecht, terwijl
het tegendeel eerder het geval lijkt te zijn: racisme benadeelt
bruine en zwarte mensen, en legitimeert hun onderdrukking en
uitbuiting. 

Door gewelddadig politieoptreden of de selectieve
toepassing van burgerrechten als “inconsistent” af te doen, wekt
men de suggestie dat witte mensen nu eenmaal “niet beter weten”.
Men verdoezelt zo de concrete verantwoordelijkheden die witte mensen
hebben voor de instandhouding van onrecht en ongelijkheid. De
implicatie, met andere woorden, is dat witte mensen in
beginsel “onschuldig” zijn aan
het racisme dat deze samenleving tot op het bot verdeelt.


Anti-racisme
en taalgebruik

Wat
voor gevolgen heeft dit voor de strijd tegen racisme? In iedere
politieke strijd zijn de taal men bezigt en de begrippen die men
hanteert van groot belang. Alleen wanneer het ons helder voor ogen
staat waar we precies tegen strijden, kunnen we ook de juiste
middelen en strategieën ontwikkelen om de strijd op langere termijn
te winnen. 


Voor witte anti-racisten in het bijzonder is het zaak om
de eigen argumenten en terminologie kritisch tegen het licht te
houden: in hoeverre reproduceert of normaliseert de taal die wij
dagelijks gebruiken om racisme bespreekbaar te maken, juist het soort
racistische relaties waar we tegen strijden? In hoeverre helpt het
ons om echt te begrijpen wat er hier op het spel staat – om er
vervolgens tegen te kunnen handelen? Wat maakt ons taalgebruik
zichtbaar, en wat wordt er op deze manier juist onbedoeld aan het
zicht onttrokken?

Wie
zich dergelijke vragen stelt, moet concluderen dat termen als
“inconsistentie”, “hypocrisie” en “dubbele standaarden”
niet afdoende zijn om het werkelijke probleem van racisme te
benoemen. Laten we het beestje bij de naam noemen: racisme is een
vorm van geweld. Het is niet – of in ieder geval niet alleen –
het product van naïviteit, maar wordt op allerlei wijzen actief
gefaciliteerd, ook door onze politieke instellingen en
vertegenwoordigers. De gebeurtenissen van afgelopen dagen zijn
hiervan slechts een zoveelste illustratie.

Mathijs
van de Sande

Zie ook:

‘Zwarte piet (black pete) is gelegaliseerd en gesubsidieerd racisme, daarnaast is het een vernedering en belediging voor gekleurde Nederlanders‘

‘Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief‘

‘Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1‘

‘De strijd tegen Zwarte Piet van dit weekeinde in persoonlijke 

actieverslagenuit zeven steden‘

‘Twan Huys ‘laat zich ringeloren’ door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda‘

‘Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt……….‘



‘Politie ‘betreurt’ het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum……..‘

‘Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?‘

‘Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)‘

‘“Traumatische ervaring voor kinderen”‘ (protest tegen zwarte piet……) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘ (klik ook op de links onder dat bericht voor meer berichten over Mitch Henriquez)

‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Roelof van de redactie’: “We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!”‘

‘Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer………‘

‘Aboutaleb ‘boos’ op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel……….‘

‘Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren…….‘

‘Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende ‘grap’ van Giel Beelen……..‘ (een ‘mooi voorbeeld’ van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen…….)

‘Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld………‘

‘Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘En ook de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra ‘mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is……’ Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet ‘wel niet’ is en dat uit de mond van ‘niemand minder’ dan sinterklaas………..

‘Zwarte Piet in Den Haag met ‘anarchisten partij’ HSP in het college…………..‘

‘Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren…..‘