Grote institutionele beleggers als pensioenfondsen die nog meer mogen vergokken op de beurs, komen met eigen gedragscode….. ha! ha! ha! ha!

DeBeurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders een eigen gedragscode hebben opgesteld.

De aangeduide financiële organisaties zijn aangesloten bij Eumedion, het gaat hier om 65 Nederlandse en internationale institutionele beleggers, zoals pensioenfonds ABP, NN Investment Partners en Robeco. Samen hebben zij in totaal meer dan 5.000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer……..

De code die op 1 januari 2019 in werking treedt en is bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling geven aan hun aandeelhoudersrechten en om waardecreatie te bevorderen van aan de beurs genoteerde ondernemingen…….. (bijvoorbeeld door te zeggen dat men weliswaar belegt in een fout bedrijf, maar dat je dit beter kan aanpakken als belegger, dan de aandelen uit zo’n onderneming te verkopen >> zo kan men bijvoorbeeld ‘verantwoord’ blijven beleggen in de oorlogsindustrie…….)

Daarnaast kan met deze code het door ons gespaarde pensioengeld nog meer vergokt worden aan de beurs, i.p.v. het ontwikkelen van grote projecten als woningbouw…… Om ons dit door de strot te duwen worden de fondsen op de hoogte gehouden over de voortgang en de waarde van de beleggingen. Uiteraard is dit een code die vooral voor beleggers van belang is, maar niet voor de gewone man/vrouw die spaart voor de oude dag…….. Vergeet niet dat pensioensparen ooit bedoeld was om te zorgen dat mensen aan het eind van hun loopbaan nog enigszins konden rondkomen en niet al het geld was opgemaakt (zoals nu bij het gros van de zzp’ers gebeurt…)

Uiteraard zouden deze beleggers onder controle van de staat moeten vallen en niet onder controle van een door de deelnemers opgericht platform…… 

Nogmaals en met andere woorden: met deze code zouden bedrijven beter aan ‘corporate governance’ (ofwel behoorlijk ondernemersbestuur) en duurzaamheid kunnen doen, daar de aangesloten beleggers samen een grotere vuist kunnen maken….. Alsof die institutionele beleggers nooit begrepen hebben dat ze niet moeten investeren in zaken als oorlogsvoering en de intensieve martelveehouderij….. Met deze code kan men in feite gewoon doorgaan op de oude voet…..

Te vrezen valt dat men de regels nog verder zal oprekken, immers er zijn nu al ‘wetenschappelijke plorken’ die durven te beweren dat dieren houden in een megastal veelal op een duurzame manier gebeurt………

Kortom een nieuwe wassen neus om de overheid en bijvoorbeeld milieuactivisten buiten de deur te houden………. Wassen neuzen die we al hadden zoals in de vorm van ‘maatschappelijk verantwoord ondernemen…’ (waar bijvoorbeeld oerwoudsloper Unilever zich dit etiket al eens opplakte)

Hier nog even het artikel van DeBeurs.nl:

Grote
beleggers komen met eigen gedragscode


Gepubliceerd
op 3 jul 2018 om 09:20

AMSTERDAM
(AFN) – Pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders hebben
een eigen gedragscode opgesteld. De deelnemers van
beleggersorganisatie Eumedion onderschrijven daarmee het toenemende
belang van betrokken en verantwoord aandeelhouderschap.

Bij
Eumedion zijn 65 Nederlandse en buitenlandse institutionele beleggers
aangesloten, waaronder Nederlands grootste pensioenfonds ABP, NN
Investment Partners en Robeco. Samen hebben ze in totaal meer dan
5000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer.

De
code treedt op 1 januari volgend jaar in werking en is door de
opstellers tevens bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun
deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling
geven aan hun aandeelhoudersrechten en op de lange termijn
waardecreatie van beursondernemingen bevorderen.

Ook
verlangt de code van institutionele beleggers de bereidheid om,
eventueel samen met andere institutionele beleggers, een
constructieve dialoog aan te gaan met de Nederlandse
beursondernemingen en met andere belanghebbenden.

Willem Alexander en Maxima op bezoek bij ‘het morele geweten van de wereld’: paus Franciscus……….

Ons nationale waterhoofd Willem Alexander en zijn pampakoningin Maxima, brachten gisteren een bezoek aan paus Franciscus, alias Bergoglio de massamoordenaar, in het Vaticaan.

BNR berichtte daar gistermorgen over rond 8.38 u. Jan Willem Wits, een theoloog, ‘communicatiedeskundige’ en katholiekenlikker sprak over het toen nog aanstaande koninklijk bezoek. Volgens Wits is de paus het morele geweten van de wereld, iets waar Maxima en W.A. ook achter zouden staan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als de paus het morele geweten van de wereld is, waarom heeft hij dan niet al lang anticonceptie toegestaan?? Door de meer dan achterlijke houding, het verbieden van anticonceptie door Franciscus en diens voorgangers, zijn er minstens een paar miljoen katholieken overleden aan aids en is er een enorm aantal kinderen wees geworden……. Een zaak die nog steeds plaatsvindt en zoals u wellicht weet, aids is in ontwikkelingslanden nog steeds een dodelijke ziekte…….

Als Franciscus het morele geweten van de wereld is, hoe kan het dan, dat hij niet al lang de priesters, kardinalen en bisschoppen heeft geëxcommuniceerd, die homo vervolging aanmoedigen, of nog steeds homofilie verbieden????

Wat een gelul in de kranten overigens, het AD maakte er een wedstrijd van: het koninklijk paar zou langer met de paus hebben gesproken dan Trump….. Lekker belangrijk…… Leuk detail: de paus sprak zo ongeveer het hele gesprek met Maxima en dat in het Spaans….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom W.A. zat er voor piet snot bij! (die rol past hem wel!)

 De Volkskrant sprak niet alleen over het bezoek aan de paus, maar merkte ook op dat de aan dit bezoek gekoppelde handelsmissie o.l.v. W.A. en Maxima (aan Italië), van groot belang is voor Nederland…….. ha! ha! ha! ha! ha! Als ik me niet vergis, plaatste de Volkskrant al eens de uitkomst van een onderzoek, waaruit bleek, dat de deelname van W.A. en Maxima aan die handelsmissies, nul komma nada hebben toegevoegd aan de uitkomsten van een dergelijke missie……..

Zeg Bergoglio hoe kunnen we de wereld laten geloven, dat het ons ernst is met het milieu…… grinnik grinnik…….

Franciscus zou overigens een encycliek over milieubescherming aan Willem Alexander en Maxima hebben gegeven, Maxima bedankte de paus daarvoor en dat is volgens het Katholiek Nieuwsblad het teken dat beiden het belang onderstrepen van een gezamenlijke inzet voor het milieu……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar dat het koningshuis grootaandeelhouder van Shell is en jaarlijks een record aantal vliegreizen onderneemt……

De paus zou zich ook inzetten voor vrede, het zou me niet verbazen als datzelfde koningshuis aandelen in de wapenindustrie heeft, immers dat is de zo ongeveer smerigste belegging die men kan doen, maar wel een heel veilige……….

Willem Alexander en Maxima hebben met hun bezoek aangetoond, tegen homo’s en anticonceptie te zijn, waarmee ze massamoord moreel steunen……..

Mercurius pensioenfonds wordt voor rechter gedaagd, vanwege onverantwoorde beleggingen!!

Eindelijk mensen, leden van een pensioenfonds, die de ex-top van een pensioenfonds voor de rechter dagen, het gaat om pensioenfonds Mercurius, dat in 2013 op de fles ging……… DeBeurs.nl bracht dit bericht afgelopen dinsdag.

Ondanks dat de top van Mercurius meermaals was gewaarschuwd voor haar slechte beleggingen, dit door de leden van het fonds, die daarvoor deskundigen inhuurden, gingen de topgraaiers toch hun gang en stelden het beleggingsbeleid niet bij……. Gevolg: gespaarde pensioengelden van decennia gingen verloren……..

Voorts weigerde Mercurius openheid van zaken te geven over openlijke belangenverstrengeling binnen de interne beleggingscommissie……..

De huidige voorzitter en ‘vereffenaar’ Dick Vis houdt de boot af, vandaar dat men nu naar de rechter stapt. Dezelfde Dick Vis was NB lid van de beleggingscommissie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, mijn excuus dat ik lach, maar jezus zoveel openlijk smerig gedrag, waar men het gore lef vandaan haalt om één van de schuldigen aan te wijzen als vereffenaar??? Het is werkelijk om je dood te lachen!!

Zo gaat men tegenwoordig om met mensen, degenen die gestraft moeten worden, zoals na de bankencrisis komen overal mee weg, terwijl jan en truus met de pet mogen bloeden!!

Overigens ook de AFM (Autoriteit Financiële Markten) en DNB (De Nederlandse Bank), als ik me niet vergis eerder aangesloten bij Mercurius, werden door de leden van het pensioenfonds meermaals om actie gevraag, helaas tevergeefs……… Schijt aan het plebs, zullen we maar denken en dat is de houding van, in feite, overheidsorganisaties………. Eindverantwoordelijke: PvdA jaknikker en disfunctionerend minister Dijsselbloem……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Duurzaamheid belasting: tot 2020 moet bevolking tot € 200,– meer gaan betalen…….

Gevalletje ‘nepnieuws?’ Afgelopen dinsdagmorgen tot een aantal keer toe in het BNR nieuws, de aankondiging, dat men om de energievoorziening te verduurzamen, de komenden jaren (tot 2020) tot € 200,– per jaar meer moet gaan betalen………….. Na 2020 zal dit bedrag nog verder worden verhoogd…… Degenen die het volle pond moeten gaan betalen zijn de huishoudens, zij betalen voor 80% op deze doelstelling, bedrijven, de grootvervuilers in Nederland, moeten 20% op deze doelstelling betalen………..

Het lijkt goddomme de belasting wel: de mensen met een minimumloon, die € 1.550,– bruto per maand verdienen*, betalen het schandalig hoge tarief van 36,55%, terwijl bedrijven 20% of maximaal 25% betalen (althans als ze geen afspraken hebben gemaakt met de belastingdienst…)…….

De ‘grootverbruikers’ van energie onder de huishoudens, betalen het meest. Daar zijn naast de welgestelden, met hun achterlijk grote huizen, de huurders met de smalle beurs weer de sjors, immers hun huizen, over het algemeen met een gigantische huur**, zijn voor een groot deel niet of slecht geïsoleerd………

Overigens bestaat er al een extra belasting voor stimulatie van duurzame energie: op 1 januari 2013 trad de wet Opslag Duurzame Energie (ODE) in werking, waar we sindsdien voor betalen………..

Daarnaast is het een grof schandaal, dat Nederland het aardgas uit Groningen voor een appel en een ei aan het buitenland heeft verkocht! Buiten dat de Groningers daar amper of niet van profiteerden, werden de opbrengsten niet gebruikt voor het stimuleren van duurzame energie en aanleg van windparken en ‘zonneparken……’

 Als alles is zoals voorgesteld bij BNR (persoonlijk kan ik er verder niets over vinden op het net) is dat een grof schandaal, alleen al het feit, dat een kabinet dat al praktisch demissionair is, nog een dergelijke belasting invoert…… Al even schandalig, dat dit zo weinig aandacht kreeg en krijgt in de media (nogmaals: als e.e.a. klopt)…….

Verantwoordelijke bewindslieden: de wanpresterende VVD opperhufter Blok (die na het vertrek van van der Steur nu op Veiligheid en Justitie zit…. ha! ha! ha!), op zijn plaats nu hare bloederige VVD kwaadaardigheid en auto-idioot Schultz van Haegen.

 Het minimumloon is schandalig laag, zeker gezien de enorme kosten die het leven tegenwoordig met zich meebrengt, neem de giga huren, de zorgpremie, eigen bijdrage en risico voor die zorg, plus het grote aantal lokale, regionale en landelijke belastingen….. Daarnaast heeft deze groep al extra kosten voor energie, juist door de slechte of ontbrekende isolering van hun huurhuis……..

** Het is al zo zot, dat er op de radio reclame gemaakt wordt, voor het beleggen in huurwoningen (zoals in Hoofddorp), met de belofte van een fiks rendement!!! Te schunnig voor woorden, alhoewel een fiks vloek meer dan op z’n plaats is, dus bij deze: godverdomme!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘ODE’. (beter: ODOL!).

Kamp: een risicodragende overheidsinvestering in een bedrijf, is geen overheidssteun…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VVD opperhufter en Obersturmbannführer Kamp kwam gisteren met een wel heel opmerkelijk verhaal. De inhumane ploert sprak bij BNR (rond 13.07 u.) over het risicodragend investeren van 100 miljoen aan belastinggeld in snelgroeiende bedrijven. Of dat geen verkapte overheidssteun voor bedrijven is en dat daarvoor weer een heel ambtenarenapparaat nodig is (voor controle enz.), zo werd hem gevraagd door de presentator. Nee hoor, het loopt via de EU en een aparte organisatie, die zelf 80% van de financiering voor haar rekening neemt, deze controleert het één en ander…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

The Dutch Venture Initiative (DVI), was een investeringsfonds van de Nederlandse staat en de EU, dit fonds krijgt een vervolg en gisteren werd e.e.a. gepresenteerd. Kamp, de Europese Investeringsbank en het Europees Investeringsfonds (EIF) hebben het DVI-II (laatste 2: Romeinse cijfers) fonds opgericht. Dit fonds ‘zal niet in bedrijven investeren’, maar verstrekt uitsluitend risicodragend kapitaal aan private investeringsfondsen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Of hoe kan je de kluit nog meer belazeren??!!! Economische Zaken (Kamp) en EIF investeren beiden 100 miljoen…….. Dit is 100% verkapte overheidssteun!!

Dan komt ‘t mooiste mensen: het is de bedoeling dat institutionele beleggers de komende jaren tot 300 miljoen inleggen op het fonds…….. ha! ha! ha! ha! Dat is wat anders, dan de 80% die Kamp noemde!! Het is duidelijk dat ‘instutionele beleggers’ als pensioenfondsen gedwongen zullen worden (de bedoeling) indirect te investeren in bedrijven, waar winst op langere termijn een groot vraagteken is…… Het vermaledijde topsectorenbeleid krijgt hiermee weer nieuw leven en pensioenfondsen zullen verder worden uitgekleed………..

Belachelijk dat de overheid zelf niet controleert, hoe e.e.a. wordt geïnvesteerd, je kan er dan ook donder opzeggen dat DVI-II zelf gaat controleren, waar Dijsselbloem straks een paraaf onder zal zetten………

Hoe je het ook wendt of keert, dit is niets anders dan overheidssteun aan bedrijven, iets wat zo krom wordt opgezet, kan je eenvoudigweg niet rechtlullen, je reinste volksverlakkerij!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, voor ‘overheidssteun’, klik op ‘staatssteun’. De labels DVI, DVI-II en EIF staan hier voor het eerst gemeld.

Untitled Post

De Beurzen hopen op meer overheidssteun van de ECB, dat is goed voor de ‘opwaartse marktwerking‘ van de aandelen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Bron: De Beurs.nl.

Voor meer berichten over/met marktwerking, de beurs, aandelen, aandeelhouders, hedgefonds en/of beleggers, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

ABP gaat verantwoord beleggen, ook in fossiele brandstoffen…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

ABP maakte gisteren bekend, dat het verantwoord gaat beleggen dus niet meer in fossiele brandstoffen….. Nee Azijnpisser, het ABP stopt met beleggingen in bedrijven die kolen delven (en verstoken, mag je hopen…), maar blijft wel beleggen in andere fossiele brandstoffen, als olie en gas…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jáááhááá, heéééél duurzaam!!!!

De aandelen Shell kunnen dus ‘gewoon’ aangehouden worden, zelfs als een groot deel van de deelnemers daar tegen is……. Het is als met dat bedrijf: Shell claimt duurzaam bezig te zijn, zelfs als het proefboringen doet in het Arctisch gebied, zoals enige tijd geleden……… Al werkt Shell dan wel voor mensen, de aandeelhouders (zoals het ‘duurzame’ koningshuis), die daar zelf voor hebben gekozen, dit i.t.t. de (gedwongen) deelnemers aan een pensioenfonds………

Volgens het ABP zullen fossiele brandstoffen nodig zijn, voor de transitie naar duurzame energiebronnen……… Als je zo lult, kan je het ook verdedigen, dat er nog wordt geïnvesteerd in clustermunitie, daar de militairen vinden, deze munitie nog nodig te hebben, voor ze een ‘duurzame’ manier van moorden, onder burgerbevolkingen hebben gevonden….. Een pensioenfonds werkt voor de toekomst, het wordt de hoogste tijd, dat de topgraaiers van dit fonds begrijpen, dat die toekomst (daarmee onze wereld) nog wel leefbaar moet zijn en dat we al ver over tijd zijn, wat betreft de bescherming van de volksgezondheid tegen de uitstoot van auto’s, fabrieken, schepen en vliegtuigen!!!!

Trouwens benieuwd, of het ABP ook heeft geïnvesteerd in het winnen van schalie-olie en -gas in de VS….. Dit zou me niet verbazen…….

Voor meer berichten over/met ABP, aandeelhouders, beleggers, fossiele brandstof, steenkool, oliewinning, gaswinning, pensioen en/of duurzaamheid, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

ABP belegt in kernwapens: ‘dat verander je niet zomaar van de ene dag op de andere……..’

Afgelopen vrijdagmiddag een discussie op Radio1 over beleggingen in wapens en m.n. in kernwapens. Dit n.a.v. een bericht van Pax (Christi) waarin de conclusie werd getrokken, dat het ABP ondanks eerdere toezeggingen, nog steeds belegt in kernwapens……

Aanwezig ook een particulier belegger, die dergelijke aandelen bezit, ene Nico van Schaik (de site van Radio1 werkt weer niet naar behoren, dus mijn excuus, als de naam verkeerd is geschreven). Deze harteloze idioot durfde te zeggen, dat hij niet kijkt naar waar zijn geld terecht komt. Ach het is binnen de wet, dus waar zou je je druk om maken, nietwaar??? Waarschijnlijk was deze plork toch een beetje geschrokken van het zojuist geschetste profiel van hemzelf, dus zei hij even later, dat hij wel wat tegen wapens heeft…… Ja, maar als ‘t lekker ver weg is, de oorlogen en alle conflicten, die met deze wapens worden uitgevochten, maakt het van Schaik natuurlijk niet uit…. En die kernwapens? Ach we kunnen de wereld intussen geloof ik 10.000 keer verwoesten, dus waar maak je je druk om, als ze die dingen moderniseren en ‘veiliger’ maken (ha! ha! ha! ).

Een ABP trut, vice-voorzitter José Meijer, reageerde nadat haar werd gezegd, dat het ABP vorig jaar beloofde uit deze beleggingen te stappen: ‘we zijn er mee bezig, zo’n verandering gaat niet van de ene dag op de andere…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een gek! En daar kwam ‘t hoor: het ABP heeft een onderzoek gedaan onder haar leden en daaruit bleek, dat een meerderheid geen bezwaar had, tegen beleggingen in wapens…..

Helaas pindakaas maar toevallig had Pax een onderzoek gedaan, onder 9.000 ABP leden en die kwam tot een ‘iets andere’ conclusie: twee derde was tegen dergelijke investeringen en een kwart van de leden (nog veel!) had geen problemen met deze investeringen, 12% zelfs niet tegen investeringen in kernwapens. Natuurlijk beriep ook Meijer zich op het feit dat er wettelijk niets mis is met deze beleggingen, alsof je als mens niet kan bedenken, dat dit uiterst smerige beleggingen zijn…..

Het kwaadaardige ABP mens kwam toen met de dooddoener: ‘wij zijn een pensioenfonds, geen maatschappelijke organisatie…..’ Alsof je er voor kiest om lid te worden van dit belachelijke pensioenfonds, de kapitaalvreters van uw gespaarde geld…. Ze ging door met het zich beroepen op ledenraadplegingen, tja dat u niet bent uitgenodigd, is logisch ‘we hebben 2,8 miljoen deelnemers……’ Een grote misser van de presentatoren, deze vroegen Meijer niet, hoeveel leden het ABP heeft geraadpleegd…. Ook schijnen de leden verschillende meningen te hebben, ja trut dat was al vastgesteld en lijkt me verder ook ‘vrij logisch’ als je met zoveel deelnemers te maken hebt. Ze werd dan ook zwaar onder vuur genomen, Frits Barend ook aanwezig werd zelfs behoorlijk boos!

Die hele investeringen zijn ook nog eens niet zo verstandig, dat had ik me nooit gerealiseerd, maar als je ziet, dat de dekkingsgraad van het ABP fonds laag is, kan je niet anders concluderen………

Meijer wist het duidelijk niet meer, toen ze zei, dat er wel meer foute investeringen zijn….. Waar slaat ‘t op? Dus als er een berg klote investeringen zijn, doe je maar wat, maakt ‘t uut niewoar? Ze herhaalde tegen het eind nog eens, dat het ABP de beleggingen aan het heroverwegen is…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja dat mag je goddomme hopen, nadat het ABP al jaren commentaar krijgt, op haar smerige beleggingen!! Dit terwijl ze eerder zei, dat het ABP al naarstig opzoek was, naar ….. ja naar wat? Naar ‘heroverwegingen..’ ha! ha! ha! ha!

Dat dit soort lui zeggenschap heeft, over door u en mij gespaard pensioengeld……… Ongelofelijk!

Alleen het investeren in ‘gewone’ wapens is al totaal onethisch, daar heb je geen ‘ledenraadplegingen’ voor nodig, of zou men het bij het ABP normaal vinden, dat met de investeringen in wapens, oorlogen worden uitgevochten, uiteraard gepaard gaande met grootschalige slachtingen??? Dan spreek ik niet eens over kernwapens, dat je je daar op moet beraden als weldenkend mens in een pensioenfonds, is ronduit een gotspe!!!

Luister dit onderdeel na (even ‘doorschuiven’ naar 15.42 u.) en hoor hoe groot de disfunctionerende zeggenschap is, over uw gespaarde gelden…… Mocht u in een lachstuip schieten, u kan de audio pauzeren!

Beleggen in Rusland, is dat ethisch verantwoord……… ha! ha! ha! ha!

In het BNR programma voor de welgestelden, ‘BNR Vermogen’, wierp men vorige week de vraag op, of het ethisch verantwoord is, om in Rusland te beleggen, zeker nu men in het westen gehersenspoeld wordt, dat vlucht MH 17 eigenlijk door Rusland is neergehaald. Dit na alle propaganda, waarin Rusland als de grote agressor werd (en wordt) neergezet voor de ellende in Oost-Oekraïne, totaal voorbijgaand aan het feit, dat de VS de laatste jaren maar liefst 4 miljard dollar stak in de opstand en de staatsgreep in Oekraïne……..

Ethisch beleggen, alsof dat voor 90% van de beleggers ook maar een vraag is, buiten het feit, dat onder die 90% grote organisaties als banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen zijn, die zich terugtrekken uit smerige beleggingen, daar de druk van deelnemers, bankrekeninghouders en verzekerden, een terugtrekking eisen uit bepaalde beleggingen. Met andere woorden, daar er nu een toestel met veel Nederlanders is neergestort, waarbij de schuld bijvoorbaat Rusland in de schoenen wordt geschoven, maakt bij een aantal beleggers eindelijk iets van een moreel besef los………

Zoals u wellicht weet, de centen gaan in 90% van de gevallen voor op de moraal, of dat nu de volksgezondheid van bevolkingsgroepen, het vernietigen van natuur, oorlogvoeren, of de rechten en arbeidsvoorwaarden van grote groepen mensen betreft……

De deskundige werd nog gevraagd, of de aandelenbezitters ook voordeel kunnen hebben bij deze vliegramp, of de financiële situatie in Rusland. ‘Een open deur’: natuurlijk kunnen beleggers daar op de lange termijn geld mee verdienen, zo erkende de deskundige, die volgens eigen zeggen een neef verloor met het neerstorten van vlucht MH 17………

Jeroen Jansen, ASN bank: ‘er zijn geen banken die expres beleggen in kinderarbeid…….’

Gisteren was de directeur van ASN bank, Jeroen Jansen, te horen bij BNR. Deze directeur van een ‘duurzame’ bank, wil niet met de vingers naar andere banken wijzen, die beleggen in wapenhandel of kinderarbeid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, logisch ten eerste zou hij dan ook naar broodheer SNS Reaal moeten wijzen en zoals we weten, kwam deze bank allesbehalve ongeschonden uit de kredietcrisis, geen natuurverschijnsel die bankencrisis, maar een direct gevolg van totaal onverantwoord handelen van een stel topgraaiers, waaronder de top van SNS Reaal! Het redden van SNS Reaal heeft iedere Nederlandse burger, maar liefst € 200,– gekost!! Ten tweede is het wel zeker, dat SNS wel heeft belegd in voornoemde zaken, daarom wil hij niet met de vinger wijzen naar andere banken, zonder dat hij naar ‘zijn eigen’ SNS moet wijzen…. Behoorlijk hypocriet van deze ‘duurzame bankier’, die daarnaast wellicht ook naar zijn toekomstige carrière kijkt, laten we eerlijk zijn, banken zitten niet op een nieuwe topman te wachten, die eerst hun peperdure kantoor heeft onder gescheten.

Volgens Jansen, zijn er geen banken, die bewust beleggen in kinderarbeid of wapenhandel…… ha! ha! ha! ha! Nou, dan moeten ze wel blind en doofstom zijn, je hebt echt geen uitgebreide zoektocht nodig om te zien, dat een bedrijf ‘lekker’ fout bezig is. De rapporten met schrijnende arbeidsomstandigheden, kinderarbeid en de verwevenheid van bedrijven met wapenhandel, uitgebracht door divers ngo’s, mensenrechtenorganisaties en internationale vakbonden, vliegen je bij wijze van spreken om de oren! Je over dit soort zaken, als de top van een bank, van de domme houden, is ronduit smerige, achterbakse oplichting van klanten!

Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig, die Jansen!!!

En waarom meneer Jansen, mogen klanten hun rekeningnummer niet meenemen naar een andere bank? Een feit, dat de banken telkens weer weten te voorkomen, logisch, want dan kan je van de ene op de andere dag jouw bank straffen voor bijvoorbeeld smerige beleggingen, door naar een andere bank over te stappen, zonder allerlei gedoe, dat wil de top van de banken voorkomen, zelfs die van de ASN bank!!!!