In het programma ‘Vermogen’ van BNR vorige week aandacht voor het schenken van gelden door welgestelden en de fiscale gevolgen (voordelen) daarvan. Advocaat Arnold van der Smeede, één van de gasten in de studio, durfde te zeggen dat het geven aan goede doelen (door welgestelden) nooit fiscaal is gedreven, met andere woorden: het is niet zo, dat welgestelden met hun schenkingen willen voorkomen, dat ze ‘te veel’ belasting betalen……………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Erg verhelderend was het programma niet, er werd gesproken over afspraken tussen een organisatie met de naam ‘Beter Geven’ en de overheid. Voorts bestaat er een fonds voor buitenplaatsen en tuinen van bijvoorbeeld grachtenpanden……. Ook het Prins Bernhard Cutuurfonds werd genoemd, als organisatie waarmee de welgestelden, middels donaties hun belasting kunnen verlagen. Welgestelden kunnen ook een vermogensfonds opzetten, of daar aan deelnemen, ook hier werden de voor en nadelen besproken, wat betreft de belastingaftrek….. En dan in het begin van het programma zeggen, dat welgestelden alleen schenken, zonder daarbij op eigen voordeel te mikken…… ha! ha! ha! ha! ha!
Zoals gezegd weinig verhelderend, dit programma was dan ook meer gericht op de deskundige adviseurs van welgestelden, want als welgestelde ga je je natuurlijk niet zelf bemoeien met iets ‘ordinairs’ als belasting betalen!
Wat wel duidelijk was, is dat de overheid voor ‘de bühne’ beperkingen stelt aan de aftrekbaarheid van giften, beperkingen waar diverse organisaties en welgestelden zich druk om maken….. Al werd duidelijk, dat er nog genoeg wegen overblijven om de belasting te ontduiken, wel wordt dat iets ingewikkelder, vandaar dat ‘voor de bühne’………
Als je 50.000 euro netto, of meer verdient per jaar, en je bent kundig, of je hebt gespecialiseerde krachten, die je adviseren op belastinggebied, betaal je met een beetje inspanning niet meer dan 20% belasting in dit land………… Voor de goede orde, bij dat soort inkomens spreek ik niet eens over ‘welgestelden’.