Japan en de beursspeculanten

Door Beursspeculatie is de yen op het hoogste niveau sinds 16 jaar. wat is er aan de hand? Grote Japanse bedrijven die ook in het buitenland vestigingen en/of fabrieken hebben, gaan naar verwachting hun buitenlandse deviezen omruilen voor de Japanse munt, de yen. Dit om hun schade in Japan te kunnen herstellen. De geldwolven van de beurs zien hun kans schoon en zetten daarop in, gevolg de yen stijgt in waarde. In 1995 is   hetzelfde gebeurd met de yen, na de ‘Kobe’ aardbeving (vandaar die 16 jaar).

De beursschoften hebben werkelijk alle moraal verloren, speculeren op rampen, piraterij, voedsel en water.

Bron BBC Worldservice.

Een nieuw dieptepunt: voedselprijzen op het hoogste niveau ooit

Vanmorgen werd bekend, dat de voedselprijzen nu hoger zijn dan ooit tevoren. Oorzaken: de vleesconsumptie (er is steeds meer veevoer nodig, in Nederland houden wij bv. permanent 500 miljoen ‘consumptiedieren’), minder oogsten in Rusland door de branden van afgelopen zomer en niet de minste: speculatie, naast water kunnen we ook flink verdienen aan voedsel op de beurs. Wie krijgt het hierdoor (niet) voor de kiezen? Juist de bevolking van de arme landen zijn weer de klos. Speculeren met voedsel? Misdadig! En nogmaals stop met vleeseten, goed voor: uw gezondheid, het milieu, de natuur en het dierenwelzijn.

Reporter en de pensioenen

Afgelopen zaterdag draaide het in KRO’s reporter om de ‘pensioenroof’. Tussen aanhalingstekens, het woord roof werd niet echt hard gemaakt. Een feit dat aan de orde kwam, was de verzekering die het pensioenfonds voor de media had afgesloten op rentedaling. In 2007 werd deze verzekering gehalveerd, terwijl de rente de voorgaande 17 jaar een gestage daling laat zien, Reporter liet daar een grafiek van zien, de woordvoerder van dat pensioenfonds zat ‘met de mond vol tanden’. De grote misser in deze aflevering van Reporter was aandacht geven aan het punt, dat de pensioenfondsen daadwerkelijk op de aandelenbeurs ging speculeren, begin jaren 90, waarmee het programma als ronduit slecht kan worden beoordeeld)

Vlak voor die tijd was de dekking 230 punten (procenten). Het kabinet Lubbers (CDA) heeft in 1989 maatregelen genomen waardoor er belasting op de reserves kon worden geheven en het kabinet Kok in de 90er jaren de pensioenfondsen toestemming gaf ‘voluit’ in de aandelenhandel te gaan. Deze maatregelen zorgden ervoor, dat de fondsen het geld met bakken ging uitgeven, ook aan arbeidsmarktpolitiek (terugstorten van gespaarde gelden in bedrijven, de VUT en het niet innen van pensioengelden). De beurscrash die aan het die eind van de jaren 90 begon, de z.g. ‘internetbubbel’, luidde het eerste grote verlies van de fondsen in, 100 miljoen gulden, intussen zijn de ‘aandelenverliezen’ opgelopen tot 200 miljard euro (waar nu ook nog eens giga verliezen op obligaties van de ‘knoflooklanden’en Ierland bij komen, dat was dus ook geweldig gepland!). Verantwoordelijken voor al deze ellende de politiek (CDA, PvdA en VVD de laatste in de persoon van de alom ten onrechte bejubelde Zalm), de vakbonden en werkgevers (de laatste twee zitten in de besturen van de pensioenfondsen), de Nederlandse Bank (toezichthouder en hoe!) en de fondsen zelf natuurlijk, die in de top vaak weer politieke benoemde posities hebben.

En wij? Wij zijn ronduit belazerd!

FNV’er van de Kolk en de pensioenen

Henk van der Kolk, van het FNV (een organisatie die in het bestuur van een aantal pensioenfondsen zitting heeft) zat vanmiddag in Buitenhof uit te leggen, hoe de moderne mens naar zijn pensioen moet kijken: een gegarandeerd deel en een ‘soft’ deel, dat softe deel kan omhoog en (natuurlijk vooral) omlaag, naar gelang de rendering van de beleggingen (lees de beurskoers). De andere 2 discussiegasten zijn het daarmee eens, een geweldige basis voor een discussie! Jolande Sap van GroenLinks (lees asgrauw rechts) en Roel Beetsma, hoogleraar macro-economie, zijn ieder voor zich voor een andere invulling, maar het principe blijft staan. De beursgang van de pensioenfondsen, die tot dit debacle hebben geleid, blijft dus bestaan en de beurskoers wordt zelfs tot leidraad verheven. Het is als met een 2e hands auto je hebt net € 1.500,– uitgegeven aan reparaties, als de koppeling het begeeft. Het uitgegeven bedrag van € 1.500,– is zo hoog, dat je de volgende reparatie van € 900,– maar voor lief neemt, zonder de conditie van de auto eens echt onder de loep te nemen, vergeet niet dat de pensioenfondsen de laatste 10 jaar 200 miljard euro op de beurs hebben verspeeld. M.a.w. in plaats van naar andere dekkingsmogelijkheden voor de pensioenen te kijken, als ‘beleggen’ in bijvoorbeeld huizen, gebouwen of zelfs nutsvoorzieningen (en die over te nemen en te beheren), doorgaan op een beurs die voorlopig niet uit het slop is en nog veel verder kan kelderen, dieper dan tot nu gezien.

Waar in deze discussie nog niet over is gesproken zijn de salarissen die betaald worden bij de pensioenfondsen, de effectiviteit en productiviteit binnen de fondsen, de gebouwen waarin deze fondsen zijn gehuisvest, enz.

Zoals eerder gesteld hier, zou eens onderzocht moeten worden wat het niveau van de individuele pensioenen zouden zijn, bij het vastzetten op een bankrekening van de gelden voor een periode van bijvoorbeeld 25 jaar tegen een rente van laten we zeggen 2,5%.

Voorts zouden de grote bedrijven, die kapitalen uit de pensioenfondsen kregen, verplicht moeten worden die gelden terug te storten.

De pensioenen en het FNV

Een woordvoerder van het FNV (dhr. Gortzak of Klootzak) maakte gisteren het volgende plan bekend, weliswaar met tegenzin, dat de pensioenen in de toekomst aan de beurskoersen gekoppeld moeten worden. Godgloeiendegodverdomme! eerst mede verantwoordelijk voor het verspelen op die beurs van zo’n 200 miljard euro in 10 jaar tijd, komt deze vakbond met een plan, dat de pensioenen gekoppeld worden aan dagkoersen. Niet nadenken over hoe je van deze beursgang kan afkomen, door bijvoorbeeld zwaar te investeren in echte duurzame energiebronnen zoals zon en wind, iets waar China en Duitsland nu al flink op verdienen, nee lekker doorgaan op de oude foute voet.

Pensioen? daar kan je naar fluiten!

Oliemaatschappijen en uw pensioen

Zoals hier al eerder is gesteld, uw pensioenen zijn voor het grootste deel op de aandelenmarkt vergokt. Eerst met de internetbubbel, en nu weer 100 miljard met deze crisis. Paars was daar verantwoordelijk voor in de 90er jaren.

Nu kan BP daar nog een aardig bedrag bovenop stapelen. Door de milieuramp voor de kust van Louisiana kelderen de aandelen BP in rap tempo. Daar kan aan toegevoegd worden, dat verder diepzeeboringen figuurlijk in zwaar weer terecht zijn gekomen.

De 1ste idioot die nog durft te beweren, dat onze pensioenen alleen met beursgang te redden zijn, mag wat mij betreft met het vuilnis mee. Meer dan 200 miljard euro is er de laatste 10 jaar verloren op de beurs. De politici van PvdA, VVD, en D66, die ooit toestemming gaven voor de beursgang van de pensioenfondsen zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden!

Nog meer olie: Zembla gezien? Het ging over de smerige rol van Shell in Nigeria, te bedonderd om verantwoordelijkheid te nemen, maar wel groot sponsor van de formule 1 races, wat een stel schoften!