Basisonderwijs ‘bezuinigingen’: minder docenten, nog grotere klassen…….

Door allerlei ingrepen in het basisonderwijs, die de laatste jaren zijn ingevoerd, ingrepen die jaarlijks drukken op het budget van basisscholen, is het resultaat, dat daar het komend jaar een flink aantal ontslagen zullen vallen en een nog verdere vergroting van de klassen zal plaatsvinden. Ja, waarom niet, de klassen kunnen nog veel groter, de docenten hebben toch geen bliksem te doen. Dat docenten geen ervaring hebben en opleiding hebben genoten, met de leerlingen die eerst passend onderwijs genoten, leerlingen die uiteindelijk op de basisscholen terecht zullen komen, is ook al geen probleem, gewoon een tandje erbij zetten…. Zo weten we over een paar jaar tenminste waarom het nog slechter gaat met onze jeugd en niet alleen op het vlak van scholing….

Gelukkig was er gisteren alweer goed nieuws voor Rutte 2, een hoogleraar uit Maastricht, Dronkers, wist te melden, dat vergroting van de klassen niet perse een teruggang hoeft te betekenen in kwaliteit van het onderwijs (hoewel een aantal onderzoeksrapporten dat wel degelijk aantonen), al moest deze flapdrol dan wel toegeven, dat met de leerlingen uit het passend onderwijs, die kwaliteit wel degelijk kan kelderen en het een onevenredige lastenverzwaring is, van het reguliere basisonderwijs (voor zover je daar nog van kan spreken…….).

Ook zijn we gelukkig, al jaren, heel goed te spreken over de kwaliteit van het basisonderwijs en is er nooit aangedrongen op het verkleinen van de klassen of scholen, om op die manier het onderwijs kwalitatief te verbeteren, ook voor leerlingen die meer aandacht nodig hebben en meer grip te krijgen op leerlingen, die buiten de school meer en meer uit de ban springen………

En dan zijn er politici, ambtenaren en ‘opiniemakers’, die het keihard van de daken schreeuwen: er wordt niet bezuinigd op het primaire onderwijs!!!……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Arie Slob en de bezuinigingen op het passend onderwijs

Door de val van het onzalige kutkabinet Rutte, die de crisis zwaar heeft verergerd, zijn de bezuinigingen op het passend onderwijs teruggedraaid. Echter niet de meeste van de al aangezegde ontslagen voor de onderhavige docenten. De levende post natale depressie, de CU’er Slob, kan zich voorstellen, dat daar andere redenen voor zijn, bijvoorbeeld een verminderde toeloop, ha! ha! ha! Waar leeft deze christen malloot, op een privé eiland met eigen krant en tv?

Het is duidelijk dat deze christenbroeder totaal buiten de werkelijkheid leeft, aan de andere kant is dat een eigenschap, die de meeste gelovigen met hem delen.

De verborgen agenda bij de bezuinigingen op studietoelagen

Bij de bezuinigingen op de studietoelagen wordt steevast het argument gebruikt, dat de a.s. afgestudeerden in hun latere leven, een fors leenbedrag makkelijk terug kunnen betalen, ze hebben dan immers een dikbetaalde baan.

Ten eerste is deze bezuiniging voor kinderen van niet welgestelden, een extra grote drempel, om aan wat voor studie dan ook te beginnen.

Ten tweede, gaat deze redenering er van uit, dat het normaal is, dat afgestudeerden gigantisch veel meer verdienen, dan mensen, die al de pech hebben, niet bijzonder begaafd te zijn. M.a.w. het is al een gave als je behoorlijk intelligent bent, en als resultaat daarvan, zou je dan ook nog veel meer moeten verdienen, dan een ander die de pech heeft,  niet zo intelligent te zijn. De laatste mag zich (vaak) letterlijk, als straf voor het minder intelligent zijn, krom werken en het meest zware en/of gore werk te doen (en dan in banen, waar velen zelf het nut niet van inzien), en dat tegen een schijntje van wat veel afgestudeerden verdienen. Zie hier de verborgen agenda van het CDA, de VVD en de PVV: men wil de vergroting van de inkomensverschillen, die de laatste 30 jaar is ontstaan, koste wat kost in stand houden, stimuleren en het liefst nog wat vergroten.

Gevolg van deze achterlijke maatregel, die dit, door PVV fascisten geregisseerde kutkabinet doorvoert, is een flinke ‘braindrain’. Veel a.s. studenten uit minder welgestelde gezinnen, zullen kiezen voor een studie in een ander EU land, er zijn er een aantal, zoals in Scandinavië, waar ook Nederlandse studenten gratis kunnen studeren, met een studietoelage op de koop toe. Daar weet men, dat studenten na hun studie, vaak kiezen voor het land, waar men de studie volgde. Een ‘braindrain’, waar men in de politiek de bek vol van heeft, het belang van meer afgestudeerden (bijvoorbeeld voor het onderwijs, maar ook in technische beroepen). De gesjeesde CDA verpleegster Bijsterveld en het holle vat en langstudeerder, de lachende VVD luldoos Zijlstra, mikken op de studenten van elders, vaak rijkeluiskinderen, die niet zozeer hoog begaafd zijn, maar wel een vette bankrekening hebben. Ze hopen dan dat deze studenten, net als die in bijvoorbeeld Scandinavië zullen kiezen voor het land waar men studeerde, in dit geval Nederland. Het grote verschil tussen die twee zit ‘m echter in de kwaliteit van die studenten.

Alles bij elkaar kan je zelfs spreken van een 2e verborgen agenda, die wel samenhangt met de eerste, namelijk terug naar de goede tijden van de 19e eeuw, flinke klasse verschillen, de arbeider moet weer eens weten waar hij/zij staat: hard en lang werken voor een schijntje, zonder rechten, dan heeft men ook geen tijd om in opstand te komen. Met dank aan de PvdA, D66, GroenLinks en de SGP.

Terpstra en het onderwijs

In dezelfde Kots Kamerbreed (zie mijn vorige bericht) ook CDA ADHD’er Terpstra, de flapdrol die nu via een politieke benoeming, het hoger-onderwijs mag bestieren. Terpstra is tegen extra bezuinigingen op onderwijs, maar wel voor bezuinigingen op de structuur en het onderwijsbeleid (?!?). De flapdrol zei, dat zelfs onder het nieuwe onderwijsbeleid, het voor studenten mogelijk blijft te werken naast de studie (die n.b. in een paar jaar tijd hun studie moeten afronden!). Wel is Terpstra bang, dat studie weer een hobby van de welgestelden wordt. Kingma die ook aan tafel zat (zie mijn vorig bericht), is voor 1ste, 2e en 3e klas burgers, dus vindt hij dat de eigen bijdrage voor studenten omhoog moet (hetzelfde zei de hufter over de eigen bijdrage in de zorg). Kingma noemde China en Groot-Brittannië, waar ouders keihard werken om hun kinderen te laten studeren, jezus wat een schoftenlul! Zelf mag de smerige klootzak zijn studerende kinderen duizenden euro’s per jaar toestoppen en dat nog aftrekken van de belasting ook…….

De arrogantie van de ‘top’

Je zou denken, dat door de huidige crisis, het rumoer over topsalarissen en de bezuinigingen op het onderwijs, de top in dat onderwijs eens heel kritisch naar zichzelf zou kijken. Maar net als bij de banken, bouwbedrijven, enz. is hier een totaal gebrek aan zelfreflectie. Deze week werd bekend, dat de top in die sector salarissen uitbetaald, die soms de € 300.000,– per jaar overtreffen.

Tekenend voor deze situatie is de laksheid van de politiek, die de zwaksten en studenten liever pakt, dan dat zij de wet aanpast, voor de wet is een bestuurder namelijk werkgever en valt als zodanig niet onder de cao.

Ondanks dat laatste, blijft staan dat bestuurders geen milligram fatsoen in hun donder hebben, vinden dat zij recht hebben op meer dan achterlijke hoge inkomens, en of ze het nu goed of slecht doen, zonder uitzondering vinden zij, dat ze recht hebben op een gouden handdruk bij vertrek.

Zijlstra schoffeert Universiteit van Utrecht

De ongelofelijke nitwit, de Friese VVD boerenlul en langstudeerder Zijlstra, dacht dat het beter was, een vriendje, van Zanen, aan te stellen in de raad van toezicht van de Universiteit van Utrecht. Niet dat deze van Zanen ook maar enige ervaring, of binding met het onderwijs, laat staan een universiteit heeft. Zijlstra zegt het besluit van de voorzitter van de raad van toezicht van de universiteit, Rien Meijerink, te betreuren, het besluit, dat hij wegens deze onbeschofte en domme beslissing van Zijlstra, per 1 januari 2012 aftreedt als voorzitter.

Samen met de gesjeesde CDA verpleegkundige Bijsterveld, die van Wilders ministertje van Onderwijs mag spelen, helpt Zijlstra het onderwijs nog verder naar de kloten. De profielen worden verminderd, tegen alle advies van echte deskundigen in, dus nog minder beta-leerlingen en innoverend hoger onderwijs. Deze week werd bekend, dat de werkloosheid in het onderwijs het laatste jaar flink is gestegen. Dat betekent nog grotere scholen met grotere klassen, dat zal het onderwijs en de veiligheid ten goede komen……

Dat opgeteld bij het ontmoedigen van het volgen van hoger onderwijs voor het grootste deel van de Nederlandse bevolking, zet ons wereldwijd weer eens flink te kakken.

Bezuinigingen en prestatieloon in het onderwijs (!?!)

Het onderwijs kan nog op een nog veel lager niveau, bedachten de minister en staatssecretaris van Onderwijs van het marionettenkabinet Wilders (die daarmee ook voor 100% verantwoordelijk is voor elke uitglijder en het wanbeleid van dit klotekabinet). De gesjeesde verpleegkundige en CDA bijtertje Bijsterveld bezuinigt op het onderwijs in het algemeen en het speciale onderwijs in het bijzonder. De eerste scholen hebben intussen al laten weten geen leerlingen, die speciaal onderwijs nodig hebben, te kunnen plaatsen. De klassen moeten 10% groter (dat zal de problemen in het onderwijs oplossen), kinderen uit het speciaalonderwijs moeten met de helft minder geld over naar het gewone onderwijs (ook weer een geweldig idee!). Daarnaast heeft dit flutkabinet besloten het IQ getal voor zwakbegaafden te verlagen van 80 naar 70 niet alleen een leuke bezuiniging voor de AWBZ, maar ook dit zal de taak voor het reguliere onderwijs nog verder verzwaren. 

Het leeghoofd Bijsterveld wil daar verder geen overleg meer met de bonden over: zij kwam, zij zag, zij dicteerde en zei dat het goed was. Vanmorgen was dit stuk CDA onbenul te horen in Goedemorgen Nederland (radio1 na 9.30u.) en herhaalde zij in staccato wat zij vindt, dus: ja er gaat de helft van het budget voor leerlingen met speciaal onderwijs vanaf, maar dat is geen bezuiniging (?), de klassen worden 10% groter en ook dat is geen bezuiniging, ja het reguliere onderwijs moet bezuinigen. Maar dit alles zal het onderwijs op een hoger plan brengen en de 2.500 leerlingen die speciaal onderwijs nodig hebben, maar die jaarlijks thuiszitten, moeten weer naar school en al deze achterlijke maatregelen helpen daarbij. (!?! ha! ha! wat een gek).

Deze CDA del zegt dat ze wel degelijk wil overleggen met de bonden, ja over van alles behalve over de maatregelen die zij van plan is te nemen.

Dan komt de de Friese VVD boerenlul Zijlstra in beeld, deze zak heeft een door het CDA en CU geïnitieerd voorstel, dat de Onderwijsraad deze week uitbracht omarmt: prestatieloon invoeren! Problemen over de kwaliteit van het onderwijs, de werkdruk aldaar en de ‘vergrijzing’ lossen we op met bezuinigingen, een nog hogere werkdruk en prestatieloon. De verhoudingen tussen de onderwijzers zijn veel te goed en daar gaan we snel eens wat aan doen. Dat scholing van kinderen teamwork is, daar heeft de langstudeerder Zijlstra schijt aan. En de bonussen in het bedrijfsleven werken zo goed, dat we dit als de donder ook in het onderwijs moeten invoeren, het medicijn om het onderwijs het genadeschot te geven. Wat een stel ongelofelijke gekken!

Oplossingen zijn verkleining van de klassen, aandacht voor de individuele leerling (nog meer voor ‘probleemleerlingen’), gymnastiek en zwemonderwijs (door vakkrachten), steun en extra scholing voor onderwijzers, enz. Kortom zoals het in het privéonderwijs gaat, het onderwijs waar deze ‘politici’ hun eigen kinderen les laten volgen.

Zie ook mijn bericht van 19 februari 2011, (waarin nog een extra bezuiniging wordt afgeschoven op het onderwijs:) ‘Asbestverwijdering…….’

Asbestverwijdering scholen

Afgelopen woensdag werd bekend, dat de schoolbesturen uiterlijk volgend jaar zomer moeten weten of er asbest is verwerkt in hun scholen. De ADHD staatssecretaris van het CDA, de nitwit Atsma maakte dit bekend in het debat over dit onderwerp in de 2e Kamer. Tot 1993 mocht er van de overheid asbest worden gebruikt in scholen, dit tegen beter weten in, al in de 60er jaren van de vorige eeuw was bekend, dat asbest levensgevaarlijk is. Ook wetenschappers hebben jaar in jaar uit gewaarschuwd tegen het gebruik van asbest. Nu vindt de christen Atsma het dus heel normaal, dat de slachtoffers van het overheidsbeleid zelf maar moeten uitzoeken hoe het ervoor staat. Deze onderzoeken zijn heel duur en zullen deze extra op de budgetten van de scholen drukken. Dit terwijl het fanatieke bijtertje van het CDA, Bijsterveld, zich scheel bezuinigd op de scholing in het algemeen.

Een bijzonder onbeschofte manier van doen en vooral van laten door deze CDA bewindslieden.

Overigens vindt Atsma dat uiterlijk 2024 alle asbest uit scholen verwijderd moet zijn….. Ziehier de zorg van het CDA voor de gezondheid van in dit geval kinderen, schijt aan de zogenaamde schreeuw om veiligheid van datzelfde CDA.

Zie ook mijn bericht van 17 januari 2011 ‘Asbest: volksgezondheid versus…….’