Tag: bijstand

About bijstand

Subscribe Feeds

Buddy-App: PvdA’er en ex-wethouder Hilhorst maakt reclame voor ‘schuldhulpverleningsapp…..’ AUW!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in het onvolprezen suffe MAX Weekend, PvdA oplichter Pieter Hilhorst die reclame kwam maken voor de ‘Buddy-App’, een app die burgers met schuldenproblematiek moet helpen de touwtjes aan elkaar te knopen….. Opvallend de uitspraak van Hilhorst dat om recht te laten gelden op alle toeslagen, je wel gestudeerd moet hebben….. Leuk dat Hilhorst ‘hiermee als wethouder de strijd heeft aangebonden…..’ (niet dus…)

Volgens Hilhorst wordt de betaalrekening van de deelnemers door de Buddy-App verdeeld zodat men kan zien of men wel genoeg overhoudt om de huur te betalen……. Tja, de betaling van de huur is als die voor energie en de zorgpremie vaak het kind van de rekening als mensen in de schulden zitten……

Veel enthousiast gelul van deze volksverlakker over deze app, maar wat enorm lullig dan dat de plork niets zei over de krankzinnig hoge huren in ons land, of over de schunnig dure zorgverzekering, om over de veel te lage uitkeringen en het schandalig lage minimumloon nog maar te zwijgen…… (er zijn nu zelfs Nederlanders die als inwoners van de VS, zelfs met het karige inkomen van 2 banen niet rond kunnen komen……)

De rond de 4 miljoen mensen die in ons land tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven hebben geen app nodig, maar een fatsoenlijke huur, zorgverzekering en inkomen Hilhorst!! Schaam je vuile hufter! (oh nee, dom van mij: het woord ‘schaamte’ komt niet voor in het woordenboek van praatjesmaker Hilhorst…)

CPB over ‘milde loonstijging’ i.v.m. lage koopkrachtstijging……

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag op BNR na 7.30 u. Wim Suyker van het cijfergoochelinstituut CPB die de eerdere cijfers van het CPB voor de duizendste keer kwam bijstellen (niet dat hij dit al 1.000 keer heeft gedaan, hij is gewoon de zoveelste opvolger die dat deed, immers de cijfers van dit overbodige bureau kloppen zelden of nooit…)….

Volgens Suyker ligt de kleine stijging van de koopkracht bij burgers aan een ‘mildere stijging’ van de CAO lonen en de verhoging van de olieprijs……. ‘Een mildere stijging van de CAO lonen’, alsof het een natuurverschijnsel betreft i.p.v. werkgevers die zich scheel verdienen, maar hun personeel afknijpen…….

Niets over de energietransitie die teruggedraaid zou worden, maar nog steeds maandelijks van je rekening wordt geschreven. Niets over de btw verhoging die nog dagelijks het leven verder bemoeilijkt voor de 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven……

En dan krijgen de huurders per 1 juli nog eens een huurverhoging voor de kiezen van in de meeste gevallen meer dan 3%……

Overigens ook de grijnzende topleugenaar en godbetert VVD premier Rutte blijft gewoon volhouden dat iedereen er dit jaar op vooruit zal gaan, terwijl iedereen met een inkomen tot € 25.000,– weet dat dit een smerige leugen is, de zoveelste die hij op het volk laat neerdalen…… Dan nog de ‘hardwerkende Nederlander’, die Rutte zo vaak noemt: veel van hen zijn door wanbeleid van Rutte en zijn afbraakkabinetten blijvend in de werkloosheid beland (waar ze niet meer worden meegerekend als ze in de bijstand verdwijnen of als hun partner 10 cent teveel verdient om voor die bijstand in aanmerking te komen…….)

Rutte stelde voorts dat de werkgevers hun personeel nu ook eindelijk eens een moeten laten meedelen in de megawinsten die worden gemaakt….. Waar hij en zijn kabinetten de ondernemers juist hebben voorzien van instrumenten om hun werknemers nog verder uit te buiten, zoals het zzp schap, waarbij de werknemers werden gedwongen hun eigen nering op te zetten, alles uiteraard tegen een zo laag mogelijke vergoeding….. Ook via ‘payrolling’ (de vertaling zou zakkenrollen moeten zijn, ‘maar goed…’) kan men medewerkers fiks uitmelken, een zaak waartegen Rutte en zijn afbraakkabinetten niets hebben ondernomen……

Ben het altijd oneens met de vreselijke sociopaat Hans de Boer van VNO-NCW, echter deze week moest ik hem gelijk geven toen hij Rutte voorhield dat deze de ‘gewone hardwerkende burgers’ uitneemt via de belastingen….* Waar ik nog aan toe zou willen voegen dat een groot aantal werknemers Oost-Europeanen in dienst hebben die ze per half jaar laten vervangen door een andere ploeg, zodat er nooit meer dan het minimumloon betaald hoeft te worden……. (waar deze mensen ook nog eens worden uitgebuit via hun huisvesting, zodat ze veel minder dan het minimumloon ontvangen)

Wel moet ik toegeven dat bedrijfseigenaren en CEO’s er fiks geld bij hebben gekregen, met bedragen van zelfs meer dan 20%, dit gebeurde ook tijdens de langdurige bankencrisis, al bedoelde plork de Boer dit zeker niet……

* Volgens de Boer zijn er wel aanzienlijke loonsverhogingen gegeven, waar volgens hem de belastingen ervoor zorgen dat er amper wat overblijft, echter dat is gelul van een dronken aardbei, de meeste werknemers hebben er sinds 2008 amper wat bij gekregen…… Het gaat zelfs zover dat er een fikse groep werknemers is die niet rond kan komen van één inkomen en er een baantje naast hebben genomen…… Ach ja, de Boer, als Rutte een neoliberale misdadiger…..

Rutte: “Werken is van levensbelang….”

Posted on by Willem Wachtmeester

Erger me al lang aan de meer dan achterlijke uitspraak die VVD plork Rutte deed, waarmee hij stelde dat werken van levensbelang is. De reguliere media in ons land schijnen dat wel een heel mooie uitspraak te vinden, want keer op keer laat men dit geluidsfragment weer horen.

‘Werken van levensbelang’, ofwel als je niet werkt mag je wat VVD groot-leugenaar Rutte betreft doodvallen……

Door wanbeleid van de kabinetten Rutte 1 en 2 (in Rutte 2 met hulp van PvdA hufters Asscher en Klijnsma) zijn een enorm aantal mensen nodeloos werkloos geworden, onder hen een groot aantal 40 plussers, van wie een fiks deel nooit weer aan het werk is gekomen en die niet worden meegerekend als werkloos, daar hun partner teveel verdient….. Te veel verdient om in aanmerking te komen voor een bijstandsuitkering, nadat men een  paar jaar WW kreeg, althans als je daarvoor genoeg dienstjaren had…..

Overigens worden bijstandsgerechtigden niet meegerekend als werkloos, voor een deel terecht, daar die mensen niet in de bijstand thuishoren, maar in een fatsoenlijke arbeidsongeschiktheidsuitkering…… Eén ding is zeker het werkelijke aantal werklozen is veel hoger dan bijvoorbeeld het cijfergoochelinstituut CBS meldt!!

Rutte heeft met zijn meer dan belachelijke uitspraak een fiks deel van de Nederlanders in feite al dood verklaard……

Hoe is het mogelijk dat de reguliere media Rutte telkens weer afschilderen als een geweldige premier? Terwijl Rutte in de loop van de jaren op een enorm aantal leugens is betrapt en een beleid heeft gevoerd waardoor grote groepen Nederlanders niet weer aan de bak kunnen komen en anderen bijvoorbeeld als ‘verkeersregelaar’ volkomen voor joker staan (in weer en wind)…….

Werken is van levensbelang…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul en dat uit de mond van de grootste leugenaar die Nederland kent: zijne grijnzende akeligheid Rutte……..

GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen

Posted on by Willem Wachtmeester

Rutger
Groot Wassink, wethouder ‘sociale zaken’, gaat ook over de
participatiewet en heeft in dat kader aangekondigd dat de
bijstandsgerechtigden ‘aan het werk moeten’. Het maakt Groot Wassink niet uit of deze (veelal oudere) mensen werkloos zijn geworden tijdens de lange bankencrisis door
desastreus beleid van Balkenende 4, Rutte 1 en 2, of dat een groot deel van de bijstandsgerechtigden in feite arbeidsongeschikt is…….Het zal Groot Wassink aan de reet roesten dat veel arbeidsongeschikten de bijstand in moesten daar men de weg naar een fatsoenlijke arbeidsongeschiktheidsuitkering middels schoftenbeleid heeft afgesneden…….. Voor Groot Wassink geldt: befehl ist befehl…….

Ben je GroenLinks lid of stemmer, denk dan nog eens na of
dit wel een juiste keus was…. Zie wat dat betreft ook zaken als het asociale
leenstelsel, een stelsel waardoor jongeren uit de grote onderlaag het
af laten weten als het gaat om studeren, ondanks dat in 2015, dus een
jaar na invoering al bleek dat dit effect optrad, heeft GroenLinks pas vlak
voor de EU verkiezingen van vorige week (5 jaar na invoering…) haar
steun voor dit klassen bevorderend stelsel ingetrokken…….. 

Althans het voorgaande dacht ik, echter het ging hier om een gesprek in Trouw met GL Tweede Kamerlid Zihni Özdil, waarin deze het sociaal leenstelsel volkomen terecht afschilderde als asociaal….. Klaver heeft gewacht tot na de verkiezingen en zegt nu dat Özdil ‘ontoelaatbaar verdrag vertoonde’ en daarom moest opstappen….. (later wellicht meer over deze smerige zaak) Kortom Klaver heeft zich alweer als een vervelende op macht beluste sociopaat getoond en de boel gemanipuleerd door e.e.a. over de verkiezingen te tillen, de schoft….. Ongelofelijk dat studenten op deze plork stemmen…… 

Lees het ontluisterende artikel van Piet van der Lende zoals geplaatst op De Doorbraak. Ongelofelijk hoe men omgaat met mensen in de bijstand, een beleid van de lokale overheid ingegeven door het schoftenkabinet Rutte 2 (met een dikke rol van PvdA  ploertenpolitici als Asscher en Klijnsma!), een beleid dat mensen tot wanhoop drijft…..

Amsterdamse
GroenLinks-wethouder Groot Wassink dreigt een uitrookbeleid tegen
bijstandsgerechtigden te gaan voeren

Geplaatst
op 24 mei 2019

De
Amsterdamse GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink, die gaat over
de uitvoering van de Participatiewet,
heeft op 20 mei een brief naar de gemeenteraad gestuurd waarin hij
zijn plannen voor de nabije toekomst uiteenzet. De brief werd
begeleid met zijn commentaren in de pers, onder meer via een artikel
in Het Parool,
waarbij hij zijn plannen toelichtte. In de media wordt gesproken over
een “militaire operatie” richting de Amsterdamse
bijstandsgerechtigden, maar het is enigszins onduidelijk of Groot
Wassink deze woorden in de mond heeft genomen.



Rutger Groot Wassink


In
de pers kwam naar voren dat alle 40.000 Amsterdamse
bijstandsgerechtigden op gesprek moeten komen. Maar in de brief staat
dat 30.000 bijstandsgerechtigden zullen worden opgeroepen. Het
verschil zit hem er waarschijnlijk in dat alle 40.000 baanlozen
telefonisch of schriftelijk zullen worden benaderd, maar dat men het
voornemen heeft om 30.000 van hen ook daadwerkelijk op te roepen. Ook
komt in de pers en de brief naar voren dat die gesprekken niet
vrijblijvend zijn. Op een al van andere politici bekende manier wordt
een kleine minderheid die zogenaamd niets zou willen, gebruikt als
argument om alle bijstandsgerechtigden intensiever en strenger aan te
pakken. Ook wordt het nodige effect verwacht van een uitrookbeleid:
mensen die niet zouden willen, of die niet op alle gesprekken komen
opdagen, of die door alle druk afzien van een uitkering, die moeten
zich maar zien te redden. Weg is weg. Nu al ervaren wij op
het Bijstandsbond-spreekuur dat
diverse mensen ervoor kiezen om met betaald werk te leven beneden het
sociale bestaansminimum. Want al dat gedoe met de
uitvoeringsorganisatie van de bijstand en het vreselijke regime waar
je onder zit, laat dat maar zitten, zo is hun houding. Daar hebben ze
geen zin in en daarom vragen ze ook geen aanvullende uitkering meer
aan, ook al hebben ze er recht op. Dat is het effect van het beleid:
meer werkende armen die onder of op het bestaansminimum leven.


Uitstroomcijfers

Ook
worden op een ouderwetse manier door de politiek zeer hoge
uitstroomcijfers van de uitvoeringsorganisatie vereist, waarbij de
klantmanager, die tegenover een mens van vlees en bloed zit, onder
druk komt te staan om mensen uit de bijstandsuitkering te werken. De
ambitieuze doelstelling is dat een stad als Amsterdam eigenlijk niet
meer dan 30.000 bijstandsgerechtigden zou mogen hebben. Maar waarom
mogen dat er niet meer zijn? Dat blijft in de brief van Groot Wassink
volkomen onduidelijk. Het gaat om mensen, hoor, niet om budgettering
met spreadsheets. Verder gaat er gekeken worden naar de
rechtmatigheid van de uitkeringen. Zeg maar: met de stofkam door het
bestand, op zoek naar die paar bijstandsgerechtigden die de kluit
belazeren. Daarvoor moeten dan wel 40.000 bijstandsgerechtigden voor
de zoveelste keer het hele hebben en houden van hun privéleven op
tafel leggen.

Daarnaast
belooft de wethouder coaches, loonkostensubsidies en banenplannen.
Maar de concrete banenplannen zijn vaag (afspraken met werkgevers
door een beroep te doen op hun goede wil?) of een druppel op een
gloeiende plaat. Moeten de mensen van de werkbrigade, waarvan de
eerste deelnemers trouwens alweer opnieuw in de bijstand zitten, nu
ook weer op gesprek komen? Tot nu toe loopt de afname van het aantal
bijstandsgerechtigden in Amsterdam achter bij het landelijk
gemiddelde. Nu blijkt de financieringssystematiek van de
Participatiewet zo te zijn dat in dat geval een gemeente te maken
krijgt met hoge boetes. Als Amsterdam qua uitstroom achterblijft
zoals het nu doet, vooral trouwens als gevolg van het relatief grote
aantal arbeidsongeschikten en langdurig baanlozen, dan kan het
boetebedrag oplopen tot 68 miljoen euro aan kortingen op het
bijstandsbudget. De gemeenten, en dus ook Groot Wassink, staan
daardoor onder grote druk van deze rechtse regering.


Neo-liberaal
arbeidsmarktbeleid

Het
‘nieuwe’ beleid van de GroenLinkser Groot Wassink is ondanks zijn
linkse signatuur geheel in overeenstemming met het neo-liberale
arbeidsmarktbeleid. Dat beleid staat haaks op mijn eigen visie.
Baanloosheid is naar mijn mening een gevolg van een tekort aan
voldoende banen, waarbij werkgevers hun eisen moeten aanpassen aan de
mogelijkheden van de arbeidskrachten. Er moet een actief
werkgelegenheidsbeleid worden gevoerd. Investeren in structureel werk
is daarbij de enige oplossing. Begin ook vooral eens op de Stopera
zelf, zou het advies moeten zijn aan de beleidsmakers in het
Amsterdamse stadhuis. Tijdelijke banen voor structureel werk moeten
direct worden omgezet naar vaste banen. Door loonkostensubsidies
vertikken werkgevers het om mensen vast en normaal betaald in dienst
te nemen. Verder moet de gemeente aan bijstandsgerechtigden concrete
opleidingen met diploma’s bieden. Geen dwangarbeidtrajecten en geen
disciplineringsgesprekken meer. Werkgevers moeten quota krijgen van
oudere mensen die ze in dienst nemen en houden.

Maar
dat gebeurt allemaal niet in het neo-liberale beleid. Daarbij wordt
er vanuit gegaan dat baanloosheid het gevolg is van gebreken van de
baanlozen, die dan ook gedisciplineerd moeten worden. Daarbij wordt
er niet geïnvesteerd in gedegen opleidingen die een diploma
opleveren. Werkgevers zijn ondanks de beperkte afspraken over
contingentering van arbeidsgehandicapten volledig autonoom in hun
personeelsbeleid. Gemeenten leggen de nadruk op het bijschaven
(jobcoaches, loonkostensubsidies, disciplineringstrajecten) en onder
druk zetten van baanlozen, waarbij de arbeidsmarkt zijn eigen gang
kan gaan en werkgevers bij de matching tussen vraag en aanbod hun
eisen vanzelf wel zullen bijstellen bij tekorten en zo de kansen van
de baanlozen vanzelf wel zullen worden vergroot. Gemeenten zouden dus
alleen maar een beroep hoeven te doen op de goede wil van de
werkgevers. Wanneer gaan we nu eens stoppen met het pamperen van de
bazen?


Sociaal
panopticum

Die
neo-liberale arbeidsmarkt en het daarbij horende beleid werkt niet
waar het gaat om de belangen van gedeeltelijk arbeidsongeschikten en
langdurig baanlozen. Dat is na 40 jaar neo-liberaal beleid
ondertussen wel duidelijk geworden. Recentelijk verschijnen er steeds
berichten over grote tekorten op de arbeidsmarkt. Werkgevers zouden
schreeuwen om personeel, en het aantal vacatures zou sterk stijgen.
Onlangs werd uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek
bekend dat in 2018 het aantal flexwerkers met 7.000 was afgenomen.
Een verwaarloosbare afname op een aantal flexwerkers van bijna 2
miljoen (exclusief zzp-ers). Doet door al die tekorten aan personeel
de markt zijn werk? Komen er substantieel minder flexwerkers, stellen
de werkgevers hun eisen bij, gaan de lonen sterk omhoog? Nee dus.


Onlangs
werd bekend dat de voor prijsstijgingen gecorrigeerde lonen de eerste
drie maanden van 2019 zijn gedaald, terwijl er meer vacatures dan
ooit zouden zijn en bedrijven de ene recordwinst na de andere boeken.
Uiteindelijk zijn de werkgevers ondanks de vele vacatures niet door
de markt en niet door de overheid gedwongen om hun eisen en
voorwaarden aan te passen. 

Hiervoor gaf ik al aan dat door het
huidige overheidsbeleid het aantal werkende armen groter zal worden.
Dat komt ook omdat mensen zich gedwongen zullen zien om de eisen van
de werkgevers en de aangeboden slechte arbeidsvoorwaarden en
omstandigheden maar te accepteren. En daarmee zijn we bij het
werkelijke doel van het neo-liberale arbeidsmarktbeleid: de grote
beschikbaarheid van zeer goedkope, gewillige en flexibele
arbeidskrachten die bereid zijn tegen slechte voorwaarden en
omstandigheden rot en zwaar werk te doen, desnoods levend onder het
sociale minimum. Je zou kunnen zeggen dat het neo-liberale
arbeidsmarktbeleid in dit opzicht heel effectief is. Met als prijs de
kansloosheid van duizenden baanlozen en gedeeltelijk
arbeidsongeschikten. Een leven onder het regime van een sociaal
panopticum staat
velen als schrikbeeld voor ogen. En hoezeer de wethouder ook spreekt
over een menselijk beleid, ook in Amsterdam is de bijstand
uiteindelijk een dergelijk panopticum, vooral op basis van
rijksregels met als doelstelling goedkope en gedisciplineerde
arbeidskrachten.


Controle

Wat
houdt dat sociaal panopticum in? Dat bestaat uit een voortdurende
controle op het doen en laten van specifieke groepen in de
maatschappij, in dit geval bijstandsgerechtigden, via moderne
technieken (bewakingscamera’s, koppeling van databanken,
registratie van individuele kenmerken via vingerafdrukken,
enzovoorts), waarbij mensen ook intensief worden gecontroleerd via
disciplineringsgesprekken en bij verdenking van fraude via allerlei
klassieke opsporingsmethoden, zoals buurtonderzoeken en schaduwen.
Verder bestaat er controle door organisaties met een stoet aan
bewakers in dienst, zoals conducteurs, stadswachten, buurtvaders,
verkeersregelaars, enzovoorts. De bevolking moet daarbij het gevoel
krijgen dat men voortdurend wordt waargenomen en dat door de
autoriteiten als afwijkend gedefinieerd gedrag zal worden bestraft. 

Dat wordt gecombineerd met een ideologisch offensief in soms wollige
en ogenschijnlijk fraai klinkende doelstellingen die de invoering en
ontwikkeling van het panopticum moet rechtvaardigen. Dat leidt tot
illegalisering en criminalisering van gedrag van mensen die de
bedoeling hebben om aan dat panopticum te ontsnappen. Leven in de
bijstand is af en toe je hele hebben en houden op tafel leggen, al je
privégegevens van je leven, dat vervolgens naast de zeer
gecompliceerde en uitgebreide regels van de bijstand wordt gelegd om
na te gaan of je op een detail soms iets hebt gedaan dat volgens de
definities van het panopticum ‘fout’ is.


Het
principe van de bijstand is dat in geval van andere inkomsten die
inkomsten moeten worden verrekend met de uitkering. Er is een
partnertoets, bij besparing van kosten moet je uitkering omlaag
(kostendelersnorm), er is verplicht vrijwilligerswerk (lees:
dwangarbeid) via “de tegenprestatie”, de uitkering is
voorwaardelijk door eisen op het gebied van uiterlijk,
gedrag, Nederlands spreken, enzovoorts. Mensen in de bijstand die
door alle persoonlijke problemen al gestrest, angstig en
depressief zijn, worden door het bijstandsregime alleen maar zieker.
En nu gaat Groot Wassink in ferme bewoordingen melden dat het aantal
bijstandsgerechtigden van 40.000 naar 30.000 moet worden gebracht,
dat iedereen zal worden opgeroepen, dat de gesprekken niet
vrijblijvend zijn, enzovoorts. Dat levert bij de duizenden
arbeidsongeschikte bijstandsgerechtigden nog meer stress, angsten en
slapeloze nachten op.

Het
sociaal panopticum doet zijn werk: ook al word je misschien niet vaak
opgeroepen, toch heb je voortdurend het gevoel constant te worden
waargenomen. Ieder ogenblik kan er een bericht komen dat een
ambtenaar in je ziel wil kijken. Het gaat ook om knagende
onzekerheid: ik weet niet of ik word opgeroepen, maar ieder ogenblik
kan mijn bestaansfundament ter discussie worden gesteld. Voortdurend
denk je erover na hoe aan dit panopticum te ontsnappen, voortdurend
loop je te malen over de grenzen van het panopticum. Kan ik een
klacht indienen? 

Kan ik een bezwaarschrift schrijven? Kan ik mij ziek
melden? Als ik een oproep krijg, wat kan ik dan verwachten, hoe moet
ik mij voorbereiden? En er zijn gevoelens van machteloosheid: als je
ziek of arbeidsongeschikt bent, dan is ontsnappen uiteindelijk
onmogelijk.


Megabanenmarkt

De
politieke situatie lijkt momenteel wel een beetje op de situatie ten
tijde van de megabanenmarkt jaren geleden. Toen zette PvdA-minister
Willem Vermeend de gemeente Amsterdam onder forse druk om een grotere
uitstroom uit de bijstand te realiseren, ook onder dreiging van
kortingen op het budget. GroenLinks-wethouder Frank Köhler (nu SP)
is indertijd nog op het dossier gevallen. Daarop trad PvdA-wethouder
Jaap van der Aa aan, die een vlucht naar voren bedacht: de
megabanenmarkt. Alle bijstandsgerechtigden werden opgeroepen om naar
een grote fabriekshal in het havengebied bij Sloterdijk te gaan, waar
ze werden doorgezaagd over mogelijkheden om aan het werk te gaan. Als
dat niet kon, dan werden ze opnieuw gekeurd, en er werden nieuwe
dossiers aangelegd met hetzelfde argument dat ook Groot Wassink
gebruikt: we wisten niet eens wat voor opleiding al die mensen
hadden. Met die nieuwe dossiers zou alles op orde zijn.

De
megabanenmarkt kostte uiteindelijk 200 miljoen euro. Het was een
grote mislukking. Het aantal bijstandsgerechtigden liep nauwelijks
terug. Na afloop van de megabanenmarkt werden de karren met
ongesorteerde nieuwe dossiers het centraal archief binnengereden en
in een hoekje gezet. De ambtenaren gingen weer gewoon door met hun
oude dossiers. Gaan de plannen van Groot Wassink eenzelfde mislukking
tegemoet? Gezien het falende neo-liberale arbeidsmarktbeleid lijkt me
dat niet onwaarschijnlijk. Dat komt ook omdat het maar niet tot de
bestuurders wil doordringen, ondanks een analyse in dit opzicht in de
brief van 20 mei, dat de bijstand steeds meer een verkapte
arbeidsongeschiktheidsregeling is geworden, onder meer omdat de
eigenlijke arbeidsongeschiktheidsregelingen bijna op slot zijn
gegaan. Er zijn ook arbeidsongeschikten in de bijstand die niet waren
verzekerd toen ze arbeidsongeschikt werden.

Het
grootste deel van de bijstandsgerechtigden kan gewoonweg niet betaald
werk verrichten, maar de bestuurders blijven hardnekkig spreken over
“langdurig werklozen”, alsof ze wel aan de betaalde arbeid zouden
kunnen. Groot Wassink heeft haast. “Iedere dag dat we wachten is
een dag dichter bij de volgende crisis”, aldus de wethouder. Nou,
Rutger, ik denk dat het niet gaat lukken. En als het al lukt, dan
alleen tot de volgende crisis.

Piet
van der Lende

Dit
is een iets geredigeerde versie van een
artikel dat
eerder op de weblog van de Bijstandsbond verscheen. In Het Parool
staat een
samenvatting van
het artikel.

Baanloosheid, Dwangarbeid, Kapitalisme, Linkse
partijen

====================================

Zie ook:

‘Jesse Klaver (GroenLinks) heeft spijt van zijn moddergooien tegen Zihni Özdil‘

‘GroenLinks in zicht van EU verkiezingen plotseling tegen ‘Sociaal Leenstelsel’‘

Arbeidsuitbuiting in Nederland, de Nationaal Rapporteur Mensenhandel is wakker geschrokken

Posted on by Willem Wachtmeester

Herman Bolhaar, de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen, is wakker geschrokken uit een diepe slaap. Gisteren liet hij de pers weten dat in Nederland nog steeds mensen worden uitgebuit door werkgevers en misdadigers (o.a. prostitutie)……..

Wat veel Nederlanders al decennia lang weten is uiteindelijk doorgedrongen tot de ‘deskundige’ Bolhaar…. Ook politici moeten hier al bijzonder lang van op de hoogte zijn geweest….. Zo durfde PvdA ploert Marco Florijn, eertijds wethouder (A)Sociale Zaken in Rotterdam te stellen dat werklozen weigeren te werken in het Westland (tuinbouw), terwijl algemeen bekend kan worden geacht dat tuinders niet op Nederlandse krachten zitten te wachten, immers die moeten ze het CAO loon (het schandalig lage minimumloon) betalen plus de de daarop volgende verhogingen…..

Om te voorkomen dat men aan Oost-Europeanen het wettelijk CAO loon moeten betalen (het minimumloon) bedenkt men constructies zoals die waarbij deze arbeiders tegen veel te hoge kosten worden gehuisvest, kosten die van het salaris worden ingehouden…. Ook maakt men gebruik van een andere constructie: men heeft 2 ploegen die het werk doen, de eerste voor een half jaar en de volgende voor de tweede helft van het jaar, zo hoeft men deze mensen nooit een loonsverhoging te betalen……. ‘Nog een mooi feit’: je kan deze mensen met gemak 10 tot 12 uur per dag laten werken, zo halen ze toch nog een aardige cent binnen…..

Arbeiders o.a. in de tuinbouw, die van buiten Nederland komen worden al vanaf de 60er jaren van de vorige eeuw uitgebuit en al even lang belooft men daar tegen op te treden, echter zoals ook Bolhaar na wakker te zijn geschrokken ‘uitvond’, het gebeurt nog steeds en ik vrees dat dit over 30 jaar niet anders zal zijn……. Immers waarom anders zijn de opvolgende regeringen, inclusief kabinetten onder PvdA hufters als den Uyl en Kok, vanaf de 60er jaren niet opgetreden tegen deze schandalige arbeidsuitbuiting???

‘Waar een klein land al niet groot in kan zijn……’ (gvd!!)

Voor meer berichten over deze vorm van uitbuiting zie de labels ‘uitbuiting, Florijn, Hans Biesheuvel (ex-MKB Nederland) en tuinders’. Let
wel: voor een paar labels wordt na een aantal berichten het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.

Zie ook:

‘Werklozen die niet in het Westland willen werken??‘

‘Hans Biesheuvel (MKB): de Westlandse aspergekwekers kunnen geen Nederlands personeel krijgen……. AUW!!!‘

‘Dwangarbeid in Nederland anno 2016!!‘

‘Hans Biesheuvel wil geen regels t.a.v. ‘werkstress’, alleen dat woord wantrouwt hij al…..‘

‘Alex Klein, de zoveelste econoom met leugens over werkloosheid…….‘

‘Ronald Buijt (Leefbaar Rotterdam): “Het gulle armoedebeleid heeft niet gewerkt…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Kerstens is wakker geschrokken en roept om maatregelen tegen uitbuiting van Oost-Europese wegwerkers………‘

‘Eerdmans wil ‘Polen-hotel’ ausradieren‘

‘Werklozen te lui om aardbeien te plukken‘

‘Kamp en Florijn: werk genoeg voor iedereen‘

‘De werkverschaffing is terug‘

PS: over (het niet nakomen van) arbeidswetgeving  gesproken: ook kinderarbeid vindt nog steeds plaats in Nederland en dan bedoel ik niet het rondbrengen van folders of vakkenvullen. Eén voorbeeld is de Haagse markt waar je tijdens schooltijd regelmatig kinderen klusjes ziet verrichten voor de kraamhouders, overigens maken ook tuinders regelmatig gebruik van kinderen voor klusjes op hun bedrijf (niet zelden de eigen kinderen)……

Belastingdienst in halleluja stemming: sinds 2000 in totaal 4 miljard euro aan ‘achterstallige’ belasting geïnd

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op BNR een halleluja bericht van de belastingdienst over het innen van ontdoken belastinggeld. Frans van Krieken van de afdeling ‘opsporen belastingen’ vertelde dat de belastingdienst sinds het jaar 2000 ‘maar liefst’ 4 miljard euro aan ontdoken belastingen heeft geïnd…….

Wat van Krieken er niet bij vertelde is het feit dat jaarlijks rond de 20 miljard euro aan belastingen wordt ontdoken in dit land en dat is al vele jaren zo, maar laat ik tot 2011 dit bedrag op 15 miljard per jaar schatten (het bedrag is uiteraard veel hoger) dan kom je al op 165 miljard euro. Voor de jaren tot 2019 komt daar dan nog eens 140 miljard bovenop, ofwel in totaal gaat het dan om een bedrag van rond de 300 miljard euro en daar heeft de belastingdienst er 4 van achterhaald…… dat is dan iets meer dan 1%!!!!

Beste bezoeker we zijn er nog niet, want het gaat hier niet alleen om particulieren, maar ook om bedrijven en die Nederlandse bedrijven ontduiken op jaarbasis rond de 30 miljard euro, ook al een bedrag van een paar jaar geleden en intussen waarschijnlijk verder opgelopen…… Laat ik ook hier voor de eerste 11 jaar van deze eeuw 7 miljard afhouden, dus 11 maal 23 miljard, dan kom je op een bedrag van 253 miljard euro, waar voor de laatste 7 jaar nog eens 210 miljard euro bij opgeteld moet worden (7 maal 30 miljard euro), het totaal bedrag aan misdadig ontdoken belasting ligt dan op 463 miljard euro………

Ofwel in totaal is er in de tijd van 2000 tot 2019 een bedrag van rond de 760 miljard euro dat misdadig is ontdoken!!! Daarbij vergeleken valt het bedrag van 4 miljard al helemaal in het niet…….

Ga maar eens na wat je elk jaar weer met 50 miljard euro extra aan belastinginkomsten kan doen……

Van Krieken werd bevraagd door BNR’s lullende lachzak Bas ‘uh uh uh’ van Werven, deze vroeg van Krieken uiteraard niet naar de belastingambtenaren die al meer dan 20 jaar roepen dat ze geen onderzoek mogen instellen als ze vrijwel zeker weten dat welgestelden of grote bedrijven belasting ontduiken, daar hier geen tijd voor zou zijn…… Terwijl de aangiften voor de gewone burgers uitermate goed worden nagekeken en je het als zo’n burger wel kan vergeten weg te komen met een frauduleuze aangifte…….

Nee, men zet liever een taskforce op om bijvoorbeeld bijstandsfraude te achterhalen, terwijl het daar, vergeleken met het gigantische bedrag van 50 miljard op jaarbasis ontdoken belasting, om een te verwaarlozen bedrag gaat…. Daarover gesproken, van Krieken roemde het werk van de belastingdienst die het bedrag van 4 miljard had weten te achterhalen, terwijl het leeuwendeel van deze 4 miljard euro is achterhaald door klokkenluiders die informatie over zwartspaarders enz. aan de autoriteiten geven……..

Vandaag bleek ook nog eens dat in Nederland ongelofelijk veel misdaadgeld wordt witgewassen, een ‘lekker landje’ ons land……..

PS: overigens sta ik op het standpunt dat belastingontwijking even misdadig is als belastingontduiking, het interesseert met niet wat daarover in de wet staat, echter als je het bedrag aan jaarlijkse ontwijking van belastingen bij het voorgaande optelt, kom je al helemaal op een waanzinnig bedrag!! Dit alles terwijl bij de grote onderlaag in ons land financieel het vel over de oren wordt getrokken………

Zie ook: ‘Gijs van Dijk (PvdA Tweede Kamer) wil een speciaal WW fraude team….. OEI!!!‘

Beste bezoeker op 21 februari 2019 plaatste ik een verkeerde link in dit bericht, dezelfde dag gecorrigeerd, mijn excuus.

Schuldhulpverlening voor bijstandsgerechtigden ‘op de schop’ >> geen 90 maar 95% van de bijstand voor schuldenaren

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof het kabinet werkelijk een geweldig gebaar heeft gemaakt, berichtte het Radio1 NOS nieuws van 17.00 u., afgelopen woensdag, dat de schuldhulpverlening voor bijstandsgerechtigden wordt verbeterd……

Onmiddellijk dacht ik dat men de schuldhulpverlening voor deze mensen zo zou aanpassen dat ze in het vervolg een fatsoenlijk inkomen zouden overhouden. Net zo snel bedacht ik me dat dit niet mogelijk is, daar je van een volledige bijstandsuitkering al niet kan rondkomen…….

Staatssecretaris van Ark (van misdadigers partij VVD) heeft in Den Haag bedacht dat deze mensen in de schuldhulpverlening, in het vervolg niet 90% van die bijstand overhouden, zoals gebruikelijk was, nee ze mogen ‘maar liefst’ 95% van dat inkomen overhouden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nee, echt die 5% van niets zal de wereld uitmaken voor die mensen, terwijl deze mensen zelfs niet van een 100% bijstandsuitkering rond kunnen komen……. Je kan simpelweg niet fatsoenlijk rondkomen van een bijstandsuitkering, maar ja met fatsoen heeft het kabinet Rutte 3, zoals de eerste 2 Rutte kabinetten, niets te maken………. (overigens dat geldt ook voor de kabinetten die daaraan voorafgingen, zoals de CDA kabinetten Balkenende, waar deze gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel regelmatig het woord fatsoen durfde te gebruiken: ‘fatsoen moet je doen….’ ha! ha! ha!)

Kortom ondanks dat men weet dat bijstandsgerechtigden financieel in de knoop komen te zitten, blijft men hen zelfs van de al veel te lage bijstand, geld afnemen…… Als men werkelijk wat aan de financiële problemen van bijstandsgerechtigden wil doen, zal men deze uitkering met een fiks percentage moeten verhogen…….

Moet je nagaan: dit alles terwijl er 2 zogenaamd christelijke partijen in het kabinet zitten, t.w. het CDA en de ChristenUnie….. Waar kabinetsfractie D66 maar al te vaak het woord rechtvaardigheid in de vuilbek durft te nemen……

Wat een smerige zootje, bah!

Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmiddag rond 14.15 u. (CET) op BBC Scotland radio dat kinderen in Groot-Brittannië in vakanties honger lijden…….

Buiten de schoolvakanties worden die kinderen schandelijk genoeg gevoed door liefdadigheidsorganisaties en maar ‘mondjesmaat’ door de overheid……. Ofwel de kinderen gaan met een hongergevoel van huis, tot groot verdriet van hun ouders…….

Er wordt nu gepleit voor een tegemoetkoming in de inkomens van de arme ouders (waarvan een fiks aantal zelfs een baan heeft, een heel slecht betaalde zoals je begrijpt…), zodat hun kinderen ook tijdens de schoolvakanties goed gevoed kunnen worden……. (kan je het nog volgen anno 2018…???)

Echter de Tories of beter gezegd de Conservative Party, die al vele jaren een inhumaan neoliberaal beleid voert (dan wel voorstaat in oppositie), dezelfde partij die het onder May voor het zeggen heeft in de landelijke politiek, zijn zwaar tegen extra’s voor arme ouders, daar men plompverloren stelt dat de ouders het extra geld voor zichzelf gebruiken…… Terwijl meerdere wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat het extra geld juist wel naar de kinderen gaat…….

Uiteraard zijn er uitzonderingen, zoals gezinnen met verslaafde ouders, echter die uitzonderingen zouden niet mogen bestaan, immers een verslaafde ouder kan zijn/haar kinderen niet goed opvoeden, op z’n minst zouden die ouders hulp moeten krijgen, of ze zouden uit de ouderlijke macht moeten worden gezet….. Echter ook op die zaken hebben de Tories bezuinigd (alsook eerdere Labourregeringen)…….

Let wel: als kinderen slecht gevoed worden, gaan ook de prestaties op school sterk achteruit en gaat het zelfs ten koste van hun hersencapaciteit….. Bovendien lopen die kinderen een trauma op voor het leven en worden ze gepest door kinderen uit beter gesitueerde gezinnen….. Daarmee worden de rechten van deze kinderen op grove schaal geschonden door dit inhumane beleid…..

Hoe is het gvd allemaal mogelijk in een rijk land als GB en dat anno 2018??!!!

Walgelijk!

Waarom heeft de EU Groot-Brittannië nooit veroordeeld voor dit schunnige beleid, waar kinderen het spreekwoordelijke kind van de rekening zijn?? Blijkbaar heeft men in de EU geen moeite met het afknijpen van de onderlaag en het traumatiseren van kinderen…… Dat belooft niet veel goeds voor de toekomst, wanneer alleen de grote landen het nog voor het zeggen hebben in de EU…. Ook gezien deze zaak zou Nederland uit de EU moeten stappen….

Naast het feit dat de fascistische partijen in de EU een eigen fractie willen oprichten en gezien de groei van deze fascistische partijen (en de PVV) in de EU, bestaat de kans dat de EU op termijn zal worden bestuurd door fascisten……. (de nazi’s uit WOII zouden er hun vingers bij aflikken…..) Voorlopig onderneemt de EU niets tegen het fascisme, anders dan wat kritiek op en geblaas tegen landen als Hongarije en Polen…..

Zie ook:

‘Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren‘

‘Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB‘

‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘

‘Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore‘

‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

‘May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?‘

Voor meer berichten over de armoede in GB, of over kinderrechten, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Aboutaleb (PvdA burgemeester R’dam) is blij met afschaffing dividendbelasting en kent geen armoede in ‘zijn’ stad……

Posted on by Willem Wachtmeester

Rolde vanmorgen pardoes in een interview met PvdA burgemeester Aboutaleb van Rotterdam (Radio1 rond 8.45 u.). Op het moment dat ik afstemde kwam net de afschaffing van de dividendbelasting ter sprake.

Wel nu: Aboutaleb heeft regelmatig een diner met VVD topoplichter Rutte en is ‘dus’ van mening dat de afschaffing van die belasting een goede zaak is, waardoor de beslissing het Unilever hoofdkantoor in Rotterdam te vestigen een feit is geworden, aldus Aboutaleb.

Zoals gezegd, volgens Aboutaleb is die vestiging een goede zaak. Hoe hij dat weet? Simpel Aboutaleb sprak eens een taxichauffeur die hem een compliment gaf voor het naar Rotterdam halen van een (klein) Shell kantoor, dat levert deze chauffeur regelmatig een ritje op van dat kantoor naar vliegveld Rotterdam The Hague Airport…….

Volgens Aboutaleb zullen meer grote bedrijven hun hoofdkantoor (of zoals zo vaak een brievenbusmaatschappij) in Nederland en Rotterdam vestigen, dat is goed voor de werkgelegenheid aldus de PvdA wijsneus…… Dat diverse grote bedrijven dat argument allang van tafel hebben geveegd als belachelijk, deert de PvdA kwast niet, immers hij is burgemeester en heeft ‘daarom’ het gelijk aan zijn kant……

Op de vraag of het verlies van de dividend belasting (in eerste instantie door Aboutaleb op 1,5 miljard euro geschat) niet beter had kunnen worden gebruikt voor het aanpakken van armoede, waar ook veel Rotterdammers onder lijden, gaf Aboutaleb geen antwoord…..

Nee, Aboutaleb wil best de bedrijven hebben, die hier de belasting in eigen land ontduiken, zoals een paar grote Griekse bedrijven (!!)……..

Vestiging van die bedrijven in Nederland is goed tegen de werkloosheid, die volgens Aboutaleb op 38.000 ligt in Rotterdam…….. Het is duidelijk dat Aboutaleb de officiële, ver naar beneden bijgestelde cijfers gebruikt, de echte werkloosheid moet voor Rotterdam minstens op 80.000 personen liggen, dus mensen die geen werkloosheidsuitkering of bijstandsuitkering krijgen, daar hun partner € 10,– per maand teveel verdient, dit nog buiten de werklozen die wel in de bijstand zitten, maar niet worden meegerekend als werkloos…….. Ach ja, PvdA dan weet je het wel, het liegen en bedriegen gaat ze ook daar een stuk beter af dan de waarheid vertellen…….

Voor een tweede keer werd Aboutaleb gewezen op het feit dat je met die 1,5 à 2 miljard (zo schatte Aboutaleb dit bedrag zelf in voor de tweede keer toen hij sprak over de afschaffing van de dividendbelasting) veel kan doen voor arme mensen en hen wellicht zelfs naar werk kan begeleiden….. Weer ging Aboutaleb niet in op het onderwerp armoede…..

Niet zo heel vreemd daar Aboutaleb geen probleem had met het herhuisvesten van arme Rotterdammers buiten de stad door het vorige fascistoïde college van Rotterdam……….. Als hij daar werkelijk problemen mee had, was er maar één stap mogelijk geweest: opstappen als burgemeester, die tenslotte de ‘burgervader’ is voor alle Rotterdammers, ook de arme bewoners van die stad……..

Aboutaleb? Een ordinaire neoliberale oplichter!

Arbeidsgehandicapten hebben geen stabiel inkomen nodig aldus CDA, CU, SGP, D66 en natuurlijk de VVD……

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare VVD kwaadaardigheid van Ark, staatssecretaris Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft het bijna voor elkaar: arbeidsgehandicapten kunnen straks een stabiel inkomen vergeten en hun inkomen zal verlaagd worden……..

Het zoveelste afbraakkabinet Rutte (3) is voor de afschaffing van de loonkostensubsidieregeling voor werknemers met een arbeidsbeperking….. Werkgevers mogen betalen naar verhouding van de arbeidsproductiviteit die deze werknemers aan de dag leggen….. Ofwel: men gaat gvd naar een soort van stukloon voor werknemers die gehandicapt zijn……

Hoe is het mogelijk? Wat een enorme ploert moet je zijn om dit te bedenken en dat voor mensen die hun leven lang al een veel zwaarder en moeilijker leven moeten leiden, dan het overgrote deel van de Nederlandse bevolking…..

Door deze maatregel worden gehandicapten die werk hebben gevonden, hun leven lang afhankelijk van bijstand en kunnen ze zelfs geen pensioen opbouwen….. Minstens even erg is het feit dat gehandicapten hierdoor nog verder op afstand worden gezet van ‘normale’ werknemers, waar veel van die gehandicapten al te maken hebben met pesten op de werkvloer…..

Volgens van Ark (en daarmee volgens haar ‘baas’, D66 onderhufter Koolmees) is deze maatregel bedoeld om meer arbeidsgehandicapten aan het ‘werk’ te krijgen (een verplicht ‘vrijwillige’ tewerkstelling..). Haar doel is om werk van arbeidsbeperkten lonend te maken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze ‘bitch’ het gore lef vandaan om iets dergelijks te beweren, terwijl voor iedereen duidelijk is dat deze mensen er op achteruit zullen gaan!! Van Ark stelt dat deze werknemers hiermee vanaf het eerste uur meer betaald moeten krijgen dan bijstand…….

Van Ark weet dondersgoed dat men van de bijstand en zelfs van het wettelijk minimumloon niet kan rondkomen, zo kent Nederland een groot aantal mensen die ondanks meerdere banen niet rond kunnen komen, zeg maar zoals het er in de uiterst inhumane VS aan toegaat, maar dat is dan ook het grote voorbeeld van partijen als de VVD, D66, CDA, ‘Christen’Unie en SGP……. De laatste 3 moeten zich als ‘christenen’ doodschamen te hebben gestemd voor deze schunnige maatregel……

Zo zal een nieuwe lichting van mensen ontstaan die geen zicht hebben ooit uit de financiële ellende te komen, een nieuwe lichting uitgebuite werknemers, zoals gezegd: nog naast alle ellende die zij als gehandicapten dag in dag uit moeten ondergaan…….

In Nederland leven al rond de 4 miljoen mensen tegen, op, of onder de armoedegrens (dat is in al deze gevallen een leven in armoede), onder hen veel arbeidsgehandicapten….. Het aantal van de laatsten zal met deze maatregel nog verder stijgen……

Het is om de oren van je hoofd te schamen als inwoner van het puissant rijke Nederland……. Vandaar ook dat ik bij deze de wens wil uitspreken dat van Ark en Koolmees en hun gezin plus de rest van hun familie voor generaties in dikke financiële ellende worden gestort…….. (je zou je bijna gaan specialiseren in voodoo….)

 22 hours ago

Waarom zouden die arbeidsbeperkte zeurpieten nou een stabiel inkomen moeten hebben ?
Daarom stemmen we uiteraard tegen.
VVD-CDA-CU-D66 en natuurlijk SGP

 Zie ook:

‘Britse uitkeringsorganisatie, zoals het UWV, een inhumane monstruositeit: zie de vergelijkingen‘

‘Asscher (PvdA Tweede Kamer) pissig over plan arbeidsgehandicapten minder dan minimumloon te betalen…. OEI!‘

‘Tamara van Ark (VVD staatssecretaris), haar inhumane maatregelen voor gehandicapte werknemers moeten worden gestopt……‘

‘Gehandicapte werknemers worden in VVD voorstel onder het minimumloon betaald en kunnen daarbij geen pensioen meer opbouwen……‘

en terzijde:

‘Klijnsma blundert door, deel 888: de Participatiewet…….‘