Tag: biomassa

About biomassa

Subscribe Feeds

RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De Beurs.nl meldde gisteren, dat Energiekneus RWE zich opsplitst in twee bedrijven RWE en Innogy. Innogy wordt de duurzame tak, waarmee RWE de nadenkende klanten denkt te kunnen strikken, immers ondanks dat RWE de zeggenschap houdt, heeft Innogy ‘echt helemaal niets meer’ met RWE te maken, dat met kernenergie en de verbranding van vooral steenkool doorgaat…… Uiteraard tegen lekkere concurrerende prijzen voor het bedrijfsleven, wie weet is er zelfs voor een grootgebruiker een nog feestelijker tarief af te spreken, ja toch??!!!!

Ook het netwerk en de verkoopafdeling worden losgekoppeld van RWE, zodat de bedrijven, die de ‘goorste stroom’ afnemen, kunnen zeggen, dat ze toch ook een beetje groen zijn……… Innogy krijgt een beursnotering in Frankfurt en Luxemburg.

Daarover gesproken, ook E-on ging gisteren naar de Beurs, met ook al een notering in Frankfurt, dit onder de naam Uniper……. Dat zal waarschijnlijk wel een belastingvoordeel opleveren die naamsverandering, daar dit bedrijf gewoon kolen en gas blijft verstoken……..

Het volgende vond ik op de webpagina van Uniper (veiligheidsgordels vast!):

Energy
Hub West

Elektriciteitsproductie
met kolencentrales staat onder toenemende maatschappelijke en
politieke druk. De uitstoot van CO2, NOx en fijnstof ligt onder het
vergrootglas en kolencentrales zullen meer dan ooit moeten aantonen
dat zij relevant zijn voor de maatschappij. Uniper Benelux doet dit
door in te zetten op betrouwbare en betaalbare stroomproductie uit de
meest efficiënte kolencentrale (MPP3) van de wereld.

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een oplichters, alsof steenkool een vorm van groene energie is……… Steenkool  betaalbaar? Nou zeg maar gerust ‘uitermate betaalbaar’, daar Australië en de VS hun steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt (weet u nog het valse betoog van Obama op de klimaattop in Parijs?)…….

Steenkoolverbranding is altijd vuil, met of zonder biobijstook!! (bijvoorbeeld middels houtpellets, verbranding van deze pellets levert overigens zelf ook vervuiling op…..)

Wat een oplichterstuig, gadverdamme!!

Zie ook:

‘Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter‘

‘RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..‘

‘RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….‘

‘Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……‘

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Innogy’.

Kolencentrales sluiten, een lam pleidooi van Borren (Greenpeace)…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Alle Nederlandse kolencentrales moeten direct worden gesloten, een stelling in dergelijke bewoordingen, verdedigde grofgraaier Sylvia Borren, directeur van Greenpeace, gistermorgen in Standpunt NL.

Tenenkrommend te horen, dat Borren veel feiten niet paraat had, dan wel niet wist…….. Bijvoorbeeld over de extra kosten door het sluiten van de kolencentrales*, kwam ze niet met het meer dan logische argument, dat de financiële schade door de voortschrijdende klimaatverandering, allang niet meer in geld is uit te drukken……

Daarbij zorgt luchtvervuiling door auto’s alleen in Nederland jaarlijks al voor 18.000 vroegtijdige doden. 18.000 mensen die voortijdig overlijden, na een meestal akelig (en duur) ziekbed….. Daar moet nog een groot aantal kinderen bij opgeteld worden, dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt, door diezelfde uitstoot…… Voeg daar de luchtkwaliteit in Nederland aan toe, een luchtkwaliteit die tot de slechtste van de EU lidstaten behoort en u snapt dat de uitstoot van kolencentrales daar fiks aan bijdraagt…….

Verder dacht Borren dat er gascentrales in de mottenbalen liggen……. Met andere woorden: er staan er en paar uit, terwijl nagenoeg alle gascentrales zijn uitgeschakeld…….. Ook het uitzetten van een gascentrale behoorde niet tot de kennis van Borren, althans, ze stelde dat die iets makkelijker uit te zetten zijn, dan kolencentrales. Waar dit moet zijn: gascentrales kunnen eenvoudig uitgeschakeld worden, mits de normale productie van stroom door die centrale wordt opgevangen door of duurzame energie, een kolencentrale, dan wel een kerncentrale…….

Borren voerde nog wel aan, dat de nieuwe kolencentrales de komende jaren 4 miljard subsidie krijgen, waarmee de bio-bijstook moet worden bekostigd……. Niets over het feit, dat die bio-bijstook (‘biomassa’) allesbehalve schone energieopwekking levert…… Mevrouw Borren wist voorts niet te vertellen dat Nederland grote stukken bos gaat aankopen in de VS, om daar houtpellets van te maken, die als bio-bijstook in kolencentrales moet worden gebruikt………..

Dus bos kappen voor houtpellets, waarbij e.e.a moet worden verscheept (extra zware luchtvervuiling!!) naar Nederland, om het daar te verbranden……. Jéééééézus!! Benieuwd welke corrupte politici voor dat contract t.z.t. beloond gaan worden, uiteraard wel een paar jaar na de politieke loopbaan, anders zou u aan corruptie kunnen denken……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eén ding is zeker: als alle kosten voor het stoken van kolen worden meegerekend, zou de kostprijs een keer of 20 hoger zijn!!!

Mensen, die mevrouw Borren vangt meer dan een ton per jaar, maar zich goed voorbereiden op een radio-optreden is er niet bij……… Ongelofelijk!

* De VS en Australië dumpen beiden hun steenkool tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt, vandaar ook dat de meeste gascentrales zijn uitgeschakeld………

Zie ook: ‘Peter Smink (opperhoofd Nuon), voor ‘duurzame’ kolencentrales is een regime nodig…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Anouk IJfs (Nuon): sluiting van kolencentrale is niet aan ons…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘NOS: CO2 uitstoot gestegen en een nieuwe kolencentrale op de Maasvlakte, die hadden we nu net nodig..!!!‘

        en: ‘Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… ‘

       en: ‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..‘

       en: ‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!‘

       en: ‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘

       en: ‘Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..‘

       en: ‘Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘

      en: ‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘

      en: ‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘ 

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Borren’.

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

Aarde nu al 1,5 graad C. opgewarmd…… Wiebes schrapt subsidie op hybride auto’s

Posted on by Willem Wachtmeester

BBC World Service berichtte gisteren (radio 1.30 u. CET), dat de aarde nu al 1,5 graad is opgewarmd, t.o.v. het pre-industriële tijdperk….. Dat ‘al’ vanwege het belachelijke klimaatakkoord, dat tijdens de klimaattop in Parijs werd gesloten (dat door het grootste deel van de deelnemende landen, nog steeds niet is geratificeerd…….).

Dat zit zo: op die klimaattop werd die 1,5 graad opwarming genomen, om deze eeuw tot een maximale stijging van 2 graden Celsius te komen. Men verwachtte die 1,5 graad een aantal decennia later, waarna de temperatuur nog met 0,5 graden C. mocht stijgen, tot het eind van deze eeuw…….

Veel echte, onafhankelijke deskundigen verwezen dit akkoord al van meet af aan naar de prullenbak, daar zij al uitgingen van een veel hogere stijging, als dit klimaatakkoord wordt gevolgd. Sterker nog, zij stelden al, dat die 2 graden stijging (t.o.v. 1990) al voor 2050 zal zijn bereikt…….

Om te laten zien, dat het Nederland ‘ernst is’ met het tegenhouden van een verdere stijging van de temperatuur:

  • staan de gascentrales uit en draaien de kolencentrales ‘overuren’ met goedkope steenkool uit de VS en Australië…….. Met dank aan VVD Obersturmbannführer Kamp en zijn sidekick PvdA oplichter van Dam (en voorganger PvdA trol en hufter Dijksma). 
  • wordt de verhoging van de maximumsnelheid op snelwegen (en werd deze op 80 km. zones) niet teruggedraaid, maar op meer wegen doorgevoerd. Met dank aan hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen en haar neoliberale hulp Dijksma.
  • wordt er niets gedaan tegen de uitbreiding van megastallen, waardoor er nog meer methaangas wordt uitgestoten, methaangas het zo ongeveer sterkste broeikasgas….. Met dank aan alweer Kamp en van Dam ( en ook weer met dank aan diens voorganger Dijksma).
  • wil Kamp nog meer gas winnen uit kleine gasvelden en zoals u nu wel weet met hulp van van Dam….
  • schrapt staatssecretaris Wiebes, de mislukte zakkenwasser van misdadigerspartij VVD, de subsidie voor hybride auto’s

Ja, dat laatste werd vandaag bekend gemaakt door Wiebes, die dit blijkbaar te ‘delicaat’ vond, om voor het reces bekend te maken….. De klootzak vindt blijkbaar dat er teveel hybride auto’s op de weg zijn……

Dit alles en dan wel met veel tam tam bekendmaken, dat er een groot bedrag naar duurzame energie gaat…… Schoft Kamp heeft een verdrag gesloten met de VS, waar vele hectares bos zijn opgekocht, om ‘duurzaam’ te verstoken als ‘biobrandstof’ (ha! ha!) in ‘onze’ op volle toeren draaiende kolencentrales…….

Volgens de wetenschappers, die met deze al vaststaande stijging van 1,5 graad opwarming kwamen, is vooral methaangas de boosdoener……. Lullig dat ze er niet bij vertelden, dat behalve de intensieve veehouderij, alle industrie en plofmotor uitstoot (auto’s, schepen en vliegtuigen), niet alleen mede verantwoordelijk is voor die opwarming, maar ook de uitstoot van methaangas extra stimuleert……

Door de opwarming van de aarde komt in steeds meer permafrost gebieden methaangas vrij, dit werkt zichzelf versterkend: >> uitstoot van CO2, stikstofdioxide, NOx (stikstofoxide), en methaangas uit de intensieve martelveehouderij (plus nog wat andere gassen) veroorzaakt opwarming >> gevolg permafrost gebieden ontdooien >> nog meer methaangas, plus de eerder genoemde CO2, stikstofdioxide, Nox, en methaangas >> enz. enz. 

Gevreesd moet worden, dat tegen het eind van de eeuw, de opwarming niet 2, 3 of 4 graden is, maar minstens 5 graden Celsius!!

Zie ook: ‘Obama’s woorden zijn nauwelijks verstomd, of de VS dumpt ruwe olie op de wereldmarkt……‘

       en: ‘Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!‘ (klimaattop 2014)

       en: ‘Remco de Boer is ‘objectief’ voor het winnen van schaliegas……‘

       en: ‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘

      en: ‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

  

Essent stopt met ‘groene’ bijstook kolencentrales vanwege subsidie……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren op BNR de woordvoerder van Essent, Ronald Sutmuller, deze topgraaier verklaarde waarom Essent stopt met de ‘duurzame’ bijstook van biomassa in kolencentrales. Dat laatste woord, ‘kolencentrales’ werd niet één keer door de plork, of de presentator van BNR genoemd……. Biomassa bijstook duurzaam noemen, je moet maar durven!!!

Ondanks dat dit een grove leugen is, het verstoken van biomassa is niet duurzaam, krijgen viezeriken als Essent daar godverdomme nog subsidie (ons belastinggeld) voor ook!!! De subsidie pot is leeg en tot het moment van opnieuw invoering van de subsidie, stopt Essent met de bijstook…. Heb dit onderdeel niet goed gevolgd, maar als ik me niet vergis, is dat over een maand, Sutmuller sprak over een korte periode…….

Essent heeft een flink kapitaal achter zich staan en toch stopt Essent met het verstoken van biomassa…. Dus deze ‘groenste energieleverancier (dat was Essent… ha! ha! ha! ha! ha!) vindt het ongepast om haar opgelichte klanten, blijvend van hun sjoemelstroom te voorzien, daar het voor korte periode geen subsidie krijgt………..

Of dat geen klanten kost: nou dat zal wel meevallen aldus Sutmuller, bovendien is het (zoals gezegd) maar voor een korte tijd…… Je kan bijna voorspellen, dat > 90% van de Essent klanten geen weet heeft en zal hebben van de stop op biomassa bijstook, zoals ze ook geen benul hebben van het feit, dat bijstook van biomassa niets met duurzaamheid te maken heeft…….. Daar het woord kolencentrales niet werd genoemd, kan je er donder op zeggen, dat die centrales nu alleen ‘duurzaam’ kolen verstoken……..

Hoe is ‘t mogelijk dat de smerige oplichters van Essent het stempel duurzaamste energieleverancier kregen??? Wie werkt er mee aan deze verkiezing??? Essent is één van de smerigste energiebedrijven in de EU, beheert een aantal oude kerncentrales en een groot aantal (ook oude) kolencentrales……

Zo ziet u maar weer eens, hoe u bedonderd wordt en dat ook nog met uw eigen belastinggeld!!!

Goed hè?!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Sutmuller’.

Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is PvdA trol Dijksma weer in de BSE bol geslagen: gisteren maakte het Radio1 nieuws bekend, dat Dijksma de bevolking gaat leren hoe ze hout moeten verbranden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, we hebben niet voor niets de klimaattop in Parijs gehad: iedereen aan de houtverbranding!!!

Nee, het was Dijksma ingefluisterd dat houtverbranding wel een probleem ‘aan het worden is…..’ Terwijl dit probleem al jaren geleden door wetenschappers tevergeefs werd aangekaart bij de politiek en de media……Vuurkorven, hippe vuurtjes in grote tuinen, houtkachels, open haarden, enz., leveren naast giftige dampen, ook nog eens fikse hoeveelheden ultrafijnstof en aangezien de lucht in Nederland toch al zo ongeveer het meest vervuild is, t.o.v. andere EU landen, is het zaak daar toch maar eens wat over te zeggen………

Volgens Dijksma kan je hout ook duurzaam verbranden…… ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk wat een leeghoofd!!! Dus gaat Dijksma de Nederlandse bevolking leren hoe ze ‘t best een vuurtje kunnen stoken…… ha! ha! ha! ha! Dat doet ze en houdt u vast: middels een ‘platform houtstook……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus mensen, ik heb de hik, allemachtig!!!

De adviseurs van dingdonghoofd Dijksma hebben haar de wacht aangezegd vooral het woord bbq niet te noemen, de favoriete bezigheid van Dijksma. Als je ziet wat een ellende dat in de lucht geeft, wordt het je kwaad te moede…… Maar niet alleen in Nederland: het overgrote deel van bbq houtskool komt uit Afrika, waar men door het prepareren van houtskool de lucht over enorme gebieden gigantisch vervuilt…. Dit nog naast de kaalslag in die gebieden door bomenkap voor houtskool, gebieden waar de natuur toch al ‘onder vuur ligt……’

Er is geen ‘veilige’ manier van hout verbranden, in de zin van het milieu sparen. Oké, de ene manier van hout verbranden zal vuiler zijn, dan de andere, maar vervuilend en slecht voor het milieu is het in alle gevallen……… Het is even dom, als de brandweer die verklaard da er bij een grote brand geen gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen, terwijl daar wel degelijk altijd giftige rook bij vrijkomt!!

Dachten ik toch echt, dat dit een nieuw initiatief is van Dijksma, maar nee, dit platform blijkt al vanaf november 2015 te bestaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Blijkbaar vindt Dijksma dat ze de media zoveel mogelijk moet halen, dat belooft nog veel meer ‘moois’…….

Hier een twitter bericht van Dijksma:


Tuinders behouden het lage ! Levert hen t/m 2024 een jaarlijkse besparing op van 115 miljoen, in ruil voor minder uitstoot CO2!

ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en wij mogen er voor betalen, godverdomme!!

 

U begrijpt waarschijnlijk al, dat dit belachelijke bericht van Dijksma nergens op slaat, immers met het zoveelste cadeau voor grootverbruikers, zal de CO2 uitstoot door tuinders niet afnemen, de tuinders zullen net zo hard blijven stoken!! Sterker nog: met die extra subsidie hoeven de tuinders niet op een kubieke meter gas meer of minder te letten!!! Het is als met de korting op elektriciteit voor tuinders: zelfs op een zonnige dag, zie je bij veel tuinders de lichten in de kassen nog branden. Om nog maar te zwijgen over deze subsidie voor een belachelijk product als bloemen……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Mijn excuus voor de gebrekkige vormgeving.

Toevoeging op 5 december 2020: houtstook is nog een fractie slechter dan kolenstook, zo is intussen bekend geworden….. 

Leo Meyer (VN-klimaatpanel) is positief over klimaatakkoord, jammer dat de bevolking tegenwerkt…………

Posted on by Willem Wachtmeester

Leo Meyer is één van de leden van de Nederlandse delegatie in het VN-klimaatpanel. Meyer was gistermiddag te horen op Radio1 (rond 14.45 u.), waar hij aangaf wel positief te zijn over het gesloten klimaatakkoord (dat niets dwingend oplegt…)…. U denkt waarschijnlijk, dat hij wat minder positief is vanwege juist het ontbreken van bindende verdragen……. Dat heeft u mis: Meyer is vooral negatief over de houding van het Nederlandse volk, als het gaat om bijvoorbeeld de opslag van CO2…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nederland bungelt in de EU onderaan wat betreft de luchtkwaliteit en dat is volgens hem te danken aan de bevolking en niet het totale wanbeleid van de diverse opvolgende regeringen (óók) op dit gebied…….

Meyer wil dat Nederland nu vooral inzet op gas voor de energiecentrales……. U hoort ‘t goed, Meyer is een prominent lobbyist voor de oliemaatschappijen, ook al stelt hij dat we uiteindelijk wel ‘zo snel mogelijk’ van de fossiele brandstoffen af moeten…….. Tja, dat ‘zo snel mogelijk’ kan ook 2050 of later zijn!!

Wat betreft die CO2 opslag heeft Meyer nog een idee, dat hij bracht als was het van levensbelang: we moeten bomen gaan verbranden in de kolencentrales…….. Als er maar telkens bomen bij geplant worden, kunnen de grote bomen, die al veel CO2 hebben opgenomen, worden verbrand in die kolencentrales…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: Meyer wil een hele nieuwe bomenbouw en -kap industrie op poten zetten. De CO2 moet dan wel opgeslagen worden, ondergronds…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard vindt Meyer het normaal, dat de CO2 taks niet aanmerkelijk verhoogd is. Dit was dan ook de reden dat oliemaatschappijen, energiebedrijven en grote bedrijven geen bezwaar hadden tegen een verhoging van de CO2 prijs, al was dat bedrag nog te laag (€ 49,– per ton uitgestoten CO2)….. Immers men wist van te voren, dat dit niet zou gebeuren, maar zo kon men zich wel ‘mooi als duurzaam’ bedrijf verkopen aan het publiek en de reguliere, afhankelijke media……

Meyer begrijpt natuurlijk niet, dat zijn plan een ongelofelijke berg uitstoot zal geven, al voor die bomen in de kolencentrales verbrand kunnen worden… Oh wacht, dan plant hij gewoon nog meer bomen!!! ha! ha! ha! ha! ha!

Het viel me mee, dat smeerpijp lobbyist Meyer niet begon over kernenergie als de oplossing…….

Als Meyer onafhankelijk is, ben ik een vrouw van 21……….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht vindt: klimaattop, klimaatverandering, opwarming, luchtvervuiling, CO2 opslag, CO2 taks, nieuwe kolencentrales, steenkool, bomenkap, oliemaatschappijen en/of lobbyisten.

Peter Smink (opperhoofd Nuon), voor ‘duurzame’ kolencentrales is een regime nodig…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was Nuon topgraaier Smink te horen bij BNR’s slijmbal de luxe van Liempt (na 9.30 u.). Ik stemde wat later af en hoorde Smink vertellen, dat hij blij is met het energieakkoord, dat volgens zijn zeggen wordt gesteund door maatschappelijke organisaties als Greenpeace…….. ha! ha! ha! ha! ha! De oplichter vertelde er natuurlijk niet bij, dat de meeste ‘maatschappelijke organisaties’ spijt als haar op hun hoofd hebben, van het tekenen, van dit totaal lamme akkoord, dat aan alle kanten wordt geschonden……

Er zijn klachten, dat energiebedrijven zich niet houden aan de bijstook van gecertificeerd hout in kolencentrales (zodat die een goor duurzaam randje krijgen). Dat is volgens Smink niet waar, volgens deze volksverlakker is daar een ‘regime’ voor nodig……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Smink vertelde dat dit ‘regime’ nog niet is doorgevoerd bij Nuon, aan het eind van dit jaar neemt Nuon het besluit over de bijstook van houtsnippers…… ha! ha! ha! ha! ha! Dus ondanks het tekenen van het energieakkoord in 2013, neemt Nuon pas eind 2015 het besluit om houtsnippers bij te stoken in haar kolencentrale…….. Wat een stel bedriegers! Bovendien wat je er ook bij stopt, kolenverbranding is de goorste manier van energieopwekking!!! Dat organisaties als Greenpeace daar voor tekenden, ongelofelijk!!

Volgens Smink is het de bedoeling van Nuon, dat in de toekomst alleen nog middels ‘biostook’ energie wordt opgewekt, in haar enige kolencentrale in Nederland, zoals afgesproken in het energieakkoord…… Benieuwd in welk jaar dat zal zijn, ik schat ergens medio 2050!!

Voor meer berichten met Smink, Nuon, kolencentrales, nieuwe kolencentrales, en/of het energieakkoord, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Cora van Nieuwenhuizen staat achter afschaffen eco-labels op witgoed, geld verdienen gaat voor op het redden van de aarde en de gezondheid van de burgers……

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare VVD dommigheid van Nieuwenhuizen, liet gistermorgen op BNR (na 11.00 u.) weten, dat ze achter het afschaffen, door de EU, van ‘ecolabels’ voor witgoed staat. BNR’s slijmkwijl van Liempt, gaf haar een voorzet, toen hij stelde dat Eickhout (GroenLinks) tegen die afschaffing is. Nou daar ging de tyfustrut los hoor: Eickhout is van de groene Taliban, zo stelde het kwaadaardige monster. Natuurlijk bleef het daar niet bij: volgens Nieuwenhuizen, vergeet Eickhout, dat er een economie is…….

Met andere woorden: geld verdienen is een heel stuk belangrijker, dan ons thuis, de aarde te redden. Of het monster Nieuwenhuizen kinderen heeft weet ik niet, maar ik schat de kuttekop zo dom in, dat ze niet eens kan bedenken, dat haar nageslacht straks geen Nederland meer overheeft, of dat de boel zo naar de kloten zal zijn geholpen, dat het hele milieu ziekmakend zal zijn…… Over geld verdienen gesproken, de kosten van de ellende die dan zal zijn ontstaan, zal niet in geld zijn uit te drukken………

Overigens sterven er nu al mensen voortijdig, door de uitstoot van energiecentrales en dan m.n. die op kolen en biobrandstof draaien, maar ook centrales op gas, stoten nog vuiligheid en ultrafijnstof uit….. Om over de vervuiling, die vrijkomt bij de winning en transport van olie en kolen, nog maar te zwijgen………. Nee we moeten vooral de mensen dom houden, laten ze maar de grote energieverspillende apparaten kopen, geld is geld, nietwaar???

Bent u nog steeds niet overtuigd van het feit, dat het vorig jaar gesloten energieakkoord, met o.a. de VVD, één grote aanfluiting is en dat deze partij lak heeft aan uw gezondheid???? Hier is overigens ook de PvdA hoofdverantwoordelijk!!

Op 16 november heb ik hier een reactie verwijderd van een lezer, die per abuis een reactie op een ander bericht, hier achterliet. Voor lezers die benieuwd zijn, op welk bericht de reactie betrekking had, zie het bericht: ‘Cazemier begrijpt ‘t nog steeds niet‘, via die reactie kunt u naar de site van deze persoon gaan, door het adres te kopiëren en te plakken.

Biobrandstofboeren gebruiken ook genetische manipulatie

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op BBC World Service aandacht voor biobrandstoffen. Veel gelul, zo zouden de ‘biobrandstofboeren’ uitsluitend gebruik maken van plantafval. Dat is een dikke leugen, neem alleen al het suikerriet gebruik voor brandstofproductie in Brazilië, of de VS waar men de maisprijs tot ongekende hoogten wist te krijgen, doordat men er brandstof van maakt……

In Duitsland is men bezig met genetische manipulatie van graanrassen, zodat (in dit geval wel)  het afval meer suiker bevat……..

Biobrandstof? Dat ‘bio’ moet er als de sodemieter af!!!!

Erwin van Laethum praat kolencentrale Eemshaven schoon

Posted on by Willem Wachtmeester

Dinsdagmiddag was de topman van Essent, Erwin van Laethum te gast in het BNR programma ‘Zakendoen Met’, hier vertelde hij over de nieuwe kolencentrale van Essent in de Eemshaven. ‘Deze nieuwe centrale past helemaal in het duurzame beleid van Essent’, aldus van Laethum……… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, in het duurzame oplichterspraatje zal hij bedoeld hebben, zoals Essent zich op BNR ‘pionier in duurzaamheid’ durft te noemen…… ha! ha! ha! ha! ha!  De nieuwe centrale is om oude centrales te vervangen, klonk het mooi uit de mond van deze oplichter, ja van de bruinkoolcentrales in Duitsland zal hij bedoelen, want in Nederland is er al overcapaciteit. Waarom een kolencentrale (met biomassa bijstook), terwijl kolencentrales niet echt als duurzaam bekend staan? Welnu, dat moet u zien, zoals een auto uit de 60er jaren, die waren veel minder efficiënt dan de huidige auto’s……… ha! ha! ha! ha! Ja, en uit die efficiënte auto’s van nu, rollen per kilometer, gemiddeld nog 4 pakjes shag, gevuld met zwaar gif en ultrafijnstof……

Van Laethum had goeie hoop op- en vertrouwen in een goede afloop van de zaak bij de Raad van State, milieuorganisaties hadden daar bezwaar aangetekend tegen de opening van de centrale, maar de lobbyisten van RWE / Essent hebben met succes voor dat vertrouwen bij van Laethum gezorgd, zoals we nu weten…….. Gisteren heeft de Raad van State, Essent inderdaad in het gelijk gesteld, hoewel de Raad de vergunning verlening van de provincies en Economische Zaken, wat betreft de natuurbescherming naar de prullenbak verwees…… Sterker nog, in de uitspraak van de Raad, werd gisteren gesteld, dat RWE / Essent (Essent is een dochter van RWE) voor een half jaar proef mag draaien, intussen moeten de noordelijke provincies en het ministerie hun werk overdoen….. Nu zei van Laethum een dag eerder, dat Essent allang met proefdraaien bezig is……….

‘Wij leveren 22% groene energie in Nederland’, aldus van Laethum, ‘een stukje wind, zon en biomassa’. Dat laatste is geen ‘stukje’, maar de hoofdmoot en niet voor niets, daar krijgt het bedrijf zelfs overheidssubsidie voor (= belastinggeld), als biomassa in een kolencentrale wordt bijgestookt, dus u betaalt zelf mee aan zware vervuiling en vergiftiging van de lucht, die u inademt……

Essent geeft geen groene leningen uit, maar levert haar klanten wel energiebesparende zaken, die via de rekening (dubbel en dwars AP) worden terugbetaald. Meteen een leuke handenbinder, immers als je besluit van energieleverancier te veranderen, moet je naast wat je al hebt betaald aan die energie besparende zaak, meteen de hoofdprijs voor dat apparaat (bijvoorbeeld ‘een slimme meter’*) betalen…. Overigens een smerige truc, die alle energieleveranciers gebruiken…..

*Let op! Nooit zo’n meter van de energieleverancier huurkopen, naast dat u veel meer betaalt, dan wanneer u dit apparaat zelf zou aanschaffen, kunnen de leveranciers u daarmee niet alleen op afstand bespieden (uw gedrag in huis, is van minuut tot minuut af te lezen), maar ze kunnen u ook op afstand afsluiten van elektra!

Zie ook: ‘Uw koning is voor het zwaar vervuilen van het milieu, middels de kolencentrale Eemshaven‘

En: ‘Eems kolencentrale in Vroege Vogels, met voor het gemak niet alle feiten…..‘