Alweer de post

Vanmorgen op BNR (na 8.30u.) de CDA paardenbeffer Bleker over de postfusie van Sandd en Select Mail.

Volgens hem is die fusie goed voor de postbezorging (ik dacht toch echt dat het adagium was, dat meer aanbiers goed voor de posbezorging was), voorts geeft dat meer kans op betere arbeidsvoorwaarden van de bezorgers. Daarnaar gevraagd zegt hij, dat die voorwaarden echt beter moeten, “anders komen we met een maatregel van bestuur”, dat had 7 jaar geleden al gemoeten, zak! Op de kritiek van de bonden, dat Sandd wel geld heeft voor een overname, maar niet voor fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, weet deze mislukte paardenboer niets te zeggen: “wat moet ik daar nu weer op zeggen?”. Concurrentie was toch zo goed? Bleker vindt dat een groter en sterker bedrijf in ieders belang is, ook van de postbezorger.

Je moet nu eindelijk eens handhaven wat jaren geleden al beloofd is hufter, gelijke arbeidsvoorwaarden en geen concurrentievervalsing.

Elco Brinkman wil de politiek weer in

Brinkman ‘voor een duppie op de eerste rang’ wil lijsttrekker zijn van het CDA voor de eerste kamer verkiezingen volgend jaar.Dit nadat de paardenbeffer Bleker hem had gevraagd (Brinkman past zo lekker bij de bruine CDA kliek in de 2e kamer). Gistermiddag zat deze foute zak bij de EO op radio 1. Deze superrechtse bouwfrauderende zak vindt zichzelf niet rechts of links en heeft het gore lef het over een geweten te hebben. Verder durfde hij het te hebben over de vele regels en formulieren die wij in Nederland hebben (zie mijn bericht vandaag over de kindermisbruik zaak in Amsterdam), en met name die voor de beleggingen van de pensioenfondsen. Dat is goddomme weer niet te geloven, de pensioenfondsen hebben de laatste 10 jaar 200 miljard euro verspeeld op de beurs en ook hebben ze miljarden aan staatsobligaties in de EU landen, die het nu heel moeilijk hebben. Hij voelt zich nu weer aangetrokken tot het CDA, ja dat snap ik, want het onvoorstelbare van het CDA is, dat tot voor kort Brinkman te rechts was voor te veel CDA’ers.

De vieze reet van Brinkman werd vakkundig gelikt door de EO presentatoren v.d. Brink en Grutike.

Prutser Bleker en de vis-wetenschap

De CDA nitwit Bleker liet gisteren vanaf de EU top in Brussel over de visquota weten, dat “we wetenschappelijk verantwoorde beslissingen nemen aangaande de visquota, wel moeten we natuurlijk rekening houden met bijvoorbeeld een land als Letland, waar veel mensen in de visserijsector werkzaam zijn”. Met andere woorden schijt aan de vele wetenschappers, die zeggen dat het voortbestaan van vele soorten vis, als bijvoorbeeld de kabeljauw, aan een zijden draadje hangt. Ook heeft deze paardenbeffer schijt aan de Afrikaanse landen wier kusten nu al zo goed als leeggevist zijn, maar ja we zetten liever oorlogsschepen in tegen de piraterij in Somalië, dan iets doen aan de oorzaak van die piraterij. Weer een sterk staaltje van disfunctioneren, van een zak, die zelfs in de verkiezingscampagne niet kon functioneren en dat is staatssecretaris.

Dat laatste past dan wel weer prima in Nederland prutsland.

De aandacht van echt dierenleed afleiden

De CDA ponybeffer Bleker heeft in zijn strijd om de aandacht van de intensieve vee(martel)-houderij af te leiden, aangekondigd, dat alle honden in Nederland ‘gechipt’ moeten worden. Dat zal een aardige opbrengst opleveren voor de fabrikant van deze chips en de dierenartsen. Dat roept tevens de vraag op of deze CDA chippendale aandelen heeft in die fabriek en/of heeft hij dierenartsen in zijn familie of vriendenkring? Een verbod op doorfokken, met een serieuze sanctie of een zware straf op huisdierdumping is natuurlijk te veel gevraagd voor deze christelijke rentmeester.

De commissie van Dijke en de politiek

Nieuwsuur gisteravond: dhr. van Dijke, van de commissie met dezelfde naam, kwam toelichting geven op de eindconclusie over de Q-koorts. Deze droplul deed tijdens het gesprek met de presentatrice niets anders dan het politieke straatje schoonvegen.

Nergens kan je conclusies aan verbinden volgens van Dijke. Terwijl zelfs een PVV kiezer met 2 hersencellen alvast één conclusie kan trekken het economisch belang gaat voor de volksgezondheid. De presentatrice stelt ‘dom genoeg’ niet de vraag of de waarschuwingen van de GGD niet erg makkelijk terzijde zijn geschoven.

De hufter van Dijke begint op een gegeven moment zelfs met: “met de kennis van nu”, ongelofelijk! Natuurlijk gaat de schoonpoetser van Dijke niet in op de vraag of er minder slachtoffers te betreuren waren bij eerder ingrijpen (al was het maar een maatregel, die het onmogelijk maakt dat de gewone burger in contact komt met geiten).

De zak van Dijke durft zelfs de stelling aan dat met de nieuwe bruine regering, alles nu veel beter geregeld is. Alweer vergeet de presentatrice te vragen hoe het dan kan, dat Bleker, de CDA ponnybeffer, het fokverbod voor bepaalde eenjarige geiten, na zijn aantreden als staatssecretaris, onmiddellijk heeft opgeheven.  Of kent de presentatrice en haar redactie dit feit niet eens?

Later op de avond zat Bleker aan tafel bij Pauw en Witteman. Hij vindt dat je het rapport van de commissie van Dijke serieus moet nemen (het zou wel te gek voor woorden zijn, als hij dat niet zou vinden), maar wil er verder niets over zeggen. En ook hier vergeten de presentatoren te vragen naar het waarom, het fokverbod op te heffen………

Alweer een triest dieptepunt in actualiteit- en praatprogramma land.

De staking van de postbodes

Vanaf deze plek wens ik de postbodes veel succes met hun actie, maar ik vrees dat er geen snars veranderd in de houding van TNT. TNT is in onderhandeling voor overname door UPS, het straatje moet dus even geveegd worden voor de nieuwe eigenaar. Afgelopen zondag was de bestuursvoorzitter van TNT, dhr. Peter Bakker in Buitenhof.

Alle clichés vlogen weer over tafel. Het e-mail argument is zonder meer gelul, e-mail vervangt hoogstens telefoongesprekken. Het argument, dat onze regering haar belofte niet is nagekomen, klopt wel: zoals beloofd bij de ‘liberalisering’ van de postmarkt, dat alle rechten en plichten dus ook de arbeidsvoorwaarden voor elke aanbieder op de markt, volgens Nederlandse wetten van toepassing zouden zijn. De rechten van de werknemers zijn toen zelfs gegarandeerd! Het is dan wel opvallend, dat dit argument zo slecht naar voren is gebracht door TNT en de vakbond.

Verantwoordelijk voor het niet nakomen van die belofte: de VVD, het CDA, de PvdA en D66. Dit alles is de opmaak voor veel ellende bij andere bedrijven, de huidige bruine regering Wilders is van plan het minimumloon te verlagen, nu is het al zo, dat bijvoorbeeld een vakkundige timmerman uit Polen, met jaren ervaring, tegen het minimumloon werkt. Eenzelfde timmerman uit Nederland kan nooit concurreren met zijn Poolse collega, na verlaging van het minimumloon telt dit nog zwaarder. Hetzelfde geldt voor buitenlandse vrachtwagenchauffeurs mogen nu alleen in Nederland rijden, voorheen alleen van buiten Nederland in en vice versa. De bruine VVD’er Olkie Bolkestein is de grote architect van deze (Europese) loonslaven maatregelen, waar een vervelende hufter al niet groot in kan zijn!

In de Buitenhof studio was ook de CDA lafbek Bleeker aanwezig, op de vraag of hij nog iets ging doen voor de postbodes, in zijn functie van staatssecretaris, kondigde deze een onderzoek aan…. Of het gvd niet duidelijk is, wat hier gaande is, ongelofelijk!

Nog even over Bakker van TNT, wat verdient deze zak met zijn bestuursvoorzitterschap? Gegarandeerd 3 keer het jaarinkomen van een postbode, en de functie bestuursvoorzitter is bepaald geen ‘fulltime’ baan.

Slappe smeerpijp Bleker deel 2

De CDA smeerlap Bleker durfde het afgelopen zaterdag wel aan om in het begin voor het moment stilte te refereren aan het dodelijk ongeval da dag ervoor, waar een vrouw met 4 kinderen in de auto, tussen 2 vrachtwagens, verongelukte. Deze zak heeft samen met zijn hypocriete partij voorgesteld de maximum snelheid te verhogen. Waar haalt hij het lef vandaan dit ongeluk te misbruiken voor de op te voeren CDA poppenkast?

Slappe smeerpijp Bleker, netjes en ‘animal cops’ en de ouderenzorg

De kleine smeerlap Bleker was gisteren bij Pauw en Witteman. Hij durft te zeggen dat de maatregelen voor immigratie en integratie netjes zijn, en ze worden door een nette minister uitgevoerd. Waarom zegt hij dat? Vindt hij eigenlijk dat het allemaal niet zo netjes is? Deze uitlatingen waren het gevolg van het optreden van Hirsch Ballin in Nieuwsuur eerder die avond, waar hij stelde, dat door akkoord te gaan met deze akkoorden, je Wilders beweging, de PVV legitimeert, waar deze kakzever groot gelijk in heeft. Er werd nog even gekeken naar het filmpje met de presentatie van de 2 akkoorden door de 3 viespeuken: Wilders wordt naar het bruggenbouwen gevraagd (de bevordering van de onderlinge samenhang in onze maatschappij), dat maakt Wilders belachelijk, de toekomstige premier en vice-premier van heel Nederland staan daar schaapachtig bij te lachen….

Bouwfraude Jorritsma begon over de animal cops, volgens haar komt het geld daarvoor uit de gemeente potjes voor toezicht en cameratoezicht, bovendien vindt ze 500 agenten daarvoor wel wat veel. Bleker antwoord dat er ook heel veel dieren in Nederland zijn, hij doelt niet op de 500 miljoen dieren in de intensieve veehouderij, die hier jaarlijks worden mishandeld en daarna geslacht, nee deze smeerpijp heeft het over huisdieren met obesitas en huisdieren die mishandeld worden (maandje geleden bij aankomst van een vrachtwagen uit Nederland in Portugal 300 varkens dood, geen vervolging!).

Trouwens alleen die naam al ‘animal cops’, men kijkt graag naar dat programma: “Hé weet je wat? wij noemen het animal cops!”, kotsmisselijk populisme!

Intussen zit ik met 1 oor naar radio 1 te luisteren, kotsmisselijk en schijtziek word ik van deze vertoning. Bleker begon met het voorlezen van een gebed en stilte, de vuile hypocriet. De vuilste rat van het CDA, Verhagen durft zelfs de woorden solidair (volgens hem zorgen voor wie niet voor zichzelf kan zorgen) en sociaal te gebruiken. Je moet je afvragen of je eerlijk en verantwoord bezig bent, gaat hij verder en ook wil hij verbinden toevoegen aan vrijheid en verantwoording.

Dat zal wel lukken Verhagen met zo’n regering het is al duidelijk dat de zwaksten het hardst gepakt worden, vanaf € 50.000,– per jaar gaat de zon nu pas echt goed schijnen. De kloof tussen het klootjesvolk en de minderheden wordt per dag groter, en maar lullen over solidariteit en verbinding, daarbij ging deze hufter nog staan janken ook, bah! Een uniform met zwarte platte pet plus grote zwarte klep en hij kan zo optreden in een film over een bruin/zwarte periode zo’n 70 jaar geleden.

En dan nog de ouderen aanhalen, die zorg nodig hebben, daar komen 12.000 mensen bij voor die zorg. Waar haalt men deze mensen vandaan? Er is nu al een tekort aan zorgpersoneel.

Leugens en bedrog voor de zoveelste keer!

Het geweten van het CDA

Een historisch congres kraait radio 1 over het CDA congres in Arnhem. Hysterisch lijkt mij ook in dit geval een betere bewoording. Want wat is er nu eigenlijk aan de hand? Er is al veel over en door het CDA gezegd de laatste weken wat betreft het wel of niet samenwerken met de PVV. Het is duidelijk dat dit akkoord en de komende regering gewoon doorgaan. Bleker verwoordde het gisteravond bij Pauw en Witteman heel duidelijk door te stellen dat men na een paar jaar moet oordelen over deze komende regering (eerst was het: wacht eerst het akkoord af).

Waar bevonden deze kritische CDA leden zich eigenlijk tijdens de 4 kabinetten Balkenende? Begrijp me goed, ik ben blij, dat er nu een aantal CDA leden op de rem gaan staan, maar bekijk de volgende opsomming eens:

-Politieke- (en waarschijnlijk daadwerkelijke-) steun voor de illegale oorlog tegen Irak en de leugens dienaangaande.

-De leugens over de oorlog in Afghanistan de zogenaamde wederopbouw, het uitleveren van gevangenen aan de Afghaanse autoriteiten (gevolg marteling en/of dood, nu blijkt dat G.B. hetzelfde deed en ook daar leverden wij gevangenen af), dit alles bekend bij de legerleiding. Voor dat CDA’s januskop Jack ‘waarden en normen’ de Vries aantrad als staatssecretaris van Defensie, kregen wij kritiek te horen van onze militairen in Afghanistan, die militairen heeft de Vries vakkundig de mond gesnoerd.

-Steun voor de smerige intensieve veeteelt met alle excessen die daarbij horen.

-Door die steun de volksgezondheid zwaar in gevaar brengen: Q-koorts, antibiotica resistente bacteriën, enz.

-Het uitkleden van de armsten en de zwaksten (invaliden, chronisch patiënten, ouderen) in onze samenleving door diverse maatregelen: zie de schuldhulpverlening, de zorgkosten die deze groepen moeten ophoesten, de voedselbanken, nu weer de huren enz. enz.

-Geen aanpak van de hypotheekrenteaftrek, terwijl deze ook internationaal gezien niet te handhaven is. Wel een fikse aanpak van de huurmarkt, die met name zoals gezegd de zwaksten treft.

-Onvoorwaardelijke steun aan frauderent bouwend Nederland plus alle aanverwante bedrijven.

-De bomenkap bij Brunssum ten behoeve van Awacs vliegtuigen.

-Het systematisch oprekken van de regels voor de overlast van vliegtuigen (zo is de geluidsnorm die nog aanvaardbaar is 99.9 decibel, bij normale huiselijke overlast is de norm 56 decibel!

-Het uitkleden van milieu maatregelen in het algemeen en de groene energie in het bijzonder. Zo werd een windmolenpark in de Noordzee voor tweederde geschrapt door staatssecretaris van Geel, het toenmalige kabinet Balkenende had de functie minister van Milieu afgeschaft. Wel flinke subsidies voor onderzoek naar kernenergie.

-De leugens over de EU grondwet en die keus de bevolking door de neus boren.

-Kritiek op o.a. Syrië, Iran en Suriname, maar niet de Dalai Lama ontvangen, het ontbreken van die kritiek op de giga schending van de mensenrechten door: Israel, China, Saoedi-Arabië, de VS enz. enz.

-De verantwoording voor de economische crisis, de teloorgang van de pensioengelden (bij het aantreden van Balkenende 1 was er al zo’n 100 miljard verloren op de beurs), het wanbeleid van de banken. Bij dit alles wel steun voor foute ‘gegoede’ spaarders (IJsland), aandeelhouders en niet te vergeten de miljarden voor de banken.

Met dit alles is de kloof tussen arm en rijk welhaast onoverzichtelijk gemaakt.

-Het opsluiten van kinderen in gevangenissen (asielzoekerskinderen en kinderen met psychische problemen.

-De weg afsluiten voor veel vluchtelingen die moeten vrezen voor hun leven. De onmenselijke gevangenzetting van asielzoekers. Een brand met 11 doden in zo’n centrum bij Schiphol en daarbij de schuld afschuiven op een asielzoeker. Asielzoekers gekneveld laten deporteren (dat is ordinaire marteling). De verantwoording voor teruggestuurde asielzoekers die na uitzetting van de kaart verdwenen in landen met zeer dubieuze regimes. Het smerige handelen met foute regimes over de rug van uit te zetten asielzoekers enz. enz.

Waar waren deze kritische leden bij al deze zaken en geloof mij maar, ik heb ze nog lang niet allemaal benoemd…..

Wilders eist en het CDA buigt onderdanig

Bleker en Verhagen hebben verheugd gereageerd op de mededeling van Wilders, die na het vertrek van Klink, nu wel verder wil onderhandelen.

Wat een verrassing hè, na de ‘klap’ die ze gisteren zogenaamd opliepen door het vertrek van Klink. Christelijke politiek eerlijk en doorzichtig…..